-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz kukulec #13620 üzenetére
Sztem semmi akadálya, hogy valaki leírja mi a rendszere. A "milyen környezetben"-re viszont ha korrekt választ akarsz, akkor tegyen be mindenki egy Rew mérést, mert a helyiségről annyi, hogy "ez egy 20 m2-es szoba bebútorozva" az annyi, mint halottnak a csók.
Az egész amúgy azért vicces, mert korábban nagy hangon lett sokszor kijelentve több hangadó által, hogy "az mp3-at aztaztán én bármin megkülönböztetem" Most meg már nincs jobb kifogás, most már high-end rendszer kell hozzá.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
nagyúr
válasz kukulec #13626 üzenetére
"tehát abból, hogy ők nem hallottak különbséget, abból következik, hogy senki sem hallhat?"
Ne okozz csalódást.
Ezt írta Dénes:
"hogyha a tulaj nem tudta előre melyik kábel van bekötve, akkor nem tudott magabiztossággal, hallás alapján különbséget tenni köztük"
Tehát amíg tudta,hogy melyik van bekötve, addig "hallott" különséget. De jött a teszt, amikor nem tudta, hogy melyik van bekötve. És már NEM hallott.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz kukulec #13616 üzenetére
Van értelme. Egyértelműen jobb a képe a 4k-s tartalomnak pl. az ips full hd tévémen.
VoidXs azt mondta az ilyennek a színinformáció az oka. Ebben pl. hiszek neki.Szoktam pl. beeg-en nézni 4k-s videókat is#13643 Dorian dgyuri0123
"- Egy rendszer először álljon össze normális minőségű és műszaki színvonalú komponensekből, alap kábelekkel. És ha úgy már jól szól, lehet kísérletezni meg hangolni a kábelezéssel."
De nálam úgy nem szólt "jól", és pont amiatt kezdtem el (szerencsémre) a kábelezéssel "kísérletezni" ahelyett hogy a nagyobb/drágább komponensekkel jártam volna el ugyanúgy.
Alap készülékösszekötő volt nálam a klotz, a vandamme 268-006-000-os mikrofonkábelből készített, és ez a 3 is. Mégis az első kettővel rosszabb volt számomra a végeredmény.
Ma már azt mondanám, hogy pl. az említettek közül legyen egy roland szintű már indulásnál is. Persze akadnak alternatívái olcsóbban is; próbálgatni kell. Viszont ha nem észlelünk érdemi változást, akkor nyugodtan le lehet állni, és fókuszálhatunk másra.[ Szerkesztve ]
-
#58092032
törölt tag
válasz kukulec #13691 üzenetére
Holnap meghallgatom az én CD-met is ebből, nekem az 1993-as kiadású Sheer Heart Attack van meg, holland nyomás, bár az nem tudom, mennyire számít. A tied az új kiadás?
Sajnos én is sok hangos lemezbe belefutottam, az újrakiadásoknál ez megesik, egy időben trend is volt. Azt láttam, hogy Primare i22 erősítőd van. Távol álljon tőlem, hogy innen okoskodjak, de esetleg még lehetne játszani a bemenet relatív hangerejével (a 6.oldalon részletezi a kézikönyv, elméletileg +9 és -9 között állítható), hátha azzal tolerálhatóbb lesz a hangosság. Changing The Input Offset néven fut.
Itt egyébként meg lehet nézni, hogy melyik kiadvány milyen hangos: Dynamic Range Database
Ez önmagában még nem perdöntő, szólhat viszonylag jól egy hangosabb lemez, de egy olyan erősítőn, aminek nagyon érzékeny a bemenet (olyan 150mV vagy még kevesebb), és a hangerőszabályzó gyakorlatilag használhatatlan, ott az ilyen lemezek szinte hallgathatatlanok. Ez sajnos saját tapasztalat. De a minap olvastam a Hi-fi Worldban, hogy a szerkesztő egy olyan londoni lemezvágó/préselő egységben is járt, ahol nem volt lehallgatórendszer meghallgatni a készterméküket. -
#58092032
törölt tag
válasz kukulec #13723 üzenetére
Nem, arra gondoltam, hogy van olyan, amikor már alacsony állásban is üvölt az erősítő, de akkor ez nem gond szerencsére. A hangos kiadványokkal én is szívok, pedig nálam is nagyon jól lehet szabályozni a hangerőt. Az a varázslat itt nem elérhető, amikor a bemenet relatív hangerejét lehet változtatni, de ha a 0 jó, akkor én se piszkálnám.
Érdekes ez a 2011-es Queen remaster, volt, aki azt mondta, hogy nagyon jó, mások meg épp az ellenkezőjét. Ha hangos, akkor szerintem nem biztos, hogy jó. Nekem a '93-94-es széria van meg, majdnem az összes, majd újrahallgatom őket. Itt a dinamikatartomány erre a lemezre, látszik, hogy az újabbak hangosabbak.
Pár éve kiadtak egy Eagles CD-dobozt, és állítólag több vevő panaszkodott, hogy minden lemez "halk" Na az lehet a jó. (nekem csak egy válogatásom van tőlük)
-
#58092032
törölt tag
válasz kukulec #13728 üzenetére
A CD-t rippelhették be szerintem: itt az adatlap
Mondjuk az alatta levő SACD (szintén 2011-es) is elég hangosnak tűnik a számok alapján. -
#58092032
törölt tag
-
-
válasz kukulec #13750 üzenetére
Az jutott még róla eszembe, hogy volt régen Republic-korszakom is. 2 koncerten is voltan legalább (simán kimaradhatott az emlékezetemből még pár ). Persze akkor még vackokon hallgattam zenét. Aztán mikor újra Elővettem pár albumukat, fájt tőle a fejem. Akkor jöttem rá, hogy ezeket a népnek csinálták, nem az elit zenehallgatónak, mert egy gagyi rádión meg jók.
Nem szotkam hibázni.
-
-
-
Mathiask
senior tag
válasz kukulec #13813 üzenetére
Nincs miért büntetni. Amit ígér azt csinálja. (Nyom el zajt/torzítást) Ez a mérés a bizonyíték.
Ott az a kék pukli lejjebb kerül vagy 15dB-vel. Az más kérdés, hogy előtte minden anomália megmarad(egy ideális világban az első csúcs létezne csak, minden más torzítás). Megint más kérdés, hogy egy tápnak valószínűleg tökmindegy ez a különbség, mint ahogy az ilyen szűrőkre kötött készülékek mérései is azt mutatják, hogy nincs változás a teljesítményükben.
De ez csak azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel nincs szükség erre a készülékre. De ezt semmi nem tiltja, hogy olyat próbáljanak eladni neked, amire amúgy nincs szükséged. Kis túlzással erre épül a kapitalizmus. -
nagyúr
válasz kukulec #13816 üzenetére
"erre az átb*szás kultúrája épül"
(Vigyázz, ilyenkor szokott elindulni az nempróbáltadkimiértszarozod-cunami! ) Nincs ebben semmi újdonság és csodálkoznivaló. Tele van túlárazott és/vagy felesleges eszközökkel a hifiipar. (Igen, tudom, kinek-mi a felesleges.) Ki kell elégíteni a gazdag kütyüzőket, nyilván van rá kereslet. Marketing, néhány pozitív "tapasztalat" leírása, és már csörög is a kassza.
Érdekes jelenség, ha valami konkrétan hifista célra címeznek, többszörösére emelkedik a szorzó. Motoros cuccoknál is hasonlót tapasztalok.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kukulec #13821 üzenetére
"autókiegészítőknél is van egy szép felár, vagy márkaszervizeknél egy-egy fém/gumi/műanyag darabnak"
Arra, gondolsz, hogy ugyanaz a műanyagdarab az utcasarki autósboltban feleannyiba kerül, mint a márkaszervizben? Igen, van ilyen, de ez némileg más szerintem, ott az elárusítóhelyek árrése között van nagy különbség. Egy kóla az Atrium Hyatt-ben, vagy Atrium helyett az abc-ből.
[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz kukulec #13904 üzenetére
Az Ozzy: Memoirs of Madman válogatás hallgatása közben nem jutott nekem nagyon eszembe a hangminőség. Se hanglemezen, se digitálisan. Pedig úgy általában nem szeretem a remastered felvételeket. De az is igaz, hogy nagyon ritkán jut eszembe a hangminőség felvétel kapcsán, inkább csak akkor ha feltűnően jó.
-
nagyúr
válasz kukulec #14205 üzenetére
"az a váltó azzal a ragasztóval összetaknyolva"
Ez egyáltalán nem egyedi eset, van más, neves "tuningoló" is, aki hasonló munkát ad ki a kezéből, volt szerencsém megtapasztalni. Meglehet, hogy műszakilag nincs probléma ezekkel, de esztétikailag kiábrándító. Volt ilyen wharfedale hangfalam:
Gyári
Tuning
Aztán volt gyönyörű JMLab Electra 926-os dobozom, annak belső kábeleit cat-ra cserélték, igényes 5 mm-es hdf farostlemez terminállal felturbózva: [kép] -
nagyúr
válasz kukulec #14222 üzenetére
“Orosz torrent FLAC” - és ettől várod, hogy legyen audiofil minőség."
Simán. Senkit nem biztatok torrentezésre, de nagyon sok jó minőségű, akár audiofil album is van ott fönt. Nyilván van hulladék, de hát hatalmas a választék, és a sok között több a hulladék, mint a kevés között.[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #14567 üzenetére
Flame szagot érzek..
Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy a digitális az nem ugyanaz, mint az analóg.
Analógnál kábelt (is) hallunk, digitálisban pedig semmi esetre sem az USB kábelt, ami a DAC-ot eteti.
Ennek oka marha egyszerű: a szaggatott vonal feletti jelszint esetén 1-es adatnak értelmeződik a kábelen menő analóg jel (ami így vagy úgy torzulgat néha vagy nemnéha), a szaggatott vonal alatt pedig nullának értelmeződik.
A DAC (előtti buffer) már csak ezeket az egyeseket és nullákat kapja meg, SEMMI MÁST. Hótletojja, milyen USB kábel és milyen jelalak-torzulással.
Ezt most így nagyon mórickásan (a magyarázatot is, meg a rajzot is értem Móricka alatt) :
Mások az analóg jelalakok ? (Tegyük fel, prémium vs. gagyi USB kábel)
Igen.Ugyanazt kapja a DAC (immár adatként) ?
Igen.A többit már VoidXs és talán más is leírta a másikban sokszor, meg azt is, milyen, amikor hibázik..
Ezek fényében nem meglepő az ASR teszteredménye.
De ettől függetlenül vehetnél egy ilyet és tesztelhetnél nekünk egyet , mert tudod, a jó rutinos hifista mit mond ilyenkor:
- nem tudunk mindent mérni
- nem azt mérjük, ami a fontos a hang szempontjából
- jó eséllyel van ott még valami, ami mégiscsak kihat a hangra (adat átvitel kontextusban továbbra is - ez még nagyon messze a hangtól)
- ez a terület még nincs kellő mértékben felfedezve
- és az agyunk sincs
- [...] <- tetszőleges esszé arról, miért tudja a Nordost, hogy mit csinál és ne legyél már lámaAz külön jó pont volt, hogy elkezdte csereberélni őket odavissza és eleinte "atyaég, hallom", majd pár csere után szimplán már rohadtul nem hallotta.. szóval keményen megtréfálta őt a saját fül-agy komplexuma. (Erről is írt VoidXs amott).
Hibátlan teszt.
Majd mesélj, milyen
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
válasz kukulec #14573 üzenetére
Bár relatíve jó mérési eredményeket produkált a Marantz SACD, de az a 7500 dodó (nálunk 3 misi) akkor is nagyon sok pénz érte, meg szerintem bármilyen audio elektronikáért manapság, de ez nyilván csak az én véleményem.
Az árról jutott eszembe, hogy a hosszú hétvégén beröffentettem a teljesen gyári, 25 éves alapmodell, Yamaha AX-390 erősítőmet (amit anno olyan 30 ezer Forint körül vettem újonnan azt hiszem), hogy leteszteljek egy készülő passzív minidobozt. Volt döbbenet rendesen, Disznész kartárs is fültanúja volt az eseménynek.
-
#71562240
törölt tag
válasz kukulec #14573 üzenetére
Szánalmas kis panelproliként én se propagáltam még sehol senkinek luxuscikket életemben. Nyilván nem fogok egy 1400 dolláros USB kábelt se - bár Nordostéknál ez csak középkategória, hehe. De amíg nem abból indulunk ki, hogy a “nullák és egyesek átvitelére már elegendően jó szint feletti“ USB kábelek egyformán szólnak, márpedig te sem ebből indulsz ki, addig nem szerencsés ASR-t mutogatni itt ilyesmiről. Amir vezetésével az ASR egy echte trollgyár.
Na most nézzük meg a TYR 2 USB konstrukcióját. Az átlagnál kifinomultabb dielektrikumok és csatlakozók, mikrofónia ellen hangolt mérethosszok és egyéb blablabla fine diningok mellett a vezetőerek állnak tömör rézmagból és köré “MonoFilament, antiskinhatás, antiátugrás... blablabla“ sodrott ezüstözött rézből. A kettős árnyékolás ezüst(!) fólia plusz ezüst(!) blablabla kialakítású harisnya. És mindez feltehetően igaz, hiszen a “KERMI“ (hehe) is ellenőrzi.
Na most aki képes ebből kihozni azt, hogy ez ugyanolyan kábel, mint a hatdolláros Amazon Basics USB..., az Amir és hívei. -
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #14573 üzenetére
Jól csináltad, pörög a topic, messziről elegánsan bezsákoltad a féltéglát a fürdőkádba. A ph mennyit fizet Neked ilyenkor, az extra reklámmegjelenésekért ?
engem a történet azon része érdekel, hogy ha teoretikusan pár db-vel jobb is lenne a jel/zaj arány
Engem nem, ahogyan az sem érdekel, hogy az UTP kábelem, vagy wifi rádiójelem analóg világban értelmezett jel/zaj aránya milyen. Ha ez számítana, minden egyes nap más és más kis ikonok, gif-ek meg hasonlók lennének előttem a neten a monitoron.
De nincsenek. Ez a ph minden egyes nap ugyanúgy néz ki backi. Hogy csinálja ?
Maci macija sem lett Micimackó, meg hárásó papírzacsija sem lett nylonzacskó.Jaaa, megvan: csak a szemem nem látja a nüansznyi eltéréseket.
Elnézést.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#71562240
törölt tag
válasz kukulec #14615 üzenetére
“a mérés azt mutatta, hogy ennek nem igazán volt hatása“
Hmmm, mérés. Év(tized)ek óta arról beszélünk, hogy mennyire alulmúlják a hifi kábelek elektronikus paramétereinek mérését szolgáló eszközeink-módszereink-logikáink a kábelek hallott hangminőségi paramétereinek az előrejelezhetőségét, magyarázatát, megítélését. Még az analóg kábelekét is, nemhogy a digitálisakét. A valódi mérésekre értem, nem az ilyen Amir játékmérésekre játékeszközökkel. Lásd például az előbb mutatott Ear earományt, lásd például Bese általam többször említett törekvéseit adiabatikus cellára... Lásd kammerer folytonos cikogását a mérések szükséges felbontási nagyságrendjéről a mért jelenség felbontásához képest... (Hozzáteszem, a legalább három térdimenziós jelenség “kétdimenziós“ “vetületi“ “mérései“...) Kábelek mérésére egyelőre ugye általában sem sokat tudunk hivatkozni hangminőségügyileg, nemhogy játékmérésekre.
Sokszor beszéltük, hogy egy dolog a digitális kábel digitális jellegzetességei (pattogás, bithiány, falsbit, dzsíteresség...), és jóval lényegibb dolog, hogy ha esetleg kisebb mértékben is, de ugyanolyan hangszín, tér, transzparencia, hangszerszerűség, tónus... eltéréseik vannak digitális anyagon is, mint az analóg kábeleknek analóg anyagon, ami nyilván anyagtechnológiai és konstrukcionális terület, nem pedig egyesek és nullák (hova állítod a lelket a hegedűben, mennyire nyitod fel a zongora fedelét...). Amir “mérései“?! Hmmm...
De Amir játékméréseinek játékfelbontásán is vannak különbségek, és még inkább lennének, ha nem csak műterhelésekkel játékmérne (neki tetsző frekvenciákon) hanem valós hanganyagok valós eszközökön való hatásait is - játékmérné.“ha mindez hangfalkábellel történt volna, akkor egy szavát nem hinném Amirnak. a videói alapján elég békés fazonnak látom, nem hinném hogy trollkodna.“
Különösen ilyen “leleplező“ tónusú ASR “““teszteknél“““ (három idézőjel) a forráskritikailag-hermeneutikailag képzett agynak érdekes játék először a kommenteket olvasni, és utána a “““cikket“““ (három idézőjel), és akkor még markánsabban rajzolódik ki a jelenség közösségimédiás putyinitrollirodai arculata és a szektaszellem - megint kicsit sarkítottam. Ez még akkor is így van, ha a botcsinálta Amir eredetileg jószándékkal kezdte kikövezni az utat. Amir és az ASR alapvetően szubkulturális jelenség, a messiás eljövetele, nem tudományos. Lásd még szcientizmus... -
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #14615 üzenetére
Értelek és egyetértek, de a hatósági vizsgálat otr bukna meg már mikor elkezded, hogy a hatóság embere azt mondaná: az eszmei értékkel semmi gond, egyrészt olyan irdatlan ára van, hogy tömegeket nem károsít meg, aki pedig kiad erre, annak meg úgyis van annyi, hogy maga sem tudja, tehát a ténylegesen, durván károsultak száma ez esetben konvergál a nullához. A Ferrarit, Paganit és a többieket sem lehet büntetni, mert 100-200M HUF körül gyártanak autót.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #14615 üzenetére
Most én veszem fel ezt a taktikát, lehet.
A zene, az építés, az audio-zás élvezeti cikk. Mint a cigi, szivar, whiskey, stb.
Megfigyeléseim:
1. A fórumozás idôt vesz el az élvezettôl. És nemhogy jobban lennék tôle, egyenesen rosszabbul, gyakran.
Felbasz. Ezzel szerintem nem vagyok egyedül. Ez nem az, amikor leülök hallgatózni, szem behuny, vagy ablakon révülök ki a bárányfelhôkre és az utcai villanyoszlop kábelén számolgatom a tollászkodó verebeket egy Wagner, vagy Prodigy mellett.2. Eddig mindig elégedett voltam azzal, amit csináltam. Szinkronban haladok korral a hifim képességeivel. A régieket is szerettem kamasz és fiatalabb felnôtt koromban, mai szemmel már nem választanám ôket újra. Mondjuk ezzel lehet más is így van. Mai szemmel viszont a mai rendszerem - fejes - nagyon kielégítô, nagyon finike. Szobai: költözés és tervbevett (oroszok miatt megállt) építés tolódik, újratervezés.. egy kicsit viszont a denesdr 5 literje után lehet összelökök az OTL-hez. Egy gondosan megcsináltat.
3. 2-es pont feleslegessé teszi, hogy a számat tépjem, vagy más mondjon nekem meg dolgokat, mert mások a tapasztalataink is, és mi magunk is. Többet ad számomra a saját út fáradtságos járása, mint más ember útjának sajátommal összeegyeztetése. Nálam nem mûködik és régen sem mûködött rengeteg olyan dolog, téma, amirôl itt szó van olykor.
4. Nem vagyok elfogult magammal szemben, hogy a fül-agy komplexemnél nincs jobb mûszer. Fülre ítélek, de mûszerrel jutok el oda, ami után a biológia ítél és ez marhára beválik nálam.
5. Ha csak placebo, megnyugtató, hogy legalább ez is mûködik, ahogy az összes többi placebo másoknál is. És ha logikusan nézem, még jól is járok, mert ez olcsóbb placebó egy x-ezer dolláros kábelnél (ha már témánál vagyunk) és több marad a zsebemben más placebókat okozó dolgokra gyúrni ebbôl a pénzbôl, például hangszórók, erôsítô, alkatrészek, akusztikai panelek, vagy akár egy hordozható zseb-lejátszó profi fejessel/fülessel az utcára.
6. A lelki békét nem lehet fókuszveszteni. Ennek MINDIG jelen kell lennie, ha pedig nincs, a rendszer dolga nálam, hogy ezt a hatást kiváltsa. Ugye mikor az ember stresszes, gyújt egy cigit és lejön a szerrôl (jó esetben). De valami történik mindenesetre. A zene, a rendszer nálam ugyanez: vagy azonnal a lelkemhez szól az egész úgy egyben, koherensen, vagy semmi. És bár én "lehozós" céllal is tartom és mûvelem a "hifizést", nem kell nekem sem elôbb idegbeteg hangulat ahhoz, hogy élvezzem, ez csak egy plussz elvárás vele szemben, de természetesen chill-es agyi/lelki állapotban is leülök elé és ki KELL váltson valamit, az elsô 10mp-ben, kopp hideg erôsítôvel is. Ha ez nincs meg, nincs élvezet. Amikor néha zsákutcába építve ilyet kreáltam régebben, erôltettem pár hónapig, végül (a doboz) kuka, váltó szétszed, stb. Volt pár ilyenem mire kezdtem ráérezni dolgokra, de ez örökké tanulós dolog szvsz.
7. Kevesebbet kellene olvasnom. Valakinek az aláíràsàban van/volt itt, hogy nagy kanyart tett audio erdôben x összeg elégetésével, majd visszatalált végre egy "alap" szettel magához az élvezethez. Talán dorian ? Nemtom. Mindegy. Az tetszett. Nekem nem is tudom, mennyi idô kell-kellett ehhez, de mostanában érzem, hogy a hifizés rohadtul nem csak a mûélvezetrôl szólt a fórumon. Itthon a szobában igen. De még az autóban is, szélzajjal, satöbbi. Semmiképp nem az igénytelenségrôl beszélek, hanem arról a túlzott mindent is megmagyaràzási vàgyról, ami a magyar hifis fórumokat uralja. Az a jelenség, amikor a fórumozók mintha egymásnak akarnàk bizonyítani a saját útjukat és igazukat. A "hanyatló nyugaton" kevés kivételtôl eltekintve ezt már rég felismerték. Egész más ott fórumozni. (Mostanában ott sem pezsgek amúgy).
8. Amirt egyszer nem láttam még szidni nyíltan márkát, embert, akárkit, ennek szintén csak itthon van kultúrája. Láttam viszont - regisztrált tag lévén - csak tárgyilagosan nyilatkozni, hogy adott eszközt ajánlja-e vagy sem, és ott sem csak a hívei vannak, így láthattam marha kulturáltan, egyenesen vàlaszolni teszt alatti kérdésekre, gyakran egy komment/kérésnek megfelelôen újra is mér, szóval egy teljesen jóindulatú arc szerintem. Aztán mindenki eldönti, kinek hisz, lehet menni fogorvoshoz is, meg kígyóhájjal kenegetni is a vudu mesternél, egyiket sem lehet vitatni, a maják a vudut preferálták, valahogy kijött a foguk nekik is, mikor ki kellett húzni, de én azért mégiscsak elôbb a tömés/inlay irányában hiszek. Ez vált be.
9. A kis doboz a Yamaha-val szuperül szólt, ahhoz képest, hogy egy tücsökpöcs. Nem volt kompromisszummentes, viszont még erôsen "in progress"-es béta-béta verziós, a doktor úr majd finomhangolgatja még. De ami kijött belôle, attól lepetéltem. Nagyon megmosolyogtató. Én kívántam a picivel brillírozóbb magastartomány-tetôt, a legvégét.. egy kondi vagy ellenállás (már nem emlékszem) kiköt, voilá. Ez már ízlés dolga, denesdr sem tudta eldönteni, melyik is a jó, de amíg így "kapcsolható", addig jó, lehet hosszabb idôt eltöltve elôtte lamentálni a dolgon. Én tudom magamról, hogy ha a magasak visszafogottak, az azonnal nem-egész számomra, ha pedig túl sok és harsány, attól menekülök. Nagyon jó egyensúlyban volt a kis dobozka.. a kikapott alkatrésszel számomra, nekem, ahogy ott ültem. Ígéretes projekt. Piszok megfogott, jól definiált, friss hangzás. Jót tesz a zárt doboz egy régi, alacsonyabb hangszórókontrollal (df) rendelkezô erôsítônek, mert nem hagyja úgy ""lengeni"" a membránt, mint egy reflex vagy TL mondjuk. (Persze sokmindentôl függ ez is).
10. CD: lejátszót keresek (asztalit), amit a Roon lát, hogy kihasználhassam az audio lánc képességeit. Állítólag USB kimenetes CD jâtszó is kapható, amit egy Pi-re lehet kötni, Ropieee és annak IP címe alapján lehet streamelni Roon-ba a Pi-t mint digi forrást, és a CD jâtszó adata így eljut a Roon Core-ba. Hátránya, hogy van benne kis késleltetés, nem tudom, mennyi, mindenesetre még ami mûködne, egy PC-s USB-s CD játszót a Roon Core-ra dugni, csak azok meg hát na, lapos fekete kis drótvégen fityegô kütyük, nem szép asztali lejátszók. Rip nem opció. Talán a "Roon ready" asztali CD játszó a megoldás. Majd még beleásom magam. (Ugyanígy, említett Pi-s módszerrel, USB kimenetes LP is behozható, 96/24-ben, és alkalmazható rá onnantól szobakorrekció meg minden, amivel fel van programozva a Roon, pl. egy REW-es mérés után).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#71562240
törölt tag
válasz kukulec #14567 üzenetére
"amúgy ha valakinek van ilyen szintű kábele, egyszer nagyon megfülelném."
Anekdotát ide is beírom, az előbb a fejhallgatósban példálóztam vele, mert a két fejhallgatós-DAC-erősítős topikban (is) átlag kéthavonta az ezzel foglalkozó kis galeri elővezeti a kábeltematikát, átlag kéthavonta robbant kiháborútpardon, különleges katonai műveleteket a hibbant hifistákról, kábelplacebóról... Egyrészt a szerintük túlárazottságokat, másrészt a nincskülönbséget, különösen a digitális kábelek közötti nincskülönbséget gittrágják, természetesen a hifistákra vonatkozó szokásos dehonesztáló jelzőkkel - és az utóbbi egy-két napban éppen ott is sokadsokadszor előkerült a téma, szinte párhuzamosan az ittenivel. Éppen botrányosként idézve éppen ezt a Tyr 2-t is, természetesen éppen erre az ASR "tesztre" hivatkozva.Tavaly év vége felé nagy ottani tekintélynek örvendő, a hibbant hifisták közé még sose sorolt/sose sorolni mert fórumtárs vett egy 3000 dolláros USB kábelt (Entreq, van rajta virtuális föld is, ami szintén Amir egyik kriptonitja, csak zajkeltő antennaként tudja "értelmezni"). Beszélgettünk róla (hamarosan meg is szemlélem), felvetettem, hogy írja már be a DAC-erősítős topikba, meglátjuk, mit szól hozzá a galeri. Beírta. Na mi volt? Neki nem mertek megszólalni a hős barikádharcosok...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz kukulec #14799 üzenetére
Életem legrosszabb (legborzalmasabb) élőzenei előadása egy Placebo koncert volt a Puskás Arénában. Ahhoz képes bármelyik sorlemezük sokkal jobb volt, pedig azok sem Stockfisch felvételek. A legjobb pedig egy Pat Metheny volt, amihez képest az összes általam ismert felvételük csak "motyogás". Szóval, ja, van példa mindenre... bár az "átlagos" mai felvételek szerintem inkább "rosszak"... és akkor nagyon visszafogtam magam. Rossz alatt azt értem, hogy divat lett a mindent elborító basszus és a túltolt dinamika kompresszió. A "laposabb" felvételek sokkal jobban bejöttek, mint pl. Szabó Gábor, Babos Gyula, Hadouk, Passport, stb stb....nekem.
"csak a zene van"
-
denesdr
addikt
válasz kukulec #14799 üzenetére
A stúdiókban nem méricskélnek annyit, egyszer be van lőve a lehallgatási technika és kész. Az, hogy egy agyonkompresszált hang kerül a lemezekre ettől teljesen független. Valaki úgy gondolta, hogy olyan agyonkompresszáltnak kell lennie és az elkövetők közül valószínűleg mindenki tisztában volt/van vele, hogy nem ez az agyonkompresszált hang hasonlít legjobban az eredeti hanghoz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Optiplex 7070 SFF:Kis tervező/gamer PC:i7 9700, 32GB RAM, 512GB SSD,Quadro P1000,4xmDP+HDMI,Win
- Dell Latitude 7400 - i5 8365u/8GB/256GB Nvme SSD/Windows 11
- Sigma 23mm f/1.4 DC DN (C) Sony E objektív
- Delta 3400RPM 113CFM Ventilátor 12cm / 500+ Raktáron
- ASUS VS228DE 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen