Új hozzászólás Aktív témák
-
Smogus
őstag
Ez objektív függő, hogy az obi mennyire fényerős, vagyis mekkora a rekesz száma
2.8 nagyon jó és megy felfelé
nem biztos hogy ami kompakton iso400 az a nagyon iso100 lesz, sőt inkább a kompaktok fényerősebbek, csak a dslr-ek jobban bírják az iso emelést nem olyan zajosak 400-onHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
j.bravo
addikt
Van sajnos szórás, de elvileg akár kompakt, akár dslr, ugyanazon rekesszel (pl. f2.8 vagy f4.0), ugyananazon záridővel (pl. 1/250s) és ugyanazon érzékenységgel (pl. iso100), ugyanazon (ekvivalens) gyújtótávolságon ugyanakkora megvilágítottságú képet kellene eredményezzen.
Szerintem. (a tévedés jogát fenntartom).
Más kérdés hogy egy dslr-rel iso400-on fotózott kép valószínűleg cseppet sem zajosabb, mint egy kompakttal iso100-on. De ez más miatt van.
[Szerkesztve]Whatever.
-
Retro11
senior tag
Akkor valamit nem jol olvastál mert azon a linken amit adtál minden le van irva !Hogy olvastad?Még táblázat is van...Na jóóó..Szóval igen nagyon is van összefüggés...
Nézd csak a táblázatot..
Minél szükebb rekeszt használsz annál gyorsabb záridőt tudsz használni..Minél tágabb a rekesz annál lasabb a zár...Logikusan ott le van irva !Persze Iso emelésel valamenyire lehet ezeken segiteni,stb stb.. ! -
BEE
addikt
A képlet az egy egyszerű fordított arányosság.
De ha végig gondolom a problémát, akkor egy ilyen
képletet alkotnék:
( B x Z ) / ISO = Fé
Ahol B - blende, Z - záridő, ISO - fényérzékenység, Fé - fényérték.
Azután lehet vitatni a kérdést !
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
spanyoll
addikt
válasz perempe #9519 üzenetére
Legegyszerűbben utómunkát számítógépen, egy pillanat alatt el lehet tüntetni a vörösszemet, van rá ps-ben is, de másik programokban is eszköz.
Ha nem ez, akkor a beépített mód a gépedben ( ha van ) , a vaku kétszer fog villanni, hogy ne legyen vörösszem."Super perfundo on the early eve of your day."
-
*Ropi*
félisten
válasz perempe #9521 üzenetére
A vörös szem előidézője, hogy a fotóalany tág pupillával néz a kamerába, a vaku pedig bevillant a szemfenékig, ahonnan a hajszálerek vörösét láthatod vissza. Minél távolabb van a fényforrás a fgép optikai tengelyétől, annál kisebb a valószínűsége, hogy "nyuszikat" fotózol. Kompakt gépen ezt eléggé nehéz megoldani, lévén a vaku fixen beépített. Egyébként fotóalanya válogatja, nem mindenkinél jön elő (a partyfotósok imádják a betépett fiatalokat ). Elővillantás megoldás lehet, ha tudja a gép ("red eye reduction" néven fut általában az opció).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Balinov
félisten
válasz perempe #17479 üzenetére
szvsz jobban jarsz, ha bekered a jpeg-et, es felteszed valami shuttercount-os oldalra, az megmondja pontosabban, mint egy adott esetben ujraindulo szamozas. Pl. ez az oldal is eleg jo
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
scarabaeus
őstag
válasz perempe #17479 üzenetére
Tegyük fel, nem nullázták közben a számlálót.
A Panasonic-féle számozás úgy megy, hogy P1000001 az első kép, az utolsó három jegy megy 001-999 között, amikor ezerhez érne, akkor növeli az első három számjegy által alkotott számot (tehát a fájlnév 5. karaktere mindig 0 marad). Tehát P1000999 a 999. kép, P1010001 az ezredik kép, P1020001 az 1999.
Ebbe beleszámítanak a videók is, azok is megkapják a sorszámukat. P1110034.JPG ezek szerint 999*11+34=11023. volt a sorban.
Persze becsúsznak a Pana számozásba néha bugok (vagy feature-ök), nálam például egy évtizede gyártott FZ a gépen törölt képek számával csökkentett számú képnél váltott csoportot, nem 999 után.
Van persze ezeknek varázskombinációval előjövő szervizmódja, ami pontos adatokat ad az expószám mellett sok más történésről is, csakhát, hiába tudják a népek a Panák szervizmódjának kombinációit, be még bemennek, aztán ottmaradnak, hiába kapcsolják ki a gépet, aztán irkálják a fórumokra, hogy hogyan lehetne a kis sárga háromszöget eltüntetni onnan.#17485: "A jpg exif adataiban többek között a shuttercount is benne van."
Ha a gyártó úgy dönt, hogy berakja az EXIF gyártói adatok gyártónként (és sokszor sorozatonként is) egyedi blokkjába. Van amelyik gyártó titkosítva pakolgatta annak idején (nem tudom, szórakozik-e még ezzel a Nikon, úgyis feltörték), van, amelyik szimplán, de a kompaktokból a legtöbb egyszerűen kihagyja ezt a számot.Quoth the Raven "Nevermore."