Új hozzászólás Aktív témák
-
cherilady
tag
válasz
Sir Pocok
#105
üzenetére
Hát azt nem tudom, de az írásai nagyon jók, bár azért vannak dolgok amikben vitatkoznék vele
Dan Millman?
Rengeteg kínai meg japán cuccom van otthon.
Sokkal jobb a rálátásuk a dolgokban mint a nyugatiaknak. Az orvoslás is sokkal jobb szerintem.
Szeretnék egyszer japánba elmenni biztos nagyon szép lehet
-
skcm
csendes tag
Bocsi, hogy le vagyok maradva, csak átjárok más fórumokra is, és ott tudnak beszélgetni emberek
....az olyanokat, akik csak "beszólnak", ignorálják.. 
Lehet itt is azt kellene csinálni, aki beszól, annak a hsz-re nem válaszolunk. 
Vagy véleményt formál kultúrált módon, vagy írosgat magának....."Szerintem senkinek nem feladata megváltoztatni a másik embert."
Az emberben az igazi változtatást, csak önmaga hozhatja létre. Ha rákényszeríted valamire, a kényszer megszűnése után, visszaáll abba az állapotba, amiből átkényszerítetted egy másikba....a személyiségünk, önmagunk fejlődését mi magunk csináljuk a leghatékonyabban....csak ehhez AKARNI kell fejlődni.
-
rarri
senior tag
Szerintem senkinek nem feladata megváltoztatni a másik embert. Mindenki gondoljon azt amit akar, higgyen abban amiben akar, és vállalja a gondolatai és a hite következményeit. Ennyi. Az, hogy bíráljuk egymást, az nem vezet sehová. Minden ember más, így minden nézőpont is más. Nem lehet egyforma a természeténél fogva.
-
skcm
csendes tag
Puffff....
)))Kezdtem örülni, hogy nem válaszolsz, s nyugi lesz.
Én vagyok arogáns, mert megvédem magam az ilyen hangulatú megnyilvánulásokkal szemben?
Ha nincs érdeklődésem, vagy kifejezetten idegesít egy témakör, abba a topicba eleve nem is lépek be. Tehát ha valaki ide szándékosan jön negatív hangulatot kelteni, az szerintem nem egy normális dolog. Olyan, mintha valaki verekedést lát az utcán, s berohan a közepébe, hadd legyen még nagyobb.
Aki nem szeret verekedni, az elmegy onnan.Te folyamatosan jössz a lehangoló véleményeddel, és még cáfolni sem igazán tudsz, mert nem is érted miről van szó.
A hindu vallás nem egy helymeghatározás, vagy etnikai hovatartozás szerinti besorolás. A "hindu" jelzőt egy nyelvészeti félreértés eredményeként ragasztották az Indus menti népekre, akik akkoriban ezen a területen koncentrálódtak a leginkább. Voltak olyan időszakok a Föld történetében, amikor ez az egyetlen vallásfilozófia volt csak jelen. Nem volt más. Tehát újkori elnevezés ez a hindu kifejezés. Ha olvasgatol Védikus irásokat, akkor rájössz, hogy nem csak ezen a bolygón jelöli meg a védikus vallásfilozófia határait, hanem univerzális szinten. Nem ragad le egy teremtésnél, elmondja teljes folyamatában az egészet. Külön elemzi azokat a személyeket, akik egyáltalán nem értik a vallást, vagy kis mértékű érdeklődés van ugyan, de a materialista élet vonzza, említi azokat, akik a személytelen, mindent átható isteni megnyilvánulásig mennek csak el, s vannak azok, akik a személyes Isten formát imádják. Rengetegféle embert említ, pontosan 400 000 emberi létformát, akik a tudati szintjük szerint ennyifélék(anno ezt sem értetted).
Azt szeretném kérni, hogyha nem érdekel, vagy idegesít a hinduizmus, keress olyan topicot, amelyikhez értelmesen hozzá tudsz szólni, ami előrébb visz Téged azon az úton, amit választottál. Szerintem nem kell jóstehetség hozzá, hogy lássa valaki, ez a fajta beszélgetés nem visz előrébb sem Téged, sem senki mást.
A véleményt, amit írtam az inkvizícióval kapcsolatban hiába fordítod rám vissza. Nincs értelme. A materialista világ folyamatosan keresgél. Ebből a világból mindig csak olyanok kerülnek fentebb, magasabb tudatszintekre, akik keresnek. A lelki világ tanításai, amit sok egyház őriz, nem szenvednek ilyen hiányosságtól. Ha Te az anyagi világ lakója vagy, nem tudsz soha olyan tudást összehozni, ami túlmutat az anyagon. El kell tudnod fogadni, hogy önmagadtól nem fogsz tudni ilyesmit soha. Legalább ennyit tisztelj azokban, akik nem '"csak úgy'" hiszik a lelki tanításokat, hanem utána mennek a tapasztalásoknak, s megtanulják, elemzik, értelmezik és alkalmazzák.
Az ÉRTEM is egy hasonló hozzáállású megvalósítás eredménye. Ha rendesen végigolvasod, s van valamennyi alap képzettséged, valamint őszinte szándékod a megismerésre, akkor fogod tudni értékelni.
Tudnám ajánlani, hogy az ottani fórummal vedd fel a kapcsolatot, s ha valóban érdeklődöl az anyagi természet, annak teremtése és célja iránt, szerintem csak pozitív eredménye lesz a tudakozódásodnak. Nem csak hindu vallást gyakorlók vannak az ottani tagok között, hanem más vallásúak is. Ez egy kollektív összefogás eredménye, amely nem a vallás fajtái közötti eltérésekről vagy egyezőségekről szólnak, vagy hogy ki a felsőbbrendü. Egyszerűen csak a teremtést próbálják megmagyarázni, hogy hogyan megy végbe. Aki GYAKOROLJA a vallását, az mind érti, mert lehet a gyakorlatban is tapasztalni azt, ami nagyban végbemegy az univerzumban, azt kicsiben a sajátunkban is tapasztalhatjuk(makrokozmosz-mikrokozmosz).
Szóval valamilyen irányba orientálódjál, ha szabad kérnem, mert ezt így itt nem szeretném Veled folytatni. Értelmes beszégetésben benne vagyok olyan emberekkel, akiknek van véleményük, de nem körömszakadtáig ragaszkodnak hozzá, hanem logikus érveket figyelembe véve tudnak rendesen beszélgeti.
Remélem megértettél, mert ellenkező esetben muszáj lesz segítséget kérnem a moderátoroktól. Ez a topic keleti filozófiáról való beszélgetésre lett nyitva, nem veszekedésre.
És vannak gyermekeim. Egyik sem hindu, mert ez a vallás nem kötelező, nem erőszakolható rá senkire. Az választja, aki vagy volt már előző életében ilyen vallásgyakorlatban, vagy most érte el azt a tudati szintet, ahol megérti a logikai kapcsolatokat bizonyos dolgok között.
Üdv.
-
ArchElf
addikt
Mem akartam válaszolni, csak hétfőn, hogy a hétvégém drágai idejét ne veled, hanem a családommal töltsem, de mit ad Isten, a család már alszik és én még fent vagyok.
Azt hiszem ez a tény választ ad néhány tévedésedre - ha már a logikus gondolkodást követeld meg, akkor szűrd le, mit is kívántam ezzel mondani.Másodsorban, a második bekezdésed egy az egyben arogáns lenézés, ha megengeded erre nem reagánék ennél többet (ezt is csak azért teszem, hogy mutassam, én legalább arra reagálok, amit te írsz, nem pedig képzelt sérelmeket kívánok folymatosan megtorolni mindenkin, aki nem ért velem egyet).
A harmadik bekezdést egyáltalán nem értem. Aki tudományos elméleteken kersztül kíván valamit megérteni, azt semmiben nem befolyásolja za általad linkelt oldal, tekintve, hogy egyetlen tudományos tényt sem hoz fel a téma mellett (csupán néhány csalst leplez le, amely lássuk be nem egyenlő a másik oldal igazával).
A következőkre pedig az alábbi gondolatot ajánlanék a szíves figyelmedbe:
"Talán még az jutott eszembe, hogy anno laposnak gondolták sokan a Földet. Aki nem így gondolta, arra máglyahalál várt." Ezt az utat követed te is. Szándékosan feszülsz szembe a tudománnyal és ha tehetnéd, meg is égetnél mindenkit, aki nem ért veled egyet (és/vagy fenyegeti a vallásodat).Az utolsó néhány bekezdésre. Ha kicsit utánam néztél volna, nem írnál le ilyen feltételezett marhaságokat rólam. Amúgy az hogy nem vagyok pont hindu, nem jelenti, hogy nem vagyok vallásos.
Más, szerinted ha nekem nincs gyerekem, neked nem is lesz soha, de ha mégis, óvja az ég. Remélem nem néhány 10.000 forintért veszed.
AE
-
skcm
csendes tag
A probléma ott van, hogy az még nem lenne gáz, ha valaki tudatlan. A mai oktatási rendszer maximum határát figyelembe véve, nem lehet hibáztatni tudatlanságáért azt, aki CSAK azokat végzi el.
A "buta és alulképzett" jelző akkor válik kihangsúlyozottá(egyébként én ezt nem használom, Te próbálod rámhúzni), amikor valaki ilyen tudatszinten még provokál is. Szóval a mentalitásod okán vagy tudatlan. Ezt viszont csak Te tudod megoldani, senki más helyetted. Kicsit pozitívabb irányba erősítel a mentalitásod tekintetében, s máris sokkal jobb beszélgető partner vagy(egyébként ez az utolsó hozzászólásod is határozott javulást mutat).
Az értelmes tervezettség linkjét azoknak szoktam "benyomni", akik csak tudományos elméleteken keresztül képesek felfogni bármit. A logikai kapcsolatok meglátásához gyakorlati tapasztalás szükségeltetik. Pld amíg nem gyakorlod a pozitív mentális hangulatot, addig nem is tudod, hogy miről is beszélek itt. Meg kell élned, hogy beszélni tudj róla.
Ilyenek a vallásgyakorlatok is. Aki nem csinálja, nem tudja miről van szó. Olyan, mint amikor férfi mondja el, hogy a gyermekszülés hogyan történik. A folyamatot le tudja írni, de magát az érzéseket, amit az érezhet csak, aki ténylegesen megszüli a gyermeket, azt nem tudja senki más leírni. Szóval akkor lennénk harmonikus beszélgető partnerek, ha minimum valamilyen vallást gyakorolnál. A jelen esetben valamilyen keleti filozófián nyugvót. Ha viszont nem gyakorlod, akkor miből gondoltad, hogy itt valamilyen apró témában is meg fogjuk érteni egymást?
Talán még az jutott eszembe, hogy anno laposnak gondolták sokan a Földet. Aki nem így gondolta, arra máglyahalál várt. Később a Föld volt a mindenség középpontja, nem is írom, hogy mi mindent kellett elszenvednie annak, aki nem osztotta ezt a véleményt. Te ezzel a hozzáállással pont azok nyomdokait követed, akik elnyomják az emberek gondolkodásra való képességét. Ahogy Galilei írta:
„Az a hiú igényünk, hogy mindent megértsünk, a megismerés teljes hiányából ered.”
A megismerés a gondolataink kicseréléséből ered. Én tapasztaltam valamit, a vallásom gyakorlása során, aminek utána is néztem, hogy hogyan működik. Nem csak HISZEK, mert azt az egyszerűbb. Legalább ezt tolerálhatnád. Mert gondolom hindu vallásgyakorlatot Te magad nem fogsz folytatni......akkor honnan szerzed be az olyan információkat, amely CSAK a gyakorlati megélés során tapasztalható?
Azt leírni, hogy : "úgy sem hiszem el, meg hülyeség és nem igaz", nem kell különösebb erőfeszítést tenni ezirányban szellemi szinten. Aki veszi a fáradtságot és gyakorolja, már több tapasztalással rendelkezik, mint aki csak ül az asztal mellett és összespekulál valamit, amit eddig más még nem talált ki. De bizonyítani az íróasztal-spekulációt a legnehezebb. A hindu bölcs alapból nem is kérdez semmit. Látja, hogy nem élted meg, mert a gyakorlat és az elmélet másképp működik. Ha el tudd mondani, akkor valószinűleg gyakoroltad.....de az is lehet, hogy csak hallottad olyantól aki gyakorolta.
Ezért lehet messziről kiszúrni azt, aki gyakorolja is ezt a vallást, nemcsak összespekulálja. Minden embert elárul az írása, amit produkál. A szavak és a hangulati tartalom minden embert elárul. Csak el kell jutni a lelki megértésnek, megélésnek, s talán megérésnek arra a szintjére, ahol a diszharmónikus rezgések finom válzozatai már a szöveg olvasása alapján érezhetővé válnak.
Nem bántani szeretnélek, csak jó volna, ha megértenéd, hogy engem nem érdekel, hogy mennyit és hogyan veszekszel. Nem érdekel, hogy milyen hangulatot keltel itt. Ha szándékosan csinálod, csak azért, hogy mások ne tudjanak értelmesen hozzászólni, akkor tulajdonképpen el is árulod magad. Olyan csoporthoz tartozol Te is, akik szándékosan tartják vissza azokat az információkat, amik gondolkodásra késztetik az embereket, amely tudás segít kijutni ebből a káoszból, amit a "nem gondolkodók" csináltak. Azok, akik ilyen esetekben is csak a veszekedést és a közhangulatot szítják, okkal teszik ezt. Ez pedig a gondolkodók kiiktatása. Ez arra enged következtetni, hogy valamilyen érdekeltséged van abban az iparágban, amely a "nem vallásos" életforma meghatározó része. Alkohol, drog, arany, tiltott pénzügyek, tiltott szexualitás....stb.
Aki tiszta, értelmes életet él, annak nincs oka félni attól, hogy olyan téma kerül a terítékre, amin lehet értelmesen vitázni, vagy beszélgetni róla. Ha Te nem vagy ilyen, akkor nézz magadba, hogy miért nem. Van gyermeked? Lehet nincs. Minden emberben felmerül a kérdés, amikor gyermeke születik, hogy : milyen jövőre születik meg? Ha ilyen mentalitással állsz egy értelmes témához, akkor a gyermekednek hogyan fogsz bármilyen tudást átadni pld az élet értelméről?
Az az érdekes, hogy egy gépjármű vezetéséhez több tízezer forintért lehet jogosítványt szerezni, hogy vezethesse az ember. Gyermeket meg mindenki felelősség nélkül csinálhat.......
-
ArchElf
addikt
Az az igazság, hogy a hétfőn már kicsit "utánad néztem", és már akkor sikerült megtalálnom az általad hivatkozott oldalt, ezért is említettem meg, hogy az itteni megnyilvánulásoddal feltehetően ezt a témát kívántak "kihívni" - ahogy ezt alant definiáltad.
Erre a vitára azonban itt nem volt felvevőképes csapat, így a beszélgetés/vita elment kissé vallásvita irányba, amit úgy tűnik szintén nem nagyon bánsz (csak néha veted közbe, hogy milyen tudatlanok vagyunk, mert nem értünk veled egyet). Visszatérve a hivatkozott oldalra kicsit böngésztem benne, de semmi olyan tényt nem találtam, amely egyértelműen alátámasztaná, illetve kétségbe vonná a "meterialista" makroevolúció elméletét. Mindössze azt tudjuk, hogy jelenleg nem bizonyított sem az faji evolúció, sem a teremtés. Egy dolog biztos, hogy fogalmunk sincs, hogyan történt a "teremtés".Másrészt én személy szerint nem vetem el a kreacionista (isteni) evolúciót, így ebben a tárgykörben nem is kívántam veled vitatkozni. De nem is kívánok meggyőzni erről senkit.
AE
-
skcm
csendes tag
Mindkét variáció(sőt több) megélése ajánlott, hogy a tapasztaláson keresztül tudáshoz jusson az ember. Erdőben egyedül élni is ajánlott kipróbálni, valamint nagyváros nyüzsgő forgatagában is. Mind ad tapasztalati tudást, amely az idők folyamán bölcsességgé érik. Ezt használva tud az egyéni lélek harmóniát teremteni magában, s így később ez megnyilvánul körülötte is. Hely, idő, körülmény szerint helyesen alkalmazni ezt a tudást, ez tulajdonképpen az önmegvalósítás menete.
Minden cselekedet tapasztalással jár. De nem mindenki éli ezt tudatosan. A megvilágosodás az ÚT egy része. Az ezen való járást ébredésnek is hívják. Az ember ráébred, hogy a tetteinek már volt visszahatása, s lesz amíg megcselekszi. Innen kezdi figyelni, hogy mit is csinál igazán. A megfigyelések adják a tapsaztalást, a rajtuk való meditálás a változtatás lehetőségét. Aki fejlődik, valamin változtat. Nem mindig előre lépünk, van mikor látszólag visszább. De a rossz megélése pont olyan része a fejlődésünknek, mint a jóé.
A harmónikus ember egyensúlyt teremt a kettő között. Nem leng ki semmilyen irányban túlzó mértékben. Ez az a null pont, amire rá kell találni, s a tudatot fókuszálni rá. A Bibliában elég szorosnak van lefestve ez az átjáró
))))).....hát még annál is szorosabb. Mert innen semmi nem jut át, csak az a tiszta tudati energia, amely a lelki világ rezgésével megegyező szintű.Örülök, hogy hasonló lelki beállítottságú embere leltem.....de a Müller Péter idézet ezt azért sejteti is.
-
skcm
csendes tag
Provokáció: kihívó magatartás
Csak kikerestem, hogy tudd.
Egy téma elindítása nem provokáció, ha azt már előttünk többen is feszegették, hogy nem úgy van. Ha erről lemaradtál, akkor bocsi, nem én vagyok ezügyben tájékozatlan, hanem Te.
Egy link, ahol után nézhetel néhány hiányzó infónak(hátha jobban lehet Veled utána beszélgetni).
http://www.ertem.hu/
"....Szégyellem is magam, hogy sikerült így felültetned, hiszen ha jól belegondolok, lehet, hogy el sem hiszed azt amit itt összehordasz, csak olvastad valahol és most rajtunk teszteled (ilyen embereket is ismerek ám)....."
Milyen kedvesen játszod a megevezetett embert. Tanulmányoztam már elég olyan személyt, mint amilyen Te vagy. Nem véletlen csinálod, hanem direkt, bár általában nem tudatosan. A direkt és a nem tudatos úgy függ össze, hogy ösztönből veszekszel, mert ebből nyersz energiát. A rossz tudatállapotú, negatív emberkék ebből nyernek energiát. Nem tudnak értelmes beszélgetésben részt venni, mert az nem adja azt a plusszt, amire szükségük van. Állítsd át a tudati szinted magasabbra, s akkor nem érzed ezt a kényszert a veszekedésre.
Persze ezt is lehet tudományosan megmagyarázni, de minek. Te nem fogadsz el érvet egyet sem, alapból mindent cáfolsz. Ez is csak azt támasztja alá, hogy érzelmi válságban vagy, s tudati szinten vetíted ki.
Talán írd le többször, hogy : szeretem az embereket, szeretem az embereket. Segíteni persze csak akkor fog, ha el is hiszed, s aszerint cselekszel
)))))) -
rarri
senior tag
Mindenben igazat adok neked, amit leírtál.
Arra szerettem volna csak rávilágítani, hogy aki tanulni vagy tanítani jött a földre / tehát minden ember/ , az a testét használva tapasztalatokon át érti meg legjobban az ÚT lényegét, amin végigmegy. Ami nem jelenti azt, hogy aki egy erdőben meditál remeteként, vagy az anyagi világ rabjaként él , az nem ér az ÚT végére, csak a kettő dolog harmóniájában / test és lélek egyforma ápolása, szeretése / talán tökéletesebben megérti a dolgok összefüggését, és ezáltal a legjobb UTat választja. -
ArchElf
addikt
Az emberiség a moderizációval és a vélt tudományossággával a vesztébe rohan, s belesodorják a hívő, vallásos embereket is.
A tudományos haladás, vagy vesztébe rohanás semmibe nem rántja bele a vallásos embereket, csupán az alábbiak történnek:
1. Kevesebb vallásos ember lesz, mert a tudományos fejlődés kevesebb "csodát" hagy meg a vallások számára. Ezt a vallási szervezetek fenyegetésnek érzik, mert csökken a világban betöltött politikai (irányító) szerepük. A vallást/hitet magát a tudomány sehogy nem befolyásolja.
2. A világ a tudomány egyre gyorsuló ütemben által a végzete felé rohan. Ez szintén sehogy sem befolyásolja magát a vallást, mert szinte minden vallásban (a természeti hiteket kivéve), leírnak valamilyen apokaliptikus világvégét/újjáteremtést. Ebben az esetben (ha jön a világvége), a tudomány semmiben nem cáfolja vallást.
3. A mélyen vallásos embereket (mint ahogy az eddigi hozzászólásaidból látszik) teljesen hidegen hagyják a tudományos eredmények, számukra a tudományos fejlődés semmit nem jelent.
Az ősi keleti filozófiák igazi tudással rendelkeztek, amelyet a mai tudomány egyre inkább alátámaszt újabb és újabb felismeréseivel.
A tudományos fejlődés egyetlen ismert vallást nem támaszt alá. Ha ez így lenne, az már rég mindent elsöprő világvallás volna. Ám ha tudsz olyan tudományos (ahogy te nevezed, materialista-tudományos) eredményt, amely alátámasztja bármely vallás bármely olyan tanítását, amely az eddigi tudományos ténynek ellentmond, oszd meg velük, szerintem sokan kíváncsiak rá.
Sántikál Darwin evolúciós elmélete, Einstein relativátás elméletével is gondok vannak, s a newtoni törvények bizonyos szituációkban nem akarnak megfelelni a felvázolt képleteknek....
Kérlek írj olyan eseteket a relativitáselméleti problémák, illetve a Newtoni törvények nem megfelelőségei közül, amelyek vallási tanokkal jobban megmagyarázhatók, mint matematikai képletekkel. Amennyiben tudsz ilyen bizonyításokat hozni, ezeket is szívesen hallgatjuk.
Kinek mi a véleménye a materialista élet-filozófiákról?...Vagy az azt cáfoló vallás-filozófiákról?
Kicsit képzavarban vagy. Sem a materialista élet-filozófiák nem cáfolják közvetlenül a vallás-filozófiákat, sem fordítva. Egyrészt a materializmus jóval később keletkezett, mint a vallások java, így ebben kérdésben csak azokról vallásokról tudnánk beszélgetni, amelyek a materializmus után keletkeztek. Másrészt a materializmus és egy vallás között legalább annyi különbség van mint egy vallás és egy másik között. Végül felhívnám a figyelmed arra, hogy számos jelentős tudományos szereplő vallja magát istenhívőnek (tehát vallásos), így szerintem nem csak az egyszerű ember szemében nem összeegyeztethetetlen a vallás és a tudomány, hanem az ezt magas szinten művelő tudósokban sem.
Amúgy ezzel a kérdéssel gondolom itt a kreacionizmus kérdését szeretted volna felvetni. Kevés sikerrel.AE
-
ArchElf
addikt
Az emberiség a moderizációval és a vélt tudományossággával a vesztébe rohan, s belesodorják a hívő, vallásos embereket is.
Az ősi keleti filozófiák igazi tudással rendelkeztek, amelyet a mai tudomány egyre inkább alátámaszt újabb és újabb felismeréseivel.
Sántikál Darwin evolúciós elmélete, Einstein relativátás elméletével is gondok vannak, s a newtoni törvények bizonyos szituációkban nem akarnak megfelelni a felvázolt képleteknek....
Vesd össze ezzel lsz.
Olvasgasd vissza, hogy miket írtál eddig. Provokáció az elejétől a végéig(időrabló, de ha gondolod, kiválogathatom és kiemelhetem ezeket a részeket: hogy egyértelműbb legyen számodra).
Csak azt szeretném kiemelni, hogy indítottál egy topic-ot itt a Ph!-n melynek az első hozzászólása offtopic (tehát nem a topic témájához kapcsolódik). Ebben leírsz néhány badarságot, majd várod türelmesen, hogy a ráérő emberek belédkössenek Szégyellem is magam, hogy sikerült így felültetned, hiszen ha jól belegondolok, lehet, hogy el sem hiszed azt amit itt összehordasz, csak olvastad valahol és most rajtunk teszteled (ilyen embereket is ismerek ám). 
AEPS: Ám ha tényeket szeretnél, megcáfolom az első hozzászólásod egyesével.
-
skcm
csendes tag
Nem minden fórumon jelent kiabálást. A nagybetűs rész kiemelést jelent. Olvasgasd vissza, hogy miket írtál eddig. Provokáció az elejétől a végéig(időrabló, de ha gondolod, kiválogathatom és kiemelhetem ezeket a részeket: hogy egyértelműbb legyen számodra).
Akik lelki témájú beszélgetéseket folytatnak, általában gyakorolják is az ilyen életet. Egy leírt szöveg érzelmi hangzása elárulja az íróját. Nálad pont ezért nem ajánlott a "sima beszélgetés". Mert nem is szeretnél így társalogni.
Nem a tudományos része érdekel a dolognak, csak az, hogy lehúzd a másik embert, hogy a többi beszélgető között prezentáld, hogy a másik mennyire tudatlan(finoman fogalmazva).....és hogy mennyire nem tudja azt, amit.....éppen nem értel.
Ha nem értel valamit, kérdéssel folytatod tovább a beszélgetést.
400 000 emberi létformára nem kérdezel rá, mint a többire sem, csak kijelented, hogy az nem igaz, vagy nem értel vele egyet, s ebből számodra eleve természetes következtetés, hogy az nem is úgy van.
Nem kell kategórikusan kijelentened mindenről, amit nem értel, hogy nem úgy van, vagy a másik rosszul tudja.
Előfordulhat, hogy a Te felkészültséged kevés ebben a témában.
- A tehén felszentelés nem gazdasági cél, mert ennek alapból ellentmond, hogy lelki témában gazdasági célt nem jelölünk meg.
- Armageddonnal és egyébbel senki nem fenyegetőzik. Ez az anyagi világ teljes visszavonásának a végét jelenti, egy új teremtés kezdetét. A szamvartaka tüzet, amely a Bibliában armageddonként van emlegetve, a Védák is írják, az anyagi világ utolsó napjait jelenti. Amikor ez a világ nem alkalmas arra, hogy a karmánk szerinti visszahatásokat megkapjuk, hogy az élet célját elérhessük, akkor minden anyagi energia, elem, atom(értsd ahogy szeretnéd), visszarendelődik és egy új teremtéssel kiárad megint. Szóval nem fenyegetőzés. Így van vége az anyagi világnak. Nem fenyeget ezzel senki sem Téged, sem a Földet. Ez egy természetes vég.
- A 400 000 létforma az egész univerzumra értendő, nem a Föld bolygóban gondolkodnak a Védák. Nem is írtam sehol, hogy ezen a Földön ennyi létforma lenne emberi minőségben. Te találtad ezt ki.A vitát összekevered a veszekedéssel. Te veszekedsz. A vitának nem az az alapja, hogy belemagyarázol valamit abba, amit szerinted én mondtam és úgy közlöd a saját elferdített változatodat, mintha én mondtam volna. Ez kitaláció.....a filozófiában spekulációnak hívják azt, amikor egy nem tapasztalt eseményt, történést a képzelete által állít össze valaki. A "lehet, hogy így van", nem biztos, hogy fedi a valóságot. Sőt.
Vitáról akkor lehet beszélni, ha ott folytatod a hozzászólásod, ahol én abbahagytam. Nem kitalálsz valamit, rámkened, és bebizonyítod, hogy ilyen nincs is.
Olvass vissza, keress ki részeket, s egyben értelmezd, hogy miről szól. Nem értel, kérdezel. Ha olyan infód van, ami szerinted megcáfolja, leírod.....és utána én is. Ez a vita.
Amit csinálsz: kreálsz valami nem létezőt, amit nem is mondtam, és megcáfolod. Magaddal vitázol így.....
-
skcm
csendes tag
"....önzés, a ragaszkodás, az ösztönök... "
Ebből egyedül az önzés nincs valóban jelen. A ragaszkodás ehhez a tudatállapothoz jelen van, ezért is nem lépnek ki belőle sokan, mert az illúzió még jelen van itt, és valósnak képzelik sokan. A buddhisták nirvánájához hasonló állapot. De maga Buddha is megfogalmazta, hogy tovább kell lépni ebből az állapotból. Az ösztön végig jelen van, még a legmagasabb, tudatos szinten is. Ugyanis aludni minden lélek szokott itt az anyagi világban. Abban a tudati minőségben lehetsz ugyan teljesen tudatos, de mégis működik az ösztön. A tudatalatti folyamatos kapcsolatban van a Felsőlélekkel. Ez a belső kapcsolat Isten "képviselőjével", tulajdonképpen magával Istennel. Mély alvásban ez ösztönössé válik.
A 74-es hez való véleményedhez:
A test az anyag része, Te magad a lélek vagy. Az viszont nem ebből a világból való. Az anyagi világban élőt négy hiba jellemez:
- biztos hogy hibákat követ el,
- az illúzió rabja,
- hajlamos mások félrevezetésére,
- az érzékszervei tökéletlenek.Így az anyagi test és a lelki közötti harmónia nagyon nehezen összeegyeztethető folyamat eredménye. A harmónia ebben az esetben azt jelenti, hogy ezeken a hibákon kell minimum felülemelkedni.
A karmánk tartalmazza azt a magyarázatot, amiért ebben a testben tartózkodunk. Minden lélek okkal van itt(két alap ok van megjelölve mindenkinek: irigység és kéj). Van aki fejlődni jön, van aki tanítani. Mi vagyunk többségben, akik tanulni jöttünk.
-
ArchElf
addikt
Szerintem te nagyon benéztél itt valamit. Én nem kérdeztem tőled igazából semmit, mert nem gondolom azt, hogy nem értem mit mondasz. Én egyszerűen csak nem értek veled egyet. Szerintem ez az, ami téged zavar.
Én egyszerűen csak tudományos szemszögből is bemutatom, elmagyarázom azokat a dolgokat, amelyeket, te miszticizmussal átitatsz. Én egyszerűen állításokat teszek. A tehén "felszentelése" nem volt egyéb, mint egy gazdasági cél vallási megvalósítása. Miért is lehet a tehéntrágyával mosni. Miért felesleges armageddonnal, pokollal, egyéb vallási misztikummal fenyegetőzni.
A te reakciód ezekre egyrészt az, hogy bedobsz egy másik vallási dogmát (lásd 400.000 féle ember él a földön), másrészt pedig burkoltan sértegetsz (Nem én provokálok "burkoltan", hanem Te, és NYÍLTAN.....Attól, mert beállítasz valaminek, attól nem biztos, hogy az rám érvényes. Nem Te vagy az első, akivel így járok a neten. (ezért is nem visel meg). HOZZÁD VAGYOK SZOKVA.). Szerencsére én is szokva vagyok az ilyen típusú vitatkozókhoz, nem egy ilyen vitapartnerem volt már.
Amúgy tudtad, hogy a CSUPA NAGYBETŰ kiabálást jelent a fórum-szlengben?AE
-
rarri
senior tag
Én nem mentális kátyúnak gondolom, hanem egy , a dolgok felett álló tudatállapotnak, ahová már nem ér el az önzés, a ragaszkodás, az ösztönök...
a 74-es hsz-edről pedig annyit, hogy szerintem az igazság a kettő között van, a test és a lélek harmóniája lenne számomra az ÚT. Mert oké, hogy álljunk a dolgok felett, de annak is oka van, hogy testben élünk.
-
skcm
csendes tag
Mert a vallásgyakorlat a rítusok és szabályok követését megköveteli ugyan, de a megértését nem. Szabad akarat, hogy fejleszted e magad, hogy akarod e érteni, vagy csak csinálni szeretnéd.
Az általuk képviselt tudás adja erre a választ, ugyanis teljesen elkülönítik az anyagi testet, a lélektől. Nem is foglalkoznak vele túl sokat(az anyagi testtel).
Igen magas kort a lelki tanítómesterek szoktak megérni(ismerek olyat, aki 100 év fölött távozott el), mert pontosan ismerik a kapcsolatot, az anyagi test és a lelki között, tudják hogyan és mitől működik. Az egyszerű ember nem foglalkozik a jelenlegi állapotával annyit mint a nyugati, mert a nyugati rendszerint : egyszer él. A keleti hiszi a reinkarnációt, a születés-halál váltakozását nem csak egyetlenre értelmezi, vagyis nem csak a megszületése, vagy az eltávozása szerepel ezen címszavak alatt, hanem az életük minden pillanatát behatárolják ezek valamelyikébe. Egy-egy új történés az életükben valaminek a születését jelöli, valamilyen cselekedet, vagy tulajdonság elhagyása pedig egyfajta halált jelent.
Ha Te most dohányzol, s úgy gondolod, hogy leszoksz, akkor ezt halálként is megélheted, valamint születésként is. Ezt fejlődésnek lehet nevezni, mert egy régi dolgot egy újra cserélsz, és több gyakorlati tapasztalatod lesz. Mindegy, hogy jó, vagy rossz irányba, a tapasztalat a tudásod fejlődését eredményezi. Hogy hogyan alkalmazod, az már a szabad akaratod, mint ahogyan az is, hogy miről gyűjtöl tapasztalatot, információt. Ennek megfelelően fejlődsz tovább Te is.
****************************************************************************************************
5-6 kocka trágya egy napi főzéshez elegendő csak(talán). Nem csak fűtésre használják. Egyébként sok szent ember a Himalája környékén tartózkodik, így a vonzáskörzete is eléggé lakott, mert a hindu lakosság pontosan tudja, hogy mekkora értékük van számukra a szent embereknek. Szóval begyülnek a szent helyek közelében létesített falvakban. A Himalája környékén azért elkél még párezer lepény
))Egyébként nem kocka, hanem lepény formájú, összegyúrják szalmával, fűvel és a napon kiszárítják.....Vannak olyan képek indiaiak otthonairól,ahol lehet látni, hogy szépen egymásra pakolva tárolják őket, hasonló helyeken, mint ahol mi a fahasábokat szoktuk.
És ha belegondolunk, hogy náluk alap az, hogy nem ártanak más élőlényeknek, tulajdonképpen ha csak ezzel fűtenek, akkor fát sem kell kivágniuk....ami manapság eléggé ránkférne, hogy ott maradjanak ahol vannak(ué. a fák). Mivel egyre kevesebb van belőlük.....
Szóval a hagyomány követése eléggé nagy "temészetvédővé" teszi őket.....pedig nem előre kitervelten természetvédők, hanem alapból
*******************************************************************************************************
Az utolsó bejegyzésedre elmondanék olyan történetet, ami mindennap megtörténik Indiában.Van a lelki síknak olyan része, amely a misztikus képességek megnyilvánulását hozza előtérbe. A lelki fejlődésnek, az önmegvalósításnak ezen a szintjén át kell jutnia az egyéni léleknek azáltal, hogy SOHA nem használja öncélúan a misztikus képességek hatalmát. Meg kell tanulni irányítani, de ennek az oka, hogy tudja, hogyan nem nyilvánul meg. Védelem másokkal szemben, hogy ne ártsanak nekik.
Van olyan képesség, amely fel tudja gyorsítani a karmikus rendszerünk beérési idejét, vagyis ha rosszat szeretnél valakinek, akkor nem elég, hogy elátkozod, hanem még begyorsítod a karmikus érését is, és a jövőben bekövetkező negatív vagy pozitív karmákat egy pontra, pár napba sűríti be a rosszakaró yogí. Ilyen esetben az, aki elszenvedi ezt, nagyon sok rossz visszahatást(és a jót is) pár napba besűrítve kapja meg.....olyan, mintha valami Istencsapása szakadna rá.
Vannak Indiában olyan misztikusok, akik leülnek a gazdagabb emberek háza elé, s ha az nem hoz ki valamennyi aranyat, vagy pénzt, akkor felkészülhet, hogy a yogí megátkozza, vagy bajt hoz rá.
Szóval ott ismerik a misztika hatalmát és a lelkifejlődésükben megakadt embereket. Aki egyszer is tapasztalt ilyet(általában már kiskorukban túlesnek az ilyen tapasztaláson), nem gyűjt több pénzt, mint amit el tud költeni. Annyi és olyan munkát végez, amiből megél, s ami nem jár nagy felelősséggel és kockázattal. Ha van képessége kivédeni az ilyen misztikus beavatkozást, akkor nem foglalkozik az ilyen yogíval.....ilyenkor az átok vissza szokott szállni a feladóra.
De a magasabb életszínvonalra sem vágynak azok, akik a lelki fejlődésükkel foglalkoznak, mert az anyagi gyarapodás kényelmessé teszi az elmét, az ellustul, s képtelen a tudati szintet a szükséges minőségben megőrizni.
Szóval pont fordítva működik, mivel a lelki fejlődésükkel foglalkoznak, azért vannak ilyen számunkra "alacsony" életszínvonalon.
Nyugatiak sokan mennek ki oda, s próbálnak segíteni a "szegény" mezítelen, vagy egy szál dhótival rendelkező embereken. Volt olyan, akinek egy egész ruhatárat szerettek volna adni, hogy fogadja el, mert milyen szegény. Nem kellett neki. Mit kezdjen vele? Egy már van neki, majd ha az tönkre megy teljesen, akkor el fogja fogadni(vagy ha fogadalma miatt mezítelen, akkor egyáltalán nem kell neki). De tárolni nem tudja, ha meg ellopja valaki, csak annak adott rá lehetőséget, hogy plussz karmát gyártson magának.
Érdekes gondolatmenet szerint élik az életüket.....azért is van akkora távolság kelet és nyugat között.....és nem kilométerben értem itt.
-
skcm
csendes tag
Igazad van. De nem szentimentális egyik vallás sem. Legalábbis eredetileg egyik sem volt az. A "szeretek mindenkit" egy állapot. Ha nem lép ki belőle az ember, akkor ebbe a mentális kátyúban toporog, s elveszíti az egyensúlyát, amihez viszont a realitás erősen hozzátartozik.
-
skcm
csendes tag
"....de úgy tűnik, te az amolyan a "tudomány és a vallás nem összeegyeztethető" típuba tartozol. ...."
Köszi az ítéletet. Ugyanis az ítélkezést a megítéléstől az választja el, hogy az ítéletet fejlett, önmegvalósított ember hozza, aki tisztában van a megítélése helyességével, amely egyezik az egyetemes törvények által előírt behatárolással.
Keress légyszives olyan keresztényt, zsidót, muzulmánt, vagy amilyen vallást tanulmányozni szeretnél, s kérd meg, hogy TUDOMÁNYOSAN magyarázza el Neked azokat a dolgokat, amiket fentebb már elkezdtem.
Nem én provokálok "burkoltan", hanem Te, és NYÍLTAN.....Attól, mert beállítasz valaminek, attól nem biztos, hogy az rám érvényes. Nem Te vagy az első, akivel így járok a neten. (ezért is nem visel meg
). HOZZÁD VAGYOK SZOKVA.Nem szoktunk egyébként ilyen hozzáállású embernek semmilyen infót adni, úgyhogy tudnám javasolni, hogy vagy távolról kövesd az ide beírt infókat, vagy nyugodtan hordj össze annyi kitalációt rólam, amennyit csak szeretnél, legfeljebb bedöglik a topic. Te jól jársz, mert senki nem tudja majd kimagyarázni, hogy nem Neked van igazad. Erre vágysz nemigaz?
Mert ha valóban érdekelne, tudnál kérdezni. Az viszont mint láthatod Neked nem megy. Nem gáz....azt is lehet tanulni, fejleszteni.
És ne haragudj, de ha Te provokálsz, hol van az leírva, hogy nekem nem lehet? A VALLÁS szó a hinduknál tudást is jelent egyben. Szóval a vallásos az nem elmehunyt, ahogyan Te szeretnéd bemutatni.
Az anyukám kiskoromban rávezetett, hogyha nem értek valamit, kérdezzem meg. Normálisan. Akkor választ is biztosan kapok.....a hinduknál ez a képesség alap a tudás elsajátításához. Nálunk nem verik meg a tanítómestert, ha nem tetszik az ábrázata, vagy nem értjük miről beszél. Ez alacsony nívójú materialista iskolák sajátossága manapság, hogy így kezeljék a "tudás-átadó embert". Te hova jártál suliba?
Ajánlanám figyelmedbe a mostani mesefilmekben is szereplő keleti gondolkodás egyik jó példáját, amikor a fiatal közelít az idősebb lelkileg fejlett EMBERI LÉNYHEZ.
Neked ki fogja mondani idősebb korodban, hogy : Tiszteletreméltó nagyapám?
Ilyen mentalitással szerintem senki.
-
ArchElf
addikt
Az ilyen beszélgetésnek olyan sok értelmét meg nem látom.
Nem haragszom, csak be kell lásd, így valóban CSAK vita lesz.Nem - kizárólag - nyelvészkedés. A vita érvek ütközetetése, a beszélgetés: információk megosztása. Sajnos abban amiket elmondtál számomra sajnálatosan nem az az információtartalom, amelyet te átadni szerettél volna. Számomra érdekes és tanulságos más kultúrákkal és vallásokkal való találkozás, azonban egyáltalán nem érdekes és főleg nem élvezetes ezen vallások és kultúrák fanatikus híveivel viatkozni. Én igyekeztem tényszerű kérdéseket feltenni, és a megjegyzéseidre tényszerű válaszokat adni.
Vitatkozni pedig azért kívántam veled, mert bizonyos dolgokban, melyeket itt elmondtál nem értek egyet. Amennyiben olyan érveket hozol fel, melyek nem alap nélküliek és nem az "azért igaz, mert ez már 3000 évvel ezelött is tudták", vagy a "ha nem így gondolkodsz, nem is fogod megérteni". Abban az esetben ha ezen érvek hatására elhinném azt, hogy igaz amit mondasz, akkor kétségtelenül hinnem is kellene mindazon dogmákban, amely ennek a vallásnak az alapját képezik.
Ezzel szemben a te válaszaid kimerülnek a minden alap nélküli vallási dogmákban (nem tudom pl mi alapján van pont 400.000 féle ember a földön - és pl mennyi féle volt 3000 évvel ezelütt, amikor teljesen másképp volt a emberiség szétszóródva a földön), másrészt az összes hozzászólásod (a veled egyet nem értők irányába) a burkolt provokációval indul. Igazából szerettem volna tudományos szempontból megközelíteni az általad leírtakat, de úgy tűnik, te az amolyan a "tudomány és a vallás nem összeegyeztethető" típuba tartozol. Tudnám hogy vagy képes egyáltalán internetet használni lelki sérülés nélkül... Bár megnézném, ahogy a marhatrágyából előállított hő hajtja otthon a gépedet és fűti a lakásod.
Másrészt, ha "lélek/energetikai" szempontból vizsgáljuk a kérdést, számos olyan dogma van minden egyes vallásban, amley nem található meg másikban. Ha ezek a dolgok, amelyekről idáig beszéltél teljesen nyilvánvalók (és valódiak) lennének a "lelki" életben jártas emberek számára, akkor ezek a dolgok nem kizárólag egy-egy vallásban lennének jelen. Innentől fogva ez viszont vallásvita, és mint ilyen parttalan.AE
-
lúzer
veterán
-
skcm
csendes tag
Már tegnap előtt is akartam még ehhez hozzáfűzni valamit, csak annyit írtatok, hogy elfelejtettem a végére....
Eszembe jutott, hogy a ragadozó állatok között előfordulhat jó eséllyel olyan, amelyik felnőtt korában is "iszik" tejet. Ugyanis nem hallottam egyetlen természetfilmben, vagy nem olvastam róla olyan infót, hogyha szoptatós nőstény tehenet ejt el az oroszlán, szerintem megeszi a tehén tőgyét is......és abban van tej. Szóval inni valóban nem iszik, de eszik szerintem a ragadozó állatok nagy része....Nem hiszem, hogy szőröstül-bőröstül felfalja az egész zsákmányt, s a tőgyét otthagyja.....Általában a zsigerekkel kezdik a táplálkozást.....és bár ez az "alkatrész" kívül tartózkodik, szerintem nem hagyják meg a hangyáknak.....
Szerinted?
-
#64
skcm
csendes tag
Szten Márs
#63
skcm
csendes tag
válasz
Szten Márs
#63
üzenetére
Így van. Az anyagi világban többnyire igaz, a lelki világban egyáltalán nem.....
-
#63
Szten Márs
nagyúr
skcm
#60
Szten Márs
nagyúr
Kössz a választ!
Ennek értelmében, ha jól értem csak érvényességi korlátai vannak. De azok vannak a tudomány szerint is, előfordulnak a világunkban olyan helyek, ahol már nem tud mit kezdeni a dolgokkal a relativitáselmélet. Ez nem azt jelenti, hogy gond van vele, vagy rossz lenne, csupán azt, hogy megvan a használatának a határa -
Nyugdíjas
nagyúr
Így a negatív gondolkodású embert pld. pesszimistának hívjuk, sokan elég kellemetlenül érzik magukat az ilyen személy környezetében.
Hajajj,de még mennyire És milyen keves értik ezt meg, hogy miért érzem magam kellemetlenül a "negativ" emberek társaságában.Követem egyébként a topicot. Majd lehet szólok is valamit, de egyelőre nem nagyon maradt nyitva olyan kérdés, amihez tudnék mit szólni
-
#60
skcm
csendes tag
Szten Márs
#41
skcm
csendes tag
válasz
Szten Márs
#41
üzenetére
Az előző hozzászólásomban nagyjából utaltam is az általad feltett kérdésre. Einstein pont ezt a null pontot hagyja ki az elméletéből(nem tudok neked képletet produkálni
).Ugyanis a lelki energia leáramlásának van egy időegységgel nem azonosítható része, amikor a lelki energia átlép az anyagba(csak az anyagi világ szerinti időt ismered, de ahogy az energia belép, a lehívó szent körül átalakul az idő>>> viszont a belépési ponton nincs múlt és jövő....csak jelen). Ez az energia, mint mondtam azoknál érhető tetten, akiknek a teste romlatlan maradt(pld.ha bizonyítani szeretnéd magadnak). Az anyagi test képes átalakulni ennek az energiának a hatására, mert beépül, s produkálja mindazt, amit a lelki világban is tenne egyébként.....leginkább az időtlenséget, vagyis a halhatatlanságot.
Képzeld el ezt a null pontot magad elé, ahogyan a szent ember levonzza ezt az energiát és először átlépi az anyag határát. Amint a terjedési irány szélesedik, az anyagi világ hármas kötőereje körbeveszi(ezt hívják yoga-máyának, elrejti a szemünk elől a lelki energiát), s már nem engedi megnyilvánulni teljes mértékben, csak annak a szent embernek az energia vonzatában(amíg a vonzási energiája nem csökken).
Tehát a relativitáselmélet erre a pontra, ahol ez az energia éppen átlép, nem érvényes.
Ezért volt nagy tisztelete anno a szentembereknek. Csak akkor "mások" tudták, hogy mit vonzanak le. Nem biztos, hogy képlettel bizonyították. Egyszerűen logikusan végig lehet követni, hogy mi történik a szent ember közelében, s lehet látni ennek az energiának a mozgását, az anyagitól való szembetűnő eltérését. Nem kell agyonkomplikálni.....régen sem tették, egyszerű történetekkel készítik fel a tanítványokat a különféle misztikus képességek megnyilvánulására. Nem mesék ezek, ahogy sokan gondolják. Mind rejt egy képességet....csak akkor válik nyilvánvalóvá, ha a képesség kibontakozik. Addig homály fedi....a tudatlanság homálya. Amiről nem tudunk, az sokak szerint nincs is.
Ez viszont egy természetes szelekció, beépített védelmi rendszer a csalókkal szemben. Ha nem gyakorolja, nem tudja miről van szó.......
-
skcm
csendes tag
"..arra viszont meg mindig nem valaszoltal, hogy mit tapasztaltal amirol ugy gondoltad, hogy csak a hinduizmus kepes megvalaszolni?..."
Igen, ez kimaradt.
Amit tapasztaltam, az tulajdonképpen a misztikához is köthető, de miután az ember többször is tapasztalja, össze tudja rakni, hogy mi hogyan működik, s a "misztika" szót nem használja többé rá, miután a megismerés, a leutánzás már ezt nem fedi. Onnan már tudja.
Mikor elkezdtem tanulmányozni a Védákat, akkor eléggé belemélyedtem olyan meditációkba, hogy mi miért játszódik le az anyagi testünkben, s ki is az, aki irányít, honnan jöhetnek bizonyos információk, s a véletlenszerűségnek mekkora részt különíthetek el.....
Az eredmény, az lett, hogy véletlenek azok tényleg nincsenek. Az anyagi testen kívül valóban KELL LENNI és van is más, mint finom fizikai test és van lelki test is.
Ezeket a formákat és a funkciójukat szépen le lehet vezetni például a távozásuk után (haláluk) itt maradt romlatlan testű szenteken, valamint a vallás kultúrák és visszamaradt feljegyzések alapján.
Tulajdonképpen minden vallás ugyanazt próbálná nekünk magyarázni, oda próbálna vezetni bennünket, hogy a már említett null pontos energia rést megtaláljuk, amely az anyag világából a lelkibe "átvisz". Ezt tudati energiával lehet elérni, az anyagi testet nem lehet átpréselni rajta. Ráadásul a rajta keresztül való energia áramlás egyirányú. Vagyis onnan jön ide lelki energia, de innek oda nem jut át semmi. Ez egyfajta vonzás eredménye. Minden anyagi test, részecske egyfajta energia hullámot képez, amely bír bizonyos tulajdonságokkal. Így a negatív gondolkodású embert pld. pesszimistának hívjuk, sokan elég kellemetlenül érzik magukat az ilyen személy környezetében.
Ennek az az oka, hogy a személyiségének meghatározó jegyei negatív energiákat vonzanak, s akik érzékenyebbek, vagy fejlettebbek lelki/szellemi szinten, inkább taszítónak érzik az ilyen kisugárzást.
A "szent ember" kategória olyan tulajdonságok halmazát adja, amely CSAK pozitív energiákat vozanak, s amikor minden tulajdonság együtt van, ez az energia rendszer megnyílik. Az önmegvalósítás adja, hogy a null pontos energia kinyílik, s elkezd a lelki világ energiája "alászállni". Ez olyan energia mennyiséggel tölti fel a "szentembert", amelynek a látható eredménye az, amit glóriaként festenek köréjük(a null pontos energia megnyílását és a lelki energia elászállását a köznyelvben egyszerűen megvilágosodásnak hívják).
Ez a lelki világból érkező energia az oka a hirtelen, rövid időperióduson belül bekövetkező gyógyulásoknak, mert a lelki világ energiája teljesen tiszta, s Isten minden tulajdonságával, energiájával maximálisan rendelkezik. Ha egy hitetlen ember, vagy akár hívő ember, ezzel az energiával találkozik, annak az eredménye a megtérés, gyógyulás, fiatalodás, látomás, stb(és rengeteg minden lehetséges még). Akkora különbség van a két energia szint között, hogy az alacsonyabb igazodása a magasabb szintűhöz elég látványos és hirtelen eredményt produkál.
Az ismételhetetlen csodák magyarázata is abban rejlik, hogy a lelki töltés nem mindig ugyanaz, vagyis a "szentség" érzése idővel alábbhagy, s a csoda nem következik be, mert a levonzás energiája már nem elegendő(minőségileg, de mennyiségileg sem).
A megismételhető jelenségek pedig nem az isteni energia részét, hanem az anyagi világ illuzórikus energiájának kihasználását hasznosítják. Ugyanis maga az "ismétlés" egy olyan tulajdonsághoz kapcsolódik, ami a mások szemében való bizonyítási vágyat, tetszelgést, hatalmat vonzák. Ezzel az energia töltéssel már be is fertőzte magát az a személy, aki elérte a "szentség" állapotát. Ezért lehet tapasztalni, hogy aki egyszer képes volt már csodát tenni, lehet többször nem tudja azt produkálni.
Az Istenre való ráhagyatkozás és a "szentember"-re jellemző tulajdonságok és lelki töltés megörzése mindig csodát produkál, csak az ilyen személyek általában erdők vagy barlangok mélyén szoktak visszahúzódni....nincsenek szem előtt, mert rejtegetik ezt a kapzsi emberek elől, valamint a más emberek által létrehozott imádat eltérítheti őket, s a saját belső békéjüket, kapcsolatukat Istennel nem kockáztatják feleslegesen.
Ehhez viszont már tudni kell, hogy rendelkeznek azzal a tudással, amely mentesíti a lelkiismeretfurdalástól, hogy a meglévő képességet, vagy energiát, áldást nem az emberiség érdekében használja.
Ugyanis a tudati energia szabadon áramlik, mindig a legmagasabb szintű határozza meg a többi szint felső határát. Ha valaki önmegvalósítottá válik, akkor ezt az energiát kisugározza, s az emberiség akkor is érzékeli, ha az a személy nincs ott..... Jézus idejében is létrejött az Ő tudati szintjének megfelelő energia háló. Buddha is adott egy ehhez hasonló energia köpenyt, s az emberiség a rohamos fejlődésnek köszönhetően egyre előrébb kerül az anyagi világ megismerésében. De a lelki világról szóló ismereteket, a teljes megvilágosodottság állapotát csak olyan ember képes elérni, aki felhatalmazással is rendelkezik. Isten szolgái kaphatják ezt meg. Ettől is válik szent emberré. Az általa "közvetített" tudás, amely kiárad belőle, mindkét világ energiáját tartalmazza.....még akkor is, ha személyesen ő maga nem érti, mert nincs képesítve(egyszerű emberek is rendelkezhetnek ilyen tudati energiával>>>sajnos főleg ők). Ezért különül el igen erősen a vallás a tudománytól. A lelki energia levonzásához nem tudásra van szükség, hanem egy érzelmi átélésre, egy teljesen tiszta és őszinte belső megélésre. Vágyra az Isten, s az Ő világa után. Egyszerű emberek szokták ezt megvalósítani....tudósok nem igazán. Ezért van állandó hézag a tudomány és a vallás között. Az egyszerű ember elmondani nem tudja, a tudós meg csinálni.
-
skcm
csendes tag
A blődség az, amikor valaki nem jár utána dolgoknak, hall valamit és azt gondolja : eddig ilyen nem mondott senki, a tankönyvemben nincs benne, biztos hülyeség.
Egy csomó dolog nincs benne a tankönyveinkben, amennyi új fajt felfedeznek az emberek, ugyanannyi el is tűnik.....mert nem hisszük el, hogy nem mi irányítjuk a természetet, nem érdekes, hogy az energiahabzsolásunkkal öngyilkosok vagyunk.
Az nem blőd dolog, hogy drogosok és öngyilkosok életét mentjük drága pénzen, közben még az életlehetőséget is pusztítjuk. Olyan életre mentik meg őket, ami nem élhető.
Megmentjük az öngyilkost, mert mi szeretnénk megölni....ez nem blőd igaz?
Az, hogy a tehéntrágyát erre a célra évezredek óta használják, hogy a brahmásztra fegyverről ötezeréves iratok írnak, hogy a szellemi energiákkal bizony lehet mit kezdeni(különben nem folynának igen nagy méretű kísérlet-sorozatok ebben a témában), az blőd......szerintem rossz sarkán fogtad meg a "tudás" részét a dolognak.
Nem mindig ott kell érdeklődni ahol hagyják, s nem mindig az az igaz, amit el szeretnének hitetni velem, hogy az.....
Szabad akarat, hogy mit tartok igaznak. Ebből a szempontból én végig szoktam gondolni, hogy a gyakorlatban mit tapasztaltam.
Pld. Tehéntrágya: járt nálam olyan személy, aki valóban fanatikusan kutatta az iszlám tanításait. Kutatott más témákban is, de csak azért, hogy valahogyan bejuthasson ennek a tudásnak a magjába. A saját hitét oktató bölcsek elzárkóztak ugyanis, nem adtak neki tudást......ő meg teljesen beleőrült.
A nagyon fanatikus tudatállapot erősen negatív, lehúzó állapotot hoz létre(olyan érzést kelt a nyugodt, meditációhoz szokott elmében, mintha zsibvásárba csöppennénk). Ha el szeretné kerülni az ember, akkor használja a tehén által kibocsátott anyagot tisztításra.
Mikor megismerem ezt a fiatalembert, nem használtam még ezt az anyagot, s bizony kellett egy-két nap, mire rendeztem a környezetem energiáit(meg a sajátomat). A tisztítás bevezetése után nem volt rá szükség. Egyébként rendeződtek ennek a fiúnak a dolgai, találkoztam már vele azóta többször, feldolgozta, hogy a tudást nem lehet kikövetelni, azt a tanító saját felelősségére adja át. Ha olyan tanítvánnyal akad össze, amelyik hasonlóképp reagál, a saját(tanítvány) érdekében nincs felvilágosítás. Az iszlám bizony eléggé szélsőséges módon közelít az egyéni lelkek jelenlegi problémáihoz. Nem véletlenül. Nem minden tanító használja becsülettel a tudását. Sokan megkapják, s később bizony beleesnek az illúzió csapdájába. Ők szabadították az emberekre pld. a terrorizmust.
Ezért szerintem minden vallásnak számot kellene adnia azokról a dolgairól, amelyeket "tévhitként" kezelnek az emberek. Hidd el, ha minddel számot adnának, sok "beismerő" vallomással lenne gazdagabb az emberiség, sok olyan gyakorlati alkalmazásra derülne fény, amely a "beetetés" kategóriába tartozik. Nem véletlenül nincs nekem sem "gurum"......az én gyomrom nem vesz be hazugságokat. S ha egyszer tapasztalok valamit, s nem kapom rá meg az egyenes választ, akkor később már hiába magyarázkodik valaki. Ha egyszer a szemembe hazudik, onnan nem tartom emberi lénynek az illetőt. Az emberi testben való tartózkodás még nem biztosíték arra, hogy az a személy egy böcsületes' ember is.
-
skcm
csendes tag
Elég frusztrált lehetsz, ha ilyen gondolatok jönnek le Neked.
Nem szoktam olyanokkal beszélgetni, akik alapból provokálnak, mert gyakorlati tapasztalat, hogy minden hozzászólásuk egy újabb provokáció....
Ne haragudj, nem bántás, csak beszélgetni értelmes dolgokról értelmes hozzáállással lehet.....
400 000 emberi létforma van. Ezek közül a húsevők és a vegetáriánusok is egy-egy külön létforma. Ugyanis tudati energia szintkülönbség van közöttük, nem eltérés az állkapocs, az agy térfogata, vagy az előreugró szemöldökcsont alapján.....
Vannak olyan fejlettebb lelki lények(emberek), akik folyamatosan átállnak más energia hasznosításra, mint a vega, vagy csak a tejjel való táplálkozás. Erre van megnyitva a kundalíni minden csakrája....
Vizsgáld meg, hogy Neked mennyi van nyitva. Ha más energiák is beáramolnak a szervezetedbe, fogod érezni, hogy nem vagy képes már megenni egy csülökpörköltet, de vannak olyan vegák, akiknél egy sima hagyma fogyasztása hányást eredményez, mert az a növény már ellen-energiát gerjeszt, egyszerűen kilöki az anyagi test magából....
A gyakorlás nagyon sokat segít ezeknek a dolgoknak a megérétsében....anélkül viszont CSAK vita van.
Én mondom, hogy mit egyél, ha meg szeretnéd tapasztalni, milyen egy-egy másfajta energia szinten való létformában tartózkodni, de ha nem vagy olyan energia szinten, nem tudsz hozzászólni, mert nincs ilyen tapasztalatod, csak azt írod : nem hiszem.
Az ilyen beszélgetésnek olyan sok értelmét meg nem látom.
Nem haragszom, csak be kell lásd, így valóban CSAK vita lesz.
-
#54
doc
nagyúr
Szten Márs
#53
doc
nagyúr
válasz
Szten Márs
#53
üzenetére
oops, sorry than
-
#53
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
#41
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs
#41
üzenetére
Up
doc:
Igen, tudom, de ezt tőle akartam (volna) hallani, hogy láthassam, tudja miről beszél -
skcm
csendes tag
Hopppá!!! Nagyon termékenyek vagytok ám.....most látom, amíg itt írtam, Ti is.
))Viszont mára már nem tudok több időt szakítani, pedig jó dolgokat írtatok. Szóval halasztást kérek holnap reggelig.
Azért még ennyit : tulajdonképpen nálunk is öt elem van : levegő, tűz, víz, föld, éter. Mégis négy pap kell...ennek nem csak az elemek számára visszavezethető okai vannak. A levegő elemet mindnek kell tudnia uralnia....azon keresztül működik, nyilvánul meg a többi képesség is. Jézusnak is rengeteg olyan képessége volt, ami a hinduknak is megvan.....ez is az egyik bizonyíték arra, hogy Jézus tanult Indiában....vannak róla történelmi feljegyzések is abban a régióban(a Védákban benne van, hogyan lehet megnyilvánítani bizonyos képességeket>>>amit ugye már mondtam, hogy Hitler is erősen tanulmányozott). Egyébként ezen képességek megnyilvánulása alapján határolnak be egy személyt, hogy inkarnáció>>>és milyen<<<, vagy csak felhatalmazott személy. Jézus ez utóbbi volt. Buddhát nem egyértelműen határolják be az írások, de a megnyilvánulásai szerint szintén Jézus mellé sorolható. De hivatalosan inkarnációként van nyilvántartva.
A fegyver valóban attól fegyver, hogy használják. Ha egy olyan személy vet be brahmástrát, aki tudja, hogy mi az, és pusztításra használja, igen negatív karmát rak össze magának. Ha egy atom reaktor felrobban, a kitalálója nincs tisztában azzal(vagy a hibát elkövető), hogy visszahatás jár érte. Nagy különbség. A kijáró visszahatás is különböző egyébként. A nem tudás nem mentség....csak enyhítő körülmény.
A holnapi viszontlátásra....
-
ArchElf
addikt
Röviden a véleményed: Nem értesz hozzá, ezért nem is értheted, de a kedvedért azért elmagyarázom.
Erre mit mondjak? Tények:
Jó a trágya tisztításra, mert egy: húgysavat tartalmaz, és a savakkal lehet fertőtleníteni; kettő: mivel a szarvasmarha növényevő csak nyomokban tartalmaz a széklet az emberre veszélyes (pl. húsevő) mikroorganizmusokat.
...vagyis harmonikus lelki lény(mondjuk a bika időnként "kivétel") : Ugye ezt kommenteznem sem kell
A nyugati ember, aki húst eszik, erre a "bizonyításra" teljesen alkalmatlan. Az ember - elárulom - mindenevő. Szervezetében megtalálhatók mind növényi, mind állati fehérje lebontására való organizmusok, ezeket segítő enzimek. Másrészt a "húsevés" magában semmit nem jelent. A húsban olyan állati fehérjék vannak, mint a "hal"-ban (ami szintén izomszövet), vagy a "tej"-ben ami szintén állati fehérje (zsír, enzimek, szövet-darabok, stb).
Azt azért még ideírnám, hogy csak az a tehén szent, amelyik az eredeti, teremtés által meghatározott táplálkozást folytatja. A nem-szent-tehenet meg szabad enni?AE
-
ArchElf
addikt
Szerintem TV nézés közben is lehet gyermeket nemzeni. A TVben pedig akár tudományos műsor is mehet.
A gyermeknemzés nem függ az egyéb elfoglaltságtól. Legfeljebb csak nehezebb eljutni az ejakulációig. A gyermeknemzés pedig leginkább a férfitól függ. Ha ezzel nem értesz egyet tanulmányozd a nemi erőszak következtében végrehajtott terhességmegszakítások statisztikáit.AE
-
ArchElf
addikt
Vannak olyan energiák, amelyeket nem is ismernek még, pontos mérőeszközök sincsenek hozzá.
Egy lángnyelv érzékelésére azért vannak pontos mérőeszközök.
Ha ezeket a "csodákat" nem csak szűk körben volnának képesek végrehajtani, hanem laboratóriumban, akkor nem tekintené az átlagember csalásnak.
Persze most jönni fognak, a Zavaró Erők, meg az Áldott Környezet, és ezekkel persze nem lehet vitatkozni.
De ha már beszélgetünk, legyél szíves a némileg tényszerűbb kijelentéseimre is reagálni, és nem azokra, amelyekre bődületes frázisokat lehet magyarázatként adni. Persze ezeket az állításokat nem lehet cáfolni, mivel ezek AXIÓMÁK. Annak ugye pedig ez már a definíciójában is benne van...
Nekem ne mondja senki egy látványos "csodára", hogy szembeszáll a természet erőivel, mert maga a csoda is axióma: kiszámíthatatlan és megismételhetetlen.
Ami pedig kiszámíthatatlan és legfőképp megismételhetetlen, az nem más, mint egy olyan természeti esemény, amelynek a pontos működését nem értjük, illetve az összes befolyásoló körülményt még nem ismertünk meg.
Azt viszont egy vallásos se mondja (legalább is ne gondolja komolyan), hogy a Tudomány gátolja a Vallást. Valójában a Vallás érzi magát szorongatva magát, mert a Tudomány öles léptekkel ragad ki hatalmas területeket a Vallás csodái közül.AE
-
skcm
csendes tag
Látom az eddigi magyarázatokat kevésnek találod, amit a tehén "szentségéről" írtam
Van még a tarsolyomban, de annak energetikai magyarázata van, s kicsit mélyebben kell otthon lenni ebben a témában, hogy az ember meg is értse, miről van szó.Nem tudom, hogy mennyire néztél utána, de a tehénnek nem csak a tejét használják, hanem az ürülékét és a vizeletét is. Ezt arra használják, hogy az ürüléket (amit már írtam, hogy tüzelésre is használnak), felhígítják vízben, átszűrik egy anyagon, s még aznap elhasználják TISZTÍTÁSRA. Nyugati ember elképed, hogy mi a csudát tisztítanak kaksival????.....pedig valóban tisztítás folyik, csak nem olyan értelemben véve, ahogy mi tisztítunk dolgokat, vagyis mi a kosztól takarítunk, ők viszont energiát tisztítanak.
A szent helyeken, ahová zarándokok ezrei mennek, szinte mindent ezzel az anyaggal takarítanak, naponta többször.
Az értelmes ok oda vezethető vissza, hogy a tehén olyan energia rendszer alapján működik, hogy egy bizonyos választóvonal a negatív és a pozitív energiák között, vagyis harmonikus lelki lény(mondjuk a bika időnként "kivétel"). A táplálkozása úgy van beállítva, hogy az egész lénye egy megnyugtató, energia tisztító, harmonizáló hatást kelt. Ha műszerrel mérhető lenne, akkor az övét mérhetnénk nullának. Az olyan emberekét, akik a bűnös életüket élve időnként felkeresik ezeket a szent helyeket, nyugodtan vehetjük erősen negatívnak, a szent emberét pedig erősen pozitívnak. Az ember energia rendszere sajnos úgy van megalkotva, hogy csoportos tartózkodás esetén egy átlag energia jön létre. Ezeken a szent helyeken ez azt eredményezi, hogy folyamatosan olyan energiát kell bevonni, ami lenullázza ezt, mert a szentember nem tud olyan energia mennyiséget gyártani, ami folyton felemeli a negatívat, hanem a tehén végtermékével lenulláznak, a saját energiájukat így nem éri károsodás, használhatják gyógyításra, tanításra.
A lényeg az, hogy huszonnégyórás ciklus ne múljon el anélkül, hogy ne lenne nullázás, mert mulasztás esetén az energia értéket az Idő rögzíti(nálunk alváskor jelentkezik a rögzülés).
Ezt egyébként lehet bizonyítani. Csak van pár olyan feltétel, aminek meg kell tudni felelni. Az egyik, hogy meglehetősen tiszta szervezettel kell rendelkezni, amelyen érzékelhetőek ezek a jelenségek(jól jön, ha a kundalíni végig nyitva van). A nyugati ember, aki húst eszik, erre a "bizonyításra" teljesen alkalmatlan. Nem véletlenül nincs tiltva a húsevés a Bibliában. Ha sötétségben akarsz tartani valakit, a legjobb eszköz erre, ha a táplálkozását olyan irányba módosítod, amely "besötétülést" eredményez. Ilyen esetben a böjtölés sem sokat jelent. Akkor már nem oszt, nem szoroz. Így az ilyen ember nem lát semmit abból a másik világból(és kénytelen hinni....vagy nem hinni). Szóval eleve alkalmatlanná van téve rá.....
Azt azért még ideírnám, hogy csak az a tehén szent, amelyik az eredeti, teremtés által meghatározott táplálkozást folytatja. Tehát csak növényi táplélékot kap. Nincs adalék, vagy moslék az ételébe keverve. Ugyanis az már nem tehén, hanem disznó és nem tekinthető szentnek, mert más energia rendszert képvisel......(láttam olyan helyeket, ahol a maradék főtt ételt megetették a tehénnel)
-
dokar
addikt
Ez így igaz.
Önmagában egy ember nem buta, de ha egy tévhitekkel túlfűszerezett rosszul formált társadalmat tekintünk, akkor bizony rájövünk, hogy mennyire buta is az ember. A csordaszellem sajnos sok helyen jelen van és ha a vallás is belekerül ebbe a körbe, akkor a hülyeség a buzgóságon kívül kitartással is párosul.De a vallás nem elítélendő, ha kulturált körülmények között folyik és nem másik vallás rovására akar elterjedtebb lenni. Ez a szent tehén duma hidrogénbombákkal és szellemi energiákkal egy nagy blődség. De már megint átestem a ló túloldalára, mert ennyi erővel a scientológiát is meg lehetne említeni, annyi hajmeresztő dolog van benne.
Nehéz lenne itt igazságot szolgáltatni. Én mérnökként magamat racionális gondolkodású embernek tartom, de olykor (1-2 havonta) elmegyek egy vasárnapi misére.
-
skcm
csendes tag
Vannak olyan energiák, amelyeket nem is ismernek még, pontos mérőeszközök sincsenek hozzá. Ezek azok, amelyek észleléséhez a "lelki"tudás szükségeltetik, hogy milyen visszahatást idéznek elő az anyagban.
Az emberi testen végighalad egy kundalíninek elnevezett energia csatorna, amely mindenféle tipusú energia felvételére ad lehetőséget. Bizonyos csakrák engedik ezeket az energiákat át, ha valamelyik zárva van, vagy csak részben nyitva, az betegséget, vagy halált okozhat.
A csakrák nyitása különféle lelki állapotok előidézése által elérhetőek, aktiválhatóak. A vallás tiszta formája is ezt a tudást adja. És itt jön be a képbe az, hogy a vallás miért ad kevés tudományos információt, s miért a követést és a gyakorlást részesítik előnyben.
A tudás ugyanis fejlettebb szinten AKADÁLYA a lelki átélésnek, megélésnek. Nem éppen ide illő, de nagyjából ahhoz lenne hasonlatos, ha az ember a gyermekét egy szakkönyv olvasgatása közben próbálná nemzeni. Vagy ezt csinálja, vagy azt. A kettő általában nem működik együtt.
-
doc
nagyúr
na vegre egyetertunk valamiben
a "hidrogen lancreakcioja" (ha ezalatt a fuziot erted) valoban normalis folyamat, enelkul Qrva hideg lenne itt a Foldon
fegyver viszont nem attol lesz hogy "lemasolja" valaki, hanem attol, hogy mire hasznalja. az atomeromu sem fegyver, hanem lehetove teszi azt, hogy hasznald a szamitogeped ugy, hogy bedugod a konnektorba - de fegyverkent is lehet hasznalni az alapelvetarra viszont meg mindig nem valaszoltal, hogy mit tapasztaltal amirol ugy gondoltad, hogy csak a hinduizmus kepes megvalaszolni?
-
#44
doc
nagyúr
Szten Márs
#41
doc
nagyúr
válasz
Szten Márs
#41
üzenetére
a newtoni torvenyek valoban nem fedik le tokeletesen a valosagot (ld. pont atomi meretek, vagy a relativitas elmelet altal megmagyarazott extrem helyzetek, pl. tergorbulet, stb), de attol fuggetlenul hetkoznapi helyzetekben teljesen jol mukodik
a nobel-dijas megjegyzes teljesen jogos, valoban igy neveztek meg, de azert tegyuk hozza, hogy az a bizonyos jelenseg a feny kvantumtermeszetebol adodik
amugy a szomoru az ebben a sztoriban, hogy a relativitaselmelettel annyira meghaladta a sajat korat, hogy lenyegeben azert nem kaphatott erte nobel-dijat (amikor a nyilvanossag ele tarta az elmeletet, az "tul ujszeru" volt), igy felig-meddig karpotlas volt neki ez a dij
a masik csavar meg, hogy a kvantimmechanikat sosem tudta igazan elfogadni (innen jon a hires mondas: "Isten nem kockajatekos"), pedig az is zsenialis meglatas volt -
skcm
csendes tag
A hidrogén láncreakciója normális folyamat, mesterségesen lemásolva viszont pusztító fegyver csak.
A szent ember be tudja határolni, hogy milyen mértékben és milyen energia áramoljon ki......azért szent, mert nem használja, vagy csak gyógyításra, áldozat bemutatására(virág, ghí, gyümölcs, gabona felajánlása).
A védikus időkben a ksatriya rend tagjai, harcosok, királyok használták. Nem volt hidegháború, hogy fenyegetik egymást az emberek. Mindenki tudta, ismerte, hogy mire képes ez az energia.
Ennek a hatalomnak a maradványaira lehet lelni az egyiptomi fáraók utódlási ceremóniái között, amikor is a fáraónak bizonyítania kellett, hogy a Napisten gyermeke. Ennek az energiának a bemutatása adta meg a lehetőséget számára, hogy uralkodhasson. A papok adták neki ezt a tudást, ők hatalmazták fel, ezért voltak abban az időben papkirályok. Az idők folyamán a bizonyítási eljárást átalakították, mert a ceremóniák már nem tartalmazták ezeket az elemeket. Valószínűleg kihaltak azok a papok, akik ezt a tudást hordozták.
A mi hitvilágunkhoz(magyarok)leginkább a sámánok rítusai között találhatunk hasonló áldozati ceremóniát. A sámán is ilyen energia rendszer beindításával érte el, hogy az idősebb, vagy beteg ló fiatalabb testet kaphasson, eltávozás nélkül. Ezt a ceremóniát a hinduknál asvamedha-yajnának hívják. Ma már ilyen ceremóniát nem tartanak, mert az anyagi világ kapzsi volta miatt egyesek korlátlanul ki szeretnék használni az ilyen jellegű tudást(lásd atombomba). A Rg-véda egyik verse utal rá, hogy a lóáldozatot manapság átülteik más rítus-formába. Az ember önmagán próbálhatja ki, milyen erőket is képes megmozgatni ez az áldozati forma.....
Egy ilyen tapasztalásom volt nekem is......Először.
-
ArchElf
addikt
De ott eleve nem volt kérdéses, hogy pld. a fából lehet-e mantrával tűzenergiát előhívni.....lehet a másik nem azt az energiát irányította, de mind rendelkezett valamelyik elem irányító képességével>>>épp ezért kell minimum négy áldozó pap a ceremóniák alatt....még ma is).
FYI:
A Buddhizmus szerint pl. nem NÉGY alapelem van, hanem ÖT:
a föld, a víz, a tűz, a fa és a fémEgyébként:
Ha nem a "keleti filozófiákról" szeretnél beszélgetni, hanem a "hinduizmusról", kérd a topic átnevezését arra... de szívesen megteszem én is, előbb-utóbb.AE
-
#41
Szten Márs
nagyúr
skcm
#1
Szten Márs
nagyúr
Szia!
El tudod nekem mondani (no offense, kiváncsi vagyok), hogy Einstein relativitáselméletével mik konkrétan a gondok? Mik és hogyan cáfolták, ha lehet ne címszavakban, hanem, hogy látni is lehessen, hogy mi is a lényege a dolgoknak.
A newtoni törvényekkel hasonlóképpen.#32:
A Nobel díjat Einstein a fényelektromos jelenség leírásáért kapta. -
skcm
csendes tag
Talán pont ezért ajánlottam, hogy próbáld ki Te is, s nem leszel ilyen szkeptikus......
A lelki energia "áttörésének" az anyagi testen olyan jelei vannak, amit sem hamisítani, sem bemagyarázni nem lehet.
Ha valaki CSAK beképzeli magának, az rövid időn belül elmúlik.
Voltak ilyen tapasztalataim nekem is, és olyan átalakulást láthattam, ami elindította azt, hogy "lássuk csak közelebbről, hogy miről is szól ez az egész?"
Az ember azt hiszi, amit lát, tapasztal, megfog. Én is ilyen voltam.....de valahol hittem abban, hogy Isten létezik, s a vallás az nem olyan rossz dolog, mint ahogyan azt sokan állítják. Valóban nem az. Csak sok dolog el van benne ferdítve, nincs feltárva rendesen(titkos tanítások). Mielőtt hindu lettem, akkor sem szerettem különösképpen a papokat, de a templomokat igen. Miután hindu lettem, megtaláltam erre is a magyarázatot.
Egyébként a "cáfold meg, ha tudod", valódi kommunikációs vitaalap évezredek óta. Ennek az az oka, hogy a magasabb fejlődési szinten lévő vallásos emberek időnként összegyűltek, s megvitattak kérdéseket. Aki előrébb jutott a magyarázatban(vagyis meg tudta adni a magasabb rendű okot), az győzött. De ott eleve nem volt kérdéses, hogy pld. a fából lehet-e mantrával tűzenergiát előhívni.....lehet a másik nem azt az energiát irányította, de mind rendelkezett valamelyik elem irányító képességével>>>épp ezért kell minimum négy áldozó pap a ceremóniák alatt....még ma is).
-
ArchElf
addikt
A szent tehénre visszatérve.
Az állatokat a természeti népek általában képességeik vagy megjelenésük alapján tekintik szent-nek. Ilyenek általában
- a madarak: képesek repülni
- ilyenek az erős állatok: bika, oroszlán, elefánt
- a méretükhöz képest erős vagy különlegese képességgel rendelkező állatok: kígyó, mérges állatok, vagy olyan kisállatok, amelyek ezekkel fel tudják enni a harcot.
Nem egy esetben szomszédos természeti népek egymással küzdelemben álló állatokat neveznek szentnek (amennyiben nem békés közöttük a viszony).
Egy haszonállat szentté nyilvánítása viszont erőteljesen ellentmond ennek a természetes kialakulási módnak, melynek az lehet a legegyértelműbb magyarázata, hogy a haszonállat többféle módon is "felhasználható": munka vs étkezés, és a hatalmon levő rend az egyiket erősen előtérbe kívánja helyezni a másikkal szemben (esetleg az egyiket tiltani kívánja). Erre tökéletes megoldás egy olyan tabu létrehozása, melynek megszegése társadalmi és vallási kirekesztettséget jelent. A "szent" tehén fogyasztása zért tilos, mert a hatalom felismerte, hogy a szarvasmarha munkára fogása sokkal nagyobb hasznot hoz ínséges időkben, mint fogyasztása. Ergo éhezzen a nép, de dolgozzon, ne egye meg a munkaeszközét. Ez a törekvés érthető és nem is elítélendő, egy olyan gazdaságban, ahol elsődleges fontosságú a munkaerő.
A probléma csak abban van, hogy olyan módon alkalmazzák, hogy vallási köntösben dogmatikusan alakítják ki kívánt hatást. Persze adott helyzetben ez sokkal hatékonyabb (és hosszabban tartó) volt, mint nálunk az 50-60-as években a vágási tilalom, ahol suttyomban azért mindenki hizlalta és nevelte a maga malacát.AE
-
ArchElf
addikt
Erre én azt mondom, hogy azok a "ceremóniák", amelyik tudományos kísérlet szintjén (hivatalosan dokumentálva és mérve), nem megismételhetők, azok nem igazán döngetik a tudomány alapjait.
Egy olyan ceremónia, amelyet csak a beavatottak láthatnak egyszerűen manipulálható, és mivel csak a beavatottak látják - akik nem is akarják megkérdőjelezni a jelenet valódiságát - ja jelenet számukra valódi is lesz.
Amúgy szerinted melyik esetben van világrengető hatása egy ceremóniának? Ha 10 beavatott ember látja, vagy ha 6 milliárd meg tud győződni a valódiságáról?AE
-
doc
nagyúr
erdekelne hogy milyen "gyakorlati tapasztalatok" gyoztek meg teged ennek a (mar megbocsass, nem szemelyeskedni akarok) humbugnak a valodisagarol?
es meg mindig ugyanazt csinalod: tenykent kozolsz teljesen bizonyithatatlan, misztikus zagyvasagokat
ez kb. olyan kategoria mint a nagy spagettiszorny - "cafold meg ha tudod"
-
skcm
csendes tag
A mesterséges úton megnyitott nullpontosnak valóban nem sok még, mert ezt a részt még nem jegyezték le.....de meg lesz az is, ne aggódj
A természetes állapotban megnyitott null ponti energia kapu az anyagi és a lelki világ találkozását jelöli(átjutási pont), de tudati energiát vegyél itt alapul.
Ezért van "kitalálva" szexuális tantra erre a célra, mert azzal sokkal könnyebben elérhető ez az átjutási pont. Más kérdés, hogy mennyire etikus Istennel szemben, hogy a hívő így szeretne közeledni.....
A normális hozzáférés ehhez az energia ponthoz a vallásos hozzáállás, mert az önátadás képes illúziómentes állapotban megnyilvánítani ezt az energia pontot. Mind a szexuális tantra, mind más meditációk, amelyek nem a kellő tudást adják, olyan illuzórikus képeket hoznak létre a tudatban, amely nincs erre felkészülve tudatilag, s az egyensúlya megbomlik. Aki nincs rá felkészítve, hogy "akármit" is tapasztal, abban csak a jót lássa, az bármit képes "beképzelni"(attól függően, milyen tudást halmozott fel születése óta). Erre vezethetőek vissza a fanatizmus és a szentimentalizmus szálai is. Nem valós tapasztalás. Tiszta tudattal, felkészülten kellene ennek a pontnak a megközelítésére vállalkozni. De sokan csak jógáznak és nem iazán tudják, hogy miért.....valóban csak divatból. Azután tapasztalnak valamit és kibuknak....nem készültek fel, és az odaadás nem nyilvánult meg spontán, ami előrébb lendítené.
Érvelni és indokolni egyébként ennek a pontnak a természetes úton való elérését és megtapasztalását CSAK a gyakorlati alkalmazás során lehet bizonyítani. Ahhoz viszont Neked is gyakorolnod kellene.
Éppen olyan, mintha azt kérném, hogy szülj egy gyermeket, ha férfi vagy, soha nem fogod megtapasztalni, milyen gyermeket szülni. Az elképzelés nem fogja ugyanazt a tapasztalatot adni, amit a már szülő nő ismer. Így van ez a lelki világ energiájával is. CSAK tapasztalással lehet megismerni.
Egyébként nem ártana a hitet, vallásosságot a tudás résztől kissé különválasztani, már ami az anyagi világbeli bizonyítást érinti. A hit a lelki energián alapul, az anyagi világ működése nem tartozik ebbe a témába. Olyan energiák, tudományok tartoznak ide, amelyeket az emberiség nem ismer még. Azt kérheted, hogy bizonyítsa valaki, és azt lehet is. Erre vannak a védáknak azon részei összeállítva, amelyek az anyagi világgal, annak teremtésével, működésével foglalkoznak.
DE ennek a tudásnak a megértéséhez tudásszerző mentalitás szükségeltetik. Nem buta embereknek találták ki, ahogyan Te gondolod és írod.
Például az anyagi természet három kötőerejének és az öt őselemnek a kombinálódásából állítsd össze az összes létező elemet, amely a földön előfordul. Képes vagy rá? Mengyelejev periodusos rendszerén kívül nem hiszem, hogy ismersz másikat....és az sem teljes.
Szóval ne nevezd butának azt a tudást, ami ilyen és hasonló dolgok ismeretét tárja fel előtted. Rengeteg olyan információval rendelkezik, amit Te "megvezetésnek" gondolsz, mert a hívő mint rítust kezeli, nem ismeri az értelmét. A tudás részét ennek a filozófiának kevesen ássák ki. Mert nem azt szeretnék "birtokolni", hanem az érzelmi részét, vagyis nem tudják, csak élik.
Éppen olyan, hogy van aki tudományosan eszik(pld tejet
), és van aki "megérzésből"). Ha kívánja megeszi, ha nem, akkor akkor sem, ha több oldalas tanulmánnyal bizonyítják, hogy az egészséges(akármi, nem pont a tej).Egyébként nem vagyok semmilyen szervezet tagja, nincs gurum. Igen érdekes módon találkoztam ezzel a filozófiával, először gyakorlati tapasztalatom lett, s utána kezdtem neki a kutatásnak. Nem vagyok elborult hittérítő fanatik. Hidd el, hogy utánnanéztem alaposan, hogy miben hiszek.....és mi van mögötte. Én azt az igazságot kerestem, ami minden körülmények között igaz és nem szelektál semmilyen anyagi, vagy lelki tulajdonság szerint. Szóval mindenkire egyformán igaz.
-
skcm
csendes tag
Nem rossz, csak ezzel az a gond, hogy láttam olyan tűzgyújtást is, amit nem így végeztek, hanem gyufával gyújtotta meg az illető pap. A legtöbb ceremónia valóban csak a hívek és a nézősereg számára van, de ennek nem "turisztikai" oka van.
Az a pap, amelyik képes mantrával előidézni a tűz elemet a fából elég magas energia szinten van.....nem olyan ceremóniákon vesz részt, ahová mindenféle kezdő és érdeklődő is hivatalos. Az ilyen ceremóniákat rendszerint a nagyobb ünnepségek ELŐTT rendezik le, s az ünnepek alkalmával csak ahhoz hasonló menetű felajánlást, tűzceremóniát mutatnak be.
Erre az egyiptomi iskolák voltak a legjobb példák, ők ezeket az energiákat úgy osztályozták, hogy a Nílus mentén, a nagyobb városok környékén csak azok tartózkodtak, akik az alacsonyabb szintű energiákba kaptak még beavatást. Minél képzettebb és fejlettebb volt valaki, annál távolabb lakott a nagyvárosoktól......
-
#33
skcm
csendes tag
(Darkwood)
#30
skcm
csendes tag
válasz
(Darkwood)
#30
üzenetére
Az oka az volt, hogy nem értettek hozzá, csak AKARTÁK. Nehéz felfogni, hogy a bizonyítható anyagi szintű tudományon túl van olyan szint is, amit csak a gyakorlatban lehet megismerni(vallásfilozóvia>>>vallásgyakorlat).
Az isteni tudásba való bepillantás felhatalmazás részéről. A felhatalmazás az odaadás mértékétől függ. Hitler indítéka, szándékai nem feleltek meg annak a mentális elvárásnak, ami ezt a tudás részt engedi megnyilvánulni.
Nem véletlen, hogy a szent emberek juthatnak hozzá a tudás ezen részéhez....és Hitler minden volt, csak szent nem.
-
doc
nagyúr
a nullponti energianak nem sok koze van a relativitaselmelethez, a repulogep-hajtoanyagokhoz meg aztan vegkepp semmi, jelen pillanatban ez meg csak kialakulofelben levo elmelet
a kvantummechanikahoz mar inkabb kozel all (amiert mellesleg Einstein a Nobel-dijat kapta soksok evtizeddel ezelott)az ilyen "kinyilatkoztatasokat" meg, mint De az anyagi és a lelki energia találkozása is létrehoz olyan "időtlen" síkokat, ahol ez az elmélet nem igaz..... hagyjuk, mar kertem...
ha tudsz indokolni, ervelni, termeszetesen orommel vesszuk, de a PH nem az az oldal, ahol elfer az a stilus hogy "ezt mondta a guru, tehat igy van es kesz"a termeszetfeletti "lelki energia" megletet jelen pillanatig meg soha, senki nem bizonyitotta, szoval igy dobalozzunk az ilyen magasztos kifejezesekkel...
elismerem, a keleti filozofianak vannak erdekes oldalai, de a humbug, korites talan meg a nyugati egyhazakenal is tobb benne, tipikusan a buta ember porazon vezetesere valo
az, hogy mostanaban ennyire terjed, egyszeru divat,
ld. tai-chi, feng shui (ami 95% babona, ld. az elefantok elviszik a rosszat, rakj penzt a kis talkaba es meggazdagszol, meg egyeb rohejes marhasagok), stb
par ev mulva kimegy a divatbol, ugyanugy mint az utobbi parszaz evben a babona, aztan majd jon helyette mas -
ArchElf
addikt
Szeretném látni, hogy valaki csupán a "szellemi energiái" segítségével (értsd: fizikai kontaktus nélkül) képes tüzet gyújtani.
Ezek a ceremóniák nem egyebek, mint a hívő csoport szellemi egységének kialakítása (egyéni viselkedés- és gondolatminták letörése és egy egységes csoport-viselkedés és gondolatminta létrehozása). Ennek célja elsősorban a kinyilatkoztatások minél hatékonyabb átadása (legyen az bármilyen tartalmú), másodsorban a csoportba nem beillő elemek felismerése.
A "különleges" fára pedig azért van szükség, hogy minél kevesebb fizikai behatás nélkül meg tudja csinálni, ezáltal "hihetőbb" legyen a liturgia.
Persze ezt egy mélyen vallásos embernek hiába magyaráznám, nem fogadná el...AE
-
-
skcm
csendes tag
Bocs! Csak az egyik részére válaszoltam. Jelenleg Magyarországon is vannak olyan hindu gyülekezetek, amelyek a tradícionális indiai kultúrát és filozófiát gyakorolják.
Bizonyos vallásos ünnepségeken, tűzceremóniát tartanak, ahol magvakat, virágot, gyümölcsöt áldoznak a tűzbe, hogy ezen felajánlásokkal kedvezőbb időjárást, termést és hasonló anyagi dolgokat, valamint tiszta lelki életet kaphassanak Istentől.
A tűzceremónia tüzét a nagyobb vallási ünnepekkor a ceremóniát végző pap mantrával "csalja" elő a külön erre acélra megjelölt fából(speciális fafajta). Ha ezt meg tudják csinálni, akkor a brahmástra az nem egy nehéz feladat, hidd el. Ez a fajta nukleáris fegyver nem olyan, mint amit a nyugati ember használt Hirosimánál. Ezt lehet szabályozni, s irányítani úgy, hogy Te észre sem veszed, ha nem ismered a vele járó visszahatásokat.
Érdekes tudomány....Hitler nem hiába kutatott utána....
-
skcm
csendes tag
Érdekes lenne, ha olyan fajt tudnék Neked prezentálni, amelyik felnőtt korában is iszik tejet. Az ember azért tud ilyet cselekedni, mert megfeji a bocit.....keress olyan állatot, amelyik tud tehenet fejni....vagy bármilyen más állatot
)))))Ez jó volt egyébként.....aranyos
Tele vannak a nagyvárosok Indiában tehenekkel....az egyetlen ragadozó ott az ember. Ha vidéken pusztul el a boci kint a legelőn, akkor lerendezik a temetést a vadállatok. Egyébként a ragadozók többsége nem eszik dögöt....talán a hiéna, sakál, keselyű. Indiában a varjak a "temető" munkásai és a kutyák. Embereket is temetnek úgy, hogy a halott testet levetik egy szikláról, bástyáról a mélybe és jöhetnek a varjak....
Tulajdonképpen a rendes szertartás az lenne, hogy fából rakott tűzön elégetik a testet. De ez ott annyira drága szertartás, hogy kevés családnak van rá pénze....és marad a természetes megoldás....
Egyébként a kutya nem véletlen érinthetetlen ott.
-
-
skcm
csendes tag
Yogára én is jártam, de hasonló okok miatt otthagytam.....
Különböző yogák vannak:
- karma-yoga,
- astanga-yoga,
- jnána-yoga,
- bhakti-yoga.Én az utolsót gyakorlom(legalábbis remélem
), ill. az első hármat is, de csak közvetve.Te a testgyakorlásaidból kiindulva az astanga-yogát gyakorolhattad(számos alága van), ott ülőhelyzetek(ászanák) vannak és légzés szabályozás.....
Egyébként egy idő múlva a fájdalom elmúlik(a felgyülemlett méreganyagok kitisztulása után). A filozófia pedig a gyakorlati tapasztaltból származó tudás kielemzése, összefoglalása. Az akkor válik elérhetővé, ha a gyakorlás már tart egy jó ideje, s vannak tapasztalataid.....
-
skcm
csendes tag
A keleti filozófia arra sarkalja az embert, hogy azt a képességet, amit gondolkodásnak neveznek, a maximumra fejlessze fel az, aki érdeklődik ilyen témában.....
Az "érdeklődiken" van a hangsúly, mert a kritikus hozzáállás nem előremozdít, hanem csak vitát szül és annak általában nem felemelkedő, hanem lehúzó energiája ismeretes.....
-
skcm
csendes tag
Majd ötven éves korod körül fognak jelentkezni az első jelei annak, hogy valami gáz van az energia rendszereddel.....
Vannak yogík, akik még 80-90 éves koruk között is igen aktívak....nem ismerik az Alcheimer-kórt és a többi öregedéssel együttjáró problémát, mert képesek a saját energia rendszerük szintentartására, valamint a tudat tisztítása igen magas szintű az ő esetükben.....
-
dokar
addikt
És szerinted iszik tejet a tehén? Az állatvilágban tudsz mondani olyan életképes fajt, amelyik kifejlett korára is még tejet fogyaszt? Ha már ennyire jó az egyensúly a természettel. A tehén eltemetése pedig pazarlás, nincs összhangban a természettel, mert ez az állat a ragadozók tápláléka.
-
doc
nagyúr
Einstein relativitas-elmeletevel olyan komoly gondok vannak, hogy a legmodernebb technikai vivmanyokkal egyre ujabb es ujabb aspektusait igazoljak, az oreg majdnem 100 eve gyakorlatilag minden elore megmondott
ez meg, hogy 5000 eve "atomfegyvereket" hasznaltak... ott voltal?
ez kb. olyan szintu humbug, mint az az idiota sorozat a spektrumon, mikor elmeseltek (termeszetesen barmifele indoklas nelkul, pusztan kozolve, hogy "ez van es kesz"), hogy a piramisok valamifele kvantum-eromuvek voltakszep dolog a filozofia, sok ertek van a keletiekben is, de azert ne essunk tulzasokba...
-
dokar
addikt
Ha azt nézed, hogy a tisztított vaj, amit a templomokban a felajánlásokhoz, imádathoz használnak, akkor bizonyos értelemben jár a templomban.
Ez kivételesen jó volt.
Az ötezeréves kuruksétrai-csatában olyan fegyvereket alkalmaztak, amelyet a harcosok a saját energiájukkal állítottak össze.
1 órával ezelőtt a feleségem (akivel templomban esküdtünk meg tehén jelenléte nélkül) a saját energiájának segítségével megcsinálta nekem a reggelit, de ebben szerencsére nem volt U-235.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
skcm
csendes tag
A hinduknak van egy naptár-rendszere, amely behatárolja, hogy mely időkben nem ajánlott tejterméket fogyasztani. A nyugati emberrel az a gond, hogy nem tud a természethez alkalmazkodni, hanem mindent akkor "zabál", amikor kedve van hozzá. Összeállít bizonyos fogyókúrás recepteket, kúrákat, és csak akkor hagyja abba, ha valaki belehal
Mint mondtam, van egy ilyen naptárrendszer, amely meghatározza, hogy mikor mit ehetsz, egyensúlyban van a természettel, mivel mi is beletartozunk és mint az már kiderült, nem uraljuk azt, hanem erősen függünk tőle.
Van amikor zöldségfélét, főleg a spenótot nem eheted(szerintem ezt akkor sokan minden lemondás nélkül betartják
), van amikor csak joghurtot, vagy tejet, de minden hónapban van két olyan nap, amikor semmilyen gabonát, hüvelyes termést(bab, borsó). Akik betartják ezeket, azok egyébként amikor nem tilos, nyugodtan fogyaszthatnak tejet pld. Amiket összeírtál, azok akkor veszélyesek, ha valakinek nincsenek rendben a bélflórái. A mai táplálkozási szokásaink miatt egyre kevesebb egészséges bélflórával rendelkező ember van.....így nem csoda, hogy olyan tünetek jelentkeznek, ami szerint a tej káros.....pedig nem az.******************************************************************************************************
Az elpusztult tehenet eltemetik.Ha nem lesz ipar, nem lesznek energia termelő cégek, jó lesz a szárított tehéntrágya is hidd el. Az indiaiak többsége nem is megy bele ebbe az "energiarendszerbe", amit a "civilizáció" jelent manapság.
Őket nem frusztrálja, hogy emelkedik a gáz ára, vagy a kőolajé....a bocik is nagy ívben lesz**ják, így van tüzelőanyag rendesen.
Viszont azzal, hogy kivágtuk az erdők nagy részét, magunkat rövidítettük meg....tehén régen is volt rengeteg......meg bölény és más hasonló létformák. Akkor is kaksiztak....és mégis tiszta volt a levegő, nem volt ózonlyuk sem. Szóval nem a bocival van a "gáz"
)) -
skcm
csendes tag
Szivesen beszélgetek róla, ha nincs a másik részéről csúnya beszéd, vagy "csakazértsincsigazad" féle strucc politika. Sokan alapból elítélik a vallást. Pedig csak venni kell a bátorságot, s néhány dolognak utána nézni. NINCS a világon olyan felsőoktatási intézmény, amely olyan tudást tudna adni, amit a vallások tanítói adnak(van ahol nem is adják>>>rejtegetik). Olyan csodák tárulnak fel az abban rejlő tudás által az emberek előtt, amivel nagyon sok kérdésünkre választ kaphatunk.....én legalábbis erre vágytam gyermekkoromban. Felnőttként teljesült és nem bántam meg ezt a részét a vallásgyakorlásomnak......
Sokak számára a tudás : hatalom.
Én határtalan boldogságot éreztem, hogy olyan dolgokat enged tudni az Isten, amit a papok évezredek óta titkosan kezelnek.....mert szerintük nem jár az embereknek csak azon részének, aki őket szolgálja. Ezt a tudást viszont azok nem is tudják alkalmazni....nem nekik találták ki. Az ilyen mentalitás védelmi rendszert alkot a tudás köré. Nem tudja alkalmazni azt, amit így megkap, mert nem is alkalmas rá lelkileg. A belső érték, a megvalósítás hiánya a tudást hiábavalóvá teszi. Nincs energetikai értéke.
-
skcm
csendes tag
Ha azt nézed, hogy a tisztított vaj, amit a templomokban a felajánlásokhoz, imádathoz használnak, akkor bizonyos értelemben jár a templomban.
De házassági ceremóniáknál is igénylik a hinduk, hogy legyen ott a tehén(boci)is......jó szerencsét hoz. Lehet, hogy sokak babonának gondolják, de nem az. Tényleg van benne valami, de ennek energetikai magyarázata van, csak a vallási köntösből nem mindenki szedegeti ki. Az egyszerű népek nincsenek művelve ilyen téren. Nekik csak a rítus van. De a MINDEN rítus mögött tudás áll.....és nem is akármilyen.
Az ötezeréves kuruksétrai-csatában olyan fegyvereket alkalmaztak, amelyet a harcosok a saját energiájukkal állítottak össze. Az anyagi test egy bizonyos energia szinten olyan láncreakciót produkál, amit az amerikaiak és a németek is átültették "nukleáris fegyver" elnevezéssel a mesterségesen előállított fegyverek közé. Abban az időben ezt brahmástrának hívták. Különböző minőségű és mértékű ilyen "fegyver" volt, a legerősebb az volt, amellyel az egyes korszakokat irányító(felügyelő) Manu véget vetett az anyagi világ "szenvedéseinek". Ezt a brahmástrát Szamvartakának hívták, és a bibliai armageddonnak megfelelő végkifejletet produkál. Miután ez egy nukleáris "fegyver", ami a hidrogén égésén alapuló láncreakciót hoz létre, a vele járó égéstermék az oka az azt követő özönvíznek......és utána egy új Manu már egy új teremtett világot kap, a pradzsápatik seregével(bibliai Ádámok és Évák), akik benépesítik újra a földet.
Minden ok mögött áll valamilyen okozat és fordítva. A kutakodás a világ vallásaiban(egységesen) ad egy olyan tudáshalmazt, amely magyarázattal szolgál az ilyen rítusok és szokások okaira. Utána kell menni és ki kell bányászni az idő mélyéről....mert már a mai papok sem emlékeznek sokszor rá, hogy mi miért van a vallásgyakorlatokba beépítve.
-
dokar
addikt
Iszol sok tejet?
Mert ha igen, akkor az alábbi veszélyeknek teszed ki magad:
-csontritkulás
-cukorbetegség
-légúti nehézségek
-allergia
-bélgörcs
-tüdõrák
-vastagbél-rák
-petefészek-rák
-mellrák
-prosztata-rák
-fertőzésekÉs még azt hitted milyen egészséges? Kérem, nem kell bedőlni a reklámoknak és a népi tévhiteknek. Az embernek emésztőrendszere miatt sem szabad tejet innia.
Ha bővebben érdekel: A tej és tejtermékek egészség-károsító hatásaiÉs az elpusztult tehénnel ott mit csinálnak, ha nem eszik meg?
Még a bőrét sem használják fel?
Egyébként a tehén trágya metán tartalma miatt lehet vele fűteni. De ez már égés és vannak helyette sokkal jobb természetes (megújuló) energiaforrások (pl Nap, szél, víz, geotermia). -
skcm
csendes tag
Nem egészségesebb, csak kevésbé káros
Egyébként a tehén sokminden miatt szent Indiában, rengeteg oka van, az egyik a táplálkozáshoz köthető(a teje miatt), a másik a munkavégzéshez, vagyis segít megművelni a földet(nem kell traktort használni), de szerintem a legfontosabb, hogy a tejből készítik a "tisztított vajat", szanszkritul "ghí"-t, amit a különféle templomi ceremóniáknál használnak. Pld. ghí lámpásokat csinálnak belőle, amelyek az oltáron égnek.
Ennek áramszünet esetén igen nagy hasznát veszi az ember. Ott, ahol nincs is áram(direkt), ezt használják világításra is.
Tudom, hogy nem éppen kellemes téma, de a tehén trágyáját szalmával összekeverik, napon kiszárítják és fűtenek vele. Szerintem érdemes megjegyezni ezt a "receptet", ha valóban lesz a jövőben energia-válság, talán még jól jöhet ez a technika
-
skcm
csendes tag
Az anyag világára vonatkoztatható, de vannak olyan jelenségek az anyagi világban, amelyek nem ebből származnak(a lelkiből), s arra már ezek a törvényszerűségek nem alkalmazhatóak.
Vedd példának a szent emberekkel kapcsolatos megmagyarázhatatlan megnyilvánulásokat. Ők részét képezik a lelki világ energiájának(levonzzák), s az általuk létrehozott lelki energiát nem lehet ezekkel a törvényszerűségekkel kifejezni.
-
-
skcm
csendes tag
Nemrég jöttem fel ide, s nem ismerem még a "járást".
Egyébként megnéztem, amit beszúrtál, és 2008.03. volt az utolsó bejegyzés.....gondolom lehetne egy kicsit frissíteni....
Egyébként át fogom olvasni, de ahogy pár bejegyzésből látszik már, szerintem vannak témák, amelyeket át lehet még beszélgetni....a filozófia elég tág és főleg bőséges infókat ad, valamint képez önmaga is az emberi gondolkodás, vagy más megközelítésben a spekulálgatás révén. Elég sok ember próbál valamilyen irányzatot követni, yógázik, meditál, vagyis próbál közelebb kerülni ahhoz, amit nem biztos hogy ért, de valamiért vonzódik abba az irányba....
Szóval nem gond az, ha összedobják emberek azt, amit eddig tettek, s lehet olyan dolgokat ír be más, amit eddig még nem tettek mások...... Vagy mert nem jutott az eszükbe, vagy egyszerűen rosszul kezdtek hozzá....
-
skcm
csendes tag
Az emberiség a moderizációval és a vélt tudományossággával a vesztébe rohan, s belesodorják a hívő, vallásos embereket is.
Az ősi keleti filozófiák igazi tudással rendelkeztek, amelyet a mai tudomány egyre inkább alátámaszt újabb és újabb felismeréseivel.
Sántikál Darwin evolúciós elmélete, Einstein relativátás elméletével is gondok vannak, s a newtoni törvények bizonyos szituációkban nem akarnak megfelelni a felvázolt képleteknek....
Kinek mi a véleménye a materialista élet-filozófiákról?...Vagy az azt cáfoló vallás-filozófiákról?
Lehet itt is azt kellene csinálni, aki beszól, annak a hsz-re nem válaszolunk. 
Vagy véleményt formál kultúrált módon, vagy írosgat magának.....
/ mind a három megállapításodra értettem 
A gáz az, hogy utána csinálnod is kellene 
......ahogy így elnézlek, nem igazán van kedved hozzá 
)))
Aki nem szeret verekedni, az elmegy onnan.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos konnektor: tényleg spórol az áramon, vagy csak pénzkidobás?
- Google Pixel topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- OLED TV topic
- Apple iPhone Air - almacsutka
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Asztali PC , R5 7600X , RX 6700 XT 12GB , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 1TB HDD
- iPad Pro smart case tokok gyári!! iPad Pro és mini modellekhez
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Asztali PC , R5 8400F , RX 5700 XT , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 500GB HDD
- iPad Pro m2 11" hibátlan 2026.07.26. Apple Care + full dobozos
- Apple iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / 100% akku
- ŐSZI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- FÓLIÁS, szinteÚJ SKY BLUE MacBook Air 13.6" M4 10C/8G 16GB 512GB 1 év gar.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új Dell 5330 Latitude 13.3 FHD IPS Touch i5-1235U 4.4Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest