-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
vadkinder
csendes tag
Sziasztok!
Az előzőekben adott segítségeteket nagyon köszönöm.
Találtam két oldalt, ahol miner-t lehet vásárolni (gyanúsan olcsón):http://www.blackarrowsoftware.com/store/prospero-x-1.html
http://bitcoinminingcenter.com/xseries/hardware/x1-g2-250-ghs/
Mi a véleményetek? Én már egyszer befürödtem, mert nem voltam elég körültekintő a vásárlásnál és a www.asictechnologies.com oldalon bebuktam háromszáz dollárt.
-
kugli81
aktív tag
Sziasztok .Szeretném kérdezni ezek az USB ASIC Miner-ek gondolom csak bitcoin-ra jók ....azaz litecoin-ra gondolom nem müködik .Bocsi nem olvasgattam vissza lehet leirta valaki...Gondolkozom mert 1db tud annyit mint a videokarim és hátha megérné 1-2 hónapra befektetni ...Megköszönném valaki válaszát
Gigabyte p35ds3,6750@3,4ghz,inno8800gt,logitech z-5500,kingmax2x1gb 1066mhz....
-
sparks
senior tag
válasz vadkinder #4351 üzenetére
Szia!
Az első az legjobb esetben jövő februárra ígéri a szállítást. Ezen a piacon 4-5 hónap az 100%-ban kiszámíthatatlan, pláne most, hogy dőlnek az ASIC gépek lassan minden szereplőtől. Gyanítom, hogy azok a gépek akkor már nem sokat fognak termelni.
A második egyértelmű átverés, nem szabad foglalkozni vele.
Ilyen kérdésekben ajánlom a bitcointalk.org fórum átnézését, sokat segít!
-
Overlocker
veterán
Paypal-ról mióta tiltották ki a bitcoin-nal kapcsolatos dolgokat? Semmit se dob a kereső..
-
-
kisscsabi682
csendes tag
válasz Overlocker #4354 üzenetére
Mikor rájöttek, hogy őket fogja elsőnek kinyírni....
-
sparks
senior tag
Ohh, szép, már 200 USD a BTC
Eladó sorba került a Jalapenom.
[ Szerkesztve ]
-
moon73
csendes tag
Skacok szerintem átverés az egész bányászat.
Olvasom itt a topikban, hogy 8-9 hónapot várt a többség a bányászgépekre.
Az még nem jutott senki eszébe, hogy a bányászhardvergyártó egészen addig beállítja bányászásra az eladott de még ki nem szállított cuccot, amíg a bányászattal tud kaszálni, aztán amikor kezd elavulni a cucc, akkor kiszállítja az egyéni minereknek? Ha te hardvergyártó lennél nem jobban megérné bányászni a cuccal?
Csak mert hihetetlen, hogy egy számtech gyártó 8-9 hónapig nem képes kiszállítani, amikor manapság egy úja alaplap is 3 hónap alatt elavul...Másik meg, ha jól értem a bányászat lényegét, akkor hiába kalkulálnak millióan egy-egy külön blokkot, a legelső elfogadott lesz a nyerő.
Jól értem, hogy az összes többinek a befektetett munkája és az elhasznált kilowattórák pocsékba mennek?
Mert ugye az áramot erőművek termelik. Kiszámolta valaki, hogy a difficulty emelkedése alapján mennyi számítási kapacitás, illetve kwh szükséges a jövőben a bitcoinmininghoz, a jelenlegi trendek alapján? -
almafa42
aktív tag
Szerintem olvass utána kicsit jobban, ezek a kérdések milliószor felmerültek.
Azért, mert 1 cég késve szállít (akármilyen indokkal is) már az egész bányászat hülyeség? Ez egy elég erős következtetés.
"Jól értem, hogy az összes többinek a befektetett munkája és az elhasznált kilowattórák pocsékba mennek?"
Ez egy elég kiforgatott megközelítés. Végülis elég lenne mindig csak azt az egy helyes kulcsot megpróbálni. De ilyen logikával focimeccset is hülyeség játszani, elég lenne csak azokat a másodperceket, amikor a gólok lesznek.Az energiahatékonyság folyamatosan, iszonyatos mértékben emelkedik, és véletlenül sem lineáris a diff növekedéssel. A hálózat fenntartásához pedig minimális energia szükséges, ugyanis a difficulty a hálózat méretéhez/teljesítményéhez igazodik.
-
brd
nagyúr
A bányászat nem átverés, hozza, amit ígér, BTC állítódik elő vele (pontosabban a többség csak részesedést kap a más által előállítottból, mert nem lehet előre tudni, hogy ki fogja előállítani, de hagyjuk a részleteket).
Nem, senkinek nem jutott még eszébe, de ha ezt tudjuk...Csak mert hihetetlen, hogy egy számtech gyártó 8-9 hónapig nem képes kiszállítani, amikor manapság egy úja alaplap is 3 hónap alatt elavul...
Ez van, túlvállalta magát, vagy direkt nem szállít. De akik megrendelték, tudhatták, hogy ez is előfordulhat, ismert volt az aktuális queue hossza. Ha valaki nem jól számolt (vagy nem is számolt), most nyilván szívja a fogát, mert esetleg átverték, de ennek semmi köze a BTC-hez. Vannak normális gyártók is, akik hamar szállítottak, pl. ASICMINER, KnCMiner.
Nem jól érted a bányászat lényegét, ill. tisztázni kellene, mit értesz pocsékba megy alatt. Matematikai műveleteket végeznek, amelyek közül lesz egy előre nem kiválasztható szerencsés, aki éppen megoldja az aktuális feladatot (létrehoz érvényes blokkot). Mivel előre nem ismert, hogy ki lesz ez a szerencsés, és egyedül több tíz-száz stb. évig tartana közel 100%-os eséllyel megoldani egy blokk előállításához szükséges feladatot egy minernek, társaságokba tömörülnek, és ott mindenki az általa nyújtott számítási teljesítmény alapján részesül minden, a társaság bármely tagja által előállított BTC-ből. A difficulty alapján az aktuális bonyolultságú számításokhoz szükséges áramigény legfeljebb becslés alapján határozható meg, mert egyre hatékonyabb eszközöket gyártanak. De valaki biztos "kiszámolta", Google a haverod. Egyébként ez miért érdekes?
The only real valuable thing is intuition.
-
Penge_4
veterán
válasz almafa42 #4364 üzenetére
"Azért, mert 1 cég késve szállít (akármilyen indokkal is)"
Nem 1 szállít késve, hanem az összes, ráadásul előrendeléses mind. Sehol nincs olyan, mint normális hardvereknél, hogy kihozza a futár, kipróbálod és ha működik, akkor kifizeted, ha nem, akkor garanciafutárral megy vissza a cucc és kapsz helyette újat amit ingyen kiszállítanak.
Az eBay-en és társain pedig már csak elavult cuccokat lehet rendelni. Továbbá nem egy helyről lehetett olvasni, hogy széthullott, hibás termékek érkeztek. Itt is valakinek eldurrantak a kondenzátorok és már csak negyedgőzzel üzemelt a cucc. Akkor Cathfearn írta, hogy az USB hubokhoz adott gyári táp nem bír el annyi eruptert, amennyi slot van a hozzá adott hubon, ha meg erősebb tápot raksz alá, akkor lehet, hogy megdöglik a hub a több ampertől (ami ugye nagyobb melegedést is jelent).
Nem csoda, ha ezek után az ember többször is meggondolja, hogy mikor és milyen feltételekkel száll be.
"A hálózat fenntartásához pedig minimális energia szükséges, ugyanis a difficulty a hálózat méretéhez/teljesítményéhez igazodik."
Ezt azért nem mondanám. A jelenlegi kapacitás mind a 7 milliárd ember teljes pénzforgalmát (beleértve a készpénzforgalmat) képes lenne kiszolgálni. Nem véletlenül érkezik akár 1200-1500 megerősítés a minimális 1 és a már teljesen biztonságosnak mondható 6 helyett még a minimális összegű, 0.0001-es tranzakciókra is.
A bányászat túl van méretezve, mert túl sokan akarnak belőle pénzt szakítani és a legerősebb cuccok birtokosai kiszorítják a gyengébbeket. Ennél fogva az energiahatékonyságban igazad van, meg így még biztonságosabb a hálózat, de attól még tény, hogy egy nagyon durva versenyhelyzet van több szinten. A felső szint a gigaprofitokért küzd, a középső a korrekt jövedelemért az alsó pedig a nullszaldóért.
-
moon73
csendes tag
válasz almafa42 #4364 üzenetére
"Azért, mert 1 cég késve szállít (akármilyen indokkal is) már az egész bányászat hülyeség?"
Nem azért. Hanem mert úgysem kapod meg a kifizetett hardvered addig amíg megéri vele bitcoint bányászni, mert addig vagy a hardvergyártó generálja magának a nagy hasznot vele, vagy dirrekt megakadályozza, hogy te tedd ezt.
Nem gyanús kicsit sem, hogy manapság amikor sokkal bonyolultabb elektronikákat is tömegével öntik magukból a gyárak akkor érdekes módon erre meg várni kell minden gyártónál, pont annyi időt, hogy nagyjából elavuljon? -
moon73
csendes tag
Javíts ki ha tévedek, de amennyire én tudom, a blokkgenerálás sikere a számítási kapacitástól függ, nem a szerencsétől.
Tudtommal párhuzamosan dolgozik ugyanazon blokkon több száz vagy ezer bányásztársulásban több tízezer gép, és mellette még elég sok egyéni gép is, és amelyik hamarabb elvégzi az adott blokk számítási feladatait, az lesz a nyerő.
Vagyis versengenek egymással kergetik a labdát, ha már ragaszkodsz a focis hasonlattal.
Onnantól, hogy elkészült a nyerő blokk, a többi gép ugyanazon blokkra végzett sikertelen munkája tulajdonképpen haszontalan volt.Ha ez így van, akkor ez azért érdekes szerintem, mert a bitcoin elterjedésével és a 21 millás határhoz konvergálva a difficulty függvényében egyre több áramot fogyaszt majd ez a hálózat, és ennek függvényében kimutatható, hogy mennyi áramfogyasztással jár ez a számítási versengés.
Amikor pedig számottevővé válik gazdasági szinten az áramfogyasztás, még ha nem is nagy mértékben, akkor jön a környezetvédelmi miniszter és a bitcoin generálás áramigényét a fosszilis erőművek CO2 kibocsátására visszavezetve tetszés szerinti mértékű környezetvédelmi adót varr a bitcoin pénzügyi rendszer nyakába.
Máris ugrik a bitcoin rendszer hatóságoktól függetlenségének előnye.
Egyébként jó ötletnek tartom a bitcoint, csak az egy jelentős gyenge pont, hogy a befektetett munka sajnos energiafelhasználáshoz vezet, és a rendszer kialakításának jellege miatt elég sok a pocsékba ment munka és ezáltal nem hasznosult csak elhasznált energia. -
LordRajZoL
aktív tag
Szerintem se direkt csusztaták a gépeket
Ezek nagy része ilyen sufni tunning.
Következö megrendelésekböl volt pénz az elözökre.zZz
-
sparks
senior tag
Badarság...
Pár hónappal ezelőtt GPU-val bányászott a többség. Annak az áram fogyasztása kb. ugyan ott volt, mint egy mai korszerű ASIC-nak.
Szemszerűsítve:
-GPU-val hozzávetőleg 400 wattal lehetett 400 MH/s-t elérni, ezzel mondjuk ki tudtál havonta bányászni néhány BTC-t.
-ASIC géppel 400 wattal 400.000 MH/s-t lehet elérni, ezzel most ki lehet bányászni a GPU-s rendszerrel termelhető BTC mennyiség többszörösét. És a folyamat nem áll le, mert bányászni ráfizetéssel nem éri meg, tehát az összteljesítmény kvázi nem változik a gépek hatékonysága miatt. Persze mindig lesz olyan, akinek az áram nem számít és az terhelheti elavult gépekkel az elektromos hálózatot, de ez a kisebbség. -
ignorant
senior tag
A pocsekba ment munka megint csak teljesen relativ dolog. Hiaba nem a te minered talalja meg a kov blockot, attol fuggetlenul ertekes a jelenlete, mivel nehezebbe teszi a rendszer megtamadasat.
- Ez az egyetlen payment system aminel nincs 3rd party veszely.
- Ez az egyetlen payment system, amiben szinte 0 feekkel lehet utalni a vllag barmely pontjara, "frictionless", szabadon
- Az egyetlen dolog amit meg nem tudtak "hamisitani".
Azert kivancsi lennek, a bank rendszer aramfelvetelere is, ami egy pontos tanulmanyon alapszik.
Bankoknal, ugyebar ott van az osszes bank fiok, az osszes mas hozzatartozo epulettel, central bankok, data centre-ek, ATM-ek, POS eszkozok, security - CCTV - riaszto rendzserek mindenhol.....merem allitani hogy klasszisokkal tobb energia pazarlodik el mint az osszes crypto penznel egyutveve.
Arrol nem is beszelve, hogy a fogyasytas ellenere, egy hibas rendszert kapsz amiben ki vagy szolgaltatva.
-
LLam
senior tag
érteni vélem amit írsz, de kérlek, mondj egy olyan munkát ami nem kerül energiába!
szerk: osztom ignorant véleményét, és ezt el is felejtettem, hogy vajon a bankrendszer mennyi energiát emészt fel? hasamra csapva: milliószor annyit mint a bitcoin hálózat! HAH és igen ezzel az óriási energiafelhasználással egy korrupt, lehúzó (pl. bankártyás vásárlás már nem mindenhol inygenes kicsiny hazánkban44!!4!!), pazarló rendszert kapsz.
[ Szerkesztve ]
Stay hungry!
-
Chal
addikt
"Ez van, túlvállalta magát, vagy direkt nem szállít."
Vagyis nem nyerhetsz, akkor kapod meg amikor már elavult.Fordítva ülsz a moziban. Az ASIC gyártó cégeket ugyanolyan emberek alapítják mit te vagy én, általában garázs vállalkozásként. A BTC hullámot akarják meglovagolni mint bárki más, a hálózat működtetéséhez és az egész BTC rendszerhez semmi közük direktben. Hétköznapi emberek, akik között vannak csalók, vannak tisztességesek, és vannak ügyetlenek is. Te is csinálhatsz bármikor ilyen hardwareket, és csak rajtad áll, hogy átversz valakiket ezzel, vagy éppen semmi ilyen gonosz dolgot nem akarsz elkövetni, de egyszerűen félúton kiderül hogy magas a léc, és nem tudod teljesíteni amit ígértél.
Ettől még nem átverés a BTC bányászat, sose volt az, az átverés egy teljesen más szinten képződik, és a BTC-hez ilyen formán nincs köze.
ASIC vasat venni a fentiek miatt lutri, ez vitathatatlan, de azért így 2013 végén már 1-2 nap olvasgatás és fórumozás után képbe lehet annyira kerülni, hogy tudod csökkenteni a kockázatot (legalább is ami a HW előrendelést és szállítást illeti), de nyilván 100% soha nem lesz. Aztán hogy az így kézbe kapott vassal mire fogsz menni az árfolyam alakulásának tekintetében, az megint egy totál más kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
moon73
csendes tag
"Az ASIC gyártó cégeket ugyanolyan emberek alapítják mit te vagy én, általában garázs vállalkozásként. A BTC hullámot akarják meglovagolni mint bárki más, a hálózat működtetéséhez és az egész BTC rendszerhez semmi közük direktben. "
Na ez az amit el lehet de inkább nem érdemes elhinni.
Dunát lehet rekeszteni a különféle hardvergyártókkal, akik rendelkeznek megfelelő háttérrel a legyártáshoz, ami lehetővé tenné, hogy a vevő pár hét alatt kezébe vehesse.
A kapitalizmusban ha van fizetőképes kereslet egy termékre, akkor azt pár héten belül legyártják és megkapod.
Semmivel nem igényel különlegesebb gyártástechnológiát, mint alaplapok-procik gyártása amikre nemhogy nem kell egy évet várni, de megkapod pár héten belül és egy évre rá simán elavul.
Csak egyszerűen nem érdekük addig eladni, amíg nekik is (ugyanolyan) termel.
Ha te aranytojást tojó tyúkot tudnál gyártani, miért adnád el a tyúkot amíg sokat tojik?
Majd eladod akkor ha már csak hébe-hóba pottyant egyet, mert kiöregedett. -
brd
nagyúr
Kijavítalak: a nehézséget a hálózat a rendelkezésre álló kapacitás függvényében alakítja, így csak a szerencsétől függ, hogy melyik miner hoz létre érvényes blokkot. Persze ha egy ember számára több kapacitás áll rendelkezésre, akkor neki nagyobb az esélye, de a 100%-hoz képest még így is elenyésző, és jobban megéri neki is csoportosulni.
Onnantól, hogy elkészült a nyerő blokk, a többi gép ugyanazon blokkra végzett sikertelen munkája tulajdonképpen haszontalan volt.
Lehet, hogy haszontalannak tűnik neked, de előre nem lehet megmondani, hogy ki fogja a blokkot létrehozni. Ilyen értelemben nem haszontalan egyik sem. Akár ma is létrehozhatsz CPU-n futó minerrel is blokkot, csak kicsi rá az esélyed (nem a CPU miatt, hanem a sebessége miatt).
Ha ez így van, akkor ez azért érdekes szerintem, mert a bitcoin elterjedésével és a 21 millás határhoz konvergálva a difficulty függvényében egyre több áramot fogyaszt majd ez a hálózat, és ennek függvényében kimutatható, hogy mennyi áramfogyasztással jár ez a számítási versengés.
Nem olvastad, amit írtam? Egyre hatékonyabb eszközöket készítenek, így az áramfelhasználásnak nincs egyértelműen meghatározható mértéke az aktuális difficulty méretéhez képest. Egyébként is, a számítástechnikában az elvégzett munka nem, vagy nagyon kis (pár%) mértékben a felhasznált áram függvénye, mert annak nagy része az eszközök működésének vesztesége. Nem azért fogyaszt sokat egy számítógép, mert munkát végez (fizikai értelemben valójában nagyon kis mértékű munkát végez egy számítógép, a felvette energia nagy része hőként, kis része elektromágneses sugárzásként távozik belőle), hanem azért, mert nem elég hatékony. Furcsa ez, a munka, mint hasznos tevékenység értelmezésénél, de a számítógépek így működnek.
The only real valuable thing is intuition.
-
moon73
csendes tag
Természetesen a manapság használatos bankrendszer sem független az energiaigényektől, ezt senki nem is mondta.
Az energiaigény annyiból érdekes, hogy alapot fog adni valamikor a világ döntéshozóinak a bitcoin megadóztatására, persze ha belegondolunk ahhoz már az is elég alap lesz, ha elterjed mint fizetőeszköz.
Részemről inkább arra lennék kíváncsi a difficulty erősödése mennyire fogja befolyásolni az energiaigényt.
Mert ha nagymértékban befolyásolja, akkor az költségessé teszi a bányászatot, tehát a bitcoin ára a difficulty függvényében szinte konstans emelkedni fog, csak kérdés, hogy meddig, és hogy milyen tartósan. -
moon73
csendes tag
"Lehet, hogy haszontalannak tűnik neked, de előre nem lehet megmondani, hogy ki fogja a blokkot létrehozni. Ilyen értelemben nem haszontalan egyik sem. Akár ma is létrehozhatsz CPU-n futó minerrel is blokkot, csak kicsi rá az esélyed (nem a CPU miatt, hanem a sebessége miatt)."
Biztosan nem lehet megmondani? Nekiállok bányászni az asztali gépemmel. Jelenlegi számítási kapacitásával mondjuk két évig tartana az xy számú blokkot létrehozni. Javíts ki ha rosszul értelmezem, de úgy tudom, hogy egy csúcs bányászgép mondjuk megcsinálja pár perc alatt az xy számú blokkot. Az én gépem erről értesül a hálózaton, és abbahagyja az xy számú blokk generálását, és kezdi az xyz számú blokkot generálni. Természetesen más a gyorsabb gépével ismét hamarabb befejezi. Matematikai esélyem talán van, a számítási kapacitásom függvényében, de mivel gyorsabb gépek ezrei számolják ugyanazt a blokkot egyszerre, nyilván mindig a leggyorsabb fogja befejezni előbb.
Hol van itt nekem gyakorlatilag esélyem? Legfeljebb ha betársulok egy társulásba ami speckó szoftverrel egy géppé kovácsolja a satnya kis gépem számítási kapacitását több ezer hasonlóan csekély kvalitású gépével. -
Chal
addikt
"Na ez az amit el lehet de inkább nem érdemes elhinni.
Dunát lehet rekeszteni a különféle hardvergyártókkal, akik rendelkeznek megfelelő háttérrel a legyártáshoz, ami lehetővé tenné, hogy a vevő pár hét alatt kezébe vehesse."Még mindig nem teljesen érted látom Az általad említett hw gyártók komoly tőkével rendelkező cégek, akik milliókat keresnek amúgy is ilyen-olyan eszközök gyártásával. Vagy nem is tudnak a bitcoin-ról, vagy igen, de nem akarnak felülni a hullámvasútra, mert nagy kockázatot jelent ez az ő oldalukon is, nem csak vevői oldalon. Vagy szerinted miért nem látsz számodra is ismert márkaneveket az ASIC piacon?
Amikről itt szó van, azok kicsi, pár emberes startupok, amik csak erre jöttek létre. Ha te villamosmérnök lennél pl, és értenél az ASIC fejlesztéshez, akkor összetrombitálhatnád pár szintén hozzáértő haverod (fejlesztők, stb..), akikkel belevágtok egy ilyen vállalkozásba.
Sokkal inkább hasonlítsd a dolgot a Rasberry PI alapítványhoz, vagy a Peble órához, vagy éppen az Ouya konzolhoz, vagy még sorolhatnám. Azoknál mikor csúszik 1 évet a termék (vagy többet), akkor csak mérgesek az userek, de nem buknak be előre kiszámolt és tervezett milliókat, vagy százezreket. És akkor még hozzájön ehhez az a kör, amit te is írtál (és nem vagy hajlandó mást látni), akik ténylegesen átverik a vevőket. De ez nem jelenti azt, hogy csak ilyenek léteznek.
A gyártástechnológiáról meg annyit, hogy ha van mit gyártani, akkor nyilván nem gond. De egy ASIC chipet megtervezni, ráadásul úgy, hogy az működjön is, és hónapkon belül tömeggyártásba küldeni probléma nélkül az nem az a kategória mint alaplapot, meg egyéb, kiforrott chipeket gyártani.
Egyébként meg kár ezen vitázni, nem egy embert találsz itthon is, aki nem fürdött be (meg olyat is aki igen).
Remélem, hogy most nem fogod azt gondolni, hogy szerintünk minden ASIC gyártó tök jó fej arc, és meg akarunk győzni róla hogy nincs igazad. Igazad van, csak marhára nem általánosan.
-
aAron_
őstag
What is your ikigai?
-
moon73
csendes tag
"Az általad említett hw gyártók komoly tőkével rendelkező cégek, akik milliókat keresnek amúgy is ilyen-olyan eszközök gyártásával. Vagy nem is tudnak a bitcoin-ról, vagy igen, de nem akarnak felülni a hullámvasútra, mert nagy kockázatot jelent ez az ő oldalukon is, nem csak vevői oldalon. Vagy szerinted miért nem látsz számodra is ismert márkaneveket az ASIC piacon?"
Gondolom a nagy hardvergyártóknak kicsi még ez a piac, meg aztán az avulás gyorsabban bekövetkezik mint egyéb számtech eszközök esetében, mert egy alaplap 4-éves korában is működteti azt a játékot ami ment rajta 3 hónapos korában, de egy minner hardver nem nagyon.
Vagyis ha pl. az asus belépne, és telerakná a piacot x kapacitású bányászhardverrel, akkor hamarabb emelkedne a nehézségi szint és egy darabszám felett eladhatatlanná válna a hardvere.
Egy ilyen nagy konszern ezért nem lép be tehát a bizniszbe.
A kis garázscégek meg ezek szerint megbízhatatlanok, mert szerintem Kínában hetek alatt legyártatnak mindent, aztán egy évig tart mire leszállítják.Félreértés elkerülése végett nem örülök ennek, mert nem véletlenül nézegetem a bányászatot.
Napelemekből gyakorlatilag van némi kw nagyságrendű ingyen pilácsom, ezért gondolkoztam bányászgép vásárláson, de így felejtős ha egyszer nem szállítanak ki. Bérelni nem lehet senkitől? Vagy ha valaki nálam működteti a gépét és btc-ben fizeti a napi áramdíjat, napi középárfolyamon az is megérné.[ Szerkesztve ]
-
adorjant
senior tag
Ha már ennyire bányásztok , Slush ma elég jól teljesít
-
zsoory
csendes tag
Van 25% kedvezményem akármelyik BF Labsos termékre. Ha valakit érdekel írjon privátban.
Köszi -
tome0001
senior tag
Sziasztok. Bitcoin Minert tervezek vásárolni, amit egy szerverhotelben helyeznék el, egy szervergépre kötve. A KNC Saturnt, illetve a BFL Monarch 300-as PCI-E portos minerekkel szemezgettem. Ezek megbízható cégek amiket említettem? Kinek mi a tapasztalata a szállítással kapcsolatban, mennyi időbe telik?
Illetve mennyi vámot kell fizetni egy ilyen minerre?
Köszi, T.
-
sparks
senior tag
válasz tome0001 #4392 üzenetére
Szia!
BFL-t soha, nem ajánlott, egy évig is elszórakoznak a szállítással...
KNC Saturn gépem van nekem is, de én azt mondom, hogy manapság nem éri meg megvenni, mert a mostani ára biztos, hogy nem térül meg. Én még júniusban rendeltem és október 4.-én jött meg.Jelenleg nincs tuti tipp, olyan gépet, amit 100%, hogy szállítanak és jó vásárt csinálsz, nem fogsz találni. Kockázatos sok van, de mind bizonytalan, pláne, hogy 40-50% körüli diff növekedések vannak, ami embertelen sok.
Ja és a KNC Saturnhoz nem kell szervergép, linux alapú.
BFL-re kell vám és áfa, KNC-re nem, mivel unión belül vagyunk, igaz áfát kell fizetni a megjelenített árakra, ha nem uniós adószámos céggel veszed meg (én így vettem és így nettó volt).
[ Szerkesztve ]
-
sparks
senior tag
válasz tome0001 #4394 üzenetére
Az adott teljesítményre jutó BTC kibányászás nehézségi szintje, ami megmutatja, hogy 1 hash/s-re mennyi BTC jut és ez a szint nő folyamatosan. Tehát, ha ma egy 100 Gh-es gép ki tud bányászni 1 nap alatt 0.13 BTC-t, akkor a nehézségi szint növekedésével ez az összeg arányosan csökkenni fog, így ha 10-12 nap múlva mondjuk 30%-kal nő a nehézség, akkor nagyjából ennyivel csökken az adott teljesítménnyel egységnyi idő alatt kibányászható BTC-k száma.
A lényeg, hogy ez minél magasabb, annál jobban szopunk -
sparks
senior tag
válasz tome0001 #4396 üzenetére
Erre picit reálisabb képet ad ez a kalkulátor. De hangsúlyozom: picit.
Ugyanis ez havi változással számol, ami nem tudja jól követni a növekedést, de azért nagyjából látszik, hogy mi várható.
Véleményem szerint a közeli jövőben alábecsüli, míg sok hónapos távlatban inkább kicsit túlbecsüli a változást. Persze ez csak SZVSZ.[ Szerkesztve ]
-
-
moon73
csendes tag
Sajnos ez előrevetíti a bitcoin végét.
A hardverigény specializálódása egy egyre szűkülő befektetői kör befolyása alá nyomja a bitcoin rendszer számítási kapacitást, idővel, talán már jövő év elején meg lesz majd egy befektetői körnek az 51 %.
Onnantól van kényszerpályán az egész hogy kiszorulnak a rendszer biztonságát garantáló magánminerek a asztali gépeikkel. Így a bitcoin egy egyszerű spekulációs termékké válik, hosszú távú befektetésre nem alkalmas, mert bármikor pukkanhat a lufi.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!