Új hozzászólás Aktív témák
-
togvau
senior tag
válasz enginev3.0 #22595 üzenetére
de jó... nekem meg 200mbit-es feltöltésem van, torrentnél a legnagyobb feltöltés eddig 120 mbit volt, az is csak pillanatokig, az átlag inkább 50 mbit. Teljes feltöltést csak speedtesten, meg google photosra feltöltéskor tudom csak kipörgetni. Letöltésnél is a max 400mbit volt torrenten.
hitler, sztálin, micro usb
-
togvau
senior tag
-
enginev3.0
félisten
Amúgy tényleg nem sokat ér a windows
100torrent fut, a 700ból, és alig megy a seed, még SSD-ről sem
Sőt, mikor mindent megállítok a HDD-ken és csak SSD-ről seedel, HDD pedig töredezettségmentesít, akkor is lassúValami IO tuning jó lenne a windowsnak
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
melbourne
csendes tag
Sziasztok!
Most tervezem a váltást T-home-ról Digi-re a nagyobb sebesség miatt. Egy kicsit elbátortalanodtam a Digis honlapon közölt szöveg miatt. Lent bemásoltam.
Felhívjuk kábeles internet előfizetőink figyelmét, hogy a nem fix IP címmel rendelkező ügyfeleink automatikusan kapják az IP címüket, ezért nem javasoljuk, hogy számítógépeikbe ill. router-eikbe azt kézzel beírják. Amennyiben esetlegesen mégis be lenne írva, úgy kérjük állítsák át az eszközt automatikus IP cím kérésre.
Most akkor a Diginél fix IP címet kapok vagy változót?
Ez az Ncore szempontjából lenne fontos. Ezért is írtam ebbe a fórumba.
Ncore szabályzatában láttam, hogy 10 helyről/eszközről használható egyszerre. Gondolom a hely kitétel az IP cím azonosságát jelenti. Milyen időintervallumra nézik ezt a 10 számot, időnkét nem nullázzák le. Ha valaki 5 éve tag akkor annyi idő alatt biztosan összejöhet ennyi.
Ezért is lenne jó tudni, hogy a Diginél fix vagy változó IP van az optikai kábeles területeken (pl. Szeged)
Köszönöm a válaszokat!
-
togvau
senior tag
válasz enginev3.0 #22604 üzenetére
persze hogy van. Alap, ott is vannak az I betűk a peereknél.
hitler, sztálin, micro usb
-
Ryder62
őstag
Hali,
Az olyan torrenteknél ahol max 2-3 seeder van, miért nem moccan meg a letöltés? Van vagy 6 ilyen torrentem a listában. Mindegyik 0.0%-on áll. Azért 3 különböző helyről csak le kéne tudni töltenie, nem?
-
Ryder62
őstag
válasz havri1 #22613 üzenetére
Igen, közben eszembe jutott hogy passzív lehetek mert ugyan a routerben van port megadva, de nem írtam fel ( valamikor anno 2011 környékén lett megcsinálva mikor a router véve lett) és így kliensben nincs port megadva, vagy ha van is akkor más.
Meg néha látom hogy a jobb alsó sarokban piros a szimbólum.
[ Szerkesztve ]
-
Ryder62
őstag
válasz havri1 #22619 üzenetére
2009 óta vagyok digis. Előző gépen a kliensben be volt állítva a port, minden rendben volt. Mindig zöld pipa volt az alsó sarokban. Csak ezen a gépen lusta voltam korrigálni ezért is láttom azt a piros jelet a jobb alsó sarokban.
Majd este belépek routerbe és megnézem a portot és beállítom a kliensben. Elvileg működnie kéne, réggebben sem csináltam többet.
Amit észrevettem még hogy a letöltés néha instabil, nem maxon jön rengeteg seedernél, hanem össze vissza ugrál a letöltési sebesség. Gondolom ez is emiatt lehet.
-
havri1
félisten
válasz Ryder62 #22620 üzenetére
Nem olyan régen a DIGI nyitott sávszélt mindenkinek, szvsz itt újra lettek állítva a NAT-ok. Egyszerű megnézni.
Routerba belépsz, wan infónál meglesed, milyen ipt kaptál a szolgáltatódtól.
Aztán felmész pl ide, és összeveted az itt kapott ip-t. Ha megegyezik, nem vagy NAT-olva. Ha más, NAT mögött vagy.[ Szerkesztve ]
havri
-
rejtő
tag
Sziasztok.
Digis vagyok és az Ő routerukat (ZTE) használom. Már szóltam hogy dinamikus IP-t adjanak, ezt meg is tették.
A WAN infós IP egyezik a portchecker.co-val, mégis azt írja alatta a WAN info, hogy NAT enabled. Az utorrent kliens egy ideig zöld, aztán sárga háromszög. Beállításkalauz szerint nincs nyitva a port. De ha NAT enabled van, akkor sosem lesz nyitva. Most akkor NAT-olva vagyok, vagy sem? -
TeeJay
félisten
ha jól olvastam a bugs részt
lesz az új libtorrentben és a 4.0.5 qbittorrent-ben egy opció ami már windows alatt engedélyezve lesz
és javítani fog az I/O teljesítményen
nem fogja szénné terhelni a HDD-t és SSD-tti is azt veszitek ki ebből hogy az írási és olvasási műveleteket már nem 16k méretben fogja művelni hanem nagyobb méretben? 256k-512k
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Ferenc.
tag
Sziasztok!
Jópár uTorrent verziót kipróbáltam 3.4.2 től egészen a most legfrissebben letölthető 3.5.1 -ig, de mindegyik megeszi a Ram-ot a gépben, s így belassul a gép. A 8gb-ból nem marad semmi egy kis idő után mikor nézem a feladatkezelőt, s nincs is a listában hogy mi foglalja a Ram-ot.
Hogy lehet ezt kivédeni?
(2.2.1 -es verziót nem akarom használni, nekem a 3.4 től felfele a kinézete nagyon tetszik a utorrentnek)Ha leveszem a feltöltési limitet pl 100 -ra ,azaz 0,8Mbit-re akkor nem telik meg a Ram?
Ez nem baj ha alig adok feltöltési sebességet? Mert a 48 óra a lényeg hogy az leteljen, s kikerülnek a kötelezően futtatandó torrentek listájából, de az nem számít, hogy addig a 48 óráig alig volt feltöltés met kicsi a feltöltési limit?
Vagy láttam a Haladó beállításokon belül ezt az átmeneti tárat, ha én adom meg hány MB legyen, pl 128Mb, de nekem akkor is megette a ramot, vagyis nem csökkent vissza a ram használat a feladatkezelőben mikor beállítottam. -
TeeJay
félisten
válasz Ferenc. #22631 üzenetére
kapcsold ki haladó beállításban a "lemezről olvasás átmeneti tárazása" opciót
az zabálja fel a RAM-ot seed közbenamúgy meg a 3.4 meg 3.5.x verziók full szarok
2.2.1 vagy qbittorrent sajnos!!!qbittorrent alatt ha OS cache engedélyezve van az is szintén lefoglalja a full RAM-ot
de amúgy minek van RAM a gépedben? azért hogy használja a gép nemde?
jobban örülsz ha 70%-a szabadon van?win10 x64 1709 utorrent 2.2.1 esetén tökéletesen fut
stabil mint a beton, olvasási cache tiltva van csak írási engedélyezve és amíg tölt lefoglal úgy 4-5GB RAM-ot a 8-ból amint meg végez vissza esik a RAM foglalásom 2-3GB köréráadásul a 3.5 verzió még SSD-re is bénán tölt
az meg hogy hogy néz ki ne legyen lényegMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
nullpoint
senior tag
Tudom, 3.1.3 ban is úgy kellett. Csak 2.2.1-ben nincs a listában, az érdekelne van-e rá mód hogy elővarázsoljuk azt az opciót .
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
#95590400
törölt tag
na, lett egy 150 megabites tarr-os csomag (40-ről).
elvileg ez 18.75 MB/s, de max 15-re megy fel a qbit és utorrent egyaránt. és mellette más gépen már a pingek is rosszak. amúgy speedtesten megvan a 150 megabit (sőt, az asus rtn16 hozza wifin a 110-et). 2 gépen is próbáltam, meg ssd-vel is. ez a 15 a plafon. ez egy ilyen természetes jelenség, van valami overhead ilyenkor? a rúteren néztem a wan sebességet, de elég rendesen ugrált (1043nd v1, ddwrt-vel)
monnyuk kapott 110 megabit korlátot a qbit, aztán emellett már a ping is olyan, mintha nem lenne letöltés...[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #95590400 #22638 üzenetére
Az ASUS RT-N16 WAN-LAN átviteli képessége valahol azon a ~130Mbps határon mozog, ami CFW-vel felvihető 200Mbps fölé. Saját teszt itt található. Amennyiben a TP-LINK WR1043ND még v1-es, a fehér színű modell, úgy ott ugyanez a helyzet.
-
#95590400
törölt tag
válasz Intruder2k5 #22639 üzenetére
az asus tomatoval access point, plusz mellette kiosztja a helyi ip címeket és natol (port forward) kb. 10 portot, de csak 1 ip-re, a microserverre... a modemre meg közvetlenül a tépé megy rá, dhcp-vel. arra ritkán mászik fel wifin vagy kábelen gép, szkenner/nyomtató meg egy sima nyomtató lóg rajta.
kipróbáltam linux isókkal... utorrentben is, meg böngészőben is. utóbbiban az asztalival http pale moon/dta 3 letöltés, 2 ssd-re, 1 hdd-re hozta végül tartósan a 17 mb/s-ot (3x10 szál), időnként felkúszott 18-ra is. utorrent port forward nélkül, azaz passzívban, ugyanebben a felállásban felkúszott lassan 18 környékére, ott dobott fél perc után mindig egy disk overload-ot, és szépen leesett, majd felkúszott.
szóval valszeg határeset erre a 150 megabitre 1043nd ddwrt-vel is, meg valszeg a qbit/microserver 2x1,3 ghz amd/ 5400rpm hdd trió is. egyébként a microserveren a speedtest nem is ment 80 fölé, se krómban, se ie-ben. torrent is csak 130 megabitre ugrálgatott fel.[ Szerkesztve ]
-
Ferenc.
tag
válasz TeeJay #22634 üzenetére
Szia, köszi a tippet!
Kikapcsoltam a "lemezről olvasás átmeneti tárazása" opciót, de továbbra is ugyan úgy megeszi a ram-ot, ez őrület. Hogy lehet maximalizálni, hogy mennyi ramot használjon a uTorrent ha felfele tölt?(Bepipáltam azt is a haladónál, hogy "automatikus átmeneti tár méretének felülbírálása, s 128Mb-ot beadta, de akkor is megeszi a ramit a gépre (8Gb). Ha nincs feltöltés akkor nem eszik ramot ezt észrevettem.
Lehet emiatt akkor a feltöltési limtet beállítom 10 -re azt kész, ha az nem számít mennyit töltöttem fel, csak a 48 óra legyen meg. -
nfsu17
veterán
van valami trükk, hogy a qbit 3 és 4 is fent legyen a gépen?
nem kell egyszerre futnia, de tennék még egy próbát a 4-el, akár a 64 bitessel, de a 3-ashoz nem szeretnék nyúlni, mert az jól megy most, nincs kedvem állítgatni.
tudom, hogy van setting fájl és vissza lehet másolni, de a telepítés előtt már felajánlja, hogy már van fent egy qbit és törölni kell előtte...tehát nem tudom megadni neki, hogy mondjuk a qbit_ver2 mappába tegye, mert addig el sem jut[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz Ferenc. #22641 üzenetére
utorrent 2.2.1-ről beszélünk?
az én trükköm csak annál működik
ja a lemezről olvasás átmeneti tárazása legyen benyomva
alul legyen viszont az is benyomva hogy TILTVA legyen
lehet csak így működik rendesenwin10 x64 1709 alatt simán megy és 8GB RAM-om van de 4-5GB-ot fogyaszt ha töltök vele vadul lefelé
ha bejefezte simán visszaesik a RAM használat 2-3GB köré az meg nem soknálam így van
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz nfsu17 #22642 üzenetére
vár még pár hetet jön majd az új libtorrent-es qbittorrent
és abban már az I/O rész javítva lesz nagyobb szelettel fog tölteni és seedelni is meg ahogy olvastam elég sok hibajavítást kap
szerintem arra már én is át fogok állni ha beválikMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Cs1csó #22647 üzenetére
az a baj hogy mai napig nincs olyan kliens ami annyit tudna mint az a 2011-es utorrent
hiszen a 3.5 és újabb utorrent egy kupac trágyaa qbittorrent-nek meg kell még pár kiadás hogy kb. már mindenre használható legyen
meg a libtorrent is frissül még alatta kicsit100-300megabites letöltés nem nagy cucc
de kihajtani 800-900megabitet ráadásul sok torrent esetén
meg seedelni millió felé egész hónapban, na oda már kicsit jobban meg kell válogatni mi az ami bejön
használtam qbittorrent-et pár hónapig de voltak még hiányosságok amit várok hogy javítsanak
vagy jobban menjen benneaddig jó az utorrent 2.2.1
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
szintén libtorrent alapú
tehát ha a legújabb libtorrent fut alatta akkor annak is javulnia kell
bár nem használtam még de azt mondják a qbittorrent kényelmesebbez a kettő marad ami használható lesz mert a mikrotorrent jól el lett kurelva, ott nem is várok nagy javulást már hiszen inkább arra mennek csak hogy mindenki fizessen pro verzióra reklám mentesen
a libtorrent és a ráépülő qbit meg deluge viszont ingyenes és nem pénzért fejleszti aki csinálja hanem hogy alternatíva legyen a 2.2.1 utorrent után
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- További aktív témák...