Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
most néztem 160-180megabit seed mellett 10-12% prociterhelés
utorrent ilyenkor már vagy 40-50%-nál járt, tekerte a laptop a ventit
most meg tök kussban duruzsol és tolja
azt kell mondjam tetszikfőleg hogy mást auto módban szekvenciálisan szedi a torrenteket ha van elég seeder
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Cs1csó #23904 üzenetére
uTP igazából egy automatiku sebesség szabályozó funkció
aztán gigás nethez tök felesleges
lehet régen 10-20megabitnél számított hogy ne maxolja ki a le és feltöltést is
de nálam 1000/200-nál meg úgy optikai hálózatnál már semmi értelmeADSL-re biztos jó de nekem TCP-vel hasít uTP-vel meg ugrál csak a sebesség
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TIT
veterán
Nekem utpvel is hasít,ami ne mhasít az a vinyó,max.600Mega.
900-at nem is tud a vinyó,de eléggé hullámzik a vinyó kihasználás. -
TeeJay
félisten
csekkold meg milyen jól tölt HDD-re is a qbit 4.1.0
meg fogsz lepődni
nálam 80-90MB-al tolja mivel mindent szekvenciálisan tölt már le ahol van elég seeder
nagyon príma kliens lett a fejlesztéseknek köszönhetőencsicso : nyugodtan tedd a protokollt TCP only-ra
TCP-t senki sem kapcsol ki akinek az uTP be van nyomva ott is nagyrészt TCP-n megy a forgalom[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Pokesz007
senior tag
Sziasztok Látom,hogy sokan dicsérik az interneten a qbit 4.1.0 klienst.
Pontos beállítást,hol találok az interneten hozzá? NC oldalas elég hozzá? vagy más trükk is van? 20/1-es internetem van csak sajnos.️️Hardverapró Mindörökké️️
-
enginev3.0
félisten
Akik dícsérik a qbit-et, tudnátok nekem segíteni annyival, hogy megírjátok milyen gépen használjátok?
ram
proci
oprendszerA sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
MasterMark
titán
válasz enginev3.0 #23915 üzenetére
Nem dicsérem, de azok közül amit próbáltam ez a legjobb.
32 GB DDR2 FB-DIMM ECC
2 darab Xeon L5410 proci
Windows Server 2016 DatacenterSwitch Tax
-
enginev3.0
félisten
válasz MasterMark #23916 üzenetére
Ez a konfig számomra nem számít bele a statisztikába csak az átlag pc-kre gondoltam, hogy rájöjjek a 4gb ram a kevés, vagy a win7 miatt eszik meg mindent
Viszont most kikapcsoltam az okos feltöltési gyorsítótárat és sokkal jobb lett, bár megeszi így is a kevéske ramot, de stabilan seedel
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
norba69
senior tag
válasz enginev3.0 #23915 üzenetére
i7 8700k, 16 Gb Ram, 512 GB Plextor M2 Nvme ssd, 3X4 TB wd black, 3X6 TB Toshiba x300, W10 x64 18.03, qbit 4.1.0.
1 GB ramot adtam a qbitnek, + OS cache, így eszik 1700 MB-et.
Seedeléskor 0,6-0,8% prociterhelés, teljes tempójú letöltésnél (110 MB/s) 7-8%.
Havonta egyszer indítom újra a gépet, vagy áramszünetkor.
Okos olvasási gyorsítótár bekapcsolva.
600+ db torrent, 20+ TB seedben.[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
-
TIT
veterán
válasz TeeJay #23912 üzenetére
Megnéztem milyen rosszul,max.550 ami nem is olyan vészes de volt,hogy csak 400 volt a plafon és a vinyó 100%-on már 200megánál is és nagyon hullámzik a terhelés.
Enginev3.0 Giga 770TUD3P alaplap 9éves és a vinyó is WD Black 500.PhenomIIX4 925 szintén 9 éves.,8gb ram win10-64bit.
4gb mindig marad,a kliens 700Mb-ot eszik átlagba.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
Nálam Asus X53e laptop
i5-2540M proci
2x4GB RAM
WD Black 1TB 7200-as HDD és 850EVO 500SSD
Win10 x64 1803Nálad a Windows miatt eszi a win7 cache kezelése tré
Persze 8GB RAM jobb lenneNálam leverte a 2.2.1 utorrent-et, baromi sokat seedel én már végleg átálltam qbittorrent-re mert gyorsabban töltök vele és kevesebb RAM fogy
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
enginev3.0
félisten
Egyelőre tényleg nagyon extrémen tölt
De, szeretek mindennel tisztában lenni
Mi lenne a:
Az olvasások és írások egyesítéseOkos olvasási gyorsítótár
És olyat lehet beállítani, hogyha figyelt mappából tölt be torrentet, akkor automatikusan adjon hozzá kategóriát?
Filmeket és sorozatokat is figyelt könyvtárból olvas be, viszont jó lenne ha kategorizálná is őket[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
MasterMark
titán
válasz enginev3.0 #23925 üzenetére
Pont ezt kérdeztem én is tegnap, de nembaj.
szerk.: Najó, nem pont ezt, de hasonlót. Egyébként egyikre sem találtam megoldást.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz enginev3.0 #23927 üzenetére
Ez nem hinném, hogy program hiba lenne. Mármint az I/O hiba. Eseménynapló mit ír? HDD-k rendben?
Switch Tax
-
NY_A
őstag
Sziasztok.
qBittorrentet használok. Valamit elállítottam mert amikor letöltök egy torrent filet és rányomok, azonnal elkezdi tölteni. Nos én ezt nem szeretném mert így nem tudom kiválasztani torrenten belül, hogy mit is akarok belőle letölteni. Van valakinek tippje, hogy mit állítottam el?
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #23925 üzenetére
az olvasások és írások egyesítése legyen benyomva
azzal nem fix 16kb chunk mérettel tölt hanem normálisanniner ncore-on összefoglalta szépen
idézem"szóval teszteltem sorban a 3.3.16, 4.0.4, és a 4.1 klienseket. direkt késő éjjel teszteltem egy IPT-ről letöltött gyors torrenttel, ahol legalább 50 feltöltő volt és letöltő nem.
a gép: WIN7 Pro 64 bit, I7-4790, 8 GB RAM, Seagate 2 TB 7200 rpm HDD, frissen formázott legnagyobb 64 KB-os foglalási egységgel. más torrent nem futott csak a tesztelésre használt, illetve minden más felesleges folyamatot bezártam.
a digi sebességmérője és a speedtest ~915 Mbps-ot mért.
a teszt torrent mérete 16,2 GB volt.3.3.16:
Prefer TCP protokoll, OS cache bekapcsolva, lemez gyorsítótár 1 GB (bár nincs jelentősége), lejárati idő az alapon, 60 mp.letöltési sebesség:
második helyezett.3 perc 30 másodperc alatt végzett. ez átlagosan 617 Mbps.
a tempó viszonylag egyenletes volt, de ahogy máskor is tapasztaltam, bizony előjön/előjöhet, hogy az írási cache megtelik, és néhány másodpercre drasztikusan "beszakad" a letöltés.cpu használat:
első helyezett.átlagosan 8.62% volt, a max. 12,28%.
megjegyzem, hogy a cache betelése javított az átlag értéken, mert abban az időszakban alig volt cpu terhelés.4.0.4:
Prefer TCP protokoll, OS cache bekapcsolva, lemez gyorsítótár 1 GB (bár nincs jelentősége), lejárati idő az alapon, 60 mp.letöltési sebesség:
harmadik helyezett.3 perc 45 másodperc alatt végzett. ez átlagosan 576 Mbps.
nem meglepő módon ez volt a leglassabb, hiszen a 4-es verzió megjelenése óta ismert hiba volt a hatalmas letöltési sebesség ingadozás.cpu használat:
harmadik helyezett.átlagosan 13% volt, a max. 18%.
4.1:
Prefer TCP protokoll, OS cache bekapcsolva, lemez gyorsítótár 1 GB (bár nincs jelentősége), lejárati idő az alapon, 60 mp. Fontos! a Speciális beállításokban Az olvasások és írások egyesítése (ezzel az opcióval már nem 16 KB-os chunk méretekkel dolgozik végre) és az Okos olvasási tár be volt pipálva. csak letöltésre (write) teszteltem, de természetesen seed-elésre (reading) is hatalmas előnnyel jár ez a módosítás, sokkal-sokkal gyorsabb mindkét művelet ezáltal.-->később fullad ki a HDD.letöltési sebesség:
első helyezett.2 perc 54 másodperc alatt végzett. ez átlagosan 744 Mbps.
mintha sínen húznák. a 3.3.16-hoz képest még azért nagyobb tüskék vannak (mármint abban a sávban, amikor a nincs cache problémája a 3.3.16-nak), de összességében egész egyenletes. github-on utána olvasva azt találtam, hogy még mindig nem tökéletes, optimalizálva lesz még. én már a jelenlegi állapottal is nagyon-nagyon elégedett vagyok, de legyen ígycpu használat:
második helyezett.átlagosan 10,77% volt, a max. 13,96%.
figyelembe véve, hogy sokkal gyorsabb letöltési sebességben, mint a 3.3.16 és ahogy említettem a 3.3.16-nál a cache betelése során a cpu üresben járt másodpercekig, így én közel azonosnak ítélem meg a terhelést cpu oldalról. "képek pedig itt : [link]
amikor csak OS cache-t nyomtam be és okos olvasási tár nem volt benyomva akkor 60% fölé is ment a RAM használat
ha mindkettő be van nyomva akkor csak írás esetén emelkedik ez meg utána ha befejeződött a letöltés visszaáll normális RAM használatra
ez így nagyon pengén működikpersze mint írtam sok helyen olvastam már hogy a win7 cache kezelése borzalmas lehet ott sosem fog jól menni
win10 x64 1803 alatt tökéletes
ma nekem már 789GB-os seedelt és még van 4óra a napbólMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
NY_A
őstag
-
iguana
őstag
válasz MasterMark #23926 üzenetére
ez a funkció nekem is hiányzik. én használom a megfigyelt mappát és ugye onnan automatikusan nekem beteszi a kliensbe és el is kezdi letölteni. csak a kliensben lehet utána manuálisan kategóriát vagy címkét használni és rendezni. pl. jó lenne ha több megfigyelt mappához külön kategóriát lehetne megadni alapból és már úgy húzná be. de sajna nincs (még) ilyen.
rss letöltéssel tudsz szabályt létrehozni, ahol kategóriát előre meg tudsz adni és úgy kezeli rögtön. (címkét nem)14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
iguana
őstag
válasz TeeJay #23934 üzenetére
lehet újra írok. úgy kb. 2-3 éve már "kértem" ilyet, de nem kapott visszajelzést a kérésem.
filebot-al kombinálva meg lehet csinálni a rendezgetést meg a scriptelgetést teljesen automatikusra. egyszer majdnem úgy működött, ahogy szerettem volna, aztán hagytam a fenébe lustaságból ...és mintha ezt ajánlották volna, használjak filebot-ot, ha ilyen igényeim vannak, de erre már nem esküdnék meg.[ Szerkesztve ]
14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
Jack Oneill
veterán
válasz enginev3.0 #23915 üzenetére
Intel core i3 3.4ghz
Gtx750 2GB
12GB ram
2 db 500 GB western digital hdd
Win10
A qbit nalam atlag 130-200 mb ramot eszik.
Fajlok elore lefoglalasa bekapcsolva, azota 0% a toredezettseg.[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz Jack Oneill #23938 üzenetére
Egyebeknt minden gyari, a port is. Tcp es udp megy. Nevtelen modban. Egyedul le es feltoltesi korlatot allitottam meg be. Ez a program hasit.
[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
válasz Jack Oneill #23938 üzenetére
Nem adtál neki nagyobb cachet? Gyári 64mbon hagytad?
Felraktam a win10-et, szépen visszább esett a ram használat, most 4GB mellett 70% körül van, de egyelőre még nem tudom miért szivatnak, hogy az utóbbi 2 napban alig került fel valami, hogy rendesen meg legyen hajtva a program
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
enginev3.0
félisten
send_buffer_low_watermark
The minimum send buffer target size (send buffer includes bytes pending being read from disk). For good and snappy seeding performance set this fairly high to at least fit a few blocks. This is essentially the initial window size which will determine how fast we can ramp up the send rate.send_buffer_watermark
If the send buffer has fewer bytes than Send_Buffer_Watermark we’ll read another 16kB block onto it. If set too small upload rate capacity will suffer. If set too high memory will be wasted. The actual watermark may be lower than this in case the upload rate is low this is the upper limit.Ehhez a kettőhöz tudna nekem valaki valami értelmes leírást adni? Sajnos az angolt nem fogtam fel
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Jack Oneill
veterán
válasz enginev3.0 #23941 üzenetére
Nem nyúltam hozzá. Viszont azt is figyelembe kell venni, hogy nálam max 50 torrent fut, azért is lehet ennyi a ram használat. Ezeket egyébként szedik szépen.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #23941 üzenetére
HDXXX-en bitang sokat hozok naponta
semmi mást nem rakok be csak azt de abból mindet
és naponta 800-1000GB seed van belőle
nagyon prímawin10 alatt egyből normálisan megy
OS cache engedélyezve
okos olvasási cache engedélyezve
lemez gyorsítótár 512MiBahogy nézem ez a tuti beállítás persze nekem 8GB RAM van de mindig 50% alatt van egész napi seed után a RAM foglalás
HDD-t már 80%-ban teleraktam (1TB-os) de még mindig bírja
időközben kiderült hogy a legfrissebb LAN driver win10 alá gáz volt nálam
és akazodást produkált
visszaraktam a win8 driver-t és most tökéletesen megy
gyorsan tölt le és közben seedel isMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
enginev3.0
félisten
válasz TeeJay #23944 üzenetére
Nálam is szuper
Életkép Qbit alatt:
De azért vicces hogy lent a jobb sarokban a sebesség megjelenítést már hány frissítés óta ígérik, hogy megcsinálják, és a címsorban sem jó amit ír
A két puffert feljebb vittem
3072/256-ra
Így talán még szebben seedel, és csak 4-5%-ot nőtt a ram fogyasztásA sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #23945 üzenetére
jól mutatja a sebességet csak nem azonos időközönként frissül alul meg a torrentek melletti sebesség
illetve alul a globális látszik ami a grafikonon is
a torrentek mellett meg csak a hasznos sebesség ha jól olvastama feltöltést limitálnod kellett?
nálam a letöltést kellett 80MiB-re mert akkor még nem teker 100%-on a CPU Core1
nagyon frankón viszi, utorrent 2.2.1-nél átlag inkább 50 max 60megabájt letöltés sikerült itt meg menne 80-100-ra is simán
460torrentet futtatok, meg se kottyan neki
amint végez a letöltéssel a RAM használat szépen csökkenMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!