Új hozzászólás Aktív témák

• #3781 dobragab addikt Hunmugli #3779

  Új Válasz 2017-01-29 19:59:40 #3781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobragab

  addikt

  válasz Hunmugli #3779 üzenetére

  C++ szabvány nem engedi meg, hogy ne legyen megadva a visszatérési érték. GCC 4.9 ezek szerint sz*rik rá, ahogy sok minden másra is. [link]

  Nem definiált függvény csak akkor fordítási (linkelési) hiba, ha meg is hívod. Ezt gyakran kihasználjuk, pl. template metaprogramozásnál.

  int func(int);
double func(char);

using T = decltype(func(1)); // T == int

  (#3777) EQMontoya

  Jogos, erre nem gondoltam. Azt hittem, pointerként kéne kiírnia (%p lenne printf-nél), mert ugye függvénypointer.

  Ezek szerint a kiírásra nincs függvénypointer-overload (persze, C++98-ban nem lehetne megcsinálni, utána meg kompatibilitási okok miatt nem vezetnék be soha). Fptr -> void* konverzió pedig adatszegmens - utasításszegmens okok miatt nem implicit. Pedig void*-os overload van.

• #3780 kispx addikt Hunmugli #3779

  Új Válasz 2017-01-29 19:48:45 #3780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz Hunmugli #3779 üzenetére

  kiir:
  A függvények alapértelmezett visszatérési típusa int. Emiatt nincs kiírva az int és tér vissza int-tel.

  Amíg nem hívod meg a beallit() metódust, addig nem mindegyik fordítónál hiba. Amit megakarod hívni, undefined reference to asd::beallit hibaüzenetet kapsz.

  double a = 4.3
  Default member initializer

Új hozzászólás Aktív témák