Új hozzászólás Aktív témák

• zka67 őstag

  #5553

  #5552 Jester01

  2016-04-27 21:32:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zka67

  őstag

  #5552 Jester01

  Szia,

  Ezzel együtt az eredeti kiindulás az volt, hogy az & operátor nem egy számot ad vissza, hanem egy megfelelő típusú pointert. Emiatt aztán (int)&x + 1 és (int)(&x + 1) az nem ugyanaz (kivéve ha véletlenül x mérete 1 byte)

  Mint említettem, fizikailag a pointer egy (memória)címet tartalmaz, ami egy egyszerű szám (ez lehet 16, 32 vagy akár 64 bites érték is, rendszertől függően, de ebbe most ne menjünk bele). A pointer típusát a fordító kezeli, magából a pointer értékéből ez nem derül ki, mivel nem tárolja azt.

  Az eredeti kérdés az az volt, hogy a pointer elé miért nem kell a & jel, ezt próbáltam meg konyhanyelven elmagyarázni a kérdezőnek, hogy megértse.

  int main(int argc, char* argv[])
  {
  char c;
  char *p;
  p = &c;
  
  printf("sizeof(c)=%d, sizeof(p)=%d, p=%08X\r\n", sizeof(c), sizeof(p), p);
  
  return 0;
  }

  Ennek az eredménye az alábbi:
  sizeof(c)=1, sizeof(p)=4, p=0018FF53

  azaz a c változó a 0x0018FF53-as memóriacímen található. Nincs a p változóban semmilyen típus, csak a változó címe.

Új hozzászólás Aktív témák