-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
DrojDtroll
veterán
A linkelt oldalon nem, de a hsz-edben igen
-
"Összetett literális".
Alaptípusokra, mint amilyen az
int, azunsigned long, adouble, tudsz a programkódba beágyazott konstansokat írni. Pl:0,25UL,0x0badc0de,4.6f,0.001. Speciális literal még a string literal, amit így ismersz:"Hello world!\n".Struktúrákra, union-okra, tömbökre C89-ben ilyet csak inicializálásnál tudsz:
struct Pont p = {5, 12};
int arr[] = {1, 2, 3, 5, 8, 13, 21};
p = {12; -5}; // <- ERROR
p.x = 12;
p.y = -5; // <- macerásC99 behoz ezzel kapcsolatban két feature-t, a compound literal és a designated initializer.
Compound literal
Arra való, hogy a programkódban ne csak ilyen alaptípusokat, hanem összetett típusokat is meg lehessen adni egyetlen kifejezésben. Ehhez ugyanaz a szintaxis, mint az inicializálásnál, konyhanyelven annyi különbséggel, hogy a kapcsos zárójel tartalmát az adott típusra kell "cast-olni".
p = (struct Pont){12; -5};
struct Pont Pont_tukroz(struct Pont p)
{
return (struct Pont){p.y, -p.x};
}
struct Pont q = Pont_tukroz((struct Pont){10, 13});printf("%p\n", (int[]){1});
double osszeg = double_osszeg((double[]){1.0, 2.718, M_PI}, 3);Ezek a "változók" temporális objektumok, nincs nevük, nem képezheted a címét, mint ahogy ez is értelmetlen:
printf("%p", &1);Élettartamuk a blokk végéig tart (bezáró
}), nem úgy, mint C++-ban, ahol a pontosvesszőig (jó, nem pont így van a szabványban, de megközelítőleg pontos).Designated initializer
C-ben a struktúrák adattagjait közvetlenül érjük el, szinte mindig név szerint.
void Pont_kiir(struct Pont p)
{
printf("(%d, %d)", p.x, p.y);
}Kivéve: inicializálásnál.
struct Pont p = {5, 12};Ez egyértelműnek tűnik, az
xkoordináta 5 lesz, azypedig 12. De mi történik, ha valami bunkó így definiálta astruct Pont-ot?struct Pont
{
int y;
int x;
}Ilyenkor minden működik tovább, kivéve az inicializálást, akkor pont fordítva történnek a dolgok, mint ahogy az ember elképzelte. Ezért vezették be, hogy a struktúrákat inicializálni is lehessen név szerint:
struct Pont p = {.x = 5, .y = 12};Természetesen compound literal-lal együtt is használható.
p = {.x = 5, .y = 12};És nem csak struktúrákra, tömbökre is.
int arr[] = {[0] = 8, [1] = 13, [2] = 21};Sőt, vegyesen is.
haromszog_rajzol((struct Pont[])
{
[0] = {.x = 12, .y = 5},
[1] = {.x = -12, .y = 5},
[2] = {.x = 0, .y = 0}
});Jó eséllyel ezeket a te fordítód is támogatja, ha GCC vagy Clang, csak -std=c99 kell neki. MSVC a C99 cuccokat a 2015-ös verzió óta zömmel tudja...
EQMontoya: bocsi a magyar változónevek miatt
-
Linus is csak a hírnevéből él, meg az odaszólogatós leveleiből, amúgy meg faszságot beszél régóta.
Konkrétan az egyik projekten újraírtunk pár C kódot C++-ban, és azon felül, hogy fele annyi kód lett, konkrétan gyorsabb lett, mert jobban tudta optimalizálni a fordító a több rendelkezésre álló információ miatt.
Szóval Torwalds a múltban él és a múltat nézi, így hát seggel megy a jövőbe.
-
Igen, közben rájöttem, hogy két egymásba ágyazott
if(vagy egyif-ben két feltétel) többet ehet memóriában is.Ha struktúrákat használok az nem nevezhető már objektumorientált programozásnak? Nekem egyszer valaki azt mondta a forráskódomra, hogy olyan mintha C++-ban lenne, pedig akkor még nem is nagyon használtam struktúrákat sem.
(#5673) ToMmY_hun: C++-t Visual Studio-ban szeretném majd használni, azért tanulgatom, nem MCU-hoz.
(#5674) EQMontoya: Sok lúd disznót győz.
Meggyőztetek. 
(#5675) ToMmY_hun: Már azzal is baj van?
-
ToMmY_hun
senior tag
Viszont ha már szóba jött a
continueakkor megkérdezem, hogy mit gondoltok areturnkifejezés többszöri felhasználásáról egy függvényen belül? Sokan ezt is elítélik, de én előszeretettel térek vissza hibát jelző értékkel argumentum ellenőrzés után kivételkezelést nem támogató függvények esetén.A "no push friday" mozgalmat pedig támogatom
Mennyivel nyugisabb lenne az utolsó munkanap.maestro87 Így már
jobbanjól hangzik, hajrá-hajrá!
-
Van, amikor nincs ++i.
Pl, c++.ban:for(const auto& i : my_list) { ... }A continue-ban azt szeretjük, hogy az minden nyelven ugyanúgy működik.
És hidd el, azt mindenki érti, ha pedig a ciklus közepén a ciklusváltozóhoz nyúlsz, az:
-Sokkal kevéssé érthető
-Jobb helyen arconvágnak érte, mert nagyon veszélyes.Pl.
for(int i = 0; i < valami ; ++i)
{
if(zöld(tömb[i]) && pöttyös(tömb[i])) continue;
if(sarga(tömb[i]) && !csikos(tömb[i])) continue;
//do something here...
}Sok sikert ++i-vel.
-
Kereső algoritmusokban a keresett elem megtalálásakor hasznos lehet a
continue. Olyankor is, amikor előfeltételként vizsgálod a ciklusmagban egy számításigényes művelet elvégzésének szükségességét. (Erre írt példát EQMontoya).A mikrokontrollerek programozásához pedig nagyon kevés, speciális esetben van szükség C++ használatra. Komplexebb problémák megoldása során találkozhatsz vele, úgy mint például orvostechnikai berendezések, robotika stb. A "mitől job" kifejezés pedig nem a legcélszerűbb megfogalmazási módja a kérdésnek, nem jobb és nem is rosszabb, szimplán más a létezésének célja.
-
Én az ilyeneket mindig egy
++i-vel oldottam meg. Amíg nem találok (csinálok) olyan példát, amiben tényleg hasznos lesz a continue(értsd. lerövidíti a kódot), addig csak olyan felvágós utasításként fogom kezelni. Felvágós, mert szerintem kevesebben értik vagy később tanulják meg a használatát (mint most én is) és sokszor feleslegesen használják, mint pl. most te is a ++ihelyett.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ráadásul a++iszerintem kevesebb utasításból áll, mint acontinue, mármint asm-re lefordítva.
Bár lehet mindjárt visszavonom az egészet, ahogy jobban nézegetem a kódodat.
Vissza is vontam, mertcontinuenélkül meghívná a függvényt a negatív számokra is, azaz kimaradna a tesztelés.A C++-t is elkezdtem már tanulgatni, de még nem jöttem rá, hogy mitől jobb a C-nél, mit lehet C++-ban megoldani amit C-ben nem, vagy csak jóval bonyolultabban...
-
Jaja, nehéz leszokni róla, gondolom, itt is hiányzott az std::vector, range based for, std::ostream
Na meg szerintem nem is ezt akartad írni
void print_primes(int * primes, int lenght)
{
for(int i = 0; i < lenght; ++i)
{
if(primes[i]<2) continue;
if(is_prime(primes[i])) printf("%d\n", primes[i]);
}
} -
void print_primes(int * primes, int lenght)
{
for(int i = 0; i < lenght; ++i)
{
if(i<2) continue;
if(is_prime(i)) printf("%d\n", i);
}
}Így a paraméterként kapott tömb negatív elemeire le sem fut a prímtesztelés, mert ugye nincs is értelme, lehet, hogy felkészítve sincs rá.
Teccikéteni?Hú, de nehezen ment c++ nélkül
-
Nem vagyok már annyira kezdő, kb 5 éve hobbi szinten programozgatok mikrokontrollereket.
Nekem újra fordítja (már amikor bírja a szerverük).
De a kedvedért most gyorsan lefuttattam CodeBlocks-ban is, és az van amit mondtam, semmivel sem másabb a kimenetcontinuenélkül. Szerintem nézd át azt a kódot még egyszer.
Acontinueitt csak annyit csinál, hogy a feltételt még egyszer leellenőrzi a hatására ami már nem fog teljesülni a feltételben lévőa = a + 1miatt. Tehát itt semmi szerepét nem látom, ellenben az én példámmal ahol azifelőtt van értékadó utasítás is. -
Lehet online futtatni a kódot és ha kitörlöd a
continue-t ugyanaz lesz a kimenet. Aza = a + 1miatt nem printeli ki a 15-öt, nem acontinuemiatt.Értem, tehát akkor a
continueután elölről kezdődik a ciklus.
Akkor viszont ez a helyes példa kód a használatára:#include <stdio.h>
int main ()
{
/* local variable definition */
int a = 10;
/* do loop execution */
do
{
a++;
if( a == 15)
{
/* skip the iteration */
continue;
}
printf("value of a: %d\n", a);
} while( a < 20 );
return 0;
}Kimenetek:
value of a: 11
value of a: 12
value of a: 13
value of a: 14
value of a: 16
value of a: 17
value of a: 18
value of a: 19
value of a: 20continuenélkül itt tényleg kiírja a 15-öt is.Már van is egy ötletem hol tudnám ezt használni a jelenlegi kódom optimalizálására. Köszi.
-
Én ugyan C-ben még nem használtam
gotoutasítást, de sosem értettem, hogy miért félnek tőle az emberek.
Még talán assembly-ben is megkérdőjelezik a használatát, pedig ott tudtommal más megoldás nem nagyon van ciklusok létrehozására.Viszont a
continueutasítást valaki eltudná magyarázni, mert ebből nem nagyon értem. Ugyanaz lesz a kimenetcontinue-val és nélküle is, akkor meg minek bele?
-
-
dobragab
addikt
Beszélgessünk a
goto-ról!Általános vélemény a
goto-ról, hogy kerülni kell, mint egyszeri kockának a napfényt, különben lesül a képünk. Sokan viszont azt mondják, hogy agotohasználata bizonyos esetekben egyszerűsíti és átláthatóbbá teszi a kódot, és egyáltalán nem lesz tőle spagettikód, ha ésszel használjuk. Ugyanúgy, ahogy acontinueés abreakis. Utóbbinál szerencsétlen, hogy ciklusoknál ésswitch-nél tök mást jelent, úgyhogy az szerintem is a gonosztól származik.Nekem erről egyértelmű a véleményem, de előbb halljuk, mit mondtok ti
-
Nem tudom működésre bírni.
Eddig csak úgy ment, hogy a fő struktúrán kívül is deklaráltam illetve extern taggal kivittem másik fájlba, de akkor szerintem az nem ugyanaz a változó volt mint a struktúrában lévő. Egyébként eeprom-ba íráshoz kellene, hogy a struktúrában lévő elemeket egy függvényhívással be tudjam írni, ne kelljen minden elemnél külön meghívni az eeprom-ba író függvényt. -
Ezt így nem fordítja le.
Szintaktikai hiba, nincs azonosító a deklarációban stb.
Pontosabban az én kódom így néz ki lefordítva erre a példára:header fájlban:
typedef struct
{
int date;
int month;
int year;
} date;
typedef struct
{
char ename[20];
int ssn;
float salary;
date doj[3];
} Employee;
Employee emp;A main függvénybe írva ezt, nem működik:
emp.date[]=
{
{,,},
{,,},
{,,}
};A pointer-est hogy gondoltad?
-
maestro87
őstag
Sziasztok!
Adott egy hasonló struktúra (ezt a netről szedtem):
struct Employee
{
char ename[20];
int ssn;
float salary;
struct date
{
int date;
int month;
int year;
}doj[3];
}emp = {"Pritesh",1000,1000.50,{{22,6,1990},{10,7,1980},{27,9,1970}}};A kérdésem az lenne, hogy csak a date struktúra tömböt (doj változót) hogyan lehet egy másik fájlban alapértékekkel feltölteni? Külön-külön tudom hogy kell az elemekre hivatkozni, de én egyszerre szeretném feltölteni, az értékeket kapcsos zárójelek között megadva.
A tippem ez lenne, de valamiért nem akar működni:
extern struct date doj[3] =
{
{22,6,1990},
{10,7,1980},
{27,9,1970},
};Annyi eltérés van az én kódomban, hogy én typedef-fel kívül hoztam létre a "date" struktúrát.
Előre is köszi a válaszokat! -
bepken
veterán
sziasztok,
[link] - alábbi feladatot sikerült megoldanom, de mégsem tiszta néhány dolog, így inkább kérdezek
az a verzió, ami működik:
_______________________________________
int amper( char *line)
{
char *tok, *amp;
int szam, szorzo, eredmeny;
tok=strtok(line, " ");
szam=atoi(tok);
amp=strtok(NULL, "\0");
if((strcmp(amp, "A")) == 0){
eredmeny = (szam);
}
if((strcmp(amp, "kA")) == 0){
eredmeny = (szam*1000);
}
if((strcmp(amp, "mA")) == 0){
eredmeny = (szam/1000);
}
return eredmeny;
}az a verzió, ami valamiért nem:
_______________________________________
int amper( char *line)
{
char *amp;
int szam, szorzo, eredmeny;
sscanf(line, "%d %s", &szam, amp);
// printf("szam: %d\tegyseg: %s\n", szam, amp);
if((strcmp(amp, "A")) == 0){
eredmeny = (szam);
}
if((strcmp(amp, "kA")) == 0){
eredmeny = (szam*1000);
}
if((strcmp(amp, "mA")) == 0){
eredmeny = (szam/1000);
}
return eredmeny;
}gondoltam, csak gyorsabb volna egyetlen művelettel tárolni mindkét értéket. erre való az sscanf vagy tévedek? valamiért mégis kifagy a program ezzel a verzióval...
tárgytalan, bocsi....az amp itt tömb, nem mutató.....
-
LógaGéza
veterán
Üdv!
Kicsit ide is tartozik a kérdésem, hátha itt találok megoldást, Arduino topikban már próbálkoztamSzóval ezt szeretném életre kelteni. Amikor a LEDSign.ino-t fordítanám, akkor kiakad a következő hibával:
LEDSign:195: error: 'lineInput' was not declared in this scopeHogyan tudnám ezt megoldani? Annyira jöttem rá, hogy maga a lineInput a mellette lévő LineInput.ino-ban van leírva. Hogy miért, azt nem tudom, de biztos oka volt rá a fejlesztőnek
Köszönöm előre is a segítséget!
-
hogyaza....korábban puts("\n"); -val próbálkoztam a legvégén putchar('\n'); helyett és olyankor dupla soremelést tett a végére (ami nyilván hibás) - viszont ha meg csak putchar-ral zártam a végét, akkor a két hatos közé nem tett üres sort. innentől meg csak forgattam magam, hogy végülis a feladat is ezt várja. ráadásul ahogy bemásoltam ide is, parancssorban kiíratva a kimenet is teljesen azonos volt (jól sejtem, hogy a cmd tesz be automatikusan egy üres sort, ha hiányzik a fájl végéről és úgy írja ki a fájl tartalmát? mert akkor ez kavart be)
na lényeg, hogy végül ez volt a kínja. köszönöm szépen a segítséget!
(tudom, hogy nagy hiba, de windows alatt tanulom a C-t, itt meg hirtelen csak ilyen compare cuccot találtam. mondjuk itt is van sokféle kapcsoló, lehet találnék olyat, ami pontosabban megtalálja a különbséget)
-
"utolsó sor után nincs új sor, ahogy kéri is a feladatban"
Nem, nem ezt kéri. Azt kéri, hogy azután ne legyen üres sor. A \n-nek attól még ott kellene lennie az utolsó sor végén is.
Egyébként valami rettenetesen béna compare toolt használhatsz, mert egy sima diff ezt mondja:
$ diff ref.txt out.txt
13c13
< ****
---
> ****
\ No newline at end of fileEnnyi.
Ha megnézed őket mondjuk egy hexa editorral, hogy láss minden byte-ot, akkor is látszik, hogy összesen ennyi különbség van.
Sőt, ha megnézem a forráskódodat, akkor is látszik, hogy ez a gond
-
csak bemásoltam, hogy hogyan is kell kinéznie, de sorra megyezik a két kimenet (utolsó sor után nincs új sor, ahogy kéri is a feladatban) - vagy legalábbis én értelmezésem szerint ezt kéri a feladat.
és esküszöm nem értem, miért nem jó ez így, de file compare eredményt is tudok mutatni:
E:\program\2\Új mappa>fc /n out.txt out2.txt
Comparing files out.txt and OUT2.TXT
***** out.txt
1: ***
2: *
3: ***
4: * *
5: ***
6:
***** OUT2.TXT
1: ***
2: *
3: ***
4: * *
5: ***
6:
*****
***** out.txt
7: ****
8: *
9: *
10: ****
11: * *
12: * *
13: ****
***** OUT2.TXT
7: ****
8: *
9: *
10: ****
*****
***** out.txt
***** OUT2.TXT
11: * *
12: * *
13: ****
*****__________________________________________________
ez meg a két fájl egymás után:
E:\program\2\Új mappa>more out.txt
***
*
***
* *
***
****
*
*
****
* *
* *
****
E:\program\2\Új mappa>more out2.txt
***
*
***
* *
***
****
*
*
****
* *
* *
****
E:\program\2\Új mappa>bocsi, ha értetlenkedek, de nagyon idegesít a dolog és szeretném megérteni a problémát. én kétszer ugyanazt a kimenetet látom
szerk.: out.txt az enyém, OUT2.txt pedig a referencia
-
közben elérhető ujra az oldal (egy ideig csak)
tehát megnéztem és van egy ilyen rész a leírásban: "Mindegyik sorban közvetlenül soremelés követi a legutoljára kiírt csillag karaktert (azaz nem szerepelnek a sorok végén szóközök). A tesztesetekhez tartozó kimeneteket egy-egy üres sor választja el egymástól. Figyelem: az utolsó számjegyet nem követi üres sor!"példa kimenet:
***
*
***
* *
***
****
*
*
****
* *
* *
****ezt én sima '\n' megoldásnak értelmezem. öhm vagy miért jobb neki a \r
-
Na, a babakódom
#include <string.h>
char maganhangzok[] = "aeiouAEIOU";
char betuk[256];
void setup_betuk(void) {
memset(betuk, 0, 256);
size_t len = strlen(maganhangzok);
for (size_t x = 0; x < len; ++x) betuk[maganhangzok[x]] = 1;
}
inline char maganhangzo_e(char x) {
return betuk[x];
} -
matthew95(2)
senior tag
Üdv!
Esetleg van valaki itt aki c-t át tudna kódolni c#-ba? Elég fontos illetve sürgős lenne Nem hosszú kód, esetleg ha van valaki mindenképp írjon legyen szíves. Előre is köszi -
Vagy legalább a Programkód formázást így.
void sztring (char*, char*);
int main()
{
char str1[]="AEBCD", str2[37]= {0};
sztring (str1,str2);
return 0;
}
void sztring (char *p1, char *p2)
{
int i=0;
while (*p1)
{
if (*p1=='A' || *p1=='E')
{
if (! (i%2) )
{
*p2=*p1;
p2++;
i++;
}
}
if (*p1=='B' || *p1=='C' || *p1=='D')
{
if (i%2)
{
*p2=*p1;
p2++;
i++;
}
}
p1++;
}
} -
DrojDtroll
veterán
-
dobragab
addikt
-
DrojDtroll
veterán
-
Arra gondoltam, hogy egy láncolt listába beolvasom a sorok tartalmát, tehát a struktúrám valahogy úgy nézne ki, hogy
typedef struct lottoHet{
int szam1;
int szam2;
int szam3;
int szam4;
int szam5;
struct lottoHet *next;
}lottoHet;miután ez megvan, végigpörgetem a listát és megszámoltatom egy 90 elemű tömbben, hogy egy-egy számot hányszor húztak ki az eddigi évek során. Puszta kíváncsiságból szeretném megírni a programot. Nyilván minimális eltérés lesz egy-egy darabszám között, mivel "90 alatt az 5" a lottó 5ös valószínűsége.
Egyéni szórakozás...Alapvetően nem gondoltam arra, hogy megszámolnám a sorokat, inkább találja ki a program, legyen okosabb annál, mintsem hogy mindent "a szájába rágjak".
-
DrojDtroll
veterán
-
#36268800
törölt tag
Tulajdonképpen hetente változik a sorok száma, hiszen akkor húzzák ki az újabb számokat (manuálisan szerkesztem a fájlt).
Az oszlopok száma mindig 5, mivel ötös lottóról van szó. -
DrojDtroll
veterán
on me. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jogos.
Még talán assembly-ben is megkérdőjelezik a használatát, pedig ott tudtommal más megoldás nem nagyon van ciklusok létrehozására.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
● ha kódot szúrsz be, használd a PROGRAMKÓD formázási funkciót!
- Macbook Pro 14" M1 Pro 2021 - 10 GPU, 14 CPU, 16 GB / 1 TERA - garancia (112)
- Macbook Pro 13" M1 - 2021 gyártás - 8/256GB, touchbar - 37 ciklus, garancia (106)
- Macbook Pro 13" M1 2020 - 8 GB / 512 GB, touchbar - garancia (29)
- Apple iPhone 11 Pro Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ ASUS Vivobook 15 - 2.8K OLED 120Hz - i5-1335U - 16GB - 1TB - Win11 - Garancia
- Dell Precision 5511,15.6"FHD,i5-10400H,16GB DDR4,256GB SSD,WIN11,LTE kártya
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Starlight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4676, 100% AKKSI
- LG UltraWide UltraGear 34GN850P-B Monitor! 3440x1440 / 160Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest