Új hozzászólás Aktív témák

• Karma félisten

  #4200

  #4197 buherton

  2013-09-25 06:54:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karma

  félisten

  #4197 buherton

  Már hogyne volna C stílusú ez a fajta zárójelezés. Amellett, hogy Ritchie eléggé a nyelv alkotója, nagy open source projektekben is előfordul, hogy ez a forma mellett döntenek.

  De persze az is gyakori, hogy új sorba rakják. C-ben én is úgy szoktam, de ettől nem lesz univerzális igazság.

• Jester01 veterán

  #4199

  #4198 stranger28

  2013-09-25 00:15:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4198 stranger28

  Szerintem alapvetően nincs baj az int*-al, bár tény, hogy C-ben ilyen nincs de szerintem olvashatóbb. Személy szerint szigorúan követem a soronként csak 1 változó elvet, így a "hová tartozik a *" probléma nem érint.

  Ja és még a beolvasásod nem bolondbiztos. Igaz, azt C-ben nehéz is csinálni, de első körben legalább a scanf visszatérési értékét ajánlott ellenőrizni.

• stranger28 addikt

  #4198

  #4197 buherton

  2013-09-24 23:49:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stranger28

  addikt

  #4197 buherton

  Köszi neked is.

  int*-ról próbálok leszokni, de mindig visszajön. Pedig kicsit szembe is köpi az elméleti részét, igen.

• buherton őstag

  #4197

  #4193 stranger28

  2013-09-24 23:34:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  buherton

  őstag

  #4193 stranger28

  Kiegészítés (#4195) dabadab hsz-re.

  1. feleslegesek a typecast-ok és a jövőben kerüld ezeket, mert könnyen kerülhetsz olyan helyzetbe, amikor jön a fej vakarás, mert nem fut a kód, mint például:

  void foo(long *bar)
  {
  *bar = 23424234;
  }
  
  int main(void)
  {
  char bar;
  foo(&bar);
  return 0;
  }

  2. formázás: ez az adott sor végére rakni a { nem C-szerű formázás, hanem tán a Java-ból jön, és ajánlott ott használni. Továbbá próbáld kialakítani a saját stílusod, és tartsd magad ahhoz, mert könnyebb neked és másnak is olvasni a kódod.

  int* foo; helyett int *foo; mert ebből is lehetnek gondok, mint int* foo, bar; és két pointer helyett lesz egy pointer és egy változó, és nincs olyan típus, hogy int pointer, hanem int-re mutató pointer van csak.

  3. óvatosan az ilyenekkel:
  for(i=0;i<n;i++)
  if (palyak[i]==0)
  {
  nemsi_index[a]=i;
  a++;
  }

  Ugyanis nem feltétlenül portable a kód. Sajnos nem mindegyik fogadja el így ezt a formát. Az ilyen formával már kevésbé lehet gond:

  for(...)
  {
  if(...)
  ...;
  
  ...;
  }

• stranger28 addikt

  #4196

  #4195 dabadab

  2013-09-24 23:24:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stranger28

  addikt

  #4195 dabadab

  

  -1-et/free-t tényleg elnéztem, 'csába, függvénnyel nem akartam babrálni, többi pedig nekem újdonság.

  nemsi_index viszont ultra gáz lépés így utólag.

• dabadab titán

  #4195

  #4193 stranger28

  2013-09-24 23:14:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #4193 stranger28

  Par dolog:

  0. Az egesz cuccban egy darab komment sincs, pedig azt erdemes gyakorolni, mert kulon tudomany.

  1. "magic value"-ket a kodba irni nem tul jo gyakorlat, jobb konstanskent kezelni oket, illetve C-ben makrokent, szoval "#define MIN100_NOT_FOUND -1"

  2. A free()-ket erdemes pont forditott sorrendben meghivni, mint a malloc()-ot, egyreszt, mert ugy maradnak meg szepen a blokkok, masreszt meg lehet, hogy egy kesobb malloc()-olt strukturaban egy pointer egy elozoleg lefoglalt memoriateruletre mutat - es ha az elso free()-zed, a masodikrol meg azt gondolod, hogy az meg ervenyes adatokat tartalmaz, abbol baj lesz.

  3. A valtozoneveket (konstansokat, makrokat, file-okat, kommenteket) angolul tessek irni.

  4. A nemsi_index teljesen felesleges. Lehetne mondani, hogy azert van igy, hogy meglegyen a funkcionalis tagolas (beolvasas, feldolgozas, kiiras), de ez egyebkent sincs meg (amire teljesen elfogadhato magyarazat, hogy igy hatekonyabb a kod - leszamitva ezt a franya nemsi_indexet).

  5. Ha megis a tagolas mellett dontenel, akkor erdemes lenne azt harom fuggvenybe kirakni.

• greenity senior tag

  #4194

  #4193 stranger28

  2013-09-24 21:16:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  greenity

  senior tag

  #4193 stranger28

  Nekem tetszik, nálam elég úri lenne

• stranger28 addikt

  #4193 2013-09-24 21:07:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stranger28

  addikt

  Üdv!

  Érdekelne, hogy a kódom mennyire "elegáns" megoldás a következő egyszerű kis feladatra:
  Egy hójelentés N sípályán mért hóréteget tartalmazza.
  Készíts programot, amely beolvassa a sípályák számát (1≤N≤20) és az egyes pályákon a hóréteg vastagságát (0≤V(i)≤100), majd
  A. megadja, hogy melyik sípályán a legnagyobb a hóréteg;
  B. megad egy sípályát, ahol a hóréteg legalább 100 cm vastag;
  C. megadja azokat a sípályákat, ahol nem lehet síelni (azaz a hóréteg vastagsága 0)!

  1-20,0-100 és egyéb hülyebiztos vizsgálatokkal most nem töltöttem az időt.

  #include <stdio.h>
  #include <stdlib.h>
  
  int main(){
  
  int i,n,a=0;
  int* palyak;
  int maxi=0;
  int leg100=-1;
  int nemsi=0;
  int* nemsi_index;
  
  printf("Palyak szama: ");
  scanf("%d",&n);
  
  palyak=(int*)malloc(sizeof(int)*n);
  
  for(i=0;i<n;i++){
  printf("%d. palya: ",i+1);
  scanf("%d",&palyak[i]);
  if (palyak[i]>palyak[maxi]) maxi=i;
  if (palyak[i]>=100 && leg100==-1) leg100=i;
  if (palyak[i]==0) nemsi++;
  }
  
  nemsi_index=(int*)malloc(sizeof(int)*nemsi);
  
  for(i=0;i<n;i++)
  if (palyak[i]==0){
  nemsi_index[a]=i;
  a++;
  }
  
  printf("\nLegnagyobb: %d\n",maxi+1);
  printf("Van 100 cm ho: %d\n",leg100+1);
  printf("Nem lehet sielni %d palyan:",nemsi);
  for(i=0;i<nemsi;i++){
  printf(" %d",nemsi_index[i]+1);
  }
  
  free(palyak);
  free(nemsi_index);
  
  return 0;
  }

  Hülyén hangzik, de tényleg erre mennek rá, hogy mennyire úri.

  (#4192) aAron_: Én innen szedtem le a keybindert, az minden ilyet megold.

• aAron_ őstag

  #4192

  #4191 Ereshkigal

  2013-09-22 20:04:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aAron_

  őstag

  #4191 Ereshkigal

  az lett végül, ott beraktam valahova majd töröltem, így most jó, remélem mással nem lesz problémám már

  köszi a segítségeket

• Ereshkigal őstag

  #4191

  #4190 aAron_

  2013-09-22 19:43:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ereshkigal

  őstag

  #4190 aAron_

  Esetleg keresgélj a Settings-Editor-Keyboard shortcuts-ban.

• aAron_ őstag

  #4190

  #4189 buherton

  2013-09-22 19:29:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aAron_

  őstag

  #4189 buherton

  magyar billt használok magyar kiosztásra állítva, régen így nem volt problémám. vagy a codeblocks-ban kéne ezt beállítanom? ott viszont nem találok erre opciót sehogy sem lehet az zavarta meg, hogy most angol nyelvű win-re telepítettem.

• buherton őstag

  #4189

  #4188 aAron_

  2013-09-22 18:54:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  buherton

  őstag

  #4188 aAron_

  Default eclipse beállításnál is ilyen problémák vannak. Állítsd át a billentyűzet kiosztást .

  MOD: Ugye az angol billentyűzeten a speciális karaktereknek más hol van a helyük, így ők nyugodt szívvel tesznek ide billentyű kombinációkat.

• aAron_ őstag

  #4188 2013-09-22 16:38:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aAron_

  őstag

  sziasztok!

  az egyik desktopomra (win8x64) most tettem fel először a codeblocks-ot, minden jónak tűnik, kivéve, hogy nem tudok " { " karaktert írni, helyette ezt írja mindig:

  /** \brief
  *
  * \param
  * \param
  * \return
  *
  */

  mi lehet a baj? alt gr + B gondolom valami shortcut, de alapértelmezetten? kicsit furcsa

• greenity senior tag

  #4187

  #4186 dabadab

  2013-09-20 21:50:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  greenity

  senior tag

  #4186 dabadab

  Ma lnko-t meg faktoriálist meg binomiálist számoltunk.
  Úgy kezdtük, hogy statikusan adtuk meg az adatokat, és utána mutattam meg a scanf-et, miután már megcsináltuk a programokat.

  Az a nagyobb gond, hogy a csapat nagy része még nem látott linuxot, így aztán már ezzel is problémák voltak.

  Majdnem minden második embernek én lépegettem be cd-vel a mappájába... másodszorra már ment..
  De lehet az elején linux gyorstalpalót kéne tartsak..

• dabadab titán

  #4186

  #4182 greenity

  2013-09-20 13:43:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #4182 greenity

  Ha valamit hozzatehetek: keruld el azt a csapdat, hogy a bemeno adatokat a konzolrol olvastatod be veluk. A scanf meg tarsai csak arra jok, hogy megkavarjak a diakokat es eltereljek a figyelmuket a lenyeges problemakrol.

• Jester01 veterán

  #4185

  #4184 skylaner

  2013-09-20 13:42:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4184 skylaner

  Ez nem feltétlen igaz, mivel a 2-es számrendszer speciális hiszen a processzor is azt használja, így arra kicsit más logikát is lehet használni (bit manipuláció).

• skylaner senior tag

  #4184

  #4183 Bobrooney

  2013-09-20 13:36:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  skylaner

  senior tag

  #4183 Bobrooney

  Akkor már inkább általánosan bármilyen számrendszerből bármilyenbe.
  Hiszen az összes számrendszer reprezentációja azonos csak a számrendszer alapja különbözik.

  Egy kicsit jobban át kell gondolni, de ha a 10 --> 2 megy, akkor a többi is menni fog.

• Bobrooney senior tag

  #4183

  #4182 greenity

  2013-09-20 13:20:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bobrooney

  senior tag

  #4182 greenity

  Háromszögszámok, 10-es számrendszerből 2-esbe átváltani egy számot, kör kerülete területe, prímfelbontás sötöbö.

• greenity senior tag

  #4182

  #4181 Jester01

  2013-09-20 07:09:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  greenity

  senior tag

  #4181 Jester01

  Szia!

  Köszönöm, a Gauss-hoz szerintem még fejlődniük kell, de majd lesz olyan is
  A másik kettőt, ha nem is ma, akkor a jövő héten leprogramozzuk.

• Jester01 veterán

  #4181

  #4180 greenity

  2013-09-19 23:59:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4180 greenity

  Gauss elimináció?
  Másodfokú egyenlet?
  Prímszámok keresése (Eratoszthenész szitája)?

• greenity senior tag

  #4180 2013-09-19 23:05:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  greenity

  senior tag

  Sziasztok!

  Lehet nem itt kéne kérdeznem, de olyan emberkéknek tartok programozást, akik nem tanultak még ilyet.
  A tutorom azt mondta, hogy matematikai problémákat oldjunk meg folyamatábrával, majd kódoljuk le c-ben.
  Ha esetleg lenne valami ötletetek, hogy mit lehetne nekik adni, annak nagyon örülnék.

  LNKO-t, faktoriálist, páros és páratlan függvények kiíratását gondoltam eddig, de nem igazán jut olyan eszembe, amit könnyű szívvel adok nekik, akár csak matekból...

• buherton őstag

  #4179

  #4178 alapz@j

  2013-09-18 18:04:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  buherton

  őstag

  #4178 alapz@j

  Én is próbáltam 4.6.3-al gcc, de linkelni már nem tudta.

• alapz@j tag

  #4178

  #4177 Jester01

  2013-09-18 15:23:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alapz@j

  tag

  #4177 Jester01

  A math.h mintha már benne lenne a C90 és C99 szabványokban ezért nem kell explicit módon linkelni a könyvtárat. Most próbáltam egy x86_64-w64-mingw32 / gcc 4.8.1 csomaggal és "-Wall -pedantic" kapcsolókkal is lefordul hiba vagy warning nélkül...

• Jester01 veterán

  #4177

  #4176 zitto

  2013-09-12 23:52:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4176 zitto

  Az akkor lehet, ha elfelejtetted hozzálinkelni a math könyvtárat. Minden bizonnyal valamit panaszkodott is a fordító, legközelebb azt is írd meg nekünk, valamint keress rá az interneten is. Jelen esetben valószínűleg undefined reference hibát kaptál ami azt jelenti, a linker nem talált valami hivatkozott szimbólumot. Ilyenkor ha nem elírás történt, akkor hiányzó könyvtárak/modulok felé kell keresgélni. Konstansra azért fordulhat, mert azt szerencsés esetben a fordító kiszámolja így nincs szükség a tényleges atan implementációra.

  Végül pedig a gyógymódról. Nem írtad milyen környezetet használsz, parancssoros gcc esetén -lm kapcsolót kell alkalmazni. A -l segítségével lehet függvénykönyvtárakat hozzáadni a beszédes m pedig a matek könyvtár neve. IDE környezetben meg kell keresni hol lehet további könyvtárakat (library) beállítani és ott fel kell venni a matek könyvtárat.

• zitto csendes tag

  #4176 2013-09-12 22:41:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zitto

  csendes tag

  Egy kis segítséget szeretnék kérni.
  Még nemrég kezdtem programozni tanulni ráadásul egyedül.
  A problémám az lenne, hogy ezt a kódott nem fordítja le a compiler, csak akkor, ha az atan-on belül szám van és nem egy előre definiált változó. Nem értem miért, kérlek segítsetek:

  #include <stdio.h> /* printf */
  #include <math.h> /* atan */

  #define PI 3.14159265

  int main ()
  {
  double param, result;
  param = 1.0;
  result = atan (param) * 180 / PI;
  printf ("The arc tangent of %f is %f degrees\n", param, result );
  return 0;
  }

• eriktoth tag

  #4175 2013-08-26 17:34:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eriktoth

  tag

  Időközbe megoldódott még hozzáférek a sulishoz

• Jester01 veterán

  #4174

  #4173 eriktoth

  2013-08-26 16:19:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4173 eriktoth

  Miért?

• eriktoth tag

  #4173 2013-08-26 16:14:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eriktoth

  tag

  Üdv! Valaki esetleg nem tud valami free servereket fejlesztésre? anno volt suliba amin putty-val könnyen el lehetett érni, és fejlesztgetni rajta. Valami hasonlót keresnék

• Jester01 veterán

  #4172

  #4170 nyunyu

  2013-08-16 22:04:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4170 nyunyu

  Mint rajottem, az ftell/fgetpos csak akkor mukodik "helyesen", ha mar olvastam a streambol.
  Ha elso olvasas elott adom ki, akkor -20-at ad vissza, es innentol fogja egyesevel novelni/csokkenteni a poziciot minden getc/ungetc utan, nem nullatol.

  Ezt nehezen hiszem, és ha tényleg így van az bug.
  Nekem egyébként működik linuxon, akár text akár binary módban nyitom meg a fájlt.

• Karma félisten

  #4171

  #4170 nyunyu

  2013-08-16 19:23:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karma

  félisten

  #4170 nyunyu

  Bináris módban elvileg nem foglalkozik a sorvégekkel, bár nem tudom ezt a morzsát tudod-e használni valamire

• nyunyu félisten

  #4170

  #4169 nyunyu

  2013-08-16 18:02:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nyunyu

  félisten

  #4169 nyunyu

  Bontsuk kette a problemat.

  Mint rajottem, az ftell/fgetpos csak akkor mukodik "helyesen", ha mar olvastam a streambol.
  Ha elso olvasas elott adom ki, akkor -20-at ad vissza, es innentol fogja egyesevel novelni/csokkenteni a poziciot minden getc/ungetc utan, nem nullatol.
  Ez a kisebbik problema.

  Nagyobbik bajom az, hogy a getc platform fuggoen kezeli a sorvege karaktereket.

  Pl. Visual C++ 2010 Win alatt ha \n karaktert lat, akkor lenyeli az utana jovo \r karaktert es mindig kettovel noveli a fajl poziciot.
  Ez azert problema, mert a feldolgozando forraskodok egy resze UNIX alatt lett mentve, ott meg nincsen \r az \n utan, de akkor is kettovel noveli a poziciot...

  Plusz nehezitesnek vannak olyan forraskodok is, amiben nincs \n, hanem \r-rel vannak tordelve.

  Probaltam szamolni, hany getc/ungetc-nel jarunk, de az sem ad pontos eredmenyt, mivel nem tudom eldonteni, hogy a latott \n karakternel eggyel vagy kettovel noveljem az indexet.
  Windows alatt automatikusan utana rakott \r egyaltalan nem jon at a getc-vel, nem tudom megszamolni.

• nyunyu félisten

  #4169 2013-08-16 10:42:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nyunyu

  félisten

  Hogyan lehet _megbizhatoan_ lekerdezni, hanyadik karakternel tartunk az eppen feldolgozott fajlban, majd a lementett poziciora visszaugrani?

  ftell neha negativ erteket ad vissza, majd a kovetkezo karakter olvasasa utan az elozo rossz ertek+1-et, aztan fseek(fp, pos, SEEK_SET)-re total mashova ugrik, nem a "megjelolt" karakterhez.

  fgetpos paros is ugyanazokat az ertekeket adja vissza, mint az ftell.

  Ha manualisan szamolom a karaktereket minden getc/ungetc-nel, akkor sem pont oda ugrik vissza.

  Probaltam Win alatt VC++ 2010-zel, meg linux alatt GCC-vel, mindegyik produkalja.
  Feldolgozando fajl szoveget tartalmaz, mind win, mind linux stilusu sortores is elofordulhat benne.

• Jim Tonic nagyúr

  #4168

  #4166 Jester01

  2013-07-12 19:26:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  #4166 Jester01

  Állat ez az oldal. Thx.

• alapz@j tag

  #4167

  #4166 Jester01

  2013-07-12 18:58:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alapz@j

  tag

  #4166 Jester01

  Huh, nagyon jó ez a GCC Explorer, meg is adta a választ:

  int main() {
  for (int i = 0; i < 5; ++i) {
  int x = i + 10;
  }
  }

  g++ 4.8 (-O és más kapcsolók nélkül)

  main:
  push rbp
  mov rbp, rsp
  mov DWORD PTR [rbp-8], 0
  jmp .L2
  .L3:
  mov eax, DWORD PTR [rbp-8]
  add eax, 10
  mov DWORD PTR [rbp-4], eax
  add DWORD PTR [rbp-8], 1
  .L2:
  cmp DWORD PTR [rbp-8], 4
  jle .L3
  mov eax, 0
  pop rbp
  ret

  Érdekes, ha jól olvasom, akkor a teljes stack allokálás (int i és int x is) megtörténik már a ciklus előtt, azaz nincs sem menet közbeni allokálás, sem blokk utáni deallokálás.

• Jester01 veterán

  #4166

  #4165 alapz@j

  2013-07-12 12:32:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4165 alapz@j

  Ahogy a kollega írta, logikailag megsemmisül és a szabvány csak ennyit ír elő.
  Az már fordítófüggő, hogy ez hogyan néz ki gépi kód szinten, de rendesen optimalizáló fordító nyilván előre lefoglalja a területet és újrahasznosítja. Mellesleg a stack kezelésnek igen minimális az overheadje hiszen csak egy-egy pointer művelet.

  Ha érdekel a végeredmény hogy néz ki akkor kérj assembly listát a fordítódtól vagy használd ezt a remek weboldalt.

• alapz@j tag

  #4165

  #4164 Davs

  2013-07-12 11:05:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alapz@j

  tag

  #4164 Davs

  Igazából nem az érték megmaradása, hanem az esetleges stack-kezelés overhead (illetve annak elkerülése) miatt érdekelne.

• Davs tag

  #4164

  #4163 alapz@j

  2013-07-12 10:47:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Davs

  tag

  #4163 alapz@j

  __szerintem__ maga a valtozo "megsemmisul", de amikor a kovetkezo iteracioban ujra letrejon, ugyanazon a memoriateruleten lesz, mint az elozo (ergo elvileg az erteke megmarad)

• alapz@j tag

  #4163 2013-07-12 10:45:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alapz@j

  tag

  Egy C99

  for (..) {
  int x = ...
  }

  ciklusban az x minden iterációnál létrejön/megsemmisül a stack-en vagy csak egyszer és mindig az kerül felhasználásra?

• Jester01 veterán

  #4162

  #4161 tototos

  2013-07-04 15:50:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4161 tototos

  Semmi.

  "If the declaration of an identifier for a function has no storage-class specifier, its linkage is determined exactly as if it were declared with the storage-class specifier extern."

• tototos addikt

  #4161 2013-07-04 15:23:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tototos

  addikt

  Sziasztok!

  Mi a különbség a két függvény között? Mi alapján kell használni az externt és mi alapján nem?

  extern void do(int,int)
  void do (int,int)

• tototos addikt

  #4160

  #4159 buherton

  2013-06-24 20:00:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tototos

  addikt

  #4159 buherton

  Sajnos nem fordul, a fenti hibakódot adja.

• buherton őstag

  #4159

  #4158 tototos

  2013-06-24 19:13:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  buherton

  őstag

  #4158 tototos

  Nézd meg a console output-ot. Ha összelinkelődött, akkor nincs para . Az Eclipse tud érdekes dolgokat művelni. Nekem tipikusan az enumokkal vannak bajai, de ettől még fordul a kód.

• tototos addikt

  #4158

  #4157 Jester01

  2013-06-24 13:03:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tototos

  addikt

  #4157 Jester01

  AZ szívás
  Ezt írja az eclipse az adott sorra:
  Invalid use of macro pasting in macro: _CONCAT

• Jester01 veterán

  #4157

  #4156 tototos

  2013-06-24 12:41:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4156 tototos

  De jó.
  Ha neked nem jó akkor bugos a fordító (preprocesszor).

• tototos addikt

  #4156

  #4155 Jester01

  2013-06-24 09:29:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tototos

  addikt

  #4155 Jester01

  Nem jó sajnos, ez a fordító hibaüzenete:
  : error: pasting "GPIO_AF_" and "(" does not give a valid preprocessing token

• Jester01 veterán

  #4155

  #4152 tototos

  2013-06-21 16:28:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4152 tototos

  #define _CONCAT(a, b) a ##b
  #define CONCAT(a, b) _CONCAT(a, b)

• tototos addikt

  #4154

  #4153 dabadab

  2013-06-21 14:41:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tototos

  addikt

  #4153 dabadab

  Igen tudom hogy van ez dde ezt nem tudom használni a kódban sajnos. Ismerem az utasítást csak nem tudom hogy kellene jól beírni hogy a végeredmény az legyen amit szeretnék
  error: stray '##' in program

  Stm32 mikrokontroller.

• dabadab titán

  #4153

  #4152 tototos

  2013-06-21 14:39:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #4152 tototos

  Nem kell define, erre van kulon preprocessor utasitas, a ## az:

  CHG_I2C##GPIO_AF_I2C1

  (RasPi? )

• tototos addikt

  #4152 2013-06-21 14:31:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tototos

  addikt

  Sziasztok!

  Egy kis preprocesszor segítség kellene.
  A következőt szeretném valahogy fordítás előtt megcsinálni.
  Adott a következő 2 define

  #define CHG_I2C I2C1
  #define GPIO_AF_I2C1 0x000

  Ehhez kellene egy macro ami kb így nézne ki.

  #define CONCAT(a,b)
  
  ennek azt kellene csinálni hogy
  CONCAT(GPIO_AF_,CHG_I2C) meghívása után a GPIO_AF_I2C1 legyen

  Próbálkoztam sok dologgal de még nem sikerült rájönni melyik a jó kombináció.

• concret_hp addikt

  #4151

  #4137 aAron_

  2013-06-18 16:35:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  concret_hp

  addikt

  #4137 aAron_

  különböző regressziókat néznék, azért az összes lehetséges eset vizsgálata elég favágás

• bucsupeti senior tag

  #4150

  #4147 Bobrooney

  2013-06-15 23:13:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #4147 Bobrooney

  Nem tudom de nekem simán elfogadták a saját megoldásomat. Vagy fgets-el vagy getc-vel csináltam és mindig a helyzetnek megfelelő inputot írtam. Soha nem használtam a Bauer féle getline-t. Igaz hogy ez 16 éve volt már, de akkor is ugyan azt a getline-t használta mint amit most. Neki rohadtul bejöhetett ez a módszer

• Jim Tonic nagyúr

  #4149

  #4147 Bobrooney

  2013-06-15 22:46:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  #4147 Bobrooney

  Kifejtenéd ezt? Ha úgy gondolod, jobban tudod, mint a tanár, miért nem váltasz?

• Jester01 veterán

  #4148

  #4147 Bobrooney

  2013-06-15 22:04:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4147 Bobrooney

  Mégis mi a baj a getline függvénnyel? fgets-et amúgy is csak nagyon kevesen tudják helyesen használni.

• Bobrooney senior tag

  #4147

  #4146 mobal

  2013-06-15 21:57:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bobrooney

  senior tag

  #4146 mobal

  fgets() tökéletes lenne de NEM mi a SZE vagyunk nekünk semmi sem jó ami bárki másnak neeeeem.

• mobal nagyúr

  #4146

  #4145 Bobrooney

  2013-06-15 21:56:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #4145 Bobrooney

  Az a getline függvény, valami csoda!

• Bobrooney senior tag

  #4145

  #4143 bucsupeti

  2013-06-15 21:27:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bobrooney

  senior tag

  #4143 bucsupeti

  Alapvetően a SZE C vizsgának az a lényege (ProgI-ből), az input ellenőrzés.
  Karakterláncot kérünk be (gyakorlatilag csak a getline-t fogadják el!)
  Majd ellenőrizzük, hogy helyes-e az input, vagy hogy helytelen-e (attól függ, hogy építed fel az ellenőrzést).
  Majd ha csakis kizárólag legalább formailag helyes adat érkezett be, akkor mehet a tartalmi ellenőrzés.
  Majd ugye az "alapfeladat".

• mobal nagyúr

  #4144

  #4143 bucsupeti

  2013-06-15 10:31:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #4143 bucsupeti

  Egy problémára több megoldás is létezik persze. Számomra - ez egyszerűbb, semmi mágia csak aritmetika! és mind két adattagra ugyan úgy érvényes, nem kell külön algoritmus.

  mobal,

• bucsupeti senior tag

  #4143

  #4142 mobal

  2013-06-15 10:19:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #4142 mobal

  Az órát átszámolni percekbe, hozzáadni a perc részt. Ezt mindkettőnél megcsinálni.
  Az elsőből kivonjuk a másodikat és vesszük az abszolút értékét.
  A kapott eredmény / 60 lesz az óra a kapott eredmény % 60 lesz a perc.

  Ennyi.

  C-ben számolás+kiiratás (draft):
  kulonbseg=abs((o1*60+p1)-(o2*60+p2))
  printf("%d:%d",int(kulonbseg/60),kulonbseg%60

  Szerintem az ellenőrzött input és annak feldolgozás sokkal "bonyolultabb".

• mobal nagyúr

  #4142

  #4138 maathe

  2013-06-15 09:47:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #4138 maathe

  Nem lenne egyszerűbb megoldás, ha megvizsgálnád, hogy melyik "óra a nagyobb" azt elvégeznéd simán kivonással, a percnél pedig hasonló képen (itt fordított esetben, tehát, ha az első "óránál" nagyobb a második akkor 24-ből ki kell vonni)? Bár ott én úgy oldanám meg, hogy az viszonyítási alap - tehát a legelső - időpont "perceit" kivonnám 60-ból majd hozzáadnám a másikét (itt értelemszerűen lenne 60-nál nagyobb érték is, akkor simán -60 és megvan a keresett különbség).

  Pl.:

  1. 00:00

  2. 09:17

  3. 11:23

  Itt tök egyszerű, leellenőrzöd, mindig a nagyobb az időpont.

  Pl.:

  1. 15:37

  2. 16:42

  3. 09:27

  Itt már kevésbé. Első óra 15, a második 16. Ez oké, nagyobból a kisebb. A második esetben 9 óra viszont kisebb, de itt is nagyobb-kisebb majd ezt az értéket levonod 24-ből (15 óra és 9 között van 18 óra különbség. 15-9=6, 24-6=18). Perc esetén hasonlóan.

  Remélem érthető voltam!

  mobal,

• bucsupeti senior tag

  #4141

  #4138 maathe

  2013-06-14 14:32:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #4138 maathe

  SZE vizsga.
  Van egy tanítványom aki szintén tegnap volt vizsgázni. Neki sikerült az alapfeladatot megcsinálnia úgyhogy sikeres vizsgát tett.

  Tök véletlenül a vizsga előtt egy hétig éppen egy időátszámító feladatot adtam neki (éjféltől eltelt másodpercekkel kellett számolnia moduló képzéssel).
  A lényeg hogy úgy csináltattam meg vele az időpontátszámítót hogy készíetett egy ctoi() függvényt amit hivogatott. Kiszámolta másodpercekben az órát a percet és a másodpercet, majd úgy modulózott tovább.

  Boldogan mesélte hogy sikerült a vizsga, én is örültem neki. Nem is kérdeztem hogy mi volt a vizsgafeladat, ma meg látom itt ezt a sze feladatlapot. Fel is hívtam hogy szégyellje magát, mert az alapfeladat gyakorlatilag készen volt már egy hete és sokkal tovább kellett volna jutnia.....
  

• Jim Tonic nagyúr

  #4140

  #4138 maathe

  2013-06-13 21:05:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  #4138 maathe

  Az alapelv oké, de ez mi? Ha ez megvan, akkor a két időpontot ki kell vonni egymásból, majd az órát meg kell szorozni 60-nal és hozzá kell adni a percet. Ezt már a kivonás előtt meg kell tenned. A visszaalakítást pedig maradékos osztással (modulo) tudnád megcsinálni, de az itt nem kell. AM esetén ellenőrzöd, hogy az óra <= 12, 24órás esetén <= 24, pm esetén az órához 12-t adsz, a perc pedig <=59.
  Melyik része nem oké még?

• Bobrooney senior tag

  #4139

  #4138 maathe

  2013-06-13 20:57:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bobrooney

  senior tag

  #4138 maathe

  SZE ProgI.

• maathe senior tag

  #4138 2013-06-13 20:46:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  maathe

  senior tag

  Ma vizsgáztam progból, ami sajnos nem jött össze. A feladat ez volt.
  Többféle módon próbálkoztam, de előbb utóbb mindegyikkel lett valami gondom. Szerintetek hogy kellene megoldani?

  Szerintem kellene egy formátum ellenőrző függvény, de az órát és a percet mégis külön kellene kezelni a minimum és maximum értékek és a különbség meghatározása miatt. Ha ez megvan, akkor a két időpontot ki kell vonni egymásból, majd az órát meg kell szorozni 60-nal és hozzá kell adni a percet.

  Lehet, hogy az egész gondolatmenet rossz, valószínűleg ezért sem lett meg

  Előre is köszi, ha valaki segít

• aAron_ őstag

  #4137

  #4136 Jester01

  2013-06-09 17:12:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aAron_

  őstag

  #4136 Jester01

  értem, akkor leírom pontosabban mit akarok kiszámolni, hátha van valami ötleted (meg kedved segíteni). sajnos most úgy érzem még nem elég a tudásom egy ilyen probléma megoldásához.

  szóval az egész dolog lényege az, hogy X db részvény (ált 40<X<50) egy portfólióban való optimális eloszlását megtaláljuk. ez akkor a legjobb ha a sharpe ratio a lehető legnagyobb. ezt az alábbi módon kell kiszámolni:

  sharpe_ratio=sqrt(250)*((avg_daily_rets - riskfree_daily_rets)/std_dev)

  avg_daily_rets nem más mint a porfólió átlagos napi hozama pl.: 0.0002364 = 0.02364%

  riskfree_rets az elérhető legnagyobb kockázatmentes napi hozam (lehet akár 10 éves lejáratú amerikai kötvény, vagy akár banki kamat, bár ez utóbbi kevésbé)

  std_dev pedig standard deviation of the portfolio, tehát a szórása a napi hozamoknak (ez a kockázat a gyakorlatban)

  (250 a kereskedési napok száma egy évben)

  adatok amivel dolgozni kell kb így néznek ki (napi igazított árfolyam, mintha mindegyik 1-től indulna az 1. napon):

  első, második, harmadik, negyedik, ..., n-edik részvény
  1. 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 ... 1.00000
  2. 0.99820 0.99930 1.00090 0.99130 ... 1.00010
  3. 1.00150 0.99750 1.00140 1.00300 ... 1.00060
  3. 1.00510 0.99970 1.00080 1.00380 ... 1.00070
  5. 1.00830 1.00240 1.00160 1.00360 ... 1.00080
  6. 1.00910 0.99050 1.00270 1.01440 ... 1.00100
  7. 1.00900 0.98940 0.99970 1.01890 ... 1.00110
  8. 1.00830 0.99060 0.99930 1.02240 ... 1.00170
  .
  .
  .

  n-edik 1.29590 1.22330 1.13880 1.40270 ... 1.06800
  nap

  eddig úgy számoltam (X<=4 esetén), hogy leteszteltem az összes lehetőséget

  egyik lehetőség pl.: első részvényt vettem 0.5x, másodikat 0.3x, harmadikat 0.1x, negyediket 0.1x és így kiszámoltam minden napra a porfólió értékét

  ebben az esetben (ha az első 4 részvénnyel számolunk csak) a portfólió árfolyama a 2. nap= 0.5x0.99820+0.3x0.99930+0.1x1.00090+0.1x0.99130=0.99811

  ha ez az érték megvan minden napra abból már ki tudom számolni minden egyes nap hozamát és tudok vele dolgozni

  csak onnan tudom, hogy sokkal több részvény optimális allokációját is ki lehet számolni, hogy többen is több mint 500 részvénnyel dolgoztak (külföldi fórumon), és olyan algoritmust írtak amely egy évre visszamenőleges adatból kiszámolta az optimális allokációt és sharpe ratio-t, mégpedig sokkal nagyobb pontossággal mint 0.01, elmondásuk szerint egy viszonylag lassú gépen kevesebb mint 20 perc alatt lefutott az egész.

  remélem érthető és nem magyaráztam túl semmit sem

• Jester01 veterán

  #4136

  #4135 Jester01

  2013-06-09 04:23:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4135 Jester01

  Sőt, durvábbat mondok. Ha azokat nézzük ahol az első 19 szám a 0, 0.01, 0.02, 0.03, 0.04, 0.05 bármelyike a huszadik pedig szépen kipótolja az összeget 1-re, akkor az 6^19 lehetőség ami nagyjából 609 billió. Ezt az életben nem fogod mind végignézni, és ez még mindig csak az összes lehetőség töredéke!

• Jester01 veterán

  #4135

  #4132 aAron_

  2013-06-09 02:44:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4132 aAron_

  Azt ugye tudod, hogy ebből eszement sok van?
  Például csak abból a fajtából amikor 10 darab x és 10 darab (0.1-x) értéket használunk, van 1108536 darab.

• aAron_ őstag

  #4134

  #4133 Jester01

  2013-06-08 18:51:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aAron_

  őstag

  #4133 Jester01

  utána nézek még nem használtam a gyakorlatban

• Jester01 veterán

  #4133

  #4132 aAron_

  2013-06-08 17:54:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4132 aAron_

  backtrack keresés?

• aAron_ őstag

  #4132 2013-06-08 16:53:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aAron_

  őstag

  üdv!

  hogy lehetne X db szám összes lehetséges variációját a lehető leggyorsabban előállítani úgy, hogy az egyes számok különbsége 0.01 vagy ennek szorzata (akár 0 vagy 1), és az X db szám összege 1?

  pl egy lehetséges variáció (ahol X = 20):

  0.1 0.03 0.05 0.02 0.04 0.02 0.05 0.05 0.01 0.05 0.05 0.04 0.05 0.05 0.05 0.05 0.02 0.09 0.2

  nekem sajnos csak olyan ötletem van amit még leírni is sokáig tartana (sok for loop), és rendkívül lassú lenne

• lockdown90 senior tag

  #4131

  #4130 skylaner

  2013-06-07 10:45:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lockdown90

  senior tag

  #4130 skylaner

  köszi szépen

• skylaner senior tag

  #4130

  #4129 lockdown90

  2013-06-07 10:34:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  skylaner

  senior tag

  #4129 lockdown90

  Nem hagyja figyelmen kívül, csak a fordító máshogy dolgozza fel mint ahogy te első ránézésre gondolnád.
  2 lépésben értékeli ki a feltételt:

  1: a < b => 4 < 3 => nem igaz, az érték FALSE => tehát 0
  2: ÉRTÉK(a<b) < c => 0<3 => ez már igaz lesz ezért fog végrehajtódni az IF igaz ága, nem pedig az else ág.

• lockdown90 senior tag

  #4129 2013-06-07 10:16:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lockdown90

  senior tag

  sziasztok! azt szeretném kérdezni, hogy itt a relációkat miért hagyja figyelmen kívül?
  int a=4, b=3, c=2;
  
  if(a<b<c)printf("%d",a);
  else printf("%d",b);

  folyamatosan 4-et ir ki, holott elvileg 3 at kéne.

  köszi

• Jester01 veterán

  #4128

  #4127 Karma

  2013-05-24 21:05:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4127 Karma

  Milyen igazad van.

• Karma félisten

  #4127

  #4125 Jester01

  2013-05-24 20:49:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karma

  félisten

  #4125 Jester01

  Hát, innen nézve a scanf_s-t pont fordítva kell felparaméterezni. Előbb a változó, utána a hossz.

• krisztianAMG senior tag

  #4126

  #4125 Jester01

  2013-05-20 08:44:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krisztianAMG

  senior tag

  #4125 Jester01

  Köszi a választ!
  Olvasgatok én ott is, de így se jut át a scanf-en. Egyéb ötlet?

• Jester01 veterán

  #4125

  #4121 Szittja

  2013-05-20 00:05:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4121 Szittja

  Szittja: a kill függvénnyel vagy az azonos nevű közismert segédprogrammal.

  krisztianAMG: azért mert a scanf_s csak úgy szereti a string beolvasást ha a hosszt is megadod, pl. így: scanf_s("%s", 99, string); Ezt egyébként az msdn szépen le is írja, tessék máskor ott olvasgatni.

  Bobrooney: javaslom nézz utána a scanf-nek és a pointer-tömb ekvivalenciának.

• Carasc0 őstag

  #4124 2013-05-19 23:51:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carasc0

  őstag

  Sziasztok!

  Érdemes ezt a nyelvet megtanulni? Mármint az ANSI C-re gondolok. Nem akarok hibás következtetésre jutni más által mondottak befolyásolási hatások miatt. Sokak szerint ma már a C++ és a C# a menő. Én azért gondoltam ezt megtanulni mert én a linux világába költözöm, és gondolom oda pontjó lesz! Meg amúgy is szeretem ezt a nyelvet, főleg mióta tudom, hogy ez a programozási nyelvek angolja.

  Előre is köszönöm!

• Bobrooney senior tag

  #4123

  #4122 krisztianAMG

  2013-05-19 23:46:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bobrooney

  senior tag

  #4122 krisztianAMG

  scanf_s("%s",string);

  hiányzik a & karakter
  scanf_s("%s",&string);
  Legalábbis a legtöbb scanf-nél meg kell adni!

• krisztianAMG senior tag

  #4122 2013-05-19 22:55:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krisztianAMG

  senior tag

  Miért omlik ez össze?

  char string[100];
  
  scanf_s("%s",string);

• Szittja csendes tag

  #4121 2013-05-16 21:05:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szittja

  csendes tag

  Üdv! Volna egy kis problémám: van egy programom ami a megfelelő signalra (SIGUSR1 és SIGUSR2) növeli és kiírja egy változó értékét. Ez rendben is van. De szükségem lenne egy másik programra, ami az előzőnek a futása közben küldi a megfelelő signalokat. Erre milyen módszerek vannak? Köszönöm előre is. Üdv.

• Bobrooney senior tag

  #4120

  #4118 skylaner

  2013-05-14 18:07:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bobrooney

  senior tag

  #4118 skylaner

  Nálunk pl így tanítják az egyetemen: int osszegez(int tomb[])

• Jester01 veterán

  #4119

  #4118 skylaner

  2013-05-14 17:12:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4118 skylaner

  Ugyanaz a kettő. A zárójeles kicsit szemantikailag utal rá, hogy az egy tömb (vagyis több elem) míg a pointer az lehet, hogy csak 1 elem. A fordítót persze pont nem érdekli.

• skylaner senior tag

  #4118 2013-05-14 16:58:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  skylaner

  senior tag

  Egyre többször látom itt a forumban, hogy fgv paraméterben így szerepel egy tömb:
  int osszegez(int tomb[])
  és nem így:
  int osszegez(int* tomb)

  Miért ezt használjátok?
  Vagy valamiért hatékonyabb mint a második változat?

• lockdown90 senior tag

  #4117

  #4116 Jester01

  2013-05-14 14:34:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lockdown90

  senior tag

  #4116 Jester01

  errre gondoltam! nagyon szépen köszönöm!!!

• Jester01 veterán

  #4116

  #4115 lockdown90

  2013-05-14 14:21:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4115 lockdown90

  Ha csak a kiíráshoz kell, akkor a printf formátumok megfelelő használatával ez megoldható:
  printf("%.*s_%d\n",strlen(tomb[i].nev)-2,tomb[i].nev,i+1);
  (persze ellenőrizni kellene, hogy a név legalább 2 karakter-e).

• lockdown90 senior tag

  #4115

  #4114 Jester01

  2013-05-14 14:00:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lockdown90

  senior tag

  #4114 Jester01

  tehat mikor kiiratom a nevet akkor igy irja ki hogy:

  karc_0 es ne igy hogy
  karcsi_0

  tudom h ertelmetlen kicsit, meg hogy semmi lenyege

• Jester01 veterán

  #4114

  #4113 lockdown90

  2013-05-14 13:39:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4113 lockdown90

  Ezt a kérdést nem igazán értem, mit akarsz átírni?
  Általánosságban: lekéred a string hosszát és szépen index alapján felülirod kézzel vagy strncpy-vel.

• lockdown90 senior tag

  #4113

  #4112 Jester01

  2013-05-14 13:33:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lockdown90

  senior tag

  #4112 Jester01

  igen mert kozbe elirtam mast mergembe, azert nem ment de mar jo
  koszi neked is!!

  Hogy lehetne az utolso ket karaktert atirni erre _0 tehat nem hozzacsapja hanem atirja az utolso kettot?

• Jester01 veterán

  #4112

  #4110 lockdown90

  2013-05-14 13:32:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4110 lockdown90

  A javított verzió nekem működik.

• lockdown90 senior tag

  #4111

  #4110 lockdown90

  2013-05-14 13:32:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lockdown90

  senior tag

  #4110 lockdown90

  nah sikerult, mukodik indexelesbe is elrontottam vmit, de mar jo

• lockdown90 senior tag

  #4110

  #4109 skylaner

  2013-05-14 13:26:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lockdown90

  senior tag

  #4109 skylaner

  nezd meg mit ir ki :@, atirtam ahogy mondtad:
  

• skylaner senior tag

  #4109

  #4108 lockdown90

  2013-05-14 09:35:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  skylaner

  senior tag

  #4108 lockdown90

  Mert az osszegez fgv-ben csak N-ig mész a ciklussal M helyett.

• lockdown90 senior tag

  #4108 2013-05-14 09:21:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lockdown90

  senior tag

  #include <stdio.h>
  
  
  #define N 2
  #define M 5
  
  typedef struct szavak{
  
  char nev[10];
  int jegy;
  int ora[5];
  
  
  }szavak;
  
  
  void beker(szavak tomb[])
  {
  int i;
  int j;
  
  for(i=0; i<N; i++)
  {
  printf("Tanulo neve:");
  scanf("%s",tomb[i].nev);
  printf("Tanulo jegye:");
  scanf("%d",&tomb[i].jegy);
  
  printf("Oralatogatasok szama:\n");
  for(j=0; j<M; j++)
  {
  printf("%d.nap:",j+1);
  scanf("%d",&tomb[i].ora[j]);
  }
  
  
  
  }
  
  
  }
  
  void vissza(szavak tomb[])
  {
  int i=0;
  
  int veg = N-1;
  
  printf("Nevek visszafele atirva:\n");
  for(i=veg; i>=0; i--)
  {
  printf("%s_%d\n",tomb[i].nev,i+1);
  }
  
  }
  
  int legjobb(szavak tomb[])
  {
  int i;
  int max;
  int index=0;
  
  max=tomb[0].jegy;
  
  for(i=0; i<N; i++)
  {
  if(tomb[i].jegy>max)
  {
  max=tomb[i].jegy;
  index=i;
  
  }
  
  }
  return index;
  }
  
  int osszegez(int tomb[])
  {
  int i,j;
  
  int osszeg=0;
  
  for(i=0; i<N; i++)
  {
  osszeg+=tomb[i];
  }
  return osszeg;
  
  }
  
  void heti(szavak tomb[])
  {
  int i;
  
  for(i=0; i<N; i++)
  {
  printf("Heti oralatogatasok: %d\n\n",osszegez(tomb[i].ora));
  
  }
  
  }
  
  int legtobb(szavak tomb[])
  {
  int i;
  int index=0;
  
  for(i=0; i<N; i++)
  {
  
  if((osszegez(tomb[i].ora))>30)
  {
  
  index=i;
  }
  
  }
  return index;
  
  }
  
  
  
  
  
  int main()
  {
  szavak tomb[10];
  
  beker(tomb);
  vissza(tomb);
  heti(tomb);
  printf("Legjobb tanulo: %s\n\n",tomb[legjobb(tomb)].nev);
  printf("30 tobb oralatogato: %s\n\n",tomb[legtobb(tomb)].nev);
  
  system("pause");
  return 0;
  
  }

  tudna esetleg valaki segiteni hogy miert nem adja vissza a 30 na tobb oralatogato nevet, illetve miert nem adja ossze az oralatogatasok osszeget? mindig rossz eredmenyt ad. ki tudna javitani valaki?
  nagyon megkoszonnem, nagyon fontos lenne

• Bobrooney senior tag

  #4106

  #4105 lockdown90

  2013-05-11 12:51:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bobrooney

  senior tag

  #4105 lockdown90

  Lekéred a hosszát és az után indexeled a kívánságodnak megfelelően.

• lockdown90 senior tag

  #4105 2013-05-11 12:39:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lockdown90

  senior tag

  sziasztok!

  azt hogy lehetne megoldani, hogy egy tombben tartolt nevek vegen az utolso ket karaktert
  atirom _0-ra? van ra valami fuggveny a string.h-ban? hogy lehetne leprogramozni?

  koszi

• Karma félisten

  #4104

  #4103 Dementor01

  2013-05-07 18:34:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karma

  félisten

  #4103 Dementor01

  Az shmget után kéne egy shmat (attach), hogy szerezz egy pointert a memóriaterületre. Ez, meg még sokkal több (pl. szemaforok) elég jól le van írva ezen az oldalon.

• Dementor01 csendes tag

  #4103 2013-05-07 17:17:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dementor01

  csendes tag

  Sziasztok! Osztott memóriás feladatban kérnék segítséget:
  Olyan programokra van szükség, ami létrehoz egy osztott memória szegmenst; az egyik program beleír, és vár néhány másodpercet, bináris szemafor segítségével védi az írást; a másik program pedig kiolvas belőle.

  Az shm szegmens létrehozása megvan, de a többit nem tudom hogyan..

  #include <stdio.h>
  #include <sys/types.h>
  #include <sys/ipc.h>
  #include <sys/shm.h>
  
  #define SHMKEY 69906L
  
  int main()
  {
  int shmid; /* osztott memoria azonosito */
  key_t key; /* kulcs az osztott memoriahoz */
  int size=512; /* osztott mem szegmens merete byte-ban */
  int shmflg; /* flag a jellemzokhoz */
  
  key = SHMKEY;
  
  /* Megnezzuk, van-e mar SHMKEY kulcsu es size meretu szegmens. */
  shmflg = 0;
  if ((shmid=shmget(key, size, shmflg)) < 0) {
  printf("Nincs meg szegmens! Allitsuk elo!\n");
  shmflg = 00666 | IPC_CREAT;
  if ((shmid=shmget(key, size, shmflg)) < 0) {
  perror("Az shmget() system-call sikertelen!\n");
  exit(-1);
  }
  } else printf("Mar van ilyen shm szegmens!\n");
  
  //printf("\nAz shm szegmens azonositoja %d: \n", shmid);
  
  exit(0);
  }

• hoffman_ nagyúr

  #4102

  #4101 Jester01

  2013-05-06 17:41:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hoffman_

  nagyúr

  #4101 Jester01

  megvilágítottál. még nem tudom, hogy hogy, de tudom, hogy mit kéne csinálni. köszönöm, ez az eddigi legjobb eredményem az elmúlt 3 napban!

• Jester01 veterán

  #4101

  #4100 hoffman_

  2013-05-06 17:39:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4100 hoffman_

  A maszkolás az bináris dolog, akkor jó ha bitekkel dolgozol. Jelen esetben az alsó két bitet kell leválasztani erre az & 3 az pont jó is, vizsgálni viszont az 10 kombinációt kell aminek az értéke 2.

  A helyiértékes dolog ennek a tízes megfelelője és arra az osztás művelet jó. Ugye az egyesek száma az simán 10-el vett maradék, tehát x % 10. A tízesek száma ugyanez csak még egy tízzel való osztás is van benne: (x / 10) % 10. A százas helyiértéknél már 100-al kell osztani és így tovább.

Új hozzászólás Aktív témák