Új hozzászólás Aktív témák

• Jester01 veterán

  #2600

  #2594 Gyuri16

  2011-05-27 23:21:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2594 Gyuri16

  #2594 Gyuri16

  ez nem jo:
  if (*buffer-- == '\n'){
  a -- csak a feltetel kiertekelese utan fog vegrehajtodni, ezert ez az if sose teljesul (mindig 0 lesz a buffer erteke amikor ideer). ezert a fuggvenyed mindig az utolso (nem null) karakterre mutato pointert ad vissza.

  Ilyenkor a *buffer-t hogyan viszem vissza a kezdeti pozícióba?
  ne a buffer pointert vidd vissza, hanem hasznalj egy masikat a mozgasra (ahogy azt.Jester01 mar irta). a fuggvenyed elejen csinalj egy ilyet:

  char * q = buffer;

  es azutan a q-val dolgozz, a vegen petig visszaterhetsz a bufferral

  mas:
  mikozben ezt probaltam elojott a kovetkezo hiba, miert segfaultol a devcpp erre?
  char * a = "abcd";
  *a = 'b';

  A string literálok konstansok, const char* típusúak, ezért nem lehet őket felülírni. Sima char* változóhoz hozzá sem lenne szabad rendelni.

  Rossz:
  char * a = "abcd";
  *a = 'b';

  Jó:
  char a[5] = "abcd";
  *a = 'b';

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #2599

  #2598 Gyuri16

  2011-05-27 21:47:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #2598 Gyuri16

  #2598 Gyuri16

  nem. ezek szerint nem erted a pointerek mukodeset.

  egy darab stringed van, amit megkapsz a buffer valtozoban. ennek a valtozonak a tartalma egy memoriacim, ami a string elso karakterere mutat. a char *c = buffer; sor annyit csinal, hogy letrehoz egy masik pointert (mutatot), ami ugyan arra a memoriacimre fog mutatni. tehat a ket valtozo ugyanannak a stringnek az elejere mutat. ezutan a c-t hasznalod, hogy megkeresd a veget, visszalepj egyet. eddig a pontig csak a c pointert valtoztattad meg (tehat azt a memoriacimet ami a valtozoban van a stringet nem valtoztattad), a stringnek az utolso nem null karakterere mutat. ezutan a *c='\0'; sorral atirod azt a karaktert amire a c mutat (ezert van ott a csillag a c elott - a dereferencia operator). ezutan pedig a tomb elejere mutato pointerrel kell visszaternie a fuggvenynek, es az pedig a buffer valtozoban van.

  Hú köszi, végre egy érthető példában láttam a pointer működését.
  Anno bugyi, bugyis polc, meg bugyis polcra mutató valami közti kapcsolattal magyarázták a pointert, amikor nem sikerült megértenem. Később meg csak használtuk, de mivel nekünk nem fő profilunk (heti 1 órában hogy is lehetne) a C programozás, így érdemi pointer magyarázás a későbbiekben sem valósult meg, vagy én nem fogtam fel...

  Köszi nektek a segítségért.

  Segfaulttal majd kezdek valamit, mert assertes test meg van csinálva hozzá, szerintem csak a codeblocks szórakozik velem.

• Gyuri16 senior tag

  #2598

  #2597 CPT.Pirk

  2011-05-27 21:31:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyuri16

  senior tag

  #2597 CPT.Pirk

  #2597 CPT.Pirk

  Akkor az a sor helyett meg kellene valósítanom, hogy a c-ben lévő megváltoztatott string átkerüljön a bufferbe?

  nem. ezek szerint nem erted a pointerek mukodeset.

  egy darab stringed van, amit megkapsz a buffer valtozoban. ennek a valtozonak a tartalma egy memoriacim, ami a string elso karakterere mutat. a char *c = buffer; sor annyit csinal, hogy letrehoz egy masik pointert (mutatot), ami ugyan arra a memoriacimre fog mutatni. tehat a ket valtozo ugyanannak a stringnek az elejere mutat. ezutan a c-t hasznalod, hogy megkeresd a veget, visszalepj egyet. eddig a pontig csak a c pointert valtoztattad meg (tehat azt a memoriacimet ami a valtozoban van a stringet nem valtoztattad), a stringnek az utolso nem null karakterere mutat. ezutan a *c='\0'; sorral atirod azt a karaktert amire a c mutat (ezert van ott a csillag a c elott - a dereferencia operator). ezutan pedig a tomb elejere mutato pointerrel kell visszaternie a fuggvenynek, es az pedig a buffer valtozoban van.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #2597

  #2596 Gyuri16

  2011-05-27 21:18:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #2596 Gyuri16

  #2596 Gyuri16

  a buffer = c; sor nem kell bele.
  annal a sornal a c a stringet lezaro nullara mutat (amit az elozo sorban raktal oda), te viszont a string elejere mutato pointert akarsz visszaadni. a buffer valtozot ezert nem kell valtoztatni.

  Akkor az a sor helyett meg kellene valósítanom, hogy a c-ben lévő megváltoztatott string átkerüljön a bufferbe?

• Gyuri16 senior tag

  #2596

  #2595 CPT.Pirk

  2011-05-27 21:04:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyuri16

  senior tag

  #2595 CPT.Pirk

  #2595 CPT.Pirk

  Lassan lassan talán felfogom már.

  if (buffer && *buffer) {
  char *c = buffer;
  while (*c != '\0') {
  c++;
  }
  c--;
  if (*c == '\n'){
  *c = '\0';
  buffer = c;
  }
  return buffer;
  }
  return NULL;

  Kb. így gondoljátok?

  a buffer = c; sor nem kell bele.
  annal a sornal a c a stringet lezaro nullara mutat (amit az elozo sorban raktal oda), te viszont a string elejere mutato pointert akarsz visszaadni. a buffer valtozot ezert nem kell valtoztatni.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #2595

  #2594 Gyuri16

  2011-05-27 20:52:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #2594 Gyuri16

  #2594 Gyuri16

  ez nem jo:
  if (*buffer-- == '\n'){
  a -- csak a feltetel kiertekelese utan fog vegrehajtodni, ezert ez az if sose teljesul (mindig 0 lesz a buffer erteke amikor ideer). ezert a fuggvenyed mindig az utolso (nem null) karakterre mutato pointert ad vissza.

  Ilyenkor a *buffer-t hogyan viszem vissza a kezdeti pozícióba?
  ne a buffer pointert vidd vissza, hanem hasznalj egy masikat a mozgasra (ahogy azt.Jester01 mar irta). a fuggvenyed elejen csinalj egy ilyet:

  char * q = buffer;

  es azutan a q-val dolgozz, a vegen petig visszaterhetsz a bufferral

  mas:
  mikozben ezt probaltam elojott a kovetkezo hiba, miert segfaultol a devcpp erre?
  char * a = "abcd";
  *a = 'b';

  Lassan lassan talán felfogom már.

  if (buffer && *buffer) {
  char *c = buffer;
  while (*c != '\0') {
  c++;
  }
  c--;
  if (*c == '\n'){
  *c = '\0';
  buffer = c;
  }
  return buffer;
  }
  return NULL;

  Kb. így gondoljátok?

• Gyuri16 senior tag

  #2594

  #2593 CPT.Pirk

  2011-05-27 20:19:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyuri16

  senior tag

  #2593 CPT.Pirk

  #2593 CPT.Pirk

  Uhh tényleg.

  char *strChomp(char *buffer)
  {
  if (buffer && *buffer) {
  while (*buffer != '\0') {
  buffer++;
  }
  if (*buffer-- == '\n'){
  *buffer = '\0';
  }
  return buffer;
  }
  return NULL;
  }

  Most ha minden igaz, elmegy a végére, ha odaért, megnézi a lezáró nulla előtti karaktert, és ha az \n, akkor átírja \0-ra.

  Nekem csak vissza kell adni a módosított, vagy az eredeti stringet, ha nem volt \n a végén. Ilyenkor a *buffer-t hogyan viszem vissza a kezdeti pozícióba? Ez most elég amatőr kérdés lesz, de gondolom nem egy "ellenkező irányú" while ciklussal lépdeljek vissza.

  ez nem jo:
  if (*buffer-- == '\n'){
  a -- csak a feltetel kiertekelese utan fog vegrehajtodni, ezert ez az if sose teljesul (mindig 0 lesz a buffer erteke amikor ideer). ezert a fuggvenyed mindig az utolso (nem null) karakterre mutato pointert ad vissza.

  Ilyenkor a *buffer-t hogyan viszem vissza a kezdeti pozícióba?
  ne a buffer pointert vidd vissza, hanem hasznalj egy masikat a mozgasra (ahogy azt.Jester01 mar irta). a fuggvenyed elejen csinalj egy ilyet:

  char * q = buffer;

  es azutan a q-val dolgozz, a vegen petig visszaterhetsz a bufferral

  mas:
  mikozben ezt probaltam elojott a kovetkezo hiba, miert segfaultol a devcpp erre?
  char * a = "abcd";
  *a = 'b';

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #2593

  #2592 Jester01

  2011-05-27 19:08:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #2592 Jester01

  #2592 Jester01

  Ez még mindig nagyon rossz, mivel most is minden lépésben nézed a \n-t, továbbá a -- és a ++ szépen kiüti egymást.

  Igen, majd ha jól működik akkor két 0 lesz a végén de ez mindegy mert a stringnek az első nullánál lesz logikailag vége.

  A visszatérési értéknek ha az eredeti paramétert akarod, akkor célszerű másolatot csinálni belőle és azt piszkálni, az eredetit meg békénhagyni.

  Uhh tényleg.

  char *strChomp(char *buffer)
  {
  if (buffer && *buffer) {
  while (*buffer != '\0') {
  buffer++;
  }
  if (*buffer-- == '\n'){
  *buffer = '\0';
  }
  return buffer;
  }
  return NULL;
  }

  Most ha minden igaz, elmegy a végére, ha odaért, megnézi a lezáró nulla előtti karaktert, és ha az \n, akkor átírja \0-ra.

  Nekem csak vissza kell adni a módosított, vagy az eredeti stringet, ha nem volt \n a végén. Ilyenkor a *buffer-t hogyan viszem vissza a kezdeti pozícióba? Ez most elég amatőr kérdés lesz, de gondolom nem egy "ellenkező irányú" while ciklussal lépdeljek vissza.

• Jester01 veterán

  #2592

  #2591 CPT.Pirk

  2011-05-27 18:29:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2591 CPT.Pirk

  #2591 CPT.Pirk

  Kezdem felfogni.

  if (buffer && *buffer) {
  while (*buffer != '\0') {
  if (*buffer-- == '\n') {
  *buffer = '\0';
  }
  buffer++;
  }
  return buffer;
  }
  return NULL;

  Viszont azt nem tudom, hogy ez a felülírás amit mondtál, ez mit csinál. Mivel ha felülírjuk, akkor mindenképpen 2 darab \0 lesz a stringben. Ilyenkor magától levágódik a második \0?

  Valamint hogy van ez a visszatérési érték helyreállítása?

  Ez még mindig nagyon rossz, mivel most is minden lépésben nézed a \n-t, továbbá a -- és a ++ szépen kiüti egymást.

  Igen, majd ha jól működik akkor két 0 lesz a végén de ez mindegy mert a stringnek az első nullánál lesz logikailag vége.

  A visszatérési értéknek ha az eredeti paramétert akarod, akkor célszerű másolatot csinálni belőle és azt piszkálni, az eredetit meg békénhagyni.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #2591

  #2590 Jester01

  2011-05-27 18:19:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #2590 Jester01

  #2590 Jester01

  Ez megint nem jó, mert a ++ az ugyebár megnöveli a változót. Tehát ha megtalálta a \n-t és a rákövetkező byte a lezáró nulla, akkor azt önmagával akarja felülírni. Ha viszont nem nulla, akkor abban a lépésben a buffer kétszer lesz növelve. A visszatérési érték pedig továbbra is rossz, mivel akkor a buffer már a string végére fog mutatni.

  Embertelenül túlbonyolítod a kérdést. Összesen annyit kell csinálni, hogy megkeresed a végjelet és megnézed, hogy az előtte lévő karakter \n-e és ha igen, akkor azt felülírod.

  Kezdem felfogni.

  if (buffer && *buffer) {
  while (*buffer != '\0') {
  if (*buffer-- == '\n') {
  *buffer = '\0';
  }
  buffer++;
  }
  return buffer;
  }
  return NULL;

  Viszont azt nem tudom, hogy ez a felülírás amit mondtál, ez mit csinál. Mivel ha felülírjuk, akkor mindenképpen 2 darab \0 lesz a stringben. Ilyenkor magától levágódik a második \0?

  Valamint hogy van ez a visszatérési érték helyreállítása?

• Jester01 veterán

  #2590

  #2589 CPT.Pirk

  2011-05-27 17:25:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2589 CPT.Pirk

  #2589 CPT.Pirk

  No alakítottam rajta egy kicsit.

  char *strChomp(char *buffer)
  {
  if (buffer && *buffer) {
  while (*buffer != '\0') {
  if (*buffer == '\n') {
  if (*buffer++ == '\0') {
  *buffer = '\0';
  return buffer;
  }
  
  }
  buffer++;
  }
  return buffer;
  }
  return NULL;
  }

  Így most elvileg végigmegy a sztringen karakterenként a lezáró nulláig. Közben ha talál \n-et, akkor megnézi, hogy a rá következő karakter lezáró 0-e.

  Egyébként van valami ordító hibám? Mert eddig csak és kizárólag segfaultot kaptam az assert teszteknél.

  Ez megint nem jó, mert a ++ az ugyebár megnöveli a változót. Tehát ha megtalálta a \n-t és a rákövetkező byte a lezáró nulla, akkor azt önmagával akarja felülírni. Ha viszont nem nulla, akkor abban a lépésben a buffer kétszer lesz növelve. A visszatérési érték pedig továbbra is rossz, mivel akkor a buffer már a string végére fog mutatni.

  Embertelenül túlbonyolítod a kérdést. Összesen annyit kell csinálni, hogy megkeresed a végjelet és megnézed, hogy az előtte lévő karakter \n-e és ha igen, akkor azt felülírod.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #2589

  #2588 Jester01

  2011-05-27 16:15:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #2588 Jester01

  #2588 Jester01

  Ennek már eleve a fordításnál el kellene "buknia":
  c = buffer; Hiányzik egy csillag.
  return *buffer; itt meg van egy fölösleges
  if (c == "\n") ide karakter konstans kell, aposztrófok között nem idézőjelben
  *buffer = *(buffer--); szerkezet nem szabályos
  bár az if belsejét szépen behúztad, attól még oda kellene a kapcsoszárójel (így is fordul, csak mást csinál mivel a return *buffer; már nem lesz a feltétel hatása alatt

  A logikáját amúgy sem értem. Ugye a while feltétel eleve növeli a pointert, tehát c-be a következő karakter kerül már. Ha ez \n (akárhol is van, tehát nem feltétlen a string végén) akkor ezt, és csak ezt, megpróbálja felülírni az ezt megelőző karakterrel és itt abba is hagyja a feldolgozást, visszatérési érték pedig a buffer aktuális értéke lesz (tehát nem a string eleje). Ha pl. a bemenet "abc\ndef" akkor a kimenet "cdef" esetleg "ccdef" lesz.

  Mivel az a feladat, hogy szedje le az új sor jelet a string végéről, ezért egyszerűen meg kell keresni a lezáró nulla byteot és azt eggyel előrébb hozni ha az előző karakter \n volt.

  No alakítottam rajta egy kicsit.

  char *strChomp(char *buffer)
  {
  if (buffer && *buffer) {
  while (*buffer != '\0') {
  if (*buffer == '\n') {
  if (*buffer++ == '\0') {
  *buffer = '\0';
  return buffer;
  }
  
  }
  buffer++;
  }
  return buffer;
  }
  return NULL;
  }

  Így most elvileg végigmegy a sztringen karakterenként a lezáró nulláig. Közben ha talál \n-et, akkor megnézi, hogy a rá következő karakter lezáró 0-e.

  Egyébként van valami ordító hibám? Mert eddig csak és kizárólag segfaultot kaptam az assert teszteknél.

• Jester01 veterán

  #2588

  #2587 CPT.Pirk

  2011-05-27 14:23:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2587 CPT.Pirk

  #2587 CPT.Pirk

  Van nekem egy kódom, ami ránézésre nekem tetszik, de assertes teszten mindig elbukik. Mi a gáz vele?

  char *strChomp(char *buffer)
  {
  char c;
  if (buffer && *buffer)
  while (*buffer++){
  c = buffer;
  if (c == "\n")
  *buffer = *(buffer--);
  return *buffer;
  }
  return NULL;
  }

  Annyit kell csinálnia, hogy leszedi a sorvégi új sor jelet, ha van.

  Ennek már eleve a fordításnál el kellene "buknia":
  c = buffer; Hiányzik egy csillag.
  return *buffer; itt meg van egy fölösleges
  if (c == "\n") ide karakter konstans kell, aposztrófok között nem idézőjelben
  *buffer = *(buffer--); szerkezet nem szabályos
  bár az if belsejét szépen behúztad, attól még oda kellene a kapcsoszárójel (így is fordul, csak mást csinál mivel a return *buffer; már nem lesz a feltétel hatása alatt

  A logikáját amúgy sem értem. Ugye a while feltétel eleve növeli a pointert, tehát c-be a következő karakter kerül már. Ha ez \n (akárhol is van, tehát nem feltétlen a string végén) akkor ezt, és csak ezt, megpróbálja felülírni az ezt megelőző karakterrel és itt abba is hagyja a feldolgozást, visszatérési érték pedig a buffer aktuális értéke lesz (tehát nem a string eleje). Ha pl. a bemenet "abc\ndef" akkor a kimenet "cdef" esetleg "ccdef" lesz.

  Mivel az a feladat, hogy szedje le az új sor jelet a string végéről, ezért egyszerűen meg kell keresni a lezáró nulla byteot és azt eggyel előrébb hozni ha az előző karakter \n volt.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #2587 2011-05-27 13:55:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  Van nekem egy kódom, ami ránézésre nekem tetszik, de assertes teszten mindig elbukik. Mi a gáz vele?

  char *strChomp(char *buffer)
  {
  char c;
  if (buffer && *buffer)
  while (*buffer++){
  c = buffer;
  if (c == "\n")
  *buffer = *(buffer--);
  return *buffer;
  }
  return NULL;
  }

  Annyit kell csinálnia, hogy leszedi a sorvégi új sor jelet, ha van.

• Tecsa aktív tag

  #2586

  #2585 WonderCSabo

  2011-05-15 23:18:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tecsa

  aktív tag

  #2585 WonderCSabo

  #2585 WonderCSabo

  Talán ha megosztanád a kódodat, akkor leírnánk, hogy miért nem megy...

  Közben megoldottam. Köszönöm a türelmetek.

• WonderCSabo félisten

  #2585

  #2584 Tecsa

  2011-05-15 23:04:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #2584 Tecsa

  #2584 Tecsa

  Gondoltam, hogy egy for ciklussal végig futtatom a tömb elemeit és azt nézem hogy, ezek valameike éppen a bekért szám-e, és ha nincs egyezés akkor a bekért szám kerüljön a másik tömb-be. Ezt meg is irtam, de ez nem működik megfelelően.

  Talán ha megosztanád a kódodat, akkor leírnánk, hogy miért nem megy...

• Tecsa aktív tag

  #2584

  #2583 Sk8erPeter

  2011-05-15 23:00:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tecsa

  aktív tag

  #2583 Sk8erPeter

  #2583 Sk8erPeter

  És mit hoztál össze eddig? (mellesleg Google-ből 5 perc alatt össze tudnál ollózni ilyen megoldást (ez nagyon alap), keress angolul)

  Gondoltam, hogy egy for ciklussal végig futtatom a tömb elemeit és azt nézem hogy, ezek valameike éppen a bekért szám-e, és ha nincs egyezés akkor a bekért szám kerüljön a másik tömb-be. Ezt meg is irtam, de ez nem működik megfelelően.

• Sk8erPeter nagyúr

  #2583

  #2582 Tecsa

  2011-05-15 19:38:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #2582 Tecsa

  #2582 Tecsa

  Erre gondoltam csak nem sikerült össze hozni, de akkor még nekifutok.

  És mit hoztál össze eddig? (mellesleg Google-ből 5 perc alatt össze tudnál ollózni ilyen megoldást (ez nagyon alap), keress angolul)

• Tecsa aktív tag

  #2582

  #2581 WonderCSabo

  2011-05-15 19:35:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tecsa

  aktív tag

  #2581 WonderCSabo

  #2581 WonderCSabo

  Ebben mi a nehéz? Egy ciklussal végigszaladsz a tömbbön, és ellenőrzöd, hogy minden i. elem nem egyenlő-e a bekért számmal.

  Erre gondoltam csak nem sikerült össze hozni, de akkor még nekifutok.

• WonderCSabo félisten

  #2581

  #2580 Tecsa

  2011-05-15 19:03:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #2580 Tecsa

  #2580 Tecsa

  Sziasztok!

  Kezdő vagyok c-programozással kapcsolatban, és egy kis problémába ütköztem.
  Lenne 2 tömb. az 1-ik kézzel van feltöltve össze vissza számokkal, a másikat pedig billentyűzetről kellene feltölteni, mondjuk scanf-el, de csak olyan számokkal ami nincs benne az első tömb-ben. Ehez kérnék egy kis segítséget.
  Maga a feltöltés menne, azzal van problémám, hogy a bekért szám szerepel-e a tömb-ben.
  Segítségeteket előre is köszönöm.
  Üdv: Tecsa

  Ebben mi a nehéz? Egy ciklussal végigszaladsz a tömbbön, és ellenőrzöd, hogy minden i. elem nem egyenlő-e a bekért számmal.

• Tecsa aktív tag

  #2580 2011-05-15 18:05:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tecsa

  aktív tag

  Sziasztok!

  Kezdő vagyok c-programozással kapcsolatban, és egy kis problémába ütköztem.
  Lenne 2 tömb. az 1-ik kézzel van feltöltve össze vissza számokkal, a másikat pedig billentyűzetről kellene feltölteni, mondjuk scanf-el, de csak olyan számokkal ami nincs benne az első tömb-ben. Ehez kérnék egy kis segítséget.
  Maga a feltöltés menne, azzal van problémám, hogy a bekért szám szerepel-e a tömb-ben.
  Segítségeteket előre is köszönöm.
  Üdv: Tecsa

• _ATi_1 senior tag

  #2579

  #2578 j0k3r!

  2011-05-14 21:53:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _ATi_1

  senior tag

  #2578 j0k3r!

  #2578 j0k3r!

  valo igaz

  (#2575) _ATi_1: en igy oldottam meg:

  if(pid == 0)
  {
  while(j < m)
  {
  if(msgrcv(id, &u, sizeof(u.msg), (i + 1), 0777) == sizeof(u.msg))
  {
  u.mtype = (i + 2);
  u.msg[0] = (u.msg[0] / u.msg[1]);
  printf("%d\n", u.msg[0]);
  msgsnd(id, &u, sizeof(u.msg), 0777);
  ++j;
  }
  }
  }

  persze a j-t meg forkolas elott hoztam letre 0 kezdeti ertekkel.

  Köszönöm.

• j0k3r! őstag

  #2578

  #2577 WonderCSabo

  2011-05-14 12:40:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  j0k3r!

  őstag

  #2577 WonderCSabo

  #2577 WonderCSabo

  Dehát a return-el az egész fv-et lelövöd, tehát a ciklusból mindenképpen kilép. A break; már le se fut.

  valo igaz

  (#2575) _ATi_1: en igy oldottam meg:

  if(pid == 0)
  {
  while(j < m)
  {
  if(msgrcv(id, &u, sizeof(u.msg), (i + 1), 0777) == sizeof(u.msg))
  {
  u.mtype = (i + 2);
  u.msg[0] = (u.msg[0] / u.msg[1]);
  printf("%d\n", u.msg[0]);
  msgsnd(id, &u, sizeof(u.msg), 0777);
  ++j;
  }
  }
  }

  persze a j-t meg forkolas elott hoztam letre 0 kezdeti ertekkel.

• WonderCSabo félisten

  #2577

  #2576 j0k3r!

  2011-05-14 12:32:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #2576 j0k3r!

  #2576 j0k3r!

  nemtudom mire gondolsz, elkezdek 'fentrol' lefele haladni, es ha talalok olyan szamot, amelyik mind a ket szam osztoja, akkor a fv visszateresi erteke i, a ciklust meg leallitom (break), mivel felesleges tovabb keresni, ha mar megvan az elso (legnagyobb) elem.

  Dehát a return-el az egész fv-et lelövöd, tehát a ciklusból mindenképpen kilép. A break; már le se fut.

• j0k3r! őstag

  #2576

  #2571 Sk8erPeter

  2011-05-14 12:28:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  j0k3r!

  őstag

  #2571 Sk8erPeter

  #2571 Sk8erPeter

  return i;
  break;

  ennek nem sok értelme van így egymás alatt.

  nemtudom mire gondolsz, elkezdek 'fentrol' lefele haladni, es ha talalok olyan szamot, amelyik mind a ket szam osztoja, akkor a fv visszateresi erteke i, a ciklust meg leallitom (break), mivel felesleges tovabb keresni, ha mar megvan az elso (legnagyobb) elem.

• _ATi_1 senior tag

  #2575

  #2573 Jester01

  2011-05-14 12:23:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _ATi_1

  senior tag

  #2573 Jester01

  #2573 Jester01

  Hihi, ez olyan mint a #2521 ... nézem

  Valóban volt már.
  Lehet, hogy egy helyről kaptuk a feladatot.

  Köszi a választ.
  Arra nincs tipped, hogy hogyan lehetne a gyerek processzeket várakoztatni ?
  

• Jester01 veterán

  #2574

  #2572 _ATi_1

  2011-05-14 00:51:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2572 _ATi_1

  #2572 _ATi_1

  Sziasztok!
  Szeretnék egy kis segítséget kérni Tőletek.
  A feladat leírása: [link]
  A félig kész forrás: [link] (Remélem nem gond, hogy így raktam fel)

  A gond, hogy nem fut le m-szer (2. paraméterben megadott szám) a számok bekérése. Pontosan nem tudom melyik részen van a hiba, de kifogott rajtam.
  Ha egy hozzáértő esetleg tudna segíteni, megköszönném.

  Az a baj, hogy a gyerek processzek csak 1 üzenetet dolgoznak fel aztán kilépnek. Így a második számpárt bekéri ugyan a főprogram, de arra már nem kap választ ezért ott végtelen várakozásba kerül.

• Jester01 veterán

  #2573

  #2572 _ATi_1

  2011-05-14 00:23:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2572 _ATi_1

  #2572 _ATi_1

  Sziasztok!
  Szeretnék egy kis segítséget kérni Tőletek.
  A feladat leírása: [link]
  A félig kész forrás: [link] (Remélem nem gond, hogy így raktam fel)

  A gond, hogy nem fut le m-szer (2. paraméterben megadott szám) a számok bekérése. Pontosan nem tudom melyik részen van a hiba, de kifogott rajtam.
  Ha egy hozzáértő esetleg tudna segíteni, megköszönném.

  Hihi, ez olyan mint a #2521 ... nézem

• _ATi_1 senior tag

  #2572 2011-05-13 21:32:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _ATi_1

  senior tag

  Sziasztok!
  Szeretnék egy kis segítséget kérni Tőletek.
  A feladat leírása: [link]
  A félig kész forrás: [link] (Remélem nem gond, hogy így raktam fel)

  A gond, hogy nem fut le m-szer (2. paraméterben megadott szám) a számok bekérése. Pontosan nem tudom melyik részen van a hiba, de kifogott rajtam.
  Ha egy hozzáértő esetleg tudna segíteni, megköszönném.

• Sk8erPeter nagyúr

  #2571

  #2567 j0k3r!

  2011-05-13 18:36:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #2567 j0k3r!

  #2567 j0k3r!

  vagy egy mukodo, de gagyibb megoldas: [link]

  return i;
  break;

  ennek nem sok értelme van így egymás alatt.

• followme aktív tag

  #2570

  #2545 followme

  2011-05-13 15:26:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  followme

  aktív tag

  #2545 followme

  #2545 followme

  Ez nem mentegetőzés, inkább lustaság, mert nem olyan egyszerű leírni röviden és érthetően Majd este

  /* "Látható" típus */
  typedef struct apiT
  {
  /* függvény-pointerek */
  } apiT;
  
  /* "Rejtett" típus */
  typedef struct objT
  {
  apiT api;
  /* belső paraméterek */
  } objT;
  
  /* "konstruktor" */
  apiT* createObj()
  {
  objT* obj = (objT*)malloc(sizeof(objT));
  
  /* belső paraméterek állítása */
  
  /* api feltöltése */
  
  return &obj->api;
  }
  
  /* példa egy api függvényre */
  void apiFn(apiT* api)
  {
  objT* obj = (objT*)api;
  
  /* belső paraméter módosítása */
  }

  Remélem nem írtam el semmit és a lényeg átmegy

• j0k3r! őstag

  #2569

  #2568 WonderCSabo

  2011-05-13 12:06:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  j0k3r!

  őstag

  #2568 WonderCSabo

  #2568 WonderCSabo

  Mondjuk nem hiszem, hogy az algoritmus implementálása bárkinek gondot okozna. Ha mégis, akkor az angol wikin ott van implementálva pszeudokódban, azt már csak át tudja írni C-re.

  ezt nem is neztem, pedig ebben a felevben eleg sokszor hasznaltam irasban, mivel kellett az RSA-hoz : )
  de ha mar itt tartunk: google a baratunk

• WonderCSabo félisten

  #2568

  #2567 j0k3r!

  2011-05-13 12:02:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #2567 j0k3r!

  #2567 j0k3r!

  vagy egy mukodo, de gagyibb megoldas: [link]

  Mondjuk nem hiszem, hogy az algoritmus implementálása bárkinek gondot okozna. Ha mégis, akkor az angol wikin ott van implementálva pszeudokódban, azt már csak át tudja írni C-re.

• j0k3r! őstag

  #2567

  #2564 Cicero

  2011-05-13 11:53:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  j0k3r!

  őstag

  #2564 Cicero

  #2564 Cicero

  progzh bukta. Két szám legnagyobb közös osztójára tudtok valami algoritmust?

  vagy egy mukodo, de gagyibb megoldas: [link]

• lordbonehu csendes tag

  #2566 2011-05-13 11:49:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lordbonehu

  csendes tag

  Sziasztok! Olyan embereket keresek akik akik jártasak annyira a C nyelvben, hogy a következő feladatban segítsenek.
  Kezdő programozóként, van egy ilyen forráskódom.
  A feladat leírása a következő:
  "Kulcstábla vagy Indextábla használata és beleépítése a programba (rendezéshez, törléshez)"
  Ez egy házi feladat (egy adatbázisféleség) amit a félév során folyamatosan bővíteni kellet, eddig eljutottam, de sajnos innentől nem tudom hogy hogyan lehet ezt megoldani. Bárkinek a segítségét megköszönném, aki meg tudná mondani hogyan alakítsam ezt át, hogy benne legyen, a feladatban leírt dolog.

• WonderCSabo félisten

  #2565 2011-05-13 10:40:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  Van egy pár, a legismertebb az Euklideszi algoritmus.

• Cicero őstag

  #2564 2011-05-13 10:37:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cicero

  őstag

  progzh bukta. Két szám legnagyobb közös osztójára tudtok valami algoritmust?

• Stanki6 csendes tag

  #2563

  #2562 shev7

  2011-05-11 22:42:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stanki6

  csendes tag

  #2562 shev7

  #2562 shev7

  pedig a linkelt fuggveny pont azt csinalja...

  Köszönöm igen azt csinálja csak c++ de ahogy nézem nem nagyon találok benne olyant ami ne állná meg a helyét c-ben.

• shev7 veterán

  #2562

  #2561 Stanki6

  2011-05-11 21:54:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #2561 Stanki6

  #2561 Stanki6

  Codesearch-ön körbenéztem már de nem pontosan azok vannak amik nekem kénének, mert ezeket a paramétereket kaptam:
  /**
  converts int to string
  \param num number to convert
  \param str target buffer, needs enough to store chars
  \param radix of the conversion
  */

  pedig a linkelt fuggveny pont azt csinalja...

• Stanki6 csendes tag

  #2561

  #2560 Sk8erPeter

  2011-05-11 21:51:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stanki6

  csendes tag

  #2560 Sk8erPeter

  #2560 Sk8erPeter

  Itt lehet pár megvalósítást találni: [Google Code Search]
  első: [link] (bár ez C++)

  Remélem ezek közt találsz megfelelőt.

  Codesearch-ön körbenéztem már de nem pontosan azok vannak amik nekem kénének, mert ezeket a paramétereket kaptam:
  /**
  converts int to string
  \param num number to convert
  \param str target buffer, needs enough to store chars
  \param radix of the conversion
  */

• Sk8erPeter nagyúr

  #2560

  #2559 Stanki6

  2011-05-11 21:41:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #2559 Stanki6

  #2559 Stanki6

  Sziasztok!

  Lenne egy kérdésem hogy tudnám megvalósítani ezt a függvényt amit feladatként kaptam: char *itoa(int num, char *str, int radix).
  Válaszotokat előre is köszönöm

  Itt lehet pár megvalósítást találni: [Google Code Search]
  első: [link] (bár ez C++)

  Remélem ezek közt találsz megfelelőt.

• Stanki6 csendes tag

  #2559 2011-05-11 20:52:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stanki6

  csendes tag

  Sziasztok!

  Lenne egy kérdésem hogy tudnám megvalósítani ezt a függvényt amit feladatként kaptam: char *itoa(int num, char *str, int radix).
  Válaszotokat előre is köszönöm

• Sk8erPeter nagyúr

  #2558

  #2557 Nyiscsák

  2011-05-11 20:39:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #2557 Nyiscsák

  #2557 Nyiscsák

  Sajnos a systemes hülyeséget a tanár verte belénk a DevC++ használatakor, de igyekszem felejteni. A feladat egyszerűsítéséért pedig köszönet! Így sokkal átláthatóbb az egész.

  Nincs mit!
  Mindig kerüld el ezeket a system(...) jellegű függvényhívásokat, mindig megoldható másképp, könyvtári függvényekkel is.
  Ez egy feleslegesen erőforrásigényes rendszerhívás, ráadásul NEM platformfüggetlen.

  Jester01-nek igaza van, lehet tovább egyszerűsíteni és gyorsítani, így még jobb:
  int tobbszor( int* pTomb, int size )
  {
  int i, j;
  
  for ( i = 0; i < size; i++ ){
  for ( j = i+1; j < size; j++){
  if (pTomb[j]==pTomb[i])
  return 1;
  }
  }
  return 0;
  }

  Tehát a belső for ciklusban i+1-től vizsgálódom, felesleges újra és újra végigmenni az egész tömbön, ráadásul így eleve az aktuális tömb utántól indul a vizsgálat.

  ======

  (#2556) Jester01: you're right. Először arra gondoltam, az úgy nem jó, mert nem rendezett a tömb, aztán rájöttem, hogy ez baromság, mert egyszer már az elejétől végigszaladgáltunk, minek újból, kicsit fáradt vagyok...

• Nyiscsák aktív tag

  #2557

  #2553 Sk8erPeter

  2011-05-11 19:30:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nyiscsák

  aktív tag

  #2553 Sk8erPeter

  #2553 Sk8erPeter

  Ezt a
  system("PAUSE");
  baromságot nagyon gyorsan felejtsd el (egyszer össze kéne számolni, hányszor hangzott el ez a topikban).
  Gondolom valami gyökér tanár mutatta ezt a szarságot, vagy valami gány fórumon szedted össze.
  Ott van helyette pl. a getchar();

  Ezenfelül jobb lenne, ha azonnal visszatérnél, amint egyezést találtál egy korábbi számmal (minek végigmenni rajta teljesen?).
  if (pTomb[j]==pTomb[i])
  ez a feltételvizsgálat nálad legalább egyszer mindenképp igaz lesz, amikor önmagával hasonlítod az elemet, felesleges ezt vizsgálni.
  Szóval így is lehet:
  int tobbszor( int* pTomb, int size )
  {
  int i, j;
  
  for ( i = 0; i < size; i++ ){
  for ( j = 0; j < size; j++){
  if (i!=j && pTomb[j]==pTomb[i])
  return 1;
  }
  }
  return 0;
  }

  Sajnos a systemes hülyeséget a tanár verte belénk a DevC++ használatakor, de igyekszem felejteni. A feladat egyszerűsítéséért pedig köszönet! Így sokkal átláthatóbb az egész.

• Jester01 veterán

  #2556

  #2553 Sk8erPeter

  2011-05-11 19:29:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2553 Sk8erPeter

  #2553 Sk8erPeter

  Ezt a
  system("PAUSE");
  baromságot nagyon gyorsan felejtsd el (egyszer össze kéne számolni, hányszor hangzott el ez a topikban).
  Gondolom valami gyökér tanár mutatta ezt a szarságot, vagy valami gány fórumon szedted össze.
  Ott van helyette pl. a getchar();

  Ezenfelül jobb lenne, ha azonnal visszatérnél, amint egyezést találtál egy korábbi számmal (minek végigmenni rajta teljesen?).
  if (pTomb[j]==pTomb[i])
  ez a feltételvizsgálat nálad legalább egyszer mindenképp igaz lesz, amikor önmagával hasonlítod az elemet, felesleges ezt vizsgálni.
  Szóval így is lehet:
  int tobbszor( int* pTomb, int size )
  {
  int i, j;
  
  for ( i = 0; i < size; i++ ){
  for ( j = 0; j < size; j++){
  if (i!=j && pTomb[j]==pTomb[i])
  return 1;
  }
  }
  return 0;
  }

  Sőt, elég a következő elemtől nézni a listát

• Sk8erPeter nagyúr

  #2555

  #2551 chabeee

  2011-05-11 19:25:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #2551 chabeee

  #2551 chabeee

  igen ezt elfelejtettem beírni hogy meghívtam , de így sem jó

  Szerk. akkor közben megoldódott.

• chabeee aktív tag

  #2554

  #2552 skoda12

  2011-05-11 19:16:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  chabeee

  aktív tag

  #2552 skoda12

  #2552 skoda12

  A "-lm" kapcsoló kell a fordítónak ahhoz, hogy a math libet linkelni tudja.

  ó istenkirályvagy! köszi ez volt a gond, volt egy tippem hova kell de -m-et írtam ezért nem fogadta el, most viszont jó köszi üdv

• Sk8erPeter nagyúr

  #2553

  #2546 Nyiscsák

  2011-05-11 19:15:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #2546 Nyiscsák

  #2546 Nyiscsák

  Sziasztok!

  Van egy programom melynek annyi lenne a feladata, hogy megnézi egy tömb elemeit és ha van benne olyan szám mely többször előfordult akkor kiírja hogy van, egyébként meg nincs.
  Ez lenne a kód, ami valamiért nem működik:
  #include <stdio.h>
  
  int tobbszor( int pTomb[], int size )
  {
  int i, j;
  int db = 0;
  
  for ( i = 0; i < size; i++ ){
  db = 0;
  for ( j = 0; j < size; j++){
  if (pTomb[j]==pTomb[i])
  db++;
  }
  if (db > (size-db))
  return 1;
  }
  return 0;
  }
  
  int main()
  {
  int a[] = {11, 12, 22, 33, 2, 11, 11, 55};
  int size=(sizeof(a)/sizeof(a[0]));
  if (tobbszor( a, size ) == 1)
  printf("van\n");
  else
  printf("nincs\n");
  
  system("PAUSE");
  return 0;
  }

  Köszi előre is a segítséget!

  Ezt a
  system("PAUSE");
  baromságot nagyon gyorsan felejtsd el (egyszer össze kéne számolni, hányszor hangzott el ez a topikban).
  Gondolom valami gyökér tanár mutatta ezt a szarságot, vagy valami gány fórumon szedted össze.
  Ott van helyette pl. a getchar();

  Ezenfelül jobb lenne, ha azonnal visszatérnél, amint egyezést találtál egy korábbi számmal (minek végigmenni rajta teljesen?).
  if (pTomb[j]==pTomb[i])
  ez a feltételvizsgálat nálad legalább egyszer mindenképp igaz lesz, amikor önmagával hasonlítod az elemet, felesleges ezt vizsgálni.
  Szóval így is lehet:
  int tobbszor( int* pTomb, int size )
  {
  int i, j;
  
  for ( i = 0; i < size; i++ ){
  for ( j = 0; j < size; j++){
  if (i!=j && pTomb[j]==pTomb[i])
  return 1;
  }
  }
  return 0;
  }

• skoda12 aktív tag

  #2552

  #2551 chabeee

  2011-05-11 19:11:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  skoda12

  aktív tag

  #2551 chabeee

  #2551 chabeee

  igen ezt elfelejtettem beírni hogy meghívtam , de így sem jó

  A "-lm" kapcsoló kell a fordítónak ahhoz, hogy a math libet linkelni tudja.

• chabeee aktív tag

  #2551

  #2549 j0k3r!

  2011-05-11 18:42:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  chabeee

  aktív tag

  #2549 j0k3r!

  #2549 j0k3r!

  #include <math.h>
  [link]

  remelem erre gondoltal.

  igen ezt elfelejtettem beírni hogy meghívtam , de így sem jó

• Nyiscsák aktív tag

  #2550

  #2547 Jester01

  2011-05-11 18:38:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nyiscsák

  aktív tag

  #2547 Jester01

  #2547 Jester01

  -if (db > (size-db))
  +if (db > 1)

  Köszi! Így már műkdödik!

• j0k3r! őstag

  #2549

  #2548 chabeee

  2011-05-11 18:37:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  j0k3r!

  őstag

  #2548 chabeee

  #2548 chabeee

  Sziasztok!
  programozás közben szükségem lett volna pár matematikai függvényre, de sajnos ezt nem tette lehetőve a progi amit használok. Ubuntu alatt használok eclipset!
  egyetemen még mutatták hogy vmi "-m"-et kell beírni csak nem tudom hova.
  konkrétan az sqrt kellene!
  a válaszokat előre is köszi
  üdv

  #include <math.h>
  [link]

  remelem erre gondoltal.

• chabeee aktív tag

  #2548 2011-05-11 18:35:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  chabeee

  aktív tag

  Sziasztok!
  programozás közben szükségem lett volna pár matematikai függvényre, de sajnos ezt nem tette lehetőve a progi amit használok. Ubuntu alatt használok eclipset!
  egyetemen még mutatták hogy vmi "-m"-et kell beírni csak nem tudom hova.
  konkrétan az sqrt kellene!
  a válaszokat előre is köszi
  üdv

• Jester01 veterán

  #2547

  #2546 Nyiscsák

  2011-05-11 18:25:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2546 Nyiscsák

  #2546 Nyiscsák

  Sziasztok!

  Van egy programom melynek annyi lenne a feladata, hogy megnézi egy tömb elemeit és ha van benne olyan szám mely többször előfordult akkor kiírja hogy van, egyébként meg nincs.
  Ez lenne a kód, ami valamiért nem működik:
  #include <stdio.h>
  
  int tobbszor( int pTomb[], int size )
  {
  int i, j;
  int db = 0;
  
  for ( i = 0; i < size; i++ ){
  db = 0;
  for ( j = 0; j < size; j++){
  if (pTomb[j]==pTomb[i])
  db++;
  }
  if (db > (size-db))
  return 1;
  }
  return 0;
  }
  
  int main()
  {
  int a[] = {11, 12, 22, 33, 2, 11, 11, 55};
  int size=(sizeof(a)/sizeof(a[0]));
  if (tobbszor( a, size ) == 1)
  printf("van\n");
  else
  printf("nincs\n");
  
  system("PAUSE");
  return 0;
  }

  Köszi előre is a segítséget!

  -if (db > (size-db))
  +if (db > 1)

• Nyiscsák aktív tag

  #2546 2011-05-11 17:39:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nyiscsák

  aktív tag

  Sziasztok!

  Van egy programom melynek annyi lenne a feladata, hogy megnézi egy tömb elemeit és ha van benne olyan szám mely többször előfordult akkor kiírja hogy van, egyébként meg nincs.
  Ez lenne a kód, ami valamiért nem működik:
  #include <stdio.h>
  
  int tobbszor( int pTomb[], int size )
  {
  int i, j;
  int db = 0;
  
  for ( i = 0; i < size; i++ ){
  db = 0;
  for ( j = 0; j < size; j++){
  if (pTomb[j]==pTomb[i])
  db++;
  }
  if (db > (size-db))
  return 1;
  }
  return 0;
  }
  
  int main()
  {
  int a[] = {11, 12, 22, 33, 2, 11, 11, 55};
  int size=(sizeof(a)/sizeof(a[0]));
  if (tobbszor( a, size ) == 1)
  printf("van\n");
  else
  printf("nincs\n");
  
  system("PAUSE");
  return 0;
  }

  Köszi előre is a segítséget!

• followme aktív tag

  #2545

  #2543 Sk8erPeter

  2011-05-11 14:11:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  followme

  aktív tag

  #2543 Sk8erPeter

  #2543 Sk8erPeter

  Egyszerűbb lett volna, ha kapásból mutatsz példát mentegetőzés helyett.

  Ez nem mentegetőzés, inkább lustaság, mert nem olyan egyszerű leírni röviden és érthetően Majd este

• Korcsii őstag

  #2544

  #2542 followme

  2011-05-11 01:19:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Korcsii

  őstag

  #2542 followme

  #2542 followme

  Bocsi, nem olvastam az elejét, csak átfutottam és megláttam amit írtál és az ütött szemet.

  Igazad van, gyakorlatilag mindent lehet ilyen szempontból máshogy csinálni.

  De akkor még egy példa arra, hogy miért kerüljük az implicit típuskonverziót:

  uint16_t u16a = 40000;
  uint16_t u16b = 30000;
  uint32_t u32res;
  
  u32res = u16a + u16b;
  /* 70000 vagy 4464? */

  Ha van rá igény mutatok olyan példát, amikor másra is használható a castolás. Nagyon szépen lehet vele például OO szerű C kódot írni

  Csak nem szeretném, hogy a fórumozók idegenkedjenek tőle

  netalántán void*-gal általános függvények?

• Sk8erPeter nagyúr

  #2543

  #2542 followme

  2011-05-10 22:49:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #2542 followme

  #2542 followme

  Bocsi, nem olvastam az elejét, csak átfutottam és megláttam amit írtál és az ütött szemet.

  Igazad van, gyakorlatilag mindent lehet ilyen szempontból máshogy csinálni.

  De akkor még egy példa arra, hogy miért kerüljük az implicit típuskonverziót:

  uint16_t u16a = 40000;
  uint16_t u16b = 30000;
  uint32_t u32res;
  
  u32res = u16a + u16b;
  /* 70000 vagy 4464? */

  Ha van rá igény mutatok olyan példát, amikor másra is használható a castolás. Nagyon szépen lehet vele például OO szerű C kódot írni

  Csak nem szeretném, hogy a fórumozók idegenkedjenek tőle

  Egyszerűbb lett volna, ha kapásból mutatsz példát mentegetőzés helyett.

• followme aktív tag

  #2542

  #2541 Jester01

  2011-05-10 22:47:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  followme

  aktív tag

  #2541 Jester01

  #2541 Jester01

  Ha kicsit figyelmesebben olvasol akkor látod, hogy alapvetően pointerek castolásáról van szó. Egyszerű típusokra jól definiált konverziók vannak amiket a fordító ismer is.
  Ettől függetlenül a megadott példát is lehet szépen csinálni:

  res8 = ~p;
  res8 >>= 3;

  Mindjárt kevesebb zárójelen kell az ember szemének jojóznia.

  Az már csak a hab a tortán, hogy a te példád pont az én állításomat támasztja alá, miszerint a castolás "bizonyos esetekben szükséges rossz".

  Bocsi, nem olvastam az elejét, csak átfutottam és megláttam amit írtál és az ütött szemet.

  Igazad van, gyakorlatilag mindent lehet ilyen szempontból máshogy csinálni.

  De akkor még egy példa arra, hogy miért kerüljük az implicit típuskonverziót:

  uint16_t u16a = 40000;
  uint16_t u16b = 30000;
  uint32_t u32res;
  
  u32res = u16a + u16b;
  /* 70000 vagy 4464? */

  Ha van rá igény mutatok olyan példát, amikor másra is használható a castolás. Nagyon szépen lehet vele például OO szerű C kódot írni

  Csak nem szeretném, hogy a fórumozók idegenkedjenek tőle

• Jester01 veterán

  #2541

  #2540 followme

  2011-05-10 13:32:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2540 followme

  #2540 followme

  Tessék egy szemléletes példa, de igény szerint mondok még többet is

  uint8_t p = 0x5a;
  uint8_t res8;
  
  /* Rossz */
  res8 = (~p) >> 3;
  
  /* Helyesen */
  res8 = ((uint8_t)(~p)) >> 3;

  Ha kicsit figyelmesebben olvasol akkor látod, hogy alapvetően pointerek castolásáról van szó. Egyszerű típusokra jól definiált konverziók vannak amiket a fordító ismer is.
  Ettől függetlenül a megadott példát is lehet szépen csinálni:

  res8 = ~p;
  res8 >>= 3;

  Mindjárt kevesebb zárójelen kell az ember szemének jojóznia.

  Az már csak a hab a tortán, hogy a te példád pont az én állításomat támasztja alá, miszerint a castolás "bizonyos esetekben szükséges rossz".

• followme aktív tag

  #2540

  #2539 Jester01

  2011-05-10 10:29:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  followme

  aktív tag

  #2539 Jester01

  #2539 Jester01

  Köszönjük, hogy ilyen részletesen indokolta véleményét, remélhetőleg máskor is megtisztel bennünket néhány tudásmorzsával.

  Tessék egy szemléletes példa, de igény szerint mondok még többet is

  uint8_t p = 0x5a;
  uint8_t res8;
  
  /* Rossz */
  res8 = (~p) >> 3;
  
  /* Helyesen */
  res8 = ((uint8_t)(~p)) >> 3;

• Jester01 veterán

  #2539

  #2538 followme

  2011-05-10 00:24:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2538 followme

  #2538 followme

  "A castolást lehetőség szerint kerülni kell, de bizonyos esetekben szükséges rossz. Most hirtelen jó példát nem is tudok rá hozni."

  Ezzel azért nem feltétlenül értek egyet, sőőőőt

  Köszönjük, hogy ilyen részletesen indokolta véleményét, remélhetőleg máskor is megtisztel bennünket néhány tudásmorzsával.

• followme aktív tag

  #2538

  #2509 Jester01

  2011-05-10 00:12:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  followme

  aktív tag

  #2509 Jester01

  #2509 Jester01

  A castolás tulajdonképpen típus ráerőszakolása. Fontos, hogy C-ben ilyenkor (pointerek esetén) nincs semmi konverzió, vagyis a gép elhiszi neked, hogy az a pointer valóban az amire castolod.
  Nagyon rossz példa
  const char *text = "1234";
  int x = *(int*)text;

  Ebben az esetben x nem 1 lesz, hanem az "1234" memória leképezésének int megfelelője. Ez ascii kódban a 0x31 0x32 0x33 0x34 byte sorozatot jelenti, ami 32 bites little-endian rendszerben integerként 0x34333231=875770417. Tehát még csak nem is hasonlít arra, amit szegény kezdő programozó gondolt. (Már ha nem a még rosszabb int x = (int)text; formát próbálta.)

  A castolást lehetőség szerint kerülni kell, de bizonyos esetekben szükséges rossz. Most hirtelen jó példát nem is tudok rá hozni.

  Tipikus hibát viszont igen: ez a void* oda-vissza castolása. Szabvány C-ben erre semmi szükség, mivel a konverzió mind a két irányba automatikus. Példák:
  Rossz
  int *p = (int*)malloc(10 * sizeof(int));
  fwrite((void*)p, sizeof(int), 10, stdout);

  Helyes
  int *p = malloc(10 * sizeof(int));
  fwrite(p, sizeof(int), 10, stdout);

  Bizonyos API függvényekhez viszont szükséges castolni, például a bind ilyen:

  int bind(int sockfd, const struct sockaddr *addr, socklen_t addrlen);

  Itt az addr argumentum valójában egy sereg struct valamelyike lehet, a címtartománytól függően, például sockaddr_un unix sockethez, sockaddr_in internet sockethez, stb. Ilyenkor castolni kell. Mivel semmi garancia nincs cast esetén, ezért ez semmivel sem jobb mintha az argumentum típusa egyszerűen void* lenne (amihez nem kellene cast), de sajnos a szabványba ez került be. Példa:

  struct sockaddr_un my_addr;
  ...
  my_addr.sun_family = AF_UNIX;
  bind(sfd, (struct sockaddr *) &my_addr, sizeof(struct sockaddr_un));

  MOD: ja meg az accept is ilyen, azt meg te is használtad

  "A castolást lehetőség szerint kerülni kell, de bizonyos esetekben szükséges rossz. Most hirtelen jó példát nem is tudok rá hozni."

  Ezzel azért nem feltétlenül értek egyet, sőőőőt

• gitanaa87 csendes tag

  #2537

  #2536 Sk8erPeter

  2011-05-09 21:14:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gitanaa87

  csendes tag

  #2536 Sk8erPeter

  #2536 Sk8erPeter

  És mit adsz mindezért cserébe, egy határozott vállveregetést?

  pénzt is áldoznék rá, mivel ezen múlik hogy lesz e plusz 1 év csúszásom. ezért kérek valakit aki megcsinálná nekem, írjon egy üzit.

• Sk8erPeter nagyúr

  #2536

  #2535 gitanaa87

  2011-05-09 14:05:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #2535 gitanaa87

  #2535 gitanaa87

  Sziasztok!

  A Miskolci Egyetemre járok és ott tanulok műszaki informatikát és van két beadandó feladatom, de sajnos nem értem ezt a programozást teljesen. Ezen a két feladaton múlna a tárgyam, ezért nagyon hálás lennék ha valaki megcsinálná nekem a feladatokat és elküldené privátban.

  1. C Grafikai feladat. Egy tetszőlegesen megadott z=f(x,y) kétváltozós függvény adott síkbeli
  négyszögtartomány feletti maximumát (minimumát) kell keresni egy
  megadott rácsközű koordinátarács fölött gradiens-eljárással. Meg kell
  rajzolni egy extrémum-keresés pályagörbéjét megadott kezdőpontból
  kiindulva, a mindenkori függvényértékek és koordinátáik táblázatos
  megjelenítésével.

  2. Dolgozzon ki legalább kétszintű osztályhierarchiából és egyedekből álló objektum orientált megoldást C++ nyelven az alább megadott témakörökre! A feladat megoldásában alkalmazza a vektorok dinamikus foglalását. Definiálja az objektumok adattagjainak történő értékadást és lekérdezést lehetővé tévő tagfüggvényeket.
  Hozza létre a Bútor osztályt a Súly, Jellemző anyaga és a Legnagyobb magassága adattagokkal. Származtassa belőle az Asztal és a Szekrény alosztályokat. Az Asztal osztályt lássa el Asztallap-alak és Fiókos adattagokkal. A Szekrény osztályt bővítse Üveges és Kulccsal zárható adattagokkal. Írjon programot, amellyel létrehozhatók az Asztal és a Szekrény egyedeket tároló vektorok. A program tegye lehetővé a feltöltést és a legnehezebb Üveges szekrény összes adatának kiiratását, valamint a Kulccsal zárható fémszekrények közül azoknak a kilistázását, amelyek ráadásul Üvegesek is.

  Nagyon hálás lennék, ha valaki szakítana egy kis időt rám és megoldaná. Üdv: Judit

  És mit adsz mindezért cserébe, egy határozott vállveregetést?

• gitanaa87 csendes tag

  #2535 2011-05-09 10:50:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gitanaa87

  csendes tag

  Sziasztok!

  A Miskolci Egyetemre járok és ott tanulok műszaki informatikát és van két beadandó feladatom, de sajnos nem értem ezt a programozást teljesen. Ezen a két feladaton múlna a tárgyam, ezért nagyon hálás lennék ha valaki megcsinálná nekem a feladatokat és elküldené privátban.

  1. C Grafikai feladat. Egy tetszőlegesen megadott z=f(x,y) kétváltozós függvény adott síkbeli
  négyszögtartomány feletti maximumát (minimumát) kell keresni egy
  megadott rácsközű koordinátarács fölött gradiens-eljárással. Meg kell
  rajzolni egy extrémum-keresés pályagörbéjét megadott kezdőpontból
  kiindulva, a mindenkori függvényértékek és koordinátáik táblázatos
  megjelenítésével.

  2. Dolgozzon ki legalább kétszintű osztályhierarchiából és egyedekből álló objektum orientált megoldást C++ nyelven az alább megadott témakörökre! A feladat megoldásában alkalmazza a vektorok dinamikus foglalását. Definiálja az objektumok adattagjainak történő értékadást és lekérdezést lehetővé tévő tagfüggvényeket.
  Hozza létre a Bútor osztályt a Súly, Jellemző anyaga és a Legnagyobb magassága adattagokkal. Származtassa belőle az Asztal és a Szekrény alosztályokat. Az Asztal osztályt lássa el Asztallap-alak és Fiókos adattagokkal. A Szekrény osztályt bővítse Üveges és Kulccsal zárható adattagokkal. Írjon programot, amellyel létrehozhatók az Asztal és a Szekrény egyedeket tároló vektorok. A program tegye lehetővé a feltöltést és a legnehezebb Üveges szekrény összes adatának kiiratását, valamint a Kulccsal zárható fémszekrények közül azoknak a kilistázását, amelyek ráadásul Üvegesek is.

  Nagyon hálás lennék, ha valaki szakítana egy kis időt rám és megoldaná. Üdv: Judit

• moszkita csendes tag

  #2534

  #2533 ArchElf

  2011-05-09 10:48:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moszkita

  csendes tag

  #2533 ArchElf

  #2533 ArchElf

  A matek része megy a feladatnak (papíron, geometriailag meg tudod oladni a problémát)?

  AE

  Igen, úgy nincsen probléma

• ArchElf addikt

  #2533

  #2532 moszkita

  2011-05-09 10:38:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ArchElf

  addikt

  #2532 moszkita

  #2532 moszkita

  Sziasztok! Infóra kellene beadandót csinálnom, de mivel lényegében nem tanítanak semmit, így elég nehéz :S
  Kompletten el se tudom kezdeni
  Borland C-ben kellene ezt megírni:
  "Megrajzolandó a háromszög köré írt kör, ha a háromszög csúcspontjainak koordinátáit a felhasználótól kérjük be."

  Ezer hála és köszönet aki tud ebben segíteni.

  Privátba is jöhet, nagy respect aki megcsinálja.

  A matek része megy a feladatnak (papíron, geometriailag meg tudod oladni a problémát)?

  AE

• moszkita csendes tag

  #2532 2011-05-09 09:32:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moszkita

  csendes tag

  Sziasztok! Infóra kellene beadandót csinálnom, de mivel lényegében nem tanítanak semmit, így elég nehéz :S
  Kompletten el se tudom kezdeni
  Borland C-ben kellene ezt megírni:
  "Megrajzolandó a háromszög köré írt kör, ha a háromszög csúcspontjainak koordinátáit a felhasználótól kérjük be."

  Ezer hála és köszönet aki tud ebben segíteni.

  Privátba is jöhet, nagy respect aki megcsinálja.

• Drizzt nagyúr

  #2531 2011-05-08 17:59:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  C++ban van gyakorlatom, kb. másfél év, nem mindig közvetlen c++ programozással telt ugyan, de nagyrészt kellett C++ kódot nézni, hibákat keresni, javítani, stb.

  Viszont új munkám lesz, s ott C-vel fogok foglalkozni első körben. Milyen könyvet lenne addig érdemes elolvasni, ha az említett C++ tapasztalat van meg részemről?

• j0k3r! őstag

  #2530

  #2529 Jester01

  2011-05-07 21:12:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  j0k3r!

  őstag

  #2529 Jester01

  #2529 Jester01

  Valami általam érthetetlen okból kifolyólag beleírtál még plusz üzenetküldést (60-64. sorok) így persze, hogy idő előtt kilép.

  elszamoltam magam, azthittem kulon kell az utolso processeknek kuldeni egy-egy uzenetet a szulonek, de mar latom, hogy az utolso gyerekprocess (i + 2) -es tipusu uzenete az pont (n + 1), szoval valo igaz ketszer kuldtem el szulonek, nemcsoda hogy ido elott torolt sleep nelkul.
  koszonom szepen a segitseget, mostmar sleep nelkul is mukodik es szepen torli is az uzenetsort (ipcs szerint is)

• Jester01 veterán

  #2529

  #2528 j0k3r!

  2011-05-07 20:59:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2528 j0k3r!

  #2528 j0k3r!

  1. a kimenet meg mindig jo
  2. mostmar igen, de sajnos meg mindig van benne sleep() (kod), pedig szerintem logikailag mar jo lenne (ha kiveszem a sleepet, akkor hamarabb zarja le, minthogy megerkezne az utolso uzenet, pedig a ciklusban az utolsoprocess vizsgalat es a szulonek valo uzenet kuldese a 'sima' uzenetkuldes utan van)
  3. : )

  Valami általam érthetetlen okból kifolyólag beleírtál még plusz üzenetküldést (60-64. sorok) így persze, hogy idő előtt kilép.

• j0k3r! őstag

  #2528

  #2527 Jester01

  2011-05-07 20:38:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  j0k3r!

  őstag

  #2527 Jester01

  #2527 Jester01

  1. a kimenet jónak tűnik
  2. elolvastad a feladatkiírás 10. pontját?
  3. a szememmel

  1. a kimenet meg mindig jo
  2. mostmar igen, de sajnos meg mindig van benne sleep() (kod), pedig szerintem logikailag mar jo lenne (ha kiveszem a sleepet, akkor hamarabb zarja le, minthogy megerkezne az utolso uzenet, pedig a ciklusban az utolsoprocess vizsgalat es a szulonek valo uzenet kuldese a 'sima' uzenetkuldes utan van)
  3. : )

• Jester01 veterán

  #2527

  #2526 j0k3r!

  2011-05-07 19:30:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2526 j0k3r!

  #2526 j0k3r!

  hello!

  1. koszonom szepen a tanacsokat, megprobaltam kijavitani a leirtak alapjan.
  erre jutottam: c, sh, kimenet

  2. uzenetsor torlese ele beraktam egy sleep(1);-et (ez valoszinuleg ganyolas). mivel lehetne legegyszerubben leellenorizni, hogy mar elment az n * m db uzenet, ami utan mehet a torles? (en arra gondoltam, hogy letrehozok a foprogramban egy int valtozot (shmat es tarsai, hogy elerjek a gyerekprocessek is), amit novelek minden egyes sikeres uzenetkules utan, de hatha van egyszerubb megoldas is)

  3. mivel 'vizsgalodtal', hogy ezekre problemakra rajottel?

  1. a kimenet jónak tűnik
  2. elolvastad a feladatkiírás 10. pontját?
  3. a szememmel

• j0k3r! őstag

  #2526

  #2525 Jester01

  2011-05-07 18:59:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  j0k3r!

  őstag

  #2525 Jester01

  #2525 Jester01

  További vizsgálódás után még az alábbi dolgokat figyeltem meg:
  1) a főprogram még azelőtt törli az üzenetsort, mielőtt a gyerkőcöknek lenne esélyük kiolvasni az üzenetet. Mivel az msgrcv hívások sikerességét nem ellenőrzöd ezt nem veszed észre. Lásd még: feladatkiírás 10. pontja.
  2a) a főprogram már akkor beteszi a következő üzenetet mielőtt az előző feldolgozása megtörtént volna.
  2b) az előző pont miatt az első gyerek például rögvest megcsinálhat több feldolgozást is, ezért a kimenetben összekeverednek az eredmények. Erre azonban semmi megkötés nincs a feladatkiírásban szóval szerintem ez nem baj.
  3) ugyanabba fájlba párhuzamosan szeretnének írni, emiatt vesznek el adatok. A fájlt hozzáfűzésre (append) kell megnyitni akkor jó lesz

  hello!

  1. koszonom szepen a tanacsokat, megprobaltam kijavitani a leirtak alapjan.
  erre jutottam: c, sh, kimenet

  2. uzenetsor torlese ele beraktam egy sleep(1);-et (ez valoszinuleg ganyolas). mivel lehetne legegyszerubben leellenorizni, hogy mar elment az n * m db uzenet, ami utan mehet a torles? (en arra gondoltam, hogy letrehozok a foprogramban egy int valtozot (shmat es tarsai, hogy elerjek a gyerekprocessek is), amit novelek minden egyes sikeres uzenetkules utan, de hatha van egyszerubb megoldas is)

  3. mivel 'vizsgalodtal', hogy ezekre problemakra rajottel?

• Jester01 veterán

  #2525

  #2524 Jester01

  2011-05-07 17:58:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2524 Jester01

  #2524 Jester01

  Még csak rápillantottam, de nekem már terminálban sem működik rendesen.
  Valami időzítési/versenyhelyzet (race condition) lehet a háttérben.

  További vizsgálódás után még az alábbi dolgokat figyeltem meg:
  1) a főprogram még azelőtt törli az üzenetsort, mielőtt a gyerkőcöknek lenne esélyük kiolvasni az üzenetet. Mivel az msgrcv hívások sikerességét nem ellenőrzöd ezt nem veszed észre. Lásd még: feladatkiírás 10. pontja.
  2a) a főprogram már akkor beteszi a következő üzenetet mielőtt az előző feldolgozása megtörtént volna.
  2b) az előző pont miatt az első gyerek például rögvest megcsinálhat több feldolgozást is, ezért a kimenetben összekeverednek az eredmények. Erre azonban semmi megkötés nincs a feladatkiírásban szóval szerintem ez nem baj.
  3) ugyanabba fájlba párhuzamosan szeretnének írni, emiatt vesznek el adatok. A fájlt hozzáfűzésre (append) kell megnyitni akkor jó lesz

• Jester01 veterán

  #2524

  #2521 j0k3r!

  2011-05-07 17:38:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2521 j0k3r!

  #2521 j0k3r!

  hello!

  van egy kis gondom. van ez a c kod, ez a bash script, es a megoldando feladat.
  a gondom az, hogyha siman terminalbol inditom a c programot, akkor kiirja a kepernyore a helyes ertekeket, de ha ezt atiranyitom fileba (>), akkor egyatlan nem jo kimenetet ad.
  a jo megoldas helyett (a feladatban benne van) ezt irja bele peldaul:
  8
  9
  25
  4
  3
  5
  2
  1
  1
  (itt peldaul lemaradtak az elso uzenetek, de nem mindig ez a kimenet, hiaba ugyanaz a bemenet)
  ha van valakinek valami otlete szivesen fogadom

  Még csak rápillantottam, de nekem már terminálban sem működik rendesen.
  Valami időzítési/versenyhelyzet (race condition) lehet a háttérben.

• !wannabe tag

  #2523

  #2522 Sk8erPeter

  2011-05-07 15:56:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  !wannabe

  tag

  #2522 Sk8erPeter

  #2522 Sk8erPeter

  Ezek nem fordítók, ami a kérdés volt, hanem fejlesztőkörnyezetek.
  Mondjuk más kérdés,hogy gondolom a kérdező is erre gondolt, csak fogalmi képzavarban van. Meg a kérdés eleve rossz volt, nincs olyan, hogy "legjobb fordító".

  Hehe, én is elgondolkodtam a kérdésen mert arról, hogy milyen fordítót is használok az ugrott be, hogy gcc-t. Aztán gondoltam, hogy nem erre gondol hanem a fejlesztőkörnyezetekre ezért leírtam amit használok.

• Sk8erPeter nagyúr

  #2522

  #2515 !wannabe

  2011-05-07 13:08:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #2515 !wannabe

  #2515 !wannabe

  Legtöbbször Geany vagy csak terminal + text editor combo. ZH-kon Eclipse a kötelező. MIndegyik jó. A kisebb feladatokra próbálgatásokra szerintem érdemes egy könnyedebb IDE-t használni vagy szövegszerkesztőt. Komolyabb projekthez persze komolyabb IDE.

  Ezek nem fordítók, ami a kérdés volt, hanem fejlesztőkörnyezetek.
  Mondjuk más kérdés,hogy gondolom a kérdező is erre gondolt, csak fogalmi képzavarban van. Meg a kérdés eleve rossz volt, nincs olyan, hogy "legjobb fordító".

• j0k3r! őstag

  #2521 2011-05-07 11:30:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  j0k3r!

  őstag

  hello!

  van egy kis gondom. van ez a c kod, ez a bash script, es a megoldando feladat.
  a gondom az, hogyha siman terminalbol inditom a c programot, akkor kiirja a kepernyore a helyes ertekeket, de ha ezt atiranyitom fileba (>), akkor egyatlan nem jo kimenetet ad.
  a jo megoldas helyett (a feladatban benne van) ezt irja bele peldaul:
  8
  9
  25
  4
  3
  5
  2
  1
  1
  (itt peldaul lemaradtak az elso uzenetek, de nem mindig ez a kimenet, hiaba ugyanaz a bemenet)
  ha van valakinek valami otlete szivesen fogadom

• RexpecT addikt

  #2520

  #2519 j0k3r!

  2011-05-07 11:22:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RexpecT

  addikt

  #2519 j0k3r!

  #2519 j0k3r!

  hello!

  ha jol latom, akkor s2-be fog kerulni a mar atalakitott 'string' (mivel a szoveg fgv visszateresi erteke char *).
  dinamikus memoriafoglalasnal a malloc visszateresi erteke void*, szoval felesleges castolgatni, de ez mar Jester01 is leirta a minap.
  system("PAUSE"); -> [link]

  szerk: Gyuri16 kozben megirta a lenyeget

  Köszönöm! A System Pause megoldást már többször is mondták és azt is hogy mivel lehetne jól megcsinálni,de mivel az nekem nem futott így ezt használom(gyakorlaton is ezt használjuk).

• j0k3r! őstag

  #2519

  #2517 RexpecT

  2011-05-07 11:10:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  j0k3r!

  őstag

  #2517 RexpecT

  #2517 RexpecT

  Sziasztok!

  Lenne két kérdésem.
  Az első:
  Írjunk függvényt, amely az 1. paraméterében megkap egy
  string-et, a 2. paraméterében a string '\0' karakter nélküli
  hosszát, és a 3. paraméterében egy számot (m).
  Ha m=0 vagy m<0, akkor adjon vissza NULL értéket.
  Egyébként adjon vissza egy új string-et, amelyet s-ből állítunk
  elő úgy, hogy minden m. karaktert nagybetűsen hagyunk meg belőle,
  a többi karaktert kisbetűsen. Az angol ABC betűin kívül csak a
  számjegy karaktereket hagyjuk meg!
  Az új string maximális hossza legyen n+1.
  A függvényt próbáld is ki konkrétan egy main() programban.
  
  #include <stdio.h>
  #include <ctype.h>
  #include <stdlib.h>
  #include <string.h>
  char *szoveg(char *s, int n,int m)
  {
  int i,k=0;
  char *t;
  t=(char*)calloc(n+1,sizeof(char));
  if (m<=0)
  return NULL;
  for (i=0;i<n;i++)
  {
  if (isalnum(s[i]))
  {
  if (((i+1)%m)==0)
  t[k++]=toupper(s[i]);
  else
  t[k++]=tolower(s[i]);
  }
  }
  t[k]='\0';
  return t;
  }
  
  int main()
  {
  char s[]="TesZtSzoveg19SzovegTeSZt**éáéáéá43242SzovegszoveGszoVeg323",*s2;
  s2=szoveg(s,strlen(s),3);
  puts(s2);
  system("PAUSE");
  return 0;
  }

  A karaktertömb deklarálásánál mire szolgál *s2 mutató?

  A második:
  //7. Másold át a listaelemeket a t tömbbe!
  int *masol(LISTA list){
  ELEM *e;
  int n = elemszam(list), idx = 0;
  int *t=(int*)malloc(n * sizeof(int));
  //Járd be a láncot a szokott módon. A cikluson belül másold az elemet, és növeld a tömb indexet!
  for( e = list.fej;e;e=e->kov)
  {
  t[idx]=e->adat;
  ++idx;
  }
  return t;
  }
  Hogyan tudom kiíratni a tömb összes elemét?
  

  hello!

  ha jol latom, akkor s2-be fog kerulni a mar atalakitott 'string' (mivel a szoveg fgv visszateresi erteke char *).
  dinamikus memoriafoglalasnal a malloc visszateresi erteke void*, szoval felesleges castolgatni, de ez mar Jester01 is leirta a minap.
  system("PAUSE"); -> [link]

  szerk: Gyuri16 kozben megirta a lenyeget

• Gyuri16 senior tag

  #2518

  #2517 RexpecT

  2011-05-07 11:04:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyuri16

  senior tag

  #2517 RexpecT

  #2517 RexpecT

  Sziasztok!

  Lenne két kérdésem.
  Az első:
  Írjunk függvényt, amely az 1. paraméterében megkap egy
  string-et, a 2. paraméterében a string '\0' karakter nélküli
  hosszát, és a 3. paraméterében egy számot (m).
  Ha m=0 vagy m<0, akkor adjon vissza NULL értéket.
  Egyébként adjon vissza egy új string-et, amelyet s-ből állítunk
  elő úgy, hogy minden m. karaktert nagybetűsen hagyunk meg belőle,
  a többi karaktert kisbetűsen. Az angol ABC betűin kívül csak a
  számjegy karaktereket hagyjuk meg!
  Az új string maximális hossza legyen n+1.
  A függvényt próbáld is ki konkrétan egy main() programban.
  
  #include <stdio.h>
  #include <ctype.h>
  #include <stdlib.h>
  #include <string.h>
  char *szoveg(char *s, int n,int m)
  {
  int i,k=0;
  char *t;
  t=(char*)calloc(n+1,sizeof(char));
  if (m<=0)
  return NULL;
  for (i=0;i<n;i++)
  {
  if (isalnum(s[i]))
  {
  if (((i+1)%m)==0)
  t[k++]=toupper(s[i]);
  else
  t[k++]=tolower(s[i]);
  }
  }
  t[k]='\0';
  return t;
  }
  
  int main()
  {
  char s[]="TesZtSzoveg19SzovegTeSZt**éáéáéá43242SzovegszoveGszoVeg323",*s2;
  s2=szoveg(s,strlen(s),3);
  puts(s2);
  system("PAUSE");
  return 0;
  }

  A karaktertömb deklarálásánál mire szolgál *s2 mutató?

  A második:
  //7. Másold át a listaelemeket a t tömbbe!
  int *masol(LISTA list){
  ELEM *e;
  int n = elemszam(list), idx = 0;
  int *t=(int*)malloc(n * sizeof(int));
  //Járd be a láncot a szokott módon. A cikluson belül másold az elemet, és növeld a tömb indexet!
  for( e = list.fej;e;e=e->kov)
  {
  t[idx]=e->adat;
  ++idx;
  }
  return t;
  }
  Hogyan tudom kiíratni a tömb összes elemét?
  

  A karaktertömb deklarálásánál mire szolgál *s2 mutató?

  ezt az egy sort:
  char s[]="TesZtSzoveg19SzovegTeSZt**éáéáéá43242SzovegszoveGszoVeg323",*s2;
  at lehet irni igy is:

  char s[]="TesZtSzoveg19SzovegTeSZt**éáéáéá43242SzovegszoveGszoVeg323";
  char *s2;

  deklaralsz egy char tombot (s), es egy mutatot charra (s2). utobbi a fuggvenyed visszateresi ertekere kell

  Hogyan tudom kiíratni a tömb összes elemét?
  gondolom itt az a kerdes, hogy honnan tudod a dinamikus tomb nagysagat. a jo megoldas az, hogy a fuggvenyednek lesz egy pointer parametere ami visszaadja az elemek szamat. (lasd pl getline fv).

• RexpecT addikt

  #2517 2011-05-07 10:18:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RexpecT

  addikt

  Sziasztok!

  Lenne két kérdésem.
  Az első:
  Írjunk függvényt, amely az 1. paraméterében megkap egy
  string-et, a 2. paraméterében a string '\0' karakter nélküli
  hosszát, és a 3. paraméterében egy számot (m).
  Ha m=0 vagy m<0, akkor adjon vissza NULL értéket.
  Egyébként adjon vissza egy új string-et, amelyet s-ből állítunk
  elő úgy, hogy minden m. karaktert nagybetűsen hagyunk meg belőle,
  a többi karaktert kisbetűsen. Az angol ABC betűin kívül csak a
  számjegy karaktereket hagyjuk meg!
  Az új string maximális hossza legyen n+1.
  A függvényt próbáld is ki konkrétan egy main() programban.
  
  #include <stdio.h>
  #include <ctype.h>
  #include <stdlib.h>
  #include <string.h>
  char *szoveg(char *s, int n,int m)
  {
  int i,k=0;
  char *t;
  t=(char*)calloc(n+1,sizeof(char));
  if (m<=0)
  return NULL;
  for (i=0;i<n;i++)
  {
  if (isalnum(s[i]))
  {
  if (((i+1)%m)==0)
  t[k++]=toupper(s[i]);
  else
  t[k++]=tolower(s[i]);
  }
  }
  t[k]='\0';
  return t;
  }
  
  int main()
  {
  char s[]="TesZtSzoveg19SzovegTeSZt**éáéáéá43242SzovegszoveGszoVeg323",*s2;
  s2=szoveg(s,strlen(s),3);
  puts(s2);
  system("PAUSE");
  return 0;
  }

  A karaktertömb deklarálásánál mire szolgál *s2 mutató?

  A második:
  //7. Másold át a listaelemeket a t tömbbe!
  int *masol(LISTA list){
  ELEM *e;
  int n = elemszam(list), idx = 0;
  int *t=(int*)malloc(n * sizeof(int));
  //Járd be a láncot a szokott módon. A cikluson belül másold az elemet, és növeld a tömb indexet!
  for( e = list.fej;e;e=e->kov)
  {
  t[idx]=e->adat;
  ++idx;
  }
  return t;
  }
  Hogyan tudom kiíratni a tömb összes elemét?
  

• !wannabe tag

  #2516

  #2513 j0k3r!

  2011-05-07 09:27:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  !wannabe

  tag

  #2513 j0k3r!

  #2513 j0k3r!

  en meg nem foglalkoztam vele, csak egyszer utanaolvastam egy kicsit. nemtudom mibol tanulsz, de ahogy lattam sok helyen ezt(magyar forditas), vagy az eredetit ajanljak. en majd nyaron akarnek valami 'egyszerubb' progit osszetakolni. (meg nem tudom, hogy c vagy c++) esetleg, ha van valami jegyzeted azt nyugodtan linkeld be, szivesen fogadom.

  Jaja ezeket ismerem, azért kösz

• !wannabe tag

  #2515

  #2514 #23538816

  2011-05-07 09:22:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  !wannabe

  tag

  #2514 #23538816

  #2514 #23538816

  Ti milyen c fordítót használtok, melyik a legjobb?

  Legtöbbször Geany vagy csak terminal + text editor combo. ZH-kon Eclipse a kötelező. MIndegyik jó. A kisebb feladatokra próbálgatásokra szerintem érdemes egy könnyedebb IDE-t használni vagy szövegszerkesztőt. Komolyabb projekthez persze komolyabb IDE.

• #23538816 törölt tag

  #2514 2011-05-07 00:47:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #23538816

  törölt tag

  Ti milyen c fordítót használtok, melyik a legjobb?

• j0k3r! őstag

  #2513

  #2511 !wannabe

  2011-05-05 21:31:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  j0k3r!

  őstag

  #2511 !wannabe

  #2511 !wannabe

  Undorító dolog ez a socket progrramming vagy csak én nem látom benne a szépségét?!

  en meg nem foglalkoztam vele, csak egyszer utanaolvastam egy kicsit. nemtudom mibol tanulsz, de ahogy lattam sok helyen ezt(magyar forditas), vagy az eredetit ajanljak. en majd nyaron akarnek valami 'egyszerubb' progit osszetakolni. (meg nem tudom, hogy c vagy c++) esetleg, ha van valami jegyzeted azt nyugodtan linkeld be, szivesen fogadom.

• !wannabe tag

  #2512

  #2453 moha21

  2011-05-05 21:14:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  !wannabe

  tag

  #2453 moha21

  #2453 moha21

  #include <stdio.h>
  #include <conio.h>
  #include <dos.h>
  #include <graphics.h>
  #include <process.h>
  main()
  {
  
  int gdrv,gmde;
  
  clrscr();
  void INITGRAPH();
  {
  registerbgidriver(EGAVGA_driver);
  detectgraph(&gdrv,&gmde);
  initgraph(&gdrv,&gmde,"");
  }
  
  
  
  getch();
  restorecrtmode();
  }

  Borland C alatt így lehet elővarázsolni a grafikus módot. Az alattad író fórumtárs meg leírta az algoritmust.

  moha 21, nagyon állat az avatarod!

• !wannabe tag

  #2511 2011-05-05 00:12:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  !wannabe

  tag

  Undorító dolog ez a socket progrramming vagy csak én nem látom benne a szépségét?!

• dabadab titán

  #2510

  #2509 Jester01

  2011-05-04 01:09:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #2509 Jester01

  #2509 Jester01

  A castolás tulajdonképpen típus ráerőszakolása. Fontos, hogy C-ben ilyenkor (pointerek esetén) nincs semmi konverzió, vagyis a gép elhiszi neked, hogy az a pointer valóban az amire castolod.
  Nagyon rossz példa
  const char *text = "1234";
  int x = *(int*)text;

  Ebben az esetben x nem 1 lesz, hanem az "1234" memória leképezésének int megfelelője. Ez ascii kódban a 0x31 0x32 0x33 0x34 byte sorozatot jelenti, ami 32 bites little-endian rendszerben integerként 0x34333231=875770417. Tehát még csak nem is hasonlít arra, amit szegény kezdő programozó gondolt. (Már ha nem a még rosszabb int x = (int)text; formát próbálta.)

  A castolást lehetőség szerint kerülni kell, de bizonyos esetekben szükséges rossz. Most hirtelen jó példát nem is tudok rá hozni.

  Tipikus hibát viszont igen: ez a void* oda-vissza castolása. Szabvány C-ben erre semmi szükség, mivel a konverzió mind a két irányba automatikus. Példák:
  Rossz
  int *p = (int*)malloc(10 * sizeof(int));
  fwrite((void*)p, sizeof(int), 10, stdout);

  Helyes
  int *p = malloc(10 * sizeof(int));
  fwrite(p, sizeof(int), 10, stdout);

  Bizonyos API függvényekhez viszont szükséges castolni, például a bind ilyen:

  int bind(int sockfd, const struct sockaddr *addr, socklen_t addrlen);

  Itt az addr argumentum valójában egy sereg struct valamelyike lehet, a címtartománytól függően, például sockaddr_un unix sockethez, sockaddr_in internet sockethez, stb. Ilyenkor castolni kell. Mivel semmi garancia nincs cast esetén, ezért ez semmivel sem jobb mintha az argumentum típusa egyszerűen void* lenne (amihez nem kellene cast), de sajnos a szabványba ez került be. Példa:

  struct sockaddr_un my_addr;
  ...
  my_addr.sun_family = AF_UNIX;
  bind(sfd, (struct sockaddr *) &my_addr, sizeof(struct sockaddr_un));

  MOD: ja meg az accept is ilyen, azt meg te is használtad

  "Mivel semmi garancia nincs cast esetén, ezért ez semmivel sem jobb mintha az argumentum típusa egyszerűen void* lenne"

  De, annyival azért jobb, hogy a függvény deklarációjából látszik, hogy ott valamiféle sockaddr struktúrát vár: ne felejtsd el, hogy a kódot nem csak a fordítóprogram, hanem a programozó is olvassa

• Jester01 veterán

  #2509

  #2508 !wannabe

  2011-05-04 00:23:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2508 !wannabe

  #2508 !wannabe

  El tudná valaki magyarázni nekem akár egy példán keresztül, hogy mit jelent az, hogy egy mutatót castolni kell?

  Hát ha még a legjobb programozók is hibáznak akkor rendben
  Szerencsére én nem török effajta babérokra csak a sulit akarom túlélni egyelőre

  A castolás tulajdonképpen típus ráerőszakolása. Fontos, hogy C-ben ilyenkor (pointerek esetén) nincs semmi konverzió, vagyis a gép elhiszi neked, hogy az a pointer valóban az amire castolod.
  Nagyon rossz példa
  const char *text = "1234";
  int x = *(int*)text;

  Ebben az esetben x nem 1 lesz, hanem az "1234" memória leképezésének int megfelelője. Ez ascii kódban a 0x31 0x32 0x33 0x34 byte sorozatot jelenti, ami 32 bites little-endian rendszerben integerként 0x34333231=875770417. Tehát még csak nem is hasonlít arra, amit szegény kezdő programozó gondolt. (Már ha nem a még rosszabb int x = (int)text; formát próbálta.)

  A castolást lehetőség szerint kerülni kell, de bizonyos esetekben szükséges rossz. Most hirtelen jó példát nem is tudok rá hozni.

  Tipikus hibát viszont igen: ez a void* oda-vissza castolása. Szabvány C-ben erre semmi szükség, mivel a konverzió mind a két irányba automatikus. Példák:
  Rossz
  int *p = (int*)malloc(10 * sizeof(int));
  fwrite((void*)p, sizeof(int), 10, stdout);

  Helyes
  int *p = malloc(10 * sizeof(int));
  fwrite(p, sizeof(int), 10, stdout);

  Bizonyos API függvényekhez viszont szükséges castolni, például a bind ilyen:

  int bind(int sockfd, const struct sockaddr *addr, socklen_t addrlen);

  Itt az addr argumentum valójában egy sereg struct valamelyike lehet, a címtartománytól függően, például sockaddr_un unix sockethez, sockaddr_in internet sockethez, stb. Ilyenkor castolni kell. Mivel semmi garancia nincs cast esetén, ezért ez semmivel sem jobb mintha az argumentum típusa egyszerűen void* lenne (amihez nem kellene cast), de sajnos a szabványba ez került be. Példa:

  struct sockaddr_un my_addr;
  ...
  my_addr.sun_family = AF_UNIX;
  bind(sfd, (struct sockaddr *) &my_addr, sizeof(struct sockaddr_un));

  MOD: ja meg az accept is ilyen, azt meg te is használtad

• !wannabe tag

  #2508 2011-05-03 20:45:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  !wannabe

  tag

  El tudná valaki magyarázni nekem akár egy példán keresztül, hogy mit jelent az, hogy egy mutatót castolni kell?

  Hát ha még a legjobb programozók is hibáznak akkor rendben
  Szerencsére én nem török effajta babérokra csak a sulit akarom túlélni egyelőre

• Sk8erPeter nagyúr

  #2507

  #2506 !wannabe

  2011-05-03 20:32:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #2506 !wannabe

  #2506 !wannabe

  Azért nem akartam mert rossz fényt vetne rám. A kód alján volt egy kikommentezett rész: while(1)
  {
  socklen_t struct_len = sizeof(struct sockaddr_in);
  struct sockaddr_in client_addr;
  int client_fd = accept(server_fd, (struct sockaddr*)&client_addr, &struct_len);
  printf("Kapcsolódott egy kliens\n");
  
  }

  Ez azért lett kikommentezve mert error volt az első sorban. Azt gondoltam, hogy enélkül is futnia kellene egyébként a servernek azért tettem fel itt a kérdést. Syntax error volt csak benne, tehát egy elírás, de persze csak akkor tűnt fel amikor már nem tudtam szerkeszteni az előző posztomat. Ezért mondtam, hogy ne gondolkodjatok már rajta.

  Jah és még annyi, hogy ez nem echo server mert még nem adja vissza amit beírunk az majd később lesz.

  Értem. Egyébként nem vet rád rossz fényt, mivel gyorsan rájöttél a saját hibádra, és a legjobb programozó is hibázik, úgyhogy nem gond, előfordul.

• !wannabe tag

  #2506

  #2505 Sk8erPeter

  2011-05-03 19:59:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  !wannabe

  tag

  #2505 Sk8erPeter

  #2505 Sk8erPeter

  Mi volt a megoldás?

  Nem mintha átnyálaztam volna a kódodat, csak akkor már illik leírni, ha bedobsz a fórumba egy kérdést, és közben megoldódott.

  Azért nem akartam mert rossz fényt vetne rám. A kód alján volt egy kikommentezett rész: while(1)
  {
  socklen_t struct_len = sizeof(struct sockaddr_in);
  struct sockaddr_in client_addr;
  int client_fd = accept(server_fd, (struct sockaddr*)&client_addr, &struct_len);
  printf("Kapcsolódott egy kliens\n");
  
  }

  Ez azért lett kikommentezve mert error volt az első sorban. Azt gondoltam, hogy enélkül is futnia kellene egyébként a servernek azért tettem fel itt a kérdést. Syntax error volt csak benne, tehát egy elírás, de persze csak akkor tűnt fel amikor már nem tudtam szerkeszteni az előző posztomat. Ezért mondtam, hogy ne gondolkodjatok már rajta.

  Jah és még annyi, hogy ez nem echo server mert még nem adja vissza amit beírunk az majd később lesz.

• Sk8erPeter nagyúr

  #2505

  #2504 !wannabe

  2011-05-03 19:36:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #2504 !wannabe

  #2504 !wannabe

  Már nem aktuális...

  Mi volt a megoldás?

  Nem mintha átnyálaztam volna a kódodat, csak akkor már illik leírni, ha bedobsz a fórumba egy kérdést, és közben megoldódott.

• !wannabe tag

  #2504

  #2503 !wannabe

  2011-05-03 19:19:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  !wannabe

  tag

  #2503 !wannabe

  #2503 !wannabe

  Sziasztok,

  Van egy kódom ami ugyan lefut warning nélkül mégsem működik megfelelően. Ez egy echo server megvalósítás és a 8000-es porton kellene tudnom hallgatózni, de mégsem inditja el a servert amikor lefuttatom.

  Most ismerkedek a témával tehát attól tartok eléggé triviális a válasz a hozzább értők számára.

  Már nem aktuális...

• !wannabe tag

  #2503 2011-05-03 19:11:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  !wannabe

  tag

  Sziasztok,

  Van egy kódom ami ugyan lefut warning nélkül mégsem működik megfelelően. Ez egy echo server megvalósítás és a 8000-es porton kellene tudnom hallgatózni, de mégsem inditja el a servert amikor lefuttatom.

  Most ismerkedek a témával tehát attól tartok eléggé triviális a válasz a hozzább értők számára.

• #90999040 törölt tag

  #2502

  #2501 kingabo

  2011-05-01 19:58:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90999040

  törölt tag

  #2501 kingabo

  #2501 kingabo

  Sőt 3-tól mehetne a cv növelés 2-vel is, mert fölösleges a többi páros számot vizsgálni.

  Igen, így még valóban lehet optimalizálni.

  Jester01: valóban igazad volt, hogy a feltétel módosításával működőképes a kód. Mondjuk első nekifutásra nem is néztem meg olyan részletesen a #2497-es hozzászólásomban említett okok miatt, inkább működő alternatívákat kerestem, és csak a #2498-as hozzászólásod után tértem vissza az eredeti kódra.

• kingabo őstag

  #2501

  #2497 #90999040

  2011-05-01 17:41:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kingabo

  őstag

  #2497 #90999040

  #2497 #90999040

  Szerintem ez a feltétel megfordításával sem lesz jó.
  1. Keveri az osztandót és az osztót.
  2. Miért kell ehhez 3 ciklus, mikor 2 bőven elég?
  A külső ciklus az osztandót növeli, a belső pedig az adott osztandó mellett az osztót.

  Ha mindenképpen do-while, akkor én így csinálnám:

  int main() {
  int n, oszto, osztando, prim;
  printf("Melyik szamig nezzem meg?");
  scanf("%d", &n);
  for (osztando=2; osztando<=n; osztando++) {
  prim=0;
  oszto=1;
  do {
  if (osztando % oszto == 0) {prim++;}
  oszto++;
  } while ((prim<=2) && (oszto<=osztando));
  if (prim==2) printf("%d\n", osztando);
  }
  return 0;
  }

  Egyébként pedig így:

  int main()
  {
  int osztando,oszto,k,hatar;
  printf("Melyik szamig nezzem meg? ");
  scanf("%d",&hatar);
  for (osztando = 2;osztando <= hatar; osztando++) {
  k=0;
  for (oszto = 1; oszto <= osztando; oszto++) {
  if (osztando % oszto == 0) {k++;}
  if (k > 2) {break;}
  }
  if (k==2) {printf("%d\n",osztando);}
  }
  return 0;
  }

  Sőt 3-tól mehetne a cv növelés 2-vel is, mert fölösleges a többi páros számot vizsgálni.