Új hozzászólás Aktív témák

• #4165 alapz@j tag Davs #4164

  Új Válasz 2013-07-12 11:05:52 #4165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alapz@j

  tag

  válasz Davs #4164 üzenetére

  Igazából nem az érték megmaradása, hanem az esetleges stack-kezelés overhead (illetve annak elkerülése) miatt érdekelne.

• #4049 Karma félisten Davs #4047

  Új Válasz 2013-03-31 20:49:20 #4049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Davs #4047 üzenetére

  A C standard qsort függvény tényleg nem stabil, azaz átrendezheti az egyenlő elemeket.

  Viszont nem kell n!-szor végigjárnod a tömböt (ez még a legegyszerűbb beszúrásos rendezésnél is rosszabb gondolat, ami csak n^2-es lépésszámú).

  Nézz szét a rendezési algoritmusok között, keress egyet ami tetszik és stabil, és implementált. Javaslom az összefésüléses rendezést, ahogy a wiki is említi, a C++ STL-ben ez érhető el stable_sort néven.

  (De ha kicsit keresgélsz, találhatsz implementációt készen is. Nem teszteltem.)

• #4048 Jester01 veterán Davs #4047

  Új Válasz 2013-03-31 20:32:26 #4048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Davs #4047 üzenetére

  Írd úgy meg az összehasonlító függvényt, hogy egyező elemeknél vegye figyelembe az eredeti indexet. Legkevesebb meló ha kiegészíted az elemeket az indexszel. Persze cserébe ez nem a leghatékonyabb.

• #3859 tototos addikt Davs #3858

  Új Válasz 2012-12-09 19:14:06 #3859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tototos

  addikt

  válasz Davs #3858 üzenetére

  Ha minden igaz ez így egy pointer, hiszen C-ben a tömbök pointerek. Nálam működött szépen a kód.

• #3840 PumpkinSeed addikt Davs #3836

  Új Válasz 2012-12-04 20:07:23 #3840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PumpkinSeed

  addikt

  válasz Davs #3836 üzenetére

  Köszi, ez nem jó nekem, viszont ebből rájöttem a megoldásra. Szval segített.

• #3782 kingabo őstag Davs #3779

  Új Válasz 2012-11-22 22:34:55 #3782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz Davs #3779 üzenetére

  Nyertél!

• #3780 Bobrooney senior tag Davs #3779

  Új Válasz 2012-11-22 21:49:00 #3780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bobrooney

  senior tag

  válasz Davs #3779 üzenetére

  De ha tömb akkor indexelni is kéne.

• #3615 Karma félisten Davs #3614

  Új Válasz 2012-10-13 22:10:37 #3615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Davs #3614 üzenetére

  Hát egy probléma biztosan van már a main függvényedben és a szignatúrákban: a double**-ot ha függvényben hozol létre, double***-ként kéne a Matrix címét átadni. Ugyanis a jelenlegi formájában NULL marad végig.

  Most nem vagyok C fordító közelben, de nem néznéd meg debuggerrel melyik sor száll el? A watch funkció haar rávilágíthat.

  BTW nekem a *** kezd bűzleni, nem kéne máshogy megoldanod a kétdimentiós tömböt?

• #3593 bpx őstag Davs #3592

  Új Válasz 2012-10-09 12:32:11 #3593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz Davs #3592 üzenetére

  | 123 |
  a = | 456 | , b = |123456789|
  | 789 |

  a[x,y] = b [x * w + y] (ahol w a szélesség)

  [link]

• #3520 Ndrew8647 csendes tag Davs #3516

  Új Válasz 2012-09-22 18:45:16 #3520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ndrew8647

  csendes tag

  válasz Davs #3516 üzenetére

  Köszönöm a felvilágosítást és a segítségedet, tanulmányozom a táblát.

• #3430 PumpkinSeed addikt Davs #3426

  Új Válasz 2012-09-19 09:24:19 #3430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PumpkinSeed

  addikt

  válasz Davs #3426 üzenetére

  Nekem még olyan kérdésem lenne, hogy mire szolgál az a "myFunction"?

• #3388 rt06 veterán Davs #3386

  Új Válasz 2012-09-04 15:47:59 #3388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Davs #3386 üzenetére

  szinte biztos, hogy ott szandekosan van a=b, s nem elirasrol van szo

Új hozzászólás Aktív témák