-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
Itt olvasgass. Viszonylag "objektív" tesztek vannak.
-
Ren Hoek
veterán
Köszi majd írok, ha sikerült eladnom.
Amúgy nekem ugyan ilyen Apacer 16 GB-os kártyám van, és még sohasem akadt meg.
Hosszú videókat csináltam végig vele... Egyetlen egyszer jelent meg a hőmérő. De buffer jelet sem láttam... Mélyformázás sem volt, csak sima. Ezért fura nálad... Ki kéne próbálni egy másik kártyával.Még a 2 GB-os kártyánál sem volt nálam bufferelés.
-
Tomeewap
tag
Most vettem meg a héten az 550D-t sima 18-55-ös alapkittel, szerintem nagyon jó!
A normál digigépek után egyszerűen lenyűgöző, és végre meg tudom vele állítani az időt
Az időjárás miatt nem volt lehetőségem nagyon kipróbálgatni, de ide töltöttem fel jópár képet: -
Ren Hoek
veterán
Urak, vettem egy ilyet:
Programozható chipes M42 átalakító. Erre nagyon kíváncsi vagyok mit tud!
"Peremes, a blendebeugrasztót folyamatosan nyomva tartja.
Chippel ellátva, így a fényképezőgép AF visszajelzése működik.A chip programozható a fényképezőgépről:
a maximális rekesz f/1.1 és f/45 közt beírható,
a fókusz 1 és 1000 mm közt beírható,
az élesség 32 lépésben finomhangolható.A beírt értékeket a chip kikapcsolás alatt is tárolja."
Izgalmas Nemsokára jönnek a tesztfotók 550D + 135 Carl Zeiss Jena MC 3.5 meg sima 50 2.8-ról. Jaj meg végre makrózhatok! Van egy csomó makrogyűrű. Nikon + 135 MC -vel csináltam anno és nagyon pöpec képek születtek
(Eladtam 55-250-et és most bevásárolok mindenféle szerkezetből...)
[ Szerkesztve ]
-
Bagaba27
csendes tag
Jól hangzik. Én most FD optikákra vadászok.
Itt egy lista amiket keresek. Hátha
Canon Lens Fisheye 7.5mm f/5.6
Canon Lens Fish-eye FD 15mm f/2.8
Canon Lens FD 17mm f/4
Canon Lens FD 24mm f/1.4
Canon Lens FD 28mm f/2
Canon Lens FD 55mm f/1.2www.facebook.com/BagaPhotoandVideography
-
vegyszer
addikt
Szervusztok!
Egy kérdés: a CANON EOS 550D -et árulják CANON EOS KISS X4 név alatt is (vélhetően más célpiacra) A magyar nyelv támogatása azokban is benne maradt, vagy pont ez a legfőbb különbség a szitázáson kívül.
más: ti mernétek EU-s eladótól egy ilyen új készüléket vásárolni?
pl: eBUY (Brighton, Egyesült Királyság, tehát nem kínai eladó, ergó ELVILEG nincs rá sem vám, sem adó, mert EUból jön, vagy rosszul tudom?)
mert az ára eléggé kecsegtető, de nem tudom a KISS X4 vs 550 D között mi lehet még a különbség.
Köszi a választ!
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
Ren Hoek
veterán
válasz vegyszer #663 üzenetére
Szitázáson kívül nincs különbség. Legjobb tudomásom szerint mindegyik NTSC és PAL állítható, ahogy az itteniek is. Kiss-nek a japán verziót hívják.
Camera kft-től tudom, hogy nincs világgarancia ha vázat veszel csak. Kivéve ha kit-be veszed 18-55-el együtt... amit linkeltél ugye az kit. (Azért érdemes megkérdezni Camera kft-t, hátha változott. Email-re készségesen válaszolnak) Világgarancia ugye azt jelenti, hogy itthon is javítják.
A vámot nemtudom, szerintem eu-n belül nem hinném hogy lenne...
Ha most venném lehet belevágnék... Majdnem 50K-val olcsóbb mint itthon...Lehet még veszek egyet én is, aztán elpörkölöm drágábban
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz Bagaba27 #661 üzenetére
Azért először alaposan kutass utána, mert NEM minden FD optika használható kielégítő minőségben a digitális vázakon.Itt írnak róla ! Mivel lencsés az adapter ront a képminőségen !
-
Cancer
senior tag
Hali!
Ki milyen optikát használ ehhez a remek kis géphez?
Van köztetek aki Bp. (észak) közelében lakik? Esetleg szeret kirándulni?
Mit szólnátok a könnyedebb túrával egybekötött "házi" objektív-összehasonlító teszthez?Én 18-55 IS és 55-250 IS-sel tudok beszállni.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
vegyszer
addikt
válasz Ren Hoek #664 üzenetére
épn is pont azon agyalok, hogy annyival olcsóbb kint, a Brightonbeli embernél, hogy még egy kártyahitellel is olcsóbban jön ki az ember záros határidőn belüli visszatérítés esetén, mintha itthon karácsonyra 0%-ba vette volna meg. volt egy fószer, ő az új gépet az 50/1,8 fix obival kínálta, az mondjuk jobban tetszett, de egy huszassal drágábban, hát annyiból meg majdnem kijön az obi külön...
mi ez a világgarancia???
és mi a világon vagyunk???
eddig abban a hiszemben éltem, hogy az ilyen világgarancia legjobb esetben is Ausztriával véget ér... ezek szerint mégsem?a nyelvi kérdés, mármint, hogy a különböző nevek alatt értékesítettben is van-e magyar nyelv, hol lehetne utánaolvasni?
jól sejtem, hogy azért egy fix obi rajzolata, képélessége, stb jóval jobb, mint a zoomos társaiké?
tudnátok ajánlani olyan obit, ami rövid fókuszú, fényerős, és viszonylag olcsó??? égfotózáshoz kellene. esetleg ne legyen nagy a torzítása, ha van olyan...
köszi a tippet.én egy 203mm/1200mm átmérő/fókusz paraméterekkel bíró Newton rendszerű távcső végére akarom rárakni, Hold, Nap, jol fotózható egyéb objektumok levadászása végett
[ Szerkesztve ]
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
Ren Hoek
veterán
válasz vegyszer #668 üzenetére
Camera kft-nek írjál mailt, ők megmondják az a Canon szervíz. Én japánból rendeltem volna, de csak vázat. Így nem lett volna rá világgari.
Ha elromlik beviszed és megcsinálják ennyi.
Annak tényleg nagyon utána kell járni, hogy tényleg eu-ból kapd. Japánból sem lett volna rá vám, mert ajándékként adják fel... de nem mertem bevállalni, mert ha mégis kinyittatják akkor hónapogik vesztegelhet a postán akár. Vagy sokba fájt volna.
De euban nemhinném hogy ilyen lenne.Magyar nyelv minek amúgy? Azt a pár menüpontot nem nehéz megérteni/lefordítani. Ezen felesleges parázni. Nekem magyar de mégis angolon használom, mert úgy jobb
Manualnak van értelme, de azt meg lehet magyart letölteni.fix jobb.
Obiban annyira nem vagyok kompetens, de azt tudom amit keresel az sokba kerül. Eléggé.. 100 alatt nem is tudom van e, de majd obiszakértők megmondják. Alapból hogy fényerős és nagylátószög és nem torzít nagyon, ez drága mulatság.
Holnap kapom a 18-55 IS-em 3.5től indul, ami 20 ezer volt használtan, majd fotózok vele neked eget, aztán megnézed
-
Ren Hoek
veterán
Nah bepróbáltam a 18-55 IS-t... Hát totál megvagyok elégedve vele.. 20K-ért minden forintot duplán megért... Most leugathattok, de sztem simán kirajzolja a 18mpixelt 18mm-en.
Videózni meg egyenesen rohadtjó! Végre nincs rolling shutter... Telénél végig zselésedett mint a disznó.. Itt meg tenyérből kitartom IS-el és még svenkelek is.
Szóval nyugodtan vegyétek KIT-ben, jó kis obi ez... Kezdésnek tökéletes.Hétfőn majd jönnek a tesztek az M42-es csövekkel
-
vegyszer
addikt
Szervusz!
én valami hasonlót szeretnék, mint a Canon EF 50mm/ 1,8/ Objektív II.
ha lenne hasonló, csak mondjuk rövidebb, az lenne az igazi.
de lehet ezt veszem mellé.esetleg M42 obikat adapterrel.
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
Ren Hoek
veterán
válasz Tomeewap #673 üzenetére
Van, de próbáld ki teleobjektívvel.. Szerintem sokkal durvább. Ugye ha svenkelsz, ott sokkal gyorsabban változik a kép, mint egy nagylátószögnél...
Most 40-50 percet videózgattam egy összejövetelen, és visszanézve teljesen jó a cucc. Mondjuk 1600-3200 ISO miatt zajos, dehát ez nembaj ennél a műfajnál.
-
Cancer
senior tag
válasz vegyszer #670 üzenetére
Ha a egyszerre akarod a teljes eget fotózni, azt 150 alatt nem nagyon lehet megúszni és halszem kellene hozzá.
De "olcsóbban" akár még ez:
http://www.edigital.hu/Alap_objektiv/Canon_28/F2.8_EF_objektiv-p18045.html
is jó lehet. (bocsi a linkért, csak korlátozva vannak a scriptek).
Bár én anno lagzin mentem a sufni mögé és a kit obival 18 mm-en lőttem az eget! Gyönyörűen kirajzolódtak a fényesebb csillagok. (pl.: göncöl) Majd linkelek képet.Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Ren Hoek
veterán
Megjött, megjött!
Élességet szépen visszajelzi a chip. Meg ezeknél az obiknál sokkal finomabban lehet állítani az élességet is...
Még egy jó hír, a Practicán találtam egy Carl Zeiss Pencolar 50 1.8-at!!!
Úgy lát mint egy bagoly a sötétben Videónál teljesen rendben van a képe...Egyedül az IS hiányzik a videóknál... de amúgy teljesen rendbenvan...
-
Ren Hoek
veterán
Hát most tesztelgetem... fénymérésnél jóljön ám.. Fénymérés nélkül minden 3ik kép sikerül kb értelmesen. Túl hozzá vagyunk szokva az automatikához, és sacc/kb marha nehéz belőni...
Fókuszvisszajelzés működik, de néha nem csipog ha nem egyértelmű a helyzet. (pl portrénál kicsi az élestartomány) Még próbálgatom.
Végülis 1000-1500-al több max a chipes, de szerintem hasznos...
Ha csak videózni kell, akkor mindegy. Viszont úgyis fotózik vele az ember egyszer, szóval nem éri meg ezen az 1-2 ezren spórolni... Fénymérés nélkül elég gáz a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
135 + sok közgyűrű
Ezt telefonnal lőttem, mert nem akartam szétszedni a dslr-t. Csak hogy látsszon miről készült a kép:
A kép:
[link]Amúgy alálövi 1 fényértékkel kb... De szerencsére az enyém programozható, így utó lehet hangolni az élességet és a fénymérést is. Memóriájába elmenti a chip. (vagy fejből hozzáadsz 1-et.)
Most csak optikát teszteltem... ISO feleslegesen sok volt, és után van húzva a brightness meg a kontrast, mert gyenge sötétedéses fény volt.
[ Szerkesztve ]
-
Cancer
senior tag
-
Ren Hoek
veterán
Csináltam egy kis tesztet milyen plusz hozott low lightban a szekrényben talált M42-es Carl Zeiss 1.8-as obi:
Felül: 18-55 IS @ f3.5 (18-as állás csak kivágtam belőle, most a fényerő volt a lényeg)
Alul: 50 @ f1.81/30, 800 ISO mindkettőnél.
Amúgy nem tudjátok véletlenül, hogy miért nem lehet 1/25-öt beállítani videónál?
Csak 1/30-adot enged, ami rohadtul nem logikus, tekintve, hogy 25p a felvétel... Akkor ezmiez? Most vettem ezt észre... -
MTbc
senior tag
Sziasztok,kinek milyen kártya van a gépében? Nekem egy Apacer 16Gb-os Class 10-es és sűrűn megszakítja a felvételt!10-esnek pedig egyáltalán nem kéne :S
-
Cancer
senior tag
Én még mindig Kingmax 8 GB CL10 és PQI 8 GB CL6. Eleinte voltak leállások, de a sokadik mélyformázás után jónak tűnnek. Amúgy amikor az összes képet törölném, helyette mélyformázok. Kb az is ugyanannyi idő. És karban tartja a chipeket.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Ren Hoek
veterán
Ja mélyformázni kell. Először nem vágtam hogy pipálhatom ki, aztán a kuka gombot kell megnyomni hozzá. Én is megcsináltam párszor, bár nem gyakran.
Mondjuk az a vicc hogy nekem egy 2 GB-os régi (nem akarok hülyeséget írni akkor még X-ben mérték) talán 2-3-4 megát bírt... és még azzal sem állt le, igaz nem is vettem hosszabb videókat vele.
-
#34577664
törölt tag
Igen, attól hogy az angol ebayen van még lehet kínai, de azt jelzik is, ha az az eset forog fenn.
Ha viszont oda van írva, hogy a location Brighton, és a Royal Mail szállít 3 napon belül és 99% feletti a pozitív feedback, akkor elég valószínű, hogy tényleg angol a cég.
A digigood amúgy tényleg megbízható, jó munkásember és olcsó. Ennyi.
Ha mondjuk bármi miatt vissza akarod postázni, akkor azért a zsebedbe kell majd nyúlni. -
Ren Hoek
veterán
Amúgy most kicsit szidnám a gépet...
Félauto módban használtam... Fényes napsütésben. Az összes kép rohadtul túlexpós lett.. Dinamikatartomány meg egyenesen szar.. ez most jön ki igazán. Fuji S2-nek sokkal jobb volt a dinamikatartománya...
Be volt kapcsolva a highlight tone priority, ami kilőtte az auto lighting optimitert... Lehet hogy ez volt a gond? Bár érdekes mert az előbb említett funkció pont a kiégett részleteket "javítja"Most sem értem mi a tökömért lett ennyire túlexpós az összes kép... Kivétel párat,aminél eltalálta... Nálatok is ennyire tré a fénymérő? Vagy én cseszek el valamit? Vagy lehet elromlott a fényémérés?
(eddig természetben napsütésben még talán nem is használtam.... csak low light helyeken)Dinamika tartomány mondjtuk továbbra is szar sajnos ezt el kell fogadni.
[ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
Lightroom 2 minden képem visszadobja h sérült file-ok...valaki találkozott már ilyennel?
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
k1csi
senior tag
válasz Ren Hoek #691 üzenetére
Nekem is csinál ilyet (mivel majd minden képet visszanézek az LCD-n, ha ilyen gond van akkor -1/3 Fé expo kompenzációt szoktam használni, ha kell a vakun is). Tendenciát vélek abban felfedezni, hogy elsősorban EF obikkal csinálja (azaz EF-S-el nem) és 1/3-2/3 Fé-el kell visszavenni.
Ma is volt ilyen (nem minden kép inkább 1-2, de amin felfedeztem nem nagyon értettem a dolgot, merthogy a kékesszürke volt többségben azaz semmi ok nem volt rá, hogy világosabbra akarja venni).
Egyébként ilyen időben (erős napsütés) a belső vakut nem lehet derítésre használni mert az nem tud 1/200 alá menni (nincs HSS mód). Azaz bekapcsolt belső vakunál ha villog a 200 akkor a vaku miatt nem engedi 1/200 alá menni ami simán kiégeti az egész képet (és ekkor nem csak egy kicsit lesz túlexpós, hanem totál kiég). Így, vsz. kár is engedni a kép elkészítését...
Vicc, ha ugyanez a fénymérés van a 7D-ben is...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Ren Hoek
veterán
Hát mindenesetre vicces. Amúgy most újra átnézve, nem annyira vészes...laptop monitoron tűnt kutyául kontraszttalanul túlexpósnak. RAW-ban kell fotózni, akkor lehet mérsékelten moddolni.
Neked a legújabb firmware van fent?
Mert én most néztem, csak 1.06 -os ... Majd tolok neki egy refresht holnap.
Fénymérést melyiken használod? Evaluate? Center weight-el is próbálgattam, mindegyiken aláméregetett egyes esetekben... Kijelzőn meg épphogy láttam a képet ilyen fényben.
...
Amúgy még jó hogy van a kis vaskarikám, azt lehet programozni, megadni a fókusztávot, és a fókuszt meg a fénymérést is hozzá lehet hangolni az obihoz. Csak a fókuszt nehézkesen jelzi vissza... Nagyon pontosan kell beállni különben nem csipog, holott már rég éles...Ha sokat baszkurázok akkor meg bemozdul az alany..
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
válasz Ren Hoek #696 üzenetére
1.09-es firmware, RAW+L, Evaluative fénymérés, Av mód, AI Servo AF, csak középső AF pont aktív, *-ról indítva.
A kézikönyv szerint One-shot módban a fókuszhoz köti a fénymérést. Lehet az a gondja, hogy az aktív fókuszponthoz akar súlyozni. Sajna nincs túldokumentálva, hogy pontosan hogy működik.
Ha lenne olyan mód, kihagynék minden súlyozást. Elég lenne, ha megakadályozná, hogy ne legyen túlexpós. Persze gondolom ez sem lenne annyira egyszerű, ha a fényforrás is ott van akár tükröződve a képen (nem erről volt szó) akkor azt hagyni kellene kiégni.Más.
Bejelentették az utódot a 600D-t.
http://www.dpreview.com/previews/canoneos600d/
Az elforgatható kijelző nagy dobás lett benne, a többi nagyjából látszatfejlesztés (kivéve talán a vakuvezérlést).
A legdurvább az új kitobi. Bevalottan csak a kinézetét módosították (azt is, hogy olcsóbb legyen gyártani...).Bár már korábban olvastam a pletykákat (ami megint totál bejött), kicsit nehéz volt elhinni, hogy van valami amit az 550D és a 60D közzé akarnak pozicionálni.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
Nem hiszem, hogy nagyon érdekli őket a ML.
Ez tisztán SW funkció, ha akarnák akár az 550D-be is betehetnék SW frissítéssel.
Persze nem törik magukat érte...Mindig kell egy-két dolog amivel el lehet adni az új cuccot.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Politika
- cigam: Milyen NAS-t vegyek?
- Suzuki topik
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Szemüveges topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen