-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Ezt a vakut megtaláltam e-bay-en is 15K-ért... Free shippinggel...
Azthiszem most jött el az ideje, hogy elkezdjek e-bayelni én is. Van valami jó tanácsotok mire kell figyelni?
-
maxika2004
őstag
sziasztok !
550d hez szeretnék vakut venni, ebben kérném a segitségeteket !
a Canon Speedlite 430 EX vagy EX 2 -öt néztem ki mint maximum árilag,
de nem tudom miért olcsobb a 2-es ? az az ujabb nem ? vagy rosszabb is ?
a 2 közül mejiket érdemesebb venni? esetleg valami olcsobb létezik, hasonló tudásban ? bár ezeket sem ismerem ........Mire használnám? : általános felhasználás, otthon, gyerekek, néha iskolai rendezvények,
farsang, évnyitó, max 1-2 lagzi ismerősi körben, szoval vegyesen...Eddig pana fz18 -al megvoltam hasonló helyzetekben ....nagynehezen.....
azért ezzel az összeállitással könnyebb lesz ugye ?elöre is köszönöm a segitségeteket !
-
Ren Hoek
veterán
válasz maxika2004 #804 üzenetére
Mondhatjuk hobbi felhasználásra.
Szerintem amiről fentebb beszélgettünk Yongnuo vakuk tökéletesen megfelelőek erre a célra. 32-es kulcsszám elég lesz mindenre.
Személy szerint tuti csak akkor vennék egy ilyen drága Canon vakut, ha fotóriporter lennék. Hobbi célra a Yongnuo tökéletes E-bay-ről 15ezerért (vateráról 21, boltból 29) megvan egy kicsivel kevesebbet tudó, 32-es vaku.Pixinfó szerint is jó, más tesztek szerint sincs semmi gond a minőségével.
Mi is itt páran be fogunk hamarosan szerezni egyet.Ilyen hobbicélra, szerintem meg nem lehet mondani, hogy gyári Canon vakuval készült-e a kép vagy ilyennel...
[ Szerkesztve ]
-
maxika2004
őstag
válasz Ren Hoek #805 üzenetére
Köszi a gyors választ !
Ez jol hangzik, mert elég huzósnak tartottam a 60 körüli vakut....viszonyitásképp, amit ajánlottál,
http://www.edigital.hu/Vaku/Nissin_Canon_Speedlite_Di_466_vaku-p48579.html
ennél mennyivel jobb vagy rosszabb ?Esetleg nem lehetne betársulni, az ebay-es szerzeményekhez ?
Ja igen és tipusilag melyik? mert van jópár :
http://www.hunbright.hu/termekek.php?kategoria_id=79Vaterán a 560 ast néztem, 22-25 ért !
-
maxika2004
őstag
válasz Ren Hoek #805 üzenetére
vaterán :
http://fenykepezo-kamera.vatera.hu/fenykepezogep_kiegeszito_tartozek/vaku_lampa/uj_yongnuo_yn_560_canon_nikon_pentax_vaku_azonnal_1444178594.htmlezt találtam,
de itt a 560 ra 58 as kulcsszámot irnak........
és "manuál vaku " ez mit is takar pontosan ?A Slave funkció az kb azt jelenti, hogy akkor is el lehet villantani, ha nem a gépen van.. ?
ehez kell még valami kiegészitő cucc ? (550d-m van)És a sok közül melyiket ajánlanád ?
http://www.hunbright.hu/termekek.php?termek_id=648
Bocsi ha hosszú voltam....
-
zolka78
senior tag
válasz maxika2004 #807 üzenetére
Yongnuo 560-t csak full manuálban tudod használni. 465-467-468 ezek mennek TTL módban, és van amelyik támogatja a slave módot. Fentebb Ren Hoek 795 postjában van a tesztről link, nézd meg, sokat segít.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Cancer
senior tag
válasz maxika2004 #807 üzenetére
Ha régebbi cikkeket találsz 460-ról, annak az újabb verziója az 560-as.
Nem különbözik számottevően, de mostmár az 5-ös sorozatot nyomják. (ráncfelvarrott darabok)Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Frigetrus
senior tag
válasz maxika2004 #807 üzenetére
Továbbá a #796-os hsz-emben érdemes elolvasnod a linkelt cikkemet.
Annyira elmagyarázok szinte mindent, hogy nem hinném, hogy kétségeid lennének olvasás után az üzemmódjaikról. -
Frigetrus
senior tag
válasz Ren Hoek #811 üzenetére
Nos én a vakuról részletes számlát kaptam, és ha jól tudom egy év kell hogy legyen rajta.
Érdemes megkérdezni McGoat kollégától [link], hogy hogyan is működik pontosan a garanciáztatás (értem ezalatt a hozzá visszaküldést, stb). email: mcgoat@mcgoat.com vagy mcgoat@mcgoat.hu. Hamar szokott válaszolni, és jól lehet vele üzletelni. -
Cancer
senior tag
Csináltam egy csokor képet a Hősök terén napközben. Estefelé feldolgozom őket. Bár épp felhívták a figylememet, hogy elb***tam. Mert érdemesebb lett volna valami részletgazdag témát közelről fotózni.
Így belegondolva ekkora távolságban tényleg értelmetlen volt lepróbálgatni a blendékkel az élességet.A versenyzők:
Helios 44-2 58 mm M42-es manuális objektív
Canon EF 1.8/50 mm II
Kit 18-55 mm 55-ös állásban
Kit 55-250 mm 55-ös állásbanEléggé rögtönzött teszt volt, de szerintem majd még csinálok ezekkel. Ha van ötlet, hogy milyen jellegű legyen, akkor szívesen veszem az ötleteket. Persze cak ésszel, mert a melóból lógtam ki most is egy 20 percre.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
vlevi
nagyúr
yn-468 már egész tűrhetően használható, azt a 80-90 dolcsit, amit az ebayen kérnek érte, annyit megér. Én Canon 450D-hez használom. Ha jól olvasgattam, 33-as a kulcsszáma. Azért azt tudni kell ezekről a vakukról, hogy nem egy Canon rendszervaku, de hát ugye az ára sem ugyanannyi Kicsit érdekesen méri a fényt, ki kell tapasztalni, esetleg előtte villantani egyet, és akkor sokkal jobb. Ezek a kínai (vagy tajvan, hongkong, mittudomén) vakuk ugyanis nem villantanak exponálás előtt, ezért csak a sima fényméréshez mérik be a villantás erejét.
Az YN-468-ban egyébként már van stroboszkóp vaku és zoomolás is. Meg egy digitális kijelző, ahol mutatja az üzemmódokat, expó korrekciót, ...
Slave vakunak is használható, az írások szerint, de én ezt még nem próbáltam. -
vlevi
nagyúr
-
Frigetrus
senior tag
Teljesen jól méri a fényt, és van elővillantás is. TTL működés alapja. És nem csak a 468-ban van zoomolás, az már van a 467-ben is, olvasd el a cikkemet. Honnan szedsz fél információkat, amikor néhány hozzászólással előrébb volt több cikk is linkelve??
Ren: ha 20ezer gari nélkül, és 30ezer garival, akkor hol éri meg jobban venni egy másikat, ha teszem azt egy hét után már tönkre is menne? Akkor máris 40ezer forint lesz az egész... Ha pedig az is tönkre megy, akkor már mégtöbb, és így tovább.(de valahol olyat is hallottam, hogy Kínába is vissza lehet őket küldeni, és kicserélik, de nem tudom, hogy ez mekkora macerával jár-e esetleg)
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Frigetrus #817 üzenetére
Nemtdom, nekem van 468-am, és még nem vettem észre, hogy lenne rajta elővillanás. Valamit nem állítottam volna be? Nemtudom. Nekem Canon gépem van, annál nem láttam, hogy villant volna. Egyébként a fénymérési "furcsaságait" te is leírtad :
"Működéséről annyit, hogy többnyire jól exponált képeket kaptam vele, vakufej döntése/forgatása esetén szükség volt a vaku által kínált kompenzációra, de ez természetes, összességében elégedett vagyok a végeredménnyel."
Azt tudtam, hogy a 467-ben is van már zoom.De nem kötekedni akarok veled, mert abban egyetértünk, hogy egy hobbiszinten használható vakuhoz jut az ember, igencsak jutányos áron.
[ Szerkesztve ]
-
Frigetrus
senior tag
Nem fogod észre venni, mert villámgyorsan történik a dolog.
Van villanj körtém, és kipróbáltam úgy, hogy a yongnuoval TTL-ben villantottam, a körte meg slave-ként villant el. Ekkor e körte fénye nem volt rajta a képen, mert ez elővillantás túl korán elsütötte. Yongnuo-t manuálra állítva már tökéletesen benne van a körte fénye a képben.A furcsaságról annyit, hogy döntött pozícióban jobban szóródik a fény, nem teljesen ugyan olyan a megvilágítás az adott tárgyon, illetve az egész képterületen, és ehhez számol értéket. Nyilván nem mindig tökéletes ez. De írtam, hogy ez természetes dolog, nem csak ezekkel fordul elő.
Sőt, ugyebár direkt megvilágításnál is előfordulhat pontatlanság, sok függ az adott tárgy fényvisszaverő képességétől.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Frigetrus #819 üzenetére
A lényeg, hogy a beépített vakuhoz képest óriási fejlődés... ebben szerintem mindannyian egyetérthetünk
eBay-en csak akkor veszem ha 15-16 körül találok tényleg. Mert akkor az itthoni árból tudnék kettőt venni Úgy már azért megéri. Nem használom túl sokat, talán nem megy tönkre idő előtt...
-
Frigetrus
senior tag
Amúgy jól szétoffoltuk a topicot, lehet vakusba kéne mennünk gyerekek.
Bár én ott is aktív vagyok jelenleg. -
Ren Hoek
veterán
válasz Frigetrus #821 üzenetére
Szerintem ez nem off, simán témához kapcsolódik és sokaknak hasznos lehet (pl vakus topikban még sohasem jártam )
Akkor lenne off, ha emiatt nem válaszolnánk 550D-s kérdésekre (de úgy sem írnak annyian ide... szóval nyugodtan lehet vakuzni )Előbb utóbb mindenki eljut oda, hogy vakut akar venni 550D-hez, mert egyszerűen korlátokba ütközik. Mert az 1.8-as sem megoldás mindig... sőt engem sokszor idegesít az a mm-nyi DoF 1.8-on. Tudatosan tervezett fotónál ez oké, de pl egy esti bulinál csak lődözni akar az ember nagylátóval... dokumentálni, nem művészkedni meg éjszakai portrékat csinálni . Ilyenkor jön jól ha nem arcbalövi az embert a vaku, hanem szépen derít, vagy az egész szobát okosan szórt fényekkel belövi.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Hopp lejárt, még annyival kiegészíteném, hogy mostanában kezdek ráérezni erre a képriport dologra. Hogy nem a téma, vagy a beállítás vagy akármi fontos hanem maga a pillanat. Ebben a kevésbé művészkedős rétegbe is be lehet vinni rengeteg kreativitást. Meg sokat kell gyakorolni Elég sok eseményen fényképeztem mostanában... Persze elég nagy része használhatatlan (vaku és 50 1.8 manuál fókusz miatt)... de ha már van 1-2 olyan kép amiért megérte...az simán jó. Ehhez kellene rohadtul az a vaku...
Amúgy telére egyáltalán nincs szükségem most, 18-55-el tökéletesen megvagyok. Ha kell a 135-ös fix teljesen jó. Telét most már csak akkor veszek 550D-re, ha fehér és penge a képe...és minimum f4 meg stabi is jóljönne... dehát álmodik a nyomor
[ Szerkesztve ]
-
maxika2004
őstag
Üdv mindenkinek!
Köszi a válaszokat a vakus kérdéseimre, de azért még lenne pár :
Eddig az 550d-m már megvan, hogy ne legyen nagyon off ! :-)
Megtetszett ez a fentebb emlitett villanj körte szett is, de akkor már párban....
na de, a vaku ügyben még nem tudok dönteni :
Yongnuo 468 Canon vagy 430EXII legyen !
Van valami lényegesebb amivel a 430 többet tud ?
illetve van amiben a Yongnuo tud többet ?
Illetve a fenti szettel minkét vaku használható? vagy forditva..
Ez a ki - mit -hogy villant el dolog még nem nagyon tiszta nekem !0
A 430 ex is elvillan slave ként, ha nincs a gépen?egy ilyen rádios kütyü pl elvillantja 550d ről a körtéket ?
és a 468 at ? és a 430 , is ? ha nincs a gépen ?
http://fenykepezo-kamera.vatera.hu/fenykepezogep_kiegeszito_tartozek/egyeb/phottix_tetra_pt_04_ii_ado_vevo_1445504771.htmlLeginkább vezeték nélküli megoldáson gondolkodom elvileg ha jol néztem az árakat 8-10 e a kioldó hozzá , annyit meg ér nem, hogy nincs vezeték ?
vagy ennek van valami hátránya is ?
Minden megoldás érdekel, és bocsi hogy ennyit kérdeztem ! -
maxika2004
őstag
Ismerösöm is tervez gépet venni, most az áramos - voltos boltban a legolcsobb
186900 - itt milyen gari van rá, tudja valaki ? érdemes innen venni ? -
cnor
csendes tag
válasz maxika2004 #824 üzenetére
Tudtommal az EOS 550D nem tudja a belső vakuval wireless módban elsütni a rendszervakut. Lehet most tévedek, de úgy olvastam a 600D-nél, hogy ez az újdonság benne, hogy már tudja. (Mellesleg nekem a 3 vagy lassan már 4 éves Pentax K200D vázam ezt simán tudja).
A Villanj körtét (nekem is van kettő, de nem szeretem őket) meg el lehet sütni rádiós kioldóval ez csak természetes. A lényeg, hogy normál (kicsi) szinkronzsinór csatlakozója van, ebbe kell dugni a vevőt. A rendszervakud pedig szintén képes elvillanni rádiós kioldóval, ebben az esetben olyan vevő kell amely rendszervakuhoz való (vagy veszel egy vakupapucs adaptert melyen van szinkronkábel csatlakozó és ebbe dugod a vevőt, de biztosabb az előző megoldás).
A Villanj körtét meg azért nem szeretem, mert nem szabályozható a fényereje. Én már egy 1/2 - 1/4 - 1/8 - 1/16 állítási lehetőséggel is beérném... szóval csak akkor szoktam elővenni őket mikor pont a maximum kakaóra van szükségem. Amúgy vettem két rendszervakut, azokat használom ilyen célokra és legalább rendesen szabályozhatók.
Amit ma megtehetsz, halaszd holnapra! - Garfield
-
Ren Hoek
veterán
válasz maxika2004 #826 üzenetére
Sony Vegas 8-on szaggatott, ami azért egy tök régi program.
Phenom II X4 955 3.2 GHZPremiere Pro CS5-ön semmi szaggatás viszont... Meg is őrülnék ha konvertálgatni kéne.
Meg nemrég vettem egy GTX460-at, de nem tudom hol kell bekapcsolni a GPU gyorsítást...Igazából nem is foglalkoztat annyira, így is teljesen jó. -
maxika2004
őstag
válasz Ren Hoek #828 üzenetére
Köszi !
Egy fentebbi kérdésemre mi a véleményed ?:
2 kérdés nem teljesen tiszta :egy ilyen rádios kütyü :
http://fenykepezo-kamera.vatera.hu/fenykepezogep_kiegeszito_tartozek/egyeb/phottix_tetra_pt_04_ii_ado_vevo_1445504771.html1-
elvillantja 550d -ről (tehát ugy ha a vázra teszem az adót),
a 468 at ? vagy a 430exII , is ? ha nincs a gépen ?2-
Illetve hasonlóan, a gép belső vakuja elvillantja őket slave módban
ha ugyancsak nincsenek a gépen ? -
Ren Hoek
veterán
válasz maxika2004 #829 üzenetére
Ha a gépre teszed a rádióst akkor tuti elvillantja.. Hát ez a lényege. de szerintem slave-ben is elvillantja, hát tesztben is van. 467 is.
Mi Nikonnal műteremben meg kint vagy kábelt használtunk vagy a belső slave rendszert. Illetve néha infrás kioldót, de az elég fos volt, néha nem villant el.
A belső slave rendszerrel szerintem az a gond, hogy akkor muszáj az arcába lőni egy vakuval az illetőnek, mert gondolom két vakut nem akarsz venni. Azt meg nem lehet annyira leszabályozni hogy jó legyen. (Szerintem... belső vakut én nagyon nem szeretem)
Annyira nem vagyok kompetens ebben a témában, szóval csak szubjektív vélemény.
Még mindig nem teljesen tiszta amúgy mire kellene? Fontos munkákra? Modellfotózni? (Mondjuk ahhoz műterem kellene meg studiólámpák) Szerintem hobbi, gyerek, iskolai fotózásra teljesen felesleges az EXII-re kiadni ennyit. Slave amúgy mire kéne pontosan - ez az ami nem tiszta...
Ha ilyen slave rendszerben gondolkoznék, akkor lehet vennék két 467-est ebay-en olcsón, azzal szuper lenne.[ Szerkesztve ]
-
maxika2004
őstag
válasz Ren Hoek #830 üzenetére
Egyenlőre még csak szeretném tudni, hogy is müködik a dolog.....
A villanj körték helyett gondolkodnék, igen én is két 467 - es sel ..... pont !
erre gondoltad, hogy szuper lenne ?
igy vezeték nélküli lenne a cucc, meg elvileg szabályozható az erősség is !Jól gondolom?
És ha ki akarom küszöbölni amit irtál:
" hogy akkor muszáj az arcába lőni egy vakuval az illetőnek, "akkor kellene még egy a gépre, mondjuk 468- as ?
Ezt is jol gondolom?
-
Ren Hoek
veterán
válasz maxika2004 #831 üzenetére
A 468 meg a 467 majdnem ugyan az, fényre mindenhogyan, kivéve a hátsó LCD-t meg a stroboszkóp funckiót, meg a kézi zoomolást.
Mivel a beépített vakuval nem tudsz mondjuk indirekt lőni (plafonra irányítod mondjuk) és nem lehet különféle kiegészítőket sem rárakni, ezért jobb egy másik vaku.
(De mint mondottam, mondjuk egy rendezvényen úgy sem fogsz 2 vakut használni.. szóval eléggé behatárolt. Mi belsőépület fotózásnál használtuk, meg egyszer volt egy modellcsajszi és nem vittük a sok studióvakut hanem csak 2 külső volt.)
"Az S1 módot manuális fővaku esetén ajánlja a használati utasítás, vagyis olyan készülékkel együtt használva, melynél nincs elővillanás. Az S2 mód TTL fővaku mellett használható, mely egy előzetes mérővillanással állapítja meg a szükséges fényteljesítményt. E módban a YN-467 nem veszi figyelembe az előzetes villanást és csak a fő fényre aktiválódik."
-
Ren Hoek
veterán
válasz maxika2004 #833 üzenetére
Fogalmam sincs Még sohasem használtam ilyen villanj körte cuccot (De vicces mert most utánanéztem Microsat Villanj Körte szettnek, és ismerőseim csinálták a videót hozzá - két modell csaj is a volt iskolatársam... )
Szóval ezekre a "melyik jobb" kérdésekre a vakus topikban tényleg értelmesebb válaszokat kapsz..
Ez megint attól függ mire akarod használni, mert a villanjhoz ugye villany is kell. Ez meg megy elemről... Más kategória, más felhasználási terület. Tök más világ a kettő.
-
maxika2004
őstag
Sziasztok !
Most akku ügyben lenne kérdésem !
pl ilyen utángyártottat, vagy hasonlót érdemes venni szerintetek ?
http://www.kapmegyergsm.hu/termekegy/40614/Fenykepezogep-akkumulator-AD-LP-E8-Canon-Li-Ion.html
azért harmadáron van a gyárihoz képest !http://www.edigital.hu/Akkumulator_Canon_gephez/Real_Power_Canon_LP-E8_akkumulator-p53474.html
ez pedig a fele !van valakinek tapasztalate e támában !
Régebben a pana fényképezőgéphez, meg kamerához mindig utángyártottat vettem,
10 - 15 ezer hejett 3-5 ért és soha nem volt velük bajom ! kop-kopp
Vajon canonéknál mi a hejzet ??? -
Cancer
senior tag
válasz maxika2004 #835 üzenetére
Nekem elvileg ma érkezik egy ilyen. Ha nem is tudja az 1600 mAh-t, csak a gyári 1120-at, nekem már akkor is megérte, hisz ~1/3-ada a gyáriénak.
(Meglássuk. )
Az eladó magabizotos volt a minőséggel kapcsolatban, de ez érthető.Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
maxika2004
őstag
És egy olyan, gondolom hülye kérdésem lenne hogy :
Milyen tartozékokat érdemes hozzá vásárolni, vagy mik léteznek egyáltalán ?
Apróbbakra gondolok , nem 50-60e res tételekre....
-
vlevi
nagyúr
válasz maxika2004 #835 üzenetére
Én is ilyet használok. Vagyishát majdnem, mert a 450D-hez más típusú kell, de az is kínai utángyártott, ebayről beszerzett akksi.
ebayen hármat kapsz ennyi pénzért : [link]Én még javasolnék egy GGS LCD védőt. Ez nem védőfólia, hanem többrétegű üveg, ami nem rontja a képminőséget, felrakás után majdnem észrevehetetlen.
Ebből is van rogyásig ez ebayen, ingyenposta, 8 dollárért. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Cancer
senior tag
válasz maxika2004 #837 üzenetére
Most kaptam kézhez, már a gépben van. Telit jelez, de hazafelé lemerítem, 0-ra, hogy az új töltés megformázza. korrekt műanyag tokos csomagolásban érkezett. Az eladó nagyon korrekt, gyors, pontos volt.
Majd, ha lesz egy szabadnapom, csinálok egy összehasonlító tesztet a gyárihoz képest, hogy mennyit bír. (A videóval hamarabb kiderül a különbség)
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Cancer
senior tag
Jah e-bay nagy előny, de nekem gyorsan kellett. Kedden utaltam, mára a kezemben van. Ha nagyobb mennyiség, kell és van időm, akkor az e-bay-es megoldás a célravazetőbb (költséghatékonyabb...)
Tényleg Ren a vakura visszatérve. Nem tudom, hogy mennyire érzel affinitást saját számla létrehozására, de nekem már egyik ismerősöm felajánlotta, hogy szívesen vesz nekem bármit, mert ő amúgy is vásárol már évek óta onnan. Mondjuk más kategória, mert bőrkabát, cipő, ruha. Viszont nagyon elégedett.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
maxika2004
őstag
Hú ez jól hangzik !
De nem vásároltam még ebay ról, es sajnos külföldiül sem tudok,
ezért ez nekem sajna elég nehéz lenne !Esetleg nem tudnál segiteni ez ügyben ? (vagy valaki ??)
+1 magyarországi pk gel is megérné nekem,ha elküldenéd , vagy az én cimemre rendelnéd
( nemtom hogy is müxik ez ! )
Én meg meg persze utalnám előre a lóvét !Nagyon megköszönném ha valaki segitene ezügyben !
Akksi, lcd védő, meg esetleg vaku is kellene !
-
Cancer
senior tag
válasz maxika2004 #842 üzenetére
Úgy néz ki, hogy gyűlünk egy páran akár közös vásárlásra is.
Ez egyrészről jó, mert ha van valamennyi pk akkor az eloszlik. Másrészről vizsontlehet rossz is, mert bizonyos értékhatár felett autómatikusan belenéznek a vámon és akkor azt nem lehet megúszni.
Össze kell hozni a legjobb koncepciót.Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
maxika2004
őstag
Mondjuk csodálkoztam :
http://cgi.ebay.com/Battery-Canon-LP-E8-LPE8-Digital-Rebel-T2i-EOS-550D-/250745240942?pt=Batteries_Chargers&hash=item3a6194bd6e
hogy jön ijen occó cucc ingyen postával ?
vagy ha mégis akkor nincs gond a postak-gel...nem ?de mint mondtam én nem értek a lovakhoz.... csak fizetek mint a katonatiszt,
Kicsike katonatiszt :-)És lehet tudni konkrétumot ,
Mikor lehetne belőle valami ?
(2 akku, és 1 lcd védő üvegre gondoltam)Elöre is köszi !
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz Ren Hoek #823 üzenetére
ezért kell elfelejteni a 18-55-öt...
tényleg nem rossz, jó az ár-érték aránya, de kb csak kint használható hobbi fotózásra. bent mindenhez vaku kell, és 55mm-en az 5.6 az durván kevés.
én is sokat gondolkoztam, hogy a kitobi mellé egy 28/1.8, 50/1.4 és 85/1.8 (később), de ezek nyitva nem az igaziak, meg hát cserélgetni kell, ami csak akkor jó, ha van időd a témához.
a "kis" zoomok közül a 17-85-öt lehúzták, a 15-85 jó, de nem fényerős. a 16-35 nyilván nagyon király, de rohadt drága és nem IS-es, ráadásul "fölé" is kellene valami. a 17-40 árban jobb, de "csak" 4-es, és nem IS-es. a 24-70 is drága, nincs IS, és cropos vázra alul kevés. cropos vázra "ez van"...
aztán gyűjtöttem, és vettem használtan egy 17-55 2.8 IS USM-et. nem olcsó, de nekem nem kell már más. max egy fix 50-es vagy 85-ös "játszani" nyitva, meg majd egy 70-200 idővel, de az még sosem kellett, és nem is hiszem hogy fog.
a 17-55 viszont nagyonkirály. 2.8-as végig, simán lehet zoomolni videó közben, az USM-je gyors és csendes, még ML-el is akár használható az autofocus (persze minek, de néha jól jön). az FTM szintén nagyon jó, videónál főleg, mert nem kell kapcsolgatni az AF/MF gombot, csak rátekerni a gyűrűre (nem az obi elejére!) és kész. a képe meg... tűéles, de valami eszméletlen módon.
ennek fényében én nem vennék kitobit sem. oké, nincs összehasonlítás, és kint napfényben 18mm-en nincs sok előnye (azért van), de amint mozog a téma, vagy kevés a fény, egyből megváltozik minden.
ma visszatettem a kitobit. a lakásban egyetlen éles képet nem sikerült csinálnom vele, miközben az elmúlt 1 hónapban a 17-55-el nem sikerült még bent életlen képet csinálnom (ISO 1600-ra van limitálva a gépem).
-
Ren Hoek
veterán
Én biztos nem fogok fényerős vagyonokba kerülő obikba invesztálni. Ahol sötét van oda kell egy rendes vaku. Van 1.8-am de nekem ez a fényerő is kevés sokszor. Ráadásul olyan pici a mélységélesség, hogy sokszor nem könnyű használni.
Pedig az 1.8 az 1.8...
Rendezvényfotóhoz nagylátó kell ahol minden éles, meg vaku... Művészkedni meg lehet 1.8-al. De ha dokumentálni kell, és sötét van, akkor az se igazi megoldás szerintem.
-
Tin
veterán
válasz Ren Hoek #846 üzenetére
Részben simán igazad van.
Csakhogy az f1.8 a kis mélységélesség miatt nem használható, vagyishát f2.8 alatt szinte semmi, kivéve a beállított dolgokat/művészkedést, ahogy mindketten írtuk.
A vaku sok esetben jó, de sok esetben nem kivitelezhető. Videózásra nem jó, és vannak helyzetek amikor nem vakuzhatsz.
A 2.8 és az IS pedig... hát, eléggé ütős kombó. Én bent este kis fénynél még tudom használni, ha ennél is kevesebb a fény, akkor már tényleg világítás vagy vaku kell, de eddig még 1x nem kellett vakuznom, maximum az ISO felment 1600-ra. Afelett nem használom.
Az USM meg megint csak nem egy kategória a kitobi autófókuszával. Gyors, pontos, és követésre is használható.
Az ára tényleg húzós, de ehhez az átfogáshoz normális USM fókusszal egy 28/1.8 (kb 80e használtan), egy 50/1.4 (kb 70e használtan) meg a kitobi kellene alulra. Ez ugyanannyi, mint egy használt 17-55. És nincs cserélgetés, de van IS.
Ja, és hát a képminőség. Ehhez képest a kitobi csak verőfényes napsütésben jó. A kitobis képeim olyanok mint egy jobb kompakt géppel. Ezzel meg egyszerűen jók.
Egy dolgot elhiszel? Ha felraknád, többet nem vennéd le a gépről. Az ár részével teljesen egyetértek veled, mert drága, és igaz hogy tartja az árát, de a pénzed benne van.
-
Ren Hoek
veterán
Persze nem is mondtam hogy nem jó... ha lenne pénzem az általad vázolt obit venném azon nyomban Csak jelen esetben tökéletesen megvagyok a 20 ezres 18-55 3.5-5.6-el. Kivéve csak annyi, hogy egy vaku kellene hozzá.
De abszolút igazad van, videózni egy 2.8 nagyon jó lenne. Csak hát jelenleg nem ebből élek, sőt egyetemistaként nagyjából semmiből.. Szóval muszáj kompromisszumokat kötni. Ráadásul tényleg csak hobbi az egész...
Az meg hogy szuper a képe egy 250 ezres obinak egy 20 ezreshez képest Szerintem ez adja magát.. Ha nem így lenne, akkor lenne rossz
Illetve újonnan: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Cancer
senior tag
Én múlt hétvégén disznóvágáson videóztam egy Helios 44-2 58 mm-es M42-es obival. Full manual, viszont a 2-es fényerő mellett nagyon komoly felvételeket lehet készíteni. Alig 2-3 méterre (mélységben) egymástól lévő emberek között nagyon szépen, finoman lehetett állítani a fókuszt. Ráadásul ezerszer pontosabban, mint a kitobival. (kb 3/4-ed tekerés a közelpont és a végtelen közötti fókusz)
Szóval az biztos, hogy gyorsabb eseményeket lehetetlen lekövetni, viszont 4-5.6-os blendével már ad elég mélységélességet.
szerk:
Mostanában nagyon rá vagyok mozdulva a régi manuális fényerős obikra. Egyelőre egy 29 mm-es f/28-asra vadászok. Az már eqv.46mm, ami az (58) eqv 93-hoz képest már "nagylátószög"[ Szerkesztve ]
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Ren Hoek
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest