-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
nagyon jó kis összehasonlítás lett!hát a helios nem valami nagy szám, főleg a szélén. de rekeszelve szép.
az 50/1.8-nak tényleg nagyon szép a képe, kár hogy a szélén nem az igazi nyitva.
a 18-55 kitobi egész jó, bár picit kevésbé éles. ha van elég fény és idő komponálni, hasznos.
az 55-250 viszont egészen jó!mondjuk kíváncsi lennék milyenek kevesebb fénynél, kézből, akció közben.
-
Tin
veterán
már írtam utána, hogy nem a vaku kontra fényerős zoom témát feszegettem, hanem a 17-55-ről akartam írni, és a vakus hsz-ről jutott eszembe, így arra válaszoltam. te most ugyanúgy másról írsz az én hsz-emre válaszolva, mint ahogy én másról írtam a vakus hsz-ra reagálva.
kevés fényben valóban vaku kell. közepes fényben a 17-55 elboldogul lazán vaku nélkül, a kitobi meg nem. a kitobi és a 17-55 nem összehasonlítható képminőségben, szolgáltatásban, használatban, stb.
a 17-55 mellé meg nem ajánlott, hanem kötelező a külső vaku, ha az ember vakuzni akar. a beépített vakut nem lehet használni, mert túl nagy az obi, legtöbbször belelátszik a képbe az obi árnyéka.
-
Tin
veterán
válasz
Ren Hoek
#854
üzenetére
igen, a tanács volt a cél

amúgy több előnye is van: hosszú, és nehéz, így a bal kezem az obin van, és hosszabb záridőt is ki lehet tartani. ami még nagyon durva, az élessége: meglepően éles, és lazán kirajzolja a 18 MP-t, amit a kitobi csak tűző napsütésben tud, rekeszelve. igaz 2.8-on a sarkok picit sötétednek, de nem igazán észrevehető, meg hát 2.8-on úgyis a téma közepe a lényeg.
én nagyon ajánlom, szerintem cropos vázra az alsó tartományban összességében (ár, használhatóság, tudás) nincs jobb, max a fix obik.
-
Tin
veterán
válasz
Ren Hoek
#852
üzenetére
igazad van és a többieknek is.
a 17-55 nem egy olcsó obi, és nem azoknak való, akik kis pénzből akarnak jót kihozni. én is hobbi fotós vagyok, és gyerek miatt vettem a gépet. viszont a kitobival semmire nem mentem, 2 hónap alatt lett 5 jó kép, az is akkor amikor napfény jött be a lakásba. vakutól meg meghülyült a gyerek, a videók meg mind iso 6400-on mentek, de az meg rohadtul zajos lett.
aztán gondolkoztam, mit vegyek. ahogy írtam, a 28/1.8 és az 50/1.4 lett volna a jó az USM miatt (a kitobi fókusza gyors témánál használhatatlan), de azokat is csak 2 felett lehetett volna használni (inkább 2.8 a nagyobb mélységélesség miatt), és ráadásul nincs bennük IS. plusz, még használtan sem olcsók. kitobi + 2 fix az 170e, és cserélgetni kell. nekem nem volt jó megoldás.
én is gondolkoztam vakun is deríteni, de az további kb. 50, és hát a kitobi fókusza attól nem lesz gyorsabb, és a fényereje sem lesz nagyobb tele állásban (5.6-al túl nagy a mélységélesség a szép portrékhoz). így ez sem volt jó, mert mindenképp kellett volna hozzá legalább egy 50/1.4 is.
utánanéztem a többi canon obinak is, mint korábban írtam: a 17-85-öt lehúzták, a 15-85 jó, de nem fényerős. a 16-35 nyilván nagyon király, de rohadt drága és nem IS-es, ráadásul "fölé" is kellene valami. a 17-40 árban jobb, de "csak" 4-es, és nem IS-es. a 24-70 is drága, nincs IS, és cropos vázra alul kevés. cropos vázra "ez van"...
így jött a képbe a 17-55. szívtam a fogam az ára miatt, de látva hogy az obik mennyire tartják az árukat, bele mertem vágni, mert maximum áll benne a pénzem, de el lehet adni "kis" buktával, ha kell a pénz. viszont, amióta megvan: KELL!
ebbe a topikba meg rég nem írtam, a megjelenő 600D kapcsán olvasgattam, és pont Ren hsz-éről ugrott be hogy írok a 17-55-ről. gondoltam hátha valaki hasonló úton jár mint én, és hasznos tanácsok lesznek ezek neki.
ennyi. bocs, hülyén vezettem fel.
ui: vakuban amúgy a nissin digitalokat is dícsérték, ahogy olvastam.
-
Tin
veterán
válasz
Ren Hoek
#846
üzenetére
Részben simán igazad van.
Csakhogy az f1.8 a kis mélységélesség miatt nem használható, vagyishát f2.8 alatt szinte semmi, kivéve a beállított dolgokat/művészkedést, ahogy mindketten írtuk.
A vaku sok esetben jó, de sok esetben nem kivitelezhető. Videózásra nem jó, és vannak helyzetek amikor nem vakuzhatsz.
A 2.8 és az IS pedig... hát, eléggé ütős kombó. Én bent este kis fénynél még tudom használni, ha ennél is kevesebb a fény, akkor már tényleg világítás vagy vaku kell, de eddig még 1x nem kellett vakuznom, maximum az ISO felment 1600-ra. Afelett nem használom.
Az USM meg megint csak nem egy kategória a kitobi autófókuszával. Gyors, pontos, és követésre is használható.
Az ára tényleg húzós, de ehhez az átfogáshoz normális USM fókusszal egy 28/1.8 (kb 80e használtan), egy 50/1.4 (kb 70e használtan) meg a kitobi kellene alulra. Ez ugyanannyi, mint egy használt 17-55. És nincs cserélgetés, de van IS.
Ja, és hát a képminőség. Ehhez képest a kitobi csak verőfényes napsütésben jó. A kitobis képeim olyanok mint egy jobb kompakt géppel. Ezzel meg egyszerűen jók.
Egy dolgot elhiszel? Ha felraknád, többet nem vennéd le a gépről. Az ár részével teljesen egyetértek veled, mert drága, és igaz hogy tartja az árát, de a pénzed benne van.
-
Tin
veterán
válasz
Ren Hoek
#823
üzenetére
ezért kell elfelejteni a 18-55-öt...
tényleg nem rossz, jó az ár-érték aránya, de kb csak kint használható hobbi fotózásra. bent mindenhez vaku kell, és 55mm-en az 5.6 az durván kevés.
én is sokat gondolkoztam, hogy a kitobi mellé egy 28/1.8, 50/1.4 és 85/1.8 (később), de ezek nyitva nem az igaziak, meg hát cserélgetni kell, ami csak akkor jó, ha van időd a témához.
a "kis" zoomok közül a 17-85-öt lehúzták, a 15-85 jó, de nem fényerős. a 16-35 nyilván nagyon király, de rohadt drága és nem IS-es, ráadásul "fölé" is kellene valami. a 17-40 árban jobb, de "csak" 4-es, és nem IS-es. a 24-70 is drága, nincs IS, és cropos vázra alul kevés. cropos vázra "ez van"...
aztán gyűjtöttem, és vettem használtan egy 17-55 2.8 IS USM-et. nem olcsó, de nekem nem kell már más. max egy fix 50-es vagy 85-ös "játszani" nyitva, meg majd egy 70-200 idővel, de az még sosem kellett, és nem is hiszem hogy fog.
a 17-55 viszont nagyonkirály. 2.8-as végig, simán lehet zoomolni videó közben, az USM-je gyors és csendes, még ML-el is akár használható az autofocus (persze minek, de néha jól jön). az FTM szintén nagyon jó, videónál főleg, mert nem kell kapcsolgatni az AF/MF gombot, csak rátekerni a gyűrűre (nem az obi elejére!) és kész. a képe meg... tűéles, de valami eszméletlen módon.
ennek fényében én nem vennék kitobit sem. oké, nincs összehasonlítás, és kint napfényben 18mm-en nincs sok előnye (azért van), de amint mozog a téma, vagy kevés a fény, egyből megváltozik minden.
ma visszatettem a kitobit. a lakásban egyetlen éles képet nem sikerült csinálnom vele, miközben az elmúlt 1 hónapban a 17-55-el nem sikerült még bent életlen képet csinálnom (ISO 1600-ra van limitálva a gépem).
-
Tin
veterán
nem kellene megszakadnia.
akkor szokott megszakadni a felvétel:
- ha a file mérete eléri a 4GB-ot, ez full hdban általában kb 12 perc
- ha a felvétel hossza eléri a 30 percet (nyilván kisebb felbontásban)
- ha a kamera túlmelegszik (de ezt jeleznie kell a melegedés ikonnak)
- ha a kártya túl lassú, és nem bírja a 6MB/sec írást folyamatosan, STABILAN, azaz "mindig, minden körülmények között
", akár ha sok kis file miatt fragmentált vagy akár ha majdnem tele van és a "végére" írelső körben próbáld ki másik kártyával. a stabinak nem kellene belejátszania, azt az obi intézi.
próbáld meg reprodukálni a hibát, pl formattáld meg, majd másolj fel rá rengeteg képet, töröld le az 1/3-át véletlenszerűen, ne sorban, ekkor szétfragmentálod a kártyát, majd ezután nyomd rá a felvételt. majd ugyanezzel a módszerrel hagyj rajta kevés helyet, és indítsd el úgy.illetve, tedd fel a magic lanternt, és a qscale-t állítsd át, hogy kisebb bitrátával rögzítsen, hátha úgy menni fog akadozásmentesen.
viszont, akármi is volt a probléma, ha kiderül, írd be majd ide légyszi, hadd tudjuk meg mi is.
-
Tin
veterán
na igen, most ismerkedem ezekkel a dolgokkal, és már olvasgatom a The DSLR Cinematography Guide nagyszerű (és érthető) olvasmányt, meg olvastam már 1-2 írást, blogot, néztem videókat.
nekem azért kéne a fényerős obi, mert bent, lakásban is fotóznék és videóznék (gyereket). az 50-es sok a cropos vázra, max fejekre elég, arra viszont nagyon jó, meg árban is jó. 24 és 35 kellene, de azok meg tényleg drágák. van a 28/2.8, de az meg már nem annyira fényerős. a 35 kicsit szükségmegoldás, és hát az árához képest nem is akkora durranás.
szóval most azon vagyok, hogy egyelőre tanuljak meg fotózni és videózni, aztán majd eldöntöm hogy el akarok-e költeni sok pénzt obikra. addig meg marad a vaku és a nappali fotózás, videózás, vagy a nagy ISO és a szemcsés kép.
-
Tin
veterán
válasz
Ren Hoek
#508
üzenetére
abszolút egyetértek, állványról vagy kis mozgással teljesen jó a dslr videózásra, és ott tényleg csak a gyors mozgású objektumok okoznak gondot.
viszont, ha a kamera mozog, pl autóba teszed, már zselés a kép. vicc amúgy, hogy a direkt sport kamerának eladott mini kameráknál is megvan ez a zselé effektus, és ott azért elég ciki ha veszel egy fejkamerát és úszik az egész kép.
ja, a 35-ös drágább, de 50 körül már lehet kapni. de az sem IS-es, ez igaz. de legalább fényerős. 28-as is van, meg vannak más obik is, használtan.
a kit obi nem fényerős, hacsak nem nappal kint használja az ember, nagyon magas ISO kell hozzá, és ott már nem lesz szép a videó képe.
-
Tin
veterán
válasz
Ren Hoek
#504
üzenetére
énis próbáltam, CS5 gond nélkül olvassa, vágja, menti, ahogy kell.
van ez a rollingshutter plugin hozzá, de sehol sem találtam (ha valakinek megvan, dobhatna egy privátot a linkkel, megköszönném).
viszont találtam ingyeneset, deshaker néven, ez virtualdub-hoz van. nem próbáltam még, de biztos jó, csak így 2x kell konvertálni, ezért lenne jó a premier-hez való rollingshutter.
-
Tin
veterán
válasz
access_denied
#498
üzenetére
nem a legolcsóbb, de én azért vettem náluk, mert:
- nem sokkal drágább mint a legolcsóbb, és az alsóbb árosztályban van (párezer ft mindegy)
- +1 év gari
- neten jókat írtak a boltról, így valószínű a gari ügyintézés sem lenne akadozó
- több boltjuk van, személyes átvétel, és mégsem tegnap alakult cég, vagy iroda nélküli netes szállítócég
- edigital nem szimpi, vettem már ott 1-2 dolgot, számomra nem túl vásárlóbarátok
- multik (media, saturn) szintén nem az én világom, milyen lehet ott egy gari ügyintézésaz, hogy 5000 forint a magyar leírás, az viszont durva, nem gondoltam hogy ezeknek van ára külön... tényleg jobb a papíros, de már elolvastam a pdf-et teljesen, ha meg kell majd valami infó, ki tudom nézni belőle, szóval nem érvágás.
a többi meg ízlés dolga. csak nem akartam hogy az jöjjön le, hogy micsoda szar cég a 220volt, mert szerintem abszolút nem az, sőt teljesen normális és korrekt. szerintem.
az angol vásárlást csak a magyar forgalmazó kontra szürkeimport dologra hoztam fel példaként.
-
Tin
veterán
válasz
access_denied
#496
üzenetére
De miért??
EU van, az hogy honnan szerzi be, teljesen mindegy. Érvényes rá a magyar gari (1 év, Canon, a Camera Kft-nél, rendes hivatalos garipapírral), és van rá +1 év saját gari, amit ők vállalnak. Nincs hozzá magyar leírás, de a netről letölthető, és ha kértem volna, biztos adnak, de nekem nem volt fontos.
Amúgy meg, magyar menüs, új gép, teljesen patent minden vele. Az hogy a bolt honnan veszi, nem teljesen mindegy? Az egyik legolcsóbb hely, régóta üzemel, és neten is többfelé ajánlották őket. Mi lenne a gond vele?
Szerintem amúgy a Saturn és a Media Markt és társai sem mindig a magyar hivatalos forgalmazótól származó árukészlettel dolgozik, az ilyen netes boltok közül meg sok nem. De szerintem ezzel nincs semmi baj!
Mondok egy példát. Autó alkatrészt vettem tavaly, a hivatalos Mo-i forgalmazó 115e ft-ért adta, természetesen rendelést vettek fel, 2-3 hetes szállítási határidővel. Ismerősöm egy nagy angol webshopból, magyarországra postázásos szállítással és az ő kis hasznával is meghozta 60e ft-ért, pár napon belül. És 10 kilós csomag volt, nem boríték, szóval a szállítás sem 1000 forintba került.
Szóval szerintem nem kell a boltot szidni. Szerintem korrektek voltak a srácok árban és szolgáltatásban is, nekem a +1 év gari megérte hogy náluk vegyem, a géppel meg semmi bajom. És ha pl. obi kell majd, és náluk olcsó, náluk veszem meg!
-
Tin
veterán
válasz
Patentcsávó
#494
üzenetére
Polcról vették le, és ott bontották ki előttem, és minden be volt csomagolva gyárilag a dobozon belül is. Bár az tény, hogy minden belső csomagolás celluxszal volt leragasztva, de "gyárinak" tűnt. A gép is, teljesen újnak, az aksi is, minden.
De hogy ott bontották-e ki először (azaz le volt-e ragasztva mittomén hologramos matricával) azt nem tudom, nem is figyeltem.
Ja, és magyar leírás (füzet) nem volt hozzá, csak német, francia, olasz és még valami. Még angol sem, azért morcos voltam. Gondolom valami jó kis szürkeimport. Viszont 2 év gari van rá, a magyar leírást meg letöltöttem a netről és kész.
-
Tin
veterán
válasz
Patentcsávó
#491
üzenetére
aham, náluk. normális, korrekt banda, és itt 2 év a gari, nem 1 mint máshol.
a kártya meg silicon power 8 gb class10, azt az iponban vettem. a mérés szerint az írás 10.5 mb/sec, másoláskor olyan 7-8 mb/secet mérek total commanderrel. viszont viszi a videót is gond nélkül, szóval elég.
jó lenne tudni mik azok a kártyák (szállítmányok) aktuálisan az egyes boltokban, amik olcsóbbak, de jók. hobbi célra a sandisk extreme ára egy vicc.
-
Tin
veterán
válasz
Ren Hoek
#486
üzenetére
megnéztem a boltban is már, de ott nem tudtam normálisan, mert nem tudtam hogyan kell. de az már ott is kiderült hogy nagyjából oké. amúgy tegnap vettem a gépet, szóval még bőven a 3 napon belül vagyok, ezért is akartam rendesen átnézni. de úgy néz ki, feltűnő nagy gond nincs hálisten

-
Tin
veterán
én is boldog 550D tulaj lettem

viszont, érdekelt a döglött pixelek felderítésének módja, így beszéltem a camera kft-vel, ahol elmondták a hivatalos keresés módját. gondoltam leírom, másnak is hasznos lehet.
- objektív nélkül, váztakaróval fent (tök sötét)
- Tv állás
- 1 mp záridő
- ISO 1600(mivel a pontos típust nem kérdezte, gondolom ez maximum ISO, tehát 3200)
hivatalosan ezt a képet A4-ben kéne levilágítani, és ami szemmel látható, az a döglött pixel.
de végig lehet nézni 1x-es nagyításban is... azzal érdemes foglalkozni, ami nagyon elüt.
-
Tin
veterán
válasz
Ren Hoek
#463
üzenetére
köszi a választ!
laptopot túlzásnak érezném, de akkor csinálok egy hosszú expót, ránagyítok 1x-esre, és végigmegyek a képen, ha látszik akkor gáz, ha ott nem látszik, akkor meg úgyis tökmindegy, nem lesz zavaró.
edigitalban már vásároltam én is, nem a kedvességükről híresek, vagy csak én találkoztam flegma eladóval. bár nem volt gond sem a termékkel.
viszont most a 220voltnál is levitték az árát 210-re, őket meg már sokan ajánlották, talán csak nem fogja zavarni őket, ha vásárlás előtt 15p-et elbogarászok a géppel.
úgyis csak olyat veszek meg amit előttem bontanak ki, és kipróbálhatok. lehet hogy másnak 200e ft semmi, de szerintem ez már nem az a kategória, ahol ne pöcsölhetnék vele. persze megértem hogy kicsi az árrésük, dehát erről szól a piacgazdaság

-
Tin
veterán
sziasztok,
szeretnék vásárolni egy 550D-t, a 18-55-ös kitben. három kérdésem lenne:
1. hol érdemes megvenni, melyik boltban? szeretném személyesen, és pesten.
2. mit érdemes megnézni vásárláskor? mit kell kipróbálni? mire figyeljek?
3. milyen memóriakátyát javasoltok hozzá? mondjuk 8GB kéne első körben, majd veszek több kártyát ha több hely kell.válaszokat köszi előre is!
-
Tin
veterán
Caprock Anti-Moire Filters Tested on the 7D
itt vannak videók, a másik oldalon képek is. elég meggyőző...
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Sony Alpha 7 III váz(30 perc limit off) + Sony 50mm 1.8
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM objektív - Újszerű -
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B660M i5 12400F 32GB DDR4 500GB SSD RTX 5060Ti 16GB Lian LI LANCOOL 207 Inwin 650W
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i5-1334U 16GB 1TB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó újszerű Redmi Note 14 Pro 5G 8/256GB levendula / 12 hónap jótállás
- Samsung 16GB DDR5 5600MHz M425R2GA3PB0-CWM
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
nagyon jó kis összehasonlítás lett!


