-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cancer
senior tag
Sziasztok!
Egy olyan problémám lenne, hogy 550D-m van egy e-bay portrémarkolattal. Csináltam hozzá egy áramkört, amivel régi vakukat tudok elsütni. (érintkezési problémán kívül, ami azt okozta, hogy nem sültek el a vakuk más gondom sosem volt vele.) Épp fotózás közben vagyok!!
Kivettem a kártyát, hogy megnézzük a képeket laptopon. Kb 1 órát állva maradt a gép, amíg szerkesztgettem a képeket.
Viszem vissza a memóriakáryát, be a gépbe, az elosztó saurját fel, ami valszeg picit összeért, mert folyamatosan sütögette el a vakut. Viszont bekapcsoltam a gépet és se kép, se hang! Semmire nem reagál! Gondoltam a portré markolat leszívta az akkukat, sebaj, van nálam 2 set pót feltöltve. De azokkal sem nyikkant meg...Portrémarkolat le, egyesével bele az akkukat...semmi. MAjd egyszer csak az AF elkezdett működni, de semmi több. A kijelző sötét, az expó gomb pedig csak félig reagál.
Kioldó zsinorral is csak AF van.
A zár teljesen lecsukva...de, hogy még a kijelző sem reagál...A vaku saru felöl nagy áramot nem kaphatott, hisz az elektronika pont attól védi meg! Ráadásul a belső is, mert próbáltam már rá manuális vakut, de letiltotta egyből...Ha valakinek van ötlete kérem segítsen!!!!!!
-
#2525
Cancer
senior tag
TwentyFour
#2524
Cancer
senior tag
válasz
TwentyFour
#2524
üzenetére
Nekem valami nagyon noname e-bay markolatom van. Egyelőre parádésan működik.
Számomra megérte a 4-ed árat. 
-
Cancer
senior tag
Én is úgy tudom, hogy csak a gombokat kapcsolja, mondjuk ettől függetlenül, ha kikapcsolom a gépet, akkor azt is. De merítést nem tapasztaltam.
Viszont már többször, hogy a fő tárcsát hiába forgatom, nem reagál a gép. Ilyenkor a portré markolaton lévőt kell arrébb tekernem, utána megy minden rendesen...
-
Cancer
senior tag
Én e-bay-es markolatot és utángyártott akukat használok. Egyszer pont kimerült mind a 4, így az 1 darab gyárit használtam. Igaz, azt is a plusz markolatba raktam, de én úgy éreztem, hogy hozta a kívánt mennyiségű képet...a két akku pedig értelem szerűen a dupláját. Bár még nem mértem le hivatalosan.
-
Cancer
senior tag
válasz
atyuska
#2425
üzenetére
Én anno tettem az 550D-mre egy régi manuális vakut. ~40 V-ot mértem rajta. Az eredmény az volt, hogy nem sült el. A menüben pedig azt írta, hogy a fényképezőgéphez nincs vaku csatlakoztatva, vagy az nincs bekapcsolva. Gondolom ezekbe már betesznek egy egyszerű vdő áramkört, hogy a "felfedező típusok" se nyírják ki azonnal a drága gépüket.
----------------------------
Nektek nem vált még le a gumi markolat? Nekem már szinte teljesen. Azon gondolkozom, hogy mivel ragasszam vissza, mert kicsit meg is van nyúlva...
-
Cancer
senior tag
válasz
#34365952
#2404
üzenetére
Az nekem is szinte teljesen levált...gondolkozom is, hogy mivel/hogyan ragasszam vissza. Mert, ha ráfeszítem, akkor az infra előtt kb 3-5 mm-rel elcsúszik, és vághatok is a széléből. Ha viszont nem feszítem rá, akkor meg kérdéses, hogy rá tudom-e eléggé nyomni...
De ez majd oldódik.Jó hír (főleg nekem), hogy megjött a portrémarkolat és a plusz két akku. A markolat nagyon jó! (hasznos) az akkuk pedig már feltöltve jöttek...és még midig bírják.
(Igen, ez a "még mindig" nem túl informatív) Kb 4-500 kép... Már csak a telére várok egy napellenzőt...a többi (vaku, TTL kábel, portrémarkolat, akkuk, kis kitre napellenző) már megjött.
A Markolat $28 volt (~6.300.-) Itthon a legjobb ár is 30e körül van. Bocsi, most látom, hogy pont ugyanez a típus 13-ért elérhető egy hazai aukciós oldalon...(Én 5 hetet vártam rá, de ez elég kirívó. Minden mást megkaptam 2-3 hét alatt)
A két akku $8,7. (~2.000.-) Legutoljára itthonról 2.500.-ért vettem darabját...Most vagy kétszer akkora itthon az életszínvonal, vagy négyszer olyan alacsony...
(szerk.
Amúgy az én gépemben is zörög valami, ha rázom...olyan, mintha egy apró csavar szabadult volna el benne. -
Cancer
senior tag
Az én gépem idén volt 2 éves, és bár a szenzorhoz nem értem, a LensPen "toll" végével kisöprögettem az aknát, plusz a mattüveget, meg a tükröt...Ennek az lett az eredménye, hogy a keresőben világos homogén hátterek látszik pár nagyobb folt...
Legalább a képen nincs rajta. -
Cancer
senior tag
Azért bazeg...Vaterán 17e a legolcsóbb! Rendben, akinek MOST kell!
Minjárt összeírom, hogy mit vehetek még a megspórolt $42-ból...
Mivel az LCDVF is megvan, az is valahogy $13 volt...UV szűrők, step-up..hmm talán egy FADER ND jól jön. Kit obi + 1,8/50-eshez 58 mm-est és az 18-asra egy 52-58 step up... Így mindegyikre jó.
A Fader legyen $13 két akku $10. Marad $29-om... ~6,8e. Abból veszek egy 16GB-os CL10-es SD karit...
Drága ez a kis ország... -
-
Cancer
senior tag
Teljesen zsír! Én is gondolkozom a vételén, csak még némi dollárgyengülést várok...
Arra gondoltam, hogy egyből dupla akku pakkal veszem, így lesz összesen 6! Azzal már egy egész napos (2-3 napos) videózást is le lehet nyomni.szerk.:
pgergo.hu ha együtt vetted, akkor OEM obi lesz, azt nem tudom, hogy külön van-e rá gari. Meg gondolom csak 1 számlát kaptál. Az is kell a garanciához. Vagy készítesz hiteles másolatot és akkor szerintem él arra is. Az új tulajnak nem kell mondania, hogy a gép nincs nála. Amúgy meg nem mennek ezek tönkre olyan könnyen! -
Cancer
senior tag
A redőnyáras gépek 1/200-as záridőre vannak kalibrálva, a felsőbb kategóriában 1/250-re. Én manuális vakukkal az 550D-mmel is simán kilövöm az 1/250-et, sőt néha még az 1/320-at is, de ott nem mindegyik kép lesz jó. Viszont autómata vakukkal nem fogsz tudni 1/200-adnál gyorsabb záridőt beállítani. (Helyi cikk)
A központi záras gépeknél, (ha jól tudom digitálisban már nincs ilyen) ott elképzelhető magasabb, akár 1/1000 sec vakuszinkron is.
A redőnyzáras gépeknél a redőny két részből áll. Fotózásnál a redőny lenyílik, majd az expóidő elteltével lecsukodik. Kb 1/200-1/250-es záridőnél van az a határ, hogy a redőny az érzékelő előtt teljesen nyitva van. Ennél rövidebb záridőt úgy tudnak elérni, hogy a záró redőny szorosan követi a nyitót, tehát lényegében a pl.: 1/800-ad mp csak mindig egy keskeny sávjára igaz az érzékelőnek. A teljes exponálás 1/200-1/250-ed mp-ig tart.
Központi záras gépeknél viszont a lamellák az objektív blendéjéhez hasonlóan helyezkednek el, így, hogy a képérzékelő teljes felülete kapjon fényt, teljesen ki kell nyitni és visszazárni.Mivel a vakuk többsége 1/800-1/20000-ed mp-ig világít ezért mondjuk az 1/1000-es szinkronnál csak a kép egy keskeny csíkja kap megfelelő fényt. Ha a vaku tudna 1/200-ad mp-ig "világítani", akkor lényegében bármekkora záridővel lehetne szinkronizálni.
Ha ilyen gyors záridő kell, akkor érdemes folyamatos fényt használni.szerk.: Ez egy nagyon jó oldal a válasz szemléltetéséhez: Nagy Krisztián
-
Cancer
senior tag
DLL.
Én sporthoz záridő prioritást szoktam választani. Anno színpadi tánchoz állítottam utoljára auto ISO-t de imádom ebben a gépben, hogy van "maximum" érték!
ISO 1600-oszt jónapot. maxxxboy
A 15-85 IS egy kiváló objektív, én is pályázom egy olyanra. Amellett, hogy "hosszabb", mint a 18-55 még a képe is szebb minden tartományban. (teszteket látván) Ez plusz egy 70-200 f4 (IS) tökéletes parknak tűnik. Sok mindent lefed viszonylag kevés cserélgetéssel. (persze nekem már megvan az 50/1.8-am)soulflier
Ez abban az esetben korrekt, ha csak magadnak otthonra fotózol. Viszont, ha másnak vállalsz munkát, vagy prezentálod, s később ne adj Isten pályáztatnád, akkor nagyon jó, ha megvan az eredeti RAW, hisz az bizonyítja, hogy te vagy a szerző!
Rém bosszantó, ha valamelyik fotós újság címlapján a te képed mosolyog vissza és épp más kapta érte az 500.000.- Ft-os fődíjat...Aztán lehet pereskedni... -
Cancer
senior tag
Ha M módban fotózol, akkor nem a gép által mért fény szerint fogja beállítani az expós értékeket, hanem mindent te magad. Így ha alulexpós lett a kép, akkor csökkentsd a záridőt vagy növeld a rekeszt.
Av vagy Tv módban a lehetőségekhez képest a "második" értéket a gép igazítja."M"anual módban az alsó expó korr csíkon látod a kis mutatót, hogy adott értékek mellett a gép szerint alul, túl vagy normál expójú lesz-e a kép.
-
#2209
Cancer
senior tag
SchumiBácsi
#2208
Cancer
senior tag
válasz
SchumiBácsi
#2208
üzenetére
Az ára?
Amúgy ebből nem érdemes szerintem drágát venni. Hiszen "csak 3 nyomógomb az egész"...túl sok mindent nem lehet elrontani benne...
-
#2206
Cancer
senior tag
pilótakeksz
#2203
Cancer
senior tag
válasz
pilótakeksz
#2203
üzenetére
Én bátran merem ajánlani a Yongnuo YN-467-es vakut. Nekem egy apró problémától eltekintve nagyon jó szolgálaltot tett. Ha vennék mégegyet, tuti azzal kezdeném, hogy a csőnél megerősíteném a forrasztást, mert egyszer bizony rosszkor pattant el. (Túl sokat lőttem max terhelésen)
De a forrasztás óta (15 perces meló) páratlan. (S nem elhanyagolható, hogy 13e Ft-volt)Nekem a következő egy Triopo TR-980C lesz. ~105$
Clemi: Nekem 2 év után kezd elválni.
-
Cancer
senior tag
válasz
whitezo88
#2161
üzenetére
Én azt gondolom, hogy az autó is, a fotófelszerelés is luxuscikk, mégha valaki ezzel dolgozik. Lényegében az F1 pilótáknak is a vezetés a munkájuk, mégsem alapvető dolog F1-et tartani a garázsban. Sőt, a hajóskapitánynak a yacht sem luxuscikk, csak munkaeszköz...Sajnos én sem örülök neki, hogy ennyire nyomorgatják a népet és szívesebben vennék akár csak egy 60D-t is az 550D helyett, de azért valljuk be...Ez csak hozzáállás kérdése.
-
Cancer
senior tag
válasz
Ren Hoek
#2049
üzenetére
Nah, szépen jártam! Van egy LensPen-em, amit már régóta használok, hurcolászok, kívülről is szoktam vele söprögetni a gépet. Az auto clean-t még nem próbáltam, de B idővel belesöprögettem a gépbe. Bár a szenzorzoz félve nyúltam... A tökrüt is lesöprögettem, illetve a belső mattüveget.
Nos az eredmény. Szobában, napfénybe tartva a szenzoron látszik, hogy van némi por..apró, de nem merem piszkálni. Pumpám még nincs, fújkodni meg nem akartam. Sajnos a tükröt, mattüveget hiába söprögettem, az ecset mindig visszahagyott némi port/szöszt. Most, hogy belenézek, két nagy paca van a keresőben. De szerencsére a szenzoron nem látszik semmi.
Viszont rá fog férni a gépre egy korrekt kis takarítás! Ráadásul a fél éves 1/8 50-ben is látok port...azt sem értem, hogy hogyan... -
Cancer
senior tag
Sziasztok!
Egy furcsaságra lettem figyelmes az utóbbi időben. LENSPen-nel tisztán tartott 18-55-ös kitobi esetében figyeltem meg, hogy mostanában néhány esetben nem találja a fókuszt a gép.
18-30-as "zoom" tartományban próbáltam várat fotózni. A fókusz autóra volt állítva. Rekesz 8-9 napsütés. Az eredmény az lett, hogy két fókuszpont közül nem tudott a gép választani. Félig lenyoott elsötőgomb mellett elkezdett veszettül ugrálni... A vicc az, hogy a képen mindkét pont éles volt... :S Nem vagyok az a gépet bársony párnán hordozgató típus. Előfordulhat, hogy koszosodás következtében romlik a fókusz hatékonysága?
Illetve mégegy, hogy kb 20 perc eltolással készítettem 2 éjszakai képet. f/8-9 és 30". Itthon a DPP-ben látam, hogy bizony mind a kettőnél ugyanott vannak zöld, kék, piros pixelek.
Szomorú lennék, ha ezek mind kiégett darabok lennének. -
#2016
Cancer
senior tag
SchumiBácsi
#2015
Cancer
senior tag
válasz
SchumiBácsi
#2015
üzenetére
Én úgy láttam alkalmazkodik valamennyire, de az AWB alapból nem hoz szerintem kifogástalan eredményt. Talán a ha egyszerre többféle a fényforrás, akkor a legjobb.
-
Cancer
senior tag
Hali!
BG beszerzését tervezem a géphez, csak most olyan dolog merült fel bennem, hogy érdemes-e LCD-set vennem... Végül is, "időzítő elektronika" van, ami belefért egy 2,5-es Jack házba, de azért mégis csak kényelmesebb a markolatba épített...
Megéri azt a plusz 2-3000 ft-ot?
-
Cancer
senior tag
válasz
atyuska
#1915
üzenetére
Nekem a lencse szokott bepárásodni, de ha attól meghalna a gép, akkor nem lenne elég hagyni szobahőmérsékletre melegedni, hanem ki is kellene szárítani...
Egyszer a párásodás miatt levettem bent az objektívet és bnőm huga odaslattyogot és teli tüdőből belelehelt a gépházba a tükörre... ...aztán eltemettük! 
De szerencsére a gépnek nem esett baja.
Persze gondolom, ha állandóan ki van téve a komolyabb hőingadozásnak, azért elfárad az anyag... -
#1836
Cancer
senior tag
SchumiBácsi
#1833
Cancer
senior tag
válasz
SchumiBácsi
#1833
üzenetére
Beugrott... Amikor a Holdat videóztam croppal, akkor lehetett a felvételen hallani. Aztán rájöttem, hogy állványon vétek használni.
Szerintem inkább az a gond, hogy a külső miki is felveszi. Annak elvileg nem lenne szabad "hallania" a blende ugrást és a képstabit. Vagy csak olyan tompított formában, hogy ne tűnjön fel... -
#1832
Cancer
senior tag
SchumiBácsi
#1831
Cancer
senior tag
válasz
SchumiBácsi
#1831
üzenetére
Én tudom mire gondolsz. Először a 450D-men tűnt fel, hogy kit tele ilyen hangot ad ki. Én általában csak erős csöndben hallom vagy, ha közel van a fülemhez. Videón még nem figyeltem meg. Az viszont fölöttébb furcsa, hogy külső mikrofonnál is hallatszik. Ott valami nem kerek...
-
Cancer
senior tag
A 600D-s vakuvezérléshez hozzászólva, nekem 550D-m van és vettem hozzá egy YN-467-es vakut. Kétféle slave módot tud. Vagy minden villanásra reagá, vagy csak a fő villanásra. Viszont egyszer levétel után TTL-módban felejtettem. No és úgy is működött... 14.500 Ft-ért szerintem korrekt!
Nem tudja valaki, hogy mennyire bonyolult szétszedni egy 18-55-ös kitobit? Vagyis szétszedni nem bonyolul,t csak összerakni.
Azaz, az sem, csak úgy, hogy utána is működjön. Szóval, akad a zoom a végeken. Főleg a nagylátón. így pl videó közben nem csúszik, hanem mint a kecskebenzin, ugyrál a zoomolásnál. Valószínűleg, kiszáradt-poros/koszos...
Kellene valami leírás, műszaki rajz, a műveletről... -
#1651
Cancer
senior tag
maxika2004
#1650
Cancer
senior tag
válasz
maxika2004
#1650
üzenetére
A jelölésbeli különbség ugye a II-es. Ez gondolom arra utal, hogy második generációs az objektív. A 28-300-as 45-480-as lesz a gépeden. Mivel ez utóbbi FF-es gépekre készült, ezért optikailag a croppos vázon jobban kell telesítenie. (mint fullframe-en.) Lévén csak az objektíven a centert, mid-cornert használod.
Másrészről pedig ekkora átfogásoknál már nem szokás "minőségről" beszélni. Amellett, hogy egyiket sem próbáltam, össze pedig végképp nem hasonlítottam én azt feltételezném, hogy nem fogsz számottevő különbséget tapasztalni. Hosszabb leszel telében. -
#1644
Cancer
senior tag
access_denied
#1642
Cancer
senior tag
válasz
access_denied
#1642
üzenetére
Szerintem jó lehet az a mikrofon. Bármilyen mikrofon megteszi, aminek 3,5-es jack a vége. Onnatól a mikrofonon múlik a hangminőség...
Nekem is nagy szívfájdalmam, de a videó csak a dedikált gombbal indítható, máshgy (távkioldóval) nem.
-
Cancer
senior tag
Feltettem a gépre adapterrel 150 mm közgyűrűt és egy 135/2.8-as objektívet. A bajom az, hogy élőkép módban nem látok semmit a kijelzőn, csak, ha a záridőt 1/6-odra állítom legalább. (ISO3200, rekesz 2.8) viszont a helyes expozíció 1/80, ISO800, f/4.
Tehát, ha látom, hogy mit fotózok, akkor túlexponált lesz a kép, ha pedig helyesen exponálok, akkor nem látom a kijelzőn, hogy mit fotózok. -
Cancer
senior tag
Én is. Hisz, ha a gépnek lenne baja, akkor a sorozatfelvétel is jelentősen belassulna...legközelebb ki is próbálom.Ha bevinném fragmentáltan a gépet a boltba és demonstrálnám, hogy 4-5-ikre is azonnal leáll a videó, adnának másik kártyát? Valszeg azzal sem lennék előrébb...
-
Cancer
senior tag
Én az ADATA-nál most tapasztaltam először leállást. Volt rajta kb 12-14 GB fénykép és a világért nem akart videózni... az első 5 mp-ben leállt, aztán ha túllendült, akkor 15 mp körül... Nem értettem, de úgy látszik a sok raw-tól fragmentált lett a kari a videónak meg egybefüggő szektor kell...
-
Cancer
senior tag
válasz
Ren Hoek
#1598
üzenetére
Ennyi erővel már mindent lefotóztak a világban, és kár lenne újabb klippeket is készíteni, mert valami utánzott mázolmány/klisé lesz úgyis...
Szép dolog az alázatosság, és félre ne érts, nem akarom rád erőltetni azt fajta fotózást, ami nem érdekel, de lehet, hogy van egy fűszál, amit még abból a szögből senki nem fotózott le és mindenkinek tetszik...
Másrészről szerintem a fotózás inkább felfedezés, önkiteljesedés...Ha megcsinálok egy fotót, amit még senki, az akkor sem lesz ugyanolyan...abban benne leszek én is. -
Cancer
senior tag
válasz
Ren Hoek
#1595
üzenetére
Akkor csak én bánok ily "kegyetlenül" a gépemmel? Ha el van rakva, akkor túratáskában, egy pólóba tekerve, amúgy inkább lógatom magamon, vagy túraövtáskában a derekamon. Mondjuk én mindig viszem az állványt (meg a 3 lábú horgász sámlit)
meg is kaptam egyik haveromtól, hogy "luxustúrázó vagyok" , de így is kéznél van a cucc a mászások legtöbbjénél is. -
Cancer
senior tag
válasz
Brianko
#1590
üzenetére
Nem kötözködök, mert ha neked a monopod a szimpatikusabb...
Az én tripodom 1400 gramm, szerintem nem súly. Ha csak az egyik lábát húzom ki, akkor monopod, de hárommal is kényelmes. Alá írom, a 360 grammos mono-hoz képest 4x-es a súlya, de sok cucc kell ahhoz, hogy 1 kilón spórolni kelljen...(Magánvélemény
) -
Cancer
senior tag
Ugyanez a helyzet velem..azzal a különbséggel, hogy az esemény 120 km-re lesz, így korlátozott alkalmam nyílik előzetes helyfelmérésre...különösen az esemény szívesség jellegét...(Fizetősre utaznék én 200-at is.
)
Vakut addigra szerzek szerintem, meg talán 1.8/50-est is...szerk.:
Bár az 50-est beltérre sokallnám... Max arcokat lehet vele...mondjuk egy csárdában.. -
Cancer
senior tag
-
Cancer
senior tag
válasz
zgospel
#1573
üzenetére
Menü (II-ik piros) FE-VÁLT/SOR ha belépsz a ekerővel tudsz függőleges vagy vízszintes expósorozathoz eltolni. Ezzel fehéregyensúly sorozatot tudsz majd csinálni.
Illetve Menü (II-ik piros) Expozíció komp./AEB beállítás ebbe, ha belépsz szintén a tekerővel tudsz az AEB-en szélesíteni max +/- 2 tartományban.
Ezekhez érdemes sorozatra állítani a felvételt, bár ezt gondolom te is tudtad, illetve az utóbbi lehetőséget a Q menüben is eléred, ha az expo.komp.-ban, tekered a tekerőt.A DPP-ben van egy olyan ikon, hogy batch process. A kijelölt képeket a megadott helyre és paraméterekkel átkonvertálja jpeg-be.
-
#1566
Cancer
senior tag
ClintEastwoo
#1565
Cancer
senior tag
válasz
ClintEastwoo
#1565
üzenetére
Reméljük...
Aztán időközben rájöttem, hogy arrébb van még a portrémarkolat, addig viszont kiválló lesz. Másrésztről ha meglesz a portré, akkor a fém keretet levágom az alsó csatlakozóról és ráragasztom a gépre, mint a többi keretnél történik. Ennyiért teljesen jó. Remélem az optikai minőség is az lesz...
-
#1562
Cancer
senior tag
ClintEastwoo
#1561
Cancer
senior tag
válasz
ClintEastwoo
#1561
üzenetére
Nagyobb para, hogy a bankomtól jött az sms, hogy sikeres vásárlás...
No comment. -
Cancer
senior tag
válasz
atyuska
#1557
üzenetére
Ahogy DLL. mondja, ez nem a ragasztós fajta, hanem az alsó állványmenetbe kell csavarni. Nekem ez szimpatikusabb is.
Azért is érdekelne a minősége, mert az ingyenposta mellett rendkívül kedvező az ára és attól tartok, hogy a nagyítólencse benne gagyi és tönkrevágja a szememet...de szerintem leszek próbacásárló.
-
-
Cancer
senior tag
Mekkora különbség lehet a két Fader ND szűrőben? Mert árban több, mint dupla..!
-
#1521
Cancer
senior tag
ClintEastwoo
#1520
Cancer
senior tag
válasz
ClintEastwoo
#1520
üzenetére
Mini időzítő. Pár ezerért lehet venni ilyet nagyban, programozhatóban, LCD-vel, ami szerintem teljesen felesleges...
Ha jól tudom a Nikonok képesek 20 képig 1-10 mp-enként időzített felvételek készítésére, de sajnos a Canon-ok nem. Ezzel viszont többszörösen kitágulnak a lehetőségek.TimeLapse vagy másnéven stopmotion videók készítését teszi lehetővé. Születhetnek vicces munkák és elgondolkodtatóan szépek is.
-
Cancer
senior tag
-
Cancer
senior tag
válasz
Ren Hoek
#1516
üzenetére
Ronda??
Mondhatnám hihetetlenül ocsmány munka, de mivel első mikron forrasztásom, ezért nem érdekel. Ráadásul nem látszik, viszont működik.
A következő majd szebb lesz.
Szerintem azt egybe építem egy távkioldóval... Bár annak nem tudom mennyi értelme van...PIC programozáshoz én sem értek, szerencse, hogy itt fórumon felajánlották, hogy megteszik nekem. Ráadásul ez a PIC annyira apró, hogy külön foglalatot kell neki forrasztani a programozáshoz...
-
-
Cancer
senior tag
Én ugyan nem e-bay-ről, hanem vateráról vettem noname 1600mAh-at, és azt kell mondjam, hogy kapacitásban simán hozza a gyárit, talán még többet is, és megbízhatóságban is. A 2 hónap megvan az egyikkel, alig egy hónapja vettem mégegyet.
Amúgy igen a fototippes lesz.... Ha összejön.
-
Cancer
senior tag
-
#1459
Cancer
senior tag
Picturemaker
#1457
Cancer
senior tag
válasz
Picturemaker
#1457
üzenetére
Az ilyen extrém körülményekr kiválló a HDR technika. Kérdés hány képet kell feldolgozni, de egy "keresztelős mennyiséget" 1 nap alatt le lehet tudni.
-
Cancer
senior tag
válasz
Ren Hoek
#1391
üzenetére
Bár ritkán fotózom éjszakai témát anno még a 450D-vel mentem le bulihelyre...Hehe, sokan azt hitték party fotós vagyok és jöttek fotózkodni. Na, ige 2008-ban még nem volt általános a DSLR..
A lényeg a lényeg, hogy a beépített vaku néhol kevés volt, néhol pedig sok, ahogy Ren kolléga is mondja. Sokat számított volna egy külső, állítható vaku.
Memóriakártyából, pedig amióta ellopták a SanDisk-et, azóta úgy vagyok, hogy a lehető legjobbat, a legolcsóbban. Értsd.: 16 GB Class 10 ADATA 6.250.- HUF-ért. Azóta már 8500 abban a boltban. Kellett volna kettőt vennem... Így is 7500alatt megvolt a következő. A vicc, hogy azóta sem bontottam ki. Még nem volt alakalmam megtölteni a 16 GB-ot sem. Mármint úgy, hogy ne tudtam volna lementeni.
Szóval én személy szerint 12-13e-et CL10 32 GB-os kariért adnék csak, de most van 48 GB-nyi, az elég akár ~144 perc FULLHD videóra is.
Számomra megérte a 4-ed árat. 
Köszi!
Azt a betyár!!! most nézem, hogy ez a kártya 9e Ft!! Nemrég 16GBCL6-os volt ennyi!
Szomorú lennék, ha ezek mind kiégett darabok lennének.
No comment.
Jah, benéztem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L-K - i7-1260P I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo T14 Gen 1 Ryzen 5 pro 4650U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, garancia
- PC Architech Branding
- HP ElitBook 840 G10 netbook / 12 hónap jótállás
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest