Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#536
Patentcsávó
tag
Patentcsávó
tag
Sziasztok,
Szeretném megkérdezni, ha vennék egy 430EXII vakut az mennyire működik jól az sx10/20 géppel?
Sokszor jól jönne a "több fény", na meg persze a nem direktbe vakuzás...
Ezeken a gépeken felejtős az ilyen kategóriás vaku, mert csak a dslr gépeken van kihasználva vagy bátran megvehetem és használható?
Köszi a válaszokat. -
Kukcaman
senior tag
Hellótok!
Nagy gondba vaghyok, mert nem tudok választani fényképezőt.Igazábol rengeteg gépet és tesztet néztem, de egyik sem az igazi
Amit most kiszemeltem többek között a
- Sony DSC-H3 -h5 -h10
- Canon SX100 IS
- Olympus SP-560UZMit javasolnátok? Persze ha van más javaslat akkor szeretném azt is meg figyelgetni.
(Pro és kontra)üdv!
-
fecske95
tag
itt van még néhány összehasonlítás ha valakinek ez segít a döntésben...
Sony Cyber-shot -HX1 vs Canon SX1 IS vs EOS 450D / XSi egymás mellett tesztképek...http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC-HX1/outdoor_resolution.shtml
és
Sony Cyber-shot -HX1 vs Canon SX1 IS vs Nikon D90
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC-HX1/high_ISO_noise.shtml
az oldalakon lejjebb kel keresni a tesztképeket...
és
Sony Cyber-shot -HX1 vs Canon SX1
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC-HX1/resolution.shtml -
fecske95
tag
SX1 és lehetőségei...
Úgy gondolom, és tapasztalom, hogy fotók szintjén az SX1 -ból is kilehet hozni azt, amit más hasonló kategóriás gépekből azaz SX10, vagy éppen más gyártók gépeiből.
A mostani 110e alatti ára a kamerának meg szerintem elérte a reális határokat ár/teljesítmény és egyéb extrák. Én 2009 decemberétől használom akkor 120e alatti áron vettem és úgy érzem nem csalódtam.Hogy mit lehet kihozni ebből a gépből az ezen az oldalon érdemes megnézni...
Terry Thormin http://www.pbase.com/terrythormin
képei engem meggyőztek...
pl. aInsects and spiders of Alberta http://www.pbase.com/image/115571121
Costa Rica http://www.pbase.com/terrythormin/costa_rica
Vancouver Island, September 2009 http://www.pbase.com/terrythormin/image
Southern Alberta 2009 http://www.pbase.com/terrythormin/image/115642181albumok SX1 -el készültek és van még néhány albuma ahol keveri a gépeket és képeket... pl.a madarknál http://www.pbase.com/terrythormin/image/119969235
a http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_sx1_is oldalon található közel 3000 kép arról tanúskodik hogy nem kel szégyenkeznie meg szívnia fogát annak, aki SX1-et használ, vagy esetleg szeretne használni!
December óta az a néhány száz kép és x? videó, amit ellőttem/felvettem számomra szintén erről tanúskodik, hogy a fotózásnál is jól helytál a masina. .A videók is önmagukért beszélnek,de talán ez a képessége a gépnek kapott a legtöbb elismerést
SX1 videók gyűjteménye: http://vimeo.com/groups/sx1Jó ez a gép csak kel tudni kezelni és tisztában kell lenni a kategória korlátaival...
pl. itt egy oszehasonlító teszt ahol egy nagyon szoros és viszonylag alapos megmérettetésbe van egymás mellé állítva
Canon SX1 Nikon P90 Olympus SP-590UZ Sony HX1
mintegy 16 oldalon. Az árak mára már nem reálisak...Jóllehet 2008 -ban boros bevezető áron jelent meg közel 170e akkor elégé egyedinek számító képességekkel, emiatt sokan méltatlankodtak, de mára az ár szerintem elérte az reális optimumot.
Üdv mindenkinek! Jó fotókat! :-)
-
Vegha
senior tag
Hali,
bocs, hogy offtopic leszek, de úgy láttam akad itt néhány (egykori) S1 IS tulajdonos. Meg tudnátok mondani, hogy mekkora CF kártya az, amit biztosan kezel ez a gép ? Vagy esetleg, hogy hol találok erre vonatkozólag hasznos infót ?
Írtam a Canon-nak, de ők azt mondják, h. max 2 GBig működik, de egyébként se vegyek más gyártóét, mert csak a Canon.... : ) hát persze. Ha már bővítek, akkor nem tart semeddig 4 GBost venni, csak ehhez jó volna valami tapasztalati alátámasztás. Illetve, hogy milyen sebességű legyen ez a kártya.
köszi előre is és sorry az offért -
#524
murga
tag
manutdzoli
#523
murga
tag
válasz
manutdzoli
#523
üzenetére
Ezt ajánlani tudom
http://www.youtube.com/watch?v=XgzZig5i0RQ -
#523
manutdzoli
senior tag
manutdzoli
senior tag
SZiasztok!Canon SX1-es gépem van,tudtok hozzá ajánlani állványt?
Előre is kösz! -
Estario
csendes tag
Hello!
Egy Canon S5 IS gépem van, de elromlott, ki be ugrál az objektív amikor be akarom kapcsolni, elvittem a CameraKFT hez, szétszedték, azt mondták hogy objektív és motorhiba, meg azt hogy 45.000. Ha valaki tud olcsóbb javítást, vagy alkatrészt bele, az kérem jelezze, előre is kösz. üdv.:Estario
-
#520
xcbiker
addikt
Patentcsávó
#519
xcbiker
addikt
válasz
Patentcsávó
#519
üzenetére
a gyári 7-8eft közt van, és én nem az olyannal hasonítottam össze mint a tiéd.
-
Patentcsávó
tag
válasz
philoxenia
#515
üzenetére
Köszi, végül az EDIT 110-t vettem meg.
-
#517
xcbiker
addikt
Patentcsávó
#514
xcbiker
addikt
válasz
Patentcsávó
#514
üzenetére
A gyári Canon táska sem drágább.
-
photosam
csendes tag
Az AF keresgél. Ha nem svenkelsz mélységben, nyomd meg a MF-gombot, svenkelés elején mégegyszer és utánállít. Ha újra a célzott témán állsz, megint MF, és így tovább.
Ezért iktatta ki a Canon a Speed-AF-et gyárilag, ezt persze a CHDK firmware-el ki-be lehet kapcsolgatni és akkor simán ráver az AF akár a Minolta-féle "videó-AF"-re is, ami eddig ebben a "műfajban" a leggyorsabb volt.
Ennyi. -
#515
philoxenia
MODERÁTOR
Patentcsávó
#514
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Patentcsávó
#514
üzenetére
-
#514
Patentcsávó
tag
Patentcsávó
tag
Na megvettem az SX10-t!
Most már csak egy jó tok/táska kellene neki, amiben a +4elem is elfér...
Ötletek?
Köszi
-
#513
rumos14
nagyúr
Patentcsávó
#512
rumos14
nagyúr
válasz
Patentcsávó
#512
üzenetére
meg.
-
#512
Patentcsávó
tag
Patentcsávó
tag
Hi
Az SX10-et akkor most megéri megvenni?
Köszi
-
frisco
aktív tag
Nálam a HD-s videók nagyon szépek bár én számítógépen nézem és nem LCD-tv-n. (22"" monitor)
Van egy cég Pesten, anno még néztem a weboldalukat, ott akkor 124ezer volt a gép de a hitel miatt végül is itt vettem meg. [link]
A cég nevére nem emlékszem, a Google sem segített, de az tuti, hogy Opti... (valami) a nevük.Képek nekem sem sikerültek először de jobban elmélyedve a beállításokban már rájöttem, hogy érteni is kell hozzá valamelyest és akkor nagyon szép képeket csinál.
-
kovi888
csendes tag
üdv,Canon PowerShot SX1 IS akarunk venni és volna pár kérdésem:26"LCD tévén nem fullHD-és a HD-s videó felvétel jó felbontást csinál nem kockás a kép?nem tud valaki133000ft allatti árat?az Árgép-nél néztem!Csinál gyönyörű képeket?nekem a teszt képek nem valami szuperek nem 100%,vagy beálitási gond?
-
#500
rumos14
nagyúr
Patentcsávó
#499
rumos14
nagyúr
válasz
Patentcsávó
#499
üzenetére
ráadásul újonnan nincs nagy különbség köztük árban - már ha az S5 még kapható valahol egyáltalán.
nyilvánvaló előnye az SX10-nek a lényegesen jobb nagylátó (28mm), másban előnyt én nem nagyon látok, de végülis rosszabb sem lett. -
#499
Patentcsávó
tag
Patentcsávó
tag
Sziasztok,
Melyik a jobb gép?
S5 IS vagy SX10 ISTudom az utóbbi újabb, de még is...
Köszi a válaszokat.
-
frisco
aktív tag
Xilisoft HD Video Converter.
Sok programot kipróbáltam de messze ez a legjobb. Ha kell akkor privátban tudok segíteni, hogy full-os szoftvered legyen de akkor semmiképpen ne rakd fel előtte a trial verziót mert utána már nem lehet regisztrálni.
Este leszek gép előtt újra. -
-
frisco
aktív tag
Milyenek az első benyomások?
Nekem a rögzített full HD videók a gépemen kicsit csúsznak így kerestem egy programot amellyel át tudom konvertálni a videókat mov formátumról más formátumra. Én általában HD WMA formátumot választom.
Így kb. a harmada lesz a mérete a file-nak és a minősége sem romlik észrevehető mértékben.
A gépen így nem "szaggatnak" a videók.
A program egyébként a legjobb HD videókonvertáló a piacon: Xilisoft HD videconverter -
bolcsodal
addikt
-
bolcsodal
addikt
Sziasztok. Canon SX10 IS gépet néztem ki, de kiderült, hogy nem lehet vezérelni PC-ről. Fontos lenne a fícsör, ezért az S5 IS-re terelődött a figyelmem, amit meg lehet vezérelni PC-ről.
A problémák itt kezdődtek. Mivel kifutó modell, ezért elég kevés helyen találtam, viszonylag kedvezőtlen áron.
Ismertek boltot, ahol még lehet kapni 85K alatti áron? Esetleg valakit, aki számlaképesen eladná. Egy kutatócsoportnak lenne rá szüksége, napi többszáz képet kellene készíteni vele automatizálva lehetőleg...
-
dobati
csendes tag
Üdv!
Már majd 1 éve megvan az sx100 is-em de csak most vettem észre vmi különöset.
Ha videót veszek fel és utána megnézem, akkor vmi érdekes lüktető hangot is vesz hozzá. Ezt több környezetben is leteszteltem és mindig ott van ez a lüktetés.
Van ötletetek, hogy honnan és miért jöhet rá ez a plusz hang? -
#486
kugyu21
senior tag
nagygabor679
#484
kugyu21
senior tag
válasz
nagygabor679
#484
üzenetére
Nekem jelenleg Pentaxom (Optio550) van és éppen azért olvasgatom ezt a fórumot (az SX1-ről gyűjtve az információ-morzsákat), mert annak bizony már nagyon nyöszörög, nyikorog a zoomja (5x) és a vakuszinkronnal is valami baj lehet, mert bár villan, a képen ez mégsem látszik. A gép 5 éves és én is már a 4 alkönyvtár vége felé tartok (10000 után új alkönyvtárat nyít).
Az SLR gépeknél szoktak expozicióban számított várható élettartamot megadni a tükör mozgató mechanika okán. -
#485
rumos14
nagyúr
nagygabor679
#484
rumos14
nagyúr
válasz
nagygabor679
#484
üzenetére
az optikát mozgató izék. nem tudja kitolni bekapcs-kor pl.
-
#483
rumos14
nagyúr
nagygabor679
#482
rumos14
nagyúr
válasz
nagygabor679
#482
üzenetére
ha kell HD minőség akkor az SX1 nem rossz. a képek pixel szintű minősége romlani fog, megoldás, hogy nem nézed így.
kompakt gépeknél nem a kattintások számától függ elsősorban hogy mikor adják be a kulcsot, ott más szokott inkább behalni. én 3 év alatt 30.000 képet tettem egy Pana FZ5-be, semmi baja nem volt.
-
#482
nagygabor679
csendes tag
rumos14
#477
nagygabor679
csendes tag
Pl. a nagyobb zoom, videoknál tömörítés, HD minőség, SDHC kártyák használata, újabb képfeldolgozó processzorok, arc felismerés, stb. Persze lehet ezek nélkül is élni, csak előre félek, hogy nem lehet igazán jó gépet kapni ebben a kategóriában, ha az S3 megadja magát... Bár egyelőre semmi jele
Jut eszembe, van valakinek valami tapasztalata, hogy ebben a kategóriában egy Canon géppel kb. hány fotót lehet készíteni, fizikailag meddig bírja? Mint írtam, 10.000-nél tartok.
-
frisco
aktív tag
Hozzá kell tennem még az elöző hsz-emhez, hogy revideálnom kell az álláspontom.
Elolvasva a beállítási opciókat, alkalmazva, már egészen szép képeket lehet csinálni.
A HD full videók is nagyon szépek, mindössze annyi a bajom velük, hogy a gépnél igencsak csúszik a hang a képhez képest. (KMPlayer-t használva, ZoomPlayer-nél már nem)
Meg a mérete is gigászi, így HD Video Converter-rel szoktam átkonvertáni a videókat, így negyedakkora a mérete de a minősége alig romlik. -
rumos14
nagyúr
válasz
Smarties1
#478
üzenetére
pontosan így van, két AA elemreől megy az a fényképező, egy vakuzás után kell ezeknek jópár mp mire újra összegyűjtenek elég kraftot egy újabb villantáshoz. ha kezd merülni ez elem, még lassabb lesz. egy saját, egyedi akksival működő gép többnyire gyorsabban szokott újratöltődni.
-
Smarties1
csendes tag
Üdv!
Egy kis segítség kellene. Kinéztem magamnak egy canon sx 110-es gépet. Tudna vki véleményt írni erről a gépről? Olyan gépet szeretnék, amivel egymás után gyorsan lehet fényképezni, ugyanis egy másik géppel már befürödtem emiatt. Elég lassan töltött újra a vaku...stb. Sajna nem vagyok hozzáértő, csak az alapvető tulajdonságai után tudok informálódni, amik szerintem elég jók. Köszi a segítséget
Smarties1 -
#477
rumos14
nagyúr
nagygabor679
#475
rumos14
nagyúr
válasz
nagygabor679
#475
üzenetére
miért váltanál egyáltalán, mi az ami kellene, de hiányzik az S3-ból?
-
#475
nagygabor679
csendes tag
rumos14
#474
-
#474
rumos14
nagyúr
nagygabor679
#473
rumos14
nagyúr
válasz
nagygabor679
#473
üzenetére
Az S3 tényleg egy nagyon jól sikerült gép, amikor megjelent 2006-ban akkor is igen jónak számított, és mai szemmel nézve is az. úgy 5-6 mpixel környékén érték el a kompaktok az ésszerű felbonás határát, azóta már csak a képfeldolgozó rendszerekkel trükköznek. szóval minőségi előrelépést csak egy DSLR jelentene.
-
#473
nagygabor679
csendes tag
nagygabor679
csendes tag
Sokadik éve nyúzom az S3IS gépem, és tulajdonképp teljesen elégedett vagyok vele, kb. 10.000 kép készítése után is megbízhatóan működik. De minden újabb kiadásnál (S5, SX1, SX10) beleraknak valami kis csábítást, amitől kívánatosak lesznek az új gépek. Amikor megjelent az S5 hajszál híjján rohantam a boltba megvenni, de előbb megnéztem mit írnak róla itt a fórumon. Írtak jót is, rosszat is, bár jellemző az volt, hogy ugyanakkora méretű CCD érzékelő (1/2.5") nagyobb felbontás mellett gyengébb képet ad. Ez amúgy logikus is, de amikor megláttam hogy valaki felrakott ugyanarról a témáról egy időpontban, azonos beállításokkal készült képet amit egy S3-mas és egy S5-össel készített... Nos eldőlt, hogy S5-ösöm sose lesz. Lehet hogy okosabb, kényelmesebb, stb., de annyival gyengébb képet készített jó fényviszonyok mellett is, hogy köszi, nem kérek belőle. A fényképeim 10 év múlva is nézegetem, annak a minősége az igazán fontos, az hogy mennyire okos, kényelmes a gép, az viszont 10 év múlva kicsit sem érdekel. És nem érdekelt a 8 MP sem, nem akarom A4 méretben nyomtatgatni a képeim.
Számolgattam kicsit, és a következőre jutottam:
Gép CCD Felbontás Felbontás/CCD méret aránya
S3 1/2.5" 6 MP 15 728 640 MP/inch
S5 1/2.5" 8 MP 20 971 520 MP/inch
SX1 1/2.3" 10 MP 24 117 248 MP/inchHa jó a táblázatom, akkor S3 -nál 15 millió pixel jutna 1 inchre, S5-nél 20 millió (ami már látható minőségromlást okozott), SX1-nél pedig 24 millió! Ebből elméletileg az következne, hogy az SX1 mégvacakabb képet produkál, mert majdnem 2x annyi érzékelőt zsúfoltak ugyanakkora helyre.
Bocs a hosszú bevezetőért, jön a kérdés, kinek mi a véleménye? Vigyázzak mint a szemem fényére az S3-ra, mert Canon-ból annál már csak rosszabbakat csináltak? Vagy valahol sántít a logikám, és az SX1 jobb képet csinálna? Esetleg valakinek nincs olyan képe, amit S3 és SX1 (esetleg SX10) géppel azonos körülmények között készített? Ha van, és megosztaná, az szerintem sokat segítene...
-
#472
rumos14
nagyúr
Patentcsávó
#471
rumos14
nagyúr
válasz
Patentcsávó
#471
üzenetére
én pedig azt olvastam 2 helyen is, hogy az SX10 csinál jobb képeket, és a tesztképek is alátámasztják. hiába a CMOS, úgy tűnik. csak akkor adj ki 50k-val többet, ha kell a HD videó és a 4fps sorozatfelvétel. ill. az SX1 hamarosan, firmware frissítésnek köszönhetően RAW formátumban is fog tudni képet készíteni.
-
#471
Patentcsávó
tag
Patentcsávó
tag
Sziasztok,
Mi az igazság most az SX1 és SX10 képminőségével kapcsolatban?
Az egyik tesztben azt olvasom, hogy semmi különbség a kettő között, míg a másikban azt, hogy igenis szebb képeket csinál az SX1...Nem adnék ki 50ezerrel többet, ha nem muszáj...
Köszi a válaszokat
-
#469
rumos14
nagyúr
philoxenia
#468
rumos14
nagyúr
válasz
philoxenia
#468
üzenetére
azt láttad, hogy 1920*1080, tehát alig 2 mpixel a kép? na ahhoz képest viszont elég zajos... azért egy 130k-s géptől, CMOS ide, HD videó oda, sztem jobb képminőséget el lehetne várni.
én amúgy azon vagyok kicsit kibukva, hogy ezek az UZ-ok 3-4 éve szinte a teljes tartományban tartották a kezdő fényerőt, 2005 közepén 100k-ért vett Pana FZ5-öm a tele végénél (432mm) is csak F3,3-ra esett vissza F2,8-ról, és ugye ott volt az FZ20 a fix F2,8-cal. mostanra már a Panák is csak F4,4-et tudnak a tele végen, a Canon SX1/10 F5,7-es értéke pedig nagyon gyenge kompakt viszonylatban, ahol a) kell a fényerő b) mélységélesség és lerekeszelés amúgy sem téma. -
#468
philoxenia
MODERÁTOR
rumos14
#467
philoxenia
MODERÁTOR
Iso 800 az exif szerint, azért ahhoz képest nem is annyira zajos...
Jelentkezik itt az érzékelőméret vs. MP növekedés káros hatása. Igazán jó fényviszonyok mellett kihasználható a max felbontás, de csak ott.
Amúgy az userek elvárásai érdekesek. Azért mert újabb és modernebb, nem lesz feltétlenül jobb. Sokkal többet jelent egy termék minőségének megítélésénél az, hogy megvásárláskor mennyibe kerül. A PC-knél megszokott, "az új jobb és sokkal olcsóbb", itt max az elektronikára igaz. Az optikák gyártása ugyanolyan drága maradt, mint anno pár éve. A tervezésük olcsóbb lett ugyan, de a nagy volumenben gyártott termékeknél ez a termék árának relatíve kis százaléka. A 2004-ben 135k HUF-ért vett Konica-Minolta Z2 gépem árában egy igen jó lencserendszer is benne foglaltatott, ezt egy mai 50-80 000 forintos UZ nyilván nem engedheti meg magának. Ráadásul a termékek vevői nem hisznek a fórumon olvasható véleményeknek és utólag kérdezik meg / /, hogy miért nem.... Egy ilyen kategóriájú Canon gép anno legalább kétszer ennyibe került, itt látható, hogy az akkor már kifutófélben lévő s1 ára mennyi volt, illetve a pro1, ami nagyjából most ennek az SX1-nek feleltethető meg, az Sx110-et és az SX10et is figyelembe véve.... -
rumos14
nagyúr
-
#466
frisco
aktív tag
philoxenia
#465
frisco
aktív tag
válasz
philoxenia
#465
üzenetére
Tessék, itt van egy a kislányomról.
Előrebocsájtom, nem vagyok nagy spieler a fényképezés terén, de a régi gépeimmel nagyon éles és nagyon jó képeket tudtam készíteni.
Ezzel - pedig próbáltam minden opciót állítani - eddig még nem tudtam.
Másnak is van ilyen tapasztalata.
Kiollóztam egy fórumból:Negatív: ( ez darabilag jóval kevesebb, viszont nagyon súlyos hiba)
- Fénykép üzemmódban (márpedig elsősorban erre használná az ember) rettentő zajos, még a négy éves Fujitól is zajosabb nem is kicsit!!!
Az automata módot gyak el lehet felejteni, ha az ember tényleg jó képet akar csinálni, hiszen a felső érzékenysegi határa a gépnek, ahol még kompromisszumosan jónak mondtahó a kép, max 200 ISO! De valójában 80-100 fölé menni nem szabad vele.
A helyzetet kicsit lehet javítani trükközéssel, de nagyon nem ezt várnám egy ilyen kategóriájú Canontól.
Eslő trükk: vedd vissza a felbontást 6MP-re. Így jóval kisebb a zaj megjelenése, és még így is bőven elég a felbontás otthoni használatra.
Második trükk: A képminőséget állítsd szuperfinom-ra, ne hagyd finom-on, még akkor se, ha így nagyobb lesz a kép helyfoglalása. Az így készült kép mérete pl. 10MP-nél kb 1MB-al nő. Persze azért az se gyenge, hogy miért is lesz így a kép mérete kb. 5,5MB, holott a 450D 12,3MP-s képe sokkal jobb minőségben is bő 1-el kevesebb.
Ha ezt a két trükköt (ami elég nagy baj, hogy annak veendő) bevetjük, talán meghagyásokkal a 400 ISO is használható.
Mindent egybevéve a gép ennek ellenére tetszik, csak nem szabad magára hagyni, vagyis min P mód, és az ISO-t nem engedni 100 fölé. -
frisco
aktív tag
Canon SX1 IS készüléket vásásroltam.
Nem vagyok egy nagy profi, eddig Fuji S5600-os gépem volt.
Automatán fényképeztem, gyönyörű tűéles képet produkált.
A Canon azonban sokszor homályos képet ad, próbáltam mindenféle beállítással de eddig hiába.
Kinek milyen tanácsa lenne?
Abban hinni sem merek, hogy esetleg hibás gépet hoztam el.
A neten nézett mintaképek nagyon szépek voltak de nálam ez nem így jelentkezik. -
#462
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Személyeskedést fejezzétek be!
-
balazs_lb
csendes tag
Sziasztok!
Én is a Canon SX10 mellett döntöttem tavaly decemberében, amikor megvettem, kb. 1 hónapos a gépem, de ez alatt az 1 hónap alatt, az volt a tapasztalatom a géppel, hogy alig videóztam, és nem használtam ki a zoomot, úh. egy kisebb, kompaktabb gép lesz a következő, a Canon G10.
Emiatt viszont eladósorba kerül az SX10-em, ha valakit érdekel, itt nézheti meg: -
#456
kp78
veterán
philoxenia
#454
kp78
veterán
válasz
philoxenia
#454
üzenetére
De igen.
Van a fotók visszanézésénél egy ilyen mód, ahol ilyen villogással/pulzálással jelez a gép.
Kollégának vhogy alapból erre a visszanézési módra lett állítva.
Nekem mondjuk SX100-am van, de abban is van ilyen. -
#455
reset
senior tag
philoxenia
#454
reset
senior tag
válasz
philoxenia
#454
üzenetére
Ha a beégett túlexponáltat jelent, akkor lehet....Néztem másik kamerával is. Uaz a felvétel, uolyan beállításokkal: lejátszás üzemmódban folyamatosan pulzál a fehér háttér, világosból sötétbe és vissza. Mintha a pixelek az intenzív fehéret csak rövid ideig bírnák, és "védekezésképpen" átbillenének feketébe....és ezt addig csinálják, amíg nézed a képet / főleg olyankor van ez, ha a kijelzőre rápakolsz minden infót (a hisztogramot is) és a kép kisebb méretűre vált...Lehet, megpróbálom majd a fehéregyensúly kézi beállításával, hátha szűrőt kell rakni az erős fehérre...
-
reset
senior tag
Hali!
Bocs a láma kérdésért, de: mitől van az, hogy ha az előtérben lévő tárgy sötét tónusú, a háttér pedig vakítóan világos (égbolt vagy fehér fal...) akkor a felvétel visszanézése közben, a kamera LCD-jén, olykor világosból sötétbe"pulzál" a háttér - játszanak a pixelek?..A fehéregyensúly automatán, a kész képpel egyébként semmi baj. [Off-ba raktam, mert nekem S3-as van, de az a topik a végét járja, persze az is vszínű, hogy más típusok LCD-jén is jelentkezhet ilyesmi...] -
MSDN
csendes tag
Szia, Nekem is van egy SX1 IS gepem, tavaly vettem az Optiformnal, es mar dec elejen nalam volt. A Video-t at tudod konvertalni valamilyen progival DVD re de nem nagyon ajanlatos hiszen romlik a minosege. ezeket TV-kre gyartottak vagy olyan gepekre amiben van 3 GHz proci es olyan video katya ami elbirja a Full HD-t.
A gep maga az allom. -
reset
senior tag
Hali!
Vettem egy S3 IS gépet. Bocsi, hogy itt kérdezek, de az S3 topik kimúlóban van. Mi lehet az oka annak, hogy az automatikus fehéregyensúlyt nem tudom előcsalogatni a programvezérelt beállításoknál? Csak a saját színbeállítások lehetőségét kínálja fel. Ha ott "off"-ot állítok, akkor sem jelenik meg az AWB ikon... -
#447
philoxenia
MODERÁTOR
Sorrentino
#446
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Sorrentino
#446
üzenetére
Mindenképpen SDHC.
-
#446
Sorrentino
csendes tag
Sorrentino
csendes tag
Sziasztok!
Hosszas nézelődés után a Canon SX110 IS mellett döntöttem.
Tanácsot szeretnék kérni, hogy melyik memóriakártyát érdemes használni hozzá.
MMC, SD, SDHC? -
v_mark
csendes tag
Vettem egy 16G-s noname memkarit $13-ért Bp-re leszállítva az eBay-on.
Amikor nem nagyon működött (kifagyott vele az SX100IS, a kártyaolvasó fel se ismerte), nem csodálkoztam nagyon.
Leformáztam az SX100IS-ben (ezt írja a FAQ, mint 2. lehetőség), már csak 8G-s lett.
Amikor elkezdtem felvenni rá, 4G felett csak 0-t olvas vissza.
Küldöm vissza, hogy cseréljék.Csak ezért írom le, mert ha valaki ilyesmit vesz, az mielőt tényleg használná, TESZTELJE LE. Vegye tele videóval, vagy bármivel. OLVASSA IS VISSZA.
Legeslegrosszabb esetben vesztettem 2-3 ezer pénzt. Ha a képeim vesztek volna el "éles helyzetben", az roszabb lett volna.
-
v_mark
csendes tag
Az nagyon könnyen előfordulhat, hogy ezek a Canon-ok max 4G-ig tudnak videót felvenni, ugyanis FAT32-re vannak leformázva a kártyák, amiket beléjük dugunk.
Annak viszont a maximális megengedett legnagyobb filemérete 4G (2^32).
Az 1 órás korlátról nem tudok, de ez nem jelent semmit.Én több 10-20 perces videót veszek fel, ami összesen sok, nem egyszer 2-3 órát.
A Canon azt írja, hogy 32G-ig képes az SDHC-t kezelni, ami tud SDHC-t kezelni.
Source:
[link]
Itt a "Please enter your question:" alá beírod, hogy "maximum memory"Kijön a FAQ-ból, hogy:
What is the largest capacity memory card that can be used in my camera? vagy
What size or type of memory card can I use in my camera/camcorder?Rákattintsz.
A táblázat:
SD Secure Digital standard card supports capacities up to 2 GB.
SDHC Secure Digital High Capacity currently supports capacities up to 32 GB.
MMC MultiMedia Card supports capacities up to 1 GB.
MMCPlus MultiMediaCardPlus supports up to 4GB currently.
HC MMCPlus High Capacity MultiMediaCardPlus supports up to 8 GB capacities currently. -
#440
manutdzoli
senior tag
manutdzoli
senior tag
Sziasztok!
Canon powershot SX1-es gépem van,videónál mindig elhomályosodik egy kis ideig aztán megint éles a kép.Ez miért van?Elég idegesítő egy ilyen drága géptől
-
#438
csabicsepp
aktív tag
csabicsepp
#436
csabicsepp
aktív tag
válasz
csabicsepp
#436
üzenetére
Sikerült kalapálni egyet, megoldva
-
#436
csabicsepp
aktív tag
csabicsepp
aktív tag
Valaki nem tud egy sx100is-en működő HDR scriptet chdk-hoz?
Nem is gondoltam, hogy néha érdemes a képstabit kikapcsolni, hosszú záridőnél, stabil placcon a képet bemozdítja a stabi
[link] -
#435
szpeet
csendes tag
csabicsepp
#434
szpeet
csendes tag
válasz
csabicsepp
#434
üzenetére
Igen, van az bőven 1 mm. De ha többi is ilyen akkor megvagyok nyugodva. Mondjuk a régi kis FUJI nál egyáltalán nincs ilyen mozgás, és ott a lencsék fémgyűrűbe vannak. Igaz ott csak 3x a zoom.
-
#434
csabicsepp
aktív tag
szpeet
#433
csabicsepp
aktív tag
Hát már csak az elég nagy fogalmát kell tisztáznunk
Megnéztem, mozgása-lötyögése ennek is van, egyébként recseg ropog az egész gép. (bár ami nálam volt A720is 1-2napig, ahhoz képest masszívabb, de pl. az A510-emhez képest tényleg lötyögős.)
Kb max. 0,5-1mm lehet a "holt tere" vagy kotyogása ránézésre. -
-
#431
csabicsepp
aktív tag
csabicsepp
aktív tag
szpeet: Most vettem én is egy ilyen gépet, és úgy érzem mintha az optikája kotyogna.
Szerintem csak az optikai képstabi motorja az, ahogy korrigál.
Kapcsold ki vagy tedd át menüben az IS üzemmódot "csak exponáláskor", akkor is kotyog?
Kikapcsolva ha megrázom, hallok lötyögő hangokat, az a stabimotor úgytom. -
szpeet
csendes tag
Hello!
SX100 tulajdonosok nyugtassatok meg. Most vettem én is egy ilyen gépet, és úgy érzem mintha az optikája kotyogna. Vagy ez minden gépnél igy van? Vagyis minden SX100 -nál.Egyébkét kikapcsolt állapotban is, ha megmozgatom, olyan mint ha valami zörrenne benne. elfogadható ez a zörgés, kotyogás, vagy vigyem vissza?
Üdv:
-
#428
rumos14
nagyúr
manutdzoli
#427
rumos14
nagyúr
válasz
manutdzoli
#427
üzenetére
a Pana gépeknél a (fél) HD felbontás beállításához először a képarányt (aspect ratio) kellett átállítani 16:9-re, csak utána lehetett ezt az opciót- hátha itt is így van.
-
#427
manutdzoli
senior tag
manutdzoli
senior tag
Még egy kérdés:Hogy kell beállítani azt hogy Full HD-ba vegye fel a videót?Kétfélét tudok csak állítani:320x240,640x480.
-
#426
philoxenia
MODERÁTOR
manutdzoli
#425
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
manutdzoli
#425
üzenetére
Ha elemeket kaptál vele, ami sanszos, azokat ne próbáld tölteni...
Ceruzaakku ügyében nézz be az akkus topikba. -
#425
manutdzoli
senior tag
manutdzoli
senior tag
Sziasztok!
Megjött ma a Canon Powershot SX1-es gépem,az lenne a kérdésem hogy, hogy kell feltölteni?Kaptam 4db elemet,de töltőt nem.Valaki írja már le,meg azt is hogy mennyi ideig kell elsőnek tölteni. -
v_mark
csendes tag
Végignéztem az összes hsz-t, Google-ztem vagy fél órát, de SEHOL nem taáltam explicit utalás, hogy mekkora memkarival megy.
Ez volt az egyetlen fórum (amit a Google-ben találtam), ahol 16Gb-os memóriakártyát dugtak Canon-ba (és le is írták).
Az, hogy egyáltalán felismeri az S5, az jó jel.
Gondolom kipróbálta a kolléga, hogy az egész memkari írható/olvasható végig a 16Gb-on (régen volt olyan, hogy a busz szélesség túlcsordulása miatt egy bizonyos cím felett az elejébe írt valójában). Tehát én biztos úgy kezdem, hogy felveszek 2-2.5 órát (kb ennyi fér 16 Gb-ra) és azonnal visszanézem. Ha úgy jó, akkor jöhetnek az ultra finomságok. -
v_mark
csendes tag
Sziasztok,
Nekem (is) egy SX100IS-em van. Meg vagyok elégedve vele, ...
Azt kérdezném, hogy mi a max SDHC kártya amit elfogad?
Most egy 4Gb-os van benne, ami az esetek 99%-ában elég. Ha több videót veszek fel, akkor csökken le...
Már lehet 3000 környékén 16Gb-os SDHC-t kapni, gondoltam bevásárolok, HA tudom használni.Előre is köszi.
-
#411
belluska
tag
csabicsepp
#407
belluska
tag
válasz
csabicsepp
#407
üzenetére
Ej, de kár hogy ilyen diszkivilágitáskor nem vagyok Gyulán, mert mindig csak május-juniusban vagyok ott és örömmel látom a megszépült főutcát, a cukrászdával együüt. Gratula.
-
-
matyiGo
aktív tag
tádáám
Noshát szóval kijöttek az első SX1 IS videók:
HD video
http://www.youtube.com/watch?v=uc9_hW9hHFU&fmt=22
http://www.youtube.com/watch?v=WNnXnDmbthE&fmt=18Számomra kis csalódás egyébként a dolog, merthogy én egy S3 IS -t használok nagyon sok esetben videóra is (pl ez itt) ..és úgy gondoltam hogy az új canon model a hd felbontásával együtt tuti jó váltás lesz, de mint ahogy az a fenti videókból gyönyörűen látszik sajna nem elég gyors a cmos szenzor mellé rakott proci és így hiába a remek felbontás meg az elvileg jobb színek sajna az eredmény nem lesz éppen tyűdejó mert nyúlik, húzódik a kép jobbra balra... mint az ugyancsak reményteljes D90 -nél
és ez gyakorlatilag rosszab eredményt jelent mint a jelenlegi videóim az s3 is-elna de lényeg a lényeg, ebből így nem lesz váltás,
kár érte
kíváncsi vagyok a képminőségre, valaki esetleg tud tesztet valahol...? -
#407
csabicsepp
aktív tag
csabicsepp
aktív tag
Én is beneveztem egy SX100is -re. Előtte sokáig egy kis canon A510 szolgálta mindennapjainkat, igencsak jól. Akkor pár vélemény:
pozitív:
- optikai stabi, masszívabb felépítés, jobb zoom, gyorsabb, jobb lcd, végre nix véletlen vakuzás, chdk, picit jobb iso-k, jó video (chdk-val főleg)...
negatív:
- nix kukucskáló, képminőségben nem hozott akkora változást, mint az ember gondolná ennyi idő után (csak megapixelben ugye, kicsit emlékeztet a P3->P4 váltásra, ami csak megahertz-ben volt előrelépés, cserébe lassabb volt....), fehéregyensúly automata nekem ritkán talál, gyorsabban szipkázza az elemet (bár valamit valamiért ugye)Teszek fel ide pár képet:
[link]
[link]
[link]Mindent összevetve remek kis compact gép.
Azért szívesen nézegetem a tükrösök képeit, itt-ott nagyot sóhajtva
Másik hogy engem is kicsit zavar ez a gépegyveleg ebben a topicban... -
#406
Tibicsucsu
aktív tag
rumos14
#405
Tibicsucsu
aktív tag
Már megrendeltem az SX110-et. Ráadásul kedvezményt is kaptam rá. Nézegettem régebben az S3-at, ami nagyon faja kis gép, de már nem elég kompakt nekem. Ami a legjobban zavar az SX100-al szemben, hogy az SX110-hez nincs CHDK port és ahogy olvastam nincs sok jelentkező, aki megcsinálná. Kipróbálnám, hogy milyenek az extra dolgok.
-
#405
rumos14
nagyúr
Tibicsucsu
#403
rumos14
nagyúr
válasz
Tibicsucsu
#403
üzenetére
vegyél egy használt Canon S3-at. 6 mpixel, normális kinézet, profi videofelvétel.
-
#402
rumos14
nagyúr
Tibicsucsu
#400
rumos14
nagyúr
válasz
Tibicsucsu
#400
üzenetére
sztem a képminőség inkább visszafejlődött a 110-ben...
-
#401
kp78
veterán
Tibicsucsu
#400
kp78
veterán
válasz
Tibicsucsu
#400
üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- Logitech Mx mechanical master series magyar keyboardlabor gmail.com
- Lenovo ThinkPad // T - Széria // X1 carbon // X1 Yoga 2-in-1 // és a többiek... 3-12. gen.
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest