Új hozzászólás Aktív témák

• mirrmur aktív tag

  #32

  #28 Feeling

  2004-09-06 17:46:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mirrmur

  aktív tag

  #28 Feeling

  amiket írsz akkora baromságok hogy az már fáj. Nekem jelenleg egy 2.4/533/256kb Celeron D-m van egy EPOX EP-4PC3I (i875P) lapban és 4x256MB ram (ddr400) van dualban hajtva. hm.
  előtte volt már normál 3.0C p4-em is, és barton (2500+@3200+) procim is NF7-ben.
  
  Nos némi tapasztalattal rendelkezem asszem és az a következő.
  
  1. A celeron D 2.4-es alapórajelen kb 10%-al lasabb mint a 2500-as barton alapórajelen. a sebességet most játékok( bf1942/doom3/serious sam2) alatt értem, frapsal mérve.
  2. DVD-rippelésnél(AVI-t, DVD-FX-el, használja az sse3-at) szarrá veri a 2500-as bartont alapórajelen.
  3. Kurv@ra lehet húzni. nekem jelenleg 3.4! Ghz-en használom, vagyis több mint 40%-os tulhajtásról beszélünk. az alap core fesz:1.315V, ezt emeltem 1.415-re. ez gyakorlatilag kb 3 celsius fokot jelent +ba. A max egyébként 3.58Ghz, ez felé nem megy.
  4. húzva a 3200-as bartonnal és a 3.0C-vel összehasonlítva a tapasztalataim: a 3200-as barton kanyarba sincs hozzá semmilyen téren (játékok/3dmarkok/alkalmazások) DVD-rip alatt majdnem 1.5x!!!! gyorsabb (persze csak SSE alkalmazásspecifikáció alatt). sebességre egyébként ha nw magos normál P4-hez hasonlítva a valódi órajel-400Mhz a nagyjábóli érték.
  
  Vagyis Cerka D 3.4Ghz-400Mhz=3.0C NW... Aki nem hiszi szívesen megmutatom/képeket is rakok be eredményekről.
  
  Egy teszteredmény pl. Super PI 3.58 Ghz: 42s, 3Dmark 2001 egy 9800Proval alapórajelen: 19400 pont.
  
  NW 3.0C alapon Super PI: 44s, 3Dmark 2001: 19100 pont...

Új hozzászólás Aktív témák