Aktív témák

• #9 Yutani nagyúr Márton #7

  2002-09-12 08:42:34 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Márton #7 üzenetére

  Nem félórás futtatást kell csinálni, hanem szépen _végig_ kell futtatni a memtest-et. Ott van a jobb felső sarokban, hány százalékos végrehajtásnál áll éppen a program. Egyébként ha végigmegy hiba nélkül, akkor jó a RAM, bírja az adott CL beállítást.
  Nekem volt Winbond 256MB SD, ami 133MHz-en CL2-ben már az elején hibát jelzett 9MB magasságban. Tehát ez nem tudta a CL2-t, 133MHz-en csak CL3-ban használtam. El is adtam már rég... :)

• #8 rog addikt Márton #7

  2002-09-09 12:53:00 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Márton #7 üzenetére

  egyszeruÜ:
  ha nincs error akkor stabil
  ha van error akkor instabil..
  

• #7 Márton nagyúr

  2002-09-09 12:47:32 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  Igaz, en is elirtam. A CAS pedig valami Column Adress roviditese. Sebaj.
  
  A lenyeg a lenyeg, en azert bovitettem gepet, mert az mpg2 enkodolas lassu volt. Minden massal elegedett voltam.
  Szoval most nem kockaztatnam a stabilitast azzal, hogy CL2-re rakom a ramjaim, ha nem jelent a kodolasnal elonyt.
  
  Egyebkent kockaztatas ez egyaltalan?
  Tehat pc2100 samsung ddr ramok, ha mondjuk fel oraig futtatom a memtest-et CL2-n es nincs error, akkor az mar megbizhato lesz?
  Ha igen, akkor megiscsak atallitom :)

• #6 CsendPenge őstag MoonFace #5

  2002-09-09 12:27:56 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz MoonFace #5 üzenetére

  Észre sem vettem, pedig igazad van, amúgy én is arra gondoltam persze :))

• #5 MoonFace csendes tag

  2002-09-09 12:21:56 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MoonFace

  csendes tag

  Mellékesen ez nem cache latency, hanem CAS latency...
  

• #4 CsendPenge őstag CsendPenge #3

  2002-09-08 18:17:44 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz CsendPenge #3 üzenetére

  EL(mondta)! Ezt mindig elgépelem. A fenébe is...

• #3 CsendPenge őstag Márton #1

  2002-09-08 18:17:06 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz Márton #1 üzenetére

  ''CL2.5-en 2:07 alatt kodolja be.
  Most CL2-n 2:05 az ertek.
  Ennyire jelentektelen ez a cache latency?''
  Mint azt az előttem hozzászóló lemondta, a ramnak nem sok köze van a kódoláshoz... Inkább mérd meg a ramsebességet, aztán azt írd be, mert arra én (is) kíváncsi vagyok.

• #2 Flashcash Közösségépítő Márton #1

  2002-09-08 16:23:14 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Márton #1 üzenetére

  Egy Dv avi kódolás során a memória sávszélesség az utolsó ami meghatározza a sebességet.
  A kódolás sebességét a CPU erőssége határozza meg. (az áramló adatok mennyisége minimális, ezért sávszélesség probléma nincs)
  Egy erős 3D játékprogram (pl. GTA3) alkalmasabb lenne a tesztelésre.
  A CL2 kb 4-5%-al javítja a memória sebességét de nem feltétlenül a teljes rendszerét.

• #1 Márton nagyúr

  2002-09-08 15:25:23 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  Hi,
  
  Probalkozom itt a ramjaim optimalis beallitasaval.
  2x128mb pc2100 samsung.
  A setupban default CL 2.5-re volt allitva
  Ezt birizgaltam CL2-re.
  Win bebootolt -> en orul
  Memtest progi 10 perce hiba nelkul megy -> meg jobban orul
  
  Aztan jott a valodi teszt:
  DV AVI kodolasa MPG2-be.
  1 perces a forras.
  CL2.5-en 2:07 alatt kodolja be.
  Most CL2-n 2:05 az ertek.
  Ennyire jelentektelen ez a cache latency?
  
  A progi amugy vegasvideo3, a proci 1800+ a lap pedig KR7A raid.
  
  Hol jelentkezne az elony?

Aktív témák