-
Fototrend
Clash Royale
Új hozzászólás Aktív témák
-
#500
F-ECT$
titán
Tyler Durden
#499
F-ECT$
titán
válasz
Tyler Durden
#499
üzenetére
Sparkyval nekem nem az a bajom, hogy nem tudom, hogy mit kell ellene játszani, hanem az, hogy tank (Giant) mögé dugva, hátulról még egy kis dmg-vel megtámogatva egyszerűen nem lehet időben leszedni, mindenképp tud legalább 1-et lőni a toronyba. Nincs még egy ilyen egység, ami ilyen távolról ekkorát tud sebezni, tetejébe aoe módon. Ok, van ellene counter deck, de annyi sparky nincs, hogy megérje ellene techelni.
-
#487
F-ECT$
titán
Tyler Durden
#485
F-ECT$
titán
válasz
Tyler Durden
#485
üzenetére
Egyre több olyan játékos van, aki már régóta játszik, így az egyes arénákban idővel egyre magasabb lesz az átlag torony és kártya szint.
Vannak olyan játékosok, akik direkt tartják alacsonyan a trophy számukat, hogy gyorsan tudják farmolni a wineket, amikor kell a crown-hoz.
Emellett néha előfordul, hogy valaki a jó játéka és lapjai ellenére belefut egy nagyobb lose streakbe, és picit a szintje alá kerül. (Nekem is sikerült valamelyik nap 2100 alá menni, pedig mostanában inkább 2300-2500 között mozgok.)
-
#475
F-ECT$
titán
Tyler Durden
#474
F-ECT$
titán
válasz
Tyler Durden
#474
üzenetére
Én egyelőre megvárom, hogy milyen legendet kapok legközelebb, aztán ha megéri, akkor arra is megpróbálok egy alt decket felhúzni. Végül is nem sietek sehova, de ha közel 0 haladás látszik hónapokon át, akkor azért elgondolkozik az ember, hogy érdemes-e további időt szánni a játékra, vagy érdemes olyat keresni, ahol haladni is lehet.
-
#472
F-ECT$
titán
Tyler Durden
#471
F-ECT$
titán
válasz
Tyler Durden
#471
üzenetére
Én hetekkel ezelőtt beálltam 2000-2400 közé, jelenleg is aréna 8 alján vagyok. Pedig azóta szinte minden kártyám lépett 1 szintet, de ez elmondható az ellenfelekéről is. (Épp ezért lehet, hogy lassan abba is hagyom, minimális előrelépési lehetőség se látszik középtávon, ha nem fizetek, azt meg nem fogok, mert irreálisan sokat kellene.)
A gold igény szerintem is túl nagy 1-1 fejlesztésre, szinte semmit sem tudok kipróbálni a fő deckemen kívül, mert ha csak 1 szinttel kisebb lapokkal megyek, akkor általában esélyem sincs. Ez pedig jót tenne a játéknak, mert így eléggé egyhangú.
Nekem van legendem (Lava Hound), így eköré építettem a decket, de elég sokszor jön legend nélküli ellenfél is ezen a szinten (főleg hog / giant / royal giant). Persze itt már "alap" a lvl 3 epic, level 7 rare és lvl 9 common. Mivel a legendem lvl 1-es, így az is elképzelhető, hogy lassan ki kell majd vennem, mert többet fog érni egy lvl 4 epic vagy lvl 8 rare.
-
F-ECT$
titán
Ezek a játékosok direkt tartják alacsonyan a trophy számukat, hogy könnyen összeszedjék a wint és így a ládát. Persze az a láda nem olyan jó, mintha arena 7-ben lennének, de nem is kell annyit szenvedni érte.
A játékos szintje kevés lenne még a szűréshez, talán a kártyák átlagos szintje segítene, de attól, hogy valakinek 1 szinttel magasabbak a kártyái még nem biztos, hogy nem tudod elverni.
-
#451
F-ECT$
titán
Tyler Durden
#450
F-ECT$
titán
válasz
Tyler Durden
#450
üzenetére
Engem a Lava Hound vitt fel 2400-ig, egy új legend mellé tök más deck kellene, amihez nem feltétlenül kellően magasak a lapjaim.
-
#435
F-ECT$
titán
WhiteWalker
#434
F-ECT$
titán
válasz
WhiteWalker
#434
üzenetére
A cég a profitra hajt, ebben nincs kérdés. De ettől te még játszhatsz szarul, és valószínűleg ez így is van.
-
#431
F-ECT$
titán
WhiteWalker
#430
F-ECT$
titán
válasz
WhiteWalker
#430
üzenetére
Mondom. Te tökéletesen játszol, egy isten vagy, de az a szemét cég nem akarja, hogy elérd a 2000 trophyt. És én vagyok naiv, lol.
-
#429
F-ECT$
titán
WhiteWalker
#427
F-ECT$
titán
válasz
WhiteWalker
#427
üzenetére
Persze, mindig a játék a hibás, ezért jó elektronikus játékokkal játszani. Mindig mindenki tökéletes, csak az a szemét csaló cég / gép / mmr / akármi
(Sakkban nehéz kifogást találni arra, ha elvernek, ugye...)(Egyébként én is buktam már 2-300 pontot, de aztán szép lassan visszaküzdöttem magam.)
-
F-ECT$
titán
Trophy-ban lehet kb 100-150-es eltérés 2 játékos összesorsolásakor. Ilyenkor előfordulhat, hogy az egyik játékos arena 6-ban a másik 7-ben van. Kisorsolódik, hogy ki játszik "otthon" (vagy defaultból a magasabb trophyval rendelkező), ilyenkor annak a játékosnak az arénájában kerül sor a meccsre, és azt hiszem, hogy aszerint adja a chestet is.
-
F-ECT$
titán
-
#399
F-ECT$
titán
WhiteWalker
#398
F-ECT$
titán
válasz
WhiteWalker
#398
üzenetére
Fizess / ne játssz vele. Ez egy szabad világ.
Egyébként meg 2-3 vereség után, ha kezded felhúzni magad, akkor rosszabbul játszol, mint nyugodtan, ez is bőven elég a lose streakhez.
-
#396
F-ECT$
titán
WhiteWalker
#394
F-ECT$
titán
válasz
WhiteWalker
#394
üzenetére
A szintlépésekhez egyre több xp kell, tehát míg a kis arénákban megszokott volt, hogy nagy volt a szintek szórása, addig a 7-es arénában már csak elvétve látok lvl8 alatti játékost. (De azért előfordul, mint ahogy 10-essel is találkoztam már.)
-
#393
F-ECT$
titán
WhiteWalker
#392
F-ECT$
titán
válasz
WhiteWalker
#392
üzenetére
Nem lvl, hanem trophy alapján keres ellenfelet. Én arena 7-ben tolom, de a győzelmek 70-80%-as itt is 1-0.
-
#381
F-ECT$
titán
WhiteWalker
#380
F-ECT$
titán
válasz
WhiteWalker
#380
üzenetére
Mi köze a facebooknak ehhez? Ott teljesen már a revenue stream.
-
F-ECT$
titán
egyik oldal sem tudja bizonyítani 100%-osan az igazát
/agreeEgy biztos: a supercellnek mint cégnek elsődleges célja a profitszerzés
/agreeEgyik klántagunk 2100-ról 1600-ig bukott vissza, anélkül hogy decket váltott volna
-Ilyen "csaló" ladder nélkül is van.
-Ha vesztesz sorban, akkor elkezdesz rosszabbul játszani.
-Maradt 1600-on, vagy sikerült visszamennie 2000 környékére?előbb utóbb tényleg olyan szintre érsz ha zsinórban nyersz, hogy nem tudsz fejlődés,fejlesztés nélkül továbblépni
/agreea profit érdekében ezt miért ne hoznák előrébb?
Mennyivel tudják előrébb hozni? Ahogy írod is: 5-8 meccsel? Az mennyit jelent, 20-30 percet? Ez lényegében semmi egy átlagos játékos játékidejét számolva. És ez az előrehozás nincs ingyen: bonyolultabb algoritmus, nagyobb szerver számítási kapacitás, lebukás veszélye. Emellett az is benne van, hogy néhány ilyen lose streak elveheti a kedved a játéktól, és letörlöd a francba.Szóval egyik oldalról teljesen logikus a machinált algoritmus elmélete, de szerintem legalább ugyanannyi érv szól ellene is, és szerintem anyagilag nem hoz annyival többet a konyhára, mint a sima ladder, hogy megérje túl sok energiát beleölni.
Viszont valamilyen algoritmus még a sima ladderhez is kell, ahhoz hozzátenni 1-2 feltételt meg nem nagy show, de én továbbra is azt gondolom, hogy előbb-utóbb eljutsz arra a szintre, ahová a játéktudásod és a decked alapján eljuthatsz, akárhogy is próbálna trükközni a supercell. -
-
F-ECT$
titán
Megnéztem. Aszondja: játssz max 4-5 játékot és lépj ki utána. Majd kb 1 perccel később, ha elkezdesz játszani és vesztesz 2-3-at, akkor is lépj ki.
Ha a 2 mondatot összerakom: hiába játszol csak short sessiont, akkor is előfordul, hogy csak veszteni fogsz. Tehát akkor mi értelme a short sessionnek?
"minden free játékos beleütközik egy nagy vesztési hullámba"
És minden fizetős is.max 5-öt játssz egymás után, különben erősebb és magasabb szintű ellenfeleket kapsz
Hónapok óta játszok, a max trophy eltérés 150 volt, de általában bőven 100 alatt van a szám, nem ritkán 10 alatt. A hosszú sessionnek annyi lehet az átka, hogy "elfogynak" az adott trophyval rendelkező ellenfelek, így tágítja a keresést, hogy gyorsabban találjon ellenfelet.(Ja és ha valaki a youtube-on mond valamit, akkor az mindig igaz, mindenféle bizonyíték nélkül is. Elég ha bemondja, hogy tesztelte. Egyébként a videói jók, és a tanácsai nagy részét érdemes megfogadni.)
-
#345
F-ECT$
titán
WhiteWalker
#344
F-ECT$
titán
válasz
WhiteWalker
#344
üzenetére
Nekem pl megvan az összes lap 4 legendary kivételével, de tény, hogy ezek szerintem sosem lesznek max szintűek, míg pl a Boom Beachben (szintén Supercell játék) sikerült kimaxolni az egységeket, igaz kellett hozzá vagy 2 év.
Pénz nélkül szerintem reális cél lehet az Arena 8 elérése, arra lehet esély 1 év játék után, ha jó klánban vagy.
-
F-ECT$
titán
válasz
dragonfx
#338
üzenetére
Tuti mestersegesen generalva a win lose arany 50-50re
Neked is elárulok egy varázslatosan nagy titkot: a laddernek pont az a lényege, hogy mindenféle külső beavatkozás nélkül 50%-50% legyen a win lose. Ugyanis ha többet nyersz, akkor erősebb ellenfelekt fogsz kapni a több trophy miatt, így előbb utóbb leesik 50%-ra a win, ha meg kevesebbet, akkor a csökkenő trophy miatt gyengébb ellenfelek jönnek, és azok ellen nagyobb eséllyel fogsz nyerni.5-6 win....utana jon egy lose..
Igen, továbbra is ez a ladder célja.egy patkanyok.csak a penz profit szamit.baxd fel magad es vegyel gem.et.
A mondat végével totál egyetértek: az összes vállalat a profitra hajt, mert ezért lett létrehozva.
Viszont ha felbaszod magad, akkor miért is játszol ezzel a játékkal? Keress olyat, ami szórakoztat. -
F-ECT$
titán
Én továbbra is csak annyit látok, hogy amikor lvl6-os volt, akkor 1500-1750 között volt a trophy-ja, amikor lvl7-es lett, akkor ez felment 1600-1850 közé, majd a második videóban (már gondolom lvl8-as, de ott külön nem jelzi) 1850-2100 között mozog. Most valami varázslatosat mondok: velem is pont ugyanez történt. Ahogy jobbak lettek a lapjaim, és erősebbek a tornyaim, úgy én is egyre több trophyn ültem. (Most lvl8-as vagyok, és 2100 tropym van, de jártam már 2300 fölött is.)
Egyébként a második videóban ő is mondja, hogy elérte a plafont 2100-zal, tehát akkor miről is beszélünk? Hiába tolsz csak short sessionöket, előbb-utóbb eléred a plafont, és onnan csak veszteni fogsz.
A "tendencia" meg nem 20, hanem 200 meccsnél látszódik, de ezt már leírtam korábban is: túl kevés adatból akar következtetni. Mondhatnád, hogy de a 160 meccs az majdnem 200, csak közben a srác 2-3 szintet lépett, és az összes kártyája is erősödött, tehát folyamatosan változtak a feltételek, így ez nem tekinthető elégséges elemszámú mintának.
-
F-ECT$
titán
Megnéztem. Tele van hibával. Csak 1 valamit kérdeznék: az vajon véletlen, hogy amikor "long session"-t nyom, akkor 1600+ trophy-val kezdi (1649 és 1737), amikor meg "short session"-t, akkor meg 1600 alattival (1531, 1563)? Elárulom a választ: nem, csak simán félrevezeti azt, aki hagyja magát...
-
#330
F-ECT$
titán
WhiteWalker
#329
F-ECT$
titán
válasz
WhiteWalker
#329
üzenetére
Én is láttam, hogy egy repülő csíkot húz. Biztos permeteznek minket. Szerintem a Soros fizeti őket. De ha erősen koncentrálsz, akkor az angyalok egy idő után eltüntetik!!!!!444!!!!111!
-
F-ECT$
titán
Teljesen egyetértenék, ha nem 10-ből 6-os mintával állnál elő, hanem 10.000-ből 6.000-essel. Annyiféle pakli van, hogy ilyen kis mintán mindent ki lehet mutatni (és az ellenkezőjét is). Ha tanultál volna alapvető statisztikát, akkor nem is írtál volna ilyet.
Hidd el van elég pénz, erőforrás és szaktudás a játék készítői mögött amivel nem gond egy kis plusz bonyolultság.
Elhiszem. De továbbra is azt írom, hogy fölösleges. Minek költeni 5X pénzt, ha X elköltésével is ugyanaz az eredmény? -
F-ECT$
titán
Játszok Hearthstone-nal is, ott is mindenféle vad elképzelések voltak az MM-ről, meg persze ott is jött a "direkt counter paklit ad".
Nem tudom, hogy ismerős-e Occam borotvája, ez annyit mond, hogy "az adott jelenséget egyformán jól leíró magyarázat közül azt érdemes választani, amelyik az egyszerűbb".
Nem az MM tart mesterségesen 50% win rate körül, hanem a paklid, a játéktudásod és az ellenfelek. Ha elkezdesz nyerni, akkor egyre több trophy-val rendelkező ellenfeleket kapsz, és csinálhatsz bármilyen sessiont, ki-be lépést, áldozhatsz lovat, előbb-utóbb elérsz arra a szintre ahol már nagyobb eséllyel vernek meg, mint nem. Pont. Nem kell semmit leprogramozni ehhez, hanem csak annyit, hogy ha neked 2200 trophyd van, akkor próbáljon egy másik szintén kb 2200 trophyval rendelkező ellenfelet találni. Fölösleges bármi más logikát beépíteni, mert magától is eljön az a pont, ahol a paklidat meg fogják állítani.
Pénzügyi érdekük hogy nehezen haladj
Persze, ez nem is kérdés, de ahogy fent is írtam, ehhez elég a trophy alapú ellenfél keresés. Lehetsz te a világ legjobb játékosa, ha a rare kártyáid 8-as szintűek, akkor ha jön egy átlagos játékos 11-es rare lapokkal, az meg fog verni. -
F-ECT$
titán
Most azt csinálja hogy ha látja hogy pl. a balloon paklik ellen gyenge vagyok(egyetlen légi egységem van,az sem a gyorsaságáról híres-baby dragon), akkor zsinórban balloon-os paklikhoz sorsol.
Fölösleges ezt csinálnia, szóval jó eséllyel nem is csinálja. A kártyáid miatt úgyis megvan az a max szint, ahová eljuthatsz, nem kell figyelnie azt, hogy mi ellen erős/gyenge a paklid. -
F-ECT$
titán
válasz
Danny365
#119
üzenetére
Az app alapján van a háttérben egy számláló, aminek segítségével biztosan(?) meg lehet mondani, hogy mikor kapsz pl Magical Chestet. Mi van akkor ha épp Magical Chestet kapnál a győzelemért, de tele van a chest tárolód? Ilyenkor elveszik ez a chest, vagy a következő olyan győzelemnél, amikor nincs tele a tárolód, akkor megkapod?
A kérdés másképp megfogalmazva: ha tele chest tárolóval játszol, akkor csak simán nem kapsz chestet, vagy esetleg elbukhatsz nagy értékű ládákat is, mert nincs helyük a tárolóban?
-
F-ECT$
titán
válasz
csadi0011
#232
üzenetére
Ahogy írják is: egyelőre túl kevés a lap és a lehetőség. Valamint az ilyen játékoknál max szint környékén van csak balance, azaz alacsonyabb szinten kevés a kiegyensúlyozott meccs. (Bár én 1100 kupa környékén nem panaszkodok: a legtöbb meccs 1-0 vagy 0-1 szokott lenni.)
-
#175
F-ECT$
titán
WhiteWalker
#174
F-ECT$
titán
válasz
WhiteWalker
#174
üzenetére
talán óvatosabban teszem le a lapokat és várok mit reagál az ellen...
Ez azért elég fontos. Sokkal kevesebb erőforrásból le lehet szedni az ellenfél lényeit, ha jól teszed le a sajátjaidat, és utána neki már kevesebb erőforrása marad a védelemre, mint neked a támadásra.
-
#171
F-ECT$
titán
redwhite78
#169
F-ECT$
titán
válasz
redwhite78
#169
üzenetére
Persze, nem lehet a végtelenségig a kicsiben maradni, de hogy az ember a kártyáival elérhető max közelében tartsa a trophyk számát, az nem túl optimális stratégia, hacsak nem gond, hogy sokkal erősebb kártyák ellen kell játszani.
-
#133
F-ECT$
titán
basaharc502
#132
F-ECT$
titán
válasz
basaharc502
#132
üzenetére
Vagy türelmes vagy, és nem akarsz pár nap alatt minden kártyát megszerezni. Nekem egyelőre pont jó arra, ha van 5-10 percem.
-
F-ECT$
titán
válasz
Danny365
#111
üzenetére
Az mondjuk elég gáz, hogy nyersz 4-et, aztán ha tovább játszol, akkor csak magadat szívatod, mert nő a pontod, de újabb chestet (és így kártyákat) nem kapsz, és előbb-utóbb csak erősebb kártyával rendelkező játékosok jönnek szembe.
Persze ez az üzleti modell benne, de a chest pool lehetne nagyobb. (A chestek nyitására akkor is várni kellene, szóval olyan sok bevételtől nem esne el a Supercell.)
-
F-ECT$
titán
Bejelentkezek én is, egyelőre még a kipróbálom és meglátom szakaszban van a játék, majd eldől, hogy hosszabb távon leköt-e. Pénzt nem tervezek beletolni, mint ahogy a Bomm Beachbe se tettem, kíváncsi vagyok, hogy itt ez megoldható-e, vagy itt már jobban figyeltek arra, hogy egy bizonyos szint után költeni kelljen.
(Sakkban nehéz kifogást találni arra, ha elvernek, ugye...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Sweet.tv - internetes TV
- Autós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Mikrotik routerek
- Formula-1
- iPhone topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Deep Blue karcmentes 100% akku (58 ciklus) - 2026.12.03.-ig garancia
- Óriás! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700 / RTX 3080 / 16GB DDR4 / 512GB SSD!
- iPhone Xr 64GB 100% ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR Gyűjtői darab (3hónap Garancia)
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Deep Blue használt, újszerű 100% akku (0 ciklus) 12 hónap gar
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest