Új hozzászólás Aktív témák

• #84 Fauszt senior tag

  Új Válasz 2005-07-29 15:33:18 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fauszt

  senior tag

  Nos egy gagyi lifeview flyvideo 2000 mono tv tunerem van egy 2,6-os celeron-nal. TV nézésre és digitalizálásra is a fly 2000 tv progit használom a következő beállításokkal:
  -video:
  512/384
  25fps
  blend fields deinterlace
  ffdshow (2004.10.12) 85-ös one pass quality
  -hang:
  16 bites 44100Hz-es mono.
  
  Eredmény: mivel a tv közel sem DVD minőségben jön (enyhén szemcsés) az avim általában ''jobb minőségű'' mint a forrás. (Ezt persze úgy értem, hogy ránézésre szebbnek tűnik a kép, mivel a szemcséket egy picit elmossa a codec, hisz a forrásnál egy veszteséges tömörítéssel soha nem lehet jobb a kép). A video bitrátája 800-900kbps körül alakul. Tudom, hogy ez nem hangzik túl jónak, de a forráshoz képest igenis az, szép, tiszta képet kapok. Továbbá hozzá kell még tennem, hogy ezeket általában csak egyszeri megnézésre digitalizálom, ha nem vagyok épp itthon.
  
  szerk: ja és a procihasználat digizés közben ált. 60-70% között mozog.
  
  [Szerkesztve]

• #81 Fauszt senior tag <Adamsky> #80

  Új Válasz 2005-07-29 14:31:57 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fauszt

  senior tag

  válasz <Adamsky> #80 üzenetére

  az xvid még mindig jobb minőséget ad, mint az mpeg2, ráadásul kisebb a helyigénye is. Én tv-ről szoktam digitalizálni xvid (ill. ffdshow) one pass quality-val, s a forráshoz képest teljesen jó eredményt kapok. Persze, ha van hely szarásig, akkor mehet a DV.

• #79 Fauszt senior tag s8109csa #78

  Új Válasz 2005-07-29 13:18:57 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fauszt

  senior tag

  válasz s8109csa #78 üzenetére

  Én a helyedben xvid-be tömöríteném pcm hanggal -> jobb minőség kisebb helyen, s utólag nyomnám át mp3-ba ha szükséges -> még kevesebb hely.

• #76 Fauszt senior tag s8109csa #71

  Új Válasz 2005-07-29 11:00:39 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fauszt

  senior tag

  válasz s8109csa #71 üzenetére

  Pedig ennek a procinak bírni kell nagyobb felbontást, legalábbis ha a hangot csak pcm-be digitalizálod...

Új hozzászólás Aktív témák