Aktív témák
-
-
GrandeP
addikt
válasz
bolcsodal
#1120
üzenetére
De a free avira pl nem figyeli a levelezést se.... Mivel nekem elég gyakran jön levelem, így egy ilyet nem kockáztatok meg...
szerk: a letöltést és a torrentet se figyeli a free...És nehogy aztmond h a tűzfal figyeli a pop3/smtp csatornákat.

ui: ugye tudod h a premium az nem a tűzfalas, hanem csak a normálisabbik virusírtó?!

Hátha nem sok az a pénz akkor neked miért a free van?

De már nagyon eltávolodtunk a témától.... comodóról van szó.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
bolcsodal
#729
üzenetére
Nincsen különösebben. Tudom, hogy vannak lassabb torrentek, ez volt az önnálló labor témám(mármint a bittorrent, meg teljesen elosztott megvalósítása). És igen, mind ilyen lassú volt, pedig szándékosan magyar trackerekkel próbálkoztam. Bár éjfél körül felment 120K-ra a sebesség. Direkt volt amit nagyon nagy seed/leech aránnyal elkezdtem leszedni, hogy lássam mi a pálya, s lassú volt. Erre ma meg már van ami jön 550K-val. Nem értem akkor tegnap mi lehetett...
-
c41r0^
őstag
válasz
bolcsodal
#666
üzenetére
a portforward ugyanúgy megy, mint a 2.4esben, annyi a különbség a 3as GUIjában, hogy több a főmenü, és a főmenük alá vannak elrejtve azok a funkciók, amik a 2.4ben maguk a főmenük voltak...szvsz csak meg kell szokni
az eddigi P2P szoftvereket (pl. DC++, Torrent kliensek) úgy kellett definiálni, hogy portforwardot kellett belőni a tűzfalban hozzájuk, most épp az a jó a 3asban, hogy van egy előre definiált "megbízható alkalmazás" szabály, ezeket a programokat UDP és TCP protokollon való kommunikáció során minden porton engedi ki és be is, tehát nem kell manuálisan pötyögni...egyeseknél itt jön a paranoia, hogy akkor luk lesz a védelmen, ami hülyeség, mert csak oylan portot lehet támadni, amin hallgat egy alkalmazás, ha a DC++ban és torrenten úgyis definiálod a portot, amin menjen az adatforgalom, akkor úgyis csak azt az egy portot fogja használni, csak a szabályosdi van leegyszerűsítve tűzfal szintjén
a defense+ -t én is deaktiváltam, de egy géphez nem sokat hozzá konyító usernek hasznos lehet, persze kb. középső állásban
és van még egy tök jó ötlet benne ( már ha használja valaki a defense+t
), az "install mode", ha ezt rákapocsolod, akkor a defense+ míg ilyen módban műxik, nem kérdez rá semmire (értelemszerűen ez telepítéskor jó, mikor a védett könyvtárakba és registry struktúrába írogat a telepítő), majd egy idő elteltével visszaáll a default módba -
zvaragabor
senior tag
válasz
bolcsodal
#467
üzenetére
Én igen. Nem rossz. Semmit sem lehet észrevenni abból, hogy működik. Alig igényel erőforrást. Háttérben dolgozik, szóval ha talál valamit, akkor azt bármilyen figyelmeztetés nélkül teszi. Nem töröl ''tiszta'' fájlt, mert csak adatbázis alapján keres, így 100%-os a találat.
Most éppen nem fut, szüneteltetem, de valamikor biztos elindítom majd újra. -
Sdi
addikt
válasz
bolcsodal
#366
üzenetére
Mikor a tesztet elindítod, engedélyezd az IE elindulását, utánna írd be a betűt és továbbozd le , amikor megint meg akaja nyitni az IE-t akkor tiltsd. A felajánlott linket megnyitva ezután az a lap jön be amit linkeltél. És az ott leírtakból én azt szürtem le amit már írtam is, bár lehetséges hogy túl szegényes az angol tudásom.
-
Sdi
addikt
válasz
bolcsodal
#364
üzenetére
Na, én a teszt által linkelt lapot kiengedtem, igaz a Firefoxomban nyitotta meg mert az az alapértelmezett böngészőm. A lap bejött és azt írták, hogy vagy nem sikerült a teszt, vagy jól blokkolt a tűzfalam, mert nem tudták elolvasni az általam a Leaktesztbe beírt betűt. De, hogy ezek közül melyik eset áll fent, azt konkrétan nem tudtam leszűrni.
Na erre gondoltam.
[Szerkesztve] -
Sdi
addikt
válasz
bolcsodal
#355
üzenetére
Ha a letölthető tesztre gondolsz, az nem a legszuperebb, eleve csak IE-vel működik amit én nem nagyon használok. Ha az elindítása után tiltásra teszem a hozzáférését, akkor nem jön be az oldala, ha átengedem akkor problémásnak írja a tűzfalat. Szerintem is elég furcsa teszt.
[Szerkesztve] -
-
Boeing 737
senior tag
válasz
bolcsodal
#342
üzenetére
Megjegyzem itt csak a Comodo-ról illik beszélni a zone-ról a másik tűzfalas topikba
Sdi szépen elhasalt a Comodo itt ahogy nézem ''Results of the test:
Cookies check
Danger! Your computer may save special cookies on your hard drive that have the purpose of directing advertising or finding out your habits while web surfing.
Recommendation
We advise you to get personal firewall and/or anti-spyware software. We recommend AdAware Plus.
If you already have a firewall or anti-spyware program adjust it to block cookies. You can also block cookies using your browser if it supports cookies blocking feature
Referrer check
Danger! While visiting web sites your browser reveals private information (called 'referrer') about previous sites you have visited.
Recommendation
We advise you to get personal firewall software. If you already have a firewall program adjust it to block the distribution of such information (referrer). ''
Ehh itt a kerio átment....
[Szerkesztve] -
Boeing 737
senior tag
válasz
bolcsodal
#332
üzenetére
Nem kell itt jáccanod a nagy hőst.....
Magyar lakosság többdége nem fizet az ilyen cuccokért.....
Szal ne jácd el itt nekem a hattyuk tavát.
(megjegyzem mivel a kerio nem indult el ma és félnapig fal nélkül volt anet vissza tettem a Comodo-t és 100%-ban ingyenes a védelmi rendszerem mielőtt még elkezded jáccani a hőst hogy neked free szoftvereid vannak.)
Fájlcserélőre kb 1 perc alatt be lehet állítani abban semmi bonyolult nincsen.......
Nyitni kell portot azt kész. -
riegel
csendes tag
válasz
bolcsodal
#332
üzenetére
Hali!
A másik fórumban is volt egy nagyon hasonló stílusban írogató ''fórumtárs'' ott Eurocopter néven.Nagyon azt látom,hogy igen hasonló a stílusa és a szóhasználata meg a mondat fűzése is és a szavakban ejtett hibák is szinte azonosak (így mertem ezt feltételezésemet leírni) az itteni Boeing737 nick nevű fórumozóval.Bár lehe,hogy tévedek.
Ott egy jó hete már nem írt semmit de azelőtt bizony igen aktív volt.
Csak ennyit akartam megjegyezni ezen a fórumon.
Üdv. -
10GoBall
aktív tag
válasz
bolcsodal
#104
üzenetére
Ez bizony töltötte le a frissítéseket. Az is érdekes, hogy csak péntek óta. A 2.4-es még nem csinált ilyet. /ez tegnap este lett fölrakva/. Registry cleaner több is és többször is végigment a gépen, de nem volt elég. Kézzel is kellett gyomlálni. Valószínű a nem teljes uninstall miatt lehetett ilyem probléma.
Aktív témák
- Válságmódban a Samsung mobildivíziója
- Diablo IV
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Call of Duty: Warzone
- Jobb zajszűréssel és okos funkciókkal töltve megjelent az Apple AirPods Max 2
- Andras-G: #Kószagondolat - eMag tapasztalatok 2026-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Xbox One S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- LG 27GX700A-B - 27" OLED Tandem / QHD 2K / 280Hz 0.03ms / 1500 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H110M i3 6100T 8GB DDR4 250GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Kolink Inspire K2 aRGB 400W
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest







