Új hozzászólás Aktív témák

• #7 sb veterán Alaaf Pi #5

  Új Válasz 2025-05-21 16:44:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Alaaf Pi #5 üzenetére

  Fordítva kell nézni. 350W-ból feladathoz mérten jobb a kevesebb mag, magasabb órajel, vagy fordítva.

  Felesleges elengedni 5GHz-ig 96 magot, sőt nyilván fizikailag sem lehet, hiszen olyan fogyasztása lenne amivel nem bírnak el. Viszont ha skálázódik akkor több kraft kijön belőle alacsonyabb órajelen is mint mondjuk 32 magból magasabb órajelen. Itt valahol a skála közepére lőtték be szvsz a TDP-t és nem szaroztak vele. A 96 magos, ha visszaosztod nyilván le van fojtva, de 96 maggal szvsz ez a normális/használható szint.

• #6 Chiller őstag Alaaf Pi #5

  Új Válasz 2025-05-21 16:29:56 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chiller

  őstag

  válasz Alaaf Pi #5 üzenetére

  Hát ez van a hivatalos slide-on, szóval amíg nem jön ki fizikai valójában a proci, addig csak ennyit tudunk.
  Amúgy a CCD-ket is válogatják, és persze a jobban sikerültek mennek a drágább procikba. A leggyengébbek meg a low-endre.

  Személy szerint én is sokallom kicsit a 350W-ot 12C/24T procinak (valószínűleg inkább max 150W lesz az) - de hát ez van. A hivatalos adattal nem lehet szembe menni. Itt inkább feltehetően egy max. keret van megadva, amit a socketnek el kell bírnia.

Új hozzászólás Aktív témák