Új hozzászólás Aktív témák
-
puttputt
őstag
Egy kis egyéb...:
"Elnézést kérek mindenkitől különösen a CPU-Tuning-HQ egyik üzemeltetőjétől krammerkától, akit közvetlenül megbántottam korábbi hozzászólásommal, miszerint bármiféle megkülönböztetés... miatt, esetlegesen nem kerülek fel, vagy csupán nagy nehézségek árán az eredmények, többszöri megismétlésre...
Valóban ez volt a látszat egy ideig a számomra, de a probléma mostanra rendeződött, az adatok immár fent vannak a lapon." -
puttputt
őstag
Majd holnap de. küldök egy memset+memteszt+Everest memtest+CPUz+Sisoft Ram Voltage képet..., megpróbálom összevagdalni szépre, egy képre
Most kicsit még "játszadoztam" az időzítésekkel, szűkítettem itt-ott, ahol még lehetett, (köszönöm laragirl83-nak a cikket, jó hasznát vettem benne) s itt ellent kell mondanom kicsit lipi, észrevehetően gyorsult a boot, gyorsabban tölt be minden, látványosan száguld a betöltése egyes régebbi programoknak is. -
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10195
üzenetére
Kicsit elbeszélünk egymás mellett, de azért odaér
10 alatt nem bootol, viszont utánaolvastam, azok a plusz opciók amiket engedélyeztem a Perf.lev beállítás alatt ("Pull in"), eggyel csökkentik a beállított értéket (tehát 10, de lehetne 13 is) effektív órajelre (9, de lehetne 12).
Így fut most 9-en effektív a 10-es beállított. -
-
#10189
puttputt
őstag
laragirl83
#10188
puttputt
őstag
válasz
laragirl83
#10188
üzenetére
Mi a helyzet az enyémmel? 1006Mhz+CL5
- Gondolom, ez inkább tweak kat. -
#10187
puttputt
őstag
laragirl83
#10185
puttputt
őstag
válasz
laragirl83
#10185
üzenetére
Mi lehet a diff. az OC és a Tweak között?
-
#10184
puttputt
őstag
laragirl83
#10183
puttputt
őstag
válasz
laragirl83
#10183
üzenetére
Most CL5-5-5-5-ön fut..., valóban nem jobb, a teszt szerint. Visszateszem CL5-5-5-12-re.
Akkor, a -10 már nem megfelelő, vagy éppen? -
#10165
puttputt
őstag
laragirl83
#10163
puttputt
őstag
válasz
laragirl83
#10163
üzenetére
Az nem rossz! (Lehet, én is próbálok egy ilyen min.-t is...)
Azért, az 1.2V 3,5Ghz is szép eredmény! (Nagyon kíméled a gépet..., persze, jön a nyár!
)
Mennyi a legtöbb tuningban nálad? Milyen értékek? Milyen feszek? -
puttputt
őstag
válasz
kriszbon
#10156
üzenetére
Neem... konkrétan, a mi hűtőszekrényünkre pl., de persze csak elviekben..., várom, hogy lipi megalkossa a prototípust! Mégiscsak a "törppapának..."
A "jog" természetesen az enyém marad 
Köszi a linket! - darál- Amúgy, leszedtem a legújabb Memset 4.0 Final-t..., csak annyival tud többet, hogy a jelenlegi ram-sebességet pörgeti ki (a megajánlott "stabil" helyett), de a feszeket még nem tudja rendesen kiírni...
-
puttputt
őstag
válasz
darál0w
#10154
üzenetére
Miért ne? Vagy... a gépházat simán bepasszintani a frigóba (esetleg hátulján pár lyukat fúrni, hogy ne legyen gond a kábelekkel (elölről be is lehet zárni), aztán megnézném a hőfokokat
Kérjük meg lipit, hogy készítse el a prototípust
Bár... ez "asszonynépség"-mentes helyen lenne alkalmazható, mert ők biztos szörnyülködnének
-
puttputt
őstag
válasz
creedszl
#10135
üzenetére
Nekem ugyanez volt, itt volt stabil, felette már nem..., szóval én igennel szavazok.
(Annyi diff., hogy Abit Quad GT AB9 - I965 chip + gyári hűtő...)
A proci 7300 volt.
A Vfesz is kiváló. (Az akkori, enyémhez képes.)Vitte nálam a 3,8-at is, de ott már "szórakozott"... a 3,5-3,6 is jó volt...
-
-
puttputt
őstag
válasz
zoo8800
#10131
üzenetére
Amúgy, meg "le lehet fagyasztani", s akkor elolvasható, mert nem resetel...
Nekem is úgy van. Hibakeresési opciók a sajátgép-rendszer-(ott ahol az eszközkezelő, meg a virt. mem. van, arrafele)..., pipa ki az "újraindulásnál"Bár... nekem sosem jött be, hogy megtudjam, mit ír pontosan, mert annyiféle variáció van...
Mondjuk, ha E-s hiba, akkor RAM, ha C-s, akkor vinyó, ha x00000124, akkor tuning-gond, ezeket biztosra tudom. -
puttputt
őstag
Ezek sem voltak azok. Mindkettő dobozos, bontatlan zacsik...
A 965-öst vettem meg, (43-as helyett a mostani...) origi újonnan.
Érdemes ám keresgélni, lehet "kincsekre" lelni.
Tudom, hogy az következik 965 után, aztán 43..., de akkor is... miért bírt a 965 445fsb-t? (Lehet, ment volna több is, csak más szorzóval...) Igaz, az Abit volt, azért az is egy kategória. -
-
puttputt
őstag
válasz
darál0w
#10114
üzenetére
Igazad lehet... 3500mhz-t megy, az valóban elegendő, főleg ilyen rampárosítással.
Azt hittem, a P35-ből is kijön több..., a 965-ösöm 445-449-et is tudott.
Akkor, vége a tuningnak? Nem hiszem![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szorzónöveléssel is ugyanez, gondolom.
A 333 és 340 közt aztán végképp nincs differencia...
Majd megnézem a listát -
puttputt
őstag
Küldd el a biosbeállításokat! (Akár priviben) Hátha lesz valami tippem..., már annyit teszteltem jobbra-balra a napokban, hogy előfordulhat
- nem nagyképűségből mondom, de egy próbát talán megér.
Én meg a Memset miatt csodálkozom. Ott 2,2V-ot ír, holott nem annyi - 1.8.
(Ha Auto-n lenne, még érteném is.) -
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10093
üzenetére
Ezt nem értem... mi van a memtesztnél?
Miért kéne, hogy "virtuálisan leharcoljalak"? Ilyet úgysem tennék... Se veled, se mással.
A link, a leírással még 1x: [link]
Amit írtam, komolyan írtam, de persze, én is tudok várni, nem arról van szó, de amint látszik, egyesek szó nélkül felkerülnek, nekem meg már legalább 3x kellett ismételnem teszteket, holott már a 2. is átment volna a rostán, ha nem kell annyira precízen venni a dolgokat, hanem csak az "észérvekre"-eredményekre, látható képre alapozunk és nem "vagyunk" vaskalaposak, a 3. meg végképp, kopírja a mintának, ezért az "értetlenkedés", de mind1, már elmúlt Az alaplapi Everest voltage ugyanannyit mutat, mint a Prime teszt-képen, ami fel fog kerülni remélhetőleg, de addig nem linkelem, hadd szenvedjetek
Nem, jól látod, nem fogok új memtesztet csinálni ezért
Amúgy, hülyeségeket ír voltagera mind az everest, mind a memset: 2.2V, holott 1,8V van biosban, Manualon, szóval tök értelmetlen azt beraknom, láthatóvá tennem, csak rontja a "minőséget", feleslegesen és tévesen.
A betegeknek egészséget , "nemzetednek dicsőséget"!
Esetleg ajánlhatom a Super Antispyware-t, én is tegnap töltöttem le... egyelőre csak gépre... , add be USB-n - kúp formában még nem kapható -..., hátha -
puttputt
őstag
válasz
zoo8800
#10089
üzenetére
Na igen...
Nem is ez a gond, inkább az, hogy az volt a válasz, hogy az elbírálása még nem zárult le, nem biztos, hogy el lesz fogadva, ill. kérdéses, hogy megfelelő-e.
Kérdem én is..., akkor minek van minta, - amit személyesen, nekem küldtek át -, hajszálra egyezik a tesztem a mintával, ezt 5mp alatt is meg lehet állapítani..., nem kell hozzá akadémiai fokozat.
Az engem is hidegen hagy, hogy mikor kerül fel (bár nem akkora szám az..., készítettem már pár honlapot magam is - ráadásul flash lapokat, amitől óvjon az Ég mindenkit - , van vagy 10 kattintás "per Kopf" ez a "komplikált" művelet), inkább csak az elfogadás menete zavar, bár már egyre kevésbé.
Kösz, zoo! -
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10082
üzenetére
Az Everest érzékelők ott vannak már minden prime alatt, észrevehetően... Everest érzékelők és CPUz is...
, tessék alaposabban megnézni a képeket. (1,20-nál is ott vannak, bal oldal...)
Ezt a "felkerülés" témát meg leveszem a napirendről, úgy látom, "itt" már "egyéb okok" miatt, sosem tudom megütni a limitet...
Mindig lesz valami "hézag"..., én meg nem fogok a végtelenségig Prime-olni és hasonlók.
Ez nem sértődöttség, de ez már túlmegy azon a határon, hogy "mindenkinek ugyanazon mércével"... ne haragudjatok, de egyforma a képem beállítása a mintáéval, ígérgetés az van, felkerülés nincs, semelyik oldalra. Láttam én ott "odaröpített", félkész CPUz-valid eredményt is 5ghz-ről (nagy dolog...), hivatalos OC-oldalon, nyilván "ismerős" az illető...Egy memtesztet (nem Everest) szívesen megcsinálok, ha valaki leírja, mennyi ramot kell tesztelni - 4096? (Akkor 200%-ig, gondolom.)
Érdekes is lett volna, ha nekem írod lipi, kezdtem azt hinni, hogy valamilyen "merényletet" tervezel nekem
-
puttputt
őstag
válasz
PH-User
#10078
üzenetére
Mondjuk, ez alaplapi zűrnek is tűnhet, hogy csak úgy, visszavesz. (BIOS témát már kitárgyaltuk...)
Nálam, ha hülyeséget adok meg (pl. 1400-as ram), akkor is benne hagyja a beállításokat a köv. bootnál, még ha meg se moccant vele előzőleg.
Ezen csodálkozom. Lehet, "csak" annyiról van szó, hogy egyszerűen elfelejti a BIOS, amit beraktál neki? - Elemkérdést is "elmorzsoltuk"..., ugye.
Innentől kezdve... lehet, hogy kezdi megadni magát a táp? BIOS fizikailag? Próbálj meg feltolni rá egy jóval korábbi BIOS-t. -
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10074
üzenetére
Hát..., nálam jelentős, észrevehető gyorsulás van most, hogy annyi az fsb, amennyi, meg a ramok is 1000 felett mennek CL5, nem úgy, mint "Kíntech" barátainkkal
Látványosan gyorsabb, stabilabb.
Azt aláírom, ha most letenném 950-re, majd fel 1100-ra, nem sok difit tapasztalnék...Átnézem Counterspy-val is..., kívi vagyok, "sikolt"-e
Az előző lapom (Abit Quad GT AB9) ugye 965-ös volt, a 7300-ast 3,5-3,6-ra simán tudtam stabilizálni... persze a fesz egekben...
-
puttputt
őstag
válasz
darál0w
#10066
üzenetére
Több dologtól is... egyrészt, felemeltem az fsb-t (8x-os, 7.5x-ös szorzónak köszönhetően), úgyhogy 504 most, a max. 525 körül van. Perf.lev.-et "felraktam" 13-ról 10-re.
Ramok így is 1.8-on mennek..., proci 1.20 környékén, loadban. - értsd. nincsenek terhelve -
Az fsb felemelése kb. annyit hozott, mint az alacsony fsb 4,5ghz-n, 9x-es szorzóval..., nézz csak alább.Amúgy, tudtad, hogy feladatkezelőben lehet állítani, hogy melyik progi hány procimagot használjon?
Én nemrég jöttem rá... -
puttputt
őstag
Esetleg érdemes kipróbálni..., hátha segít
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10061
üzenetére
Aham..., nos, 2,2-2,3-mal be sem bootolt a gép, úgyhogy ez a veszély nem áll fenn.
Tartósan 2,1-2,2-t használtam (2,2 csak, mikor 1120-on ment, hibázgatott is, de vitte...)
A 2,1 volt inkább tartva, 1100-on, huzamosabb ideig.
Most 1,8-on vígan elvan 1006-on.Úgy tűnik, hogy max. 1130 jönne ki belőle, de ugye azt a proci miatt (főleg alaplap) nem tudom megoldani, mert vagy 1210, vagy ez a mostani...
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10058
üzenetére
Nem tudom, hova kéne tennem, hogy 1200-at menjen
Lehet, a fiókba..., csak vicc
Nagyon örülök nekik, főleg a "Kíntech" után.
Igen, valóban jó nekik a kevesebb fesz. Egyébként, a teljesítménynek melyik jobb? A több v. kevesebb fesz? Gondolom, az utóbbi.Nekem úgy tűnt, 2,1-2,2-vel a max., amit ki lehet belőlük hozni, az 1130 körül van...
Nézd meg itt: [link]
a két memteszt eredményt és a beállításokat. Látszik a különbség... -
puttputt
őstag
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10054
üzenetére
Nekem jelenleg a vincsit hűti, meg a ramokat..., amúgy, igazad volt. Valószínű, hogy picit kevesebb volt a procifesz 4124-nél (igaz 9x-es szorzó, kisebb fsb...), azért szállt el néha.
Most, 1,8! van adva a ramoknak, mégis stabil, úgy, hogy 1,20-at kap a proci.Végül is..., egy Core2-est 3,5 körülig egész jól el lehet vele hűtögetni...
-
puttputt
őstag
válasz
zoo8800
#10052
üzenetére
Na, ez sem rossz..., rajta hagytam brahiból, mivel el kellett mennem kicsit...:
Ez csak amolyan "off" eredmény, sokat nem számít, de nem rossz, hogy eddig bírta...
(Nézd a hőmérsékleteket!)Dehogy! Akkor én mivel hűtsek?
[link]
Ő eladó..., meg jó a "marketingszöveg" mi?... amúgy, ennyiért még csak nem is átverés... láttam már gyárit 3k-ért...Igen, már látszik, hogy mennyit dob rajta ez a 8x-os szorzó...
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10047
üzenetére
1.180-on "játék stabil"
, ill. memteszt szépen lefutott a végén.
Azt hiszem, ezen fogok majd Prime-olni is, bár még meglátom... a RAMfesz tényleg nem függ a procitól, most 1,96-on is jó.
A LoadLine+C1E, ahogy látom a köv.képp működnek:
Load-ban +0,1V, üresben visszavesz ugyanennyit, ill. ami érdekes, hogy kb. 0,2V-tal kevesebbet használ, mint amit BIOS-ban beállítok és aközött, a már említett két érték között variál.Amin csodálkozom, hogy Everest Memtest szerint a mostani 8x-os szorzós 4,0 beállításom csaknem egyezik a 9x-es beállítású 4,5Ghz-vel...
Lehet, megpróbálom leszabályzók nélkül is indítani, hátha jobban reagál, de így sem rossz..., hiszen úgyis droopol, abból meg kiderül, hogy mennyit bír. Úgy látom, minimum 1,168-176, amennyit elbír üresben, ez alatt már elszáll, load-ban meg kb. 1,8-1,84 lehet a minimum stabilan.
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10045
üzenetére
Majd holnap prájmolok. Most 1,178 load-ban, itt tartok, egy kis memtest csemege.
Átbizgentyűztem a szorzó 8x-ra, ill. levettem 1,96-ra a Ramfeszt, úgyhogy most emiatt...
Lehet, igaza lesz darálnak, ki szerint magasabb fsb.-nél gyorsabb...
Rögtön jöttek is a 10e-ek...
[link]Egyébként, meglehet a Prime is sztem, mert általában, már a memteszt elhasalt az elején, ha valami nem tetszett neki, hiszen az is produkál 90%-os load-okat... a hőmérséklet tetszik, 46 fölé nem ment loadban sem
Mindjárt tesztelem játéknál is...1,168 load csak CPUz képnek jó, Memteszt már nem szerette.
Az 1,360-ból a hűtés miatt nemigen lesz Prime, úgyhogy az csak "mutatóba"
(Nem nagyon szeretném 70 fok fölött huzamosan..., márpedig, ha 4,2-nél volt 60-62, akkor...) -
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10040
üzenetére
Már bocs, de nem vagyok figyelmetlen... az x65 be van állítva..., NEM a VTT-re kérdeztem rá, az jó, ahogy van. Gondolom, ez a VTT.
Van egy másik érték, amit lehet állítani a VCore és a "VTT" mellett. FSB-termination voltage a neve, NEM VTT...A VTT max.-on van, azaz x65-ön, már ha a magasabb számérték a magasabb... van még x63, x61...
vagy... jó..., lehet, ha rákeresem, valóban ez jön ki: VTT (FSB termination Voltage)... ezzel egyszer, nem lettem okosabb, kétszer, az x65... érték nem lehet egyszerre egyenlő, az előző beállítással.
Érthető. Két beállítás, egy néven... egyelőre.
Azt hiszem, nálam a hő lesz a meghatározó... nem szeretnék tesztben 70-75, működési hőben 60-65 fölé menni.
-
puttputt
őstag
Igazából, csak az "cpu/fsb-termination voltage" érdekel...,nem tudok vele mit kezdeni, most 1,26-on van, 1,23V a VCore.
Nem tudom..., azt hiszem, az Auto annyiban különbözik, hogy az csak néha kapcsol be... talán.
Azért, mert én sem tudom 499fsb fölé vinni stabilan, úgy meg elég nehézkes a még komolyabb OC-teszt...
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10033
üzenetére
Közben rájöttem, így rövidíted a LoadLine-t... llcalib, én két római 1-esnek néztem, de le is szállok a témáról...
az Auto és Enabled közt nem látok nagy különbséget, viszont már nem jóó, ha Disable-n van. Mit gondoltok? Én is bepróbálkozzak egy 120-as PCIexpr. sebességgel? "Szállítsuk el" együtt a VGA-inkat? Na, ezt jól kiszámoltuk - lipi
Igazából az érdekelne, hogy hogyan kell beállítani az értéket... fölé a VCore-nak vagy alá... gondolom, fölé...
-
puttputt
őstag
válasz
zoo8800
#10028
üzenetére
Nagyjából, ahol most vagyok..., bár nem teszteltem ki még mindet. 4,2 körül a processzor 9x-esen, az fsb meg olyan 460 környékén...
A 8x-os szorzót is utálta már, nem hiszem, hogy lejjebb lehetne "kérlelni"... (8x-oson a kerek 500 és 520fsb-vel próbálkoztam, a mostanihoz hasonló sebesség eléréséhez, remélve, hogy kiderül, mi van a lappal..., de nem volt igazán jó)
Jó lenne, ha fel tudnék menni 500 fölé fsb-ben, mert akkor már lehetne szép teszteket csinálni, csak ugye mennyi feszt adjak a procinak, akkor...- ilyen melegben -, ezek a kérdéses pontok pl. -
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10002
üzenetére
Saját tapasztalat után mondhatom, ha kiszedem a C1E-t, akkor nem bootol, ha a LoadLine-t, akkor kékhalállal száll el, ha Auto v. Enabled a LoadLine bekapcsolt C1E mellett, akkor van rendben a dolog.
Amúgy, az első Prime-olást Enabled LoadLine+C1E-vel csináltam, a másodikon LoadLine Auto, így 1,24-re dobta (kerekítette), úgy 1,23-ra... sok eltérést nem láttam, pedig most is ment vagy 30 percet... -
puttputt
őstag
válasz
darál0w
#9944
üzenetére
Nekem sokat segített a stabilitásban a manualra vett auto beállítás, ill., hogy a CPU-termination Voltage-ot beraktam Auto-ról... ezek nálad vannak? Milyen néven futhatnak?
Haver válaszolt..., szerinte nem fog sokat hozni az az állítás, ő az Nvidia-t látta valamelyik cikkbek alkalmasabbnak, ehhez a művelethez.
Azért, ajánlja, hogy "inkább nem hozzányúlni"... -
puttputt
őstag
válasz
darál0w
#9939
üzenetére
Nálam ez az 1,36 jól bevált, fölé nem akarom vinni, mert 1,40 után következik a "piros-sáv", most még "sárga", ez elfogadható a lapnak...1,26-28-on meg befeketedik a boot és fagy, 1,32-őn-34-en meg instabil.
Nézd meg sztem. te is, max. 2,1-en, az már a tiednek elég. Az enyéimhez elengedhetetlen a 2,2..., 2,15-ön még nem próbáltam, de nem is fogom -
puttputt
őstag
válasz
darál0w
#9931
üzenetére
Esetleg több fesszel nem indul? Terheld kicsit a NB-t..., nálam bevált. Amúgy, nem kevés az 1.8V? Bár... fsb szempontjából mindegy, max. a stabilitás, de ha el sem indul...
Köszi a tesztet zoo, pedig sokan azt állítják, nem észrevehető "szabad szemmel" a CL4-CL5-CL6 különbség... dehogynem!
Mindjárt kérdezem a PCI frekit...
Már meg is küldtem a kérdést, remélem, jön válasz még az este folyamán, ha nem, holnapra megkapom
-
-
#9926
puttputt
őstag
laragirl83
#9925
puttputt
őstag
válasz
laragirl83
#9925
üzenetére
Köszi az infót. Amennyiben még 1x kifagyok-kékhalál, ilyesmi..., biztos kikapcsolom, de most OK, stabilan 1,22-23 a fesz.
-
puttputt
őstag
válasz
zoo8800
#9922
üzenetére
Nos... annyit tudok, hogy sosem szabad Auto-n hagyni, mert az veszélyesebb, mintha vki. 100 felett hajtaná.
Láttam már szétégett videókártyát, pont ezen okból. Egyszerűen elfüstölt. A magam részéről, nem örülnék emiatt, egy ilyen meglepinek, úgyhogy 100-on van...
Milyen 100 felett? Lehet, hogy az a 20-30-as növelés nem olyan vészes még..., de szét kéne nézni, hogy van-e, aki ezen, vagy-e felett használja, sikerrel.
Én nem merném megkockáztatni az enyémen, egyelőre. (Míg nem kapok esetleg pozitív visszajelzéseket a húzásával kapcs.) -
#9921
puttputt
őstag
laragirl83
#9919
puttputt
őstag
válasz
laragirl83
#9919
üzenetére
Mondjuk, ettől nem mindenki lett "kiokosítva"...
Lehetne vmi. jó kis magyar definíciót társítani az idézett "output voltage spike"-hoz - akit tud -..., merthogy az a lényeg..., a többi, a körítés érthető, csaknem felesleges.A lényeg, végtére is nem az, hogy csökkenti a V-feszét a processzornak?
Meg érdekes az a can help... van, amikor nem can?
A tuning-eredményemhez senki semmit? Ezé' szenvedtem vele? Vagy már lejárt lemez Lipi-nek sok érdeme van benne, hogy így sikerült, ahogy! -
puttputt
őstag
-
puttputt
őstag
válasz
darál0w
#9888
üzenetére
Nálam abszolút kell a NB fesz... 1,36 alatt egyszerűen megfagy a képernyő, még a Win-bootképernyő előtt, azt' ott "feketéllik".
C1E csak a sebességet droppolja, ugye? A Load Line tutira a VCore-ért felelős, és amint az ábra mutatja (1,2500 beállított érték, mostani 1,2300 v. 1,22xx) akkor működik is
-
puttputt
őstag
válasz
Charger69
#9885
üzenetére
Szerintem mindenképp megéri a váltást... nagyon sokan "fújolják" a Vista-t, de higgyétek el, egyrészt, Vista sokkal hamarabb kiszagolja, ha "laza" a tuning, viszont, ha sikerült jól belőni, akkor "behozza" az eredményt, értsd. sokszor olyan gyorsan boot-olt, mint XP annó, meg stabilabban is megy - sosem fagyizik, max. kicsúszik egy-egy program végső esetben, de ez sem jellemző... az oldalsávon a cuccokat kifejezetten kedvelem, szebbnek is tűnik, stb. Windows 7-et is volt "szerencsétlenségem" tesztelni, bár, igaz, egy korábbi (7000-es?) változatot, úgyhogy nem csoda, hogy olyan volt, amilyen
, na, azt nem ajánlom senkinek... , esetleg majd év vége felé, ha már rendesen beáll... Darál: Úgy láttam kb. 1,18 a legkisebb, amit adhatok - gondolom 1,10 az Auto -, 1,28-nál kezd "sárgulni" (lapomnál ez jelzi, hogy picit sok, ahogy memóriánál is 1,98 után sárgul...).
Vissza bizony! Szépen lehúzza 1,25-ről 1,22-23-ra gond nélkül, ott is tartja.Vista sem hiszem, hogy elkezel ennyi (8G) ramot, de ennél inkább elképzelhetőbb..., igaz, a lapomnál néztem, hogy - mikor még ment a honlapja - volt rá gyártva (8 giga elf.) külön BIOS, hogy rendesen lekezelje a sok modult..., amúgy 16Giga a max. az enyémben... mikor lesz ebben annyi és minek???
Jó lenne, ha Vista-t pakolnál, legalább látnám, megéri-e +4-et vennem valamikor
Ez csak egy kis plusz, tekintve, hogy itt történt a "kibeszélés".
választ kaptam. 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindig lesz valami "hézag"..., én meg nem fogok a végtelenségig Prime-olni és hasonlók.
, na, azt nem ajánlom senkinek... Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó INTEL Core i9-13900K 3.0GHz LGA-1700 BOX BX8071513900K
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- PC Bontás - Corsair Core, Aorus Z390, i9 9900k, 32Gb RGB PRO, 2080 Super, 1Tb M2, WiFi - Windows 11
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13600KF 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060Ti 8GB RAMPAGE Shiva CM 700W
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ HunVillBill- 1 év garancia
- Legjobb kijelzős!!! HP ZBook Power 15 G8 i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A2000 1 év garancia
- MacBook Pro 16" M1 Max 64GB / 2TB / 27%-os ÁFÁS
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4513
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest