Új hozzászólás Aktív témák
-
GuMipOkE
senior tag
Ez vita tárgya lehet. Volt már olyan világ, amikor sok száz bank bocsátott ki különböző bankjegyeket, és jó részüket elfogadták a helyiek valamilyen szinten az üzletkötések során. Klasszikus értelemben már pénznek számít, annak ellenére, hogy nem terjedt el széles körben, és lehet, hogy sosem fog.
-
GuMipOkE
senior tag
"Ettol meg eleg jol mukodik a modern penzrendszer"
Persze. Pont úgy, mint a BTC. Ebben nincs különbség a kripto és a FIAT között.
Amíg megvan mögötte a hit, hogy holnap is nagyjából ugyanennyit fog érni, addig fedezet nélkül is működik a rendszer. A bankóprés pedig pont ezt a hitet fogja megpróbálni... -
GuMipOkE
senior tag
Ne haragudj, de ez nem fedezet. Ez a közgazdaságtan "szemfényvesztése", hogy Bogár Laci bácsi szavaival éljek.
A fedezet egy követelés teljesítését biztosító jogintézmény, amely fogalmát csalárd módon alkalmazzák ebben a kontextusban.
Jogilag a követelés nem teljesítésekor a fedezet tárgyát a jogosult eladhatja, hogy a követelést kielégíthesse annak mértékéig. A fennmaradó összeg természetesen az adóst illeti.
Tehát az nem fedezet, amit a jogosult nem tud értékesíteni, a követelés teljesítésének elmaradása esetén.A dollár kapcsán 1971-ig meg volt arra a lehetőség, hogy x uncia aranyra beválthassa a jogosult a dollár nevű "tartozom neked" cédulákat. 1971-óta ez nincs így.
Egy ország gazdasága azért nem lehet fedezet, mert a bankjegy kibocsátója nem tulajdonosa az ország gazdaságának (!). Nem adhatja el az ország gazdaságához "tartozó" magántulajdonban lévő vagyontárgyakat, a nemo plus juris elv miatt. Az ország gazdasági szereplőinek nincs mögöttes felelőssége az ország hivatalos fizetőeszköz-értékének fenntartásában. -
#18200
Ereshkigal
őstag
emvy
#18198
-
spkkill
tag
Biztos lehetsz benne, hogy vannak akik élvezik és kihasználják a lehetőséget.
Azok a pénzek amiket a web3-ba fektettek, már rég bent vannak és nem a tokenek árfolyamát pumpálták meg vele. A gyenék és a kamu projektek hullanak, a többiek pedig rezzenéstelen arccal fejlesztenek tovább. -
Frozen
addikt
Inkább a nagy kérdés továbbra is az,hogy a nagy cégek emberek akik betolják a btc-be (kriptoba) a pénzt az egyik napróla másikra eltünik a semmibe.Oké hogy majd egyszer felmegyünk meg majd sokat fog érni ,de addigra megint sokat kell hogy belepumpáljanak és egy idő után a világ pénze sem lesz elég a pumpáláshoz. Ha pedig nem raknak bele pénzt a befektetők akkor megy a lecsoba,mert a bányász csak ki fog venni, a nagyobb cégek is simán csőd bemehetnek. És tulajdonképpen itt jön megint az a képlet,hogy nem szabad mindent belerakni egybe és csak annyival beugrani amit az ember elbukik nem fáj. Azért bent vagyok egy csaoportban ahol több tíz millióval dobáloznak páran azért ekkora összeget mondjuk elbukni nem tudom,de szerintem mindenkinek fájna. Egy ismerösömnek van 1,5 millió euroja a számlán és pl 30 ezer eurora még ő is azt mondja hogy sok....
-
dobolan
senior tag
Hát ez is eléggé el lett nagyolva így. Ami neked és a másiknak is profit az egyik ciklusban, az majd az azt követőben nem profit, hanem veszteség lesz (valakinek). Nem létezik olyan kapitalista piacgazdaság, ahol nincsenek ciklusok, csak folyamatos gazdasági konjunktúra.
-
#01110937
törölt tag
Jó akkor megfogalmazom másképp a profit érdekében tönkre teszik a földet, vizet, levegőt.
A természet nem ismer olyan hogy "profit".
Más téma:
Eu betilt egyes coinokat.
https://youtu.be/ZmKfvQp-pi0?t=443Ez az "alapvetően modern társadalomban" azért humoros, mert a természeti népek sokkal bölcsebbek és nagyobb tudással rendelkeznek a körülötük lévő világról, mint a modern ember, aki már sok mindent elfelejtett elvesztett...
Egyébként meg amit korábbi hozzászólásban leírtam, azt vmelyik tőzsdei guru is megfogalmazta már... biztos ő is buta volt... ugye?
-
#25237004
törölt tag
"- ennelfogva mostmar nem adhatja el a bitcoinjait, mert akkor be lehetne zarni az egesz ceget"
De pont ez az, hogy kénytelen lesz, nem? Most utánanéztem, hogy áll az a 2,4 mrd dollár adósság:
1,7 milliárd $ átváltható kötvény, 0%-0,75%-os kamattal
500 millió $ "senior secured notes" (ez valami kötvény), 6,1%-os kamat
205 milló $ kölcsön Bitcoin-fedezettel, 4%-os kamat
A HODL+imádkozásnál is az a kérdés, hogy oké, hogy elméletileg addig elevickélhetnek, míg a kötelezettségeiket nem kell teljesíteni, de ahogy egyre jobban eladósodnak ahogy csökken az árfolyam, úgy lesznek egyre többen nyugtalanok. Ez azért elég durva gamblingnek tűnik már a jelenlegi mellett is. Ráadásul ez a 3 év (és a 30k-s átlagár) még az eddig jellemző 4 éves ciklusok mellett is pont egy necces kérdés lehet, hát még ha valamiért máshogy alakul most a bear market. (tekintve, hogy a BTC eddig csak virágzó világgazdaságban létezett a korábbi ciklusaiban, most meg kicsit más a helyzet)
Azt szokták mondani, hogy amikor egy nagyobb szereplő ilyen helyzetbe kerül, akkor a piac is "kíváncsivá" válik... Aztán lehet, hogy mégis kifizetődő gambling lesz. Kb. ettől függ, hogy 5 év múlva Saylort zseninek tartják majd vagy őrültnek, aki bedöntötte a céget.
-
#25237004
törölt tag
Ha az "intrinsic value-t" hozzuk fel, mint valami objektív dolgot, akkor elég messzire lehet menni, már-már inkább a filozófia területére (pl. víz-gyémánt paradoxon), meg beszélhetünk arról, hogy ki melyik közgazdász elméletét érzi közelebb magához. Az én meglátásom szerint a Bitcoin kapcsán, illetve most az árfolyam kérdésében ebben a beszélgetésben már maga az egész elmélkedés is irreleváns.
(de tekintve, hogy ilyen határozott kijelentést tettél, javaslom ezt a cikket, ami rávilágít a Bitcoin néhány lehetséges "intrinzikus értékére":
DOES BITCOIN HAVE INTRINSIC VALUE? )Tényleg, te mire jutottál a fenti kérdéskörben Saylor-Bitcoin témában? Már csak azért is kérdezem, mert te írtad a beszámolót, mérleget, mint valamit, ami megadja a válaszokat, de utána nem szóltál hozzá a beszélgetéshez.
-
#25237004
törölt tag
Az, hogy negatívban vannak, azok még nem igazi kellemetlenségek. Ilyenkor még mindig van remény, kellemetlenség alatt azt értem, amikor már az sincs.
"tozsdei ceg, tehat megnezheted a hivatalos beszamolojukat es a balance sheet-et"
És te a mérlegük és a beszámolójuk alapján meg tudod válaszolni a fenti kérdéseket? Mert én bevallom, hogy nem. Olyan régen tanultam (akkor is untam...) és azóta sem foglalkoztam ezzel, ráadásul akkor még nem vásárolgattak a cégek Bitcoint.
Nem beszélve arról, hogy ebből szerintem egy mélyebb megértésre lenne szükség ahhoz, hogy megmondd, mit fog csinálni a cég a Bitcoinjaival az árfolyam alakulásának függvényében.
Amennyiben rosszul látom a fentieket, és ez valójában sokkal kézenfekvőbb annál mint gondolom, akkor örömmel olvasnám számokkal bemutatva, hogy látod ezt. Hátha tanulok belőle valamit. -
Új hozzászólás Aktív témák
● Kriptovaluta adásvétel a topikban tilos!
- Gitáros topic
- Brutális akkumulátort kaphat a Honor X80 GT
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Amazon Fire TV stick/box
- Fogyjunk le!
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Katasztrofális PC-piacra figyelmeztet az IDC
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Alumíniumba öltözött a Nothing Phone (4a) Pro
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- Fujitsu Esprimo P520 E85+ PC, i5-4570 Proci, 8 GB DDR3 RAM, 240 GB SSD
- MSI GeForce RTX 5090 VANGUARD SOC /// ÚJ BONTATLAN /// 2028.12.01.-ig GARI /// 2025.12.01. gyártás!
- Gaming PC GTX 1660 Ti / 16GB RAM Azonnal vihető (CSGO,LOL,VALORANT,FORTNITE)
- SAMSUNG 4TB 990 EVO PLUS M.2 NVME PCI-E 4.0 x4/ 5.0 X2 - Új - 7250-6300 MBs - Eladó!
- Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1260P 32GB 512GB 4K+ TouchScreen 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest