Új hozzászólás Aktív témák
-
KilgoreTrout
senior tag
Bennem az alábbi kérdések merültek fel az Inlock kapcsán:
Rendeltetésszerűen használva ki a célcsoport? Ki az, aki rövid lejáratú, kb. Provident-szintű hitelekre szorul úgy, hogy jelentős értékű kripto portfóliója van? Melyik sikeres kripto befektetőnek vannak rövidtávú fiat likviditási gondjai?
Ha korlátlan lejáratú hitelek is lennének, akkor egyértelmű, hogy miért érné meg használni, de a jelenlegi - ki tudja meddig tartó - medve piacon miért érné meg bárkinek magas kamatra 1-3 hónapos hitelt felvenni?
A hitel bedőlése esetén kinek keletkezik adófizetési kötelezettsége? (Ha a hitelezőnek vagy senkinek, akkor ez egy nagyon egyszerűen használható legális kiskapu a kripto nyereség fiat-ra váltásához, kérdés, hogy meddig?)Amúgy szimpi, átgondolt az egész, hiteles emberek állnak mögötte, plusz van annyi early adopter magyar, akik összedobják a pénzt rá. Mondjuk befektetésként nem tudom mennyire éri meg (általában azért ICO-k után az ICO árnál alacsonyabban is be lehet vásárolni fél-egy évvel későb).
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
margithid
#6096
üzenetére
Ahhoz, hogy válság hatására felértékelődjön a kripto, akkora válság kell, hogy akkor kb. már mindegy...
Kockázatos, volatilis befektetés javarészt ellenőrizetlen, manipulált és könnyen manipulálható piacon - ezek az elsők, amiből a nagy befektetők menekülnek válság esetén. Ők bőven kivonnak annyi pénzt, amit nem tud ellensúlyozni az sok lelkes kisbefektető.
Napi használatban meg akkor terjedne el hirtelen, ha teljesen összeomlanának a hagyományos pénzügyi rendszerek, amire nincs nagy esély (szerencsére). -
KilgoreTrout
senior tag
válasz
margithid
#6089
üzenetére
Nem.
Ha a cex.io-n veszel XRP-t, az a cex.io walletjében marad, csak a saját adatbázisukban átírják, hogy az összes általuk birtokolt XPR-ból mennyi a tiéd. Ez olyan, mint a bankszámla, "fizikailag" a banknál van a pénzed, aki a saját rendszerében nyilvántartja, hogy mennyi a tiéd.
Ha biztonságban akarod tudni a megvásárolt XRP-t, akkor ki kell utalnod a cex.io-ról egy saját walletbe. Azaz, ha félsz attól, hogy csődbe megy a bank, akkor kiveszed a pénzt, hogy nálad legyen.
A kiutaláshoz szükség van a saját walleted címére (ez a public key). Ez az egyik számsor, amit a walleted vagy a paper generator megad. Olyan, mint a bankszámlaszám vagy a paypal cím - ezt kell tudnod ahhoz, hogy pénzt küldj az adott walletbe.
Ha elköltenéd az immár saját walletben lévő XRP-t, akkor ehhez kell majd a private key. Ugyanúgy, mint ahogy tudnod kell a netbankos jelszót vagy a PIN kódod akkor, amikor a bankszámládról utalni akarsz. Paper wallet esetén ez macerásabb, mert ott először be kell importálnod a private key-ed egy pc-s wallet-be, majd úgy tudod elküldeni (erre azért van szükség, mert kézzel lehetetlen kiszámolni tranzakció hash-ét).
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
margithid
#6085
üzenetére
Generálsz egy paper wallet-et, ekkor lesz egy vagy több címed (amit a paper wallet a private key-éből generál), erre kell kiutalni cex.io-ról.
Itt egy egyszerűen követhető leírás.
Olvasgass még egy kicsit, előbb-utóbb összeáll majd a dolog. Legalább nem ész nélkül csinálod. A blockchain-re épülő kirptók esetében ezek a dolgok 99%-ban megegyeznek úgyhogy nyugodtan olvass a BTC működéséről, arról van messze a legtöbb leírás.
-
KilgoreTrout
senior tag
Kb. mekkora összegről lenne szó? Pár tízezer forint esetén elképzelhető, hogy biztonságosabb a tőzsdén tárolni...
Nem egy ember bukta el a pénzét azzal, hogy benézett valamit, rossz címre utalt, rosszul utalt (XRP-nél ha jól emlékszem valami megjegyzés kell is tőzsdére utaláshoz pl.), elhagyta a private key-t, ellopták tőle a private key-t, stb.Mindenesetre, főleg mivel a kinézett kriptonak minimálisak az utalási költségei, érdemes több részletben csinálni, bármi is a cél. Először keveset, hogy te is lásd mi hogyan történik.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
margithid
#6069
üzenetére
Az egész lényege a privát kulcs. Leegyszerűsítve: képzeld el úgy, mint egy jelszót (mert végülis az is, csak fejben nem fogod tudni megjegyezni). Ezt tárolja minden wallet - a desktop wallet a gépeden, amihez egy másik, könnyebben megjegyezhető jelszó segítségével férhetsz hozzá, a hardware wallet az USB drive-on, a paper wallet pedig papíron.
Akinél a kód van, az rendelkezik a számlán lévő pénzzel. Ha elveszted a kódod, akkor értelemszerűen nem férsz hozzá többet a számládhoz. Ha csak a gépeden tárolod a kódod, akkor ha tönkremegy a gép, akkor buktad a számlád. Ha csak hardware walleten tárolod a kódod, akkor - backup hiányában - annak elvesztése esetén is buktad a pénzed.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Bathalsar
#6053
üzenetére
Én csak a Btc-hez képest figyelem az árfolyamokat, de törvényszerű, hogy hirtelen emelkedeskor esnek az altok. Ez mindig is így volt, nem kell aggódni, ha a btc oldalaz majd egy kicsit, követni fogják.
Elég azt megjegyezni, hogy ha a btc jelentősen nő vagy esik, az altok esnek.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
tom120514
#5900
üzenetére
A fejlesztéssel is vannak problémák, pl. ész nélküli Monero forráskód másolás közben benne hagytak egy korábbi Monero bug miatti részt, amitől összeomlott volna az ETN blokklánc, majd amikor valaki figyelmeztette a fejlesztőket FUD-ot kiáltottak és ködösítettek...
A mobilos "bányászat" egy sima faucet.
Max. 2 tizedesjegyes pontosság, amit ráadásul pozitívumként próbálnak eladni..Az ETN-ben én nem bíznék túlságosan.
-
KilgoreTrout
senior tag
Elkélne ide is egy topicgazda.
2-3 hasonló usernél többet nem bír el a topic, ha értelmes beszélgetés a cél.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
újonc89
#5826
üzenetére
Ha eddig nem tetted, tanácsos elolvasni legalább a Bitcoin whitepaper-ét és addig emészteni, míg el tudod magyarázni a működését a barátaidnak. (Hard mode: a szüleidnek/nagyszüleidnek is). Miben hasonlít a készpénzre, mik a különbségek? Miért trustless? Hogy viszonyul egymáshoz a private key, public key, a wallet és az address?
Ha ezek megvannak, sokkal könnyebben eligazodsz majd minden kriptopénzen, illetve biztonságosabb is lesz utalgatni.Google a barátod, Facebookot, youtube-ot kerüld, Redditen találhatsz jó infókat, ha google-ben rákeresel valami konkrétra és figyelmen kívül hagyod a drámát. Bitcointalk is hasznos lehet, ha ki tudod mazsolázni a 1%-nyi hasznos infót a rengeteg zajból. Medium-ra sok jó kriptós cikket írnak, Steemit-en nagyrészt a shilling megy.
-
KilgoreTrout
senior tag
Csak átfutottam, de gondolom már gőzerővel készülnek az eredményt megkérdőjelező cikkek.
Más: Esti olvasmánynak remek a Wired Tezos-ról szóló cikke. (Paywall nélkül link)
-
KilgoreTrout
senior tag
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
default.
#5736
üzenetére
Tőzsdék azért használnak Tether-t USD helyett, mert egyszerűbb. A felhasználók anélkül tudnak USD-kripto párokkal kereskedni rajta, hogy a tőzsdének meg kelljen felelnie a fiat használatára vonatkozó szabályozásoknak. Pár évvel ezelőtt (mielőtt a politika felfigyelt volna a kriptopénzekre) egy kripto-kripto tőzsde indítása annyi volt, hogy felraktad a szoftvered egy tárhelyre és mehetett is az egész. Ha fiat-ot is el akartál fogadni, akkor kellett bankszámla, máshogy kellett könyvelni és az egész sokkal bonyolultabb volt, arról nem is beszélve, hogy szinte lehetetlen volt olyan bankot találni, aki hajlandó lett volna egy kriptotőzsde számláit vezetni. Ma már más a helyzet, jobban van szabályozva minden.
A Tether önmagában azért hasznos, mert használatával élvezheted a kripto pénzek előnyeit az ezekre jellemző volatilitás nélkül. (A tether tranzakciók egyébként a BTC blokkláncán kerülnek rögzítésre. Ezért a függnek a tranzakciós költségei a BTC blokklánc állapotától.)
Használata kockázatos, de a negatív vélemények egy jelentős része Bitfinex'ed posztjaiból táplálkozik. (Ő egy régebben twitteren, most Medium-on aktív ismeretlen felhasználó, akinek szokatlanul kitartó kampánya hátterében nagy valószínűséggel valami személyes sérelem állhat.)
Mik a lehetséges kockázatok?
- Úgy jár a Tether Inc., mint a Liberty Reserve.
- Nincs is mögötte valós USD, a semmiből teremtenek pénzt.
- Ha van is mögötte fedezet, a Bitfinex-szel való összefonódásuk miatt akkor is befolyásolják a árfolyamokat.
- Lelépnek a pénzzel.A gond ezek igazolásával/elvetésével az, hogy a kockázatok elvetéséhez teljesen transzparens működés lenne szükséges, ami viszont segítene a hatóságoknak abban, hogy hatékonyan fellépjenek a cég ellen. Pár hónapja még az volt a FUDsterek véleménye, hogy nincs is mögötte fedezet, most úgy tűnik az a konszenzus, hogy létezik ez a pénz (és az a kérdés, hogy milyen módszerekkel került oda - pl. semmiből kibocsájtott USDT-vel felverték a BTC árfolyamot Bitfinexen, majd GDAX-on eladták USD-ért és a nyereségből utólagosan teremtettek fedezetet).
Nem kell szerintem túllihegni, ha a Tether bedől, úgyis bedönti az egész piacot. Pont ezért is tartom veszélyesnek a FUD-ot. Kamu, illetve félreértelmezett hírek is jelentősen mozgatták az árfolyamokat idén (pl. teljes pánik, amikor kijött a hír az SEC idézésről, csak azt felejtette el mindenki - nyilván véletlenül - hozzátenni, hogy ez valójában fél éve történt és látszólag nem lett semmi eredménye.)
Linkeltem korábban a Bitmex elemzését, szerintem az a legracionálisabb.Egyre több tőzsde vezet be valódi fiat párokat, vannak újabb stablecoinok is (TrueUSD pl., ami elvileg transzparensebb működést ígér), lehetőség szerint ezek használatára kell áttérni a kockázatok minimalizálása érdekében.
-
KilgoreTrout
senior tag
Az a gondom a fő érveléssel, hogy a Tether szabályos működésével is ugyanez történne. Az, hogy a tether "nyomtatása" után felmentek az árfolyamok, szabályszerű, mivel több beáramló tőke = nagyobb kereslet = magasabb árfolyam. Az, hogy leginkább akkor utaltak FIAT-ot az emberek a Bitfinexre (és az egyéb Tether-t használó tőzsdékre), amikor lejjebb ment az árfolyam szintén teljesen logikus. Sima dollárnál is ugyanez a helyzet: kicsit lejjebb megy az árfolyam egy nagy rally közben: "Most kell venni", beutal az ember, vesz, amitől meg nyilván feljebb megy az árfolyam. Szóval ez kevés.
A Bitmex analízise akkor már sokkal reálisabb szerintem. Nem veszélytelen a Tether, de nem amiatt, mert csalás.
-
KilgoreTrout
senior tag
Azért napi 5-10%-nál ritkán mozog gyorsabban az árfolyam... Kártyás vásárlással buksz egyből 3-5%-ot (vagy akár még többet is, összegtől függően). Érdemes egyszer beutalni nagyobb összeget, nem kell egyből átváltani az egészet (sőt, ha befektetsz jobban jársz az átlagolással a mostani bizonytalan időkben). Vagy ott a localbitcoins, ha napon belül kell, magyar számlára utalással.
A Binance csak tőzsde, FIAT-crypto váltás nincs rajta, szóval ott csak altcoinok között tudsz váltani.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Black-core
#5692
üzenetére
Coinbase/GDAX - Amerikai. Van elég befektetői tőke mögötte, valószínűleg ügyelnek a biztonságra eléggé. Vannak akkorák, hogy részleges lopás esetén valószínűleg tudnának kártalanítani mindenkit
Kraken - Európai, régi, nagy
Binance - Ázsiai, jól kezelik a problémákat, nekik is van pénzük rendesen.Kereskedni a Binance a legjobb ezek közül (alacsony díjak, legtöbbféle kripto, használható UI), de ott a kiutalás drága.
Ha nem kereskednél gyakran (és nem ezerféle kripto-t vennél), mindettől függetlenül érdemes saját walletbe kiutalni. -
KilgoreTrout
senior tag
A TOR nem biztonságos, ha nagyon akarnak simán azonosítanak azon is, egyes vélemények szerint az amerikai titkosszolgálatok üzemeltetik az exit node-ok többségét.
A DeepOnion blokklánca teljesen publikus, ami kb. értelmetlenné teszi az egészet.
Ráadásul a második mondat, ami szemet szúr a weboldalán: "Our wallet is natevively integrated to the tor network." Ez sem túl bizalomgerjesztő.
Ha privacy coin, akkor Monero. Már bizonyított, aktív fejlesztői gárda van mögötte. Illetve van még pár új, ami elvileg hasonlóan biztonságos (az XVG nem).
-
KilgoreTrout
senior tag
Nem a tx fee-re hajtanak a bányászok, hanem a blokkonkénti reward-ra, e kettő független egymástól. Ha elfogy a kiosztható bitcoin, akkor számít majd a tx fee.
Bányászatnál amúgy se a bitcoin-t nézd, hanem az altokat. Nagyon leegyszerűsítve: nem éri meg azt bányászni, amihez a Bitmain-nek van ASIC-ja, ezt a piacot teljesen letarolták. ASIC-ot szinte soha nem éri meg venni (maximum, ha egyből az ASIC megjelenése után tudsz szerezni egyet). Nagy általánosságban jobban megéri kripto-t venni, mint bányászni, ha nincs ingyen az áram. Elvileg a bányászat kisebb kockázatot rejt magában, mert az árfolyamok beszakadása esetén a GPU-k eladhatóak, de az idei árfolyamok és hardverárak tükrében ez sem igaz feltétlenül. A felhőbányász cégek egy jelentős része sima átverés, a többiek egyszerűen kitolják a kockázatot az ügyfelekre némileg kisebb nyereségért cserébe.
-
KilgoreTrout
senior tag
Mivel egyre több pénzt mozgatnak technikai elemzések alapján (trader botok, professzionális brókerek) egyre inkább használható. Eredendően semmi haszna nem lenne (kriptonál kb lehetetlen, hogy a piaci szereplők mind rendelkezzenek minden információval), pont annyira hasznos, ahányan elhiszik, hogy az és eszerint cselekszenek. A legnagyobb hátránya, hogy könnyebben befolyásolható a piac, ha pontosabban lehet tudni, hogy egy-egy manipulációra hogyan reagál majd a piac egy jelentős része.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#5207
üzenetére
Ha nem ilyen stílusban kommunikálnál, akkor nem utálna mindenki. Azzal, hogy időnként belinklesz egy cikket - és mellékesen hozzáteszed, hogy mindenki mekkora idióta, ellehetetlenítve az érdemi vitát -, te sem teszel hozzá többet a topichoz, mint Dexar. Radásul rögeszméd, hogy mindenki redditről kapja az információkat, miközben pont ezen megjegyzéseidből látszik, hogy kb. rád van a legnagyobb hatással.
Ha ennyire szarul érzed magad Szingapúrban (ha jól emlékszem ott élsz), hogy éjjelente ekkora mennyiségű frusztrációt vagy kénytelen levezeteni az interneten, miért nem költözöl valami vidámabb helyre? Thaiföldet tudom ajánlani, közel van és mindenki folyamatosan mosolyog.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
CoDWaW07
#5155
üzenetére
Igen meglepő. Le a kalappal, hogy a marketinget ennyire jól tolja a fejlesztő, ha már a programozás része nem megy. Legtöbben arra számítottak az XVG-vel kapcsolatban, hogy nem lesz nagy bejelentés és már megvolt az exit scam. Úgy látszik még megy egy darabig...
Ha valaki eddig nem követte a Verge pályafutását, érdemes kicsit utánaolvasni vásárlás előtt, ha esetleg ettől a bejelentéstől megjött volna a kedve. Én mindenesetre senkinek nem ajánlom.
-
KilgoreTrout
senior tag
Cointracking a legjobb szerintem, CSV import szinte minden tőzsdéről (fizetős verzióban live API import is), sokféle hasznos statisztika, ami máshol nincs (realized and unrealized gains, mindenféle átlagos vételi/eladási árak).
200 trade-ig ingyenes, ha nem daytrade-elsz, akkor ez évekig elég.
A Delta sem rossz, mondjuk elsősorban mobilos, de itt is van ingyen API import (kézzel felvinni a vételeket és eladásokat szerintem halál, főleg, ha Binance-on BNB-ben fizeted a díjakat).
-
KilgoreTrout
senior tag
Egy érdekes elemzés a wash-tradingről:
https://medium.com/@sylvainartplayribes/chasing-fake-volume-a-crypto-plague-ea1a3c1e0b5e
-
KilgoreTrout
senior tag
Mióta van bitcoin, nem volt válság, a tőzsde is kb. töretlenül szárnyal 2009 óta. Nagyon esetlegesen, de akár a kereskedelmi háború is elindíthat egy kisebb válságot, Trump már említette, hogy az EU-ban gyártott autókra is kivetne vámot (ami Mo.-nak különösen kellemetlen lenne, mert a fél ipar autóipari beszállító), ha elég sokat izmoznak, akkor megszűnhet annyi munkahely, ami már fáj a bankoknak is (a hitelek miatt), az ingatlaniparnak, stb. Ilyenkor a nagybefektetők is menekülnek a kockázatos befektetésekből - egyrészt mert az ügyfelek is inkább stabil instrumentumokba fektetnek, másrészt a kisbefektetőknek kell a készpénz a megélhetéshez, ami lenyomja az árfolyamot, és arra játszanak, hogy majd visszaveszik az alján olcsóbban. Én arra számítok, hogy válságban esni fog a BTC (és minden kripto) is. Ha max. párszáz dollár lenne az árfolyama, akkor nem félnék, de jelenleg csak a spekuláció miatt van ennyire értékelve és pont attól válság a válság, hogy kevesebb pénzük van az embereknek spekulálni...
-
KilgoreTrout
senior tag
Tegnap kb. mindenki tiltakozása ellenére elrendelte az amerikai elnök az acél- és aluminium-ot érintő védővámokat, amire a legtöbb ország válaszcsapással felel majd, ami mindenkinek rossz lesz és - attól függően, meddig tart majd - az egész világgazdaságra hatással lesz.
Szerintem ez is benne lehet a mostani árfolyamban, az intézményi befektetők nem szeretik a bizonytalanságot és egy gazdasági válság során az embereknek készpénzre van szükségük, ezért a spekulatív befektetések árfolyama mind esik.
-
KilgoreTrout
senior tag
Mi a véleményed róla, ha már te linkelted be ide?
Az elég nyilvánvaló, hogy lövésük sincs a dologról.
"Gépi pénzisten", "Senki által nem ismert kód alapján hozza létre a pénzt" - Ez nem tudom máshogy értelmezni, mint hogy a szakállas fazon azt hiszi, Isten írta a bitcoin forráskódját...
-
KilgoreTrout
senior tag
Pár idézet, csak hogy lássuk a színvonalat:
"Mit jelent a kriptó? A kriptó titkosírás."
"Egymásnak átutalunk 10 bitcoint, akkor az az információ (...) ebbe' az elkódolt üzenettartalomba' úgy el van kódolva, hogy abba nem lehet belekukucskálni"
"Történelmileg csalások sorozata a pénz."
"Sokmillió vagy mostmár lehet, hogy sokmilliárd adásvételi szerződés, tranzakció jön létre a világon."
"Formálisan minden államnak van jegybankja, formálisan ő hozza forgalomba a pénzt, de hát ma már mindenki tudja, hogy minden állam jegybankja valójában ennek a globális láthatatlan hatalmi erőnek (...) engedelmeskedik."Gondoltam belenézek, hogy mi most a "hivatalos nemzeti" álláspont. Hát teljes retardáció. Nem néztem végig, ha esetleg valaki vállalkozik rá, összefoglalhatná. Nyilván valahogy a kriptopénzeknek is köze van Soroshoz illetve a menekültekhez, bár nem tudom milyen előjellel...
-
KilgoreTrout
senior tag
A Binance hack miatt egyrészt, másrészt páran megijedtek a hírtől, hogy a Mt. Gox csődbiztosa okozta az év eleji eséseket azzal, hogy a piacra öntött 30.000 BTC-t és még van 160.000 BTC a számlán, amit szintén előbb utóbb el fognak adni, valószínűleg hasonlóan felelőtlenül egyszerre beöntve a piacra.
Kíváncsi leszek, hogyan csinálták a Binance törést. Elvileg API-n keresztül ment, de van pár komment, ami szerint olyanokat is érintett, akik nem használták az API-t.
-
KilgoreTrout
senior tag
Nem, a hírek szerint sok trading API-t használó alkalmazást feltörtek, eladták az altokat market price-on és VIA-t vettek belőle a hackerek.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
#25583896
#4541
üzenetére
Hát amíg lesz olyan, aki twitteren elhiszi, hogy Vitalik ingyen küld neki ETH-t, addig szerintem kár is túl sok energiát beleölni ezekbe. Lehet, hogy direkt csinálják, mint a nigériai levelek esetében, amiket (részben) szándékosan írnak borzasztó angolsággal, előszűrve a hiszékeny és hülye áldozatokat, akik úgysem fognak utánuk menni, ügyvédet fogadni.
-
KilgoreTrout
senior tag
Ez teljesen scam.
"The project that has been started aims to investigate the legal and technical conditions for the Riksbank to be able to issue an e-krona. It will also entail integrity issues and how an e-krona could be made available to the general public. The inquiry is expected to be finalised in late 2019. In other words, it has not yet been decided whether the Riksbank will issue an e-krona." (forrás)
Ha lesz is ilyen, a központi bank fogja kibocsájtani és inflálódni fog, hogy kisebb legyen a volatilitás.
-
KilgoreTrout
senior tag
Hogy ingassuk meg a befektetők bizalmát pár egyszerű lépésben, presented by WaltonChain.
1. Hirdessünk meg egy nyereményjátékot, félelmetesen magas 50$-os nyereményekkel.
2. Posztoljunk kínosan ujjongó köszönetet nyertesként pózolva a Walton hivatalos twitter accountjáról.
3. Bannoljunk minden erre irányuló kérdést a cég hivatalos Telegram, Slack csatornáján és a redditen.
4. A figyelem elterelése érdekében gyorsan élesítsük az új weboldalt tele helyesírási és nyelvtani hibákkal.
5. Semmiképp se használjunk CDN-t, elég, ha egy nyomorult kínai szerverről tölti be a netről lopott 4 megás PNG háttérképeket.
7. Rontsuk el a linkeket, a whitepapereket tüntessük el a weboldalról.
8. 12 óra elteltével adjunk ki egy hivatalos nyilatkozatot, miszerint pont a hivatalos twittert kezelő Walton alkalmazott volt a nyertes, aki elfelejtett accountot váltani.Vicces, mert amúgy szimpatikusnak tűnt, de ez olyan szintű intézményi alkalmatlanságról tett tanúbizonyságot, hogy kénytelen voltam kiszállni...
-
KilgoreTrout
senior tag
Bármit is tervezel, érdemes több részletben. Legközelebb oszd el 2-3-4 felé és fokozatosan állíts be ordereket (vételnél mostani ár -1%, -5%, -7,5%, -10%, eladásnál ugyanígy, csak a másik irányba.) Vagy figyled, és pár nap alatt több részletben vedd meg/add el a kívánt mennyiséget piaci áron.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#4336
üzenetére
Nem volt a legjobb példa, csak gondoltam akkor én is az XLM-mel szemléltetem, aztán azt sajnos pont fiatban veszik leginkább. De a lényeg kiderül belőle.
Szerintem aki hosszú távú befektetésként tekint a kriptora, az az eddigi története és "stabilitása" miatt BTC-ben realizálja a profitot legalábbis egyelőre, amíg ennyire domináns. Stabilitás alatt azt értem, hogy ha a BTC árfolyama hirtelen nullára zuhan, akkor addigra már minden más kripto is halott. Fordított esetben ez nem igaz.
Mivel ebben realizálod a profitot, ezért az alt kereskedés értelme is az, hogy növeld a BTC mennyiségét.Az Apple/Tesla példádat nem értem. Ki az aki nem nézi mi a jövedelmezőbb befektetés? Aki gyakran tőzsdézik, az szerintem igenis vesz és elad. Hagyományos tőzsdéhez képest pedig sokkal olcsóbb és gyorsabb a kriptotőzsdék használata, miért pont itt ne tennék az emberek? Még ha teljesen rá is vagy kattanva pl. az XLM-re, akkor is megéri átváltani egy részét, ha úgy látod valami ahhoz képest emelkedik. Utána visszaváltod és boldog vagy, hogy több XLM-ed lett.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#4328
üzenetére
Amíg a legtöbb altnál a BTC párok dominálnak volumenben, addig célszerű ahhoz mérni, mert nem lehet kikerülni annak hatását.
Mondjuk pont XLM-nél KRW-ben történik a kereskedés többsége. Kim Jong Un-nak rossz napja van, kilő pár rakétát Szöul felé, a KRW bedől, és ha nem figyeled a híreket, nem tudod hirtelen miért ér ennyivel kevesebbet SGD-ben az XLM befektetésed. Míg, ha KRW-ben figyeled az értékét, akkor látod, hogy nem az XLM dőlt be, hanem az SGD/KRW árfolyamának köszönhető a változás.
Ha több altod is van, akkor jelentősen megkönnyíti az árfolyammozgások értelmezését, ha szét tudod választani a fő váltópénz mozgását az adott alt mozgásától. Szimplán ennyi.
Plusz, legtöbben BTC-vel szálltak be a kripto-kereskedésbe. Hasznos benchmark, hogy hogy állnak ahhoz képest, ha simán csak tartották volna a BTC-t.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#4323
üzenetére
Hát szerintem abban nincs vita, hogy kreténségből nincs hiány a kripto körében. Amikor egy DentaCoin-t fel tudnak pumpálni annyira, hogy a kapitalizációja magasabb, mint az általa kiváltani hívatott szektorban elköltött összes pénz a világon vagy amikor egy nyilvánvaló pilótajáték a top 10-ben szerepel huzamosabb ideig...
Sajnos nem érted. Amit itt többen is mondani próbáltunk az lényegében azt jelenti, hogy egy altokból álló portfólió bitcoinban mért értéke hogyan változik a bitcoin árfolyamának függvényében. Tehát tegyük fel, hogy a BTC 10.000 USD, és a portfóliód ér 1 BTC-t.
- Ha a Bitcoin hirtelen felmegy 15.000 USD-re, akkor a portfóliód BTC-ben mért értéke csökken (mondjuk 0.8 BTC-re)
- Ha ezek után hetekig 15.000 USD körül mozog, akkor "beérik" az altok és a portfóliód értéke ismét közelít az 1 BTC-hez, vagy meghaladja azt.
- Ha ezután a Bitcoin elkezd esni és leesik 9000 USD-re, akkor ismét csökken a portfólió BTC-ben mért értéke (mondjuk 0,7 BTC-re).Ennyi.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#4320
üzenetére
Ez nem pont engem támaszt alá?
A legtöbb alt csökkent a BTC-hez képest (vagy ha mindenáron USD-ben akarod, akkor kevesebbet nőtt, mint a BTC), most hogy megindult az árfolyam.
A 30 napos már csalókább, mert ott volt gyors zuhanás (akkor esett minden) és oldalazás is (amikor pedig nőttek az altok a BTC-hez képest).
De ezt nap mint nap tapasztalja is az, akinek többféle, különböző profilú alt van a portfóliójában.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#4318
üzenetére
Azért te sem segíted a kulturált vitát a folyamatos üldözési mániáddal és agresszív hozzászólásaiddal...
Az XLM-et nem követem napi szinten, de szerintem az XRP-vel való összemosása miatt vettek belőle ennyien (azért azt szerintem te is láttad, hogy a decemberi XRP rally-nál mennyi információhiányos új befektető vette). Az IBM megállapodáson kívül nem tudom mi hajthatta volna, ha nem az XRP-t övező hype.
Az XRP "a" bankár coin, ez lett elültetve a köztudatban, függetlenül attól mi az igazság. A legtöbben azért vettek belőle, mert arra számítottak, hogy majd a Ripple rendszerét használó bankoknak eladják jó drágán...
-
KilgoreTrout
senior tag
YASKATIR: Alt/BTC párban értettem a "BTC mozog - alt esik, BTC stagnál - alt nő" általánosítást, bár ezt szerintem te is tudod. Így érdemes vizsgálni az altokat, ha azok "egyéni"(=BTC-től független) teljesítményére vagy kíváncsi, mert valamennyire kiszűrhető vele az általános piaci hangulat, ami a legtöbbre egyaránt vonatkozik.
Az XRP és az XLM azért tudott ennyit emelkedni a BTC zuhanása közben, mivel a profitrealizálás és a decemberben beszállók pánikeladásai mellett a kormányok és a hagyományos bankrendszer negatív megnyilvánulásai vezettek a korrekcióhoz. Logikus, hogy a bankok által "támogatott", a hagyományos bankrendszert kiszolgálni próbáló altok biztonságosabbnak tűntek. De ezek voltak a kivételek.
Mint ahogy most is, esik minden, kivéve a Monero-t (a MoneroV fork miatt) és az OMG-t (Thaiföldi deal). Kivételek mindig lesznek.
Az LTC hosszútávú túlélésében egyébként egyetértek, esetleg az mentheti meg, ha összejön az atomic swap BTC-vel, de ez sem holnap lesz.
-
KilgoreTrout
senior tag
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
FanTomasz21
#4271
üzenetére
A VISA hülyéskedik, úgy döntöttek, hogy szerintük készpénzfelvétel az utalás tőzsdékre, így magasabb a díja. Valami elszúrtak, ezért többször is levonták a korábbi tranzakciókat. Majd visszautalják, bár a díjakat kérdés, hogy szó nélkül elengedi-e a bank.
-
KilgoreTrout
senior tag
A kiszivárgott whitepaper inkább marketing brosúra, mint részletes leírás, már ha valódi egyáltalán.
Előny a meglévő felhasználóbázis, az hogy már most is lehet fizetni rajta (Kínában is csevegőalkalmazást használnak fizetésre, bár nem tudom miért alakult így). Hozzáértő a team, van valódi termékük, ami elég népszerű.
Nem szimpatikus, hogy oroszok, saját titkosítást használnak a Telegramhoz - gondolom a blockchainjük is ezt fogja használni - ami felvet problémákat. Nekem nem jön be maga az alkalmazás, nem teljesen értem a népszerűségét. A FB, ebay, Amazon vagy Google is kijöhet a saját kriptopénzével, ezeknek több felhasználójuk van, hogy tudna ezek mellett életben maradni?
Az, hogy egyből milliárdos értékelése lesz, szerintem kicsit túlzás. Megtartják a coinok 56%-át maguknak, amit elvileg folyamatosan adnak majd el, ergo lesz egy folyamatos infláció, amíg ki nem szórják.
A technológiáról nincs semmi info (a marketingen kívül, hogy gyors lesz, biztonságos és olcsó). Fiat-tal lehet majd csak beszállni.Kicsit olyan érzésem van, hogy leginkább azért készül, mert látták mennyi pénz ömlik az ICO-kba és úgy érzik, megtehetik. Ennek ellenére hatalmas hype lesz körülötte, az még kérdéses, hogy ér-e ennyit a meglévő felhasználóbázis. Nehéz lesz majd bekerülni, és mivel minden coin-t egyre drágábban adnak el, ezért valószínűleg esni fog akkor, amikor bekerül tőzsdére.
nyogo83: Én úgy emlékszem az a konkrét kamu-weboldalakra vonatkozott. Elég sok helyen lehet olvasni, hogy készülnek valamire.
-
KilgoreTrout
senior tag
Világos, hogy mire lehet használni, csak elgondolkodtam, hogy vajon az árfolyamra hatással van-e egyáltalán. Tehát, hogy a piacon megveszi-e a Revolut, ha valaki vesz 10 BTC-t az alkalmazásban tőlük.
És ha igen, vajon hogy védik ki a kripto-tőzsdék használatában rejlő kockázatokat.
-
KilgoreTrout
senior tag
-
KilgoreTrout
senior tag
Valaki kérdezett a Car Vertical-ról korábban. Eddig nem hallottam róla, de kicsit utánaolvasva nekem annyira nem jön be.
Közvetlen versenytársa pl. a Carfax és a világ boldogabbik felén létező egyéb hasonló regionális szolgáltatók, amik egy az egyben hasonló szolgáltatásokat nyújtanak már régóta. Ennél annyival tudna többet a cV, hogy az ethereum hálózatán tárolná ezeket az infókat, szemben egy központi adatbázissal. Mivel azonban maga a cég fog szerződni az adatszolgáltatókkal valamint a white paper alapján úgy tűnik, pénzért, csak az ő szoftverükkel lehet elérni majd az információkat, nem decentralizált.
Nem tudom mennyire lesz szimpatikus a felhasználóknak, hogy miután verifikálták magukat és feltöltötték az autó adatait, hirdetésekkel bombázzák majd őket.
Telített a piac, kérdés, mennyivel lesz olcsóbb, mint a többi szolgáltatás, mert ettől függ majd, mennyire tud elterjedni és mekkora lesz a kereslet később a tokenekre.Amúgy a team és a whitepaper normálisnak tűnt (SWOT elemzést se gyakran látni whitepaperekben), de az ICO és a token csak arra kellett, hogy ingyen szerezzenek tőkét a fejlesztéshez.
Ráadásul, ha bármelyik létező versenytárs fantáziát lát az adatbázis blockchain-re költöztetésében, akkor simán le tudja fejleszteni és nekik ugye már megvannak a megállapodásaik, valamint van egy adatbázisuk tele adatokkal. -
KilgoreTrout
senior tag
válasz
KilgoreTrout
#4002
üzenetére
Elnéztem, ez az izraeli gyémánt weboldala: carats.io
Valamikor Áprilistól lehet venni Carat tokent, most a Cut-ot árulják, ami gyémántkereskedők közti elszámolásra van.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Patry0t
#4000
üzenetére
Te mindig megtalálod a legjobb altcoinokat...
Kapásból csak a 25%-a mögött lesz gyémántfedezet és van/volt már jópár arany/ezüst/drágakő fedezetű coin, amik annyira nem muzsikálnak fényesen. Gondolj bele, mitől menne feljebb az ára, mint a mögötte lévő fedezet értéke? Milyen egyéb értéke van, azon kívül, hogy elvileg visszavásárolják tőled a gyémánt árának negyedéért?
Ráadásul CARAT néven már van/lesz egy ICO, a roppant bizalomgerjesztőnek tűnő Nigeria Investment Platformé. Nem tudom ennek mennyire van köze az Izraeli gyémánttőzsdéhez. Elvileg carat.io az izraeli ICO weboldal címe, de az egyelőre egy domain kereskedő kezében van.
-
KilgoreTrout
senior tag
Esti kisszínes:
Úgy tűnik a BitGrailről (fő Raiblocks/Nano tőzsde volt a Binance-os bevezetés előtt) elloptak 17 millió XRB-t, ami a teljes cirkuláció majdnem 13%-a.
Tanulságos olvasmány a tulaj és a Nano fejlesztők közti beszélgetés.
Ezért kell vigyázni a kis tőzsdékkel.
-
KilgoreTrout
senior tag
OKEx-en pumpálják.
-
KilgoreTrout
senior tag
Kb. minden kripto híroldalon van összefoglaló, de nagyon minimálisat írtam ide én is.
A lényeg, hogy az elején tartanak még, pozitívan állnak hozzá, a CFTC igazgatója nagyon vágja a témát és a SEC elnöke is pozitívan áll a technológiához. Az ICO-kra rá fognak szállni, a tőzsdéket is megpróbálják majd valahogy szorosabban ellenőrizni, hogy ne lehessen manipuláció. Egyelőre még csak most kezdődnek az egyeztetések a különböző feülgyeleti szervek között. Több képviselő is hallott már a blockchainről, úgy tűnik elfogadják, hogy ez a technológia nem fog eltűnni.
Nem volt szó terrorizmusról, nem volt "csak a bűnözők használják", egyik öreg képviselő vetette fel, hogy mit lehet kezdeni, ha Oroszország és Észak-Korea kriptopénzzel akarja kijátszani az amerikai szankciókat. A válasz erre az volt, hogy ez nem a SEC vagy a CFTC hatásköre.Összességében nagyon pozitív az elmúlt pár hét híreihez képest.
Ha racionális okokat keresünk, ennek köszönhető a mai emelkedés.
-
KilgoreTrout
senior tag
Erre mondja mindenki, hogy nem tudod eltalálni az alját. Kicsit megindul felfelé és akkor jön a FOMO vagy az, hogy beragadsz fiat-ba egy fél évre. Ha mázlid van és eladás után folyamatosan esik 4-5%-ot, akkor esetleg egy stop-lossal be tudod biztosítani magad a veszteség ellen (és egy tüske miatt bukod a profitot). Bitfinexen van trailing-stop, az a legjobb erre, csak oda már nem olyan egyszerű bejutni,, illetve ott vannak a tether körüli aggályok is.
Szerintem max. akkor van értelme így shortolni, ha az elején értesülsz valami negatív hírről még mielőtt az USA felébred. Mint most, kijött a Kína blokkolja a külföldi tőzsdéket hír, míg amerikában aludtak, reggel meg egyből le is nyomták. Plusz folyamatosan figyelned kell, ha nem tudsz trailing stop-ot beállítani. Pár százalékért nem biztos, hogy megéri az idő és a kockázat.
Jjelen helyzetben, amikor még csak nem is hírek mozgatják az árfolyamot, szerintem nagyon kockázatos.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Because
#3872
üzenetére
A CFTC elnöke eléggé vágja a témát, realistán látja a dolgokat, a SEC vezetője kevésbé volt képben (Trump nevezte ki nemrég), de ő is pozitívan nyilatkozott (a blockchain technológia nagy jelentőségű, nem szabad elfojtani a kripto pénzeket sem). Egyik képviselő nagyon vágja, többen is viszonylag felkészültnek tűntek, mert vannak fiatal rokonaik, akik lelkesednek a kripto pénzekert. Nagyrészt az ICO-kat és a tőzsdéket szabályoznák. Egyelőre egyik szervezet sem tudja, pontosan mit és kinek kéne felügyelni. A CFTC szerint commodity, a sec szerint security a kripto. Eléggé az elején tartanak mindennek, szóval nem holnap fogják betiltani.
Persze egyik képviselő aggódott, hogy hogyan tudnák megakadályozni, hogy egyes országok ezzel játsszák ki az amerikai szankciókat, szóval az meg benne van a pakliban, hogy ha Trump megtudja, hogy mexikóiak is használnak kripto pénzt, akkor a national security jegyében megpróbálja eltörölni az egészet...
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Dexar007
#3821
üzenetére
Gondoltam számot tart némi érdeklődésre, hogy az amerikai felügyeleti szervek ennyire engedékeny hangnemben tanúskodnak erről és nem a betiltást szorgalmazzák.
Másrészt a Tether miatti aggodalmakat is eloszlatja (legalábbis ideiglenesen), hogy a CFTC nem is említi, annak ellenére, hogy dec. 6 óta vizsgálódnak a Bitfinexnél. Ha dől a tether, akkor az teljesen bedönti a két legnagyobb tőzsdén az árfolyamot, főleg most, hogy pánikol mindenki és ész nélkül adja el a BTC-t USD(T)-ért.
-
KilgoreTrout
senior tag
Kérdés, hogy mi lesz így pl. a WTC-vel vagy a NEO-val. Ezek a tokenek a platform használatához kellenek, de ha a cégek nem tudnak venni belőle, mert tilos, akkor nem tudom hogy fognak túlélni.
-
KilgoreTrout
senior tag
(Ez akár mehetne is az összefoglalóba, ha lenne olyan.)
-
KilgoreTrout
senior tag
-
KilgoreTrout
senior tag
Az is elképzelhető, hogy az Inblock cég fog felvenni hitelt a hitelitézetektől és smart contract-tal úgy lesz "lepapírozva" mintha egy opciós adásvételi szerződés köttetne az Inblock és a "hitelfelvevő" között.
Az Inblock megveszi a fedezetet a hitelfelvevőtől a hitel összegéért, amit a hitelfelvevő visszavásárolhat a hitel lejáratakor.
-
KilgoreTrout
senior tag
Sokat én sem tudok, mert elég korlátozott a jelenleg elérhető információmennyiség.
De szerintem:
- Utlasz 1 BTC-t a Inblock számládra
- Ezért cserébe kaphatsz maximum 2 millió forintot 1 évre, 10%-os kamatra
- Felveszel mondjuk 500 ezret. Ha 1 BTC ára nem csökken 550e forint alá, akkor egy év után visszafizetsz 550 ezret (fiatban), az 1 BTC-d megmarad. Ha 1 BTC ára 550 ezer alá csökken, akkor vagy utlasz még BTC-t az InBlock számládra, hogy fedezze a hitelösszeget, vagy az InBlock automatikusan eladja az 1 BTC-d és lezárja a hitelt.Az egyik tulaj a variance.hu-s Csabai Csaba, ő eléggé "benne van" a kriptopénzben, meglepne, ha valami egyszerű törvényi szabályozáson bukna az egész.
goya87: Igazad van, inkább bizományira hasonlít, mint hitelre.
Ami miatt érdekes lehet, hogy talán ez az első ICO, ami magyar nyelven megy. Emiatt egy csomó olyan emberhez is eljut, akinek gondja van az angollal, illetve a médiavisszhang is valószínűleg nagyobb lesz, mint egy szintén magyar, de nemzetközi színtérre fókuszáló, pl. Svájcban bejegyzett cég ICO-jának.
-
KilgoreTrout
senior tag
Kockázat nélkül tudnak hitelezni, mert amint a kriptofedezet értéke a hitelösszeg alá csökken, egyből eladják és a bank visszakapja a pénzét. Nincs évekig tartó jogi huzavona, a fedezet likvid, szemben egy ingatlannal vagy autóval. A hitelügyintézéssel kapcsolatos költségeket a hitelfelvevő fizeti.
Meg gondolom nem 1-2%-os kamatok lesznek.
A hitelezőknek megéri, a kriptobirtokosoknak - akik bíznak folyamatos növekedésben - szintén valószínűleg jobban megéri, mint eladni és később visszavenni.
A blockchain és smart contract technológia csökkenti az ügyintézés költségeit. Csak a token-t nem tudom hova tenni.
-
KilgoreTrout
senior tag
Magyar fejlesztésű crypto fedezetű fiat hitelezési platform. A honlapon nincs még fent a whitepaper, szóval elég kevés az info, de maga a szolgáltatás hasznosnak tűnik.
Ami nem világos, hogy ehhez minek külön token ("A rendszert használók a kamat kivételével az összes költséget ILK tokenben fizetik meg" - milyen egyéb díjak? "Minden egyes hitelügylethez a felhasználás mértékének megfelelő mennyiségű tokent kell vásárolnia a hiteligénylőnek." - Mennyit?). Nem látom miért ne lenne logikusabb a díjakat simán a smart contract platform vagy akár a fedezet pénznemében levonni.
Nektek mi a vélmeményetek?
-
KilgoreTrout
senior tag
Lehet, hogy érdemes lenne kivenni a dolgokat Bitfinexről...
-
KilgoreTrout
senior tag
Elég sok negatív hír jött most egyszerre, én ezeknek tulajdonítom az esést:
A világ egyik legnevesebb közgazdászának cikke a NYT-ban.
Az USA kikérte a koreai tőzsdékről a kereskedési adatokat/
Meg van még sok apróság, amik mind negatívan hatnak. Persze még azt is bele lehet látni, hogy az alapok nyomják le az árakat és a következő futures lejáratkor az árfolyam növekedésére fogadnak majd.
-
KilgoreTrout
senior tag
Részvétem.
Aki a jelenlegi információk és marketing alapján ebbe fektet (szándékosan), az semmiképp nem vádolható gyávasággal...
Érdemes megnézni, - az egyik Superbowl reklám hátterében pár másodpercre feltűnő, Vibe pólót viselő CEO mellett - mitől várják a befektetők az emelkedést:
https://www.youtube.com/watch?v=-OE0bJkDGEw
"Wow it looks so real!" - mondja lelkesen a pornószínésznőnév választó versenyen 3. helyezett influencer, miközben szaggatottan mozog a kamera egy homályos, ismeretlen rapper körül egy PS2-t idéző grafikájú vadnyugati kanyonban.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Dexar007
#3499
üzenetére
Nem lehet, h véletlenül phishing-oldalra lépett be egyszer az illető?
A bittrex-en loptak így ősszel (még google keresésekben is második helyen volt a hamis oldal). Okosan volt megoldva, mert elkérte a 2FA-t is, azzal beléptek, majd a fake oldal hibát dobott, így beírtad az új kódot, amivel engedélyezték a csalók kiutalást. Megint hiba, majd a harmadik alkalommal továbbirányított a valódi bittrex oldalra, ahol már csak hűlt helyét találtad a pénzednek.
-
KilgoreTrout
senior tag
A nyilvános p&d csoportokon nagyon könnyű pénzt veszteni, a legtöbben addig csinálják, míg el nem buknak egy jelentősebb összeget. Kapásból vesztes szituációból indulsz, az egésznek az a lényege, hogy a csoporttagora dumpolhassák a csoportok vezetői a coint. Ráadásul a botokkal is versenyezni kell közben.
Minimális pénzzel izgalmas lehet, de sose tudod hol lesz a teteje (a targetek semmit sem érnek, csak arra jók, hogy ne ijedjenek meg a tagok) és nem a tetején vásárolsz-e valami értéktelen shitcoinból. Nem véletlenül tiltják a szabályozott piacokon.
Szóval csak óvatosan. -
KilgoreTrout
senior tag
válasz
DeckardCain
#3460
üzenetére
Nem 1 egység értékét kell nézni, hanem a kapitalizációt, a kiválasztott altok nagy része nem olcsó (5., 6., 10. legnagyobb kapitalizáció), annyi csak a különbség, hogy tíz vagy százmillió coin a total supply. Ettől függetlenül jó választások lehetnek, de az nem számít egyáltalán, hogy valamiből 0,5 cent vagy 500 dollár egy egység - ha az előbbiből 100.000 db van/lesz összesen, utóbbiból meg csak 50, akkor az utóbbi az "olcsóbb".
Amúgy az XLM a XRP forkja, annyira nagy különbség nincs köztük.Ha olcsó coinokat szeretnél, akkor a coinmarketcap 20-150. helye között keresgélj, ezek jóval kockázatosabb befektetések, de itt - szerencsésen választva - jóval nagyobb az esély arra, hogy 5-10-szereződik az árfolyam.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#3392
üzenetére
A mobil alapú fizetési megoldásokról volt szó, mivel szerinted elképzelhetetlen hogy Afrikában meg Ázsiában a mobiljukkal fizessenek az emberek...
De mindegy is, legyen igazad. Szerintem mindkettőnk ideje értékesebb annál, minthogy végeláthatatlan vitákra pazaroljuk a neten. Sok sikert az XRP-hez!
-
KilgoreTrout
senior tag
-
KilgoreTrout
senior tag
Azért ez cseppet sem ennyire fekete-fehér...
Az, hogy amiatt esett vissza 20k-ról, mert nem bírta a sok keresekdést vagy szándékos ferdítés vagy eszméletlen tudatlanságról árulkodik, és kb. minden mondatba bele lehetne kötni, mert - bár lehet érvelni a BCH mellett - de amiket a linkelt kommentben írnak, azok konkrétan hülyeségek.Bár inkább nem kezdek bele, mert sose lesz vége a vitának.
-
KilgoreTrout
senior tag
Igen, de pont ezért ott kisebb akadályt jelentene kripto alapú fizetésre áttérni, mint mondjuk az USÁ-ban, ahol a chip-es bankkártyára is csak kb. 2100-ra sikerül majd átállni. Dél-Kelet Ázsiában szintén hasonló a helyzet, amennyire én tudom (ott is csak a magas banki költségek miatt alacsony a bankkártya használat, nem technológiai korlátai vannak). Ott ráadásul nemsokára indul az OMG is (elvileg 2018 Q1-ben jön a wallet és az SDK).
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#3297
üzenetére
Ez csak politikai akarat kérdése. Ld. online pénztárgép.
Terminál azért nincs kis falvakban, mert drága és nincs rá kereslet. (Bár mintha pont idén lehetne 2 évig ingyenes leolvasóra pályázni.) Ha lesz, akkor működni fog, technikai akadálya nincs - mobilnet van már mindenhol.Ázsiában és Afrikában még fejlettebb a mobilhálózat, egyedül a nagyon ritkán lakott területeken lehetne ez probléma.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#3294
üzenetére
Nem a fiat-ot, de pl. a VISÁ-t és a Paypal-t valószínűleg.
Meg ki mondta, hogy a jegybank ne adhatna ki saját kriptovalutát? A kibocsájtás szabályozásával ugyanúgy tudja majd folytatni a monetáris politikát, mint eddig. Nem a Dash vagy a TRX marad meg, de az aranyhoz hasonlóan a Bitcoin simán túlélheti ezt, megtartva értékét. Simán el tudom képzelni, hogy 20-30 év múlva lesz egy nemzetközi kriptopénz keretrendszer, ami alapján minden országnak lesz saját nemzeti kriptopénze és majd atomic swappal, ingyen lehet váltani köztük, pénzt küldeni egyik országból a másikba ingyenesen, stb.
Ha a jegybank kontrollálja a kódot, ugyanúgy inflálhatja a pénzt, mint a fiat-ot, tehát a bankok lakossági szerepe is megmarad.Az adóhivatalnak is könnyebb a dolga a blokklánccal, mint készpénz követésével.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
csaba951
#3277
üzenetére
Azért elég sok minden történt a munkajog terén a 20. század eleje óta.
Ha így oldanák meg, az miért érné meg a banknak? Ha az alapbér marad a piaci átlag, akkor drágább lesz az a munkaerő, aki elfogadja az ajánlatot (és nem 1%-kal kell többet fizetni nekik, mert annyiért ki vállalná be a tiltást?), ha a "bónusszal" lesz annyi, mint előtte volt, akkor meg elmennek a munkavállalók, mert máshol is keresnek ennyit hasonló feltételek nélkül. -
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Tilos az Á
#3274
üzenetére
Az USÁ-ban pár államban esetleg (ahol "at will" a foglalkoztatás), de Európában jobban védik a munkavállalókat. Pl. az első éjszaka jogát sem kérheti a főnököd, hiába vagy az alkalmazottja. Azaz kérni kérheti, de ha visszautasítod, nem rúghat ki ha nem akar büntetést.
-
KilgoreTrout
senior tag
Mondjuk a Nordeát nem értem. Hogy lehet ez legális? Meddig mehet el a munkáltató a munkavállaló munkán kívüli életének szabályozásában? Megszabhatja milyen kocsit vehetsz? Megszabhatja hogy vehetsz-e müzlit reggelire? Miben különbözik ezektől annak megszabása, hogy mibe fektethetik a munkavállalók saját pénzüket?
Szóval nem értem.
-
KilgoreTrout
senior tag
Koreai insider trading, első futures zárás és most 26.-án lesz a második futures zárás. Az intézményi befektetőknek jól jön az alacsony árfolyam a futures zárásig, az első nagy zuhanás miatt sok új kisbefektetőnek elment a kedve, így nincs, aki felnyomja az árfolyamot. Vagy mondhatjuk azt is, hogy úgy néz ki, megérkezett a mindenki által várt korrekció. A nagybefektetők se hülyék, nagyobb haszon hosszabb távon hintáztatni az árfolyamot (felpumpálni, majd lenyomni az árakat a futures zárásra) mint bedönteni az egészet. Aki 20 ezernél szállt be, annak kellemetlen, sokak szerint nyárra közelíti majd meg megint.
Ha lemegy 8000 alá, akkor lehet majd elkezdeni aggódni.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz
fireman123
#3241
üzenetére
Hát, ha nem akarják véglegesen földbe állítani a bitcoint, akkor valamikor pumpálniuk is kell a szerződések lejárta előtt, különben nem nyernek vele sokat.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kriptovaluta adásvétel a topikban tilos!
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Feketelista, avagy a rossz boltok topicja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen külső akkumulátort mobileszközökhöz?
- MWC 2026: Megnéztük a Lenovo Idea Tab Pro Gen 2-t
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Makulátlan Samsung S24 Ultra 512Gb !!! Garanciával + sok kiegészítővel !!!
- Western Digital Caviar Green 3TB HDD (WD30EZRX) 100/100 / Beszámítás OK!
- ThinkPad P53 15.6" FHD IPS i7-9850H T2000 16GB 2x 256GB NVMe SSD magyar vbill gar
- SK Hynix 16GB modulok egyben (1x16GB) 4800Mhz - több db elérhető - akár 32Gb 64GB ram
- DELL Precision 3480 fóliás új kijelző! //Core i7 1360P // Nvidia RTX A500 4GB GDDR6 // 16Gb /1TB SSD
- AKCIÓ! szinte RAM áron adom! MSI Vector GP78 HX13V i7-13700HX RTX4080 32GB DDR5 1TB QHD240 1 év gari
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4443
- Új HP 17 FHD IPS AMD Ryzen5 7520U 4.3Ghz 8GB DDR5 256GB SSD AMD Radeon 610M Graphics Win11 Garancia
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M3 13" WiFi 256GB! KÉK
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4441, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
