Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz
Flashback
#67
üzenetére
Azt hiszem erre gondolsz [link]
Ezek a repülések napjainkban is zajlanak, ám sosem volt céljuk az amiról Te írsz. Semmi másra nem szolgál, mint a Space Shuttle leszállása után annak Cape Ceneveral-be szállítása. Ezért is nevezik Space Shuttle Carrier Aircraft-nak.
Van hasonló megoldás az oroszoknál is: [link] A Mrija kifejlesztésének alapvetően ez volt az egyik célja és oka (emellett a nagyméretű rakétaelemek és túlméretes (hossz tekintetében) terhek szállítása. És a Buran program lefújása vezetett az An-225 gyártásának leállításához (egy példány után).
Amire Te valóban gondolsz, az pl a Sänger Launch Vehicle: [link]
Egyébként ez sem bonyolult probléma: [link] -
válasz
#65675776
#66
üzenetére
Lehet hogy még most is mennek ilyen kísérletek hogy egy jumbo jetre rakják az ürrepülőt. A JJ felmegy 10-12.000 méter magasságba (vag magasabbra?) és onnan indul a sikló. Vagy ez már megszünt?
Nem felügyeleti szervre gondoltam, hanem olyan szervre/szervezetek összefogására akinek a célja mondjuk az olcsó űrutazás kivitelezése, fejlesztése. -
#66
#65675776
törölt tag
concret_hp
#62
#65675776
törölt tag
válasz
concret_hp
#62
üzenetére
Mondjuk inkább úgy, hogy adagolt. Ami szennyezőként van benne jelen, az csak sajátvezetést, azaz zajt okoz (ami ugye szohasztikus jellege miatt nem kívánatos). De az adagolás mértéke sem éppen vaami magas, PPM-ekről és PPB-kről van szó. A Si jelenleg messze a legtisztább és legtökéletesebb szerkezetű anyag, amit az emberiség valaha előállított.
Flashback: Attól, hogy egy szerv felügyeli (ami egyébként jelenleg is létezik mind a két rendszeresen űrutazó országban) még nem lesz olcsóbb az űrutazás. A repülés sem azért vált olcsóbbá, mert felügyeleti szervei vannak (sőt, emiatt csak drágább lett az előírt biztonsági berendezések következtében), hanem mert igen jelentős technológiai fejlődés zajlott le (a légcsavarról gázturbinára váltás pl töredékére csökkentette a légellenállást). De még ma sem tartunk ott, hogy akár csak nullszaldósra is ki lehetne hozni a szuperszonikus repülést (a Concorde mindig is tetemes veszteséggel üzemelt). Ha arra sem vagyunk képesek, hogy M1 felett olcsón reptessünk utasokat, akkor hogyan lehetne olcsón kihozni a sokkalta nagyobb energiaszükségletű űrrepülést?
[Szerkesztve] -
#65
concret_hp
addikt
Flashback
#63
concret_hp
addikt
válasz
Flashback
#63
üzenetére
biztos én vagyok nagyon földhözragadt, de azért a Föld gravitációs teréből kijutni és visszajönni nem egyszerű dolog, amihez nagyon komoly energia és nagyon komoly szaktudás szükséges (megtervezni minden eszközt, röppályákat számolni etc). tudtommal olyan 10 000$ körül van 1 kg-nyi hasznos teher űrbe juttatásának a költsége. egy 70kg-s ember űrruhával együtt mondjuk 85kg, az ''csak'' 850K$ ami cirka 170M huf
lehet hogy emiatt nem olyan olcsó móka az űrturizmus 
1. link: az orosz bányáról: ''2020 we can begin the industrial-scale delivery… of the rare isotope Helium-3'' és Helium-3 is a non-radioactive isotope of helium that can be used in nuclear fusion. Rare on earth but plentiful on the moon, it is seen by some experts as an ideal fuel because it is powerful, non-polluting and generates almost no radioactive by-product. szóval ezt azért nagyon nem lehet bányának nevezni a szó szorosabban vett értelmében, maximum hélium gyűjtőhely
2. link: nem a jobb kristályosodásról van szó hanem a Ge-Si homogén eloszlásáról. a 2nek nem sok köze van egymáshoz mellesleg nem is szilíciumról, hanem Ge-Si keverékéről van szó.
[Szerkesztve] -
#63
Flashback
addikt
concret_hp
#59
válasz
concret_hp
#59
üzenetére
de csak nem sokaknak van annyi pénze amiből bármit is lehet csinálni
Nem is egy embernek, szervnek kellene megvalósítani!
Az űrturizmus meg azért drága mert igazán nincs még kiforrott, olcsó technikája. Gondolj arra hogy a rep. jegyeket 20 éve még csak az igazán gazdagok engedhetté meg maguknak. Most meg kapsz 10K-ért.
A bányászat ha rákeresel igenis működő dolog. Habár itt is még van egy két dolog amit meg kell oldani. Az oroszoknak tervbe is van a bánya! [link] Persze nem a csáklyás munkásokra kell asszociálni, robot technológia. De ezt itt már valaki fejtegette.
Az ürben kisérleti jellegel kristályosítanak Szilícumot. [link] -
#61
Vamp
senior tag
concret_hp
#59
Vamp
senior tag
válasz
concret_hp
#59
üzenetére
Keress felvételeket zéró gravitációnál, valamint a Földön megfagyasztott vízről.
-
#60
L3zl13
nagyúr
concret_hp
#59
L3zl13
nagyúr
válasz
concret_hp
#59
üzenetére
''btw: nem értem a kristályosodás miért függ össze a gravitációval''
Gravitáció hiányában asszem elvileg könnyebb tökéletes kristályrácsot kialakítani. De erre még csak kisérletek folytak, tehát az természetesen hülyeség, hogy bármilyen számítógépek szilíciumlapkáihoz 0G-n gyártanák a szilíciumkristályokat. -
#59
concret_hp
addikt
Flashback
#1
concret_hp
addikt
Azon gondolkodtam hogy volt ugye a hideg háború, űrverseny, műholdak, holdraszállás (már ha megtörtént ), MIR, Nemzetközi Űrállomás (ami kb Amerikáé...) De semmi magán kezdemény! Kivéve a müholdakat... Hát senki sem lát fantáziát az űrben?
de csak nem sokaknak van annyi pénze amiből bármit is lehet csinálni
Egy pár üzleti dolog: Gondoljunk csak az űrturizmusra. Ezzen mennyi pénzt kaszálnak, ezt további is lehetne gondolni: Hotel az űrben, a Holdon.
Bányászat a Holdon, még olcsó is lenne visszajuttatni a kibányászott anyagot, hiszen 1/3 a gravitációs erő. Erről már több életképes elképzelés is született. [link]
Ugye ahogy kiterjedne az iparág bekapcsolódnának más cégek akkor a űr szállítmányozást is erre a szervezetre bíznák. Aztán irány a Mars! Több komoly tanulmány született arról hogy akár kolonizálni is lehetne!
űrturizmus nme véletlen kerül annyiba amennyibe. nem azért több millió usd, mert amugy tízezerbe kerül és mekkora biznisz, hanem azért, mert ilyen költségekkel jár. elég arra gondolni, hogy mondjuk egy 80 kilós testet mekkora energiával lehet eltávolítani a Föld gravitációs vonzáskörzetéből.
Bányászat: na ezen jót röhögtem. biztos tök olcsó dolog lenne eljuttatni a munkásokat meg a felszerelést meg mindent 380 000 km-re, meg visszajuttatni...
Tudományos szempontból: Vannak olyan kisérletek, folyamatok amik csak 0 G-s környezetben működnek! Hogy egy alapvető példával éljek: A komolyabb szám. gépekhez a szilíciumot az űrben kristályosítják ki. (Ezt üzleti oldalról is hasznosítani lehetne) Ezek a tudományos kisérletek (legalább is civil oldalról) még igencsak gyermek cipőben járnak.
olcsóbban lehet csinálni 0G-t annál minthogy kimenjünk az úrbe... a szilícium kristályosítása meg maximum kísérlet volt, ugyanis arra egyszerűen nincs kapacitás, hogy nagyobb mennyiségben csak úgy kirohangáljanak az űrbe szilíciumot kristályosítani. (btw: nem értem a kristályosodás miért függ össze a gravitációval) -
L3zl13
nagyúr
Emberi bányászok alatt nem kimondottan a csákányos fickókat gondoltam. Hanem ember irányította bányászgépeket, amelyeket most is használnak a bányákban. Lehet, hogy sok energiát kell fordítani a létfenntartásra, de még mindig nincs alternatíva a sokoldalúságuk kiváltására.
-
L3zl13
nagyúr
''Izé. A dolog lényege ugye az, hogy az alagút közvetlenül érintkezik a kőzettel.''
He? Ezt nem tudom miért írtad.
Feltételezve , hogy nincs szétrepedezve a teljes holdkéreg egy alagút meglehetősen légmentesen zárható, ha lezárod a bejáratát egy zsilippel. Tehát nem értem milyen techikai problémát okozna ez.
A víz nem 10 perc alatt jut ám le a bányába a felszínről, hanem hosszú évek alatt szivárog le az alsóbb közetrétegekbe (a mélyebb bányákról beszélek) és onnan tör be a bányákba, nem közvetlenül a felszínről sok méternyi kőzeten keresztül, Tehát bár lehetséges, hogy a közeten keresztül kiszökhet valamennyi levegő, szerintem lehetséges feltölteni egy alagutat levegővel, úgy, hogy az biztonságos legyen. -
dabadab
titán
A Holdra kuldott banyaszokkal nem az a legnagyobb problema, hogy van-e levego az alagutakban, hanem az, hogy rettentoen alacsony hatekonysaguak.
Egy banyasz onmagaban van vagy szaz kilo, ehhez kepest joval gyengebb es seruleknyebb, mint egy hasonlo sulyu robot, tobb a downtime-ja, nem lehet napelemrol mukodtetni, hanem kajat meg vizet kell neki kuldeni, ami megint csak plusz suly, nagyon rosszul turi a hideget meg a meleget, a hut-futo cuccok megint csak plusz sulyt jelentenek, raadasul nem lehet megcsinalni azt, hogy odarakjak, aztan ott felejtik, hanem egy ido utan vissza is kell hozni - szoval tiszta bukas
A Holdra telepitett banyaszatnak / neheziparnak igazabol nem az lenne a lenyege, hogy a Foldre visszakuldozgetik a cuccot, hanem hogy ott epuljenek az urhajok / urallomasok, mivel a Holdrol joval egyszerubb palyara allitani ezeket, mint a Foldrol (tudod, mint a Starcraftban: leraksz egy bazist egy darab robottal, aztan fel ora mulva mar ontja a battle cruisereket ) -
Rive
veterán
Mellesleg, ha nem külszini fejtésről van szó, akkor elvileg lehetséges a zsiliprendszerrel lezárt bányaalagutakat feltölteni levegővel, és akkor már emberek is dolgozhatnának viszonylag biztonságosan.
Izé. A dolog lényege ugye az, hogy az alagút közvetlenül érintkezik a kőzettel.
Nomost a földi bányászatban elég komoly veszélyforrás a víz: nemigen lehet teljesen leszigetelni egy bányát se.
A holdon egy ennél sokkal problémásabb 'közeg' akar 'bejutni' odakintről: a vákuum. Levegőutánpótlás meg csak a szomszég égitesten
Efféle bányászat csak légüres térben elképzelhető, ugyanakkor komoly (nyomás alatti, biztonságos) infrastruktúra kell a gépek szervizeléséhez, irányításához. Ez pedig még évtizedekig megoldhatatlan. -
L3zl13
nagyúr
Igen, és pont a macerás mivolta miatt nem gazdaságos. -> Csak akkor vágnának bele, ha feltétlenül szükséges volna, vagy ha oylan anyagokat tudnának bányászni, hogy megérje a magas költséget.
Mellesleg, ha nem külszini fejtésről van szó, akkor elvileg lehetséges a zsiliprendszerrel lezárt bányaalagutakat feltölteni levegővel, és akkor már emberek is dolgozhatnának viszonylag biztonságosan. -
dabadab
titán
Van az a lenyeges kulonbseg, hogy itt lenn a foldon olcso az emberi munkaero, a Holdon viszont marha draga lenne. Ha meg a szomszed mezon akarsz korbenezni, akkor meg nem a Spiritet meg az Opportunityt kuldod
Egyebkent egy kis felszini banyaszkodast mar a Lunohoddal csinaltak az oroszok '70-ben, nem olyan nagy ordongosseg az, inkabb csak maceras. -
-
Rive
veterán
válasz
Flashback
#48
üzenetére
Jelen tervek szerint az IST befejezéséig maradnak a klasszikus siklók meg a ruszki rakéták. Utána lesz új sikló, ha jól tudom, döntően személyszállításra kihegyezve.
Az USA jelen állapotát tekintve az IST fenntartásán túl komolyabb mocorgás a következő tíz évben tényleg nem nagyon várható űr-fronton... -
Rive
veterán
válasz
#65675776
#45
üzenetére
Csak tudod az űrben nem növesztettek még akkora Si kristályokat, amiből 1-2 procinál többet ki lehetne hozni.
Még annyit se
Az egész megáll anyagtudományi kísérletnél és passz.
Gondolkodni, emberek! A top száz gépei gyakorlatilag mind kommersz, kereskedelmi forgalomban kapható procikból készülnek, vazze! Nem egyből, hanem több ezerből. Nagyon messze már az az idő, amikor egy-két procial meg lehetett váltani a világot!
Az a tanár, aki ilyeneket hint, egy nagyotmondó ökör, nem más. Volt már dolgom effélével: mond mindent, ami eszébe jut, mert a gyerekek ilyenkor néznek, hogy hűűűűűűűű, és az olyan jó érzés.
A linkelt cikk is csupán egy távoli, talán megvalósuló lehetőségről szól, semmi másról.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
válasz
Flashback
#34
üzenetére
Csak tudod az űrben nem növesztettek még akkora Si kristályokat, amiből 1-2 procinál többet ki lehetne hozni.
dabadab: Valóban britek építették, de az egész küldetést és annak minden eszközét összeurópaiként kezelték. Egészen a Beagle 2 becsapódásáig. Akkor kezdték el hangsúlyozni, hogy azt kik is építették. -
dabadab
titán
Hogy ne csak a ''holdkoros'' nepek hulyesegeire legyen link: [link]
Egyebkent az egesz historia legmokasabb resze talan az volt, amikor Buzz Light... ize, Aldrin jol pofanvagta az egyik idiotat (miutan az folyamatossan zaklatta), az esetrol raadasul filmfelvetel is keszult, a youtube-on biztos meg lehet talalni -
Rive
veterán
válasz
Flashback
#34
üzenetére
Add meg a technikatanárodnak a gugli címét. Azt a sületlenséget meg felejtsd el.
Jelenleg folynak olyan kutatások az űrben, amiknek része félvezető egykristályok növesztése, de ezeket kísérletekhez használják, nem chip-alapanyagként. Még a legűberebb gépekhez is a klasszikus, földön gyártott ostyákat használják.
Ui.: karbantartók/vákumtechnika: ez nem az 'Orion űrhajó kalandjai'. Kicsit nézz utána, mekkora gondot okoz a világűrbeli szerelés: vonatkozó források elérhetők az IST illetve a Hubble anyagai között is. Már ezek a projektek is nagyon komoly gondokat okoznak, nemhogy nehézgépek szervizelése.
[Szerkesztve] -
-
Vamp
senior tag
Ezek az összeesküvés-elméletek nekem valahogy sántítanak...
Bár nézegetve ezt a német siteot kicsit elgondolkoztam, lehet-e valami valóságalapja a dolognak.
Sajnos minél korábban történt meg vmi, annál nehezebb bebízonyítani hogy esetleg nem úgy, vagy meg sem történt a dolog.
Azonban egyszerűen utána lehet szerintem járni mindennek, bizonyos ideig.
Gondolok pl arra, hogy ki kellene deríteni, hol lehetett fogni a közvetlen rádióadást, illetve hol volt az az vevő, amelynek jelét végül továbbították a világba.
Nyilván világszerte befogható volt a közvetlenül a hajóról származó jel, gondolom ezért nem szálltak rá az oroszok sem a dologra.
A bizonyítékokkal az a gondom, hogy bizony ezeket a ''hibákat'' mai, de 10 éves technikával is +némi hozzáértéssel meg lehet csinálni.
Más kérdés, miért van az, hogy a felvételek szerint a küldetés alatt minden (kivétel ezeket a vélt eseteket) a fizika törvényeinek engedelmeskedik? 69-ben vagyunk, nincs Photoshop és társai, még a Viking-kockák elemzésekor alkalmazott képjavító eljárások sincsenek, nem hogy összevágások...
Végülis lehet hogy ez a mozgatórugója az egésznek, azon kornak akkori eregmények kellettek, melyek árulkodó nyomait az akkori technikával nem lehetet kiszűrni, azaz senki nem foglalkozott (és nem is foglalkozhatott) velük.
Talán Armstrong halálos ágyán megoszt velünk valamit ezzel kapcsolatban...
Aki olvasta Michel Drosnin : ABiblia kódját, első alkalommal hatalmasakat nézett teórián. Később persze valamilyen tudós fogott egy Háború és Békét, és ugyanazt megcsinálta vele, mint a Bibliával a másik. Hasonló ereménnyel.
Érdekhajhászat, áltudomány, vagy a tényleges igazság?
Ki tudja?
[Szerkesztve] -
-
#28
dabadab
titán
Motion_Blur
#12
dabadab
titán
válasz
Motion_Blur
#12
üzenetére
Marmint miota? Az Apollo 11 ota jart ott az Apollo 12, 14, 15, 16 es 17 is, ebbol az utolso haromnal mar nem csak gyalogoltak, hanem villanyautoval szaguldoztak.
Ha mar vilagrengeto osszeeskuves-elmeletekben utazol, akkor legalabb egy kicsit legyel kepben a temaval kapcsolatban
[Szerkesztve] -
#27
macilaci78
nagyúr
Flashback
#1
macilaci78
nagyúr
Bányászat a Holdon, még olcsó is lenne visszajuttatni a kibányászott anyagot, hiszen 1/3 a gravitációs erő. Erről már több életképes elképzelés is született.
Azért ezzel óvatosan! Ha a Holdról elhordod az anyagot, akkor nesze neked, gravitációs kölcsönhatás, kisebb tömeggel a centrifugális erő miatt elsodródik a Földtől, megváltozik a Föld pályája, napszakok, évszakok, klíma, minden. Ha viszont az onnan elhordott anyagok tömegét pótolni akarod, az nem lesz egyszerű űrhomokból, meg űrszemétből, oda legegyszerűbben a Földről tudnánk vinni anyagot, az megint nem olcsó Mennyi is kerül 1kg tömeg Ürbe juttatása?
Akkor jön a Földre a cucc: szép és jó, hogy a gravitáció lehozza, akkor már csak indítsd el a Holdról és fékezd le jó hamar, el ne égjen a légkörben...
Mindemellett nem mondasz hülyeséget, de az emberiség sem fejben, sem technológiában, sem gazdaságilag nem áll azon a szinten, hogy megérje ezzel szórakozni, ez egy nagyon távoli cél.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
válasz
Flashback
#20
üzenetére
1. Igen és ezek a szakértők zsíros fizetést is kérnek. Az ISS csak részben amerikai. Van orosz, brit és japán tervezésű modul is. Egyébként az űrállomás megléte létfontosságú a mélyűri emberes expedíciókhoz. Viszont pont az űrállomásépítés az egyik legnagyobb kihívás még napjainkban is.
2. Azt a mágneses indítót ám el is kell látni - méghozzá nem is kevés - energiával. A Hold felét be kellene teríteni napelemekkel, hogy elég napenergiát nyerj (a napelemek elméleti hatásfoka sem igazán haladja meg a 20%-ot). Esetleg megoldás lehetne a Holdra telepített atom, vagy termonukleáris erőmű. Jelenleg még nem tartunk ott technikailag, hogy ezeket kivitelezzük (utóbbit még földi körülmények között sem sikerült megvalósítani).
3. Az űrturizmussal jelenleg csak egy szerv foglalkozik, Ők is csak azért, hogy a kutatási célú űrrepülésekre próbáljanak forrásokat keríteni. Az orosz űrkutatás jelenleg nagyon alúlfinanszírozott, napjainkban szinte teljes egészében a NASA megrendelésekből (a Columbia katasztrófája szinte kapóra jött az oroszoknak, ugyanis stabil megrendelésekhez juttata Őket) és a kereskedelmi műholdak felbocsájtásából él. Mangánkézben még nincs olyan technológia, ami emberes orbitális utazást nyújtana. Az Ansari X-Prize is csak az űrugrást tűzte ki célul magántőkével.
4. Változhat. De ehhez az is kell, hogy legyen egy elég erős és befolyással bíró szervezet, aki képes önállóan rendszeres űrutazást végrehajtani. Ennek egyelőre nagyon kicsi az esélye.
5. A Pathfinder küldetése kissé nehezen indult, de aztán totális sikerrel zárult, a kitűzött célokat messze felűlmúlták. A Spirit és az Opportunity napjainkban is a Marson tevékenykedik. Pedig csak 90 marsi napra tervezték a küldetésüket (ennek már több mint a tízszeresénél tartanak. Egy Mars-járó veszett oda, az pedig az európai Beagle 2 volt (a becsapódás után persze egyből simán brit lett, ennyit az egységes Európáról). -
#23
Loha
veterán
Motion_Blur
#12
Loha
veterán
válasz
Motion_Blur
#12
üzenetére
Miért lépett volna? Nem a hold volt a cél, hanem, hogy ki ér oda elöbb...
-
#21
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
#19
Motion_Blur
félisten
válasz
Motion_Blur
#19
üzenetére
A témával kapcsolatban az a véleményem, hogy az emberiség hamarabb kiírtja magát, mint hogy ez a kolonizálás megtörténjen. Úgy tudom, hogy az USA-ban is arányaiban egyre kevesebbet költenek kutatás-fejlesztésre, mint eddíg. Rövid és középtávon a fegyverek jelentik a biztonságot, ill. a területszerzést.
-
1. Sok-sok tapasztalt szakértő van. Gondolom van egy pár kialakult szabvány is, ha már van nemzetközi űrállomás. Tech. sheet.-ekkel meg segíthetne a NASA is.
2. Ott az első postban a link. Olcsó lenne visszahozni. Egy pár éve jelent meg a magneses kilövő gondolata.
3. Azért mert 2 állami szerv foglalkozik vele.
4. Ez így van elég csak a gazdasági hatalom/nyomás és a szabályok változtathatóak. Lásd Microsoft üzletpolitika.
5. Úgy tudom volt veszteség a háromból, vagy azok életrekeltek?
[Szerkesztve] -
#17
#65675776
törölt tag
Motion_Blur
#15
#65675776
törölt tag
válasz
Motion_Blur
#15
üzenetére
Szerintem szerezd be az Aranysas 2006/5-7 terjedő számait (könyvtárban biztosan hozzáférhető, ha nem akarod megvenni). Schuminszky Nándor leírja, hogy mik is a problémák a kétkedők ''bizonyítékaival''.
Egyébként az általad említett bizonyítékok egyrészéről kiderült, hogy hamisítványok. A kétkedők követték el a hamisítást. -
#14
#65675776
törölt tag
Motion_Blur
#12
#65675776
törölt tag
válasz
Motion_Blur
#12
üzenetére
Mert kissé bonyolult technikát igényel, és mert ma már nincs űrverseny (ez utóbbi az erősebb indok).
Egyébként az amerikaiak jónéhány lézertükröt lepakoltak a Holdon amik mai napig visszaverik a rájuk irányított lézersugarakat.
Emellett kissé nehéz lenne megmaagyarázni, hogy honnan szedtek az amerikaiak olyan kőzetmintákat, amilyenek a Földön sehol sem fordulnak elő (még meteorbecsapódások krátereinek környékén sem).
Persze sokkal egyszerűbb mindenféle összeesküvéselméletekben hinni és mindent megpróbálni cáfolni, mint valamit végrehajtani. A'la fLeSs régi aláírása.
[Szerkesztve] -
#10
Loha
veterán
Motion_Blur
#7
Loha
veterán
válasz
Motion_Blur
#7
üzenetére
Ebben az elméletben az a röhej, hogy ha az amcsik nem jártak volna a holdon, azt az oroszok azonnal szétkürtölték volna a világban... Távcsövekkel, egyéb módon ellenőrizhető a dolog...
-
#9
akom
őstag
Motion_Blur
#7
akom
őstag
válasz
Motion_Blur
#7
üzenetére
-
#65675776
törölt tag
Van néhány probléma:
1. A technológia bonyolult és (emiatt is) drága. Még a nagy űrügynökségek sem tudnak 90% feletti megbízhatóságot garantálni (nagyon nagy a kockázat). Viszont az Ő esetükben van lehetőség hibázásra (lásd pl Arianne V kezdeti sikertelensége). Egy magáncég sikertelensége esetén a befektetők kihátrálnak mögüle. A NASA elég sok szolgálatból kivont ICBM-et (InterContinental Ballistic Missile) használ(t) (Atlas, Titan), ezzel jelentős fejlesztési költségeket takarított meg. Az oroszok is követik ezt az eljárást (pl R7, UR100).
2. Egy dolog valamit elvinni valahova, azt vissza is kell hozni. De mivel töltöd fel ott a szállítóeszközöket? Ez egy nem is kis probléma. És nem is lenne olyan olcsó visszahozni, a gravitáció csak egy dolog.
3. Űrturizmusra elég szűk a fizetőképes kereslet.
4. ENSZ egyezmény értelmében az űrben senkinek sem lehet tulajdona!
5. A NASA eddig egyetlen egy Mars-járót sem veszített. Sőt, mind a három az eredetileg tervezett élettartamát jelentős mértékben meghaladó ideig tevékenykedett, illetve tevékenykedik.
A Holdraszállás megtörtént, több módon is bizonyítható.
[Szerkesztve] -
Agostino
addikt
Üdv.
Úgy tudom mennének a multik felfele, van is ötlet bőven úgyszintén fantázia, de mintha az űr jogai a NASA kezében lennének, és csak úgy akárkit akármilyen ötlettel nem engednek tevékenykedni, de mindezt nem mondom 100%-ra, nem foglalkozom napi szinten a témával.
bigman00 - ismeretlen területeket feltérképezni, benépesíteni stb..
[Szerkesztve] -
Gondolkodtam a topik címén keményen de ez lett belőlle majd ha elolvassátok a kis irományomat mégértitek.
Szóval:
Azon gondolkodtam hogy volt ugye a hideg háború, űrverseny, műholdak, holdraszállás (már ha megtörtént ), MIR, Nemzetközi Űrállomás (ami kb Amerikáé...) De semmi magán kezdemény! Kivéve a müholdakat... Hát senki sem lát fantáziát az űrben?
Itt arra gondolok hogy valami világméretű szervezetet kéne létrehozni (magáncégek, adományok, egyetemekl/fősulik közreműködésével), és el kéne kezdeni lassan meghódítani a ''teret'', a végtelen űrt. (már ha végtelen). Hatalmas tudmányos/üzleti lehetőségeket rejt!
Egy pár üzleti dolog: Gondoljunk csak az űrturizmusra. Ezzen mennyi pénzt kaszálnak, ezt további is lehetne gondolni: Hotel az űrben, a Holdon.
Bányászat a Holdon, még olcsó is lenne visszajuttatni a kibányászott anyagot, hiszen 1/3 a gravitációs erő. Erről már több életképes elképzelés is született. [link]
Ugye ahogy kiterjedne az iparág bekapcsolódnának más cégek akkor a űr szállítmányozást is erre a szervezetre bíznák. Aztán irány a Mars! Több komoly tanulmány született arról hogy akár kolonizálni is lehetne!
Tudományos szempontból: Vannak olyan kisérletek, folyamatok amik csak 0 G-s környezetben működnek! Hogy egy alapvető példával éljek: A komolyabb szám. gépekhez a szilíciumot az űrben kristályosítják ki. (Ezt üzleti oldalról is hasznosítani lehetne) Ezek a tudományos kisérletek (legalább is civil oldalról) még igencsak gyermek cipőben járnak.![[kép]](http://www.defensetech.org/archives/images/ELO_base.JPG "[kép]")
Szóval ezé a szervezeté lenne később szinte az egész (meghódított) űr! Miért nincs még ilyen szervezet?! (A Nasa csillagok nézegetésével és a marsi robotok elvesztésén kívül nem foglalkozik túlságosan ezekkel a humán projektekkel) Vagy ennyire rövidlátóan gondolkodnak a multik? Ti hogy látjátok ezt?
[Szerkesztve]
lehet hogy emiatt nem olyan olcsó móka az űrturizmus 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És felejtsd el, hogy majd egy nagyotmondó technikatanárt én majd felvilágosítanék 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- A fogadás lezárult, elindult a hardvervágta
- Autós topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Nubia Red Magic Astra - táblajáték
- További aktív témák...
- Bezámítás! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- Intel Core i9-13900k OEM
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- Iphone SE3 2022 128GB Tökéletes , Nagyon Jó AKKU,Garancia, Üzletből
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Apple iPhone 14Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1 év garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest