-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
kevinium
aktív tag
válasz
szankorn
#45250
üzenetére
A LAN-os csomagvesztés egyértelműen a te sarad, de mindenképpen a te eszközödé. A LAN-os csomagvesztés után felmerülhet, hogy nem ugyanaz a "hiba" okozza-e a WAN-oldalról érkező csomagok elvesződését...
Amúgy LAN-on a wifi pl nem igazán számít csomagvesztésnek, az tulajdonsága, adottsága a wifi-nek.
-
#45247
kevinium
aktív tag
digizsolti
#45246
kevinium
aktív tag
válasz
digizsolti
#45246
üzenetére
A Hálózat ügyfélszolgálatán kellene bejelenteni, hogy Multigáz van!
Néhány hónapja én is jeleztem itt a hasonló hibát, és akkor mindenki megnyugtatott, hogy én vagyok a béna, és nincsenek frissítve az ip-tartományok, tehát nem is megy a forgalom Romániába. Akkor még a többieknek megfelelően működött külföld, úgyhogy abban maradtunk, hogy nálam van a hiba.
Kíváncsi vagyok mi lesz ebből.
-
kevinium
aktív tag
válasz
Tebe83
#45206
üzenetére
A WAN host ip address biztos, hogy üres. Üresen kell hagyni! A LAN host ip address-hez pedig az ftp szerver lan-oldali ip-címét add meg, miután fixre állítottad a routerben, mert egyébként érhetnek meglepetések, ha áramszünet után újraindul, vagy te indítod újra és másképp osztja a címeket!
-
-
kevinium
aktív tag
válasz
Rison77
#45189
üzenetére
Milyen csomagok (digi-s csomag, internet-előfizetés), milyen routerek, mekkora forgalom közben jelentkezik, (teamspeak mellett mekkora a forgalom, kihasználtság) és az adott szerveren mások laggolnak-e másik szolgáltatónál és/vagy másik országban? Csak lag van, vagy csomagvesztés is? És másik országban, szolgáltatónál lévő szerverrel mi a helyzet?
Attól még simán elképzelhető, hogy egy másik internetszolgáltató elkonfigolt valamit amitől a digihez rossz-felé mennek az adatok (csomagok)... Csak kíváncsi vagyok.
-
-
kevinium
aktív tag
Ezt senki nem fogja neked elhinni, hogy az ip-címek okozzák a gondodat... Megírhatod a digi-nek a hibabejelentő címükön, de nem hiszem, hogy érdemi választ kapsz.
Szvsz meg kéne nézniük a BGP tábláikat, hogy másik irányba vannak-e irányítva a kérdéses címek, (ha igen, akkor miért és te miért kapsz olyat) de egy sima technikus ezt úgysem fogja tudni megnézni, és ha saját géppel mennek ki mérni, ellenőrizni, akkor ők meg lehet, hogy pont jó címet fognak kapni...
Amúgy milyen routered van?
-
kevinium
aktív tag
válasz
Flashget
#44992
üzenetére
Demagóg vagy. Valószínűleg más szerszámok, felszerelés kell a különböző munkafolyamatokhoz, tehát, hogyha egyszerre egy munkafolyamatot csinálnak, akkor nem kell annyi dolgot cipelni, annyiszor szerszámot cserélni, tehát gyorsabbak, hatékonyabbak.
De biztos neked van igazad, hogy ha ásni van pénz akkor ásnak, ha csak műanyag dobozokra telik, akkor "dobozolnak"
-
kevinium
aktív tag
Igen, de csak akkor tudsz nyitni, ha tudod az ip-címet, ezért azt célszerű fix-re állítani, hogy később is működjön... (Router újraindítás után valószínűleg nem ugyanazt a címet fogja kapni. )
Ezen kívül én azt találtam, hogy a plex szervernek az alapértelmezett portja 32400, tehát ha ezt nem állítottad át, akkor célszerű ezt átirányítani, mert egyébként nem fog működni.
-
kevinium
aktív tag
Túl sok nyitott kapcsolat (routeren keresztül az internetre - kicsi a memóriája, és nem bír "megjegyezni" többet), vagy túl kevés a local_port_range a számítógépen, amin netezel. (Ilyenkor meg meg kell várni, amíg egy port szabad lesz, hogy új kapcsolatot lehessen kezdeményezni.) Például ezek lehetnek.
Feltéve, hogy a vonallal amúgy nincs semmi gond: tehát sebesség megvan és nincs csomagvesztés amikor "éppen megy"...
Én úgy vettem észre, hogy ha a fentiek közül valamelyik, akkor ha "nincs net" akkor is működik a ping a parancssorból, érdemes megnézni. -
kevinium
aktív tag
válasz
DonMaster
#44928
üzenetére
Irodában erősen ajánlott az ethernet kábel a wds helyett (routerek switch portjait [máshol lan] összekötni vele), de a többi stimmel! (Egyiken kikapcsolt dhcp, vagy természetesen fix ip-kel is működik a dolog, meg két bekapcsolt dhcp-vel is, csak egy alhálózaton osszanak címet, de ne egy címtartományból [mondjuk azt megfelezni 2-100-ig oszt az egyik, 101-200-ig a másik, 24-bites maszkkal])
-
kevinium
aktív tag
-
-
#44371
kevinium
aktív tag
PrometheusX
#44370
kevinium
aktív tag
válasz
PrometheusX
#44370
üzenetére
A garantált sávszélességet mindig tudniuk kell garantálni, ha esik, ha fúj, ha havazik.
Csakhogy a garantált sávszélesség 1000-es csomagnál is "csak" 300mbit. Tehát no problem...
-
kevinium
aktív tag
válasz
qqcqqc
#44123
üzenetére
Előjött a kösd le az 1700 Ft-ot...
Nem ezt írtam... (És a jelentése sem ez volt)Én azt szoktam itt előadni, hogy reálértékben kéne megtanulni gondolkozni. Mert mindegy, hogy számszakilag mennyit keres valaki, az számít, hogy milyen javakra tudja elcserélni. Ergó, aki ugyanannyi pénzből több terméket és szolgáltatást tud beszerezni (azonos minőségben) az egyszerűen hatékonyabb, mint a többi ember. (Nem csak az számít, hogy mennyi pénzt keresel, hanem az is, hogy milyen eredményességgel/hatásfokkal használod fel. Ez is közgazdaságtan...) Legalábbis ha a vállalat "hatékonyan működik", akkor fizetnek a befektetők, öntik bele a pénzt a vállalkozásba, míg ha egy magánszemély próbál meg "hatékony" lenni, az egy büdös fösvény... Értem, hogy nem értem.
Itt arról is szó van, hogy aki akárcsak keresi ezeket a "fillérb***ó" megoldásokat (hogy a szakirodalmat idézzem), azoknak az embereknek az életmódja egyáltalán nem olyan pazarló, mint azoknak az embereknek, akiknek mindegy párezer forint, meg nem baj ha megy a villany, meg folyik a víz kézmosás, fogmosás közben. (És nem azért, mert valaki megengedheti, vagy nem engedheti meg magának, hanem azért mert esetleg vigyázni akar a környezetére, vagy az ökológiai lábnyomára, vagy erőforrásokat spórol meg.)
-
kevinium
aktív tag
válasz
DonMaster
#44120
üzenetére
Azért kérdezik meg, mert más szolgáltatóknál az a szokás, hogy nem ők keresik a szolgáltatót, hogy hosszabbítani akarnak, hanem a szolgáltató zaklatja őket folyamatosan, hogy ugyan hosszabbítsd már meg a hűségidődet. Aztán átkerülnek az emberkék a digi-hez és nem képesek felfogni, hogy itt nem úgy működnek a dolgok, mint máshol, hanem "normálisan". (Ez alatt azt értem, hogy úgy működnek a dolgok, ahogyan eredetileg is lenniük kellene, névszerint, hogy a hűségidő az "egyszeri" akció, nem pedig a szolgáltatóhoz-láncolás egy formája.)
A többit meg inkább hagyjuk, mert nem itt kell megtárgyalni és nem is biztos, hogy meg akarom. (De ha igényled írj pm-et és kifejtem...)
-
kevinium
aktív tag
válasz
DonMaster
#44110
üzenetére
Gondolom te a pénzedet sem kötöd le, mert nem éri el az ingerküszöbödet a havi kamat mennyisége... Ettől függetlenül ki lehet jelenteni, hogy a digi olcsó szolgáltató és simán megéri a hűségidő nélküli tarifát is fizetni. De ha valakinek szúrja a szemét, és van affinitása lebeszélni a dolgot, és a másik fél is vevő rá bizonyos esetekben, akkor miért ne?
Csak arra szeretnélek megkérni, hogy ne minősítsd az embereket olyan vélt, vagy valós viselkedésük miatt, mellyel nem értesz egyet. Te nem úgy csinálod, értjük. Megfontoljuk, hogy igazad van-e, és, hogy szerintem/szerintünk jól csinálod-e. Ha kell/tudunk/'érdemesnek gondoljuk' majd változtatunk, ha nem, akkor nem.
Amúgy csak számolj egy kicsit, mondjuk van itt egy vagy két dolog ahol leszarod a párszáz, párezer forintot, meg másik 20 helyen is, hiszen csak párszáz párezer forintról van szó. És minden hónapban és minden évben leszarod, és évtizedekig nem érdekel... Ezzel szemben vannak olyan cégek, akik századmásodpercre beosztják az alkalmazottaik idejét, mert olyan kib*****ul fillérb******k! Miért csak a magánemberek spórolása zavar?
-
kevinium
aktív tag
válasz
mikk2000
#44087
üzenetére
Arra van jogod és lehetőséged, amit az aktuális és érvényes szerződésed megenged... Ha az van benne, hogy adott ponton engedélyezett számodra a szolgáltatás, akkor hiába működik máshol is, arra az adott helyre van jogod/jogosultságod/engedélyed a szolgáltatást használni/"igénybe venni".
Több olyan eset is előfordulhat amikor erre szükség lehet, és ebben még nincs is benne az amiről te gondolkodtál, hogy a gyorsabb csomag előnyeiért.
És még mindig nem mondtad el, hogy ez egyébként miért is olyan nagyon jó és fontos feature, hogy máshonnan is be lehet-e lépni, ha egyszer ott is volt internet-szolgáltatás...
Szerintem a világ nem úgy működik, hogy mindent szabad, ami nem tilos... De lehet én értem rosszul...
-
kevinium
aktív tag
válasz
mikk2000
#44074
üzenetére
a név/jelszó a döntő-e, nincs-e lakáshoz korlátozva
De ezek szerint lenne értelme. Minden megyére lehetne legalább 1 hitelesítő szerver, és csak a hozzád legközelebbi (vagy 2 legközelebbi, és akkor lenne benne redundancia, pl meghibásodás esetére) fogadná el a bejelentkezési adataidat.Azt hittem jobban van megcsinálva.
-
kevinium
aktív tag
válasz
mikk2000
#44070
üzenetére
Valószínűleg nem, de miért akarnál ilyet csinálni, és mi értelme lenne? (Nagyobb sebesség csak akkor játszik, ha a másik helyen is legalább 200-as net van előfizetve, hogy biztosan gigabites legyen az ethernet kapcsolat...) Ha van ott is előfizetés, akkor van internet.
De egyszerre két helyen sem tudsz bejelentkezni szerintem...
-
kevinium
aktív tag
válasz
DonMaster
#44036
üzenetére
El nem tudom képzelni, hogy miről beszélsz... Megnéztem a digi.hu-t, a legnagyobb mobilinternet-csomag 15mbit-es, szó nincs belföldi és külföldi hívásokról, valamint a lassítás a honlapon és az ÁSZF-ben is fellelhetetlen... (Egészen pontosan, hogy milyen sebességre lassítanak, mert nekem nem mindegy...)
Részlet az ÁSZF-ből:
Az internet szolgáltatás korlátozására az ÁSZF - ben foglalt általános szabályokon felül sor kerülhet abban az esetben is, ha az Előfizető az Előfizetői Szerződésben megjelölt díjcsomagban biztosított adatforgalmi korlátot az adott hónapban túllépi mobilinternet szolgáltatás igénybevétele esetén. Ilyen esetben a következő számlázási időszak megkezdéséig a garantált le - és felöltési sebességet a Szolgáltató csökkentiAz meg, hogy külföldön mit szolgáltat a digi az nem érdekel különösebben (az rcs-rds anyavállalat se...), de ebből levezetni, hogy itt majd mit fog szolgáltatni és mennyiért az merő spekuláció... De legyen neked igazad. Amit leírtál csomagot azt megvenném.
-
kevinium
aktív tag
válasz
proradeon
#44002
üzenetére
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a jelenlegi vezeték nélküli technológia működési elve elégtelen ahhoz, hogy megelőzze a vezetékes kapcsolat sebességét, ill. más minőségbeli paraméterét
Ahogy a rokkant nagymama se fogja lefutni az olimpiai bajnok maratonfutót bármennyit is gyúr rá...
létrejöhet olyan "vezeték nélküli technológia", ami feleslegessé teszi a vezetékeket.
Érdekes hozzáállás, de nem...
Röviden: Bármi lehetséges. (100 éve is sok mindenre mondták, hogy lehetetlen, ami ma már valóság.)
Ez nem olyan, hogyha nagyon sok tudós nagyon sokat gondolkodik akkor legyőzhetjük a fénysebességet...
Ez nem így működik... -
kevinium
aktív tag
válasz
sinick
#43889
üzenetére
Oké csak kétértelmű, hogy 4 ms alatt végzett...
1. 4ms ideig tartott amíg lefutott... (Pontosan)
2. Kevesebb, mint 4 ms ideig tartott, amíg lefutottEgyébként meg a nagy szórást nem is értem ha kábelen mérted... 4-85ms között a digi szervere? 11-3500ms a random dns szerverek, és 23-68ms a google-é? Ez soknak tűnik...
Nálam wifi-vel a "dig google.hu @8.8.8.8" 9ms query time-al fut... Az rtt a dns szerverig meg 2-3ms...
-
kevinium
aktív tag
válasz
sinick
#43884
üzenetére
Azt használd logikusan aminek kisebb a pingje. De másodlagosnak (tartaléknak), harmadlagosnak megadhatod a google-t... (Szerintem)
Vagy gépeden megadod a digiét, meg a routeredet, routeren meg beállítod a google-et... Sokféleképpen el tudom képzelni...
De persze ennél a néhány ms-nál is gyorsabb és az elérhetetlenség ellen is véd a ttl-ig, ha saját dns cache program fut a gépeden... (dnsmasq, nscd, vagy hasonló)
-
kevinium
aktív tag
válasz
adamssss
#43717
üzenetére
Apróbetűs rész nincs, korlátlan a le-feltöltés mennyisége.
Elméletileg ha éjjel nappal megy a géped egy 30 napos hónapban, és nagyon szorgalmas vagy, akkor kb.: 247TB adatot tudsz letölteni... Még nem sikerült senkinek, ezért hivatkozzák korlátlannak, de ha mégis megpróbálod azért valószínű a szerződésbontás a digi részéről... (Azt most nem merem betippelni, hogy a szándékos károkozást ezzel megvalósítanád-e, valószínűleg igen...)
Felfelé, pedig 46TB adatot lehetne forgalmazni elméletileg...
Ez gyakorlatilag messze van a korlátlantól, de ha általában ennél kevesebbet akarsz forgalmazni egy hónapban, akkor nem lesz gond...
A szerződésben nincs külön adatforgalmi korlát megjelölve...
-
#43587
kevinium
aktív tag
Kristof_94
#43586
kevinium
aktív tag
válasz
Kristof_94
#43586
üzenetére
Nem... Leginkább megtérülési okokból.
-
-
kevinium
aktív tag
válasz
E300TD
#43416
üzenetére
A drágább eszköznél meg túlnyomórészt a márkát és a marketingköltségeket fizeted pluszban, nem a "minőségibb" alkatrészeket... A marketing másik nagy vívmánya, hogy az emberek már azt hiszik, hogy a drágább automatikusan jobb is, mint az olcsóbb.
Valószínűbb, hogy a csatlakozó nem tökéletes amit az optika végére raktak, vagy az optika illesztése nem jó.
-
#43362
kevinium
aktív tag
Hegyirabló
#43348
kevinium
aktív tag
válasz
Hegyirabló
#43348
üzenetére
Ha még mindig nem tiszta, akkor ez 2 szabadon választható opció és optimálisan mindig azt választod, amivel több pénzed marad...
1. Nem csinálsz semmit, és kifizeted a maradék hónapokat kedvezményes áron az aktuális szerződésed betűje szerint. (Akkor is ha nem használod a szolgáltatást többé)2. Bemész és felmondod a hűségszerződést. Ekkor a hűségszerződés elejétől átszámolják a havi-díjadat listaáras konstrukcióra... (Izé ki kell fizetned a kedvezményes havidíj és a listaár közötti különbséget, vagy ha így jobban tetszik, akkor vissza kell fizetned az igénybe vett kedvezményeket...)
Csak az a lényeg, hogy van olyan 3-betűs szolgáltató ahol akkora különbség van a listaáras és kedvezményes havi-díj között, hogy 24 hónapos hűségnél már jobban járhatsz a 9. hónap után, ha kifizeted a hátralévő hónapokat kedvezményes áron... A múltkor kiszámoltam már valakinek...
-
#43347
kevinium
aktív tag
Hegyirabló
#43340
kevinium
aktív tag
válasz
Hegyirabló
#43340
üzenetére
Pajtásom, a hűségidőből nem az eddig eltelt időt kell kifizetnie, hanem a még hátralévőt, ami viszont húsz hónap.
Ha így teszel, akkor amúgy pont az érvényes szerződésed betűje szerint jársz el. Nevezetesen, hogy adott ideig, adott áron igénybe-veszed a szolgáltatást... (Természetesen ha 1-2 hónap van hátra, akkor jobban jársz, ha csak kifizeted a hátralévő kedvezményes havidíjakat, mint a szerződés felmondásával... Akkor is ha esetleg már nem veszed igénybe a szolgáltatást...)
Csak mondom...
-
kevinium
aktív tag
válasz
NomadND1
#43124
üzenetére
Persze stabil a vezeték, egészen addig amíg meg nem rágja az egér, vagy csipkedi meg a madár. Aztán jön a fejfájás és a trutyiban turkálás. Köszi, maradok a wifinél
Kíváncsi lennék, hogy mennyire tépnéd a hajad, ha a szomszéd egy napig rádnyomná ezt:
aireplay-ng wifi_interface -0 0 -c kliensed_mac_cime -a ap-d_mac_cime -
kevinium
aktív tag
Nem lehet, hogy user error? Azért nem megy, mert nincs letöltő?
Amit érdemes lehet még megnézni a kliens beállításaiban, az a titkosított kapcsolat... Ha engedélyezve, de nem kényszerítve-re van állítva az segíthet... (kifelé meg befelé is...) Egyébként passz, úgy néz ki nincs hiba...
-
kevinium
aktív tag
válasz
E300TD
#42945
üzenetére
nincs port forwarding csak virtual server (NAT) beállítás
(DDNS-t saját gépről is lehet futtatni, de szerintem a saját routered is megoldja nat mögül is.) A port forwarding és a Network Address Translation ugyanaz... Service port - Az a port, porttartomány amit "forwardolni" akarsz, ip address - A számítógéped lan ip-címe... (Tipikusan 192.168-al kezdődik RFC 1918 alapján), ha biztosra akarsz menni (áramtalanítás után nem biztos, hogy a dhcp ugyanúgy osztja a címeket) akkor fix ip-t adjál azon gépeknek amelyekre portot akarsz nyitni...
Mind a két routeren meg kell nyitnod a portot a fenti módon mert így dupla nat mögött vagy... Arra figyelj még, mert érdekes dolgokhoz vezethet, hogy a két hálózati cím ne legyen egyforma... (Ha az egyik nat 192.168.0 címet oszt 24-es maszkkal, akkor a másik 192.168.1-el kezdődő címeket osszon szintén 24-es maszkkal.)
-
kevinium
aktív tag
válasz
Siriusb
#42873
üzenetére
Erre, hogy nem jönnek be az oldalak:
Nekem a gépem csinál olyat egy idő után, hogy amikor tcp kapcsolatot akar nyitni (betölteni egy oldalt), akkor syn-sent elküldése után az én saját gépem küld utána egy RST-flag-es csomagot...
Nem tudom, hogy ez egyéni problémám-e, vagy másnál is előfordul, de ha nem jönnek be oldalak, akkor érdemes megnézni router restart előtt egy wireshark, vagy tcpdump-ot...
Nekem a számítógépem újraindítása oldja meg a problémát...
Ez azért furcsa, mert a netstat-nál ilyenkor is csak 10-12 tcp kapcsolatot mutat... (Tehát szabad portnak is kéne lennie...)
-
kevinium
aktív tag
válasz
wwenigma
#42585
üzenetére
Borítékolom előre, hogy rá se bagóznak. Küldhetsz, meg mutogathatsz nekik amit csak akarsz a következő kérés az lesz, hogy "ha bezár minden programot és a digi oldalán elindítja a mérőprogramot, akkor arról csináljon már egy képernyőmentést..." Utána azt szokták mondani, hogy "Köszönjük szépen viszont látásra, szerintünk nincs hiba... De ha ragaszkodik hozzá, akkor kiszállási díjért tudunk küldeni szakembert aki a saját laptopjával el tudja indítani a digi.hu/meres weboldalt, és ugyanúgy közli, hogy szerinte jó minden...")
-
-
kevinium
aktív tag
válasz
sziku69
#42338
üzenetére
Igazából az a kérdés, hogy mekkora sebességet szeretnél elérni a "másik" szinten. (Felteszem ez az emelet...) 20-30mbit esetleg wifi-vel, ha a feltételek adottak, 60-70 mbit powerline-nal ha a feltételek megfelelőek... (távolság, nem légvonalban, hanem az elektromos vezeték útja, feltételezhetően csillagpontos kialakítás van, és legalább 2 kismegszakító út közben... Ez közel sem ideális, könnyen lehet, hogy rosszabb eredményt érsz el vele, mint wifi-vel...)
Vagy akár kihasználhatod mind az 500mbitet az emeleten, ha húzol be kábelt... Amit el akartál kerülni...
-
kevinium
aktív tag
(#42336) Benoe77
A gépen/gépeken is meg lehet adni a dns-kiszolgálókat függetlenül attól, hogy a routeren mi van beállítva. (előbb érdemes lehet kipróbálni, hogy egy gépen beállítani kézzel az új dns-kiszolgálót, és megnézni, hogy van-e javulás...)(#42340) sziku69
A routert akarod beállítani, vagy a powerline-t? A routeren nem kell állítani semmit... A két powerline adaptert kell összepárosítani ha látják egymást. (Egy fázisra kell legyen kötve mind a két adapter, de fixme ha valaki tudja, hogy nem így van.) Utána az egyiket ami a router mellett van bedugva összekötöd a router lan portjával és a powerline portjával, a másik powerline adaptert meg összekötöd egy switch-el, vagy a használni kívánt eszközzel...(#42341) xy2003
Valószínűleg az smtp szerveren lévő tűzfal miatt nem megy ki... Ami úgy van bekalibrálva, hogy adott szolgáltató smtp-szervere csak az ő adott hálózatából legyen elérhető... Rosszindulatú crackerek ne tudják szétspammelni másik szolgáltató szerverét úgy, hogy az ne legyen visszakereshető. Mert a saját hálózatát tudni fogja, hogy az adott címet kinek osztotta, és ki élt/'próbált meg' vissza(élni) az smtp-szerverrel... Ez a legtöbb, ha nem minden szolgáltatónál így van... -
kevinium
aktív tag
válasz
worxland
#42157
üzenetére
Az AT&T egyik weboldalán azt írja, hogy az átlagos adatforgalma az előfizetőinek kb. 100GB/hó. Ebben természetesen benne van a visszirány is. És nem mindegy, hogy az ember mire használja a sávszélességet - inkább letölt, inkább feltölt, vagy egyforma arányban - de szerintem viszonyítási alapnak megteszi...
Ugyanúgy ahogy a maximálisan engedélyezett adatforgalmak a csomagokhoz is érdekesek lehetnek. (Még ha azok tényleg az extrém felhasználókra is vannak méretezve)
Azt is készséggel elfogadom, hogy másmilyenek a magyar internet-használati szokások, mint a külföldiek, de ez alapján a 100GB/hó a legkevésbé légbőlkapott a számításomban...
-
kevinium
aktív tag
Akkor matekozzunk!
A diginek a 2013-as adatokból 2017-re extrapolációval éves 1%-os növekedést feltételezve megközelítőleg 320.000 ügyfele van. forrás: http://index.hu/tech/2013/06/25/szazezerrel_tobb_a_szeleesavu_internetelofizetes/Tegyük fel, hogy az átlagos internetfelhasználás (csak a letöltést számolom, annak van értelme szerintem) havonta 100-200GB között van. (Szerintem közelebb van a 100-hoz, de akkor kiszámolom a két szélsőértékre.
Továbbá tegyük fel, hogy a forgalom 70%-a belföldi 30%-a külföldi. (Ha valaki nem ért egyet a feltevésekkel, vagy pontosabban tudja, az tudassa.)
Továbbá tegyük fel, hogy a forgalom 80%-a csúcsidőben vagyis 10:00 óra és 22:00 óra között kerül forgalmazásra. (Ergó erre kell méretezni a kapacitást...) 12 óra alatt.
Utolsó feltételezés, hogy a terhelés időben eloszlik, és elég belső kapacitás áll rendelkezésre, hogy azon előfizetők kapacitását akik éppen nem használják mások teljes egészében kihasználhassák... (Természetesen az átlagos letöltési mennyiségig. Overbooking...)
A fentiekből adódik, hogy a digi-nek előfizetőnként 100GB átlagos letöltési mennyiség mellett a belföldi forgalom-kicseréléshez szükséges kapacitása 110Gbit/s kell legyen, és legalább 47Gbit/s külföldi vonallal kell rendelkeznie.
Ha a 200GB átlagos letöltési mennyiséggel számolunk, akkor belföldre 221Gbit/s kapacitással kell rendelkeznie és 94Gbit/s külföldi kapacitással...
Mivel az eredmény felülmúlta a várakozásaimat ezért kiszámoltam (mbit/s)/előfizetőre a 12 óra hosszúságú csúcsidőre is az eredményeket.
100GB esetén 0,345Mbit/s jut egy előfizetőre (a 12 órás csúcsidő alatt) belföldre és 0,148Mbit/s külföldre.200GB esetén 0,691Mbit/s jut egy előfizetőre csúcsidőben belföldre és 0,296Mbit/s külföldre.
Végezetül GB!=GiB!=Gbit (A gigabájt, a gibibájt és a gigabit nem egyenlőek egymással), de a 1GB=1000MB=8Gbit=8000Mbit=953.674MiB igen...
Számítások: 100GB*8/30 (gigabit/nap) * 0,7 (belföldi forgalom aránya) / 12 (csúcsidó hossza órában) / 3600 (átváltás másodpercre) * 0,8 (mert az adatforgalom 80%-a zajlik csúcsidőben) * 320.000 (előfizetők száma) = 110,617Gbit/s
Konklúzió: Mivel a digi szerintem nem rendelkezik ekkora kapacitásokkal, ezért elképzelhetőnek tartom, hogy az átlagos letöltési mennyiség még kisebb, mint 100GB és valószínűleg a belföldi adatforgalom aránya magasabb, mint amivel számoltam. (70%) És eléggé vitathatónak érzem a számítási módszeremet, de ha valaki tud jobbat az jelezze.
Remélem jól szórakoztatok...
-
kevinium
aktív tag
válasz
Ranger^41
#42119
üzenetére
vpn képes legyen, vagy csak engedje át a vpn-t?
http://www.tp-link.com/sa/FAQ-558.html
Csak mert írtad, hogy pc-vel is próbáltál csatlakozni... Ha a routeren nincs vpn-passthrough funkció, attól még a megfelelő port megnyitásával kapcsolódhatsz számítógéppel (router mögül...)
Ha nincs vpn-passthrogh, akkor port-triggerrel lehet portot nyitni... (Ez általában tudják a routerek a port-forward mellett...)
1723/tcp, 500/udp, 1701/udp kellhetnek, a használt protocol-tól és beállításoktól függően, ezek az alapértelmezett portok listája vpn-hez... A trigger port és incoming ports megegyeznek...Ha a routerrel akarod felépíteni a vpn-kapcsolatot, akkor hagy figyelmen kívül amit írtam...
-
kevinium
aktív tag
válasz
adika4444
#42035
üzenetére
Áthaladó forgalmat...
Ezt most pontosítsuk:
1. Ha az internet felé kommunikálsz, akkor olyan mindegy, hogy a router-ük figyeli-e az adatforgalmat (ami nálad van a lakásban), mert még át fog menni szolgáltatói eszközön ahol ha akarják sniffelhetik... (Meg is teszik a titkos-szolgálatoknak...) Ergó ez ellen úgysem véd a saját router2. Ha lan-on kommunikálsz (lan-ról lan-ra, otthon a saját hálózatodon), akkor az hogyan fog kimenni az internetre? Vagy azt sniffeli a router és egyből tölti fel valahova, másolja az internet-re a lanod adatforgalmát?!
(Csomagról csomagra, bitről bitre? 
) Ez nagy volumenben elég költséges lenne... Célzottan esetleg el tudnám képzelni, de ha el tudod képzelni annak a lehetőségét, hogy téged így figyeljenek meg, akkor semmiképpen se vegyél internet-csomagot a saját nevedre... (Arról nem is beszélve, hogy nagyon hamar kibukna például a ping-ből... +1 nem feltétlenül megy át a szolgáltató router-én az adatforgalom ha switch-be van kötve a saját routereddel [sem]...3. Csak a keretet sniffeli a router a lan-forgalomból (csomagonként az első 40 bájtot), és akkor azt látja, hogy hány gép van a lan hálózatodon (közvetetten is ki lehet találni ha saját router mögül vagy, port számokból, ttl-ből ha nem minden gépnek/eszköznek azonos az op-rendszere, beállítása port-range-e), meg, hogy valószínűleg tcp protokolt használsz, és milyen porton... Most is meg tudom tippelni, hogy szoktál fájlokat másolni és/vagy filmet streamelni a saját lan-odon... Átlagban a háztartásokban 1,5 számítógép van és 1,7 okostelefon...
Egészen pontosan melyik forgatókönyvet tudod csak úgy egyáltalán elképzelni, hogy lehetséges? Vagy megosztanád a te paranoiádat velem?
-
kevinium
aktív tag
válasz
bambano
#41988
üzenetére
ha jól értem, amit fentebb leírtál, kb. arról van szó, hogy 32-es osztásnál nagyságrendileg 32Mbps jut egy ügyfélre egyelő eloszlást feltételezve.
Ha már panellal számolsz, akkor most úgy van gpon-nál, hogy egy panelra jut egy ont, és azt osztják (még) switchekkel. (A 32/64-n felül... Én így tudom...) Tehát 32Mbps jut egy panelra, vagy ha nagyon spórolnak, akkor egy egész szalagra... És akkor ezt még osztani kéne a panel/szalag digi előfizetőinek számával... De lehet megint tévedek.
-
kevinium
aktív tag
Nagyon erősen gondolkodom, de és? Nekem egy olyan megoldás jutott eszembe, hogy egy 192.168.0.0/15 hálózaton például ki lehetne osztani a 192.169.0.0 host címet... Igazából semmi nem tiltja, de nem hiszem, hogy a digi pppoe-n /15-ben nyomja ki a címeket... Vagy mire gondolsz?
-
kevinium
aktív tag
válasz
Gyurka6
#41682
üzenetére
A rövid válasz, hogy sehogy...
kicsit kibővítve
Érvénytelen címek:10.1.0.0 - Host/node IP nem lehet 0.
10.1.0.255 - Host/node IP nem lehet 255.
10.123.255.4 - Sem a hálózati, sem az alhálózati címben nem lehet 255.
0.12.16.89 - Az ip-címek nem kezdődnek 0-val. (Az A osztályú ip-cím nem lehet 0)
255.9.56.45 -
10.34.255.1 - Az ip-címekben nincs 255-ös sehol, mert azt broadcast-ra tartják fent...Ez szabvány. Azért nem lehet kiosztani egy ipblokk első 0-s címét (lásd első példa), mert nem lehetne megállapítani, hogy az hálózatot, vagy hostot jelöl, az utolsó cím az ip-blokk-ból meg broadcastra van fenntartva, adott alhálózaton az összes gép megkapja, és ha tudja feldolgozza az üzenetet...
Az meg, hogy "kívülről" vagy egyáltalán bárhonnan elérted olyan ip-címmel ami két darab 0-ra végződött el sem hiszem... Bocs.
-
kevinium
aktív tag
válasz
Zsolesz69
#41499
üzenetére
A tcp connection-öket a számítógépnek bufferelnie kell, ha out of order (rossz sorrendben) érkeznek, akkor rendeznie kell, crc check-et kell végezni (integrált hálókártyánál mindenképpen...) Gigabites kapcsolatnál az testvérek között is 80.000 csomag másodpercenként. (Ennél is több, mert az ACK-k mérete sokkal kisebb, és nem is mindig a max MTU-t használod...)
Úgyhogy ezt:
a processzornak SEMMI ismétlem SEMMI köze ahhoz, hogy ki tudod-e használni a gigabites netet..gondold át újra. Ha a géped a router, akkor az ethernet fejléc újracsomagolásán túl - encapsulation, csak nem biztos, hogy a jó magyar szó jutott eszembe - meg kell csinálnia a tunel fejlécet is mielőtt elküldené a csomagokat.
Úgyhogy ha erőforrás-igényes szoftvert használsz (pl bittorrent, ami program -osi szinten, angolul application layer - szinten is ellenőrzi a "virtuális" szeletek méretét és crc-jét) akkor simán előfordulhat, hogy a processzorodnak egyszerűen nincs elég ideje/ciklusa feldolgozni a csomagokat...
-
kevinium
aktív tag
válasz
Calogero
#41295
üzenetére
Én úgy láttam, hogy az összes port át van irányítva 1-65535-ig. (mint dmz-ben...) Én a tűzfalat nézném meg, biztos, amit biztos alapon... A gépen, nem a routeren...
És igazából kíváncsi lennék arra is, hogy van-e másik gép a hálózaton, ami internetezni szeretne, és tud-e? Mert az a gép például 32687 porton szeretne kifelé kommunikálni és a válasz nem hozzá érkezne meg, hanem 192.168.1.4-re... (Ami eldobja, mert nem kérte... jobb esetben.)
-
kevinium
aktív tag
válasz
adika4444
#41244
üzenetére
Nekem van egy fujitsu laptopom, az szokott olyat csinálni, hogy bootolásnál - amikor be lehet lépni a biosba - beakad... (Helytelen leállításnál, vagy ha olyanja van...) Olyankor akármit csinálhatsz vele, mindig beakad... A megoldás az, hogy kikapcsolt állapotban ki kell húzni az adaptert, és visszadugni... Utána jó... (Vagy kihúzni az adaptert és kivenni az akkumulátort.) Otthon amikor próbálkozol többször elindítani eszedbe sem jutna kihúzni a csatlakozóját. Aztán beviszed a szervízbe összedugod, bekapcsolod és voila nincs is hiba...
-
kevinium
aktív tag
válasz
JohnnyX
#41240
üzenetére
Azt válaszd amelyik olcsóbb... Ha olcsóbban jön ki kifizetni a hátralévő hónapokat hűséggel (már a hűségidőd végefelé jársz), akkor azt válaszd, ha most kötötted nem rég - akkor visszamenőlegesen megemelik az internet havidíját, - akkor lehet, hogy olcsóbb ha felmondod...
Most kiszámoltam:
12 hónap telt el csomagtól függően (13. hónappal számolva) 7020, 9100, 10400, 11700, 13000 (100, 100 pro, 200, 500, 1000) kedvezményt halmoztál fel, amit akkor kell megfizetned, ha felmondod a szerződést és 23760, 30800, 35200, 39600, 44000 forintot kéne fizetned (részletekben, havonta) ha nem mondanád fel a szerződést... (Ez inkább UPC-nél érdekes, ahol a 2 éves hűségidőből, ha eltelt 8-10 hónap, akkor jobban megéri megtartani az előfizetést, még ha nem is használod...)Ha felmondod, akkor azt egy összegben kell megfizetni az igénybe vett kedvezményeket, de kérhetsz részletfizetési kedvezményt méltányossági, vagy rászorultsági okokra hivatkozva, de az egyedi elbírálás alá esik... (És értelemszerűen akinek 1000-es nete van/volt, annak nehezebb elhinni a rászorultságot...)
-
kevinium
aktív tag
Van valami hálózatfejlesztés a szomszédban amiről még nem szóltak? (Az anyavállalatnál...)
-
kevinium
aktív tag
válasz
A_Papa
#41090
üzenetére
speedtesten nem fogod látni, hogy nat-olt-e az ip-d... Azt kell megnézned, hogy a routered adatlapján a WAN ip-cím megegyezik-e a mondjuk speedtest.net-en látott külső ip-ddel. (külső ip-det mutatják bizonyos honlapok is, pl.: myip.dk)
És jellemzően a routered adatlapján látod a 100.x.x.x kezdetű ip-t ami carrier-grade NAT-ra utal...
Ettől még kell telefonálnod... Gyakori hiba, hogy amikor közlöd, hogy publikus ip-címet akarsz közlik, hogy "csak dinamikus címet tudnak osztani, vagy a fix-ért fizetned kell"...
Ha biztos vagy benne, hogy a routered adatlapján 100.x.x.x kezdetű cím van, akkor kérjél másik ügyintézőt és ismételd meg, hogy publikus címet szeretnél, és nem baj ha dinamikus is... 
-
kevinium
aktív tag
válasz
wwenigma
#40987
üzenetére
idoben visszajelzést (ACK) a TCP csomag megérkeztéről így automatikusan (RTTx2 idő) újraküldi
Igen, de van, hogy 40-50szer kell elküldenem az ack csomagot (annyiszor kapom meg a jó csomagot oldalbetöltésnél, youtube stream-nél), mire az ack odaér. (úgy, hogy megvan a feltöltési sávszélességem, és nem megy pl.: torrent, vagy bármi más felfele.)
Ami azért úgy elgondolkodtatott...
Gép nem volt űberoptimalizálva valamivel?
"Linux mint" van a gépeken 3 laptop, alapértelmezett tcp beállításokkal (cubic algoritmussal) Másik helyszínen ahol szintén digi előfizetés van nincs semmi gond... -
kevinium
aktív tag
Bejelentettem e-mailben a digi ügyfélszolgálatán a magas tcp.retransmission, és tcp.fastretransmission értékeket... A mérést természetesen kábellel végeztem, közvetlenül a laptopba volt dugva a kábel. Mondandómat alátámasztandó elküldtem a wireshark-kal készített csomagfejléceket is. Amit itt is szeretnék közreadni, hogy aki akarja tanulmányozhassa: (a payload-ot levágtam, az ip-ket anonimizáltam, dns lekéréseket töröltem belőle... 2 óra van így rögzítve, kb 1 giga adatforgalmam volt)
https://drive.google.com/open?id=0BxI0BkTXWDPWbklMaDh1WEhnV0U
https://drive.google.com/open?id=0BxI0BkTXWDPWWWVkaVFPYWU1SmsEzt a választ kaptam:
" Amennyiben egyenletes, konstans internetsebességre vágyik, javasoljuk az üzleti csomagjainkat."...
" Az Ön internetes kapcsolatát ellenőriztük és jelenleg semmilyen hiba nem tapasztalható a szolgáltatásban."
" Amennyiben ellenőrizte számítógépét, laptopos vizsgálatot tudunk felajánlani Önnek."Ami érdekelne: Ez így tényleg rendben van? Mások ha például csinálnak egy sebességtesztet, és azt rögzítik wiresharkkal, akkor mekkora a tcp.retransmission-jük?
Valami hasonlóra gondolok: pcapng fájl csak a sebességmérésről... payload nélkül...
https://drive.google.com/open?id=0BxI0BkTXWDPWNGR4RFYxSURiT2cHa másoknál sokkal alacsonyabbak ezek az értékek, akkor hívom a laptopos emberkét. (gyanítom, hogy igen, de akkor hogyan ellenőrizték a kapcsolatomat?) A pcapng fájlból a payload-ot a TraceWrangler programmal vágtam le...
Összesítő kép a wiresharkból:
Köszönöm a segítséget!
-
kevinium
aktív tag
Akkor legalább ennek fényében kijelenthetjük - "De igen, ha valami nagy tételben olcsóbb, akkor azt veszem meg, de a szükségletnek megfelelően vásárolok." -
hogy ez -
"az 1000-es a legolcsóbb, ha egy egységre ... számolod." - nem feltétlenül igaz minden esetben?Ezt én úgy fogalmaznám meg, hogy csak az ár/érték arányt kell megnézni, (mert már csinálnak olyat, hogy a nagyobb kiszerelés fajlagosan is drágább, bár ez a józan észnek ellentmond, pl mosópornál láttam ilyet,) de mindenből csak annyit kell vásárolni amennyit fel tudsz használni... (Mert a fel nem használt erőforrásokra fordított összeg - elpocsékolt - növeli a felhasznált erőforrások fajlagos költségét...)
Ha egy kiló hús 110,- a hentesnél, de ha tíz kilót vásárolsz, akkor "nagyker" kedvezményt (vagy hívd ahogy akarod) kapsz - mondjuk 100,-/kg - és te csak egy kiló húst tudsz megenni - mert megromlik, mire megennéd a többit - akkor melyiket fogod csinálni?
A válasz egy kiló húst veszel, mert az csak 110,--ba kerül.
Míg ha az "olcsóbb" húst veszed meg, akkor ugyanaz az egy kiló hús 1000,--ba került volna. (9 kiló kidobott hús ára 900,- ez növeli az "olcsóbb" húsnak a fajlagos költségét: 100+900 Ft) -
kevinium
aktív tag
És remélem más dolgokat is úgy vásárolsz, mondjuk húst, hogy 1kg helyett amire szükséged van, veszel inkább 10kg-t, vagy 100-at, mert úgy a kilónkénti árat ha kiszámolod, akkor X Ft-tal olcsóbb, és utána a 9kg-t vagy a 99kg-t meg kidobod a francba, mert nem tudod megenni...
(és utána meg kiszámolod, hogy milyen jó, hogy az "olcsóbbat" vetted... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
kevinium
aktív tag
válasz
Dog 11
#40577
üzenetére
Én linux-ot és firefox-ot használok szintén laptopon, és a közvetlen csatlakozásnál is automatikusan csatlakozik boot-nál...
Én a helyetekben megüzenném Bill Gates-nek, hogy mit csináljon az operációs-rendszerével...
Mindazonáltal ez remélem, hogy segít...
kapcsolódáshoz
--------------------
@Echo off
rasdial kapcsolatnév felhasználónév jelszó
exit
----------------------
kapcolatbontáshoz
--------------------
rasdial kapcsolatnév /DISCONNECT
exit
--------------------Valami ehhez hasonlót kell írnod és beállítani (nem tudom, hogy Win10-ben van-e még indítópult, vagy ehhez hasonló valahol), hogy boot-olásnál lefusson... Sok sikert...
Értelemszerűen, csak a kapcsolódáshoz tartozó résznek kell lefutnia rendszerindításnál...
-
kevinium
aktív tag
válasz
wwenigma
#40446
üzenetére
De nekem az nmhh tűnik hitelesebbnek, a digi saját mérője ad csak eltérő eredményt..
speedtest Dunaújváros (digi szerver)
A Digi is a Speedtest szervert hasznalja
Hát éppen ez az... -
kevinium
aktív tag
Kérdés: Az miért van, hogy speedtest.net-el és az nmhh mérőoldalával hasonló eredményeket mérek, míg a digi.hu/meres oldalon megvan a 40mbit is lefele? Helyszín: Budapest, X. kerület
Kábellel mértem, és nem gyenge a gép, mert egy másik helyszínen ahol szintén diginet volt hozta a 90mbitet lefele.
Melyik mérésnek higgyek és miért?
-
kevinium
aktív tag
válasz
Gézengúz
#40330
üzenetére
Ugy nez ki, hogy lett egy rosszul? sikerult heggesztes a fogerincen!
Ez biztos, vagy csak tippelgetsz? Ha rossz a hegesztés az azt jelenti, hogy a két optikai szálnak "pontatlan" az illesztése, ezért nagyobb a csillapítás, mint lehetne. (rövidebb távolságra "hallatszik" a jel...)
De a jel terjedési sebességét nem változtatja meg!
-
kevinium
aktív tag
válasz
liquivent
#40285
üzenetére
De akkor is ott van még, hogy DS miért csak 4,2 MB/s és a utorrent miért nagyobb sebességgel tud rá írni, tölteni, iagz ez valószínüleg nem idevágó téma, hanem másik topikba.
Ez az utorrent verziótól is függ. Vannak olyan verziói, ahol a beállításokban be lehet kapcsolni (alapértelmezetten ki van kapcsolva), hogy ellenőrizze le a letöltött adatokat... (Ez a többi torrent kliensben általában be van kapcsolva) És akkor letöltésnél crc-check-et futtat a chunkra (darabra). Mivel ezt nem csinálja megspórol egy csomó processzor-időt... Ez csak tipp, de ilyen működés-beli különbségre tudok gondolni. Vagy a titkosításnál csak a header-t (fejlécet) titkosítja, a payload-ot (egész csomagot, az adatot magát) már nem... Vagy egyáltalán nincs protokol titkosítás...
Beállítás-függő na...
Mármint a NAS procija tud ennyit és ezért nem tud gyorsabb sebességet?
igenakkor kéne tudnia akár az 52MB/s -et is, amit az SSD-re tud a net?
igen, a merevlemeznek NAS nélkül...
Én úgy vettem észre, hogy ha a fentiek közül valamelyik, akkor ha "nincs net" akkor is működik a ping a parancssorból, érdemes megnézni.
)
Nem ezt írtam... (És a jelentése sem ez volt)
Mert ott a wifi-nek nagyobb késleltetése van, mint a lekérdezés ideje...
(Csomagról csomagra, bitről bitre? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- E-roller topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen monitort vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- OLED monitor topic
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Hamarosan körbefotózza a Google a Balatont
- Mikrotik routerek
- World of Tanks - MMO
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 16GB LIAN LI LANCOOL 207 ADATA 850W
- MEDION ERAZER Cooling Kit V2 Vízhűtés - MD 62737 Beast 16 X1 gamer laptophoz
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Panasonic Toughbook CF-XZ6-1,12",QHD,2 az 1-ben, i5-7300U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11
- Lenovo ThinkPad X1 Active Noise Cancellation fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest