-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
viktorhu
veterán
válasz
sfdrakex
#77834
üzenetére
Igen, már látom, felületesen olvastam, azt hittem, hogy az lenne az egyik AP

Ha nincs masszív torrentezés, akkor elégnek kell lennie a hardver alapján:
https://openwrt.org/toh/hwdata/tp-link/tp-link_tl-wr1043nd_v2
Ráadásul a terhelés kicsit meg lesz osztva az access pointokkal.
Ha van masszív torrentezés, az egy másik történet, akkor erősebb chipset kell.
-
viktorhu
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#77547
üzenetére
A titkosítatlan csatornákat tiltják kifelé, nem akarják nyilván, hogy spamlistára kerüljön a fél digi ip tartomány.
Nyilván a fix ip más, akkor az ember a saját ip címét viszi a vásárra.
Sokkal szigorúbbak az emailezéssel kapcsolatos biztonsági elvárások, mint pár éve voltak, a domainen is egy rakás dolgot be kell állítani, különben kb. mindenhol a spam mappában fognak landolni a levelek egy idő után.
-
viktorhu
veterán
válasz
TeeJay
#77247
üzenetére
De ez tényleg irreleváns vita a kérdező szempontjából. Én is wifin használom a laptopot, a gyakorlatban fölösleges macerának tartom a kábelt, ha ritkán szükség van a nagyobb sebességre, akkor ott a desktop, vagy usb3 adapterrel bedugom a laptopot. Hogy erre a hozzászólásra válaszoljak, teljesen mindegy, hogy wifin vagy kábelen csatlakozom.
De értelemszerűen nem wifin mérem a netem sávszélességét, ha arra vagyok kíváncsi, hogy mit kapok a szolgáltatótól.
-
viktorhu
veterán
válasz
herdsman12
#77238
üzenetére
Ők eleve csak vezetéken garantálják a garantált sebességet is, így az első kérdésük nekik is a "kábelen mérte-e" lesz. A wifit pedig mindenkinek magának kell megoldania.
Szerk:
Ha jól figyeltem, pont a saját 40 rugós router szórja lassan az áldást.Igen, egyebek között ezért is kéne megnézni kábelen, mert valószínűleg a diginek semmi köze a problémához.
-
viktorhu
veterán
válasz
SPeti1984
#77231
üzenetére
Szavaztathatsz a kedvenc évszakunkról is, annak ugyanúgy semmi köze nem lesz a te wifid sebességéhez, ahogy a szolgáltatódnak sem.
A szolgáltató azért felel, hogy az átadási ponton kábelen meglegyen a sávszélesség. Ha az nincs meg, akkor tudsz a szolgáltatónál reklamálni. Ez nem filozófiai meg népszavazási meg kényelmi kérdés, már rég túl lehetnél rajta, csak egy mérés lett volna. Enélkül nem fognak szóba állni veled.
Ha a szolgáltatói eszközre kábellel csatlakozva megvan a sávszélesség, akkor meg nem szolgáltatói hiba, hanem nálad van a probléma, és akkor abba az irányba lehetne folytatni a hibakeresést, de a hibakeresés nem abból áll, hogy okosságokat válaszolsz mindenkinek a fórumon, hanem hogy strukturáltan leteszteled, hogy melyik ponton lehet a hiba. Senki nem akar rákényszeríteni, hogy megtedd, de ez az egyetlen módja, hogy bárki segíteni tudjon neked.
-
-
viktorhu
veterán
válasz
David_DD
#76677
üzenetére
A wifi egy csomó dologtól függ, semmi köze a digihez. Itt van a wifi topic.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz
Varszegig
#75713
üzenetére
Csak az meg akár biztonsági kockázat is lehet, nem véletlenül nincs alapból bekapcsolva. Szerintem a legutóbbi időkig Románián meg Magyarországon (meg gondolom Dél-Koreán) kívül nagyon kevés volt a gigabites net a világon, így nem jöttek elő tömegesen ezek az igények.
Most kiderül, hogy kevés a wifi, kevés a proci, kevés a számítógép a speedtest.net meghajtásához főleg Chrome alól stb - olyan problémák, amik korábban a kisebb sávszélességeken nem merültek fel.
Amikor annak örültem, hogy 2 megabitre emelték az adsl-em sebességét, akkor nem hagytam rábeszélni magam a g-s wifi routerre, mert tökéletesen elég volt a 11 megabites elvi maximum, és az még hatótávban is nagyon kellemes megoldás volt, akkor simán elhittem volna egy olyan jövendölést, hogy a kábeles internet a múlté - most meg a gigabit miatt kábellel használom otthon a laptopomat (USB3-as lan adapterrel).
-
viktorhu
veterán
válasz
Vendettahc
#75662
üzenetére
Milyen router?
-
-
viktorhu
veterán
válasz
headhunter
#73884
üzenetére
Az a 100/8-as inviteles koax még mindig sokkal jobb, mint a 4/1-es digis koax hálózatok

-
viktorhu
veterán
válasz
DonMaster
#73872
üzenetére
Ettől függetlenül az invitel semmilyen formában nem konkurencia már, de az adsl nyilván nem versenyképes ajánlat.
De pont ezt nem értjük: akkor miért pazarolja olyan helyek bekábelezésére az erőforrásait, ahol még évekig nem esedékes a csatlakozás? Ha ezt a pénzt olyan helyre költené, ahol nem dekorációs célokat szolgál az infrastruktúra, az nem értelmesebb beruházás lenne?
-
viktorhu
veterán
válasz
TeeJay
#73869
üzenetére
Ezt nem értem én sem, elég nagy költség lehet, hogy egy rakás várost / kerületet bekábeleztek úgy, hogy azok évekig nem működnek. Dehát a mobilt is így csinálták, hogy évekig fizették a használatlan frekvenciát, de ott legalább érthető a dolog (pályázat akkor volt, akkor lehetett megkapni, volte meg most lett igazán elérhető), viszont az ftth kábelezésnél felesleges pénzpazarlás évekkel előre kiküldeni a munkásokat, kirakni a dobozokat, kábeleket...
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz
Vendettahc
#73558
üzenetére
na most igaz, hogy 2017-es hozzászólásomat hoztad elő, de sajnos még mindig aktuális
azóta is dísznek van kint az optika a lépcsőházban, és nem lehet rendelni 
-
viktorhu
veterán
válasz
szucstom
#72548
üzenetére
Szerintem te nem a telekomot hasonlítod a digivel, hanem a dsl-t az optikával. De ott meg mindkét szolgáltató optikán megy, szóval nem lesz sem magasabb ping, sem sávszélességet elvevő iptv, és ha mindkettő kiépíti a hálózatát, akkor árban is hasonlóak lesznek.
Onnantól ha a jobb nemzetközi sávszélesség fontos, akkor a T lesz jobb minőségű, ha a lineáris tévézés, akkor meg a digi.
-
viktorhu
veterán
válasz
iMaverick
#72381
üzenetére
Szóval mindenkivel kiszúrnátok? Nem lehet valódi felhasználással érdemben túlhasználni a hálózatot, csak szándékos forgalomgenerálással (seed szerver), cserében mindenki mástól elvennétek a gigabitet.
Nincs olyan infrastruktúra, amit ne átlagos használat + ráhagyás alapon terveznének, mert rendkívül megdobná a költségeket, mondjuk 70 ezer forintért kellene adni egy gigás csomagot. Így meg van olcsó gigás csomag mindenkinek, és a normális használatot tökéletesen el is bírja.
Egy-két piócát minden infrastruktúra elbír, de azért ha egy 2,4/1,25-ös OLT-on csak egy-két ember van, aki folyamatosan maxra nyitja a csapot, akkor már jelentősen csökkenti a többiek esélyét a normális sávszélességre.
Nagyon szép dolog polgárjogi harcot indítani azért, hogy fizessék mások a szórakozásunkat, de ezt nem bírják a végtelenségig a hálózatok, és ahogy a szávszéligény nő, egyre inkább probléma is lesz. Erre írtam korábban példának, hogy a kilencvenes években ezért kellett bevezetni Budapesten a használatarányos díjfizetést, talán ez lenne hosszú távon itt is a megoldás.
-
viktorhu
veterán
válasz
Laccoss
#72332
üzenetére
Ez ma az iparági standard, mindenki a normál felhasználásra alapozva építi hálózatot, vagyis hogy senki nem fog 0/24-ben 300 megabittel letölteni. Ahogy az elektromos hálózat is meghalna, ha mindenki elektromos autót kezdene tölteni otthon, meg víz sem lenne, ha mimdenki egyszerre azzal kezdene öntözni.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz
TeeJay
#72300
üzenetére
Szerintem azon is múlik, hogy milyen a hálózat állapota. Nálunk a lanos neten a dobozokra valami régi cég logója van rányomva, amit ezer éve megvett a Digi, és nem is engednek 100-asnál nagyobbat kötni. Lehet, hogy a kiépítés nem is teszi lehetővé az ezret, pl. kevés ont van szétosztva.
-
viktorhu
veterán
válasz
zsolt_64
#72169
üzenetére
Az értékhatár országoknként változik, de mindig központi, és amikor a kockázatelemzést csinálják, nem a te kockázatoddal játszanak, hanem a sajátjukat mérik fel, mert nekik kell állniuk a veszteséget, ha pin kód nélkül lopnak a kártyádról.
Nyáron egy boltban triplán szedték le a pénzt a kártyámról technikai hiba miatt. Mire észrevettem, már bezárt az üzlet. Hívtam az otp-t, visszaadták a pénzt (kaptam egy levelet, hogy amíg utána járnak, addig is megelőlegezik), aztán közben a bolt bankja is visszaküldte a pénzt a számlámra, így a megelőlegezettet visszavette az otp. Ugyanígy lopás esetén is visszaadják a pénzt, kivéve, ha a pin kódot is odaadod. Ha kizsebelnek, és kp van nálad, buktad a pénzt, de ha kártya, akkor csak a letiltás díja terhel téged.
-
viktorhu
veterán
válasz
rothfb
#72094
üzenetére
1996-ban ugyanezt mondta az ügyintéző az otp-ben. Hogy ne fizessek az interneten kártyával, mert nem biztonságos. Aztán pár év múlva elindították a kísérleti netbankjukat.
Azóta - valószínűleg több tízezer online tranzakció után - összesen kétszer zsebeltek ki, mindkét alkalommal fizikailag, utcán lopták el a pénzemet (Olaszországban mindkét alkalom).
Ráadásul ha bankkártyás tranzakciónál csalás történik, csak be kell jelenteni a banknak, és visszakapod a pénzedet. Ha a fizikai pénzt veszíted el, ki adja vissza?
-
viktorhu
veterán
válasz
Intruder2k5
#72080
üzenetére
Olyat lehet, igen, de olyat nem, hogy a hűségkedvezmény megszűnik a hűség lejártakor.
-
viktorhu
veterán
válasz
erdeidaniii
#72074
üzenetére
Az viszont nem törvényes, ha lejárt a hűségszerződésed, utána azzal az árral kell továbbmennie. Mondjuk a digit nem nagyon érdeklik a törvények mostanában, érdemes lenne tényleg nmhh-nál megmozgatni a dolgokat.
-
viktorhu
veterán
válasz
erdeidaniii
#72068
üzenetére
Ha nem csinálsz semmit, akkor minden úgy megy tovább, ahogy volt. Nem kell megújítani.
-
viktorhu
veterán
Pedig ezt nem jogi szemmel nézted
Jogilag két külön cég, ez nem is kérdés, de a fogyasztó szempontjából nem is ez a releváns. Ő a két cég egyikével áll szerződésben, külön infrastruktúra és technológia, külön díjcsomagok, külön számla külön fejléccel (akkor is, ha mindkét cégnek ügyfele vagy), ÁSZF, üzletpolitika, ügyfélszolgálat stb., tehát attól, hogy történt egy felvásárlás, még az integrációtól nagyon messze vagyunk. Ha majd a fogyasztó hivatkozhat a DIGI ÁSZF-re, ha vitája lesz az Invitellel, akkor más lesz a helyzet. Addig csak annyi történik, hogy egy-egy területen az inviteles szerződések átkerülnek majd a digihez, és ők onnantól már digis ügyfelek lesznek. -
viktorhu
veterán
Akkor mutasd már meg, hogy hol tud egy inviteles ügyfél digis díjcsomagra előfizetni invitel hálózaton. Vagy az inviteles csomagok díjait a Digi weboldalán. Fogyasztói szemmel két külön cégről van szó, amiket nem is igen fognak jó darabig integrálni, hanem majd ahogy épül az optika, átkerülnek az inviteles ügyfelek a digihez.
-
viktorhu
veterán
válasz
Intruder2k5
#71566
üzenetére
Ez nagyon hiteltelen információnak hangzik így. Nem tudom, hogy egy digis sales-es mit mondana a kérdésről. Még senkit nem olvastam flipes topicban natolásra panaszkodni, telekomosban akad vagy három egy évben, de őket is kérésre kiszedik. Majd ha arról panaszkodnak a flipes topicban, hogy nem hajlandók kiszedni őket NAT alól, akkor elhiszem, de addig addig napi szinten ez egy főleg digi-specifikus probléma, és itt is csak egy mailbe vagy hívásba kerül a dolog.
-
viktorhu
veterán
válasz
dchard
#71526
üzenetére
Van egyáltalán ilyen szolgáltató? A legagresszívebben még a digi natol, de ott is elég az eddigi tapasztalatok szerint egy email, hogy hagyják abba

Egyébként hosszú ideje nem használok vpn-t, meg torrentet is csak arra a két percre, amíg lejön, amit szeretnék, így biztosan hónapokig nem venném észre, ha nat mögé kerülnék, de egyelőre nem próbálkoztak vele.
A felhasználók 99%-a nem értené, ha a digi küldene erről egy emailt, mással sem foglalkozna az ügyfélszolgálat meg ez a fórum, mint hogy nem, attól nem lesz több a villanyszámlája meg nem is sugároz. Aki nem veszi észre, mert a messenger meg a google működik, az nat mögött is teljes érékű szolgáltatást kap. Akit meg zavar, az küld egy emailt.
-
viktorhu
veterán
Ezért is írtam, hogy milyen jó, hogy most már így van, a kilencvenes évek második fele óta. Előtte nem kellett érte külön fizetni Budapesten, a társasházakban pedig csak jóval később vezették be az egyedi mérést, szóval nagyon is pontos a hasonlat, és itt is nyilván hasonló lesz a megoldás.
-
viktorhu
veterán
válasz
TeeJay
#71476
üzenetére
Milyen jó, hogy a vizet már nem folyathatod éjjel-nappal, mondván, hogy kifizetted, akkor használod is.
Az használja, aki megnéz egy filmet, letölt egy alkalmazást, videotelefonál stb. Te meg kinyitod a vízcsapot, és úgy hagyod, mert csak, és azzal dicsekszel, hogy csak a konyhai csapot folyatod állandóan, addig ne szóljon senki, amíg a fürdőszobában néha elzárod.
-
viktorhu
veterán
válasz
dchard
#71405
üzenetére
A víz jó példa, az régen Budapesten nem volt "forgalmi díjas", szóval ott is mondhatta volna a topictársunk, hogy akinél nincs 0/24-ben nyitva a vízcsap, az csak fizeti, de nem használja. De arra is emlékszem, amikor a kollégiumban rám szólt a karbantartó, hogy ne a radiátort zárjam el, ha melegem van, hanem nyissam ki az ablakot.
Hogy qos-elik a torrentet?
-
viktorhu
veterán
válasz
s1999xx
#70566
üzenetére
Megértelek, mert jellemző a digis szerelőkre a gányolás, én is beraktam már ide fotót, hogy hogy néz ki a lépcsőházban a digi új box-installációja és hogy a telekomé (a digi elődjének az fttb-kiépítése meg tényleg nagyon szépen néz ki, miközben az új digis box konkrétan az optikai szálon lóg a levegőben).
Attól egyébként én is mindig félek, amikor fúrok, hogy eltalálom a betonvasat
Azt hogy lehet kikerülni? Fémdetektort kell venni? Mondjuk nem barkácsolok sokat, de ha fel kell tenni valamit a falra, akkor muszáj előkerülnie a fúrókalapácsnak. -
viktorhu
veterán
válasz
wwenigma
#70433
üzenetére
New Yorknak tényleg belföldi sávszélességgel kellene mennie, annyira jól be van ide kötve az USA.
Nekem Digi 100-as nettel sikerült Peruval olyan 10 megabit körüli sávszélességet elérnem - most a 250-es flip jóval 200 fölötti sávszélességeket ad Limával is, ami lényeges különbség.
-
viktorhu
veterán
válasz
Hoorus
#70417
üzenetére
Azt nézd meg, hogy a flip koaxon vagy optikán jön. Optikán kicsi a feltöltés, főleg a kisebbik csomagnál.
Flip mellett szól: távoli nemzetközi sávszélességben is adja a közel névlegeset, a diginél leginkább a magyar digi szerverére mérve él csak a sávszélesség.
Ha szempont még a vezetékes telefon, az a flipnél olcsóbb és jobb a hangminőség (külföld viszont drága).
Digi mellett szól, ha sok tévéd van (ha szempont még a tévé), és ha fontos a feltöltés, akkor koaxon kevés lesz a 150-es csomag feltöltése. -
viktorhu
veterán
válasz
Invader Cent
#70152
üzenetére
Mi lassan a második évfordulót ünnepeljük optika nélkül

-
viktorhu
veterán
válasz
Core2duo6600
#69650
üzenetére
Igen, mondjuk főleg a diginél ez hatványozottan érvényes - a T-nél jellemzőbb, hogy egészen távoli célpontokkal is hozza a kínálthoz közeli sávszélességet.
Annak idején írtam, hogy a Digi a 100-as netemmel Peruba 10-20 mbit körüli sávszélességet adott, most a flipes 250/20-ammal ezt mértem, ráadásul most mobilon, wifin, szolgáltatói routerrel:
https://www.speedtest.net/my-result/a/4673861005
Szóval nincs az kőbe vésve, hogy külföld felé nem él a sávszélesség, ez inkább a Diginél van így.
-
-
viktorhu
veterán
válasz
wwenigma
#69632
üzenetére
Úgy dobálóztok ezekkel a kifejezésekkel, mintha valami varázslatok lennének. Az a load balancing azt biztosítja, hogy a hálózattal visszaélő felhasználók ellenére is reloop kolléga megkapja a 300 megabites garantált letöltési sávszélességet. Többszörözési mágia nincs a load balancingban, ha 2,4 gigát leosztanak 32/64 felhasználónak, akkor elég néhány ember, aki visszaél a lakossági szolgáltatással, és senkinek nem lesz meg a kínált sávszélesség.
-
viktorhu
veterán
válasz
bitpork
#69627
üzenetére
Hát hogy a hálózat nem képes nyújtani az ígért szolgáltatást - amit megerősít az is, hogy többszöri hibabejelentés ellenére rendben lévőnek találták így a dolgot. A garantált az a minimum, addig mehet le problémák esetén, de a szolgáltató feladata annak igazolása, hogy a hálózata képes az ígért paraméterek biztosítására. Gondolj bele, ezen az alapon kínálhatnának leharcolt inviteles adsl-en is gigabitet, aztán megvonnák a vállukat, ha csak 2 megabit jön rajta.
Azért is kellene ilyen esetekkel az nmhh-hoz fordulni, mert most a szolgáltatók békén hagyják azokat a felhasználókat, akiknek a túlhasználatát (pl. torrent szerver) az egész utca fizeti, miközben nekik az ígért sávszélesség töredéke jut.
13/2011. (XII. 27.) NMHH rendelet
7.§(2) Internet hozzáférési szolgáltatás esetén a szolgáltató az egyes díjcsomagokba foglalt szolgáltatások vonatkozásában köteles meghatározni a kínált sávszélességre és az ehhez tartozó garantált le- és feltöltési sebességre vonatkozó egyedi szolgáltatásminőségi követelmény célértékeit, Mbit/s-ban megadva (két tizedes jegy pontossággal). A szolgáltatót érintő hatósági eljárásban a szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy az előfizetői hozzáférési pont alkalmas a kínált sávszélesség elérésére. -
viktorhu
veterán
Ha már úgyis ap-t veszel, az már okosabb router lesz, mint a digié. Pl. szeretnéd elérni a kültéri kamerákat vagy a nas-t távolról is? Az már problémás lehet a digi eszközével.
Átlag felhasználónak elég lehet youtube-ot nézni a mobilon, de Te nem vagy átlagos felhasználó.
-
viktorhu
veterán
válasz
sunpower
#69408
üzenetére
Nem ez az első. Az első az volt, amikor bevezették az ezres csomagot, és azokat is abba rakták a korábbi nagy csomagra előfizetők közül, akiknél arra nem is volt technikailag lehetőség. Vagyis lehetett fizetni az ezres csomagot 100-as letöltésért, mindenkinek egyesével észre kellett vennie a trükköt, és be kellett mennie személyesen a digi ügyfélszolgálatra csomagot váltani.
Ezeket a dolgokat nem lehet azzal relativizálni, amikor bekerül valaki egy kafkai körforgásba egy másik szolgáltatónál, mert olyankor nem direkt szúrnak ki az emberrel, csak béna a rendszer.
-
viktorhu
veterán
válasz
sunpower
#69405
üzenetére
Azért az, hogy az összes szolgáltatónak káosz a CRM rendszere, és nem tudják követni, hogy mi van, és ebből hibák lesznek, az teljesen más dolog, mint központilag és szándékosan egy ilyen váltást végigvinni, ráadásul többen jelezték, hogy hűség ellenére változtak a feltételek - talán arra számítanak, hogy a többség nem fogja az nmhh-ig vinni a dolgot?
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz
vmilan
#69092
üzenetére
Tavaly már lehetett tudni, hogy jön az optika... A digis ont-t teheted oda a routered helyére / mellé a megszakítókhoz. A koax vagy abból fog kijönni, vagy az ont előtt lesz egy eszköz, ami leválasztja a tévés jelet a koaxnak. Nem tudjátok a koax kint lévő végét odavezetni, ahol a net bejön? Akkor ott kilépne a koax jel, és
ott jönne vissza, ahol eddig, vagyis érintetlen maradna a meglévő kábelezés.Ezek az összevissza tekergetett antennák nem rontják a wifi terjedését?
Szerk: melyik része újpalotának? Én is onnan várom már az optikát

Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Apple Iphone 16 pro max 256gb desert titanium eladó
- Gamer PC - Ryzen 7 5700X / RX 7700 XT 12GB / B550M WIFI / 32GB RAM / 1TB NVMe SSD / 750W
- Eladó Gamer számítógépem.
- Honor 90 Lite 8/256GB Újszerű,Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- OnePlus 15 16/256GB Újszerű,Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 55QNED813RE / QNED / 55" - 140 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / FreeSync + HDMI 2.1
- iPhone 15 Pro Max 256GB 84% (1év Garancia)
- Szuper áron eladó Honor MagicBook 16 Series /Ryzen5-5600H/16GB/512 SSD/FHD/IPS/144Hz
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG Z790 i9 13900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Lian LI LANCOOL 207 ROG 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Azt hogy lehet kikerülni? Fémdetektort kell venni? Mondjuk nem barkácsolok sokat, de ha fel kell tenni valamit a falra, akkor muszáj előkerülnie a fúrókalapácsnak.
