Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • slug

    senior tag

    válasz MasterMark #67639 üzenetére

    hiaba magyarazzuk, tiltsd ki a 100.64-bol erkezo csomagokat es megnyugszol, ne probald hibanak beallitani kerlek..

    mindket ugyfel digi halozatban van, a ket ugyfel annyiban kulonbozik, hogy 100.64.0.0/10 prefixbol kap cimet, ami aztjelenti hogy natolt, ha az ugyfel olyan halozatba szeretne kommunikalni, ami nem esik a digi halozataba, peldaul szeretne egy index.hu -t megnezni bongeszoben akkor a routerek tudni fogjak, hogy merre van a nexthop, a kilepo pontnal megtortenik a natolas es mar publikus cimmel megy kifele a csomag.

    ha olyannal akar kommunikalni, aki digis, akkor a routerek nem kuldik el sem bix/peering/tranzit linkeken es nem is natolodik, hanem direkt feled megy nat nelkul, tehat 100.64 -et fogsz latni a headerben

    [ Szerkesztve ]

  • Ksix

    tag

    válasz MasterMark #67639 üzenetére

    Ja, oké, értem már, hogy mit nem értesz, egyszerűen csak pont az ellenkező irányból nézed a dolgot. :)
    A torrent tracker ismeri a te publikus IP-det, így a NAT-olt ügyfél, a a 100-as IP-jü routeréről tud hozzád közvetlenül kapcsolódni. Mivel ez Digi hálozatán belül történik, hiszen ott, egy hálózaton veled, ezért te még a 100-as, NAT-olás előtti IP címét látod. Azokat a kapcsolatokat nem te nyitottad tracker alapján, nem te találtad meg őket, ahogy te foglamazol, hanem a NAT-olt ügyfelek nyitották, ők talátak meg téged a trackerben szereplő nyilvános IP címed alapján.
    Ami meg az ő, trackerben szereplő "publikus" NAT-os IP címét illeti, abból sehogy sem lesz "NAT-olás előtti IP-vel" kapcsolat, arra te (meg más) sem nem fogsz tudni közvetlen kapcsolatot nyitni, pont ezért nem érdemes NAT-olva torrentezni.

Új hozzászólás Aktív témák