Aktív témák
-
gab.m
senior tag
válasz Morgal #46100 üzenetére
Ééértem... És igaz amit erről a szakról mondanak, hogy "túl sok értelme" nincs, olyan szempontból, hogy feleslegesen sokat foglalkozik filmes fotózással? Bár mivel a vizsgamunkád is ilyen elvetemült filmes fotózás volt, feltételezem
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Peethy
őstag
válasz Morgal #46096 üzenetére
Nagyon komolyan hangzik, grat hozzá! Az ilyenek után érzem azt, hogy nagyon kéne fotózást tanulnom, egyszerűen szükségem van az ilyesfajta tudattágításra...
(#46101) gab.m: szerintem olyan nem nagyon van, hogy feleslegesen sokat foglalkozik filmes fotózással, szerintem legalábbis kezdetnek akár egy csak filmes fotósuli is óriási löketet adhat a hobbifotósnak, de az autodidakta profinak is.
(#46103) gab.m: így már érthető Az ilyen művészeti képzések leginkább nyugaton korszerűek, Magyarországon én nagyon megválogatnám, hogy hova jelentkezek tanfolyamra, mert rengeteg a lehúzás. Fotós/modell téren főleg, olyan fiatal lányoktól kaptam fotózási felkéréseket, akiknek közük nincs a modellkedéshez, de rávették a szülőket, hogy 160ezret fizessenek 15darab képért, hogy utána soha ne hívják őket újra. (Hozzáteszem, utána nem hajlandóak 5ezret kiadni nekem egy sorozatért, ez benne a legviccesebb.)
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
válasz Peethy #46102 üzenetére
Az az igazság, hogy rengeteget olvastam különféle fórumokon arról, hogy elégedetlenek az emberek a képzéssel, de még a tanárok is kifejtették nemtetszésüket. Ezt arra értettem, hogy az elmondottak alapján túl sokat foglalkoznak ilyen-olyan filmes technikákkal, ahelyett, hogy mittudomén, portréfényképezést, vagy riportfotót tanítanának.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Morgal
tag
Nem teljesen. 1:1 arányba volt a digitális és az analóg fotózás is, én magam részéről eléggé passzívan álltam hozzá, sőt majdnem meg is buktam elsőben, mert annyira nem érdekelt. Én is úgy voltam, mint sokak hogy ó minek ezt tanulni meg miért nem haladunk már a digitálissal. Aztán rájöttem, hogy ha végig akarom ezt csinálni, ezt is meg kell tanulni, kezembe vettem egy Zenit 12XP-t (később Nikon F801 meg két tekercs a fekete-fehér filmet és csináltam a kiadott feladatokat. Idővel megszerettem, mert úgy éreztem fejlesztett vizuálisan is és magát a gondolkodás módomat is. Pl a vizsgamunkám elkészítése után változott a legjobban a szemléletem is (ott ugye ha elrontottam akkor megint biciklizhettem át a városon, néha várva a jó időre és kezdhettem előröl) mindig előre kitalálom, hogy mit fogok fotózni, hogyan fotózom azt és hogy miért fotózom, ha ez nincs meg be sem kapcsolom a gépet (kivéve ugye a munka meg a hétköznapi dolgok fotózásához). A filmes technikán kívül ráadásul még rajzból is volt vizsga heti rendszerességgel kellett aktot is rajzolni és senkit nem érdekelt hogy kinek van kedve meg kinek nincs, a művészettörténetről, fotótörténetről nem is beszélve. Na ez volt a mi sulinkban, az hogy máshol mi van azt nem tudom. Aki nem fogékony a kreativitásra és a művészetekre annak szerintem nem való, az elég ha eljár workshop-okra, vagy magától tanul.
Egyébként igazat adok neked kissé elvetemült ez a munka, szerintem nem sokan vállalkoznának erre, de én akkor ezt választottam, ugyanis kötetlen volt de 11-őnkből 4-en mégis analógot csináltak
-
drkbl
őstag
A testvértopikban ttoth linkelt egy cikket; az író egy másik cikkben érinti a képek átadását is:
"When my wife and I were engaged, we hired a professional photographer to shoot our engagements. The photos were beautiful (I have it hanging on my office wall), but we were too poor to purchase more than one photo, and now the other photos are gone forever. That once-in-a-lifetime photo shoot is gone forever, and I am MAD that I don’t have the pictures of it. It’s frustrating. Does that make me more likely to choose a newer photographer who would give me the digital files? Absolutely. This is one example of a practice by professionals that is driving away customers, even though it makes us money."
Ha ez kell nekik, biztosan rossz átadni?
[ Szerkesztve ]
-
L4mie
veterán
hát itt srácok szerintem már minden nyalás nélkül 5 inkább 5 fölött,
vagytok, én ott is írtam talán 2 fölött 3 felé valahol
(ezért is csak ilyen offokat tudok ide írni )
(igazából nem tudok angolul, szöveget nem értettem,
nálam a szintek a képsorok alapján 1-5 ig)[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Chapel
addikt
Ez most már így lesz? Kijön minden képed Fejo default és Fejo Own's utómunkával?
Nekem ebből a sorozatból az erősebb verziók jönnek be, lehet hogy már én is "unom" a szokásost és most tetszik a változatosság miatt, fene tudja.
Lehet én is majd neki állok kicsit erősebben utómunkázni, ki tudja.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
cOxeR
Ármester
válasz ballington #46117 üzenetére
(#46119) Fejo, (#46117) ballington
Köszi! -
A Zéé
addikt
Bocsi a trollkodásért, de nem bírom ki...
Nap képe a fotozz.hu-n: [link]
Ehhez képest kedves filozofáló Zoltánunk képe valóban remekmű.szerk: ehh közben már elvették tőle a címet :S
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
runner 125
nagyúr
válasz Morgal #46125 üzenetére
..szerintem nincs a fotozz.hu-n létjogosultsága ennek a kategóriának, de alapvetően egyetértek. Ennél mérföldekkel jobb - pláne minőséget tekintve - jobb illusztrációkat láttam már.
Ezt a képet amolyan fotómontázsnak tudnám be."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
fsb1000
nagyúr
Nem csak a fotozz.hu-n, de komolyabb platformokon is át lett már értékelve a fotó fogalma.
Ez a folyamat nem most kezdődött... és lehet nem is kell ragaszkodni a régi dogmákhoz.
Az érték érték marad bárminek is nevezzük vagy próbáljuk korlátok közé szorítani (lásd természetfotózás és annak etikája) -
ttoth
tag
Bocs, hogy nagy off vagyok, de törölt kommenteket nem lehet valahogy mégis megmutatni. Iszonyatosan kíváncsi vagyok, mi üti ki így a biztosítékot. Pár napig nem olvasom az oldalt, és lemaradok ilyenekről...
Hogy mégis mutassak valamit, ne csak trollkodjak, pár nem igazán haladó képem van itt: [link]
Űűű, de szép eketárcsa!
-
radi8tor
MODERÁTOR
Itt lehet látni miért kérték a törlését.
De a törölt HSZ-ek csak moderátorok számára elérhetőek.
Itt pedig a kitiltás okát láthatod.⭐ Stella
-
ttoth
tag
válasz radi8tor #46129 üzenetére
Köszi, így világosabb, olvasgattam én is a múltbéli pályafutását, de inkább ne emlegessük...
A képeimet [link] valaki látta? Akad közülük vállalható a topicban, illetve min tudnék javítani, fejlődni? Olvastam valahol, hogy akkor mutassunk egy-egy képet, ha kitennénk mundjuk 50x70-es méretben a falra otthon. Nem mindet, de párat fel mernék így vállalni. Vagy még ne érezzem magam ilyen szinten?
És előre is köszi, ha írtok tanácsokat!
Űűű, de szép eketárcsa!
-
priusz
aktív tag
Mindegyik vállalható és mindig van hova fejlődni. Bár van pár kép ami inkább olyan mintha tesztelted volna az obit autófókuszát, a technikát tudod használni szerintem a témakeresésben kell fejlődni.
Mondjuk én a saját fotóimmal is úgy vagyok, hogy amire két éve azt mondtam: ez elég jó lett és vállalnám a "nagyközönség" előtt, azt ma maximum a családi albumba tenném be.
Nem a fotós tudásom fejlődött, csak az ízlésem. Ezen szerintem mindenki átmegy akinek ez a hobbija.Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
hopehu
tag
Virágfotóknál érdemes érdekes fényekre várni, különösen, ha maguk a virágok egyszerűek. Ami persze önmagában még nem baj. A legtöbbnél a háttér jó (egynél elég zavaró volt, azt fel sem töltöttem volna), de pl egy sima bimbó ( virágról beszélünk) nem túl izgalmas - nekem.
A Mr Hair c. képnél nekem hiányzik a szeme, de így is talán még ez az a kép, amiben igazán jó ötlet van.
A ring version 43 -bár a téma nem ütős- mégis érdekes lett a kép.
A többi, ahogy előttem priusz kollega kifejtette. gyakran tűnik obi-próbálgatásnak.
Mintha körülnéztél és azt kerested volna, hogy Na, mit fotózzak? Ááááá, a könyvek.... stb..
Szóval egyetértek: TÉMA kiválasztása fontos nagyon. Ezen felül pedig FÉNYEK. Legyen érdekes, tegyen hozzá valamit a fotóhoz...
De alapvetően egyáltalán nem rosszak. Fejlődni pedig úgyis folyamatosan fejlődik az ember - na és persze kritizálni mindig könnyebbSC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
ttoth
tag
válasz hopehu #46134 üzenetére
(#46134) hopehu, (#46133) priusz Köszönöm a véleményeket. Mindig jó más nézőpontból is megnézni a képeket, ebben segítettetek. A fények kreatív használata úgy tűnik még magasabb szinten van, mint ahol tartok, remélem, sem sokáig Köszönöm a biztatást!
Űűű, de szép eketárcsa!
-
j.bravo
addikt
Ha ilyet tudsz akkor miért ugratsz itt minket az eddigiekkel?
Mérföldekkel jobb mint az eddigiek!
Tényleg a lágyítás lehetne kevesebb (bár ez ízlés dolga), de ügyesen pózol a párod (akár saját kútfőből, akár a te instrukcióid alapján), jó a világítás is, kihoz némi textúrát (hasizom pl.) csábos is a póz de nem túl direkt, szóval rendben van.
Apró dolog de ha az írisze nem került volna teljesen a szeme sarkába, lehet hogy még jobb lenne, illetve kár hogy a jobb szeméből csak a szempilla látszik (jobb volna ha vagy az egész szem, vagy semmi); de ezek részemről már kötözködés- illetve találgatásszámba mennek - hozzáértőbbek megmondják, fontos-e ez. Emellett, talán az élfényből lehetett volna picit több, de vaku mellett a halogénlámpák nem tudom mennyit érnek (persze a vaku teljesítményét nyilván vissza lehet venni).Fejo: azt hiszem hozzászóltam már a skóciai képekhez, de még mindig tetszenek, bármelyik utómunkával (bár a "new style" lehet hogy közelebb áll eastsider stílusához mint a tiédhez ) Mindenesetre komoly fegyvertény hogy felismerhető képi stílusod van, remélem egyszer nekem is lesz.
cOxeR: powerzoom (esetleg minimális svenk is)? Jó lett ám. Gondolom nem sétakerékpároztak, szóval sanszos hogy ez valahol az élességi maximum közelében van ezzel a technikával, vagy tévedek?
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
cOxeR
Ármester
válasz j.bravo #46139 üzenetére
Nincs benne zoom, ez "csak" svenk, f16 körüli rekesszel, hogy legalább valami benne legyen abba a minimális élességi tartományban! Olyan 50-55km/h-ás tempóval jöhettek, mert emelkedős szakasz volt a cél előtt, ha minden igaz, akkor ez a 40km-es szakasz egyik beérkező raja.
-
hopehu
tag
+1 a lágyításra, azzal nekem sincs bajom.
Egy icipicit zavaró az orr és a jobb szem találkozása - összemosódása.
De ettől még jó, szép fotó.Utólag olvastam j.bravo hozzászólását: ezek szerint nem csak engem zavart a jobb szem kérdése... Akkor arra is +1
[ Szerkesztve ]
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
Clemi
veterán
Huhhh
Bocsi, hogy nem sorolok fel mindenkit, de örülök, hogy tetszik az első beltéri portrém. Teljesen jogos, hogy sok a lágyítás, mert a bőrhibák miatt kicsit el kellett túloznom, de sajnos a flickr még rátett egy lapáttal.
A jobb szem és az orr találkozása is teljesen jogos, de sajna azt exponáláskor benéztem. Így utólag már tudom, hogy csak néhány centit kellett volna jobbra mozdulnom, de mentségemre legyen mondva, a kedvesem folyamatos mozgásban volt jó szokásához híven, és a következő képen már nem így állt, és az arckifejezés sem ilyen jó. Több mint 200 képből áll a sorozat, és alig van benne néhány, amivel tudok valamit kezdeni, de így utólag elemezve a sorozatot, legközelebb már megint több tapasztalattal felvértezve állok neki.Köszönöm a véleményeket, sokat jelent!
-
priusz
aktív tag
válasz Sir Riccio #46145 üzenetére
A képek nagyon jók és a lány nagyon fotogén. Ez a sorozat nagyon egyben van!
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
cOxeR
Ármester
válasz Sir Riccio #46145 üzenetére
Ez a 110-es a legeslegjobb, és az anyukád, néha besegíthetne nálunk is!
-
Morgal
tag
válasz Sir Riccio #46145 üzenetére
Nagyon szép fényeket fogtál ki, meg a derítés is jól sikerült
-
Karima
őstag
Hoztam egy pár cseppet
-
Fejo
őstag
Aktív témák
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú