Aktív témák
-
madgie
titán
válasz runner 125 #46050 üzenetére
Ezt mondom én is napok óta A "fakítás" sokszor olyan, mint - zenei hasonlattal - régen a Winamp-ban a V alakú EQ. Düng-bong-csörög, de pont a lényeg veszik el az egészből.
Ricsi amúgy is sokat fejlődött, annak idején (mikor együtt "dolgoztunk") fele ilyen jó képei nem voltak. Jómagam meg örülnék, ha negyed ilyen jó portrékat tudnék csinálni
-
Sir Riccio
addikt
Köszönöm szépen. Nem hiszem, hogy azon a szinten lennék, hogy téged "tanítsalak" de küldtem pár dolgot a körülményekről.
(#46050) runner 125 : Köszönöm, én is jobban szeretem a valóságoshoz közelebb állót mint a fakítottat, bár van ahol kifejezetten jót tesz, leginkább adott képanyagtól függ.
(#46051) madgie: Köszönöm!
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
Clemi
veterán
válasz Sir Riccio #46048 üzenetére
Nagyon tetszik (mint az összes fotód), és irigy kutya vagyok
-
szaby_gyerek
tag
(#46016) ballington, (#46017) eastsider, (#46042) Sucuka: Köszönöm! Igazatok van, így jobban megnézve tényleg furcsa, hogy kifelé néz.
eastsider: Köszi a werket, mindig szeretem nézni az fotósokat munka közben. Nincs is jobb, mint amikor egy kirándulás alkalmával belefutunk egy esküvőfotózásba. Ez történt most hétvégén is...
-
cOxeR
Ármester
-
Peethy
őstag
Ne haragudj, de ezt a kereted nem értem, nekem a mikulásos üdvözlőlap jutott eszembe róla, azokon szokott ugyanilyen fehér, áttűnéses keret lenni. Szvsz semmi szükség rá, nagyon kevés kép az, amin az ilyen jellegű utómunka pozitívum lenne... egyszerűen azért, mert amatőr hatást kelt, ugyanúgy mint a szelektíven kiválasztott szín egy fekete-fehér képen. A kép amúgy nem az én stílusom (ezt ne vedd negatívumnak, csak azért jelzem, mert az ilyen műfajú képeket nem szeretem), technikailag rendben van, viszont a lány arca egyáltalán nem látszik rajta, és ez az alsóbb perspektíva sem túl szerencsés. Viszont látszik rajtad a fejlődés, szóval ne hagyd abba, várjuk a többi képet is!
-
-
j.bravo
addikt
A színvilág nem rossz szerintem, a keret tényleg felesleges, nélküle jobb lenne. Ha ugyanebben a pózban szimplán csípőre tenné a kezét, szerintem jobb lenne: nem lenne vita hogy túl van-e a határon vagy sem, de épp elég dögös lenne úgy is.
Sokkal jobb mint a régebbiek!
Ugyanakkor fotóztad mint azokat, csak más az utómunka, vagy későbbi fotózás eredménye?más téma nagyon, de ez a képed bejön.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Clemi
veterán
válasz Peethy #46058 üzenetére
Peethy: Először is köszi a reagálást a képre. Sejtettem, hogy a keret nem lesz valami népszerű, de két okból tettem oda. Egyik, hogy muszáj volt az ujjak közepén vágni, mert lejjebb csúnya árnyékok vannak, amik nagyon rontják a képet, és nem tudtam eldönteni, hogy vághatok-e ujjközépnél, vagy nem, így ezzel a kerettel lepleztem a "lehet hogy rossz a vágás"-t, a másik ok pedig hogy ezzel kicsit takartam az izgalmasabb részt, de mégis sejtetve, hogy mi van ott. Nem akar ez most a kezdők magyarázkodása lenni, csak menteni akartam ami menthető, de lehet hogy más irányba kell elindulnom...
j.bravo Neked is köszi az észrevételt, hiszen ezekből tanulok. Azért választottam ezt a képet, mert (a nejemről van szó egyébként) nem akartam arcos képet közzé tenni ebben a szerelésben, és ahol a mozdulatai kevésbé erotikusak, ott attól még a szerelése az, és azokon látszik az arca is. Az összes kép egy sorozat része, ami késő délután és kora este készült, részben a lemenő nap fényében, és részben egyetlen vakuval világítva. Amiket korábban feltettem, azok a sötét sziluettes képek, azok is ebbe a sorozatba tartoznak, csak azoknál már kihagyott a vaku, és így hoztam ki belőlük valamit. Egy szó mint száz, az asszonnyal még csak ez az egy sorozatom van, és mivel raw-ban készült, elég nagy a játékterem a nyersanyaggal, csak a sorozat készültekor egyetlen dologra nem figyeltem, mégpedig a legjobb képeken megjelenő belógó kósza fűszálak. Tervezem a sorozat ismétlését, szabadban, és a lakásban is.
A más témára: Örülök, hogy van akinek teszik az a kép, és legalább néha ránéztek a Flickr albumomra, amit azért rendszeresen bővítek.
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
Tegnap a GyerekSzigeten fotóztam... nemrég fel is kerültek a képek az oldalra: [link]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Karima
őstag
Ha az exif ezt írja a flash mode-nál: "flash not fired, compulsory flash mode", akkor ugye nem használt vakut a gép, de mi az a compulsory flash mode?
-
Peethy
őstag
Esküvőfotósok, lenne egy kérdésem: átadtam a párnak közel ezer darab képet, erre jön egy olyan üzenet, hogy "Ne haragudj, hogy elégedetlenkedek, de nekünk az összes képre szükségünk lenne." 3-400 képben egyeztünk meg, ehhez képest a 2,5-szeresét átadtam nekik, csináltam egy külön válogatást is, ahol csak háromszáz kép van, szívem szerint csak azt az egyet adtam volna oda, de átadtam mindkettőt, hogy utóbbit tudják osztogatni rokonok, stb. között. Mindezt úgy, hogy 20ezerért dolgoztam kb. 100-130 órát. (A 20ezerből lejön az útiköltség, illetve 30-at kaptam, de 10 ment a másik fotósnak.) Nem fogom odaadni az összeset, de érdekelne, hogy ti találkoztatok-e már ilyennel?
Ugyanez a helyzet a portrékkal, kérik az összes portrét a 30 elkészített mellé. Azonban nem azért csináltam meg azt a 30-at rengeteg munkával, hogy utána a többit nézzék... na ilyenkor mit kellene csinálni?
[ Szerkesztve ]
-
Sir Riccio
addikt
válasz Peethy #46067 üzenetére
Eleve, már az első kapcsolatfelvételkor jelzem, hogy kizárólag az általam kiválogatott és feldolgozott képeket adom át, a nyers képeket, vagy a szelekciós folyamatban kukázottakat ne is kérjék. Pontosan azért készül el akár többször annyi fotó mint amennyit átadok, hogy minden mozzanatból legyen olyan ami tartalmilag is, technikailag is megfelel annak a mércének amelyet saját magammal szemben felállítok. Nyers képeket családon belül, sőt még a páromnak sem adtam soha. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy az esküvő fölé rendelem magam, csak azt, hogy aki engem választ, azért teszi mert olyan fotókat szeretne magáról amilyeneket a weboldalamon látott és pont ezért rám bízza a dolgot.
[ Szerkesztve ]
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
Peethy
őstag
Köszi a válaszokat, sokat segítettetek. Megfogalmaztam egy hosszú levelet, remélem megértik. Ha nem, akkor sem tudok/fogok mit csinálni. Sok tapasztalatot szűrtem le az esküvő alatt/után, az egyik ilyen, hogy sokkal határozottabbnak kell lennem. Köszi még egyszer
[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
válasz Peethy #46070 üzenetére
Fölösleges a hosszú levél, úgyse értik meg
Barátomon keresztül lett volna anno egy esküvőfotózás, amiből nem lett semmi, mert komolytalan árért már előre kijelentették demagóg módon, hogy kérnek MINDEN képet, beleértve a nyerseket is.
Azóta csináljuk azt, hogy oké, megkapod a VÁLOGATOTT képeket, ha a nyerseket kéred, akkor bőven felárért megkapod"Super perfundo on the early eve of your day."
-
L4mie
veterán
válasz Peethy #46072 üzenetére
ez 22-es csapdája -_-'
Az nem megoldás, hogy ha megmondod, hogy elvből nem adsz ki nem jól sikerült képeket?
Vagy értetlenek?
Bár inkább legyél "szemét" mint "béna" .
Jah mondjuk már elküldted a mailt, kíváncsi leszek a reakcióra. (amúgy meg húzzanak nászútra )Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
spanyoll
addikt
Amúgy meg előtte írni kell egy egyszerű kis papírt, amiben benne van, hogy mennyi pénzért mit kapnak cserébe. A raw-okkal kapcsolatban pedig a legegyszerűbb elmondani, hogy azok ugye NYERS fileok, amivel hacsak nem értenek magas szinten az LR-hez (olyan programok nevét kell mondani amiket valszeg nem ismernek ) , akkor nem tudnak vele mit kezdeni, és hogy a puccos étteremben sem kérnek a steak mellé egy fél kiló nyers marhahúst, mondván "Na majd otthon megcsinálom én is, hátha finomabb lesz.".
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz forceberg #46076 üzenetére
Ja hát ha nem ad számlát az már más kérdés
Én azt feltételeztem, hogy fog / tud . Ha nincs számlázás, akkor sima szóbeli megállapodás során elmondani, hogy mit kap, mit kaphat, én a különböző árú csomagokra esküszöm minden téren, de ha fix árért kap fix szolgáltatást is lehet tisztázni, hogy nézd pajtás, ezt és ezt kapjátok ennyiért és ennyiért , utólag nem lehet módosítani, stb.Egy kis beszélgetés után az emberek megértik, hogy a fotózás is egy munka, abban is vannak feltételek, és ha nem tartjuk magunkat pár dologhoz, akkor nem kóser az egész.
Ők sem kérnek a hentesnél fotót a levágott csirkéről, sem pedig az orvostól műtét után szövetdarabokat"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Freddy76
addikt
válasz Peethy #46072 üzenetére
Hát, ifjú barátom, ahogy nézem a képeidet és ezt a 30 ezer forintos árat, perpill te vagy az általam ismert a legjobb ár/érték arányú fotós, pedig ceremóniamesterként ismerek párat... Ha az ifjú pár kételkedik, hívjanak fel, megerősítem, és el is mondom, hogy tegyék össze két kezüket. (Rossz szájízzel az az ifjú pár ment el, akinek az egyik agyonsztárolt pillanartos fotós egy normális képet nem adott át 300e-ért, vagy az, akinek a fotósa 40e-ért ment el, és a szertartás közben letérdelt a gépe, és onnan nem volt kép.)
Nem tudom, barát, vagy ismerős, de te gondolj arra, hogy jól csináltad (azt, hogy nagy szívvel, nem is írom, ez abból látszott, ahogy csak itt a fórumon készültél). Ha pedig másoknak megmutatják a képeket, és elmondják, hogy nem adtál oda még ezer képet - nem hiszem, hogy téged fognak hülyének nézni; inkább azt, aki ezen reklamál.
Amúgy azt megkérdezted, hogy miért lenne szükségük az összes képre? Mit csinálnak vele? Vagy mondhatod azt is, hogy azokat már törölted... Komolyan mondom, ez olyan, mintha tőlem ügyvédként egy ügyfelem elkérné az okirat korábbi változatait is, amelyekből a végleges készült: mi a fenéhez kezd vele???
Azt sajnos tanuld meg, hogy az esküvői szolgáltatás ilyen: sokszor belefutsz hülyékbe, és rohadtul nem mondod őszintén a végén, hogy sok boldogságot. Neked talán csak annyi peched volt, hogy az elsőn futottál bele egy ilyenbe. De kérdezd Ropit, Coxert, vagy bárkit, nem ám mindenkiből lesz "Húdeszerettünktiteket" blogbejegyzés.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Peethy
őstag
Eddig összesen 3 fizetős fotózásom volt két év alatt összesen, sokuk elég spontánul jött, erre nem biztos hogy érdemes vállalkozást indítani... Ha úgy látom, hogy rendszeresen tudok ezzel foglalkozni, akkor azt az egyéni szabadfoglalkozós dolgot fogom megcsinálni, mert dolgozni én is csak fehéren akarok. Egyelőre azért nem fenyeget az a veszély, hogy tele legyek táblázva Messze nem is vagyok azon a szinten...
(#46079) Freddy76: köszönöm szavaidat Az ár csak azért lett ennyi, mert ez volt az első ilyenem, és mert ennyit tudtak adni érte, nem is tervezek ebből megélni, és nem hiszem hogy még sok ilyen lesz, én csak egy hobbista vagyok. Mások árai alá pedig nem akarok dolgozni, mert azzal a saját munkámat és az ő munkájukat is leértékelem. (Bár az ilyen helyzetben ha én nem vállalom el, akkor majd a sógor megcsinálja kompakttal... nekem meg inkább ilyen referencia kellett.) Nem volt nekem bajom velük, nagyon rendesek voltak, meg ezt se követelőzve tették, én itt inkább csak értetlenségről beszélnék.
[ Szerkesztve ]
-
Morgal
tag
válasz Peethy #46067 üzenetére
Én egyszer fotóztam eddig esküvőt egy gyerekkori barátomnak. Nálunk úgy alakult a dolog, hogy 30k-ba terveztem nekik esküvői meghívót (egyedit, illusztrációval nem letöltött template) kinyomtattattuk a megfelelő példányszámban, ezenkívül lefotóztam az eseményt, ami a maga nemében és az akkori tudásommal jól sikerült, főleg hogy sosem fotóztam még ilyesmit azelőtt. Úgy beszéltük meg, hogy akkor 30k és kiválogatjuk a képeket amikből még külön kérnek kereteseket vagy más verziót. Ennek az lett a vége, hogy miután átadtam a képeket, hogy kiválogassák (gondoltam a barátomban megbízhatok) azt írták hogy jó, kapsz 20k-t
Azóta nem beszélünk és nem is nagyon foglalkozok esküvőfotózással. Ennyi pénzért amit egy kezdő fotós kaphat nem éri meg az egész, sőt szerintem még a profi fotósok is olcsón dolgoznak ahhoz képest, hogy mennyi a befektetett idő és pénz.
[ Szerkesztve ]
-
Morgal
tag
Visszakanyarodva a topic-hoz mondanátok véleményt a képeimről?
-
kiskornel
addikt
válasz Peethy #46070 üzenetére
Én egyszerűen hazudnék:
" T. valaki!
Az esküvő után a nyers fényképek leválogatásra kerültek, ami technikailag nem felelt meg a nyomtatási minőségnek törlésre került.
Az átadott képkek a válogatás utáni maradék összes kép."Jogállás szerint az elkészített kép tulajdonosa a fotós.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
:AMF:
senior tag
válasz Karima #46065 üzenetére
ezt már én is néztem. sajnos sem a google, sem a vakuk c. topik nem a barátom.
saját képek exif infója:
D80 + SB-900 a gépen: "flash fired, auto mode"
D80 + SB-900 CLS-ben: "flash fired, auto mode"
D80 vaku nélkül: "not fired"
Pentax K100D, Pana G2 + vaku: "flash fired, compulsory flash mode"
Pentax K100D, Pana G2 vaku nélkül: "not fired, compulsory flash mode"nekem nem sikerült összefüggést találni.
-
gab.m
senior tag
válasz Morgal #46083 üzenetére
Ahogy a képeket elnéztem, egy dolog biztos: van stílusod, vagy legalábbis nagyon erősen fejlődik, és ez egy nagyon jó dolog. A portrék egyedül azok, amin még csiszolni kell, de a többivel minden oké, szép szerkesztések, jó világítás, stb...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
-
gab.m
senior tag
válasz Morgal #46089 üzenetére
Feltételezem, hogy számodra ez egy hobbi, nem ezzel keresed a kenyered. Ha meg hobbi, akkor nem kell olyat fotózni, ami számodra nem élvezetes, mert csak nyűg lesz belőle. De ha mégis szeretnél tapasztalatot gyűjteni ilyen téren, ajánlom, hogy családon belül fényképezz először: barátnő, testvér(ek?), stb... Ők valószínűleg nem értenek a fotózáshoz, és még ha rossz képet is csinálsz, és meg akarják nézni, nem fog nekik szemet szúrni, neked viszont sokat fog segíteni a fejlődésben. Vakud, vagy milyen világításod van?
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Atapi
senior tag
válasz Peethy #46072 üzenetére
az ember olyan, hogy szeret néha olyan képeket is megnézni, amit más esetleg leszól. mert esetleg ő pont abban lát meg valamit. hogy homályos, kiégett x@arnak gondolot? talán az is, de valakinek egy ilyen kép is tartogathat olyan pillanatokat, amik kedvesek neki. főleg egy esküvőnél én személy szerint megértem a párocska hozzáállását. más lapra tartozik, hogy ezeket a kérdéseket jó előre tisztázni.
egy másik lehetőség, amikor anyós/após/szomszédbá kitalálja, hogy mennyire vérprofi fotós, aztán majd ő a rawból jól felkúrja a szaturációt/sharpeninget/noise filtert, és aztán megmutatja majd, hogy ő mennyivel jobb képeket hozott volna össze. aztán az ilyenek kedvéért néha hajlamos az ember belemenni olyan helyzetekbe, amik esetleg eszébe se jutottak volna, csak hagyják már békén...
szvsz kár magadra venni a dolgot.
-
Morgal
tag
Hát a hobbinál azért komolyabban veszem, de egyenlőre nem ebből élek meg, bár fotósként is dolgozom illetve egy profi laborban vagyok képfeldolgozó. A fotós munkám során igaz embereket kell fotózni, de olyan gyorsan meg olyan körülmények között, hogy nem igazán van időm se kreativitásra se semmi más próbálgatására, mellesleg a vevők nem is igénylik ezt. Gyakorlatilag annyi a feladatunk, hogy jól exponált portrékat gyártsunk tömegesen.
Vakut azt most tervezek venni, lecserélem a jelenlegit (Sigma EF-500 DG Super). Igazából nem is érdekel annyira a portré, de azért szeretném magam minél több kategóriában kipróbálni és azért portréban is legalább egy jó szintet üssek. Csak néhány éve fotózok és most jutottam el arra a pontra, hogy valami felé el szeretnék határolódni, azaz megtalálni, hogy mi érdekel igazán.
-
Peethy
őstag
Oké, világos, de ha ilyet akarnak, akkor kérjék meg a szomszédot Egyébként azért írok még, és akkor itt le is zárom a témát, hogy megosszam, eszembe jutott, hogy volt ott egy másik fotós is, aki kvázi nászajándékként fotózott, ő 1700 képet adott a párnak. (Canon 60D + 15-85 + 70-200 f/4L) Ez 2700 kép, ha minden képet 1 másodpercig néz, akkor is 45 percig tart végignézni. Tudod mikor fog valaki 2700 képet végignézni, mégha a saját esküvőjéről is van szó...
(#46092) Morgal: a képeidet végignézve nem fogod örömödet lelni a hagyományos portrékban. A tárgy- és épületfotókhoz nagyon-nagyon jó meglátásaid vannak, ez látszik, ha végiggörgetem az albumod. Jó, ha minden területen kipróbálod magad, de fontos, hogy ne szorítsd magadat keretek közé! Látszik a képeiden, hogy nagyon szereted a formákat, körvonalakat, íveket, szerintem ezt kell valahogy átültetni a portrézásba, és akkor élvezni fogod. Ez mivel készült?
[ Szerkesztve ]
-
Morgal
tag
válasz Peethy #46093 üzenetére
Ez a fotós vizsgamunka sorozatom egyik része. Sörös dobozokból lyukkamerát csináltam, beleraktam 15x20-as nyomdatechnikai síkfilmet és DSLR-el fényt mérve exponáltam a negatívra, aztán fürdőszobában előhívtam és beszkenneltettem jó nagy felbontásban, majd a porokat,szöszöket és karcokat kiretusáltam. Ez a sorozat direkt a konstruktivizmust utánzó, szocialista tervgazdálkodás által létrehozott épületeket és objektumokat mutatja be és az volt a célom vele, hogy az amúgy csúnya és unalmas debreceni rémségeket érdekesebben tüntessem fel kissé Bauhaus-os látószöget felhasználva.
Kérdésedre válaszolva, egy sörösdobozzal
Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Macska topik
- Politika
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...