Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
-
Real_Necro
veterán
válasz Szaboo #47205 üzenetére
Ezeket a teljes méretű képeket kérünk, nagyon gyorsan kapd ki innen és inkább linket rakj be.
Topicnak (és képeknek) pedig ajánlom ezt:
Szerk: bocs, utóbbit látom sikerült megtalálni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Szaboo
csendes tag
válasz Real_Necro #47206 üzenetére
Nem nagyon tudom kikapni őket mostmár, szólj adminnak, és elnézést kérek amiért belerondítottam a topikotokba, azt hittem nem kapok a fejemre. A kezdő topikban amúgy semmi gondot nem okoztak a nagy képek. Hogy itt miért lassú, azt nem értem. Azért mert linkeltem őket??
Sokat nem tudtam meg tőled sem.
-
Real_Necro
veterán
válasz Szaboo #47208 üzenetére
Azért jött itt gyorsabb válasz, mert itt vettem észre. Egyébként kezdő topicban sem fest jól. ez a gigantikus méret, akkor már ha nem tudod kisebb képben felrakni, elég egy link. Amúgy meg péntek van, meg sokan dolgoznak, ne várj perceken belül értékelést.
Hogy értékeljek is, bár én amatőrnek számítok, nekem az első képen nagyon zavaró ez a sárgaság. A másodikon a levágott ujjak meg a bal oldalon a lányból kinövő ág, valamint a jobb fülénél "kinövő" szőlő szár zavar. Valahogy a testtartás is görcsösnek tűnik. A harmadik már nekem bejövősebb, bár kicsit szűkre lett szabva szerintem. A negyedikről nem tudok nyilatkozni, lefotóztál egy szökőkutat. Sok turista megtette már.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz Szaboo #47205 üzenetére
portrek nem rossz probalkozasok sztem. elso ket kepen kicsit unott a feje. a harmadik kepen jo helyen van a fokusz? kicsit mintha olyan eletlen, puha lenne, pedig ahogy latom annyira nem is volt tag a rekesz...az elso kepen fura, hogy az arca ele belog a szololevel. valamint a feny amit beraktal nekem csoppet kamuszagu. mmint szinben meg feelingben jo, csak ha a modell mogott van a nap, akkor nem nagyon szinezne meg a leveleket elolrol.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Peethy
őstag
válasz Szaboo #47205 üzenetére
Szia!
Vannak jó elképzelések, első fotóknak nem is rosszak, sőt Fontos, hogy az illetőt, akit fotózol, neked kell beállítanod, hogy a képen természetesnek tűnjön, mégis jól nézzen ki. Ez sok esetben nehéz, erre találsz számos ötletet a neten, nézegethetsz portrékat és megfigyelheted, hogy milyen apró dolgokkal tesznek nagyszerűvé 1-1 képet. Az első kép technikailag rendben van, a sárgás színezetből én is visszavennék kicsit. A harmadikon tetszik a kompozíció, de sajnos a lány arca teljesen életlen. Ez vagy azért van, mert rossz helyen van a fókusz, vagy azért, mert retusáláskor elmostad az éles körvonalakat is. Utolsó kép semmit nem mond nekem, idővel az ilyeneket kiválogatod majd.
(#47203) cOxeR, Ropi: köszi a válaszokat, jó helynek tűnik
Tegnap volt nekem is egy fotózásom, majd ma este tolok be pár képet, ha lesz időm a favágás után foglalkozni vele
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
válasz Peethy #47214 üzenetére
Meg nem utolsósorban, egy fokkal kellemesebb művelet bez, mintha a tél közepén a nagy mínuszokban kellene nekiállni fát vágni. Saját tapasztalat. Hányszor volt, hogy az istenért se akart meggyulladni a késő ősszel vett nyers fa, ezért se árt, ha van ideje kicsit száradni, meg hát olcsóbban is lehet ilyenkor venni. 60 mázsa az nem kevés ám, fogadd szolidaritásomat a nagy valószínűséggel a comb hátsó felén fellépő izomlázért a sok hajolásból fakadóan.
Ja, meg, ha már így megtaláltalak, megkérdezem, hogy milyen számmal lép fel végül a "barátnőd"? Majd, ha esetleg lesz felvétel az előadásáról, megoszthatnád a zeneajánlós totyikban.[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz SOAD19 #47215 üzenetére
Akkor egy cipőben járunk Egyszer már összevágtam ennyit, hátha most is menni fog.
Jelenleg három szám van talonban, 1-2 héten belül kiderül, hogy melyik lesz a befutó. De azt a József Attila-feldolgozást mindenképpen megkérem, hogy tanulja meg, mert nagyon tetszik Csinálok róla felvételt és belinkelem majd a zenés topikba -
SOAD19
addikt
válasz Peethy #47216 üzenetére
Egyedül nyomod, elismerésem! Anno, mi hasogatva vettük, úgyhogy, csak be kellett hányom a fás kamrába, csak párszor volt, hogy kuglist vettünk, és hasogatnom kellett. Tavaly óta panelban lakok, úgyhogy már nem kell ilyenekkel "szórakoznom".
Majd, figyelek a zenés topikban, akkor...Jó hétvégét Mindenkinek!
ON.
-
Szaboo
csendes tag
Igazság szerint nagyobb lebaszásra számítottam, ezt a postolást jobban átgondolhattam volna.. Azóta (ma) találkoztam végre ismerősökkel akik már jobban bennevannak a fotózásba, és kicsit világosabbá vált hogy mi mindenbe kell beletanulnom.
De ennek ellenére korrekt kommenteket kaptam válaszul, és egyetértek minden szóval Szóval boccs, legközelebb ide akkor postolok, ha méltó képet tudok felmutatni (rá)
-
Peethy
őstag
válasz Szaboo #47219 üzenetére
Nyugodtan posztolhatsz akkor is szvsz, ha komolyabb terveid vannak a fotózással, esetleg keményebb mércével szeretnéd mérni a képeidet Én is mindig ide posztoltam, még az első próbálkozásaimat is, mentségemre szóljon, hogy akkor nem "Haladó fotósok fényképei" volt a cím, jó ideig nem is tudtam a másik topikról Hajrá!
-
m3ss
veterán
par spontan strandfoto, velemenyek? ugy is nagy portres tarsasag van meg ketto szinten strandfocis az oldalamon, megnezhetnetek azokat is...vmiert nem tetszenek, csak nem tudom miert. valszeg majd torlom is oket, de legalabb okulok belole ha vki megszakerti kicsit. lehet kicsit unott az arc, vagy eroltett a testtartas?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
kiskornel
addikt
(#47222) m3ss: az elsőre nem kellene a háló. De így is jó.
(#47203) cOxeR: valamiért szélesnek találom az arcát. Milyen obival lőtted?
(#47178) cOxeR: jó kis sorozat.
Múltkor kommenteltetek a képemre. Mindent végrehajtottam:
(nagy valószínűséggel) ez évi utolsó gyurgyalagfotózásom egyik képe:
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
cOxeR
Ármester
válasz ballington #47226 üzenetére
Nekem kicsit contraszt szegény, főleg alul, valamint világos, túl világos. Fénysávok remekül mutatnak.
-
cOxeR
Ármester
Nekem egy a gondom, a bőrszín, annyira természetellenes, nem is a pózok és nem is a komponálás, hanem a színek azok amik nem jönnek be. Ez nem egyszerű sosem, úgy alkotni, hogy a bőrszín ép maradjon.
(#47223) kiskornel
Miért utolsó? Még egy darabig vannak nem?[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
(#47222) m3ss: Nekem tetszenek! A színesek színvilága hasonló azokhoz, amiket én is preferálok. Netről szedett preset-ek?
(#47223) kiskornel: A gyurgyalagos kép szokás szerint profi kivitelezés! A tájkép nekem nem mozgatja meg a fantáziámat annyira, persze ennek ellenére szép munka az is! Egyébként milyen üveg ez a Tokina 11-16? Nagylátó vételén gondolkodom, kell az infó
(#47226) ballington: -0.5 FÉ expó, és egy kis kontraszt neki!
-
kiskornel
addikt
Vannak, de a fiókák kirepülése után már nem elérhetők. Fent vannak a legmagasabb ágakon, és avval egy szintbe kerülni lehetetlen. Ha mégis akkor se lehet kiszámítani, nem lehet minőségi képet készíteni.
Különben is, az én nagy álmom az volt, hogy repülés közben kapjam le a rovarokat :
(#47226) ballington: nagyon meleg színek lettek. A képen a zöld nem ilyen a valóságban, és nem mutat jól ennyire sárgásan. Amúgy igényes munka, jó az ég...
"Egyébként milyen üveg ez a Tokina 11-16? Nagylátó vételén gondolkodom, kell az infó" - de jójám. Igaz kevésszer alkalmazom, de akkor nagyon jól teljesít.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
szaby_gyerek
tag
(#47231) ballington: Ahogy nézem az előző verziót és a javítottat először egy dolog jut eszembe: a flickr eszméletlen jól élesíti a képeket. Egyébként nekem tetszett az előző verzió is, persze a második sokkal realistább, valóságközelibb. Erről egy ismerősöm képfeldolgozási módszere jut az eszembe: Ő elkezd matatni az utómunka során a csúszkákkal, majd ami végül tetszik neki, azt "lefelezi". Ezzel mérsékli önmagát. A te képed esetén valahol a kettő között látnám tökéletesnek.
(#47222) m3ss: Nagyon kellemes sorozat, jó pózok, gyönyörű modell, ötletes helyszín, jó színvilág. Az egyetlen ami nem kellett volna, az a második linkelt kép. Az nekem abszolút nem jön át, sokkal jobbak vannak nála a photostreamed-ben ebből a sorozatból.
Ha lehetek egy kicsit off: Egyik fotós ismerősömmel belekeveredtünk egy hitvitába. Ő teljes mértékben photoshop párti, míg én lightroom-ot használok szinte minden képemhez. Szerinte a ps-es layeres megoldás kevésbé roncsolja a képet, mintha simán a lightroom-ban húzogatom a csúszkákat. Ez lehetséges? Ti mit használtok?
-
*Ropi*
félisten
válasz szaby_gyerek #47232 üzenetére
"Szerinte a ps-es layeres megoldás kevésbé roncsolja a képet, mintha simán a lightroom-ban húzogatom a csúszkákat."
A Lightroom is layeren dolgozik, csak egy layeren. A Photoshopban az ACR (Adobe Camera Raw) ugyanazt a raw feldolgozó motort használja, mint a Lightroom. Magyarán ugyanarról beszéltek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
válasz szaby_gyerek #47232 üzenetére
Funkcionalitásban vannak csak különbségek, én ezért használom mindkettőt. LR-ben meggyúrom az alap képet (színvilág, kontraszt, területi világosság beállítás), és az aprólékos dolgokat hagyom PS-re.
-
m3ss
veterán
válasz Sucuka #47229 üzenetére
koszi mindenkinek
(#47229) Sucuka ja, preseteket gyurok at.
(#47228) cOxeR boron is valoban rajtahagyom az atalakitott szinvilagot. majd kiprobalom "opacitassal" reszben kimaszkolva. engem nem zavart, de lehet jobb lenne kicsit valosagosabb borszinnel...
(#47232) szaby_gyerek koszi, kinek mi, nekem pont a masodik jon be a legjobban, tetszik nekem ez a halohttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Sylvie89
csendes tag
válasz ballington #47226 üzenetére
Óh, kedvencem a napraforgó! Csúcs, hogy hozzá még lekaptad a napsugarakat is.
Ruhák / női / elektroniai cuccok / könyvek olcsón eladóak! Nézd meg a hirdetéseimet!
-
szaby_gyerek
tag
(#47233) *Ropi*, (#47234) cOxeR: Köszi. Igen kb. én is erre gondoltam. A lightroom az egy jól felszerelt ACR. Egyedül ez a library dolog zavar benne, de az is csak azért mert lusta vagyok megfelelően felcímkézve importálni minden képemet. Pedig nyilván jobban tudnám ezzel kezelni őket, mint a hagyományos mappás szarakodással.
-
cOxeR
Ármester
válasz szaby_gyerek #47237 üzenetére
Érdemes pedig rászokni... ez az egyik legjobb része az egésznek, a tömeges fájlkezelés, rendszerezés.
-
szaby_gyerek
tag
Ha egyszer lesz elég szabadidőm biztos nekiesek és megcsinálom.
Na, de hogy ne csak OFF legyek állandóan. Mivel az utóbbi időben elkezdtem belecsöppenni a kávézás világába így gondoltam készíthetnék egy sorozatot róla. Nem tudom, hogy hosszú távon elég érdekes lesz-e. A terv, hogy később egyre érdekesebb helyekre teszem a kávét... vagy egyre szokatlanabb nézőpontból fotózom. A jövő zenéje még...
-
cOxeR
Ármester
Egy újabb bejegyzés, és videó, az érdeklődőknek.
-
kiskornel
addikt
a youtube-os cucc az nagyon jó. Milyen szerkesztővel állítottátok össze?
(#47239) szaby_gyerek: nehéz egy műfaj.... Ez így nem nagyon látványos, hisz én is így látom a kávét, ha bemegyek egy kávézóba. Próbálj kreatívkodni. Pl. nagylátós, 11mm-en, Ott a közeli tárgyak aránytalanul nagyok lesznek a képen... Technikailag persze rendben vannak.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Peethy
őstag
válasz szaby_gyerek #47239 üzenetére
Az étel-, italfotózás nem kávézós/éttermes műfaj, nagyon tudatos komponálás, jó fények kellenek hozzá. Ezt csak steril környezetben tudod elérni. Mindkét kép egyszerű turistafotó számomra, első a háttér miatt, a másodiknál pedig zavaró, hogy félbe van vágva a pohár a bal szélen, és hogy nincs tudatosan elrendezve.
-
jooker82
nagyúr
Sziasztok..Nem tudom,videófelvétel ügyben kérdezhetek e?
Egy videó format profiljánál melyik a jobb??
Baseline 4.0 Bitrate:17mbps
Baseline 4.2 Bitrate:8mbps
High L4.0 Bitrate 17mbps
És egy rövid indokot kérhetnék,h mért számit jobban??köszönömLG G2 32 GB 4.4 AOS
-
Peethy
őstag
válasz jooker82 #47247 üzenetére
Itt érdemes utánaolvasnod, vagy azonnali fotós kérdések órájában, esetleg valamilyen videós topikban érdeklődhetsz. Nem vagyok ebben nagyon otthon, de a Baseline profil veszteségesebb tömörítést használ, mint a High profil, tehát a legjobb minőséget a High 17Mbps adja majd, a legrosszabbat meg nyilván a Baseline 8Mbps. Viszont vedd figyelembe, hogy a méretnövekedés messze nem lesz arányos a minőségnövekedéssel.
-
szaby_gyerek
tag
válasz Peethy #47245 üzenetére
Köszi a véleményeket. Gondoltam rá, csak nekem valahogy az első kettő tetszik jobban. Egyébként igazatok van kiskornel-lal. Nehéz fába vágtam a fejszémet. De legalább gondolkodásra késztetem magamat. Egyik ismerősöm csinált egy ablakos projektet, végig ablakokat fotózott és elég hasonló szemszögekből. Közben pedig rengeteget fejlődött. Azóta is nagyon jó minimálokat csinál.