Aktív témák
-
drkbl
őstag
válasz Slowman #24535 üzenetére
Jobbról és főként fentről szűkebb vágással jó portré lenne. Jobbról az a világos folt nem kéne, egy portrénál szerintem nem feltétlenül hiba a középre komponálás. Felül sok a tér, és szerintem nem ez a bokeh az a bokeh...
#24521: Tetszik a kompozíció, ezekhez a nem természetes színekhez talán menne egy kis derítés, de nem biztos, hogy érdemes a mezőből műtermet csinálni. Épp ezért én kiváncsi lennék rá ff-ben.
-
kiskornel
addikt
-
eastsider
nagyúr
válasz Slowman #24551 üzenetére
én is szoktam parázni éjjel, amikor hosszú expózok..
csomószor van olyan, hogy épp várom, hogy exponáljon a gép, és jönnek felém, nem köszönnek, néznek mint állat, én köszönök, h mit akarnak, aztán el is mennek... de azért néha para valami elhagyatott helyen (höhö a Balaton ősszel hol nem az) -
kiskornel
addikt
válasz Slowman #24629 üzenetére
Egyáltalán nem muszály alexpot csinálni. De ha bárhogy is sötéítíeni akarsz a háttéren, akkor ez egy lehetőség rá...
Anno zöldfülü koromban sose számoltam azzal a ténnyel, hogy nagyon világosra van állítva a monítorom. Ezért anno sokan panaszkodtak, hogy alexposak a képeim. Ez még abból a korból való.Nesa: ezzel lehet szürkületben is kísérletezni. Pont azért jutott eszembe, mert arra panaszkodtál, hogy mire hazaérsz, már alig van fény.
Régebben Ropi kollégának voltak nagyon jó virágfotói ilyen technikával fotózva...http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
forceberg
veterán
válasz Slowman #25059 üzenetére
Eddig nem szóltam közbe, mivel én csak nemrég estem be ide. Nem is véleményezek senkit ezért.
"Elég kevés ember írja le a fotómegosztó oldalakon a készítés beállítását (csak nem tudom miért jó ez )"
Nézd, szerintem kevés ember van, aki szívesen leírja azt a tudást, amit esetleg sok-sok gyakorlás, tanulás árán szerzett meg.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz Slowman #25065 üzenetére
Te mondtad, hogy nem írják le, én erről gondoltam, hogy nem szívesen mondják el. Úgy vannak vele, hogy ha van hozzá érzéked, akkor rájössz majd, ha meg nincs, akkor nem jössz rá. Egy szint felett meg lehet az, hogy azért publikálják, mert újat, utat mutatnak.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
-
*Ropi*
félisten
válasz Slowman #25219 üzenetére
Igen, úgy van a 350D-n is.
Nekem 58AF-1 Metzem van, azon jódarabig nem működött a rádiós elsütés, csak a v3-as firmware-ben engedélyezték (ez a legújabb). Hogy a 48AF-1-en hogy van, azt nem tudom, de ki kellene próbálnod megvétel előtt, ha ez számít. A kábeles megoldás biztosan működik, ha találsz hozzá utángyártott kábelt cca. 6-7k, az állvány úgy 5k, meg az ernyő is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#31757056
törölt tag
válasz Slowman #25230 üzenetére
3k-ért lencse nélküli van, de van 4.5k-ért fém, lencsés a vaterán
Hallottam már jókat ezekről az obikról!
Nem is tudtam, hogy ilyen kincseink vannak még itthon, gyerek koromban ezekkel fényképeztünk, de én azt hittem már nincsenek meg ezek a holmik! Veszünk a gépbe filmet, aztán kipróbáljuk. Talira is viszem, majd, ha lesz film[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz Slowman #25728 üzenetére
Nincsen szelektíven lágyítva, az egész képen van -19 clarity, portrénál mindig használok valamennyit. 2 kis pötty van róla leretusálva. Egyébként amiatt is látszik lágyabbnak, mert innen nem lehet kivenni, de kicsit be van mozdulva az egész fotó. Ezen a verzión már kivehetőbb a bőr textúrája. Igazad van a kézfejet illetően, kap egy kis szelektív sötétítést.
-
Magnum_
nagyúr
válasz Slowman #25743 üzenetére
nagyon köszi!!! sötétebbre vetted? igen, így eléggé brooklyn sikátoros hangulata lett, már csak a szakadó eső hiányzik
drkbl:meg is van, köszönöm!!!
máyköl:köszi! éjjel nincs senki, akkor lehet nyugodtan, persze ebben a hidegben csak lecsapattam...mi a baj az éjszakával? látod mekkora benga állat vagyok, csak nem kötnek belém
talán eddig erről a képemről írtátok a legjobbat, pedig messze nem ezt érzem a legjobban sikerültnek (nem mintha eddig olyan sokat letettem volna az asztalra)
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
-
kricsi81
senior tag
válasz Slowman #25985 üzenetére
De a bal kezével nem tarthatja, nézd meg jobban, az obi (ami ahogy írtad biztos van 4-6kg) teljesen hátul van, tehát simán le kéne esnie...
eastsider: ez talán igazolja, hogy nem ps kép, mert gondolom ez a cég neve, ahol dolgozik...
ha meg nem ps, akkor biztos beállított, mert ilyen felállásnak nincs értelmekovacsrichard.hu
-
total90
veterán
válasz Slowman #26551 üzenetére
A lépcsős képet nem vágtam Egyébként hol kellene vágnom belőle? Meg nem értem konkrétan ezt a dőlés dolgot
Ma próbáltam nem "kattintgatós" képeket készíteni, tényleg kerestem a megfelelő helyeket... nem jött össze, ez van Majd idővel belejövök.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Fejo
őstag
válasz Slowman #26702 üzenetére
Nem gondolom, hogy a sértődés a legjobb reakció...
Abban azért gondolom egyetértünk, hogy mindenki megtisztelhetné a többieket azzal, hogy csak olyan képet linkel be, amit maga is elfogadhatónak tart. Azokról a képekről mindenki szívesen/szívesebben mond véleményt.
Megmondom őszintén én már belefáradtam a tömegével ömlesztett (tisztelet a kivételnek), minden elgondolás nélküli képek nézegetésébe és véleményezgetésébe (egyre több a "ez nem lett egy jó kép, csak úgy ellőttem, de azért belinkelem" fotó)...
Az ilyen jellegű képekről nem lehet mit mondani. Sajnos az ilyen képek tömege miatt én már szinte csak olyan fórumozok képeit nézem meg nagyobb méretben, akiket régebbről ismerek a fórumról és tudom, hogy ismerik a szelektálás fogalmát, illetve csak az általuk is megfelelő minőségűnek tartott képeiket mutatják meg a nagyközönségnek.
Sokat kell olvasni, hisz a szakirodalom bőséges a témában (kezdők részére is) és mások (értsd, számodra minőséginek tekintett fotósok) képeit nézegetni, hisz azokból rengeteget lehet tanulni.Elnézést mindenkitől, ha hosszú voltam.
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
#31757056
törölt tag
válasz Slowman #26707 üzenetére
"Szerintem azért sok az amatőr fotós akinek az ilyen a kedvét szegik."
Igaz, ez se tartozik annyira a témához, de azért elmondom, szerintem aki komolyabban gondolja/igazán szereti a fotózást, annak nem szabad, hogy kedvét szegje bármi is, akármilyen is az a vélemény, és akárkitől jön, még ha nem is ért vele egyet az ember, akkor is mindig el kell fogadni. Pont olyan ez, mint mikor képeket nézegetsz, és van egy olyan fotó, amit esetleg nem értesz, olyankor elkezdesz vagy megpróbálsz a fotós agyával gondolkodni, vagy más szemszögből megközelíteni a dolgot. Ugyanez van a fogadott vélemények tekintetében, ha hiretelen nem érted, vagy sértőnek találod, segíthet, ha megpróbálsz belegondolni, hogy a véleményező mit élhetett át éppen, mire gondolhatott miközben éppen fogalmazott. Lehet néha csak arra jutsz, hogy pl nahh, náluk se volt szex az este (mert tényleg akadnak használhatatlan vélemények, és feleslegesen felhördült emberek) de azért legtöbbször nem erről van szó. Igaza volt Fejo-nak abban a tekintetben, hogy ha magad is tudod a képedről, hogy az nincsen rendben, akkor nem biztos, hogy érdemes publikálni. Lehet, hogy kicsit erősebben fogalmazta meg a véleményét, de ez most így sikerült... Mindenkivel előfordul, hogy kicsit kibukik néha.[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz Slowman #26715 üzenetére
Ezt most általánosságban:
Egyáltalán nincs klikk, csak egyszerűen van egy néhány fő, akik rendszeresen ide járnak. Ezek közül néhányan tudnak értelmesen szelektálni és normális képeket csinálni, melyet gyakorlatilag nem is igazán a véleményért tesznek be, hanem azért, hogy több helyen is ott legyenek az interneten és több ember ismerje a munkáikat. Saját péndámból indulok ki, én általában tudni szoktam melyik képem sikerült jól és melyik nem. Csak azokat rakom fel, amikben biztos vagyok. A vélemény gyakorlatilag nem számít, ha valaki megemlít valami hibát a képemben(és ha azt épp nem szándékosan csináltam), akkor magamba nézek, és megvizsgálom, hogy vajon ez tényleg hibája-e a képnek, vagy esetleg az összképet nézve egyáltalán nem számít, vagy pedig érdemes lenne kijavítani, mert az ördög a részletekben rejlik és a tökéletességre kell hogy törekedjek minden tekintetben.
Szerencsére a képeimre általában jó vélemények érkeznek, szóval én a hozzászólásokat nem "kritikának", hanem inkább elismerésnek veszem. Hiszen legtöbször tudom hogy jó képet töltök fel és a hozzászólások csak megerősítenek ebben.Ha megfigyeled a legtöbb valamire való fotósnál errefelé nem az megy hogy "elmentem sétálgatni és lőttem 20 gagyi képet, és nyersen feldobálom teljes méretben".
Általában egy témáról 10-20-30, vagy akár 100 kép is készülhet, de csak 1-2 képet publikálunk, mert kell tudni szelektálni és jó lenne ha ezt mindenki már az elejétől elkezdené, hogy megszokja és hogy fejlődjön. Fel kell tudni ismerni, hogy a nálunk jobb/tapasztaltabb fotós kritikája azért lehúzó, mert van mit lehúzni a képen.Hozzáteszem azért én mindig megnézem kicsiben a képeket, de én is csak azokat nagyítom ki, amik már kicsiben is jól néznek ki, vagy épp a fotós nickneve általában garancia a minőségi fotókra.
Sajnos véleményem szerint talán 4-5 fotós jár ebbe a topicba, akik képei rendszeresen minőségiek, és akik neve általában garancia a jó fotókra, és akiknek adok a véleményére.
Írhatnék most nickneveket is, de inkább nem teszem, mer csak sértődés lenne belőle vagy akit nem említenék az nem írna a továbbiakban a képeimre
Még a klikkesedéshez:Ha idejönne egy teljesen ismeretlen nicknevű ember, aki már évek óta fotózik és nagy tapasztalattal rendelkezik és jó képei is vannak(de mondjuk csak most találta meg a fórumot), hidd el azt észrevennénk. Mint mondtam én megnézem kicsiben a képeket és ami tetszik, az tetszik, ami nem az nem.Szóval ha valaki nagy léptekben elkezdene fejlődni és hirtelen nagyon jó képeket gyártana, akkor az is feltűnne
Sajnos mint ahogy fejo is írta, egyre több az ellenpélda erre ebben a topicban. Egyre több az átgondolatlan, igénytelen fotó, és nem fogom venni a fáradtságot hogy mindegyik rossz képet kommenteljem.
Sok helyen olvasom(lehet épp itt is olvastam) hogy "tartozik annyival hogy kommentelje", meg "megtisztelné a fórumtársát hogy kommenteli". Kérdem én minek? Nem is ismerjük egymást. Ha tetszik a kép, annak hangot adok, ha nem, akkor átsiklok felette. Azonban rossz úgy ránézni a topicra, hogy mindenen át kell siklani...[ Szerkesztve ]
-
Fejo
őstag
válasz Slowman #26718 üzenetére
"nah mindegy most már kimondom "minek rakod ide fel ezt a sz@art, takarodj! úgyis béna vagy és az is maradsz!" hozzáállással."
Gondoltam részemről befejezem a partalan vitát, de amikor ilyen mérvű csúsztatást olvasok, akkor azt azért nehezen tudom szó nélkül hagyni...
Örülnék, ha megtennéd, hogy szó szerint idézed, hol és mikor állítottam ilyet![ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
sztyui2
őstag
válasz Slowman #26720 üzenetére
Ennek a szövegnek:"Akkor miért linkelted be? Sosem értettem, hogy ha valaki saját maga sem tartja megfelelő minőségünek a képét, akkor miért pakolja vele tele a fórumot? "
ebből a szövegből:
"minek rakod ide fel ezt a sz@art, takarodj! úgyis béna vagy és az is maradsz!"csak ez a része van benne:"minek rakod ide fel ezt a sz@art".
Ez a jelentése, de vedd észre, hogy nem ilyen módon fogalmazta meg, hanem szvsz teljesen kultúráltan.
Ráadásul(bár én nem láttam a képeket), gyanítom hogy igaza is volt, mert fejo képeit elnézegetve van ízlése a jó fotókhoz.[ Szerkesztve ]
-
Fejo
őstag
válasz Slowman #26720 üzenetére
Az általad idézett mondatból azt szűrd le, ami oda van írva! Az nincs oda írva, hogy béna vagy és az is maradsz, takarodj, stb...
Pusztán arra szerettem volna felhívni (nem csak a Te figyelmedet), hogy nem kéne minden elkattintott képet publikálni, hanem tudni kéne szelektálni és csak az általad (fótós által) is jónak itélt képeket megmutatni pl itt a fórumon is (sztyuinak teljesen igaza van, egy fotózáskor ellő az ember 50-100 (vagy mégtöbb) képet, amiből tudni kell 2-3 darabra szelektálni (témánként).Valóban azt mondtam, hogy hagyjuk nem ér ennyit a dolog, de azért azt a fajta durva csúsztatásodat, amire most reagáltam, had ne hagyjam már szó nélkül...
Nagyon nem szeretem ha hazugságokat adnak a számba...Igérem ez volt az utolsó hsz-em ebben a témában.
Ha most már megérted mit szerettem volna elérni az első hsz-vel, akkor örülök, ha nem és továbbra is ellened irányuló támadásnak akarod értelmezni, akkor sajnálom.
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
pdave
aktív tag
válasz Slowman #26989 üzenetére
én ajánlottam szerintem
mi az az eredmény amit szeretnél elérni? mert az sem mindegy hogy miből akarod kicsiholni az eredményt. látványos képhez látványos alapanyag kell (többnyire)
egyébként jó lett ez a kép, nem oylan műanyagos mint a photomatixéha egy óra után se tudtad azt az eredményt elérni, akkor lehet hogy másfajta képpel kellene próbálkozni, felhős, szürke időben készült képekből nekem is ilyen eredmény szokott lenni nagyjából
balinov: nekem ez jobban tetszik mint az első, ott az ég túlságosan egyhangú. a másodiknál jótt tett az kis felhő. szerintem ne vágd meg, hanem klónozz egy kis aszfaltot a kocsi helyére
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
máyköl
veterán
válasz Slowman #26989 üzenetére
Szerintem sem olyan rossz a kép, sőt, kifejezetten tetszik. Nem tudom megmagyarázni a dolgot, de a felhők valahogy egy kicsit gubancos. Csak nem tűnik úgy-hogy a fák kicsit "egybeolvadnak"? Egyébként valahogy nekem az esős, borús idő jön le a képről, nem az, hogy itt a tavasz.
Aktív témák
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Házi hangfal építés
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Politika
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Milyen TV-t vegyek?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- BestBuy topik
- További aktív témák...