Aktív témák
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz
*Ropi*
#44506
üzenetére
Arra gondoltam hogy ha valakinek kezd kilátástalan lenni az élete, az nem vásárol be fél milláért felszerelést és kezd bele a fotózásba hogy kapjon érte étolajat meg pick szalámit, hanem talán olcsóbb kategóriával kezd.
Természetesen az adományfizetés teljesen szürreális...
[ Szerkesztve ]
-
#44415
Kh@oSz
aktív tag
soldierboy
#44412
Kh@oSz
aktív tag
válasz
soldierboy
#44412
üzenetére
Te pedig felveszed a lóvét?
-
Kh@oSz
aktív tag
Köszönöm a dicsérő szavakat!
(#42330) cOxeR: Az elsőnél egy softbox volt belógatva középen 45 fokban kb 1.5-2 m-re, a másodiknál pedig hátul egy softbox és egy brolly, szemből pedig beautydish szintén belógatva hasonló távokból.
(#42333) Peethy: Ráhibáztál egyébként a dologra, bár nem is azt mondanám hogy unta inkább az volt a probléma hogy nem készült fel eléggé a fotózásra és a hajával valamint a hozott ruhákkal volt gondja, a másik modelnek pedig volt fodrász-sminkese
Szóval inkább morcos volt. De tanultam az esetből ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz
kiskornel
#36528
üzenetére
Azzal indítottam a párnál mikor megkerestek, hogy ha profi fotókat szeretnének, hívjanak profit mivel én nem vagyok az. Ahogy cOxeR is írta, nekik pár "műtermi" kép kellett valamint a polgáriról pár momentum. A beállított képekre kb 20 percem volt 5 fokban. Tudtommal a beállított képekre a pro fotósok 1-3 órát szánnak. Modellfotózásos "tapasztalataim" alapján nagyjából fél óra kell ahhoz hogy valaki kicsit elengedje magát és ne legyen befeszülve. Ez pedig elengedhetetlen a természetes, érzelmekkel teli képekhez.
Igazából a körülmények,lehetőségek valamint hogy elsőre csináltam ilyet, talán ezért túlértékeltem a képeket, hiba volt postolni.
De nem fogok inasnak elszegődni senkihez hanem szépen felfejlesztem magam
Rengeteg esküvőfotósnak láttam az oldalát akik komoly pénzekért csinálják és némelyikkel szemben nem kell szégyenkeznem sőt...
Ja és a pár maximálisan elégedett volt sőt dicsértek. Én tudom hogy ez sehol sincs A SZINT-hez képes és szerintem ez a lényeg. -
Kh@oSz
aktív tag
válasz
kiskornel
#36520
üzenetére
Bírom a negatív kritikát de azért kicsit túlzó voltál szerintem
Kezdve ott hogy Ropival és Andival hasonlítasz össze akik évek óta fotóznak munka szerűen.
Én pedig cakk pakk egy éve fotózgatok és ebből nagyjából fél éve kezdtem "komolyabban" foglalkozni vele. Nem tudom fotóztál-e már esküvőt úgy hogy te vagy a "fotós" de nem egyszerű dolog elsőre. Talán ezért sem profik a képeim Egyébként szívességből vállaltam el.
Valamint ha már elveszed a kedvem valami építőjellegű dolgot is szeretnék hallani nem csak hogy mi nem jó -
Kh@oSz
aktív tag
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz
kiskornel
#29523
üzenetére
A vágás azért ilyen mert a hő okozta torzulást kicsit ki akartam emelni. Egyébként nagyon nehéz terep volt, mivel a pálya elég messze volt ,valamint betonfal és drótkerítés is volt közte (amit az elsőn ki is retusáltam) és az sem elhanyagolható hogy ezek a gépek 360al repesztenek
. Ezért is tettem fel a "A hátulja nem sokat mond..." képet mert ott már nincs drótkerítés. Aki motoros annak meg igenis sokat mond egy jó hátsó 
[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz
máyköl
#28565
üzenetére
Pedig nekem pont az első tetszik a legjobban
Mégpedig azért mert kicsit tükör hatást kelt hogy a háttérben látszódik a virág visszája a másik virág képében Bár nincsenek olyan kvalitásaim hogy bíráljam a képeid de talán a virágosnál kicsit zavaró nekem az előtérben levő levélszerű valamik. A méhes viszont nagyon frankó. Én is próbáltam rájuk vadászni de erre csak darazsak voltak
-
#27650
Kh@oSz
aktív tag
Szten Márs
#27646
Kh@oSz
aktív tag
válasz
Szten Márs
#27646
üzenetére
Sztem a HDR képek többsége is természetellenes hatást kelt és színeket tartalmaz, talán ezért is lett ilyen. De amint visszajutok erre a helyre napsütésben ,lesznek természetes szép képek.
[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
Hát az élességgel azért lehet gond mert az előbbit a párom készítette
, az utóbbinál pedig rosszult mért fényt a gép (manuál obinal szokott néha) és az eredeti kép nagyon sötét volt és utólagos korrekcióval ennyit bírtam kihozni belőle.Egyébként nagyon jó a gép bár hozzávetési alapom nincs de nekem nagyon tetszik
-
Kh@oSz
aktív tag
Üdv Mindenkinek!
Mint újdonsült dslr tulajdonos , szeretnék véleményt kérni a képeimről mert valószínűleg még van mit tanulnom
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]Ezek pedig inkább érdekesebb képek. Az utolsón egy vadkacsa tart fel a mélyből épp
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]A képek 18-55 kitobival és egy tokina 80-200 manuális obival keszültek.
Szóval inkább morcos volt. De tanultam az esetből ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez azt jelenti se nem rossz se nem jó? 
, pedig jól körbejártam a terepet. A vágásra meg majd gyúruk 
Aktív témák
- Vírus a gépben!
- OLED monitor topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kompakt vízhűtés
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Sonarr és Radarr
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Horgász topik
- További aktív témák...