2. Fórumok
  3. Multimédia, életmód, 3D nyomtatás
  4. Digitalizálás - merre van a zártosztály?
  5. (téma lezárva)

Aktív témák

  • #8 zeg őstag
    #8
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zeg

    őstag

    Talán nem ennyire vészes a helyzet. A cinergy 400-as kártyámhoz az utolsó előtti drájvercsomagot használom. A cinergy progijában megjelenik az összes telepített codec. Elég a mellette levő nyílra kattintani, és pölö az xvidben állítani a csúszkán a minőséget. Aztán benyomom a record gombot, vagy az időzített felvételt beállítom. Ennyire egyszerű, a 2400+ procim miatt 702*576 felbontásnál, 92-es minőségi beállításnál sincs képeldobás, a hangkártyát meg a digizés idejére ki is vághatom a francba a gépemből(mivel a cinergy veszi fel a hangot, a hangkártya csak lejátsza). Nincs hangcsúszás, framedrop, fagyás, csak jó minőségű felvétel.

  • #7 Mike veterán
    #7
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Mike

    veterán

    Canopus vagy ASD termékeket próbáltátok már? Mondjuk a külső USB-seket?
    (ASD DVD Express, vagy Canopus MPEG PRO EMR pl.)

  • #6 jamye csendes tag joghurt #1
    #6
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    jamye

    csendes tag

    válasz joghurt #1 üzenetére

    Ismerős a helyzet.
    Csak én mindegy, hogy mivel vettem fel és milyen Windows alatt, (mpeg1-be, illetve mpeg2-be rögzítettem PowerVCR II-vel) nem lehettett összefűzni két egymás után következő részt még eredeti formátumban sem. Mire rájöttem, hogy a PwerVCR a ludas, addigra már a hajamat téptem.
    Egy pinnacle PCTV Pro-val veszek fel most az 5.20-as driverrel, ugyanis ez az egyetlen, amivel stereo hangot tudok kicsikarni a TV műsorokból, és hozzá a WinDVR 3.valahanyast használom, ezzel már rendesen lehet felvenni, sőt, le is tudom tömöríteni, nem mászik el a hang. De hogy miért nem lehet normális drivereket írni? Azt megértem, hogy az első 1-2 verzió még hibás. Ez eddig OK. De hogy a 2 év alatt a 15. kiadott változatban ugyanazok a hülyeségek ugyanúgy benne vannak, mint a legelsőben? Hát ez azért kicsit durva. Ezen azért simán lehetne javítani. Vagy nem?:F

  • #5 Sipi addikt joghurt #1
    #5
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Sipi

    addikt

    válasz joghurt #1 üzenetére

    Átérzem a problémát... Én emiatt hagytam a fenébe az egész Windows-vonalat! Egyszerűen képtelen voltam tuner-kártyával tévét nézni és felvenni! Vagy nézni lehetett valamelyest, felvenni nem, vagy mindkettőt ramatyul, de többnyire egyiket sem. A driverek úgy szarok, ahogy vannak, a szoftverek úgyszintén. Mágikus beállítások hegyei, melyekkel ugyanúgy nem működik, de legalább szétfagy a gép...

    El is ment a búsba az egész. Olyan ideg lettem egy idő után, hogy átálltam Linuxra, azóta rendesen mennek a multimédiás dolgok. Azt sajnáltam csak, hogy le kellett mondanom a jó kis játékaimról.

    Aztán elkezdtem őket feltenni Linux alá. Megdöbbentem: javarészt futottak! Gyorsan, szépen!!!

    A következő pofont az adta, amikor egy Windows-os játékot (System SHock 2 ) szerettem volna pár év elteltével újfent végigjátszani. Hm, pár nap netes keresés után már a telepítő el is indult, a játék nem. Sosem.

    Bedühödés indul, Linux alatt addig tököltem, míg felment és futott. :D

    A Windows alatti ratyva szirszar multimédia meg elmehet a fenébe...

    Sipi

  • #4 joghurt addikt intelfan #3
    #4
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    joghurt

    addikt

    válasz intelfan #3 üzenetére

    Aszondod, hogy a scart -> S-video átalakító ennyivel jobb, mint a scart -> RCA?
    Ha nekiállok gondolkodni (ami így hétfő reggel nem egyszerű ügy :) ), még lehetne is benne valami: az S-videon nem egy madzagra összepakolva jön át a jel, hanem külön-külön jön a szín és a fényerő/szinkron, viszont egy scartos átalakítónál meg jó lenne tudni, hogy vajon tényleg ezeket a lábakat kötötték-e be, vagy a már összetett jelből barkácsolták szét egy kondival. :U

    A WinDVR3 amúgy nálam bezáráskor kivétel nélkül kékhalálra vágja a gépet (stream.sys), de ez nem zavart volna annyira, ha legalább normális hangszinkronnal tudtam volna felvenni belőle.

    Amúgy meg mindegy, mert mint írtam, engem már nem különösebben tud meghatni; legfeljebb a sógornak jelent valamekkora segítséget.

  • #3 intelfan aktív tag joghurt #1
    #3
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    intelfan

    aktív tag

    válasz joghurt #1 üzenetére

    Philips 2 fejes 10rugós videó + Euroscart -> S-Video átalakító ->1m S-Video kábel-> PCTV Rave + 5.50-es drivercsomag + WinDVR2 (a 3 használhatatlan) Mpeg2-be digitalizálsz S-Video profillal.

    Ez az összeállítás működött nekem.

  • #2 bLaCkDoGoNe veterán joghurt #1
    #2
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bLaCkDoGoNe

    veterán

    válasz joghurt #1 üzenetére

    Átérzem a problémád... Én ugyan más jellegű dologgal szenvedek, de szintén a falat kaparom már... :(
    Ha bekerülsz a diliházba, és találsz egy emberkét, aki azt motyogja magában, hogy ''szemétillustratorhogyottrohadnamegaholvanhülyefontkészletekszemétékezetesbetűk''... Na az vagyok én :D

  • #1 joghurt addikt
    #1
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    joghurt

    addikt

    Digitalizálnék. Többféle kártyával*, többféle programmal**, több gépen***, sokféle codec-kel, sokféle beállításban. Ha kameráról nyomom élőben, minden hibátlan. Ha kameráról nyomom S-Videon felvételről, még mindig rendben. Ha kameráról nyomom composite kábelen, akkor már vesznek el frame-ek, de nem vészes. Ha viszont videomagnóról akarok felvenni, brutális a frame drop; mondjuk 25 helyett 23,5-es átlag fps-sel tudok felvenni legjobb esetben, de a legtöbb kombinációban jó, ha a 14-15-öt elérem. Ennyire nem lehet rossz a videoszinkronjel.

    Nem nyaggatnék senkit sem azzal, hogy mi lehet a baj, vagy hogy mit csináljak, hogy működjön. Csak annyi, hogy részemről videodigitalizálásról nem kívánok többet hallani, amíg az egész számítástechnika tiszta tákolmány.

    Még mielőtt valaki nyugtatni igyekezne: Nem ma húztam fel magam. Első vivo kártyám még egy Elsa Erazor III Pro volt (TNT2, nem mai darab). Ehhez Win2k/XP-re az Elsa soha nem is készített drivert (le vagyunk szarva), a Win9x-es meghajtó (amiért külön felraktam egy 98-at) pedig állóképet kiválóan lekap, de mozgókép felvételekor szanaszét száll. Az Elsa ugyebár megszűnt, fejlesztések és javítások ennek fényében. A Pinnacle hozzáállása nagyjából a Microsofttal vetekszik: az eredeti meghajtó tavaly februárban jött ki, azóta készült egy patch novemberben, és ennyi. Pedig tele van buggal az egész, a support fórumon meg mindenkinek ugyanazt a barom sablonszöveget nyomják, amitől még soha senkinek nem oldódott meg a problémája.

    Időnként elgondolkozom, hogy milyen lenne a világ, ha mondjuk egy turmixgép vagy egy láncfűrész is ilyen megbízhatósággal üzemelne, mint a mai szoftverek.

    *: Pinnacle PCTV Rave, KWorld KW878R
    **: PCTV Studio 4.02, 5.5, 5.5a/PC-FM, VirtualDub 1.5.10, Ulead VideoStudio 7, WinDVR 3
    ***: Celeron 1,1 GHz RAID-es vinyóval, P4 2 GHz simán.

Aktív témák