-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDaZERG_1
senior tag
Teréz Atya, magasság jelzés van csak GPS esetén Betaflight alatt? Nincs barométer.
-
AMDaZERG_1
senior tag
Megreptettem az Alfa X3-RS 130-as vázat. Van rajta plusz tömeg az tény, de a 94km/h így is megvan, és emel is rendesen, bár kicsivel több kraft kell neki.
Egy akkut a kilencből már a Leader120-al kellett elrepülnöm, mert leszakadt az R.XSR -ről az egyik antenna, ami eléggé megnehezítette a repülést. Viszont, nem volt se jelvesztésem, se fekete képernyő, bár az FPV kép nem tökéletes. Vissza fogom kötni 5V ágra, és nem az akkuról fogom táplálni.
GPS témában az a kérdésem, hogy miért van az, hogy a magasságot nem méri?
Lehet valamit nem állítok be BF-ben? 0,00 méter a magasság... -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
AMDaZERG_1
#56241
üzenetére
Ez a 137grammos korábbi vázzal vittem. Kicsit hosszú a videó, de a hatalmas kondérban parkolás...

Lehet nem is tetszene, ha könnyű volna
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Jackal2
#56236
üzenetére
Tudod mi a gáz a dologban, hogy az a 32 nem 32, hanem 45gramm. Arcul ütött a mérési eredmény, de ez van.
A repülési idő, meg 5-6 perc, ami nekem optimális.
GPS mint írtam nem navigáció miatt van, csak tájékozódom repülési adatokról. Van valami előírás melyik gépre lehet GPS-t tenni? Nem navigáció céljára van. Elbírja? Vigye!
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#56232
üzenetére
Dehogy, az nélkül

Azzal együtt ~20dkg párizsi
Nem papírrepülőt építettem 
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Jackal2
#56228
üzenetére
FC: HAKRC F4 mini
ESC: HAKRC 20A
Vevő: FrSky R-XSR
Kamera: RunCam Split mini
VTX: Eachine VTX03
GPS: BN-880 (de ezt lehet leváltom egy UBLOX 7-esre, ami könnyebb és egy dobozba van bedobva)
A súlya, mennyit hazudjak?
147
Amúgy 10 grammal lett nehezebb, mint az előző váz, és az is kihúzta a 98km/h sebességet ezzel a cuccal.
Az emelkedése annak 30 méter 2sec volt. 147 méter 6sec.(#56230) ezoltan
kizárólag csak lássam milyen messzire mentem, és mennyire lassan húzza a tömeget
-
AMDaZERG_1
senior tag
-
AMDaZERG_1
senior tag
Elkészültem az Alfa X3-RS vázas 130-as gépemmel.
Az, hogy mire lesz képes a levegőben még rejtély, de reményeim szerint hasonlóan jó lesz, mint a QAV-R 130-as vázzal. Ez sajna némileg nehezebb lett, de talán nem tojja össze magát
A felső szinten van a Split elektronikája és a VTX, valamint a GPS (mert kell
), alul az ESC és az FC.
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
AMDaZERG_1
#56017
üzenetére
molnigee
Tegnap elfelejtettem írni, hogy a Split mini pl. diszkréten csak a jobb felső sarokban mondhatni kis betűkkel figyelmeztet, hogy a kártya megtelt. Szerintem ezt a jelenséget a kettesnél is megszüntették, de meg fogom nézni. -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#56061
üzenetére
A vicc az az egészben, hogy a dombtól kb 60 méterre voltam, míg a másik irányban elküldtem a gépet 160 méterre, és semmi hasonlót sem tapasztaltam, aztán felfele 150 méterre, itt sem volt gond, csak a domb felett egyenes rálátással, se fa, se más látható akadály. De mint korábban írtam egy srác extenderrel ment a domb fülé, és neki nem is mondtam, hogy gond lehet, mert azt gondoltam csak én tapasztalok furcsaságokat, de neki is megérezte a technikája RSSI 10 alá esett, és fel is hördült, hogy mi a p.csa van ott. Ekkor mondtam, hogy a 220-asom is ott dobta el magát, és rendszeresen esik le a kis gép is. Egy másik srácot is megkértünk, menjen oda a gépével, de neki nem volt érezhető jel problémája.
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
ezoltan
#56058
üzenetére
Tény, hogy sokkal jobb megoldás, csak ugye az idő...
Hajam hullana minden nap érkezésig.Más:
komolyan félelem érzetem van már a nálunk levő domb fölé repülni.
Ma a Lizard95 is megérezhette a jelenség hatását. Egyszerűen, mintha valami átvenné a gép irányítását.
Olyan mozdulatokat csinálnak felette a gépeim, amiket nem kérek tőlük. Paranoiásnak tűnök, elhiszem, de már direkt fölé vittem ma a 130-ast és a 95 gépet. Mindkettő megbolondult.
Csütörtökön a 130-as kétszer zuhant le felette. Mindkétszer az a jelenség volt, amit ma is tapasztaltam.
Felvesznek egy irányt, és néhány másodpercig nem én irányítom, aztán egyik pillanatról a másikra "vissza kapom" a gépet, és onnan már azt csinálja, amit én szeretnék.
Pl átfordítom tengelye körül, vagyis akarom, de egy darabig még tovább fordul miközben látom, hogy sok, és visszafordítom ellentétes irányba, de nem, hanem megy tovább, aztán hirtelen kimozdul arra, amire korábban akartam, aztán abba az irányba fordul tovább, és mindez úgy történik, hogy azonos fordulatszám, mintha kiakadna. Ok, valami rossz a rendszeremben, de miért mindig ott? Fura, valaki eljöhetne a gépével egy tesztre
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
ezoltan
#56016
üzenetére
"A kamera képe kis idő után elköszönt,és csak osd van fekete háttérrel,így valószínűnek tartom hogy a vtx el is szállt"
Az OSD átmegy szemüvegre, akkor az elvileg nem VTX hiba, ugyanis közvetít, vagy tévedek?
Kérdés, hogy az FC OSD-re gondolsz, vagy kamera OSD.
Ugye, ha FC OSD, akkor FC-től megkapja a sz OSD-t, de akkor kamera probléma, vagy kamera-FC közötti vezeték (csak tipp) -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
molnigee
#56011
üzenetére
Lizard95-el próbáltad a Gemfan Hulkie 2040 propellert? Van értelme próbálni, vagy akár időt spórolva át is szerelhetem a Gemfan 2035 2X3.5X4 4 pengésre?
A Splitet miért raktad műanyag tokba? Csak videórögzítés miatt volt fent a gépen a kamera, vagy azt használtad FPV-re is? -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Andreas2
#55960
üzenetére
A feszültségre nagyon figyelj oda, mert hepciás a merült akkura! És nekem elég sokat is téved, vagyis többet mutat, mint a valóság! (tizedekkel!) Akkor tud aranyos lenni, mikor elzavarod a gépet valahova, és azt veszed észre, hogy figyelmeztet a merült akkura. Na, ezt sosem fogod akarni látni, mert idióta! Elkezd fekete képet dobálni. Ennél már csak az volna a jobb, ha elkezdene pofozni is közben

Azt még nem tudtam kitapasztalni, hogy a feltöltött akkunál miért dob néha fekete képernyőt. Nekem néha csinálja, de nem tudom, hogy a gyenge vételi jel miatt, vagy csak úgy unalmában csinálja szórakoztatásomra.
Megelőzi mondjuk egy gyenge vételi jelenség, de amikor lehúzom a drónról az akkut nem csinálja ezt. Vagyis ugyebár akkor bizony eléggé gyenge a vétel
és mégsem feketedik el a kép. Fekete képnél az akkutöltöttség, és a csatorna kijelzés látható csak. És azt hiszem csak a RunCam Split mini kamerás gépemnél csinálta ezt. Megjegyzem ennek a gépnek van többször sérült antennája. Utóbbi reptetésnél például nem volt fekete kép, de az antenna is éppen maradt nap végéig
A Realacc Trident antennáról van szó, ami ropi módjára törik, viszont jónak mondható a sugárzása.(#55959) Baku
Köszönöm szépen a válaszod! -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
vandor01
#55867
üzenetére
Igen, ez régebb óta terv volt, de története van ennek a Lizardnak.
Tudod, egy ilyenem repült el, és akkor megfogadtam, miután vele voltam kellően bátor az FPV-t kipróbálni, hogy építek egy másikat "tiszteletből".
De azóta már sok víz lefolyt a Dunán, és már más gépeim is lettek (leszámítva a 220-ast, amit még azóta sem mertem megemelni) csak azért, hogy előttem legyen, mint egy trófea nem sok értelme van. A váz elég lesz arra a célra
Viszont, egyik gépem sem produkál ilyen marha jó FPV képet, mint most az épített Lizard95!
Hihetetlen milyen tiszta jó a kép. RunCam Swift2 micro NTSC, EWRF e7092TM VTX, habverő antenna, FullSpeed FC, HAKRC 15A ESC. A VTX csak akku fesszel megy, amin van egy PDB és az táplálja a kamerát és csak az OSD-hez van levezetve az FC-nek az videóadat, ami megy is vissza a VTX-be. Bár ami elrepült Lizard95 is igen izmos volt ebben a témában a gyári kamerájával, VTX -el, de ez még azt is lepipálja.
Bár ilyen lenne a 130-as gépben a Split, de, ha ezen múlik kénytelen leszek abba is az eachine VTX03 helyett EWRF VTX-et rakni, bár már így is marha magas az elektronika. Ez miatt kellett megemelnem a QAV-R 130-as vázat is, hogy a magasság beférjen. Talán majd az Alfa vázba rakom át a mostani 130-as cuccot és a QAV-R -be megy a Lizard95. Na, majd meglátom, minden esetre ahogy a videókat nézem, meg amit tapasztaltam ma volt ezidáig a legjobb reptetésem. Annak ellenére, hogy erőből vittem a fának a 130-as gépet, aminek lelazult a hat darab standoff oszlopok csavarjai, vagyis összerakáskor nem húztam fixre, így kicsit szétesett a cucc egy jelvesztéskor. Az a domb bizony valamit rejt, mert ma két gépem is jelet vesztett ott. Erről már régebben is írtam, de ami fura, hogy nem mindig tapasztalható a zavar. Valami UFO lehet a domb alatt
Ja, a Leader120 földről 2 másodperc alatt emelkedett 33 méterre, vagyis ~39,6km/h az emelkedési sebessége

A 130-ast még majd csak most fogom kielemezni. -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#55861
üzenetére
Lizard95 gyári propról eddig is tudtam, hogy kuka, de épp ezért pörgettem a kis szerencsétlen szörnyeteget, hátha néhányat leamortizálok, de nem törött el egy sem, pedig volt ott minden

Ezzel szemben a Leader 120 egy propeller, egy buzzer lenullázva
A 130 saját építésű, hááát... inkább nem is mondok semmit
Viszont! Gemfan 3035x3 propeller.... HÁT! Na, az nagyon adta magát, Vandor01 nem túlzott kicsit sem!
Veszett gyors, veszett erős, veszett sokat repül vele. Mintha ehhez a gépemhez tervezték volna
Több, mint 5 perc repidő néhány ~100m magas punch, pörgés úgy, hogy RunCam Split mini vette a műsort, a tetején egy FrSky GPS sensor, aminek akkora a súlya, mint a BN-880, vagyis ez a gép akku nélkül:
Lizard95 sajnos bontásra ítélve... Inkább nem erőltetem
-
AMDaZERG_1
senior tag
Peacelikerrel egyetértek. Én hányszor voltam, hogy LOS-ban fogalmam sem volt mi merre megy. Pici és, ha távolabb van ember legyen a talpán aki megállapítja jön, vagy megy, ami akkor gond, ha nem túl jó, ha távolabbra megy.
Más:
Összeraktam végre a Lizard95 -öt is, ami valószínűleg átkerül majd egy Alfa X3-RS 130-as vázba.
Túl sok a propellerem a kis idegbeteghez, így addig megpróbálok néhányat leselejtezni, ami nem túl könnyű, mert nem törnek
No, de megyek is lefele kipróbálni a Lizardot (hátha ez is elmegy a francba
)
Ja, ebbe raktam a beépíthető EWRF e7092TM VTX-et. Amivel az a bajom, hogy hiába olvasgatom a leírásban hogyan kell növelni a sugárzás erejét, de nekem csak a "L" és a "-" jelenik meg a kijelzőjén. SBUS-ra meg nem kötöttem, gondolván úgysem szoktam állítgatni a VTX-et. Most lehet jól jönne, de ami kérdés, hogy arra gondolnak a vevő SBUS-ra kössem rá a VTX en levő SBUS pontot? -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#55810
üzenetére
Írtam múltkor, hogy egy ideig lekaptam a szemcsit. Na a múltkor kisgépnél kipróbáltam, de arra volt jó, hogy lássam milyen béna vagyok LOS-ban, és élőben nézhessem milyen ütésálló a Leader120

Érzem, hogy leszállni sosem fogok megtanulni
Régen EF2000-ben is inkább csak felszálltam, aztán arra törekedtem, hogy a zuhanás látványos legyen 
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Teréz Atya
#55790
üzenetére
Láttam olyan F3-as (mini) lapot, ami még a BF3.2 -t sem támogatta

Nem lehet, hogy olyannal rendelkezel? Amúgy szidtam a FullSpeed kamu verziós (Fortinet) F3 -as lapját, de kellemes a csalódás vele. Legalábbis nekem egészen jól produkálja magát. -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Jackal2
#55594
üzenetére
Elírtam, 1000 db

Leginkább ezt használom
És ebből is van
És a matricás apróságból, de azt kerülöm. -
AMDaZERG_1
senior tag
Megjött az 100db -os műanyagkötöző. Hááát, silány minőség. Vezeték megtartásán kívül tömeget nem bíznék rá.
Ma is sikerült elhagynom az FrSky GPS szenzort, de megint meglett a kis nyavalyás
Orr letolt zuhanórepülés kb 70 méterről indítva, majd földközelben kitérés egyszer sikerült, de másodjára már volt némi földet érés, ami nem volt brutális, mert csak pörgött egyet a földön, és visszaemeltem, de a szenzor frankón leesett, amit szerencsére azonnal jelzett a távirányító. Visszanéztem a videót, és a földet érés helyszínén meg is lett. Valahogy szerencsém van, hogy a propeller egyszer sem parittyaként hajította el, mert akkor keresgélhetném.
Ez a Gemfan 3025 propeller mit kibír. Vettem egy halommal, de ahogy elnézem ebből is túlvásároltam magam. Voltak olyan csodás földet érések, fának csapódások, ágakra csavarodás, de meghajlott, és különösebb gond nélkül egy mozdulatra helyreállt a formája. -
AMDaZERG_1
senior tag
Áll a bál...
Vonát egy drónnal figyelték, vagyis a gyerekét, aki a kertben volt. A hozzászólók szorgalmazzák a drónok tiltását, szabályozást, lelövését..., és ha ő váltja le a jelenlegi fosztogatót lépjen ebben az ügyben is.
Gondolkodtam, hogy odaböfögök én is a lelövöldözni szándékozók felé, de nincs kedvem vitatkozni senkivel.
Mindez a Vona FB oldalán.
Idézet vágatlanul:
"Breaking news!Ma 17.25 körül a kisfiam a társasház kertjében játszott, amikor jelezte, hogy egy drón készít róla felvételt. Azonnal lefutottam a kertbe és magam is láttam, ahogy a szerkezet 15-20 méter magasban repdes. Megvártam, míg a drón leszállt a közelben, majd autóba pattantam és a szomszéd utcában tetten értem a felvételt készítő férfit. (A kisfiam végig velem volt, sajnos egész komoly tapasztalata van már az ellenünk folyó zaklatásokban.) Kérdőre vontam a negyven év körüli férfit, aki már az autójában ült, mellette az anyósülésen ott volt a szerkezet. Miközben a telefonomat vettem elő, hogy lefényképezzem, a zaklató a járdára hajtva elmenekült, de a rendszámát megjegyeztem és azonnal értesítettük a rendőrséget. Több tanú is látta az esetet. Mindez húsvét hétfőjén. Na, ennyi a hivatalos. Innentől a magánvéleményem: Sem megvásárolni, sem megfélemlíteni, sem megtörni nem tudtatok. Április 8."
Hozzászólók kiollózva:
J Zoltán:Én betiltanàm a francba!!!!!!Komoly engedélyekhez kötném a hasznàlatàt!!!!én drónfogóval leszedném mint a huzat!!!!!!!Az embert màr bàrhol felveszik??????Hol élünk?!😠Ökrök!!!!
István H: Javaslok ilyen esetre egy jó légpuskát , egyébiránt felehet jegyezni a sor végére drónok használatára is kell majd egy megfelelő törvényt készíteni.
Zs Balázs:
Elvileg minden repüléshez légtér engedély kell, szóval ha kért akkor ott is ellenőrizhető ki mikor kérte, ha nem akkor duplán felelősségre vonható!V Balázs: Elő kell venni a legpuskat és le kell lőni...
B László: Nics egy jó légpuskád?
És még sok hasonló. -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#55501
üzenetére
-
AMDaZERG_1
senior tag
Más is próbálta már a Realacc Trident omni antennát? Én eddig kettőt lenulláztam sima vékony ággal való találkozással. A harmadik, egyben utolsó példányt zsugorcsőbe húztam, talán egyben marad, de kétségeim vannak efelől, mert amíg a zsugorcsövet melegítettem rá szinte folyékonnyá vált alatta a műanyag, és nem is adtam indokolatlanul magas hőt.
Azonban üzem közben egész jól sugároz!
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
varadigabor
#55471
üzenetére
Én is egy ideig így oldottam meg a dolgot, de már elszoktam tőle. Macerás

Már felszállást is többnyire acroban csinálom.
*Molnigee* uszított, hogy csakis az acro! Úgy éreztem kénytelen vagyok abban repülni, ha nem akarok bölcsis maradni
És nem bánom, hogy rákényszerített 
A leszállás szokott inkább zűrösebb lenni, mivel fogalmam sincs milyen szögben van a gép, így van, hogy 1-2 méter magasságban disarm, de akad olyan is, hogy még lendületben van a gép, és nyomom a disarmot
Na, olyankor elég kellemetlen hang szokta kísérni a földetérést
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
_X10Dead_
#55399
üzenetére
Én is ilyet használok, de egyszerre hármat vettem "tuti ami biztos". Mindhárommal szuper mindkét MT826 multiméterem, amit FLUKE drága műszerhez hasonlították, és elég jól szerepelt az MT826. 0,005v a referenciától az eltérés 5v esetében, 7v esetében ez 0.001 vagyis elvárásaimnak kiváló!
-
AMDaZERG_1
senior tag
Ez még nem elég, hogy feladd!

Én is fel akartam adni, sőt, nem is mertem több hónapon keresztül lemenni. Kitaláltam magamnak mindenféle kifogást, csak ne kelljen újra szembesülnöm azzal a megpróbáltatással, amit az X220s csinált.
Teljes sebességgel engem kizárva a buliból elindult az ég felé kissé előre döntve, lakóépületek irányába.
És ott aztán tényleg van ám erő, tömeg. Akkor akár valamiben, valakiben kárt is okozhatott volna.
Szóval főként csak nézhettem mit művel a jószág. De szerencsére időben disarmoltam, de még akkor is a lendületnek "köszönhetően" még folytatta egy ideig az útját felfele. Becsapódástól néhány méterre autó, házak, emberek. Mindez azért, mert kipróbáltam BetaFlight alól a GPS navigációt, ami nem erre való.
Szóval végül tényleg hónapok után adta vissza a bátorságom egy 95mm -es Lizard, mert gondoltam azzal nem okozok olyan károkat, amit akkor okozhattam volna.
Valóban kell molyolni ezekkel a repülő ördögökkel, de amikor megy nagy örömöket is tud okozni, és persze attól még apróbb szívások maradnak, de a legjobb autóversenyző is falhoz veri járművét, és a legjobb technika is szorul időnként javításra. -
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
syler123
#55328
üzenetére
Én Panát a Conradtól rendeltem. Nem volt olcsó, de gyanítható, hogy nem is gagyi.
Ma kétszer hagytam el az FrSky GPS -t a 130-as gépről. Egyszer épp arra járó faterom találta meg, aztán műanyagkötözővel is ráerősítettem, de újra elhagytam ott, ahol tippeltem az előző elhagyási ponton.
Aztán nem raktam vissza, mert fekete a színe, így elég nagy malac volt, hogy kétszer is meglett
GF 3025 kéttollú valóban nem egy villám, de tényleg tovább fenn volt a gép vele 05:30 a túlsúlyos géppel.
Megjöttek a szilikon elektromoscigi védőhuzatok, amiket az akkukhoz rendeltem.
Szerencsére jók lettek. Néhány akkut be is húztam már velük.
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
varadigabor
#55286
üzenetére
Esernyőt nem látok a képen... Meg valami szárítót!
Megint itt a 4 nap, és végig esős lesz. Direkt összeraktam én is a gépeket, hogy lemegyek reptetni, de felesleges volt a sietség. -
AMDaZERG_1
senior tag
Vasárnapi Leader 120 reptetése.
A zászlótartó oszlopra meg előbb-utóbb leparkolom
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#55168
üzenetére
Ami fura, hogy emlékezetem szerint volt 80 as RSSI - nél is jelvesztésem. Megvan, gyorsabb a gép, mint a rádiójel terjedés

-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#55158
üzenetére
Nekem is így volt szerelve eddig, de akkor be tudtam rakni kamera alá a vevőt. Nem akartam előre vinni mindenen keresztül az antennát. Lehet ennyire befolyásolja a vételt a hátsó lábra szerelt antenna? Amióta hátra van rakva azóta van sűrű jelvesztésem. Pedig már azt is kipróbáltam, hogy a távirányítón felfelé állítottam az antennát. Na, vissza rakom első karra.
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#55146
üzenetére
-
AMDaZERG_1
senior tag
Összehaverkodtam a Leader 120 -al

Kevesebbet vártam tőle, de néhány száz méter után már megtetszett, és meggyőzött.
Bár nem értem miért a benne levő XM+ -al is volt fail safe (RX loss). ~200 méter.
Vagy a távirányítómmal lehet gond, vagy a valami megzavarja a lakótelepről. Bár a házak a szokásos failsafe helyétől ~20-35 méterre vannak. És egyszer volt egy jelvesztés épületektől messzebb is. Vagy rossz, hogy a karokra Joshua módszerrel rögzítem az antennákat. Lehet kipróbálom, hogy felülre rakom 90° nyitószögben.
Ma a 130-as gép nem akart felszállni. Bár nem volt túl nagy ötlet hajnalig csinálni. 3-kor tekertem be az utolsó csavart. Amikor feljött szétbontottam, és akkor már működött minden, de nem tettem össze. Valószínűleg valami vezeték gond van odabent a kavalkádban.
Számításaim szerint ~90km/h sebességgel dugóhúzóban közelítettem a föld felé, amit kicsit későn kezdtem kihúzni, így talajt értem, de szerencsére már vízszintben volt a gép, csak nem adagoltam gyorsan a szuflát a motoroknak. Oda sem kellett mennem, mert újra tudtam armolni, és ment minden tovább
Még propellert sem törtem, pedig volt fának csapódás is, aminél azt gondoltam, hogy ott van vége, de csak az egyik propeller 90°-.ban kunkorodott fel, amit lehajtottam, és nyoma sem volt a találkozásnak.
Van egy olyan érzésem W220s gépnél ezt nem csináltam volna meg
Lassan már rá kell szánnom magam, hogy azt is felemeljem az égnek. Na abban a gépben jó, ha van 40 perc repülés. A napot boldogsággal zártam
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
varadigabor
#55079
üzenetére
De elvileg nem fekete képnek kéne lennie jelvesztéskor, hanem bemákosodik, vagy csak rosszul tudom, és valóban jelvesztéskor is fekete képpel találkozom? Amúgy nem esküszöm meg, de mintha lett volna OSD, de lehet csak a szemüveg információit láttam, nem tudom, mert minden tizedmásodperc hosszú másodperceknek tűntek és arra koncentráltam, hogy "nem veszem le a szemüveget, nem disarmolok, várok a jelre"
ami szerencsére megjött, és szerencsére észnél maradtam nem repítettem fel a francba, nem csaptam földhöz az a 2-3 másodperc alatt. Ja, csak a hecc kedvéért, a DVR felvételen nincs különösebb nyom, hogy annyira megszakad a jel. Hozzáteszem nem volt túl acélos a kapcsolat, mivel törött antenna volt a gépen. Az nap jöttek meg az antennák és nem volt idő lecserélni. Szóval sokszor már ~80 méternél is szinte értelmezhetetlen képet láttam a szemüvegben. Aztán amikor vissza jött a kép nem ment el újból. Akkut sem cseréltem a szemüvegnél, és repültem utána kb 15 percet. Szóval nagyon nem tudom hova tenni a dolgot. Lehetséges, hogy a gyenge jelnél letiltja a képernyőt, de a DVR felé, amit a VIDEO outba kötöttem még ereszti?
Lehet AV módban kéne reptetnem? Ami persze gyengébb képminőség. -
AMDaZERG_1
senior tag
Quanum Cyclops V2 szemüveggel kapcsolatban akinek van találkozott már repülés közben a fekete képpel?
Emlékszem, hogy rajtam kívül valaki írt itt a fórumon. -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#55035
üzenetére
Van benne valami, viszont úgy biztosan jó, ha nem kell nagy ívben fordulni az akadályoknál, csak ahova kirepülök "tisztás".
A Leader 120 véleményem szerint csak egyszerűen fosik repülni
Kiszedtem a kamerát, hogy lássam nem csúszott ki az FC és ESC közötti vezeték, de nem láttam semmi különöset, így lekaptam a propellert, és BF alól megpörgettem. Természetesen gond nélkül pörgött a motor.
Majd letakarom a kamerát, hogy ne lássa mit csinálok vele
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
ezoltan
#55033
üzenetére
Én meg azon agyalok, hogy kipróbálnám a szűkebb látószöget. Fák közé lehet jobb, mert jobban be tudom határolni az irányt, és én meg szeretek szűk helyeken próbálkozgatni vele. Azt hiszem 3.5mm -es lencsét láttam, csak nem tudom milyen menet kell a RunCam Swift 2 micro kamerába. Amit láttam 12mm. Majd utánanézek nekem milyenre volna szükség.
Voltam ma lent reptetni, de a kezem elfagyott. Nem beszélve arról, hogy úgy földhöz vágtam a Leader-t, hogy az egyes motor nem pörög. Még nem szedtem szét, de szerintem valami egyszerűbb gondom van.
Ja, meg a fekete képernyő megint beköszönt... Szerencsére már tapasztalt vagyok a témában, így nem disarmoltam, hanem szép lassan emelkedve elkezdtem visszafele poroszkálni, mert tudtam, hogy vissza fog jönni a kép. Fogalmam sincs mitől lehet, mert ezután sem cseréltem a szemüvegben akkut, mégsem ment el után már a kép. Meg már rajta volt a 130-as gépemen a FrSky GPS is, így kíváncsi vagyok mit rögzített a távirányító. A max adatokat kiírta a táv miután a repülést abbahagytam, így le is olvashattam, hogy annak ellenére, hogy picivel több súlyt cipelt mégis 83km/h volt a max a rossz propellerekkel. Eddig 77 volt a max. -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#54932
üzenetére
Kipróbáltam az X220s amiben XSR van, és kb ugyan ott gyengült el.
Na, de élesben azért más a helyzet. (gondolom) -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
stefi81
#54929
üzenetére
A GB-vel levelezgettem eddig a legtöbbet, nagyon nem szeretem őket, de szeretem a kihívásokat így néha rendelek onnan is

(#54928) fape
Igen, van rajta, ami nekem hipp-hopp le is jött. A vezeték végén csimpaszkodott, pedig nem is volt erőltetve.
Így kénytelen voltam az IC lábra forrasztani a cérnát, ami a forraszpont 1:16 méret
A lényeg, hogy végül onnan nagyobb sikerrel hoztam el a szükséges információt.(#54930) Peaceliker
Na, erről még nem hallottam, de a tesztnek neki esek! Köszi!
Ja, ezt már láttam, de nem tudtam mire való
Most kipróbáltam, de lakásban mindenféle betonfal között. 12 méternél jelezte, hogy a rádiójel alacsony. -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
kriszbon
#54926
üzenetére
A gyaloglás nem árt, bár az izület kopik

Az egyértelmű, arra alapozni, hogy a múltkor elgyalogoltam 400métert és a jel még nagyon jó volt butaság lenne, de azért egy sacc értéket meg lehet állapítani. Legalábbis szerintem.Ja, és kibővítem azzal ezt az írást, hogy a Furibee VTX03 olyan szinten melegedett, hogy a zsugorcső konkrétan elolvadt rajta. Az eachine ilyet nem csinált. Valószínűleg majd egy videót kell csináljak a gearbestnek, hogy megmutassam milyen szart sikerült vennem

-
AMDaZERG_1
senior tag
Az ötlet jó! Én gyalog akartam megtenni, de nincs még egy balfék, aki ebben részt venne velem. Letenni, majd visszamenni érte kicsit rizikós. Van rá esély, hogy akkor is távolodna, ha én állok
Pedig egyszer valahogy ezt meg kell néznem, mert nem szeretem a meglepetéseket. Persze a körülményeket a repüléshez hasonlóan alakítanám a sebesség kivételével. -
AMDaZERG_1
senior tag
Nekem mindenképp jó, hogy veszel, mert legalább megbizonyosodom róla, hogy nálam nem muzsikál rendesen. Az internetes ilyen-olyan range tesztek meg nem érdekelnek, mert nem látom a valóságot, így azt csak fenntartásokkal fogadom. Így legalább már ketten izgulunk az R-XSR vevőd miatt!

Más:
GB-ről rendeltem Furibee VTX03 -at, gondolván remélhetőleg van olyan, mint az eachine, de csalódtam.
Valami betegsége van, mert azt csinálja, hogy adja a jó képet, aztán kis idő elteltével elkezd csíkozni, majd átvált fekete-fehérre, aztán elmegy a vétel. És ezt ismétli. A periódus kb 2perces ismétlődéssel.
Most rendeltem 20x20 beépíthető VTX -et. Remélem ez valamivel azért jobb lesz! -
AMDaZERG_1
senior tag
R-XSR
A nyomorékok igazán kivezethettek volna egy nem invertált S-Portot, akkor nekem sem kellett volna cponi a mikronforrasztással, amitől igencsak gyarapodtak ősz hajszálaim. A mérete viszont nagyon megnyerő, de én mégis megbízhatóbbnak érzem az XM+ vevőt. Mint írtam nekem 100méter környékén volt 50-60% jelem, ami nem megszokott nálam, ugyanis a kis XM+ azon a távon javában 80-90% felett volt (220méter 78%). Szóval engem nem győzött meg az R-XSR
Másnak mi a tapasztalata vele? Nem hiszem, hogy csak nekem van!(#54915) Saccco
Huhh! Na, az nagyon jó! Ez le is vett a lábamról!
Ilyen kell!
Még a hideg is kirázott!
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Jackal2
#54908
üzenetére
Biztos van link? Nekem nem is akar odébb menni, hogy valami oldalt mutasson...
Más:
Himihumi akkut akarok venni, ami 3S és ~3000mAh a Quanum Cyclops V2 szemüveghez, hogy ne legyen már rendszeresítve a fekete képernyő. Arra gyanakszom rendkívül hepciás az akkukra, pedig Dinogy Mega Graphene 2.0 1550mAh akkut használok. Amivel hibázok, hogy nem szoktam nézni hány voltnál csinálja a fekete képernyőt. De gyanítom szét kell szedjem, és megnézni mi is van odabent, ami esetleg galibát okozna, de a nagy akku arra is jó volna, hogy rephelyen töltsem a kisebb akkukat.
Szóval, valami megfizethető akár 10C akku is megtenné, ami ~3-4000mAh Van valakinek javaslata HK-ról? -
AMDaZERG_1
senior tag
Hogyha a vezérlő és a vevő között összekötöm az RSSI pontokat ugyan azt érem el, mint amikor BF-ben egy csatornára állítom be az RSSI -t? Most ugyan mindegyik gépen látom OSD a BetaFlight alól csatornára beállított RSSI-t, de gondoltam megkérdezem, hogy valós e az elképzelésem a dologról.
Hogyha az elképzelésem valós van valami előnye a forrasztott megvalósításnak a hátrányok mellett?
Az valószínűleg ugye db mutatja, míg amit OSD-re küldök ki BF alól az százalékos megjelenítés. -
AMDaZERG_1
senior tag
Végre, mára a teljes flottával elkészültem...
Az Eachine x220s -re is ráforrasztottam az invertált S.Port -ra az FrSky GPS fogadásához szükséges JST csatit, így bármikor tudom váltani a 130-as és a nagy között.
A Leader120 is megbízhatóan repképessé összeállt, és végre a Lizard 95 is felemelkedett.
A Lizardnak örültem legjobban, hogy elkészült az elődre való tisztelet miatt. Az elődje adott bátorságot felvállalni az FPV reptetést, így az nyomot hagyott bennem
Ráadásként ezt már úgy raktam össze, hogy előre felprogramoztam az FC-t, beforrasztottam a Furibee VTX03 VTX -et, kapott egy XM+ vevőt, RC Swif 2 microt, habverő 5.8GHz antennát egy frankó Lantian buzzert, FullSpeed FC-t és egy HGLRC 15A ESC-t, majd rádugtam az akkut, táv be, és emel. Nem ellenőriztem semmi esetleges zárlatot, rossz forrasztást. És ahogy az előd gondolkodás nélkül elhagyta a talajt.
A Lizard120 kézben kipörgetve ijesztő erőt fitogtatott, de majd élesben kíváncsibb leszek mit produkál.
Aztán a 220-as barom, na az még biztos megizzasztja az ujjaim reptetés közben
Most végre egy kis pihi... Aztán meg jó lenne némi jó idő is
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
vandor01
#54769
üzenetére
Előtte sehogy, mivel múltkor ezt is vittem, de képtelen volt felemelkedni, mert borulgatott.
Az újra bootolást meg lehet az szüntette meg, hogy az idle értéket feljebb vittem. De az is lehet, hogy nem, mert azóta 7-ről vissza engedtem 5-re a 4.5 helyett.
Nem is érdekel, mert most már a lakásban vittem kicsit, és nem volt rendellenesség.
Az, hogy az FC mitől fordult el?
Már az érkezésekor elforgattam, hogy az ESC csatlakozó hátra kerüljön, így az nem volt útban a RC Swift 2 micro kamerának. Ezt BF -ben rögzítettem is, de az újra bootolgatás miatt BF-et frissítettem, és ezt elfelejtettem újból beállítani.
És most elkezdem összerakni a majdnem Lizard95-ot is
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
AMDaZERG_1
#54745
üzenetére
Beiktattam egy EBEC-et, rákötöttem VTX, receiver, kamera, de a jelenség megmaradt.
Lerakom akkuval, amint megbillen ökör módjára felborítja magát. Kézben tartva kis oldalmozdulásra azonnal....
ÁÁÁÁÁÁÁHHHHHHH!!!!
Megvan a hiba
Arra figyeltem fel, hogy jobbra billentem jobbra indul meg, vagyis nem balra, mint kellene neki.
Vissza BF, és lám! Ellenkezőleg billeg
FC 180°forgat, és frankó a cucc
(#54747) david335
az ott van, ahova gyárilag rakták. Nem mozgattam az el. Azzal nincs is baj, vagyis már semmivel.(#54766) ezoltan
Egy darabig nézem mi a bánat az akkuid végén a piros jelölés, de rájöttem.
A HobbyKingtől vettem szilikon XT60 kupakot zöld és piros színben. Az annyival nyerő, hogy nem viszi magával a gép, valamint tuti nem kóborol bele a csatiba valami nem odavaló fém, bár arra kicsi az esély, de az ördög nem alszik. -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
varadigabor
#54728
üzenetére
Holnap berakok egy EBEC-et. Meghajtom róla a kamerát, vevőt, VTX-et és kiderül mit tud így.
A röhej, hogy ugyan ilyen FC-t vettem a Lizardba is, vagyis ilyet küldött a GB Gyanítom az van, hogy az FC-n gyenge a BEC, vagy csak rossz tervezés. -
AMDaZERG_1
senior tag
"SZ-SPEED" felírat van rajta. Az, hogy régi, vagy sem nem tudom.
Már érkezéskor megkapta az XT-30 csatit.
Javaslatodra növeltem az idle értéket 7-re és kézben tartva propellerrel jó volt, bár némi szagot ereget full sebességen, ami lehet normális. De felemelni nem tudom, mert szinte azonnal felborul. A propellerek jó irányba pörögnek.Twine
XM+ tökéletes!! A Telemetria meg csak a mániákusoknak érték
-
AMDaZERG_1
senior tag
Kezdem egyre jobban utálni a Leader 120 -ast.
Adok neki fél gázt, és újrabootlol.
Felborul szintén újrabootol. Már felraktam a BF 3.2.0, de azzal is ugyan ezt csinálja.
Valakinél volt ilyen gond ezzel a kotvánnyal? -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
ezoltan
#54716
üzenetére
Nem RTH és társai, arról letettem, mert az még abban az időben volt, mikor annyit tudtam, hogy felemelem a levegőbe a gépet, és várhatóan baromságot csinálok, és jó, ha inkább magától jön vissza

Azóta kicsivel jobban irányítom már, és bátrabb is lettem, bár a 220ast még FPV -ben nem emeltem fel. De hamarosan rá kell arra is szánnom magam. Inkább krúzolásra (youtube nagyon tönkrevágta a minőséget, Split minivel rögzítettem, ami durva jó minőséget produkál ) használgatom a gépeket.david335, valószínűleg neked a Beltian van, én meg az FrSky GPS -ről írtam, mivel a Beltian mégsem kerül bevetésre.
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
ezoltan
#54714
üzenetére
Agresszív sáska
de tetszik!!!Én is sikerrel zártam végre ezt a napot (nem reptetésileg).
Felraktam az FrSky GPS-t a 130 -as gépre, ami 1grammal nehezebb (11.3gramm) a Beltian BN-880 GPS -nél, amit szintén megvettem, de nem kerül bevetésre, mert ez a FrSky technikailag sokkal érdekesebb.
Ki is próbáltam. Powerbankra dugva kiraktam az erkélyre, és mire beértem a távirányítóhoz máris jelezte a távirányító a gép koordinátáit. Minden adatot rögzít a távirányító (amiket akarok a telemetria adatok közül), és azt exportálja Google Eart Prora, vagyis a térképen mutatja a pozíciót, amihez hozzátartozik minden rögzítésre szánt érték.
Egy pillant állapota (már csak a számomra érdekes telemetria adatokkal):
GPS Speed 1.0
RSSI(dB) 100
AccY(g) -0.32
AccZ(g) 0.92
A4(V) 4.00
VFAS(V) 4.00
Curr(A) 9.6
AccX(g) -0.25
GPS 47.XXXXXX 19.XXXXX
Date 2018-03-15 12:38:33
Rud -15
Ele 5
Thr -879
Ail 1
TxBat(V) 7.7 -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Teréz Atya
#54660
üzenetére
Motorcsónak versenyen tapasztaltam meg egy célszerszám előnyét, amit karbonból áll tervem legyártani, de még egyenlőre nincs annyi időm, de előbb-utóbb megszületik a szerszám, mert ez nekem is gondot szokott okozni, főleg abban az esetben, ha netán egyszer ledarálnék egy propellert. Bár a befőttes gumi helyett mindenképp a gyógyszertárban kapható gumikesztyűt használnám (annak ötletét meg elektromos ciginél osztották meg).
Más: (bocsi, hülye vagyok hozzá) "Huawei P8 Lite 2017" képes rá, hogy rádugjam a drónt programozás szempontjából? (laptopot nem áll tervemben cipelni) -
AMDaZERG_1
senior tag
Büszke vagyok magamra

Hazaértem, BF-ben benyomtam a Telemetry engedélyezését, és azonnal ott voltak a távon az adatok, de nem ezért dicsértem meg magam, hanem amit tegnap linkeltem kép az R-XSR IC lábára való forrasztás sikeressége miatt. Hihetetlen, hogy oda sikerült felforrasztanom a vezetéket
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#54597
üzenetére
Annyira nem, mert egyik gépemben sincs, és egyszer sem az miatt kerültem bajba. Egy kicsit az átlós csíkok zavarnak, de együtt tudok vele élni. Végül tegnap nélküle kezdtem összerakni. Befejezni viszont még nem sikerült, mert egyenlőre a telemetria nem megy a vevő felé. Bár az sem annyira nagy gond, mert elég, ha csak a GPS és a vevő között működik az s.port kapcsolat, hogy a táv megkapja a mozgási adatokat. -
AMDaZERG_1
senior tag
Sírógörcs kerülgetett ma ez a kis szar miatt...
Ugyebár a forrassz pöttyöt sikeresen kiolvasztottam a minap, vagyis a rá forrasztott vezeték frankón felszakította, így jött a B verzió, marad a mikronnyi IC jelölt lába. No ez a kép alaposan fel van nagyítva, gondolom mindenki el tudja képzelni mekkora helyre kell ott forrasztani. Elvileg sikerült, mert az oda pöttyintett vezetéken tudok ellenállást mérni. Bár még az FC-t (HAKRC F4 mini) nem sikerült még rávenni, hogy oda jelet küldjön, de ma már nem erőltetem. Aki így jár, és ezt a megoldást kell válassza alaposan nyugtatózza be magát, ha nem akarja összetaposni

Ja, és megjött az FrSky GPS, ami a távirányítóra küldi a koordinátákat, és egyéb mozgási adatokat.
Elvileg holnap beépítem, ha az R-XSR-t nem taposom el, amikor kiderül, hogy nem ért semmit a szenvedésem.
Mellesleg lehet mégis inkább XSR vevőt teszek a kis gépbe, mert arról legalább tudom, hogy jó. Ez a kis vacak valahogy nem túl szimpatikus.(#54595) fape
Nagyon szépen köszönöm! Teszek egy próbát! -
AMDaZERG_1
senior tag
Van egy kupac 35v 1000uF kondim, de kis gépbe brutál nagy. Melyik jó, ami kisebb méretű, de még a célnak megfelel?
-
AMDaZERG_1
senior tag
R-XSR tulajokat kérdezném, nem tapasztalt senki gyenge vételt pl XM+, vagy XSR összehasonlítással?
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
atus72
#54518
üzenetére
Ennyi, semmi más?
R-XSR vevővel annyi az észrevételem, hogy az XM+ szerintem jobb választás, ha nem kell telemetria.
Tegnap nem volt túl acélos. 100 méternél már az RSSI 50 környékén táncolt. XM+ meg 200 méter környékén is 80 -as jellel ment. FC csoportban többen panaszkodnak, hogy nem tudják bindelni.
Még egy utolsó próbát teszek, hogy lecserélem rajta az antennákat, de miután akkor volt először használva szinte kizárt, hogy azért van gyenge jelem, de tuti, ami biztos. -
AMDaZERG_1
senior tag
Mitől lehet, hogy a GPS magasságot nem mér?
BetaFlight 3.2.0 NEO 7 a GPS egység. -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
syler123
#54481
üzenetére
No de nekem nem az volt a bajom, hogy hogy raknám le, mert addig nem sikerült eljutnom.
Széttúrták a fa mentes területem, így fák alatt száguldoztam, ami annyiban jó, hogy nagyban igénybe veszi a reflexet, de amikor nem látom a lelógó gallyakat már megváltozik a képlet
Szóval elmaradt az, hogy "ok, most leszállok"
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
syler123
#54476
üzenetére
"úgy raktam le" nekem a ~20-ból egyszer volt olyan, hogy leraktam.

Estem, keltem. Betett a hajnal fél háromig való szerelgetés. Két prop, egy VTX antenna, és csupa kosz a gép.
A Leader meg fel sem szállt. ARM és azonnal bukfenc. Olyan, mintha magas lenne az alapjárat. Kézbe emelve egyszerre pörögnek, billenésre korrigál. A 130-aban elég csúnyán ment el többször is a VTX jel... Nem voltam boldog. Egyszer még vakon disarmolnom is kellett valahol a magasban. Kénytelen voltam fák felett elmenni, mert ahova járni szoktam, és még néhányan most széttúrták gépekkel, ráadásul amikor kényszerleszállást csináltam nem is találtam a gépet, mert a csipogót nem lehetett hallani a dózerektől. Egy kisgyerek hozta oda hozzám
Mondjuk jobb lett volna, ha csak szól, hogy hol találom, mert utálom, ha propellerek közt nyúlkálnak.szerk: ja, és az akkuk nagyobb része 3.5v, de egyen 3.3v maradt, így hamarjában azzal kezdtem a töltést.
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
david335
#54460
üzenetére
Ne csináld már!

Jól tudod, hogy nekem indult meg az űrbe, és tovább
Erről van videó is. Ne akarj BF alól GPS funkciókat, legalábbis eddig nem volt ajánlott.RSSI... sikerült kicsalni. 13 órától hajnal 2:30 ig szívtam. Bár két gépet építettem össze, de a legtöbb időt az RSSI gond volt R-XSR -el (ami nem vevő R-XSR hiba)
Nekem is volt KÉK, PIROS, ZÖLD fény karácsonyi hangulat rajta, de mitől volt nem tudom, mert folyamatosan szívtam vele, és csak arra figyeltem fel, hogy némááá minden világít, de aztán bindeltem egy újat, és jó volt.
Szóval most van végre RSSI ( a hiba szerintem bennem volt, mert nem kerestettem meg az érzékelőket a Taranis Q X7 távon. Ezt megcsináltam, és BF -ben azonnal ment a vételi jel jelzése.
Most elkezdem bepakolni a gépeket, és szét reptetem az agyukat
Vandor01, ez hamarosan kiderül

-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
david335
#54454
üzenetére
Nekem is van (a kicsi gépre akartam, de nem lesz bevetve).
Jónak tűnik, de én úgy vettem észre alapállapotban nincs bekapcsolva a "Galileo" vagy a "GLONASS" nem emlékszem melyik. De bekapcsoltam. Amúgy míg a régi antennám "Pixhawk" fogott a panelházban jelet ez nem... Valószínűleg el van forgatva rajta, de ez nem egyedi. BF -el ne kezdj GPS funkciókat! (szerintem)A Leader meg kicsit mégis aggaszt, de ma bemutatkozik, vagy szét törik

Nekem más gondom van, ami idegesít. Egyszerűen nem tudom rávenni az R-XSR vevőt, hogy az RSSI jelet valahogy kinyomja OSD -re.
-
AMDaZERG_1
senior tag
Leader 120 megállíthatatlan pörgés hibát tapasztalta itt valaki?
Eszembe jutott ez a jelenség, és nem örülnék, ha valami gebaszt csinálnék ennek köszönhetően.
Néztem néhány videót, de többen vezérlőt cseréltek, és a probléma megszűnt.
Bár nekem nem a FullSpeed van benne, hanem Fortinet gyártmányú másolat, vagy mi. -
AMDaZERG_1
senior tag
Bindeltem az R-XSR -t. Figyeltem a LED fényeit. Olyan volt, hogy kék+zöld folyamatos, piros villog.
Aztán bindelés óta a kék, zöld folyamatos fény, amikor táv is be van kapcsolva, táv nélkül piros villog, kék folyamatos. (kék gondolom azt jelzi, hogy áram alatt van) zöld a kapcsolat, piros fail.
12 óta itt rohadok az asztal felett, és annak idején a japánokat az egekbe emelték, hogy pici dolgokat készítenek, és milyen ügyesek. Értem miért
Ilyen kis bitbatokat forrasztgatni... Néha már a hajam hullik.
Az R-XSR kis "s.port" forrpontja olyan szépen jött le a nyákról, hogy sírhatnékom támadt, de arra sem volt időm
A Leader bekamerázva (RC Swift2 micro) ; Eachine VTX03 ; XM+
Még fel kell programozni, és holnap megy az égbe.
130 saját bekamerázva az RC Split minivel, kapott új Eachine VTX03 -at, és R-XSR.
Még ragasztás utáni száradásra van ítélve, aztán valamikor még ma összezárom a házat, és holnap megy az égbe
Kíváncsian várom a Split gyümölcsét... -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
stefi81
#54413
üzenetére
Nyertél a kalibrálással kapcsolatban. Két gombbal lehet belépni, de itt az iSDT Q6 -al ellentétben nem lehet cellánként kalibrálni. Mindegy, állítottam rajta, de csak tized pontossággal engedi

Köszi az informatív válaszod!!!
(#54421) ezoltan
Nekem az iSDT nagyon tetszik szinte a teljes palettája, de valószínű, hogy még egy Q6 lesz, ha veszek, de szerintem rászokok a párhuzamos töltésre.(#54420) syler123
Storage, én is (többnyire), de speciel arra gondoltam, hogy mennék még egy-két kanyart és ilyen-olyan merült akkuk vannak. A 3.2 csak példa volt, bár történt már ilyen. -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
syler123
#54417
üzenetére
Igen, de tönkretenni akkut sem akarnék azért, mert sietek

Ti hogy csináljátok? Azért, hogy egyforma cellaértékek legyenek a töltendő akkuknak a lemaradtnak kicsit rátöltötök? Gondolok itt olyanra, hogy az egyik akku 3.4v cellákkal van, míg egy másik 3.2v kicsit rátöltötök a merültebbre, hogy elérje a 3.4v -ot, és ezután mennek párhuzamban? Azt tudom, hogy egyforma kapacitásúakat szabad csak egyszerre tölteni, vagyis 1300mAh -t nem teszünk 1550 mellé.
A másik kérdésem, hogy tegyük fel 4db 1550mAh akkut rakok, akkor 6A töltéssel mehet? -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
stefi81
#54413
üzenetére
Megpróbálom javaslatod. iSDT Q6 plusom van, de egyszerre csak egy akkut akarok tölteni, és, ha kénytelen lennék venni szerintem ismét az iSDT családból választanék, bár majd még átgondolom. Jobb lenne a meglévőket használni, mert vagyonokat költök, és sokszor feleslegesen.
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#54400
üzenetére
Azon nem találtam rá utalást. Két tized. Töltés után és később. MT826 és ezred pontos, referencia feszültséggel ellenőrizve

-
AMDaZERG_1
senior tag
Ezért is leszek kénytelen elővenni a Vista Power EV-650 töltőm is, aminek van egy kis nyűgje. Két tizeddel alá tölt. Lehet ezzel valamit kezdeni? Mit kell rajta varázsolni, hogy a tévedést korrigálja? Tudna valaki irányt mutatni?
Én sem szívesen töltök egyszerre több akkut, vagyis több cellásat. Kicsiket még sorba kötöm, így egy csoportban külön celláknak látja az akkukat.Ma végre átalakítottam a 130-as vázam, hogy bele tudja pakolni a RunCam Split két emeletét is.
Nem mondom, hogy jó szórakozás volt meghosszabbítani a 20mm standoffokat, legyártanom a két oldalsó karbonlapot a kamerához, valamit kiszélesíteni a felső részt, hogy az RC Split alaplapján levő kilógó kapcsolókat ne gyaluljam le egy ütközésnél. Aztán meg miután van bőven karbonlap a hátuljára is gyártottam zárólapokat az elektronika megvédéséhez a várható nagy mennyiségű fű ellen. -
AMDaZERG_1
senior tag
Akkor ugye ezt töltötted le:
2017-10-09 171009 Supports S.port transfer PID parameters.
Ebben van a
R-XSRFCC171009.frk
Szerintem ennek nincs jelentősége (biztos nincs) a távomon a 2.2.0 (85863358)
dátum: 2017.06.01 06:34:38 van.
A távirányító idegesítő sípoló hangot ugye kiad a bindelés megkezdésekor?
A vevőre meg még sajnos nem tudok mit mondani hogyan kell viselkednie
Amúgy firmware frissítések nélkül is mennie kellene (szerintem) a bindelésnek. -
AMDaZERG_1
senior tag
Ezt a videót használtad? Neki is több LED világít egyszerre, de, hogy mind, azt nem tudom. Amikor frissítettem a távirányítóról nem emlékszem milyen színekben pompázott.
Én csak hétvégén fogok eljutni az R-XSR -el erre a pontra, hogy elmondjam mit tapasztalok, bár én F4-es lappal hozom össze, de ettől nincs különbség. -
AMDaZERG_1
senior tag
Segítségre lenne szükségem.
Megjött a RunCam Split mini, de a processzorán van egy világoskék fura anyagból készült processzor méretű kocka (~2.5mm magas). Én arra gondolok, hogy valami hőelvezető, de amiket néztem videó csak egyik manusnál maradt rajta. Viszont nem tesz róla említést. A többinél nem is láttam, hogy lenne. Nem szeretném se megsütni, de feleslegesen szétszedegetni az miatt, így inkább összerakás előtt lenne jó tudnom, hogy kell oda, vagy nem. Valaki tudna erről valamiféle tájékoztatást. -
AMDaZERG_1
senior tag
Ok, ezen van forraszpont. (nekem is ez van) A nagy matricát kell felemelni és alatta lapul. Kicsi a vevő? A pötty sem nagy

Itt találod a kérdésre a választ.
Elég érthető (még számomra is, mivel nem tudok angolul (csak picit, mint a pötty)) -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Teréz Atya
#54325
üzenetére
Erről már olvastam, márimint a szoftserialról, és láttam egy képet, amin mutatják hova kell forrasztani egy adott FC-n, de az enyémen nem tudom ezt hol tudnám kihasználni. Hova kellene forrasszak?
Ezen a lapon hol találok olyan pontot?
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- SSD kibeszélő
- Steam Deck
- Rogyásig pakolható a Cooler Master Cosmos szériás csúcsháza
- Futás, futópályák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- The Game Awards 2025 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo A485 Ryzen 5 pro 2500U, 16GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 512GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség







