Új hozzászólás Aktív témák
-
Bozek
nagyúr
-
Diák66
őstag
Üdv!
Melyik eszközt javasolnátok? Felvételre kellene, de úgy, hogy a későbbikben szerkeszthető legyen (reklámok kivágása) az fájl, amit készít. Gondolom ilyen extra egyikben sincs, hogy videó vágót is tartalmaz. (mint a régi DVD írós rögzítők).
Alcor HDC-3500 DVB-C
Thomson THC 301 HD
Opticum AX C100 HD -
Monngoose
aktív tag
válasz
KBalázs34
#18787
üzenetére
Átérzem a problémádat, én is hasonló cipőben jártam, úgy fél éven át kerestem az ideális boxot Digi kábelhez, mire rátaláltam a Vu+ UNO 4K Se-re. Újabb pár hónap kellett, mire megbékéltem az iszonyú árával (na meg gyűjtögettem
), de mondhatom, nem bántam meg, nagyon megéri az árát.A tunere cserélhető, jelenleg egy FBC DVB-C tunert használok, ami valójában egy twin tuner (egyben), mindegyiken 4 dekóder modullal. Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag 8 tunerem van, így egyszerre akár 8 különböző frekvenciájú csatornát is fel tudok venni, amit simán bír a gép.
Egyszerűen imádom!!! A végletekig testre szabható, a csatornalista számítógépen is szerkeszthető, ftp-n is hozzáférhető, webes felületről is minden vezérelhető, beállítható, pl. azonnali felvételt indíthatsz, időzítettet állíthatsz be szerkeszthetsz másodpercek alatt, stb, stb.
Amikor megvettem, mintha a fogamat húzták volna, de szinte azonnal összeszerelmesedtünk. Ha belegondolok, sokan 2-3-szor ennyit adnak ki évente mobilra, szóval minden egyes fillért megér.
-
KBalázs34
tag
válasz
Atomantiii
#18792
üzenetére
Köszi!
Akkor lehet felhívom őket és megkérdezem! -
#18793
Hieronymus
veterán
Bozek
#18791
-
#18792
Atomantiii
addikt
KBalázs34
#18790
Atomantiii
addikt
válasz
KBalázs34
#18790
üzenetére
Elvilet itt lehet kapni, de máshol lehet van olcsóbban is.
Vagy itt is.Csak ugye neked DVB-C tuner kell bele, esetleg hívd fel őket telefonon úgy a biztos gondolom tudnak szerezni olyat is.
-
#18791
Bozek
nagyúr
Hieronymus
#18788
Bozek
nagyúr
válasz
Hieronymus
#18788
üzenetére
És ott a specifikációban, hogy DVB-C MPEG-4 tuner - igen. Itt is ugyanezt írja a műszaki adatoknál.
Előbb olvass utána, mielőtt kiejelented valamiről, hogy nem tudja.
-
KBalázs34
tag
válasz
Atomantiii
#18789
üzenetére
Szia!
Köszi!
Tudsz nekem mondani olyan oldalt ahol lehet kapni? -
#18788
Hieronymus
veterán
KBalázs34
#18787
-
azbest
félisten
Egyébként vpn-en át nem nézhető online az összes brit fta csatorna? Pl itt [link]
Legalábbis olyan eszközön, ami képes streamingre is akár és mondjuk valami filléres openwrt kompatibilis router mellétéve, hogy az lépjen fel vpn-re és arra csatlakozzon a tévé vagy lejátszó.
Direkt nem sugároznak erős jelet erre a részre -
shtirley
tag
válasz
zichie
#18777
üzenetére
A netboard satos fórumán nem rég volt téma. Budapesten a 120-as elég, de abban nincs időjárás tartalék. Nekem 125-ös Gibertini van, azzal stabilan jön. Most hirdednek egy használtat a másik fórumon fejjel, forgatóval együtt 30-ért. Sajnos az amúgy is használt DiSEqC motor nem bírja majd soká, polarmount meg tolómotor kelleni fog előbb-utóbb. Messze van az a 27.5W.
-
Speederer
senior tag
válasz
tkomlosi
#18782
üzenetére
Ilyet próbáltam én is először, bár azóta is megvan még, csak van mellette a T230-asból is 2 darab. Egyértelműen jobbnak mondanám a T230-at, tényleg egész ritkán dob el képkockát. További előnye volt az is, hogy régebbi linux kernel is támogatja alapból, bár valakinek ez kevésbé érdekes.
Az xbox-os adapter viszont egy picit kompatibilisebb a Kodi-val, legalábbis olyan szempontból, hogy a jelerősséget ki tudja írni ott is. Bár valszeg azért, mert azt a tvheadend szerver is százalákban látja, nem pedig dB-ben.Amúgy én is a 4.3-as tvheadend-et használom, ez alapján mondom a fenti tapasztalatokat.
Ja és nem tudom milyen szolgáltatód van, de a Diginél sokat tud segíteni egy jelcsillapító. -
-
Speederer
senior tag
válasz
tkomlosi
#18780
üzenetére
Igazából egész jó a cucc, csak néha dob ilyen "Continuity counter error"-t vagy hasonlót.
Meg azt egy picit hiányolom, hogy a Kodi-ban nem tudja a jelerősséget, SNR-t és BER-t megmutatni. Ilyet ír a logban csatornaváltásnál:linuxdvb: Unable to provide BER value.
linuxdvb: Unhandled ERROR_BLOCK_COUNT scale: 0
linuxdvb: Unable to provide UNC value.Esélyes, hogy ebben az árkategóriában nem fogok jobbat találni... de hátha van valami egyéb adapter, ami másnál bevált.
-
zichie
senior tag
Ha már az antennaméretnél tartunk, akkor az Intelsat 907-en (27.5°Nyugat) lévő BBC csatornákhoz mekkora antenna ajánlott budapesti vétel esetén? Nekem egy 1 méteres Gibertini van Inverto Black Ultra Twin LNB-vel, de csak időszakosan van vétel, akkor is teljesen instabil, kockásodik, akad. 125cm elég lenne? A bbc transzponder lefedettségi területe: Intelsat 907 Spot 2
Érdekes, hogy ugyenezzel a tányérral és LNB-vel kb. 10 évvel ezzel sikerült indőszakosan stabil vételt elérnem ugyan ebből a műhold pozícióból a bbc csatornák kapcsán. Persze ez régen volt, azóta a sugárzási paramérterek is változhattak és a saját tányér és lnb is amortizálódhatott, így lehet, hogy érett egy cserére. Ha cserélek, akkor 100cm, helyett 125-re gondoltam a BBC és a feedek miatt. -
Formaster
addikt
Abszolút. A 62-es már gyengébb esőben is eldobja a gyengébb TP-ket, főleg 2-3-at érint a magyarok közül az extra gyenge TP. A Triax 88-as eddig fél év alatt egyszer állt meg 3 percre, masszív mogyoró méretű jégviharban.
A Kathrein komolyabb vihar közben időnként dobálta el a 2 leggyengébb TP-t. De ilyen mértékű viharban a Triax 88-as még simán tartja magát. A csatlakozók kompressziós Cablecon szigetelt csatik, a kábel A++ Kathrein kültéri vezeték, talán a legjobb ami a piacon van most. A beállítás szintén kimaxolva, igaz nem műszerrel.
(#18775) Hieronymus Igazából a kettőre együtt gondoltam, mivel osztásban használom switchel, ezért tovább gyengül a jel és van látható különbség mind erősségben, mint minőségben. A 10% talán nem pontos adat, jobb lenne decibelekben beszélni, de ha azt mondom, hogy a 62 noname a H11823-on 45%-ot, a Kathrein 54-55 és a Triax 62-63%-ot ad, akkor abból látszik, hogy nagyjából itt a méret a meghatározó.
Aláírom, hogy a Triax nem olyan robosztus merevítésű, mint a Kathrein, de mégis tartja magát a viharban, igaz nem háztetőn van, hanem oldalsó falon, ami azért a kereszt szelek ellen véd. Nyilván abban a viharban amibel a Triax már behajolni, ott a Kathrein még csak meg sem rezzenne, de nem tudom megér-e ennyit a felér, mert mint mondtam az utóbbi LNB-vel közel 3-4x-es áron mozog.
-
#18775
Hieronymus
veterán
Formaster
#18773
válasz
Formaster
#18773
üzenetére
A vétel jelerőssége egy szint fölött már nem számít. A jelminőség sokkal fontosabb paraméter.
De mind a kettőnek akkor jön az igazi próbája, amikor elfogy a tányért időjárási tartaléka.
A feladórendszereknek van ez ellen orvossága. Több feladó állomást használhatnak. Például Hollandia, Németország és Spanyolországban vannak feladó állomások. Nekünk csak egy van, ezért szerencsés elkerülni a No Signal feliratot.
A tükör és a tartószerkezet minősége a másik történet. A Kathrein professzionális megoldásokat kínál. Az ehhez tartozó ár mellé tartósság jár.Profi eszközök nélkül is meg lehet találni a holdakat csak nehezebb és a pontos beállítás is sokkal nehezebb.
A pontosat amúgy sem egyszerű meghatározni.Legyen példa az Astra 19.2E műholdcsoport. Jelenleg 4 tagból áll. Astra 1KR, Astra 1L, Astra 1M és Astra 1N.
A betű jelzi hanyadik holdként kerültek ebbe a pozícióba. Ezek közel egymás mellett "bukdácsolnak" a Földhöz képest. 19,17 és 19,25 fok között teljesítenek szolgálatot.A jelenlegi szögeltérések -0,07 és +0,02 fok között vannak. Az eltérést korrigálják, amíg van elegendő üzemanyag. Ha már fogytán van, szétégő pályára állítják a holdakat. A bukdácsolás okai, a Földön kívüli gravitációs hatások.Minél nagyobb a tükör, annál keskenyebb a látószöge, Ami előny és hátrány is. Kevésbé érzékeny a zavarjelekre, viszont pontosabban kell pozicionálni a tükröt.
Az LNB-k eltérő nyereséget produkálnak eltérő frekvenciákon. Még az azonos sorozatúak sem egyformák. Külön piaca van a tesztelt LNB-knek. A nehezen vehető, de érdekes csatornák esetében segíthet a vétel javításában. -
#18773
Formaster
addikt
Hieronymus
#18772
Formaster
addikt
válasz
Hieronymus
#18772
üzenetére
Nem tudom mi számít minőséginek, de kipróbaltam több féle tányért. Kezdve a 62-es noname-tól a 88-as Triaxig, majd egy 75-ös Kathrein profi antennával. Mind között 13 centi és pontosan 10% jelerősség differencia volt mérettől függően. Azt vártam, hogy a 75-ös Kathrein a saját LNB-jével legalább megközelíti, vagy el is éri a olcsó Triac 88-as jelerősségét, de sajnos semmivel nem hozott több jelet, mint amit a méretében ad a 62-eshez képest.
Ami a minőséget szerkezetileg illeti le a kalappal, nagyjából egy tornádót is kibírna, de addig a Triaxból veszek 4-5-öt azon az áron.
-
#18772
Hieronymus
veterán
SwissAirplan
#18771
válasz
SwissAirplan
#18771
üzenetére
Pontosan azt jelenti, ame le van írva. A függőlegesen és vízszintesen polarizált frekvenciákat képes feldolgozni.
Alkalmaznak még körpolarizációt, de azzal nem boldogul az LNB.Elméletileg a telkesen parabola alakú tányérokat lehet derékszögben elfordítva felrakni. A teljes szimmetria okán ez nem gond. A ma elterjedt offset alakú tányérokat már nem lehet elfordítva telepíteni.
A lapos antennák sem képesek átlépni a fizika törvényeit. A kilencven fokos elforgatás a problémák halmazát okozná. Felcserélődne a H és V polár.Az LNB-t nem lehet a szükséges mértékben elforgatni.Az, hogy ezek a megoldások jobbak az offset tükröknél vagy sem, a pontos alaktartás dönti el.
Nem véletlen, hogy a minőségi tányérok drágábbak. A felületük kis része tükrözi pontatlanul a műhold jeleit.
Egy nagyobb széllökés után is megtartják az eredeti alakjukat.
A nagyon kicsi megoldásoknak több hátránya van. Az egyik az, hogy nagyon széles látószögük van. A közeli műholdak bezavarhatnak egyes frekvenciák vételi minőségébe. A másik a jelerősség. -
#18771
SwissAirplan
aktív tag
SwissAirplan
aktív tag
Sziasztok!
Egy SelfSat-nál az hogy dual polarizátion... az azt jelenti hogy feltetve és állitva is lehet tenni? Mivel elvileg horizontálisan és vertikálisan is polarizált?!?!
Amugy jók ezek a lapos antennák? Azt mondják hogy sok esetbe jobbak mint a parabolák...
-
#18770
azbest
félisten
Hieronymus
#18769
azbest
félisten
válasz
Hieronymus
#18769
üzenetére
hm, való igaz. Egy gyors utánaszámolás után, még messze a 300 megabites mux
Az usb 1.1 -gyel kevertem. -
#18769
Hieronymus
veterán
azbest
#18768
válasz
azbest
#18768
üzenetére
"...De vannak más jellegű felhasználások is, amikor a mux több csatornája vagy akár a teljes mux tartalma kellene, hogy átmenjen, ahhoz már kevés lehet a limitált megoldás."
A FullTransportStream átfér az USB2 sávszélességén. Mivel egy analóg csatorna "sávszélességét" használják fel a teljes adatfolyamhoz. Ezzel nincs gond és ezért nincs jelentősége már a PCI(e) buszoknak.
A műholdas átvitel sávszélessége a legdrágább. Ezért találták ki, hogy több analóg csatorna sávszélességét összefogják egy csokorba. Ezzel elérhető, a többi csatorna minőség rontása nélkül, hozzáadott adatfolyamokat továbbítsanak. (A frekvenciánkénti kihasználhatatlan sávszélesség, felhasználásával.)
Erre már nem elegendő az USB2 sávszélessége.Amennyiben csak DVB-T/T2 és DVB-C vételről van szó Ennek nincs jelentősége. Ezért jó az olcsó USB megoldás.Ráadásul az Realtek RTL2832U csippel szerelt eszközök gond nélkül használhatóak analóg rádió és DAB+ vételre. Illetve speciálisabb felhasználásra. Magasabb frekvenciákon történő kommunikáció hallgatására. Bár ez nagyon vékony rétegigény.
-
azbest
félisten
válasz
tkomlosi
#18764
üzenetére
Persze, hogy működik. A pid filtere csak az éppen kiválasztott csatorna hang-kép-egyéb streamjeit küldi át usb-n. De vannak más jellegű felhasználások is, amikor a mux több csatornája vagy akár a teljes mux tartalma kellene, hogy átmenjen, ahhoz már kevés lehet a limitált megoldás. Péládul hálózati médialejátszás, ahol egy központi eszköz osztja szét a lakásban/házban ip alapon a tartalmat. Ez réteg igény.
Az ip alapú megoldásra már "szabványos" implementáció is létezik, például [link]. Bár azt nem tudom, hogy ez hogyan működhet együtt például egy hazai szolgáltatóval. A linkbeli példa lehet csak FTA. Közben olvastam, hogy a sat>ip kliensnek kell támogatnia a kártyamodult.
-
#18767
torrentszaki
tag
torrentszaki
tag
Akkor ezek szerint mindegyik kártya alkalmas nekem a TBS gyártó termékei közül, csak ahogy sejtettem a többi kiegészítőt kell megfizetni. (+ tunerek száma, modul fogadó). Amire nekem nincs szükségem.
A hivatalos oldalról postával együtt 28000ft körül meg is van az új 3 nap alatt.
Köszönöm! -
#18766
korcsi
veterán
torrentszaki
#18762
korcsi
veterán
válasz
torrentszaki
#18762
üzenetére
TBS 6205.
Négy tuneres kártya, keress rá hardveraprón, biztos akad eladó
. -
#18765
Atomantiii
addikt
torrentszaki
#18762
Atomantiii
addikt
válasz
torrentszaki
#18762
üzenetére
Arra vigyázz, hogy a német oldalukról vedd meg.
-
#18764
tkomlosi
aktív tag
Hieronymus
#18763
tkomlosi
aktív tag
válasz
Hieronymus
#18763
üzenetére
Szia, a hozzászólás második fele mit jelent? Nekem usb2 csatlakozos dvb-s eszkozom van és a UPC működik vele megfelelően.
Koszi
-
#18763
Hieronymus
veterán
torrentszaki
#18762
válasz
torrentszaki
#18762
üzenetére
A linkelt kártya gyártóját kedvelik a műholdas vonalon.
A PCIe kártyák luxusnak számítanak. Kevesen vásárolják, ezért drágák. Semmilyen előnyük sincs az USB-s testvéreikkel szemben, mióta az analóg vétel már nem játszik.
Ez alól kizárólag az -S2 vétel lehet a kivétel. Ahol több vivőfrekvencia összefogásával nyomják a teljes stream-et. Az már nem fér bele az USB2 sávszélességébe. -
#18762
torrentszaki
tag
torrentszaki
tag
Üdv mindenkinek!
Tunerkártya vásárlás előtt állok, mivel a mostani Technisat Cablestar HD2-t le kell cserélnem a PCI foglalat miatt (bár a szívem szakad meg miatta). Max 40ezer határig milyen alternatíva létezik kizárólag PCI-E vonalon? Ezt néztem ki. Milyen a tapasztalat ezzel? Ami a lényeg, Digikábel alá kell, nem rögzítek, nem streamelek, és a modulfogadó rész sem lényeg. -
#18761
wassermann
Topikgazda
wassermann
Topikgazda
Kíváncsi vagyok mi lesz a vége:
a jelenleg felnövő generációk már szinte egyáltalán nem néznek TV-t, csak az idősek. Ha a szolgáltatók élnek az új technika által nyújtott összes kortlátozással, további piacot fognak veszteni... Nyilvánvalóan ezt ők is tudják! -
#18760
Hieronymus
veterán
Watt25
#18755
válasz
Watt25
#18755
üzenetére
"Mi következik ebből? Az, hogy nincs igazad... Bocs... Ellenben azbest-nek igen."
Így legyen.
A német HD+ kártya és modul 2-3 évvel ezelőtt HD és 4K támogatással egy árban volt. Viszont a HD 12 Hónapja helyett, az UHD csak 6 hónap előfizetést tartalmazott. De ekkor még nem volt UHD adás.
Ebből nekem az jött le, hogy a két modul nem teljesen egyforma.
Ez a modul -C környezetben meg sem nyikkan.Ma van olyan modul + kártya kombó, amelyik az -S2 és -T2 rendszeren is él, 4K támogatással, immár Freenet néven. Ez estben az ár még magasabb.
PS:
Egyik felállás sem ér pénzt. Mivel azonos az SD-ben sugárzott tartalommal. A reklámokkal is. A tartalom nagy része még mindig felskálázott. A "semmiért" kell fizetni. -
azbest
félisten
válasz
#29810560
#18758
üzenetére
Ha jól látom a híreket, akkor a T2 -n csak 2016-ban indult előfizetős szolgáltatás. Előtte kódolatlan volt a teljes T1 időszak. Az viszont úgy tűnik, hogy CI+ alapú, ami sokféle plusz korlátozást tud a sima CI -hez képest (felvétel visszajátszhatóság limit, milyen kijelzőn lehet hd...), ami nálunk is megy. Amennyire tudom, elvileg úgy is beállíthatják, hogy visszamenőlegesen kompatibilis legyen a CI-vel. A conax vagy más fajta titkosítás verzión felül még az is bekavarhat.
Szóval kb csak a döntéshozókon múlik, hogy mit és hogyan akarnak. Milyen szolgáltatásokat akarnak bevezetni. A költség-haszon elemzéseik alapján a visszafelé kompatibilis megoldás vagy a váltás jön ki nekik jobban. Nem ismerjük a szerződéseiket, de előfordulhat, hogy vannak tartalmak, amiket olcsóbb adni a durvább védelem mellett, mint a hagyományos és másolhatóbb mellett. Vagy akár lehet olcsóbbra jön ki nekik egy másik fajta titkosítást licenszelni, mint megtartani a mostanit. Nem tudhatjuk.
Az is érdekes lehet, hogy vajon akarnak-e bevezetni több olyan társított szolgáltatást, ami interneten keresztül megy - ahogy a hbbtv most. Egy fajta kombinált földfelszíni-internetes megoldásként. Gondolom pay-per-view -t már nem akarnak, mert eléggé idejét múlt a netes szolgáltatások mellett.
Lutri, ezért is gondolom, hogy nem érdemes nagyon beruházni előre semmire most. Persze, ha valakinek épp most kell venni boxot vagy modult, hát 10 ezer körül meg lehet úszni, de lehet jövőre cserélni kell.
-
Watt25
veterán
válasz
nyirzoz
#18756
üzenetére
Továbbra is azt mondom, hogy az van, amit azbest írt. Ha nem változtatnak a kódoláson, akkor nem kell másik CA modul. Viszont az, hogy változtatnak-e a kódoláson, független attól, hogy átállnak DVB-T2-re.
Tehát igen, lehet, hogy cserélni kell, lehet, hogy nem. De ha cserélni kell, akkor nem közvetlenül amiatt, mert átállnak DVB-T2-re. -
#18755
Watt25
veterán
Hieronymus
#18754
Watt25
veterán
válasz
Hieronymus
#18754
üzenetére
Tök jó, hogy valaki előtted meg az ellenkezőjét írja. Megpróbálom eldönteni, egy kis logikus gondolkozással...
Mit is csinál a CA modul, illetve az előfizetői kártya? A kódolt stream-et kódolatlanná teszi.
Létezik-e külön DVB-C, DVB-S2, vagy DVB-T CA modul? Nem. A CA modulnak nem kell tudnia, hogy milyen közvetítő közegen jutott el hozzá a bájtsorozat... A szolgáltató kódolásától függ (Conax, Irdeto, Nagravision, stb.), hogy milyen CA modul kell... Tökmindegy, hogy DVB-C, DVB-S2 vagy DVB-T-ről van szó.
Mi következik ebből? Az, hogy nincs igazad... Bocs... Ellenben azbest-nek igen. -
#18754
Hieronymus
veterán
nyirzoz
#18753
-
azbest
félisten
válasz
nyirzoz
#18751
üzenetére
Ha nem változtatnak a titkosításon, akkor igen.
A t2 tudás mellett h.265 hvc tudás is kell a készüléknek, hogy képet tudjon mutatni.Szerintem érdemes kivárni, hogy legyen visszajelzés, véglegesített specifikáció a szolgáltatásról. Ha esetleg új boxra lenne szükség, abból is lehet hogy majd árulnak ők, hiszen jópár ezer előfizetőt érint a váltás.
-
shtirley
tag
válasz
SwissAirplan
#18747
üzenetére
Az "érzékenyebb" fejjel magasabb lesz a jelszint, de a jelminőség nem változik, mert a jel és a zaj is növekedni fog együtt. Tisztább jelet csak nagyobb antennával lehet elérni. Ez az oka annak, hogy egy 60-as tányérnak kisebb az időjárás tartaléka mint a 90-esnek. Ha egy 60-as elfér, azzal is lehet próbálkozni, de durvább zivatarban nem lesz tévézés.
Egyébként a fejek érzékenységében nincs akkora szórás mint a tányérok minőségében. Egy kétezer forintos fej és egy húszezer forintos túlárazott minőséginek mondott fej között kb 10% különbség lesz jó esetben. Lehet, hogy még annyi sem. De mint mondtam, a zaj is erősebb lesz 10%-al.
Ha jó ár-érték arányú fejet akarsz, vegyél egy Inverto Black Ultra fejet. Kb. 5000 pénz, attól többet nem érdemes költeni rá. -
#18749
Hieronymus
veterán
SwissAirplan
#18744
válasz
SwissAirplan
#18744
üzenetére
A vételi zavarok megszüntetése.
- A tányér optimális irányultságát ellenőrizni kell. A tartó, a fej, maga a tányér is megmozdulhat és az alakja torzulhat. Ha finoman feszítve mozdul an antenna, a csavarokat kell meghúzni. Persze pontos iránybeállítással.
Ha tényér csak feszül, de van olyan irány amiben erősödik a jel, pontosítani kell az antenna irányultságát.- A kábelt ellenőrizni kell. ha külső sérülés látszik, cserélni kell a kábelt. Tízévenként érdemes a cserélni a kábelt. Addigra megnő a csillapítása. Ha még jónak tűnik a kábel, egy centit le kell vágni minden csatlakozási helyen a kábelből és újra tenni a csatlakozókat.
- Az LNB (fej) sokáig izolált marad a környezetétől, De minden fej gyenge pontja a tányér felé néző része. Az ott lévő műanyagnak kell épnek lennie. Érdemes ellenőrizni a fej eltérés szögét a függőlegestől. Lehet számolgatni az optimális fokot. Egy fokonként forgatva, számolgatás nélkül is megtalálható.Az elméleti beállítások számológépe.
A nagyobb tányérhoz stabilabb tartószerkezet szükséges. Ha olcsó lemeztányér kerül a tartóra, a szélnyomás és súly miatt könnyen torzul a tartószerkezet. (és rozsdásodik a tányér egy idő után)
-
#18748
SwissAirplan
aktív tag
SwissAirplan
#18747
SwissAirplan
aktív tag
válasz
SwissAirplan
#18747
üzenetére
Meg egy kérdesem had legyen.
UPC kábeles box van az egyik TV elött.
Ha Youtubot nézek rögtön feldobja hogy tv-n megtekintés és szépen ki is rakja a képet.
De ha más weboldalrol videot vagy saját galériából videot akarok megosztani akkor nem találja a UPC box-ot.
Próbáltam több féle cast applikacióval de semmi siker! Van ebbe valakinek tapasztalata? -
#18747
SwissAirplan
aktív tag
shtirley
#18746
-
shtirley
tag
válasz
SwissAirplan
#18745
üzenetére
A fejjel nincs semmi probléma. A tükör méretét növelném 90 centire, amennyiben elfér. Abból a méretből nyugodtan megveheted az elérhető legolcsóbbat is, az is jó lesz.
-
#18745
SwissAirplan
aktív tag
SwissAirplan
aktív tag
Apropó... érzékeny fejet vagy komplett antennát tudtok javasolni?
-
#18744
SwissAirplan
aktív tag
cigam
#18743
SwissAirplan
aktív tag
A vétellel is gond van és a jelátvitellel is!
Csak ahogy irtam, amig nemtudtam hogy megoldható e a többszörözés addig nem akartam már bele több pénzt fektetni.Eddig egy "40 centis" camping antenna volt a balkonon az eredeti 900 forintos fejjel
a hozzá kapott csúcsminőségű koax-al!Most hogy todom... megoldható amit szeretnék néznék valami érzékenyebb fejet az ablaknál normális -laposkábellal vinném be (furni nem lehet) nem pedig az általam barkácsolt alufoljaárnyékolásu csupaszított kábellal.
Eddig ment "szépen" amugy csak a szemközti házra feltetek egy "karácsonyfát" egyrészt pont az utban van másreszt meg fene tudja milyen frekin sugároz a rajta lévő 60 féle antenna!
Tehát ezt már nem tolerálja a hanyag összeszerelésem!
-
#18743
cigam
titán
SwissAirplan
#18739
cigam
titán
válasz
SwissAirplan
#18739
üzenetére
Első körben az "eléggé leromlott a minőség"-et kell rendbetenni. Pontosan mit értesz ezalatt? Mekkora a jelerősség jelminőség? Minden csatornán? Vagy a vétellel nincs gond, és csak a kapott képminőséggel nem vagy elégedett?
-
#18742
golya87
őstag
SwissAirplan
#18739
golya87
őstag
válasz
SwissAirplan
#18739
üzenetére
Hello
Nekem UPC Directem van. HP N40L szerverben egy TBS quad DVB-S tuner. Debianon fut docker-ben egy OSCam smartcard olvasóval és egy Tvheadend szerver. Kodi vagy VLC klienssel bárhol tudom nézni Wifi-n, vagy VPN-en távolról is. (igaz ehhez a 4G kevés, hamar elfogy az adatkorlát)
Viszont a minőségbeli próblémán az én setup-om se segít.
-
#18741
Watt25
veterán
SwissAirplan
#18739
Watt25
veterán
válasz
SwissAirplan
#18739
üzenetére
Gyakorlati tapasztalatom nincs ilyenben, csak annyit tudok mondani, hogy a tányéros UPC csak CI -t használ, nem pedig CI+ -t, ezért megoldható lehet.
Kábeles UPC CI+ -t használ, ott csak a huszonakárhány free csatorna működhet ilyen formában.
Viszont, ha a minőséggel gondod van és az elmondásod alapján van lehetőséged kábeles UPC-re áttérni, akkor nem is értem, hogy mire vársz még... -
#18740
#29810560
törölt tag
SwissAirplan
#18739
#29810560
törölt tag
válasz
SwissAirplan
#18739
üzenetére
Ez - elvileg - egy olyan megoldás amit keresel, DE sajnos csak a kódolatlan (FTA) adásokat képes streamelni a kódoltakat NEM.
... és úgy tudom a UPC tányéros adások kódoltak.
Én jelenleg nem tudok olyan - legális - megoldásról ami bármilyen kódolt TV streamet (DVB-T, DVB-C, DVB-S) IPTV platformra tenne át.
-
#18739
SwissAirplan
aktív tag
SwissAirplan
aktív tag
Sziasztok!
Jelen pillanatban UPCDirect " tányerostévém" van, egy beltérivel.
Az utóbbi időbe eléggé leromlott a minősége, ezért több ötlrt is felmerült bennem!
Az első gondom hogy csak 1 tv-n tudjuk nézni (nem akarom egyszerre többen, csak mondjuk egysuer a nappaliba egyszer a hálóba, mindezt a nélkül hogy szétkeljen szedni a fél tv-s szekrényt.Van e valami olyan pc-s megoldás amivel pl a UPC-s beltérit helyettesítem abba dugom a kártyát és mintegy szerver, a belső hálózaton szétlövi.
Könyebb e ezt mondjuk egy IPTV szolgáltatással megcsinálni?
Illetve megvalósítható e ez kábeles UPC- vel? (Kártya nélküli box)Köszönöm
-
#18738
Watt25
veterán
Szalkai Samu
#18729
Watt25
veterán
válasz
Szalkai Samu
#18729
üzenetére
TV műsort szeretnék rögzíteni 1080p-be
Ami nem túl jó ötlet, lévén a tévéadások 1080i-ben jönnek. [link]
Ahogy már írták, van huszonakárhány csatorna a UPC-nél, amik kódolatlanok, arra elég egy occsó DVB-C tuner.
A többit valóban a HDCP miatt az említett megoldással legálisan nem lehet megoldani (hiszen az a védelem kikerülését jelentené, nem ugyanaz, mint amikor az analóg tévéadást rögzítetted a VHS-re)!
Tudtommal PC-n jelenleg nem megoldott a CI+ -t használó adások rögzítése tunerrel. A linkelt 100eFt feletti box lehet csak legális megoldás. -
#18737
#29810560
törölt tag
Szalkai Samu
#18729
#29810560
törölt tag
válasz
Szalkai Samu
#18729
üzenetére
Ez a Set Top Box képes kódolt adás rögzítésére.
(Van benne CI+-os CAM fogadó és a kódolt adásokat (is) kódolatlanul/hordozhatóan veszi fel egy hozzá csatlakoztatott háttértárra. Nyilván kódolatlant (FTA) is felvesz. ... ahhoz még CAM/Card-ot sem kell beledugni.) -
flexxx
tag
válasz
Szalkai Samu
#18729
üzenetére
Csak azt nem értem, miért kell egyből a legrosszabbat feltételezni, és a világ legnagyobb szentjét játszani, meg elnyomni a válaszokat. Mintha soha, senki nem követett volna el egy film, vagy zeneletöltést élete során. Ha mégis haszonszerzés céljából rögzítene, majd vállalja érte a felelősséget ő maga.
A válasz mindkét kérdésre igen.
-
Bozek
nagyúr
"386. §
(1) Aki a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott hatásos műszaki intézkedést haszonszerzés végett megkerüli, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott hatásos műszaki intézkedés megkerülése céljából
a) az ehhez szükséges eszközt, terméket, számítástechnikai programot, berendezést vagy felszerelést készít, előállít, átad, hozzáférhetővé tesz, vagy forgalomba hoz,
b) az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő gazdasági, műszaki vagy szervezési ismeretet másnak a rendelkezésére bocsátja.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a műszaki intézkedés kijátszását üzletszerűen követik el."Mi pedig nem tudhatjuk, hogy ő haszonszerzés vagy más okból akarja felvenni az adást.
(#18733) farkas-j: Viszont ott nem volt védelem, amit ki kellett játszani. Itt van. Ha csak a sima, kódolatlan DVB-C adásokat szeretné felvenni, nem hinném, hogy bárki szólna miatta.
-
#18733
farkas-j
őstag
Hieronymus
#18731
farkas-j
őstag
válasz
Hieronymus
#18731
üzenetére
Anno milyen törvény tiltotta, hogy az analóg TV adást VHS-re magamnak rögzítsem? Tudtommal semmilyen. Gondolom a digitális adásokra nem hoztak külön törvényt.
-
#18732
cigam
titán
Hieronymus
#18731
cigam
titán
válasz
Hieronymus
#18731
üzenetére
Nem írta le, csak azt hogy UPC-s. 1 fél megjegyzést sem tett arról, hogy melyik adó műsorát akarja rögzíteni. Abból pedig el lehetne dönteni, hogy mire van szüksége, ha egyáltalán megoldható.
Pontosan melyik paragrafusba ütközik?
-
#18731
Hieronymus
veterán
cigam
#18730
Pontosan leírta, hogy mit akar. Mivel amit szeretne ütközik az aktuális magyar törvényekkel, nem írható le neki a splitter szó És az sem, hogy a neten angolul lehet elmélyedni a problémában. Vannak oldalak ahol konkrét típusok is szóba kerülnek. De így sem lesz garancia a kívánt működésre.
-
#18730
cigam
titán
Szalkai Samu
#18729
cigam
titán
válasz
Szalkai Samu
#18729
üzenetére
Attól függ mit akarsz rögzíteni. A kódolatlan adásokhoz elég egy mezei dvb-c tuner.
-
#18729
Szalkai Samu
újonc
Szalkai Samu
újonc
Üdvözlet minden fórumtársnak!
TV műsort szeretnék rögzíteni 1080p-be, hogy PC-n eltároljam. Adott egy UPC Horizon HD Mediabox ez HDMI kábellel csatlakozik egy Samsung Smart TV-hez, maga az adás kábelen jön (DVB-C). Ha jól tudom a rögzítőkártyák pl. Elgato Game Capture HD60 S, a HDCP miatt képtelenek az adás rögzítésére. Ki lehet ezt valahogy cselezni egy HDMI Splitter-rel? Vagy létezik erre valamilyen más módszer?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
Kispotter
tag
Sziasztok!
Van nekem egy synapa THD-2855l beltérim. Ami rendszeresen lefagyott így gondoltam megpróbálom frissíteni. Nagy nehezen találtam frissítést felraktam rá azóta bekapcsol logó és az utolsó csatornán van amin akkor volt mielőtt frissítettem. Távra, elején gombokra nem reagál valamint kijelzője is sötét csak a zöld led megy.. ez kuka? Utánna megnéztem valószínű rosz szoftver ment rá mert thd 2855 fta pvr amit felraktam. Az pedig teljesen másik készülek.. menthető? Valamint másik van itthon egy 2857 is ami működik is a bajom vele, hogy nincsen a felvétel időzítőnél heti opció. Csak egyszeri meg napi. Szoftverfrissítéssel vagy valahogyan lehet bele varázsolni?
Köszi előre is! -
#18727
tomboy1000
tag
tomboy1000
tag
Sziasztok!Kerlek segitsetek,mert mar lassan agyverzest kapok! Van egy Tevii S660 dvb S2 usb-s tunerem,amit eddig szuperul hasznaltam synolgyn,OSMC es libreelec alatt is tvheadend programmal,hibatlanul mukodott.Aztan vettem hasznaltan,hogy bovitsem a tunerek szamat egy Tevii S662 usb-s tunert.Persze semmi nem ismete fel,kezdodtek a diver telepitgetesek.A vege az lett,h az eddig jol mukodo s660 is furcsa dolgokat produkal.Nem akart mukodni,folyamatosan az allapot jelzesnel rossz statuszt kaptam.Megneztem a sugarzasi erosseget ,ott -80 es 90 dBm kozott van,Sok probalgatas utan ,mikor megosztottam a koax kabelt a Digi belterivel,akkor ujbol mukodni kezdett.A sugarzasi ertek visszaallt -45 dBm kornyekire es tokeletesen mukodik megint.De ahogy leveszem a masik megosztott kabelt a Digi boxrol,azonnal elmegy a vetel es megint nem jo.Mi a gond?Mit kellene allitanom?Vagy hardveres hiba van?
-
pedrovics
csendes tag
Üdv!
Tudna valaki olyan DVB-T boxot ajánlani amelyik:
1. usb video lejátszásánál megjegyzi hogy hol tartottam a filmben?
2. mkv-t lejátsza felirat sávokkal (bár ezt ahogy nézem jobbára tudják)
3. olyan távirányító van hozzá amelyiket tv alap funkciókra is be tudok állítani
4. van benne conax helySaját keresésimben nem találtam ilyet de hátha valaki tudja a tutit!
-
-
Watt25
veterán
Családi házban emeltről kellene lehozni az internetet vezetékkel. Jelenleg jön le egy sima koax kábel a tévének, arra gondoltam, hogy mellette lehúzom, de nagyon szoros, egy sima UTP nem fog elférni mellette. Elkezdtem keresgélni, először találtam olyat, hogy 4,2mm-es (KH3) koax kábel, amihez látom, hogy van F csatlakozó is, tiszta sor. UTP-ből is vékonyat keresnék, de még ez is kevés lenne szerintem, és találtam olyat is, hogy 2,8mm-es koax. Erről végképp nem hallottam eddig és gőzöm nincs, hogy milyen csatlakozót tudnék rátenni. Van ebben valakinek tapasztalata?
Először is átmegy-e gond nélkül ezen a Digi kábeltévé teljes spektruma? (Max 1m lenne ilyen kábelből.)
Ha igen, miféle csatlakozót tudok ennek a végére rakni?
Esetleg valaki jó és vékony UTP kábelt tud ajánlani? -
válasz
flexxx
#18715
üzenetére
ha két évig jó volt, akkor ez nem ez a verzió volt a sony demodulátorral
annak nyűgösek a linux driverei, a 4.x kernelekben nincs is benne. ami meg van, azzal csak a dvb-t megy, a c nem. win alatt állítólag ez is jó
elengedtem az astrometát (bár ha nem adom el, néha lehet hogy megpróbálom, mit fejlődött a világ), most egy xbox tuner van. itt gyanús a túl nagy jelszint, a tévéken 100% van, viszont a sticken az érzésre alacsonyabb frekiken több a continuity error. -
flexxx
tag
válasz
qnadam
#18711
üzenetére
Én 2 évig teljesen jól tudtam felvenni az Astrometa tunerrel, és időzíteni a MediaPortal MPExtended WebMediaPortal pluginjával, viszont az Windows alatt volt, gyári driverekkel. Ha minden kötél szakad, azt még érdemes volna kipróbálnod. Illetve az is lehet, hogy túl erős a jel, ha FTTH hálózaton vagy.
edit: Ez utóbbit látom írta is már valaki.
-
havast
aktív tag
válasz
golya87
#18697
üzenetére
Közben megpróbáltam a másik ktv végpontra kötni a tunert, itt a koax rövidebb 5 méterrel. Az SD adások meg is javultak, a HD-k is a már majdnem nézhető kategória.. Viszont ettől rövidebb koax már nem jöhet szóba, jelenleg mindössze 2m a splittertol. A splitter meg 1 méterre a mini node-tol.
Hibát biztos nem tudok jelenteni a Diginel rá, a TV a hosszabb kábellel is hibátlan..
Ötlet?
-
válasz
#29810560
#18710
üzenetére
egyelőre nem állt meg a tvh
jöhet a szintezés kérdése; mert a tuner ugyan 70-80% jelszintet mutat és 29.8 dB jel-zajt, de az, hogy alacsony frekin többet hibázik, az nekem inkább túl nagy jelre utal. ugyanezen a hármas osztón a tévék sokkal hosszabb kábellel is 97-98%-ot mutatnak, és kicsit sem hibáznak. -
válasz
qnadam
#18708
üzenetére
eddig tartott.
2019-04-22 23:47:03.664 dvr: entry 68ae6dd70d9065087a6198be87679dd4 "Az A38 Hajó színpadán" on "{name-not-set}" starting at 2019-04-22 23:44:30, with broadcast id "", scheduled for recording by "aaadmin"
2019-04-22 23:47:03.664 dvr: "Az A38 Hajó színpadán" on "{name-not-set}" recorder starting
2019-04-22 23:47:05.665 subscription: 0182: No input source available for subscription "DVR: Az A38 Hajó színpadán" to channel "{name-not-set}"
2019-04-22 23:47:05.665 dvr: Recording unable to start: "Az A38 Hajó színpadán": No assigned adapters
2019-04-22 23:47:07.665 subscription: 0182: No input source available for subscription "DVR: Az A38 Hajó színpadán" to channel "{name-not-set}"
2019-04-22 23:47:09.666 subscription: 0182: No input source available for subscription "DVR: Az A38 Hajó színpadán" to channel "{name-not-set}"
2019-04-22 23:47:11.666 subscription: 0182: No input source available for subscription "DVR: Az A38 Hajó színpadán" to channel "{name-not-set}"de úgy tűnik, hogy ez a hiba a tvheadendben van, mert ha egy mux playlistjét nyitom meg, akkor hibátlanul megy.
oké, nem hibátlan teljesen, valamiért a 114,5 MHz-n néha sok a hiba -
válasz
#29810560
#18707
üzenetére
lehet ez lesz a vége, vagy valami komplett doboz, de most már picit félek ettől. mindenesetre most közel voltam a géphez, átdugtam az xbox tunert másik likba, azóta jó. aztán kiderül, mi marad ebből holnapra, később meg majd megmérem, mennyi áramot eszik, hátha abból kap keveset. de akkor reboot után is jónak kellett volna lennie.
-
válasz
havast
#18702
üzenetére
próbáld ki windowson. ha ott jó, akkor az eszköz jó, csak a drivere szar. ami a 4-es kernelben egyáltalán nincs benne (vagyis de, a pana demodulátort kezelné, viszont ezeknek a kínai vackoknak mind ugyanaz az usb id-ja, aztán azt hiszed, hogy passzol a driver, pedig...)
-
havast
aktív tag
válasz
golya87
#18701
üzenetére
Csati jó. Csak egy tunerem van. A muxok lekeresése közben meg is oldódott. A continuity error még nem. Most arra gondoltam, hogy lehet 5-8m koax túl nagy jelveszteséget okozna? Drivert nem fordítottam, kernel 5 felett vagyok - 4.2-vel még igen, azt használtam, addig gyakorlatilag egy képkockát se tudtam kicsiholni belőle.
Azért leírom, hátha valakinek majd segít a 700MHz közötti muxok problémáján: Az adaper beállításokban a status period-ot 1000ms-ről levettem 500-ra, így minden mux scan ok, Digi-vel Debrecenben összesen 151 service az eredmény.
), de mondhatom, nem bántam meg, nagyon megéri az árát.
.
a hozzá kapott csúcsminőségű koax-al!
Új hozzászólás Aktív témák
wassermann- Óvodások homokozója
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen videókártyát?
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Napelem
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- LG 42C3 - 42" OLED EVO - 4K 120Hz 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Apple iPhone 12 Pro 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest