Aktív témák
-
biker
nagyúr
1: a segíteni kell, és elsőbbsége van nem egy és ugyanaz! azt mondtam nincs elsőbsége, csak segíteni ajánlott, és csak lakott területen belül a helyi járatot
(kérdés: hátulról hogy győződsz meg arról, helyi vagy helyközi vagy különjárat? :D)
2: a busz háta mögül látod-e, hogy a busz egy megállóban (öbölben) vagy parkolóban áll, és onnan indul?
mert ha parkolóból, akkor már más a tészta, de nem vagyok terminator, hogy röntgenezzek
HA nagyon hivatalosak akarnánk lenni, akkor ezek a kételyek vannak -
Memphis
tag
1. Szerintem olvasd át ujra azt a könyvet mert az van benne hogy köteles vagy segiteni az elindulásban..ki kell engedned.
2. Általában megállóban az út mentén nem szokott parkolni csak ugy busz. Vagy ha igen azt meg lehet külömböztetni főleg azért mert általában indexel a busz ha el akar indulni és nem KITT filingel megy a dolog -
beeboy
addikt
csak hogy mennyire tartják a sofőrök a gyalogosokat:
BKV sofőr ismerősöm fülkéjében utaztam. kiszól a mellettünk álló kukásautó személyzetének: szevasztok kollégák!!!
Majd megkérdi: tudod miért kollégák?
- mondom: nem
- hát azért, mert mi is a szemetet visszük, csak ők az apraját, mi meg a nagyját!! -
#224
Krisz@1975
tag
Krisz@1975
tag
Félre a tréfát!
A legnagyobb hiba az anya részéről hogy nem verte a gyerek fejébe hogy mellőle
ne menjen sehová még nem fogja a kezét!
A másik hibát a sofőr követte el hisz mivel parkolt(mind1 hogy hol)mindenkivel szemben elsőbséget kell adnia!
De ezt úgy is a rendőrség(Szolgálunk és vétünk)dönti el!
Nekem is van egy 7éves lányom úgy hogy én is az izomagy ellen vagyok! -
#223
Krisz@1975
tag
Krisz@1975
tag
Szerintem a fagyizó tulaja a hibás!:DD
-
biker
nagyúr
nem, most a gyalogos/autós vita folyik, de ugyanígy utálom az idiot autósokat is, akik olyan műveleteket hajtanak végre, hogy félelmetes.
mivel ennyit vezetek, napi tucatnyi indexnélkülemegyek, ezenmégátférek, és hasonló autóssal találkozok, meg dugóbanbeelőzök(ha tudok) kezdetűvel, és ha tudnád, mennyire utálom őket...
de most nem erről kezdtünk el vitázni
(mellesleg aktívan ''nevelem'' az ilyen autósokat is, pl ha látom, hogy dugóban araszolna oldalról, hogy tülekedjen, akkor kidugom az autó részét, ne férjen el, és várjon a sorára...)
mivel sokat vezetek, sokszor kerülök idiot vezető miatt igen komoly vészhelyzetbe, és sokszor idiot gyalogos miatt..
multkor csak azért nem én csaptam el cegléden egy kerekest, mert alőtte magam elé engedtem egy autót, és lassítottam, ittam egy kortyot, a kerekes ekkor már látható volt, kezében szatyor, és egy mozdulattal 200m múlva a jobb szélről elment(volna) balra...
még jó, hogy elengedtem a másik autóst...
szerencsére a tagnak semmi baja nem lett, csak a csomag tört össze. -
biker
nagyúr
-
Atyus
tag
válasz
hobizoli
#219
üzenetére
Valahol hallottam már :
''Az első Mátrix, amit terveztem, természeténél fogva tökéletes volt.
Műalkotás volt; hibátlan, fenséges. Most már nyilvánvaló számomra:
bukásának elkerülhetetlensége a minden emberi lényben bennerejlő
tökéletlenség következménye volt; ennélfogva újraterveztem,
a történelmetek alapján, hogy pontosabban tükrözze természetetek
változó groteszkségeit. Mindazonáltal ismét csak kudarc frusztrált.
Azóta megértettem, hogy a válasz azért szökött el előlem,
mert csekélyebb elmét igényelt, vagy talán egy olyan elmét,
amit kevésbé kötnek a tökéletesség|paraméterei.'' -
hobizoli
nagyúr
Tevedsz. Nekem miert kotelezo betartani es szamon is kerik rajtam, ha gyalogonak is ugyanugy kotelezo lenne, es nem kerik rajta szamon...tudod, ez itt a gond....ugyanaz a KRESZ vonatkozik mindkettonkre -elvileg-, es -a gyakorlatban- meg megsem. En vagyok azert is felelos az o kozlekedni -nem- tudasaert is...tok jo...ott az a sok hikomat sofor, plusz az osszes gyalogos. De jo is ez...
hobizoli -
Atyus
tag
Én meg azt gondolom, hogy a lustaság nagy úr, főleg a tudatlanság !
Szerinted hányan tudnák, hogy ki a megfelelő hatóság ez ügyben ?
Az más kérdés, hogy felvállalni mindig nehezebb bármit is.
A rendőrök meg keressék azokon a mellékesüket, akik ittasan vezetnek, vagy 70-es táblánál 200-al száguldoznak. -
QG
tag
Gondolom mar megtette valaki azok kozul, akin megkerestek a 14. havi fizetesuket a rendorok.
Ennek ellenere ha mondjuk 90-100 kozott ment (teljesen normalis es elfogadhato szerintem) az mar 50%os tullepes, szoval jogsija banhatja. Utana mar hiaba veszi le az onkormanyzat a tablat...
Mellesleg le mernem fogadni, hogy a kepviselotestulet tagjai is naponta eljartak mellette, es tojtak ra.
QG -
Memphis
tag
Nem tudom de ma már mintha kicsit divat is lenne fikázni a kreszt.az emberek azt hiszik hogy ha 200-al mennek akkor jo sofőrök.Pl nekem egy haverom aki most fog vizsgázni teljesen önelégült pofával mondja nekem hogy jaaaaaaaj nem tudok lassan menni ez lesz a legnagyobb gondom.És az a baj hogy sokan az ilyen taxi féle filmekből csak azt vették le hogy menj 300-al és jofej leszel.Pedig a jó sofö olyan gyorsan tud menni biztonságosan mint amilyen lassan is.A kresznek vannak olyan pontjai amit mindenki megszeg ez tény (pl. elindulás elött én nem ellenörzök le mindent :)
-
Den
veterán
válasz
hobizoli
#205
üzenetére
Csak ugyebár te egy egy tonnás géppel mész nagy sebességgel. te meg tudod ölni a gyereket ő viszont nem.
ha a te kezedben van egy pisztoly akkor neked kell vigyázni megőne lőj valakit nem a többi embernek.
te tulajdonképpen meg akarod ideologizálni hogy miért nem tartod be a kreszt. -
Atyus
tag
Biker !
Ennyire utálsz mindenkit, aki alatt nincs négy kerék ?
Ők is emberek, no nem olyanok, mint te, de nekik is megvan a maguk gyorsulása és felfogóképessége. Mint tudjuk a gyalogos kiszámíthatatlansági faktora igen nagy, így nem árt vigyázni rájuk. Nekik csak EGY életük van, s nem lesz újabb ha bedobnak egy másik érmét !
Könnyű beszélni védett kaszniban, de egy gyalogost mi véd meg ?
Míg neked a gázt adó lábad a másodperc tört része alatt képes elérni, hogy igen jelentős sebesség különbséget érjél el, addig a gyalogos, mire rájön hogy tévedett, s eljut a tudatáig, hogy mit is kéne tennie, addigra már az autó ott van.
Szóval nem árt, ha volt bringás létedre ezt is felidézed !
Hogy x. ezer km.-t baleset nélkül levezettél, az azt is bizonyítja, hogy jó a helyzetfelismerő képességed, de azt nem igazolja, hogy helyesen is vezetsz !
Bocsi, nem sértegetésnek szántam, csak elmondtam amit gondolok. -
hobizoli
nagyúr
Te meg szoktad nezni az autod alatt ki fekszik, mielott athajtasz rajta...? gondolom, azt latod, hogy mellette -meg ahol elhaldsz ott nincs senki (ott ahol beszallsz)...de allatta? Lehet vki keresi a lepottantott orajat/mobiljat...azt reccs, a huje meg minek ment be oda ala...?
:DD
hobizoli -
Atyus
tag
''Ezek után nem tudom milyen alapon varjak el, hogy betartsuk a táblák által mutatott dolgokat.'' Úgy hívják, hogy KRESZ !
Ha venné valaki a fáradságot, hogy a helyi önkormányzatnak írjon egy levelet, melyben leírja, hogy aktualitását vesztette a tábla, hidd el, hogy felül fogják bírálni ! -
hobizoli
nagyúr
Meg azt is beleverik -nekunk mar anno az ovodaban(!)-, hogy korul kell nezni mielott lelepsz, es nem szabad takarasbol lelepni az uttestre...ja, es csak a zebran meg zold jelzesre szabad atkelni. Mondom, ovodaban(!)...nem KRESZ-n, ugyhogy aki nem emlexik ilyesmikre, annan vagy nem mondtak meg -elegszer-, vagy Amnesiesis, es akkor Covington...de akkor meg csoda, hogy meg el...
De aki(k)nek ezt nem mondtak el az ovodaban, az(ok) -valoszinuleg- az iskola also tagozatban mar hallhattak ezekrol...
En meg nem vizsgaztam BTK-bol...na tessek... de azt azert hallottam, hogy vannak benne -allitolag- vmi tiltott dolgok... de gondolom, ram egyiksem vonatkozik...ugyhogy :DD
:C
hobizoli -
Memphis
tag
itt nem arról van szó hogy az ember ne menjen többel ha nincs semmi ellenérv.mindenki többel megy az árpád hidon is.70 tábla mindenki 90-100.Itt inkább arról volt szó hogy az autosok figyeljenek oda jobban a gyalogosokra mert a gyalogos meghal.Vagy ha már balesetet okozott ne hogy már neki áljon feljebb hogy hülye gyerek minek állt be mögé?
-
Atyus
tag
Nékem is van egy olyan érzetem, hogy több olyan hölggyel találkozom az utakon, akik kevésbé jártasak a vezetés - mint érzés alapon való koordinációképesség fejlesztési gyakorlat - alkalmazásának megvalósításában. Persze csak azért tűnik többnek, mert mély benyomást hat rám - negatív irányban.
-
QG
tag
Nem lehet ma szabalyosan kozlekedni.
Ha megtenned, soha nem ersz oda.
Piliscsaba utan, foutvonalon (elvileg 90km/h) ki van teve egy 60as tabla, hivatkozassal a csuszos utra. Namarmost az kb ket eve kerult oda, mikor egy foldes mellekuton nagy epitkezes folyt, es a munkagepek kihordtak a sarat az utra. 1,5 eve semmi nem indokolja a tabla letezeset, viszont sexualnak leszedni.
A lakosok termeszetesen tudjak hogy nincs ertelme, es mindenki lesz@rja.
Szerintem helyesen.
Viszont az utobbi idoben a rendorok felfedeztek maguknak. Ott keselyuznek. Ok nincs, balesetveszely nincs, mellekes jovedelem van.
Es nem egyedi eset.
Epitettek a 3as utat. Ket sav, 3 es fel autonak eleg hely egymas mellett. Reg kesz volt mar, de meg mindig kint volt a 30, epitkezes, veszely, stb tablak. Sikerult rendorsegi szuzukit 90km/oraval kovetni rajta vagy 10 kmen at.
Ezek utan nem tudom milyen alapon varjak el, hogy betartsuk a tablak altal mutatott dolgokat.
A mulkori autopiacban volt egy jo cikk a ''nepszavazasrol''.
QG -
Memphis
tag
De szerintem elég logikus is mert aki meglepődik azon hogy kilép egy babakocsis a busz mögül és kiveri a viz...az ne hogy merjel lakóövezetbe menni mert még az uttestre szaladó gyerekre is számithat az meg már olyan hogy gyorsan ki kell szálni és agyonverni a gyereket hogy mit képzel.Ezt amin itt vitázunk elvileg már az oktatás során le kellett volna tisztázni vagy ha nem más megtanulni.
-
Atyus
tag
Érdekes megfigyelésben volt részem !
Ha esős időben valaki beljebb meg, hogy a gyalogosoknak ne okozzon új stílusirányzatot a ruházatukon, s enyhe arcrángást, akkor automatikusan a többiek is megteszik, míg egy nagy hézag nem lesz az autók között, s akkor már a következő - ha intelligenciahiányban szenved - tuti, hogy a járda mellett fog ezerrel tépni. -
tildy
nagyúr
Kdevencem:1 méter széles járda egyik oldal bécsit út másik a schlosser söröző.Itt megy a kolitól a gyaloglás a suliig.természetesen esősidőben ha egy kocsi jön az úton, az tuti, hogy minnél közelebb lesz hozzás, természetes mintát okozva ezáltal a ruházaton.Januári vizsgaidőszakban a legjobbabb.
-
LordX
veterán
válasz
hobizoli
#171
üzenetére
ARGH azt a kötözködést! :)):))
De igazad van. Persze, úgy gondolná az ember, ha lámpa van, akkor csak (a gyalogosnak) zöldnél van elsőbbsége, ha az úttesten van.
De nem. Mindig: Mi van, ha a villogó zöld a gyalogost az 1. sávban éri a 20-ból? Nem fog visszamenni, és még a piros előtt nem ér át. Akkor most már nincs elsőbbsége, el lehet menni elötte?
A nagy semmi közepén az út szélén álló gyalogos menjen a rákba.. Mit akar ott? Ugye nem átmenni? :) Bár nem mintha én is ezt csinálnám, de legalább jól körülnézek elötte :) -
Atyus
tag
Teljesen igaza van maniac-nak a veszélyfelismerési alapokon nyugvó összehasonlításban !
Egy autósnak, amikor kiáll, mégha nem látja is, akkor is meg kell, hogy győződjön róla, hogy nem veszélyezteti a közlekedésben résztvevőket a manővereivel.
Ez kultúra kérdése is ! ..s legfőképp az autósok kultúrájáé, pontosabban annak hiányáé !
Szerencsére a gyakorlatban azért ha valakit elgázolnak, mert rossz helyen ment át, nem mentik fel automatikusan az autóst !
Az autósnak hatalom van a kezébe, ami felelőséggel jár ! Sajnos az izomagyú antikultúrált emberkezdemények, akinek vagy fatestápoló, vagy fegyver van az autójába, s azt hiszi, hogy ilyen eszközökkel érvényesítheti az akaratát, csak egy dologról árulkodik : az impedancia és az intelligencia hányadosa fordított arányban áll egymással ! -
-
hobizoli
nagyúr
Latni es latszani...
A KRESZ nem ismerese nem mentseg a felelossegre vonas alol.
Ugyan ennyi erovel nekem miert kellene tudnom a BTK-t...? Nem vizsgatam belole sosem, megis, ha kirabolok egy bankot, lecsuknak... Miert? En sem tudta, hogy ilyet nem szabad...
Ha nem tudsz gyalog se kozlekedni, inkabb ki se menj az utcara. Ha mindig arra szamitanal, hogy vki eled ugrik, allhatnal egy helyben, mert mindig van vki az adott pillanatban es helyen, akire szamitva mar nem tudsz megallni, ha 1km/h-val is gyorsabban mesz.
hobizoli -
Som@
őstag
válasz
Cathfaern
#174
üzenetére
''Most őszintén: ha egy busz mögül kitol valaki egy babakocsit, akkor azt neked honnan kéne előre látnod?''
Nem személyed ellen irányul az észrevétel, csak erről jutott eszembe! :))
Nézed a járdát, hogy mondjuk milyen reakciók figyelhetők meg a gyalogosok részéről. Jön a villamos, a járdaszigeten-> 90% hogy valaki le fog lépni, és át fog szaladni a villamoshoz... -
Som@
őstag
Sajnos ma kis hazánkban a közlekedési morál (? :DDD) Már vagy 45ezer km levezettem, de többször majdnem ottmaradtam. És nem az én hibámból.
Amúgy szerintem a sofőrök IQja fordított arányban áll az autójuk értékével. (Már tisztelet a kivételnek.)
u.i: nekem a kedves oktatóm is azt tanította, hogy nekünk, autósoknak kell vigyáznunk a puhatestűekre. Ha tetszik, ha nem. A gázt mindenki tudja nyomni, ahoz nem kell IQ. De előre gondolkodni, KÖZLEKEDNI azt meg kell tanulni! De sajna erre manapság egyre kevesebben képesek. :( -
Memphis
tag
válasz
Cathfaern
#174
üzenetére
Ha akarod tudni két lehetőség van a kresz szerint.
1. A busz már el akar indulni.Lakott területen ki kell engedned és ahhoz eléggé le kell lassitanod tehát észre fogod venni.
2.Busz a megállóban.Az útra lelépő vagy a busz megül kijövö gyalogosokra kell számitani.Megközelités: Fokozott óvatossággal. -
Memphis
tag
Az igaz, hogy nem szabad CSAK az autósokat ugy egy pakliba mind leugatni mert nem lenne jogos mert ahogy vannak nyomorkékok a volán mögött épp ugy vannak olyan nyomorék gyalogosok is. De szerintem még igy is biker te tulságosan meg akarod magyarázni az autós dolgokat.Nagyon sok esetben hiába nincs elsöbsége a gyalogosnak nem lehet felelősségre vonni mert a gyalogosnak NEM kötelessége ismerni a kreszt szóval ő neki lehet hogy foggalma sincs arról hogy nincs elsöbsége.Mivel az autós bent ül egy olyan szerkezetben amivel akár károkat is tud okozni az emberekben ha azok barom modjára nem figyelnek jobban kell figyelnie mint egy gyalogosnak mert nem minden gyalogos tudja a kreszt.E mellett aláirom hogy van hogy a gyalogos a hibás. A másik hogy irtad az elején azt a babakocsit kitolja előre és meglep dolgot...ezt azért nem értem mert elég feltünő látvány ha meg nem láttad az azt jelenti hogy nem volt jól belátható és mégsem közelitetted meg kellő körültekintéssel ahogy a kresz irja.Mindig lesznek hibásak minden oldalon de mindig annak kell okosabbnak lennie aki a nagyobb felelösséggel járó járműben ül.Nem ugy mint az a kamionos aki rámhuzta ''poénból'' a kormányt amikor mentem át a zebrán. Ez az én kis szerényke véleményem :DDD
-
hobizoli
nagyúr
-
LordX
veterán
válasz
hobizoli
#164
üzenetére
A beidézett idézet csak a megfelelő környezetben volt helytálló. Itt kimaradt az. (Durva példa: Ha lehagyod a mondat eleji ''Nem''-et, mert csak utána kezdtél idézni, máris mást jelent a cucc..)
A KRESZ szerint a gyalogosnak a gyalogátkelőn, illetve útkereszteződésekben a járda folytatásaként elsőbbsége van, ha már lelépett az úttestre. De autópályán nincs sem járda, sem gyalogátkelő, sem útkereszteződés, következtetőleg nincs is elsőbbsége. -
Den
veterán
De itt egy konkrét esetről volt szó, egy barom a járdán állt ahol semmi keresnivalója, ráadásúl még elüt egy gyereket. nem általánosságban az autósokról, klepto is autós.
a hülye autósok általánosításnak én se vagyok híve, vannak barom gyalogosok, motorosok, bringások is. Az azonban sanos tény hogy egyre durvul az autós mentalitás, tisztelet a kivételnek. -
azzio
aktív tag
Mind nem köcsöggeci, ez biztos. De sajnos nem véletlenül született meg ez az általános vélemény. Azt a kb. 10 %-ot, aki szabályosan vezet, és azért vezet, mert ez a munkája/egyetlen/lehető legjobb közlekedési lehetősége, nem védi meg semmi azellen, hogy összemossuk a többi barommal... Mindenesetre tényleg jó dolog az autó, ugye nem mindegy mivel mész a balcsira nyaralni, nem mindegy mivel mész hétvégén pecázni, nem mindegy hogy tudod éjjel 2-kor eljuttatni a gyerekedet az ügyeletre 40 fokos lázzal, de attól felmegy bennem a pumpa, amikor a város kellős közepén nem lehet elférni a sok verdától, állnak keresztbe-kasul a kereszteződésben, anyáznak, mutogatnak, kerekeket csikorogtatnak, padlógáz/padlófék, rendőrkanyar, vagizás... bllleeeehhh...
-
hobizoli
nagyúr
''Kleptonak teljesen igaza van ebben a témában ugyanis a gyalogosnak nem csak a járdán van elsőbbsége!
Onnantól hogy elépett akár az útestre ott is neki van ELSŐBBSÉGE!''
hihetetlen modon az uttest ugyanugy meg egy autoplaya resze is lehet...es ha egy gyalogos ott setalgat -mert olyan kedve van-, akkor -a fentebb idezett szoveg szerint- neki van elonye, igaz :DD
hobizoli -
hb400
tag
Mármint első elinduláskor. Tehát ha egy nap egyszer leellenőrizted többször nem kell. A témához
hozzászólva az egészben nem az a lényeg, hogy nem látta az izom barátunk a gyereket,
hanem, hogy tilosban parkolt, ezután elütött egy gyereket, majd a rendörség tovább engedte
haladni a saját kocsijával, úgy hogy ő volt a soför! (???) Teszem azt, ha a fazon legálisan parkol,
majd nem veszi észre a gyereket és elüti(mert az mondjuk az úttesten beállt a kocsi mögé),
akkor feltételezem ez a topic sem lenne... -
Den
veterán
válasz
Cathfaern
#154
üzenetére
Jól gondold, egy lassan közeledő autő elől mindenki odébbmegy és ha esetleg mégsem, max fellöki a kocsi.
az olyan tolatással lehet így begyűrni valakit, ha szép padlógázas indulással nagy lendülettel megy a fazon.
Szerintem ez mindenkinek ismerős látvány, váltó fogaskerekek felsírnak, kocsi tolja az égbe a seggét é megy mint az állat, pár méteres gyorsulás elég. -
biker
nagyúr
válasz
Cathfaern
#154
üzenetére
igen, óvatosan mentem, mert mivel nem látok hátra, elég vad lenne menni mint gép.
a ''leégett az arca'' és a ''megégette a kipuffogó'' pedig két külön dolog.
ha leégett, akkor az 8napon túli, mentő elviszi, és tutii bevonják a jogsit az eljárás idejére
ha megégette, akkor is beviheti a túlbuzgó mentő, de 8napon belüli, ha direkt nem jelenti fel az anyuka, akkor max szabálysértés, és marad minden, mehet dolgára...
nem tudjuk, mi az igazság... -
azzio
aktív tag
Á, elég ha lehetetlenné tesszük a létezésüket, vivégzik ők magukat/egymást. De komolyra fordítva: nem tudom kinek jó ez, mert szerintem még nekik sem. Én a magam részéről, akkor se szívesen vetném bele magam ebbe a forgalomba, ha különben gyalog kéne mennem.
Ja viszont van a ''köcsögautósköcsög''-ről egy poén történetem is. Mentünk tavaly bp-parádéról a Keleti pu. felé, zöldet kapott a zebra, ömlik át a tömeg, kb. 20 méterre tőünk elindul a egy Toyota Supra, dudál, villog, és közben padlógázzal neki a tömegnek. A zebra közepén viszont valaki nem ugrott el előle, ezért megállt. Az ablak le volt tekerve. Vesztére. Előttem ment egy kb. 160 centis, 45 kilós, 17 év körüli csaj, odalépett az autóhoz, és ami erőt ki tudott magából adni, azt az ökle közvetítésével az autó sofőrjének arcába koncentrálta. Aztán megtapsoltük, néhányan még leköpték meg megrugdosták, megdobálták a Toyotát, aztán továbbálltunk... -
Cathfaern
nagyúr
én mint említettem, hasonlóan jártam egy C15-el, a bal tükör ből át néztem a jobba, ezalatt a ygerek balról belépett a másik autó mögül az enyém mögé, és megállt.
Ez így igaz. De mi lett a vége? A gyerek leűlt a földre. Magyarul nem mehettél túl gyorsan=>óvatos voltál. De mi volt a topicindítóban? Hogy a gyerek a kocsi alá került és a kipufogótól leégett az arca, magyarul az egész gyerek a kocsi alatt volt, ehhez pedig sebesség kell...ha arról lenne szó, hogy valaki szép lassan kitolat (mert tudja, hogy járdán van, stb.) és egy gyerek ott áll mögötte és nekimegy, akkor senki nem indított volna topic-ot emiatt. Vagy rosszul gondolom? :U -
Den
veterán
Nem értelek biker. A leírt eset annyira tiszta, és sajnos annyira tipikus. Én magam több ilyen esetet láttam. Sajnos az autósok nagy része egyszerűen nem tud tolatni. Benéz a tükörbe, nincs senki, ezzel el is van részéről a kocsi háta mögötti rész intézve, beteszi sebességbe és tolat.Az hogy közbe a dolog változhatott nem jut eszébe, néz előre , nézeget oldalra hogy jön e kocsi, de_hátra_ nem. De ez még a jobbik eset itt legalább indulás előtt megnézi van e valami mögötte. A rosszabb eset mikor beül indit tolat, nem néz semmit. Egyszer pl olyat volt szerencsém látni hogy a spinkó beül indít, és padlógázzal bele a mögötte keresztbe (egyébként teljesen szabálytalanul) álló mercibe. Itt nincs mentség hogy kisgyerek és nem látszik, ez egy bazinagy bálnamerci volt ami ha csak rápillant a tükörre kiveri a szemét.
A másik tipikus a mélyen a járdán parkoló tapló. sajnos egyre több ilyen van.
És el lehet járdán ütni az embert, ilyet is láttam már. A hátramenet nagyon rövid fokozat ezért jól gyorsul a kocsi. bizony tolatásnál egy méteren úgy meg tud lódulni egy kocsi hogy simán begyűri maga alá a gyereket.
Szőval nem értem miért akarod mindeáron a gyalogos hibájának beállítani. -
biga
őstag
Vannak olyan szabályok, amiket bizony elég nehéz lenne maradéktalanul betartani. Például az is szabály, hogy indulás előtt nézd meg, hogy pl. van-e elég ablakmosód, jó e a féked stb. Ezt azért ismerjük el, elég nehéz lenne betartani. De attól még a szabály az szabály, lehet rá hivatkozni és be kell tartani. :))
-
biker
nagyúr
ez esetben SOHA nem indulhatsz el, ha komolyan veszed, mert ez esetben egyszerre kell mindkét tükörbe nézni.
én mint említettem, hasonlóan jártam egy C15-el, a bal tükör ből át néztem a jobba, ezalatt a ygerek balról belépett a másik autó mögül az enyém mögé, és megállt.
mivel nem látok 100%-osan hátra, nem indulhatok el????? -
biga
őstag
A KRESZ egyik alapszabálya, hogy akkor és csak akkor szabad elindulni, ha biztosan meggyőződtél arról, hogy minden rendben. Bár ismerni kéne a körülményeket, szerintem ezt az autós nem tette meg (A fazon védelmében szólva, szerintem egyikünk sem tette volna meg, de ez a KRESZ-ben nem igazán számít!)
-
azzio
aktív tag
Az 5. hozzászólásnál úgy döntöttem, nem várom meg, amíg valaki az izomagyú paraszt pártját fogja, inkább írok én is:
14-es villamos, Szilágyi utcai megálló, ahol a város felé haladó villamosról az utasok egyenesen az úttestre lépnek, ui. ott még ilyen balkáni helyzet van. Szóval, villamos megáll, köcsög jön Audival (és ugye álló villamos mellett ilyenkor nem szabad elmenni - ld. kresz), dudál ezerrel, bácsi lép le a villamosról, a köcsög meg dudál tovább megállás helyett, egy utas rántotta vissza a bácsit, nehogy a tahó elé lépjen. Másik hasonló, villamos mögött jön a Calibrás köcsög (na ez egy külön állatfaj, ismertető jele: piros vagy fekete Opel Calibra, a fejlettebb hímeknek GSi, 6 négyzetméter tetoválás, és 9 kilós nyaklánc), szóval jön vagy 90-nel (lehet, keveset mondtam), villamos megáll, a paraszt meg dudál, fölmegy a járdára (kb. fékezés nélkül), a kereszteződésnél meg vissza az útra.
Egyébként én zsigerből utálom az autósokat, még akkor is, ha tudom, hogy sokaknak munkaeszköz, és sokan undorodnak a BKV-tól (érthető...), és az autó az egyetlen munkába/szórakozni járási lehetőségük. De pontosan a tahó prolik miatt utálom őket (is), akik elárasztják az utakat, nem lehet tőlük férni, büdösek, szennyezik a környezetet stb. Bár nyugaton (szóval tudjátok arra messze) is sok az autó (sőőőt...), de még sose érzékeltem, hogy ez gond lenne, vagy olyan nagy terhet jelentene egy városnak. Úgyhogy valószínűleg ezt is csak mi, magyarok csináljuk megint rosszul. Mert ugye száguldozó honfitársaink 90%-a nem tud vezetni, vagy azért mert képtelen megtanulni, vagy egyszerűen menőnek érzi magát, ha 90-nel átmehet a piroson. Az a baj, hogy az autózást sem szabályozzák elég komolyan, az adókat is úgy vetik ki, hogy a kisember nagyot szívjon, nagyember meg semekkorát, büntetések meg gyakorlatilag semmi, mindent szabad, csak BMW (na jó Audi, Merdzsó...) legyen. Már az önmagában probléma, hogy 8 általánossal lehet jogsit szerezni, és 17 éves kortól, és ittas vezetésnél vagy saját hibás balesetnél nem vonják be a jogsit minimum 10 évre...
Na várom a belémkötéseket... -
klepto
addikt
De hatásos, és ha ez egy staáriális bírósággal lenne karöltve, már meg is lehetne szüntetni a bűnözést. Viszont ehez az kéne, hogy az igazi kirakatperek ne kerüljenek bíróság elé, csak a tények! Vagyis ha én ezt, meg ezt mondom rólad, akkor ne rörténjen semmi, de ha van rá bizonyíték, pl. orvosi zárójelentés, füstölgő pisztoly, stb. akkor azonnali büntetésvégrehajtás....
-
-
-
mura81
senior tag
válasz
nokamiki
#123
üzenetére
jaja. azt már tapasztaltam- 1szer ködfényszóró lakott területen belül 10 rugó
1szer munkaruha jogtalan elszámolása (1 db nadrág 5600 Ft) és 1ből 10000 Ft APEH bírság De azóta rájöttem miért minket vett elő az APEH - mert a kollégákkal ellentétben nálunk megvannak a könyvelési bizonylatok. -
klepto
addikt
válasz
nokamiki
#102
üzenetére
Na ez tényleg kibaszás volt! Nekem az otató azt mondta tavaly, amikor a buszos jogsimat csináltam, hogy a gyalogos még a járdán van, miért akarom lecsalogatni? Menjek tovább határozottan, de legyek óvatos, és csak a zebra után gyorsítsak bele. Igaz a gyalogos a baloldalon állt a járdán, nem a jobb oldalon :DDD
-
biker
nagyúr
megint nem jól tudod...
olyan kereszteződésben, ahol nincs kijelölt gyalogátkelő, a kereszteződáés vonalában áthaladhat a gyalogos, és azon az uton van elsőbbsége a gyalogosnak, amelyik útra ráhajt az autós...
tehát
-------| |-------
a
-------| |-------
az a autós elsőbbséget kell adjon, ha a gyalogos nem előttte megy át, ''azon az úton, amit elhagy'' hanem akár merre kanyarodik az autós, vagy egyenesen megy, és a gyalogos azon az úton megy át, amire az autós ráhajt.
kép nélkül ennél jobban nem tudom elmagyarázni -
-
-
WN31RD
addikt
''Ha elkapják akkor szólnak a havernak aztán máris szabadlábon vannak.''
Én nem erről beszéltem. A lebukás értelemszerűen az, amikor elkapják az illetőt, és (nem megvesztegetett) bíróság elé kerül az ügy.
Amit te leírtál az pont egy olyan jelenség, ami miatt a lebukás kockázata kicsi. -
hobizoli
nagyúr
-
mura81
senior tag
válasz
nokamiki
#102
üzenetére
Ez amúgy az iskolapéldája a ''hogyan buktassuk meg a nem szinpatikus tanulóvezetőt??''
Ha nem lassítasz - ''hát maga nem látta hogy az a gyalogos....'' és jön az ismétlés
Ha lassítasz: - ''mi a fenének lassított az a gyalogos még messze volt, miért akadályozza ok nélkül a forgalmat?!'' és ismét jöhet a vizsgaismétlés
Pár nappal ezelőt pont erről beszélgettem a haverokkal. -
mura81
senior tag
-
-
nokamiki
senior tag
Elvileg.....
Gyakorlatilag is de én ezt tanultam Kreszen és nem rég jártam.....
Egyik rokonomat még annak idején azért húzták meg mert szemét volt az oktató és azt mondta:
'' Én láttam hogy az a gyalogos le akart lépni a járdáról az útra, tudom hogy meg volt a szándéka csak nem tette meg és maga nem lassított!
Viszlát legközelebb!''
:(
Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- Mini PC
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Milyen széket vegyek?
- Nők, nőügyek (18+)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Állapot: 10/10 6 hó jótállás!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest