Aktív témák

• #64 dokar addikt

  2006-04-21 09:33:02 #64

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  Javaslom a topik címének megváltoztatását erre: ''Okoskodás topig''

• #40 dokar addikt Rover623 #38

  2006-04-20 10:09:05 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Rover623 #38 üzenetére

  Az pedig hogy az UV nem fény, hanem elektromágneses hullám, szintén kötözködés...ezen az alapon a látható fény is elektromágneses hullám...
  
  Az elektromágneses hullám emberi szem által látható tartománya a fény.
  
  privi ment

• #36 dokar addikt mr_ricsi #35

  2006-04-20 06:10:27 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz mr_ricsi #35 üzenetére

  csak a pontosítások végett írom, ne vedd bántalmazásnak:
  
  ''a kék fény hullámhossza kb 130 nm''
  Inkább úgy 400nm körül.
  
  450nm-500nm
  
  UV fénnyel
  
  az UV nem fény, hanem csak elektromágneses hullám
  
  [Szerkesztve]

• #23 dokar addikt Tipi #19

  2006-04-19 20:41:02 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Tipi #19 üzenetére

  Kezdd el a levilágításnál mondjuk.

• #3 dokar addikt Tipi #2

  2006-04-19 19:29:16 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Tipi #2 üzenetére

  Nagyon helyes én támogatom az indítványozásodat.
  
  Írhatnál egy kicsit magáról az órajelgenerálásról, a jelek konvolúciójáról és a fellépő hibatényezőkről.
  
  Vagy esetleg arról, hogy hogyan viszonyul a vcore növelése és a hőmérséklet csökkentése a stabilitás változásához.

Aktív témák