Aktív témák

• #42 Panther HÁZIGAZDA HiperG #41

  2003-10-06 00:54:42 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz HiperG #41 üzenetére

  Na akkor #24 és #32 :)

• #40 Panther HÁZIGAZDA HiperG #39

  2003-10-06 00:46:37 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz HiperG #39 üzenetére

  Nem, én is a P4-éről beszéltem. Lehet hogy édeskevés a 2100 MHz, de ez jelen esetben full mindegy, mert a kérdés csak annyi hogy szinkronban vagy aszinkronban gyorsabb-e, nem pedig a sebesség-rekord megdöntése a cél.

• #37 Panther HÁZIGAZDA HiperG #36

  2003-10-06 00:41:30 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz HiperG #36 üzenetére

  Nem fontos a szorzólock.
  Beállítja a procit mondjuk 2100 MHz-re (12*175), egyszer 175-ön megy hozzá a RAM (szinkron), egyszer meg aszinkron pl. +33% (vagy tudomisén milyen beállítások vannak nála, a lényeg hogy aszinkron túlhajtva legyen a RAM).

• #35 Panther HÁZIGAZDA deepwell #31

  2003-10-06 00:35:23 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz deepwell #31 üzenetére

  De ez nem ugyanaz, mint amiről mi beszéltünk, itt ugyanis egyik esetben több mint 700 MHz-el gyorsabb a proci.
  Azt próbáld ki, hogy a proci egy adott sebességen megy, és egyszer szinkronban hajtod vele a RAMot, egyszer meg picit felette.

• #29 Panther HÁZIGAZDA deepwell #24

  2003-10-06 00:11:35 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz deepwell #24 üzenetére

  (Hozzátenném hogy saját tapasztalatom nincs a témában, de akinek van az mind ezt írja. Szóval ez egy ''általánosan elfogadott álláspont'' vagy mi :) Amúgy a sebességek szinkronizációja lassít ennyit.)

• #22 Panther HÁZIGAZDA deepwell #19

  2003-10-06 00:00:49 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz deepwell #19 üzenetére

  Attól lesz lassabb, ha pl FSB=150, mem=150-ról felhúzod a gépet FSB=150, mem=155-re.

• #10 Panther HÁZIGAZDA mura81 #3

  2003-10-05 21:22:33 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz mura81 #3 üzenetére

  Izé... tudtommal full-speed cache van benne, vagyis pont ugyanannyival megy mint a proci --> cache szempontjából édesmindegy hogy ha a proc pl 2000 MHz-en megy, akkor az úgy jön ki hogy 20*100 vagy 10*200...

Aktív témák