- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
Aktív témák
-
#28962
zetecR
addikt
rayoliviero
#28959
zetecR
addikt
válasz
rayoliviero
#28959
üzenetére
Attól függ, mennyit kellene rádobnod.
-
zetecR
addikt
válasz
Manus01
#28368
üzenetére
Már sokszor kitárgyaltuk hogy OS-nek használva, átlagos felhasználás mellett nincs nagy különbség SSD és SSD között.
Ha valaki speciális feladatra veszi, pl számít a szekvenciális írás, akkor nagyon nem mindegy, hogy melyik modell mellett teszi le a voksát,.
Ennek ellenére az a véleményem, hogy a V200-nak közel sincs olyan jó az ár/teljesítmény mutatója, mint a 96-os V+100-nak volt; nem látom a létjogosultságát a 830-as Samu mellett.
kerekfej: kihagytál egy szót: probléma volt velük
-
zetecR
addikt
A 64-esek mindig lassabbak a 120-asoknál, mert a vezérlő kevesebb csatornán tud kommunikálni a NANDokkal.
Ha mindenképpen 60-as akarsz venni, akkor végig kell nyálazni a teszteket, hogy melyik 60-as a leggyorsabb.
Btw, a Soyn Vegassal minden esetben erősen tömörített adatot írsz?
-
zetecR
addikt
válasz
kerekfej
#28076
üzenetére
Egyem a kis szíved...
Ezek szerint nem volt elég körültekintő a megfogalmazás, ugyanis azt szerettem volna érzékeltetni, hogy a SandForce-os meghajtók közül a legjobbak, tehát a Vertex3 Max IOPS, vagy Force GT.
Nem a magát SF vezérlőt kívántam pozicionálni, főleg nem a 830 fölé...Egyébként nagybecsű véleményed szerint melyik megoldás nem középkategóriás tucattermék?
Csak szeretném tudni.Mankó: a 4K korrekt, OS-nek a többi meg úgy sem számít. (egyébként azok sem rosszak)
-
zetecR
addikt
válasz
SG3rg0
#27969
üzenetére
4K-ban picit lassabb, mint a high-end SandForce-os megoldások, de szerintem gyakolatban nem nagyon lehet észrevenni a különbséget.
A seq írás viszont többnek tűnik.Bár most egy 800MB-os rar-olt xivd filet tömörítettem ki saját magára, és 250MB/s körül írt, a CrystalDiskMark szerint meg 100 körül tud random datával...
Szóval valóban nagyon függ a "forrás" anyagtól, de szerintem nem sok user ír nagy, tömörített adatmennyiséget rendszeresen és folyamatosan az SSD-re.
-
#27920
zetecR
addikt
Dexter-2000
#27919
zetecR
addikt
válasz
Dexter-2000
#27919
üzenetére
Az Agility egy árnyalattal gyorsabb, de ugyanaz a vezérlő és ránézésre minden más is...
-
zetecR
addikt
válasz
kerekfej
#27874
üzenetére
Ne b@ssz már fel késő este!
Mindenki azon parázik, hogy mennyi helyet kell szabadon hagyni, hogy minél hosszabb életű legyen az SSD-je, stb.
A 60-ason kikerülhetetlenül ott van 4GB (a nagyobbakon jóval több), és azt mondod, hogy nincs jelentősége, felesleges információ??? -
zetecR
addikt
válasz
kerekfej
#27869
üzenetére
Igen, mint írtam "em tudsz írni, de a vezérlő látja és használja.
A 60-at viszont full teleírhatod, akkor sincs WL és OP para.
Scholes9: Miért lenne a Samuval gebasz? Elég jó kis meghajtót raktak össze, minimális eltérés van az erős SF SSD-k és a SAmu között.
Kérdés az, hogy mennyivel lassabb a 64-es, mint a mindenhol tesztelt nagyok.
Mert azokkal a értékekkel nem mész semmire, ha a kicsi jóval lassabb... -
zetecR
addikt
-
zetecR
addikt
-
zetecR
addikt
válasz
Anfänger
#27745
üzenetére
A lányaim a Schach für Anfänger könyvből kezdtek el sakkozni...
A ForceGT 120-as nem rossz, új firmware-rel már nincs megbízhatósági gond és a szekvenciális írás is komoly a 120-asnál.
Plusz van 8GB vezérlőnek fenntartott terület, úgyhogy ha jó áron van, akkor nyugodtan veheted. -
zetecR
addikt
Ez így, ebben a formában megint nem teljesen igaz.
Az OCZ-k a legújabb fw-rel semmivel sem megbízhatatlanok, mint a többi gyártó SSD-i.
A SandForce 4K írás/olvasása még mindig az egyik legjobb a mezőnyben, tehát oprendszernek továbbra is kiváló. A nagyobbaknak a szekvenciális írásuk is ugyanolyan gyors, mint bármely konkurensnek, ha tömöríthető az adat, akkor meg pláne.
-
-
-
zetecR
addikt
válasz
Kolondrum
#27663
üzenetére
Bőven nem kell 25% üres hely...
A kiszemelt SSD-nél pedig meg kell nézni, hogy mekkora NAND-okból épül fel, mert pl. a ForceGT-k esetén 4-24GB területet eleve a Corsair meghagy wear-leveling és over-provisioningnak.
Sőt van hogy a vezérlő (pl SandForce) nem engedi a teljes kapacitást formatálni, így akár tele is lehet írni a rendelkezésre álló területet.Bodor: hagyd, write only...
-
-
zetecR
addikt
válasz
Szibilla
#27464
üzenetére
A Corsair ForceGT mellett az szólhat (nem tudom, hogy a többieknél mi a helyzet), hogy 8GB-os NAND-okból épül fel, így pl a 120-as ForceGT-ben 128GB "memória" van, ebből gyárilag 8-at meghagytak wear-levelling-nek vagy over-provisioning-nak (bár az op-t az Intelnél software-ből tudod állítani - a kapacitás kárára).
Szóval nyugodtan teleírhatod, erre nem kell külön figyelned.
-
#26899
zetecR
addikt
Wind-Storm
#26898
zetecR
addikt
válasz
Wind-Storm
#26898
üzenetére
Threshold Exceed Condition
-
#26796
zetecR
addikt
jim_raynor70
#26750
zetecR
addikt
válasz
jim_raynor70
#26750
üzenetére
Akkor nagyon magasan van az ingerküszöbe...
-
zetecR
addikt
válasz
Zlin50
#26745
üzenetére
"hogy HDD utan leesik az alla"
Ha valaki állandóan Sleepeli a gépét, nem kocka és egyszerre nem indít el 23 programot az tényleg nem fog hasra esni az SSD-től.
Persze egy laptop lassú, 5400-es HDD-je után (esetleg kevés memória mellett) azért észre kellene venni a tempóváltást, de egy asztali gépen, sok ram mellett, gyors vinyóval nem egy ájulat. -
zetecR
addikt
Change Log:
Here is a summary of the new FW 1.3.3 for Force GT / 3:
1. Fixed a rare condition when waking from slumber mode that could cause the drive to hang. This can cause a BSoD if the drive is the primary storage boot device.
2. Fixed a rarely occurring issue during S3/S4 cycling to handle marginal flash timing. This can cause a BSoD if the drive is the primary storage boot device.
3. Fixed an issue during a firmware update where APM would be marked disabled in identify.Ez alapján el tudod dönteni.
-
zetecR
addikt
válasz
intricate
#26462
üzenetére
Az olvasás ennyi, a szekvenciális és 512K írás lehetne több, de úgysem az számít. (Nálam 453 és 378)
Futtasd le a Crystal Disk Markot File-Test Data-0Fillel is, akkor kb megkapod a gyári értékeket.A firmware frissítés megy akkor is, ha OS van rajta, ot valami más gubanc lesz, de gyorsabb nem lesz tőle, úgyhogy ha stabilitási probléma nincs, akkor nem kell kezed-lábad törnöd érte.
-
zetecR
addikt
válasz
kungzi
#26326
üzenetére
Ugyan most minimális érdekem fűződik hozzá, de a legutolsó firmware frissítés óta egyik Sandforce-os SSD-vel sincs megbízhatósági probléma.
Tök mindegy, hogy OCZ, Corsair, vagy bármi más.A Vertex2 régen rendszeresen BSOD-t produkált sleepből visszatérve, a Corsair-rel viszont korábban sem volt problémám.
-
#25529
zetecR
addikt
Retroboy88
#25525
zetecR
addikt
válasz
Retroboy88
#25525
üzenetére
A 30-as írás kevésnek tűnik, de a gyári értékeket a 0Fill vagy 1Fill beállításokkal tudod elérni.
Ugyanis akkor tud tömöríteni a SandForce vezérlő, és úgy sokkal impozánsabbak a számok. -
#25462
zetecR
addikt
james008bond
#25460
zetecR
addikt
válasz
james008bond
#25460
üzenetére
Ha nem használod ki a magasabb szekvenciális írást, akkor nem éreznél a mindennapokban sebességnövekedés se a V3-ra, se a SATA3-ra váltás miatt.
-
zetecR
addikt
válasz
pigatt
#25459
üzenetére
Asszem a Vertex 3 még mindig a leggyorsabb SSD a piacon és elvileg már totál stabil is, mert az OCZ is/már javította a 2. generációs SandForce vetérlők hibáját.
De a 120-as Force GT sem egy lassú darab.
Amúgy meg érzésre nem nagyon lesz köztük különbség.
-
zetecR
addikt
Új firmware a Corsair Force szériához.
Apróbb javítások, de lehet, hogy valakinek megváltás
-
zetecR
addikt
válasz
boogie84
#25417
üzenetére
Ez a 4. SSD-m az utóbbi 2 évben, úgyhogy viszonylag képben vagyok, nagyjából tudom, hogy mire jó egy SSD.
Sőt 1-2 kommenttel ezelőtt írtam is, hogy a régi SLC Samu és a mostani Force GT között sem lehet egetverő különbséget érezni normál használat mellett, DE ha annyit tudna a 60-as Force GT szekvenciálisban, mint a 120-as az nekem roppant jól jönne.
De nyilván ritka kivétel vagyok ezzel az igényemmel.
-
-
zetecR
addikt
válasz
radi8tor
#25288
üzenetére
Moonman szerint:
-Service: Disable Windows Search - ennek semmi értelme, a felindexelt
adatbázisban való keresés SSD-n is gyorsabb, mintha fizikailag kéne
...
A Superfetch-hez én szintén nem nyúlnék, nagyjából csak olvas és a RAM még
mindig gyorsabb, mint az SSD, igaz, hogy ír statisztikát magának, de hát ez
a legkevesebb. Mondom, azért annyira nincs ez kicentizve. Tudom, hogy a
fórumokon az übertuning a menő, de aki felnőtt fejjel gondolkodik, az
beláthatja, hogy ezek a rendszerek a legoptimálisabb teljesítményre vannak
hangolva gyári állapotban. A Vista pedig már az SSD-k használatát is szem
előtt tartva készült, tehát nem nagyon igényel extra beállításokat. -
#25273
zetecR
addikt
FireKeeper
#25271
zetecR
addikt
válasz
FireKeeper
#25271
üzenetére
Azt az ellentmondást gondolom te is érzed, hogy veszel egy komponenst (viszonylag drágán) azért, hogy gyorsuljon a rendszered, ezzel szemben (bizonyos terület(ek)en) lassulást tapasztalsz...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Formula-1
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autós topik
- Yettel topik
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5290 - i5-8GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Dell Latitude 5410 - 14", Core i5 10210U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Új könyv: Harrari: Sapiens Rajzolt történelem
- iPhone 17 Pro Max Kozmosznarancs - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest