Aktív témák
-
"Miért 99% a kondíció?" Válasz is benne van.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Negreanuka
#43717
üzenetére
"...hogy a mostan gépemre rádugom, és meg nézem a progival ?"
Igen, ez lenne a legegyszerűbb megoldás."Ha nem elég friss akkor erről a gépről frissítem ?"
Igen.banderasz77
Akkor Hard Disk Sentinel-el ellenőrizd, hogy a TRIM működik-e (hátha a Chipet/INF driver lecserélte az AHCI driver-t). Persze ha a Chipset/INF telepítését követően telepítettél "normális" AHCI driver-t, akkor mennie kell a TRIM-nek. -
válasz
satee76
#43714
üzenetére
"Mi van akkor, ha a TRIM támogatás meg van de nem működik?"
Vége felé megtalálod a választ. -
válasz
Negreanuka
#43697
üzenetére
1. megfelelő progival megnézed, pl CrystalDiskInfo
2. Ritka, de néha még a mai napig előfordul(folyamatosan orvosolják a dolgot, azaz ha tegnap még volt ilyen kitétel az adott deszka esetén, mára már nem biztos)
Az adott alaplap gyári oldalán a driver download(letöltés) szekcióban szokták feltüntetni, az IRST driver mellett/kapcsán3. Chipset/INF driver-t ne teleíts, nem arról van szó, hogy a LAN/VGA/AUDIO stb drivereket sem szabad/kell... Optimalizálni csak akkor, ha minden szükséges driver felkerült(ne legyenek ismeretlen/"felkiáltójeles" eszközök az eszközkezelőben)
4. Igen, ez így működik, ahogy leírtad, kivéve, hogy a leírásomban átsiklottál azon a részen, ahol az van leírva(parancssoros particionálás), ami révén nem jön létre a 100MiB-os partíció.
-
válasz
joker1220
#43680
üzenetére
Akkor másképp fogalmazok: Elég lett volna egy Load BIOS Defaults is...
A beta BIOS-ban nem működnek(az, hogy vannak új beállítási lehetőségek, azok nem jelentik minden esetben, hogy azok működnek is), vagy még nincsen benne minden funkció, továbbá tartalmazhat hibát is.
Beta BIOS-ra csak akkor frissítünk, ha tényleg minden egyéb dolog ki lett zárva és semmi sem használt. Ha szerencséd van, akkor nem fogsz egyéb problémákkal szembesülni, viszont ha megjelenik a végleges, akkor arra frissíts. -
válasz
joker1220
#43678
üzenetére
"Nem gondoltam volna hogy ennyire szarul kezelte a hozzá adott driver meg a normál, nem béta állapotú bios:S"
Hát nem is, ugyanis ilyen mértékű sebességnövekedéshez se az AHCI drivernek, se a BIOS-nak semmi köze. Pontosabban a BIOS-nak van hozzá köze, de nem úgy ahogy gondolod. A képlet nagyon egyszerű, korábban nem volt jól beállítva a BIOS (megfeledkeztél SATA3 módba állítani a portokat, ezért csak SATA2-ön mentek, mert van ilyen opció ezen a deszkán), aztán amikor a BIOS-t frissítetted, akkor a BIOS alapbeállításokra áll vissza, ami egyúttal maga után vonta, hogy SATA3 módba állította a portokat, ugyanis az a default beállítás.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Természetesen az AHCI driver lecserélése szükséges volt, béta BIOS-t használni viszont nem túl szerencsés dolog...
-
-
válasz
04ahgy
#43669
üzenetére
Még számosabb esetben meg nem.
(Amúgy meg elég ritka, hogy ne lehessen AHCI módban telepíteni(mondjuk én már időtlen idők óta pendrive-ról telepítek, lényegesen gyorsabb is, mint egy ODD), szóval nem utólag célszerű zsonglőrködni az AHCI-re váltással, függetlenül attól, hogy most a topikban 2 ilyen felhasználónak is ilyen gondja van.)Khaosz55 - iata_enu.exe
-
válasz
[CM]Crusher
#43662
üzenetére
Értem, hát akkor táp kilőve ez esetben.(muszáj volt megkérdeznem, hisz nem tudhattam, hogy zsír új és "megfelelő" minden)
Pár perc és küldök privát üzenetet, megsasolom mit lehet tenni(ha már eddig nem tetted meg).jeni
ugye nem tudtam, hogy régi házba került új cucc, vagy teljesen új(meg még került bele ez-az pluszban is), és számtalanszor megfeledkeznek a user-ek, hogy a tápot is kell "fejleszteni", de nyilván ez esetben nem erről van szó. -
válasz
[CM]Crusher
#43659
üzenetére
Arra lettem volna kíváncsi, hogy restartkor nem-e ritkábban jön elő a jelenség, mint amikor kikapcsolt állapotból bekapcsolod. De mindegy is.
Mekkora teljesítményű a táp?
Hány tűs? (ennek a deszkának 24 + 8 kell(tekintve milyen teljesítményű CPU/VGA(k) stb van/lehet a konfigban)Első körben jó lenne ha ez kizárható lenne, persze az még szerencsésebb, ha tudnál szerezni kölcsönbe egyet a próba erejéig, ugyanis egy normális táp ebben a kategóriában azért nem olcsó és ha mégsem ez a gond, akkor megelőzhető a felesleges pénzkidobás.
Nem tudom, hogy ismerősöd első gépe ez, vagy esetleg egy régebbi konfig felújításáról van szó. Ha ez utóbbi, akkor sajnos gyakran megfeledkeznek a táp-ról, közel sem igaz, hogy ami "vitte" a régi konfigot, az ki tudja szolgálni az újat is -
válasz
zetecR
#43656
üzenetére
Remek.
Akkor dobd fel IDE-ben és akkor még van módszer, ami segíthet.
Fontos! Semmilyen driver-t ne telepíts, chipset-et meg különösen ne!
Ha ezt betartod, akkor nem látom akadályát az utólagos AHCI-re állásnak.
Ha megvagy IDE módban a telepőítéssel, akkor privátba dobj egy képet az eszközkezelő/IDE ATA/ATAPI vezérlők csoportról, utána mondom majd a teendőket.
(Most egy kb fél óráig nem leszek, mert épp tartok hazafelé, utána válaszolni fogok, türelem) -
válasz
[CM]Crusher
#43649
üzenetére
Amikor feláll a rendszer az SSD-ről, akkor próbáld meg újraindítani párszor a gépet(ne leállítsd, csak normál restart OS alól). Akkor is egyszer jó egyszer nem, vagy ebben az esetben is mindig normálisan elindul?
-
válasz
zetecR
#43641
üzenetére
Értem, gondoltam, hogy valami ilyen dolog áll a háttérben, bár az nem teljesen világos számomra, hogy az iastor-nak mi köze lenne a dologhoz, hisz az adatlapod szerint egy AMD A75-ös deszkád van... Valamit félrenéztem?
Annyit tudok csak javasolni(ha sehogy sem sikerül az üzemmódváltás), hogy húzd újra az OS-t(tudom, nem ezt szeretted volna hallani), természetesen AHCI-re állítsd a BIOS-t és telepítéskor adagold be az AHCI driver-t.
Abból indultam ki, hogy AMD deszkád van, az ami az adatlapodon, szóval:
AMD AHCI 1.2.001.0331.ZIP - Összes AHCI driver
jelszó: fscd
Tömörítsd ki egy pl pendrive-ra és onnan adagold be majd telepítéskor. -
válasz
hodostamas
#43639
üzenetére
Igen, de nem véletlenül készítettem ezt a telepítési segédletet, mert ha valaki ez alapján jár el és betartja a leírtakat, akkor számos szívástól kíméli meg magát, többek közt az általad említett problémától is...
-
válasz
zetecR
#43636
üzenetére
Ha telepítve lett külön IDE driver, esetleg chipset, akkor már nem ennyire egyszerű valóban. meg kell próbálni, amit radi8tor1 javasolt, remélhetőleg az segít.
Volt esetleg valami speckó oka, hogy IDE módban telepítettél(pl az ODD nem műxik AHCI-ben és nem tudtál volna telepíteni sem stb stb), vagy csak megfeledkeztél róla?
-
válasz
Lilian1987
#43629
üzenetére
Régi az AMD AHCI driver, a legújabbat kellene telepíteni. Chipset-ben van.
-
1. Most részletesebben ebbe nem mennék belel, a lényeg: Ha nincs 2TB-nál nagyob kapacitású SSD-d, amiről rendszert indítanál, addig MBR partícióstílust használj, ez érvényes HDD-k esetén is. Leírásomban ott a parancssoros módszer, minden esetben működik
2. ASMedia vezérlőt nyugodtan használhatod.
-
válasz
rostiron
#43609
üzenetére
Ez alapban, a W7 alap AHCI driverével már teljesen jó SATA2-höz mérten. Az, hogy külön telepíts AHCI driver-t, azt meg ez alapján eldöntöd: [link]
Ezen topik első hozzászólásában vannak PH! tagok mérési eredményei linkelve, azzal is össze tudod hasonlítani az általad mért eredményeket, illetve a gyári honlapon is fel vannak tüntetve az elméleti max. sebességértékek.[link] (természetesen egy SATA3-as SSD esetén SATA3-as porton mérve)
-
válasz
banderasz77
#43607
üzenetére
Először majd megsasolod, hogy egyáltalán kell-e új FW(mert régóta a legújabb FW-el szállítják), kivéve az 512GB-os kapacitásúak, mert azokhoz lehet még letölteni FW-t.
-
válasz
rostiron
#43598
üzenetére
Ebben sajnos nem tudok nagyon segíteni, mert az ilyen jellegű optimalizálás nagyban függ az általad használt szoftverektől, a RAM-tól, esetleg túlzott paranoiás is felléphetnek usereknél, kell-e hibernálás vagy sem stb stb.
Jelen pillanatban a modern SSD-knél egy dolog van amit ki kell kapcsolni(értsd: ki kell, mert értelmetlen) az az időzített töredezettségmentesítés, igazából onnantól ugyanúgy használható, mint egy HDD, a többi optimalizálás meg az első bekezdésben leírtak függvénye lehet.
Én esetemben pl:
Hibernálás letiltva, mert sosem hibernálok
Virtuális memória kihelyezve, mert 64GB-os az SSD és 16G RAM-om van, túl sokat foglalna el az SSD-ből(én sosem tiltom a VM-t)
Indexelés engedélyezve maradt, mert Outlook-ot használok, ami szereti ha van.
SuperFetch tiltva, mert nálam semmilyen pozitív kihatása nincs a rendszer működésére, nélküle is ugyanolyan.Samanbacsii
Ezen topikban érdeklődj, illetve kukkants bele az első hsz-ba is. Ajánlott SSD-kcool13 #43600
Teljesen jó eredmények, használd egészséggel.
-
válasz
cool13
#43596
üzenetére
All 0x00Fill-ben kellene mérni Crystal Disk Mark-al és akkor majd megjelenne a SATA2 és SATA3 közti sebességkülönbség. SandForce vezérlőseket ne tömöríthetetlen adatokkal mérj, ha a gyári adatokhoz szeretnéd viszonyítani a kapott eredményeket.
Ha így jársz el, akkor SATA2-es porton nem fog 300MB/s fölé menni semelyik sebesség sem, viszont SATA3-as porton meg jócskán.
-
válasz
cool13
#43594
üzenetére
Az az 1 db fehér sata port SATA3-as, a többi SATA2-es, természetes, ha lényegesen kisebb sebességértékeket mérsz, a kék SATA2-es portokon. Dugd át a fehérre és telepítsd a deszka honlapjáról az OS-ednek megfelelő Intel Rapid Storage Technology Driver software V11.1.0.1006 drivert.
(ne a 11.5-öst és ne a W8 alá is jó drivert, mert az előbbi is furcsa dolgokra képes, az utóbbiról meg egyelőre nem sok mindent lehet tudni gyakorlatban, működése szempontjából.)Ha ezután is lassabb eredmények születnek a fehér SATA3-as porton, mint a SATA2-esen, akkor gebasz van.
-
-
-
-
-
Crystal Diak Mark-al mérj, és ezt az AMD driver-t telepítsd ([link])
(Egyéni telepítést válassz és az USB Filter(szűrő) driver ne legyen bepipálva semmiképp, csak az AHCI)UI: Így elsőre kicsit furák az eredmények, de majd meglátjuk CDM méréssel és AMD driver telepítés után mit mutat (linkelhetnéd a deszka gyári oldalát, mert nem dobja ki a google elsőre, én meg most semmi energiát nem fektettem bele, hogy valamelyik "Local" asus site-on megkeressem)
-
SATA IDE módban telepítetted az OS-t, vagy legalábbis az a vezérlő, amire az SSD-t kötötted az SATA IDE módba van állítva a BIOS-ba, ezért jelzi BAD-nek az AS SSD (mivel az optimális működéshez AHCI javasolt)
Nem néztem pontosan utána, de ezen kategóriájú deszka biztosan támogatja az AHCI üzemmódot, át kell állítani IDE-ről AHCI-re. Logout-omban találsz egy telepítési segédletet és annak a vége felé le van írva, hogyan is kell ezt kivitelezni. (egy registry kulcs értékének a módosítása kell először, ellenkező esetben nem fog elindulni a W7) -
válasz
tiboca7
#43459
üzenetére
Igen, itt oda kell figyelni a telepítésre. nem tudom eddig mik kerültek fel, vagy sem, ezért reinstall, de most ez alapján járj el [link]
Esetedben pár fontos infó a cikk mellé
1. Alacsonyabb sorszámú, fekete SATA csatlakozóba csatlakoztasd az SSD-t
2. IDE módra állítsd a BIOS-t(RAID legyen letiltva)
3. NVidia chipset-et ne telepíts semmiképp
4. Ha a W7 magától felpakolna NVidia nforce sata controller-t, akkor azt le kell cserélni a W7 alap IDE drverre (le van írva ez is a linkelt bejegyzésben) -
válasz
psycroptic
#43453
üzenetére
Ha a leírások alapján jártál el, akkor alapvetően rendben kell lennie mindennek, a TRIM működését kell ellenőrizni, ha eddig esetleg nem tetted meg(leírásomban ez is szerepel), ha az is oké, akkor már csak használni kell az SSD-t.
-
válasz
titanium100
#43442
üzenetére
Adatlapodat töltsd ki, akkor meg lehet nézni, hogy milyen konfigja van a user-nek.
Ezen a deszkán Marvell SATA3-as port van, ez lehet az oka, hogy ilyenek a sebességek. Samsung nem használ tömörítést, ezért mindegy, hogy All 0x00 fill-ben mérsz vagy sem
(Ha Marvell AHCI driver is fenn van, akkor nem biztos, hogy működik a TRIM)psycroptic
Telepítsd fel az ASMedia SATA3 driver-t, ez az egyetlen lehetőség, hogy esetleg változnak a sebességeredmények(rendszer alatt nem fogsz érezni belőle semmit) [link] -
válasz
Tarill
#43437
üzenetére
"szerk: felraktam, ez úgy nagyából mit csinál?"
Lecseréli a W7 alap AHCI driver-t az Intel AHCI driver-re(mivel Intel vezérlőhöz tartozik a SATA vezérlő). Ebből rendszerhasználat alatt nem érzékelsz semmi különbséget, sebességmérésben nőhetnek az értékek, illetve ami fontosabb, ha az SSD mellett nagyobb kapacitású HDD-t is használsz, azokra lehet jótékony hatása. -
válasz
titanium100
#43429
üzenetére
A Magician helyett mérj CDM-el, mert érdekes módon pont a gyári Samsung szoftverrel nem lehet mérni a gyártó által megadott sebességeket.
Tarill
All 0x00 Fill-ben mérj(hogy hogyan is kell, keress rá a topikban, sokszor volt már róla szó). Ezen felül (ha még nem tetted meg), akkor az alaplapod gyári oldaláról letölthető Intel Rapid Storage Technology driver-t feltelepítheted. -
-
Ööö, én nem látok ott megfelelő Nvida driver-t(vagy nem W7-hez való, vagy RAID driverek...), másrészt nincs tudomásom olyan NVida driverről, ami támogatná a TRIM-et, AHCI módban sem. Persze ettől függetlenül lehet, hogy van, de őszintén szólva ha lenne sem használnám, minden szívfájdalom nélkül cserélem le W7 alap driverre az NVidia/Marvell/JMicron drivereket, hisz fontosabb a stabil, TRIM-et támogató driver, mint a sebességmérők eredményei
-
Nem írtál hülyeséget.

Pusztán annyi a "gond", hogy bizonyos vezérlőkhöz maga a W7 telepít "rossz" driver-t. A rossz most úgy értendő, hogy SSD szempontjából rossz, mert pl nem támogatja a TRIM-et. Ha ez a szitu, akkor hiába lesz újratelepítve a W7, az újból felvarázsolja a "rossz" driver-t.
A W8 is telepít AMD SATA Controller-t, de olyat, amiben nem megy a TRIM.
Szóval elkerülhetetlen, hogy egy W7/W8 telepítését követően ne ellenőrizze a user a sata drivereket és ha kell, akkor manuálisan lecserélje... -
válasz
Beldar
#43405
üzenetére
Nagy valószínűséggel lejjebb lesz az eszközkezelőben a driver, a tárolóeszközök csoportban. Ott lesz Nvidia nforce serial ata (vagy hasonló) néven.
Ha így lesz, akkor azt a drivert kell lecserélni a W7 alap driver-ére (ha ide módban telepítettél, akkor nyilván a W7 IDE driverre kell cserélned)
Az eljárás le van írva a bejegyzésemben, ha sikerrel jársz, akkor egyből működni fog a TRIM is.Ha lesz még kérdésed, akkor azt privát-ban tedd fel, mert innentől már nem ebbe a topokba való. Thx!
-
válasz
Beldar
#43403
üzenetére
csak azt tudom javasolni, hogy ismét nézz bele a cikkbe, mert a vége felé 6 pontban felsorolom, a topikokban felmerülő leggyakoribb kérdéseket, és természetesen a megfelelő választ is mellékeltem.
A korábbi disabledeletenotify-hoz kapcsolódó információt is megtalálod, és a most feltett kérdésedre is ott a válasz.

-
válasz
Beldar
#43401
üzenetére
1. Ha vetted volna fáradságot és elolvasod azt a bejegyzést, amit Bodor linkelt, akkor ez a kérdés fel sem merülhetett volna(számtalanszor ki lett tárgyalva amúgy is)
2. A mérési eredmény alapján, abban sem vagyok biztos, hogy AHCI üzemmódban van a SATA vezérlő.
3. Ha a 2. pontban igazam van, akkor borítékolható, hogy nem megy a TRIM, mivel NVidia driver-t használsz. -
válasz
molnarpeter
#43143
üzenetére
Esetleg Firefox vagy Jégsárkány(IceDragon) böngésző(FF motorra épül, akárcsak a Dragon a Chrome-ra) nem jöhetne szóba? Csak azért, mert akkor a RAM-ba lehet "cache"-elni. TEMP-re meg csak annyit, hogy vannak olyan progik(fejlesztőkörnyezetek, CAD, Adobe PS, FW, FP, stb stb), amiket telepíteni sem lehet, ha nem a rendszermeghajtón van a TEMP. Nyilván, ha nem vagy érintett, akkor oké.
-
válasz
newclass
#43123
üzenetére
Másik, a feladatra alkalmas klónozót is próbálj meg, ami akár lehet, a tesztben nem szereplő AOMEI is(a teszt hozzászólásaiban linkelve van, nem kell sokat keresni).
Ha netalántán így sem lesz jó a klónozás, akkor régen rossz, ugorj neki egy tiszta telepítésnek(Logout-omban szintén találsz telepítési segédletet) -
-
válasz
newclass
#43110
üzenetére
Ahogy vazzz is írta, ilyen esetben át kell költöztetni a 100MiB-os partíciót is.
Klónozáshoz viszont ez esetben már közel sem mindegy, milyen szoftvert használsz, épp ezért ez ilyenkor jól jön: Klónozó teszt.UI: Ha klónozás lesz, akkor felesleges volt particionálni is az SSD-t, mert a normális klónozó progik amúgy is megteszik.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
válasz
kiskornel
#43037
üzenetére
Bocs, csak egy ideig gond volt a nettel, szóval: Intel/AMD/ASMedia AHCI driverek telepíthetőek automatikusan(alaplap oldaláról, vagy ha ott régi van, akkor a gyártó oldaláról a legújabbak), marvell/JMicron/NVidia esetén célszerű a W7 driverénél maradni.
B-L-A-C-K
Nem minden SSD-ben van szenzor , pl Agility 3 stb, ezek fixen 30 fokot jeleznek. -
válasz
kiskornel
#43037
üzenetére
Fel kell menni az alaplapod pontos típusának birtokában, annak honlapjára és általában a specifications(specifikációk) oldalon/fülön kell szemlélődni. Storage vagy Slots csoportot keress és ott általában meg is találod a választ, mint ez esetben is.
Intel® H77 chipset :
2 x SATA 6Gb/s port(s), gray
4 x SATA 3Gb/s port(s), blueAzaz Intel vezérlő a 6db SATA port, ebből 2db SATA3-as(szürke színű az alaplapon) és 4db SATA2-es(kék színű az alaplapon)
Ritkán, de előfordul, hogy a specifikációknál nincs feltüntetve, ilyenkor Download oldalon/fülön érdemes kutakodni, a SATA(vagy ritkábban chipset) szekcióban és máris látható, hogy milyen AHCI driver-t lehet letölteni. Ennél a deszkánál pl Intel RST-t, azaz Intel vezérlős.
-
válasz
BRIKLY
#43033
üzenetére
Persze, de nyilván nem 2010 márciusi volt a dátuma...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(jelenleg a legmegbízhatóbb chipset az AMD-é, ha szükséges, akkor még ez az, amire azt lehet mondani bátrabban, hogy felteheted. Viszont a legújabb AMD chipset-nél már gond van az USB filter-el némely deszkánál, azaz eltünnek az USB portok, max 2x lehet rákötni bármit is. Intel és társai meg csak rombolásra alkalmas, semmit nem érő vackokat gyártanak időtlen-idők óta... 10-ből esetleg 1-2 usernél nem okoz negatívumot(igaz, javítani sem javít semmin), akkor meg minek felrakni. Én ha meglátok egy gépen chipset-et, már formázom is, eszem ágában nincs x-akták jelenségekkel foglalkozni, idén sem kellett egyetlen asztali gépre sem sem chipset, én megvcsinálnám a Tiédet is úgy, hogy nem lenne chipset...
)Cingáriusz
Akkor a CD/DVD vagy pendrive-os módszert próbáld, más tippem nincs. -
1. SSD szempontjából azért nem mindegy milyen AHCI driver-t használsz, mert csak bizonyos verzió felett támogatott a TRIM. Ez AMD-re, Intel-re meg az összes többire igaz.
2. Cingáriusz topiktárs esetén az 1. pontban leírtak halmozottan jöhetnek elő, mert az alaplapjához letölthető AMD All in One telepítő 2 és fél éves, ergó szinte borítékolható, hogy az abban lévő driver nem támogatja a TRIM-et. (Mondjuk ez a kisebbik rossz, mert a chipset/INF driverek amúgy is agyonverték azt a gépet, ha fel lett telepítve a csomag) -
válasz
Cingáriusz
#43026
üzenetére
Ha feltelepítetted azt az AMD All in one csodát, akkor már csak azért is akadozhat a windows, annak a gépnek kampeca. Ugyanezen okból lehet gond a FW frissítéssel is, azt ugyanis AHCI módban, de a W7 alap AHCI driver használatával lehet(nagyon melegen ajánlott) elvégezni(Ha valóban felpakoltad azt az AMD csomagot, akkor nem a W7 AHCI drivere dolgozik jelenleg)
Ha ez a szitu, akkor állítsd vissza a W7 AHCI driver-t, vagy pendrive-os telepítőt használj.
A W7 AHCI driverének visszaállításának módját megtalálod a bejegyzésem vége felé, a pendrive-os(vagy CD/DVD-ről történő) FW frissítés meg itt le van írva: [link]UI: Ha valóban feltelepítetted azt az AMD csomagot, akkor először húzd újra az OS-t, ugyanis addig semmi értelme a FW frissítésnek(az akadozás miatt legalább is), mert szvsz nem a FW okozza.
-
válasz
Bandita4141
#43015
üzenetére
A 4K-s szegmensekben lassabb csak, de azzal a felhasználók direkt módon amúgy sem találkoznak. Ami a fontos, hogy nehogy chipset driver-t telepíts, mert az lecserélheti a W7 alap IDE driver-ét (Kétcsatornás PCI IDE vezérlő), ami meg nem lenne jó, mert a W7 IDE driver-e támogatja a TRIM-et, VIA-s biztosan nem.
Szóval nem kell új alaplap csak ezért, ha lenne AHCI, akkor sem lenne olyan nagy különbség a mindennapi használat során.
-
válasz
Bandita4141
#43013
üzenetére
Nincs AHCI mode, RAID-re meg ne tedd át, ezeréves VIA RAID drivere van, teljesen felesleges, maradj non-raid-ben.
-
válasz
Bandita4141
#43011
üzenetére
"Akkor ez azt jelenti, hogy a bioszom nem támogatja az achi módot?"
Ha tudnám milyen az alaplapod pontos típusa, úgy könnyebb lenne válaszolni, de ha csak ez a 2 opció van, hogy non-RAID és RAID, akkor nem támogatja. -
válasz
Bandita4141
#43007
üzenetére
Ha támogatja a BIOS a SATA AHCI üzemmódot, akkor arra kellene átállítani (egy registry kulcs módosítás kell előtte, anélkül BSOD-vel jutalmazza a rendszer az átállást [link])
(A non-RAID az az IDE megfelelője némely alaplap esetén)UI: Legközelebb inkább képet linkelj, így kilométeres lesz a topik, vannak akik telóról is olvassák, nekik ez maga a rémálom.Thx!)
Forest_roby
Ha a W7 alap AHCI driver-ével mértél, akkor tedd fel a megfelelő verziójú, chipsetnek megfelelő AHVCI driver-t (kivéve, ha NVidia/Marvell/JMicron-os a sata vezérlő, mert akkor csak gondok lesznek) -
"Ez registry berhelés nélkül telepíti az AHCI drivert."
Szó sincs erről, épp azt a "terhet" veszi le a user válláról, hogy átállítsa megfelelő értékre, a megfelelő registry kucsot(ha nem létezik, feltételezem akkor létre is hozza)
(Bár ha Te így úgy értetted a registry berhelést, hogy nem a usernek kell megtennie, akkor hozzászólásomat vedd tárgytalannak) -
-
válasz
k78chriss
#42771
üzenetére
1. AHCI átállítás előtt megvolt a registry kulcs módosítás is?
2. Ha frissítesz egy BIOS-t, akkor az első dolog bemenni a BIOS-ba, betölteni az alapbeállításokat és módosítások mentésével kilépni. Ezt követően megint be a BIOS-ba és újra be kell állítani mindent, ahogy régen volt.(Ami IDE-n volt, azt IDE-re, ami meg AHCI-n, azt AHCI-re. -
-
válasz
Kolondrum
#42726
üzenetére
"Ha szűz felosztott SSD-re kerül a win7 akkor nem alap, hogy rendben legyen az align?"
Szerintem félreértetted, itt nem a helyes partíció eltoláson van a hangsúly.
(100MiB-os partíció létrejötte eseté(is) amúgy is rendben kell lennie(általában))Ha egy particionálatlan SSD-re/HDD-re kezdesz el telepíteni(vagy a telepítővel letörlöd az összes partíciót), akkor a 100MiB-os rejtett partíció automatikusan létrejön(tájékoztat is róla a telepítő) illetve a C-rendszerpartíció(ahova az OS települ majd). Adatpartíció csak akkor jön létre, ha a nem a teljes méretre állítod a rendszerpartíció méretét.
(Mint írtam, sokan kerestek meg ezzel, azaz létrejött a 100MiB-os rejtett partíció, de szeretnének tőle megszabadulni utólag, az OS újratelepítése nélkül. Szóval ezeknek a kéréseknek tettem eleget)
Ha létrejött, akkor létrejött, jó helyen van, ahol van, csak arra kell ügyelni, hogy ha külső backup/restore alkalmazást használsz, akkor a rejtett- és rendszerpartíciót együtt kell elmenteni, ellenkező esetben(ha csak a rendszerpartíciót mented) ha bedől a rendszer, akkor nem minden esetben lehet visszaállítani így, marad a reinstall.
-
Úgymond közkívánatra bekerült egy 6. pont is a bejegyzésem végére, ami 2 dolgot érint
1. Utólagos partíció eltolás érték módosítása GParted-el.
2. 100MiB-os rejtett partíció törlése az érintett OS alól.Adatvesztés nélküli alkalmazást!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
radi8tor
#42721
üzenetére
Igen. (Bár már nem csak a HDS tudja, mert a saját fejlesztésű SSD Tools-om is tudja ezt a funkciót...
)
A progit a "saját szórakoztatásomra" kezdtem el fejleszteni, a célom az, hogy aki használja, az minden szükséges infót egyben lát, OneClick optimalizálóra lesz képes(szolgáltatások engedélyezése/tiltása, azok konfigolása, (VM, Defrag/Prefetch/Superfetch/Search stb), partíció eltolástól kezdve, TRIM-en keresztül stb stb mindent ellenőriz, ami csak egy SSD-nél fontos.
Ha kész lesz(vagy legalábbis teszt változatra alkalmas), akkor úgyis első körben innen keresek tesztereket.
A fejlesztés sebességét az befolyásolja legjobban, hogy először is rengeteg infót kellett magamba szívni(MS Developer), ezt át kell konvertálnom C/C++ ból Delphi-be, ami nem egyszerű(mert Embarcadero Delphi XE2-ben íródik a kód, itt megjegyezném, hogy a HDS is Delphi7-ben fejlesztik), illetve meló mellett szabadidőmben fejlesztem. A progi kizárólag SATA SSD-ket fog támogatni, jelenleg XP SP3 és W7 OS-eket(Server változatokat elsőre biztosan nem) -
válasz
robertka
#42719
üzenetére
Főleg ha megvárnád, amíg véget ér a teszt, akkor az nem lenne egy elvetélt ötlet...
(Mondjuk így "félbeszakítva" olybá tűnik, hogy rendben van minden, TRIM-nek is működnie kellene (nem azért, mert az a progi azt írja a TRIM-ről, hogy küldi az OS, hanem azért, mert az AMD driver 292 verziójú) -
válasz
MzperX07
#42710
üzenetére
1. Ha a parancssort alkalmazod, ahogy a leírásban szerepel, akkor nem kell már újra letörölni a partíciót, csak kijelölni, hogy oda telepítsen. (így 100MiB-os partíció sem lesz)
2. Mielőtt megint nekiugranál, biztos, hogy a jelenlegi 100MiB-os partíció eltolási értékét nézted, nem véletlenül a HDD partíciójának az eltolását? (Ha azon esetleg XP volt, vagy nem W7-el lett partícionálva, akkor HDD-n könnyen lehet 32256 az eltolás...)
-
válasz
MzperX07
#42706
üzenetére
Mit osztasz mivel és honnan veszed az adatokat?

(Ez a 7,875 gyanús, mivel így 32256 byte lenne a 100MiB-os partíció eltolása, ez az érték meg XP-re jellemző, az hoz létre ilyen eltolást)Ettől függetlenül itt, a 4. pontban a W7 telepítésénél le van írva egy parancssoros módszer, az letakarítja rendesen az SSD-t és biztosan jó lesz az eltolás is (telepítés idejére csak az SSD legyen csatlakoztatva, a parancssoros módszer nem hoz létre 100MiB-es partíciót sem)
-
válasz
S.O.S.
#42702
üzenetére
Nem minden SSD támogatja, a mai napig sem, szóval az lehet valós. Az APM teszi lehetővé speciális energiagazdálkodás- és energiavezérlés alkalmazását, így csökkenthető az SSD fogyasztása, általában legnagyobb mértékben az Idle Mode(tétlen üzemmód) esetén.
Az azért legyen tiszta, hogy ez nem annyira fontos dolog, mint hogy egy SSD támogatja-e a TRIM-et vagy sem...bricklayer - "Mit tegyek?"
Szerintem nem jól vagy nem jó értékkel számolsz, mert a W7 nem rontja el a partíció eltolás értékét. (Ha valóban particionálásról van szó, azaz minden partíciót letöröltél, majd újra létrehoztad) -
válasz
kiskornel
#42687
üzenetére
Nincs ott semmi gond, Te látsz bele olyan dolgokat, amik nincsenek.
Ennek az az oka, hogy gyártónként/típusonként eltérő a SMART adatok feldolgozása és az is teljesen normális, hogy van amikor több SMART adatot kell együtt vizsgálni(ennél az SSD-nél is), nem pedig egyet.( a 3137411 nem véletlenül szerepel több attribútumban)
A CDI nem vizsgálódik, mint a HDS, ergo, CDI esetén ami fontos, az a felső rész, a SMART adatok pusztán csak meg vannak jelenítve, összefüggéseikben nincsenek vizsgálva.
HDS meg teljesen természetes, hogy megjeleníti pl azt az első SMART attribútumot, de nyilván az áttekintés fülön azt írja, hogy amúgy minden rendben.
Szóval a SMART alapján ne vonj le következtetést, ha nem tudod, hogy kell feldolgozni a kapott eredményeket. Hozzáteszem, ez sok esetben nem is egyszerű feladat, mert mint megannyiszor, a SMART adatokra vonatkozó előírásokat sem tartják be a gyártók, kényük-kedvük szerint változtathatják meg a formátumát, akár egy FW frissítést követően is. Ezenfelül FW hiba, bináris hulladék chipset driver, vagy bugos AHCI/IDE driver vagy épp rommá tuningolt gép is állhat a háttérben, hogy teljesen szabványtalan/szabálytalan adatokat ad vissza a meghajtó. (Nagyon kíváncsi lennék mondjuk, hogy a Kingston gyári szoftvere mit olvasna be erről: [link], aztán akkor kiderülne, hogy az SSDLife hibája, vagy valamelyik fennemlített ok felelős a jelenségért...)S.O.S. #42698 - "Nekem nem aktív az APM a CrystalDiskInfo felületen !
Jelent ez valamit !"
Igen, azt, hogy az SSD nem támogatja az ún. Advanced Power Management szolgáltatást. (Feltételezve, hogy helyes információs blokkot adott vissza a meghajtó) -
válasz
kiskornel
#42679
üzenetére
És ebben mi is a "rossz"?
Mert így első ránézésre nem igazán értem, hogy mire nem kaptál választ a CDI-vel...molnarpeter
Ha az IRST megfelelő verziójú és működik a TRIM is, akkor maradhat az.
(Megfelelő verziójú IRST/AMD és ASMedia AHCI drivereket végül is fel lehet pakolni, Marvell/NVidia/JMicron-t nem (Gigabyte SATA is gyakran Marvell vagy JMicron-t takar)) -
válasz
d@minator
#42618
üzenetére
Pár napon belül 2-t lépett a FW? Akkor óvatosan vele, mert valamit nagyon elkettyinthettek. Ha semmi nem indokolja én várnék vele pár napot, nehogy tele legyen a net, hogy ez FW leamortizálta az SSD-met vagy hasonló bejegyzésekkel...
Az ilyen figyelmeztetéseket azért figyelembe illik venni
this update should only be applied if you are experiencing issues with your SVP200S3 drive, azaz csak akkor frissíts, ha valami hibát tapasztalsz a meghajtóval. Release NotesAz a figyelmeztetés meg annyit tesz, hogy az alaplapi SATA portra legyen kötve a meghajtó, tehát ne USB rack-ben vagy épp PCIE SATA vezérlőkártyán legyen az SSD.
-
válasz
Killerlaca
#42612
üzenetére
Ha megfelelő verziójú IRST driver-ről van szó, az nem szokott teljes fagyást okozni, de mint írtam korábban, a 11.5 furcsa dolgokra képes a 11.8/9 is elérhető developer-en, de azt még abszolút nem vizsgáltam. ha esetleg ilyen újabb IRST-t használsz, akkor érdemes egy régebbi verzióra lecserélni, hátha úgy megszűnik a gond.
Természetesen ha feltelepítettél teljes chipset/INF driver-t is esetleg, az igen, okozhat x-akták jelenséget, így szabálytalan csontrafagyást is.Hujikolp
Valószínűleg annyi a "gond", hogy még a gyári honlapon sem tették elérhetővé az újabb FW-t (502-vel kezdődik), így a FW frissítő progi sem tudja check-olni és letölteni. -
válasz
sir fg
#42559
üzenetére
Természetesen most maradjunk szigorúan az IDE/AHCI drivereknél és persze SSD-knél.
1. A W7 alap IDE és AHCI drivere is támogatja a TRIM-et(igen, SATA IDE módban is támogatja a TRIM-et), míg az adott gyártók IDE driverei nem, AHCI driverei is csak bizonyos verzió felett, vagy egyáltalán nem, lásd pl NVidia.
(régebbi alaplapoknál még régebbi AHCI driver-t lehet letölteni a gyártó honlapjáról)2. A W7 alap IDE/AHCI driverei univerzális driver-ek, ez azt jelenti(és az előnye is ez), hogy számos chipset-et támogatnak(mindegy milyen chipset, menni fog a TRIM, még ha nem is olyan sebességértékeket lehet mérni a sebsség-mérőkben), ugyanakkor "hátránynak" írható fel, hogy nem tudja olyan optimalizáltan kiaknázni az adott chipset előnyeit, mint az adott gyártó specializált AHCI drivere.
3. A gyártók által szállított AHCI drivereknek más "előnyük" is van/lehet. Számos HDD gyártó előírja, hogy pl. Intel SATA vezérlőn kötelező az IRST driver-t telepíteni. Nyilván ilyenkor hiába fut a rendszer SSD-ről, ha használsz nagy kapacitású/érintett HDD-t is a rendszeredben(akár csak adattárolásra is), akkor mindenképp fel kell telepíteni az IRST driver-t.(Tipikus jelenség, amikor 1-2-3TB-os HDD-ket 500-700GB-osnak(vagy egyéb nagyon jellemző kapacitásúnak) lát a rendszer, ilyenkor szinte 100%, hogy az IRST driver hiánya okozza.)
4. A chipset/INF driver-eknek az a legnagyobb hátrányuk(azon kívül, hogy a teljes gépre negatív hatással lehetnek), hogy lecserélik a W7 alap IDE/AHCI driver-ét, és egyből nem lesz TRIM(IDE módban biztosan nem, lásd 1. pont, illetve régebbi AHCI-t pakolnak fel, ami megint nem támogatja a TRIM-et)
vazzz #42561 - "Értem, bár én soha nem szoktam chipset drivert telepíteni és nem is ösztönöztem erre senkit"
Helyes, ettől a "szokásodtól" ne is szabadulj meg. A hosszú és stabil "gépélet" titka a chipset/INF mentesség.
[ Módosította: philoxenia ]
-
A kérdést 2 felé kell választani, egyrészt van a user oldal, másrészt van a szakmai/programozói vagy ha úgy tetszik "mélyvíz" oldal.
User oldalról az a természetes, hogy azt a driver-t telepítik fel, ami épp elérhető a gyártói oldalon. Ebben sajnos az a baj, hogy szakmai oldalról nézve, azok a driver-ek, amiket pl az alaplap gyártója közzé tesz, azok -nem minden esetben- bináris hulladékok... Szabvány(Standard) írja elő, hogy milyen feltételeknek kell eleget tenni, de néha a legalapvetőbb előírásnak sem tesznek eleget a -témánál maradva- AHCI/IDE driverek.
A mai napig, számos újnak mondható alaplap esetén is az Intel Matrix driver-t teszi közzé az alaplap gyártója, holott, köztudottan, nem támogatja a TRIM-et.
Ha valaki jót akar magának, az innen válogat: Hard Disk Sentinel - Driver Zóna
Én pusztán "hobbiból", nekiálltam egy SSD Tools fejlesztésének, és már most tapasztalom, hogy a legalapvetőbb információkat nem adja vissza, vagy rosszul adja vissza a driver, főleg -Intel-nél maradva- az újabb 11.x-es IRST-k.
A másik felhasználói népbetegség, hogy első dolguk a chipset/INF driver-eket telepíteni... 20 éve rakok össze/telepítek/szervizelek stb gépeket(eredeti végzettségem meg rendszerprogramozó), szóval tűzzel-vassal irtom a chipset-et. Minden évben raklapban mérhető konfig megy át a kezem alatt, idén mindösszesen kb 3 konfigra raktam chipset-et(mert tudtam, hogy az jó), mindhárom AMD chipset-es Samsung laptop volt.
Szóval: A Chipset/INF driverek csak rombolásra alkalmasak, legjobb esetben sem javítanak semmin, a többi esetben csak negatív jelzőkkel lehet illetni és annak a gépnek annyi is. Semmi szükség nincs a chipset és INF driver-ekre. Ha az eszközkezelőben van ismeretlen eszköz, és ahhoz a chipset/INF-ben van driver, akkor azt ki lehet szedni, nem kell a teljes chipset/INF telepítése.
-
Ezek teljesen jó értékek. Sokan sajnos nem tudják, hogy a mérések milyen üzemmódban történnek(adott sebességmérőnek, és ezáltal a programozónak számos lehetőség áll a a rendelkezésére. Akármelyik is , de egy közös bennük, bizonyos szegmensekben csak úgy lehet mérni, ha minden "segítséget az OS-től" letiltanak.
Minden rosszindulattól mentesen, de a userek (és most lehet kapok a fejemre, ám legyen) és a topiklakók min. 80%-anak fogalma nincs arról, hogy mit és hogyan mér a Crystal Disk Mark... -
válasz
ZozzHUN
#42498
üzenetére
Ha tudsz ilyen fix-ről, akkor miért nem linkeled? Nyilván számos topiklakónak jól jönne..
(Mókolásról meg annyit, hogy valóban nem kellene, ha 2012-ben nem IDE módban telepítenének OS-t a user-ek(ha már a deszka támogatja), viszont akkor az ilyen Fix-ekre sem lenne semmi szükség ugyebár(AHCI-ről meg nem váltunk IDE-re, mert az az igazi mókolás)...) -
válasz
bundaska
#42495
üzenetére
A bejegyzésemben van több Giga alaplap, ismerős BIOS beállításokkal fogsz találkozni, de utólag nem lehet csak simán IDE-ről átállni AHCI-re, előtte egy registry kulcs módosítás szükséges, még mielőtt a BIOS beállítás megtörténik.
Szintén a bejegyzésemben, annak is a vége felé a "6. SATA IDE módban telepítettem a Windows 7-t, utólag át lehet állítani SATA AHCI módra?" pontban olvashatsz ennek a kivitelezéséről. -
-
-
-
válasz
norrberth
#42419
üzenetére
Bármelyik WebShop-al megeshet, hogy hibás szériát forgalmaz, ez nem az Ő hibájuk, ez ellen nem lehet tenni semmit. Egy WebShop-nál sokkal inkább fontosabb, hogy akkor "hogy bánik" az ügyfelével, amikor esetleges garanciáztatás merül fel.
Az általad említett WebShop-ot nem ismerem erről az oldalról, de neten biztos találhatsz elégedett vagy elégedetlen vásárlóktól véleményeket, az alapján kaphatsz valamiféle támpontot, nyilván aki elégedett, az javasolja, aki elégedetlen az meg nem és az is kérdés, hogy az elégedetlenek közül mi az ami jogos és mi nem... -
válasz
kovi831
#42335
üzenetére
Önmagában, az a 17 bad sector nem okozhat ilyen hibát(rég ki lettek vonva a forgalomból), valami más állhat a háttérben, pl valamilyen driver-t cseréltél, feldobtál egy új chipset/INF driver-t, eseteleg olyan szoftver-t ami saját lemezkezelő driver-t telepít(egyes particionáló és egyes backup/restore progik is ilyenek) stb stb, de akár kártevő is garázdálkodhat.
Első körben futtass le egy teljes ellenőrzést az összes meghajtón, ezzel a progival: MABM FreeHa kártevő nincs, akkor próbálj meg minél több fontos/pótolhatatlan adatot lementeni(ne netről leszedett filmekkel/zenékkel stb foglalkozz, hanem tényleg pótolhatatlan adatokkal) és húzd újra az OS-t, de úgy, hogy az SSD-t lassú formázással formázod le. itt le van írva a módszer: [link]
-
válasz
masterful87
#42319
üzenetére
"...csak teszteltem, hogy a 10 éves gépet egyáltalán hogyan kössem össze egy SSD-vel és az hogyan teljesítene..."
Azért van élet a PCI vezérlőkarin kívül is, itt a Jester01 által számomra adott részt érdemes megsasolni(és összehasonlíthatatlanul gyorsabb a rendszer, mint HDD-vel) [link] -
válasz
masterful87
#42312
üzenetére
"...csak az nem lett leírva, hogy mit kell pontosan nézni."
Az áttekintés fülön kiírja szövegesen, itt ezen a képen éppen nem működik a TRIM."És ha jól sejtem a driverem nem támogatja ezt a funkciót?! (msahci nem játszik, mert az nem ismeri fel a PCI kártyámat)"
PCIe (feltételezem a PCI csak elírás) vezérlőkártyákhoz mindig a saját driver-üket kell telepíteni, viszont ott a TRIM nem minden esetben játszik, a kártya vezérlőjétől is függ.ZozzHUN #42307
TRIM-hez nincs köze, a Wear Leveling-hez van, mivel minél kisebb terület áll rendelkezésre a WL számára, annál rosszabb hatásfokkal tud dolgozni.
A fenntartandó hellyel kapcsolatban: 1. bekezdés | Na még egy -
válasz
chatran
#42286
üzenetére
"3. A Hard Disk Sentinel azt írja ki a vadonatúj SSD-mről, hogy a Teljesítmény 100%, de a Kondíció csak 99%. Miért van ez?
Azért, mert egyes gyártók SSD-inek kondíciója 99%-ról indul, nem 100-ról, ez teljesen természetes jelenség. Ilyen SSD-k pl Samsung 470/830 és Intel egyes SSD-i stb." Forrás
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
k78chriss
#42278
üzenetére
Ha SSD vásárlás előtt vagy még, akkor ez a topik a megfelelő számodra, ennek a topiknak is az első hozzászólása, amelyben megtalálható ez a cikk, amiben ki van vesézve, hogy milyen szempontok alapján lehet/célszerű választani SSD-t és még számos dolog, valamint található benne egy ajánlott SSD-k lista is. Szintén az első hozzászólásban számos hasznos infó található, érdemes rászánni egy kis időt, hogy átnézd.

-
válasz
Zsamolzsa
#42272
üzenetére
Módosítottam a bejegyzés. (A rev 1.0 meg a rev 2.0 között nincs különbség BIOS beállítás tekintetében)
k78chriss
Nem tudok olyan SATA3-as SSD-ről, ami ne támogatná a SATA2-t, szóval nyugodtan választhatsz SATA3-as SSD-t. (Ha valaki SATA1-en szeretne használni SSD-t, na ott már utána kell járni, mert nem minden SATA3-as támogatja a SATA1-t) -
válasz
Zsamolzsa
#42270
üzenetére
Akkor döntsd el mit is szeretnél, 2 lehetőséged van
1. menjen a Marvell SATA3-on és akkor x8 lesz az elsődleges PCIE sebesség
2. Ne menjen, csak SATA2-n a Marvell is, marad x16 a PCIE (ez esetben viszont automatikusan az Intel SATA2-es portra kösd az SSD-t)Melegen ajánlanám a 2. lehetőséget, mert SATA3 és SATA2 sebesség közt semmi különbség sincs amúgy sem OS alatt, semmit nem éreznél ki belőle, akkor meg minek szenvedni a Marvell SATA3-al, ha ráadásul ilyen szivatós a deszka amúgy is...
-
válasz
Zsamolzsa
#42264
üzenetére
Betettem az alaplapot a bejegyzésembe, olvasd át.
-
válasz
Zsamolzsa
#42264
üzenetére
Ha azt szeretnéd, hogy a Marvell vezérlő SATA3-as sebességen menjen, akkor sajnos a VGA-t át kell tenni a 2. PCIE portba.
Ez megfontolandó, hisz amúgy meg egy Sandforce-os SSD-d van, ami meg amúgy sem mindig van jó barátságban a Marvell vezérlővel.
Ennek ellenére, ha úfy döntesz, hogy bevállalod(és nem próbálod meg valamelyik sata2-es porton telepíteni a W7-t), akkor megcsinálom a BIOS beállítást és beteszem a bejegyzésembe. -
válasz
Zsamolzsa
#42260
üzenetére
Lehet, hogy furának tűnhet a kérdésem, de hidd el, sok köze van a SATA3 sebességhez, szóval hány darab VGA kártyád van? Ha egy, akkor az melyik PCIE portba van kötve(első vagy második)

Ez ilyen szivatós deszka
"When SATA3 / USB 3.0 (Marvell 9128 /NEC USB 3.0 Controllers) work at turbo mode, 1st PCIE x16 will work at x8 speed." -
válasz
#41133696
#41968
üzenetére
Csak ha átírom, akkor esetleg be lehet tenni az első hsz-ba, mert most újra átolvasva látom, hogy 1-2 helyen nagyon rosszul fogalmaztam illetve kimaradt pár dolog
és így egész mást lehet kiérteni, mint amit kellene, meg mint ami a valóság.Elkérem a hsz forrását a modiktól, egyúttal töröltetem is azt a hsz-t és majd újra, teljesen kivesézve újrakreálom.
Szóval addig is tekintsétek tárgytalannak azt a hsz-t, ne is reagáljatok rá.

-
válasz
DeFranco
#41958
üzenetére
"Pre/Superfetch kikapcsolható az MS mérnökei szerint is, ők is kikapcsolnák, amennyiben nem okoz problémát."
Igen, ezt javasolják. Első generációs SSD-knél okoz(hat) problémát(olyan SSD-re kell gondolni, amelyek nem rendelkeztek belső/külön gyorsítótárral, szóval nem mai darabok), de ott sem mindegyiknél. Én kezem alatt még nem ment át olyan SSD, aminek ebből hátránya származott volna."A puffer ürítésének letiltását nem kell bepipálni, magyarul engedélyezni kell a puffer ürítését."
Ezt jelenti, így legyen. -
-
válasz
atlasz52
#41925
üzenetére
Vagy írd le, hogy milyen SSD-d van, vagy az adatlapodat töltsd ki, mert így csak feltételezhető, hogy tömörítést használó SSD-t használsz és nem jó módon mértél. Így mérj.
ZozzHUN
Az SSDLife egyszerűen az SSD által visszaadott SMART adatokból olvassa ki a megfelelőt és azt jeleníti meg, olyan mélyebb, alaposabb elemzésre, mint a Hard Disk Sentinel, arra nem képes. Pont ezt írtam korábban, hogy a SMART adatok alapján semmi gond sincs az SSD-vel, nem csak nálad ETOM-nál sem. Elküldtétek a riportot így most már hdsentinel kezében van a dolog, majd kielemzik. (Azért legyetek kicsit türelmesek, a programozó is csak ember, ráadásul lehet, hogy családos ember, ma meg ünnep is van, szóval megbocsátható, ha ma nem fog esetleg foglalkozni egy riport elemzésével
)Predator2 #41915
Mivel velem szenvedted végig, hogy végre menjen minden, így élek elővásárlási jogommal, adok érte 7K-t, címemet meg küldöm privátba.
Na de komolyra ferdítve a szót, teljesen jók a sebességek, deszkádhoz még felteheted ezt az IRST dirver-t és kész.
-
válasz
atlasz52
#41913
üzenetére
A bejegyzés vége felé keresd meg az alábbi pontot, ott a válasz.
4. A Hard Disk Sentinel azt írja ki a vadonatúj SSD-mről, hogy a Kondíció 100%, de a Teljesítmény csak 80%, illetve azt is írja, hogy az "SSD TRIM funkciója támogatott de inaktív". Miért van ez?Megfelelő AHCI driverek is linkelve vannak(pont a gyári driverek okozzák a gondot esetedben)
-
válasz
monosz
#41910
üzenetére
Igénytől függ, hogy le kell-e húzni vagy sem, ha a HDD-n van telepített OS és azt meg is szeretnéd tartani és boot menüből választani, hogy az SSD-ről vagy a HDD-ről indiljon az OS, akkor nem kell lehúzni. Ha a HDD OS-ére nem lesz szükséged a későbbiekben, akkor viszont célszerű, mert úgy ki fogja helyezni az indítófájlokat a HDD-re a W7 telepítő, HDD nélkül nem fog indulni SSD-ről.
(Ha a HDD-n van rendszer, de lehúzod, akkor is lehet később bootolni a HDD-ről, csak akkor az alaplap boot menüjét kell használni)
-
-
válasz
molnarpeter
#41895
üzenetére
Nem feltétlenül kérdeztél "hülyén", a Spare Area témában vannak homályos foltok, sajnos sokan nem tudják, hogy pl egy 480GB-nak árult SSD miért megközelítőleg ugyanakkora kapacitású(adott esetben), mint egy 512GB-snek árult...
Itt részletesebben olvashatsz a -lehetséges- okról: [link]
Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Dell Latitude 5400 14" FHD IPS, i5 8365U, 8-16GB RAM, SSD, számla, 6 hó gar
- HP ZBook Studio G8 i7 32GB RAM 1TB SSD RTX A3000/Garancia
- 243 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Amúgy meg elég ritka, hogy ne lehessen AHCI módban telepíteni(mondjuk én már időtlen idők óta pendrive-ról telepítek, lényegesen gyorsabb is, mint egy ODD), szóval nem utólag célszerű zsonglőrködni az AHCI-re váltással, függetlenül attól, hogy most a topikban 2 ilyen felhasználónak is ilyen gondja van.)



storage nincs"


és így egész mást lehet kiérteni, mint amit kellene, meg mint ami a valóság.

