Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
válasz
Ashooka
#28770
üzenetére
Ez pedig egyszerű, mint a szög:
letöltöd a fw -t, emlékeim szerint, egy zip, és követed az ebben :
Corsair SSD Field Update Tool Instruction Firmware 1.3.3.pdf
leírtakat.
Tömören :
Elindítod admin-ként Win7 alól a "Corsair_FieldUpdater_v1.1.exe" -t, scan-nel rákeresel az SSD-dre, megnézed, hogy az ID -nak mi a vége, az olyan ID-s update fájlt betallózod, és update.
Kb. 1 perc a teljes folyamat, Win alól..Gyártó szerint, javasolt az adataid mentése az update előtt, esetleg új Win7 hűzása sem árt az update után - de nálam semmi bajuk nem lett az adatoknak.
-
MrCsiT
addikt
válasz
ittakary
#28222
üzenetére
Samu nem áll meg-re van egy negatív tapasztalat, igaz, van mellé vagy 20 pozitív
Rokonnak állt meg kevesebb, mint fél évet ment 322GJ, garcsere lett.
Ha nincs szerencséd, igen durván rezonáló pl. 502HJ-t foghatsz ki.
Más baj nincs velük, szerintem nem megy több tönkre, mint más gyártótól..
Persze, SSD-vel a sebességét összevetni kb. felesleges
-
MrCsiT
addikt
válasz
kerekfej
#27771
üzenetére
"de volt már olyan, hogy valakinek ez se segített" - ehhez van egy linked, ki az a valaki ?
..csak mert a
"szomszéd-lovának-a-rokona-falun-majdnem-látta(talán)"
megfogalmazás inkább OFF lenne, de még annak sem az igazi - ellenben, ha van olyan személy, aki ezt megerősíti, elfogadják majd a tényt.A meghibásodási statisztikát kb. resetelni lehetne a "csodafirmware" után, hiszen akinek eddig meghibásodott - értsd: az elvárttól eltérően működött - pl. "kékhalál, ledobálás" miatt
ahogy írtad is, az nyilván visszavitte garba, így a hibás termék = x +1 db lett, holott ma már erre csak annyit mondanak, hogy feldobják az új fw-t, és már rendben is van ?!Ha valóban hibásak, akkor jogos, hogy nem ajánlod..
Anfänger : neked szerencséd volt ?!
Ami pl. Total commanderben tényleges 550MB/s -sel másol, abból én is kérek egyet, lehetőleg a 120 GB-s SSD-k árában !
..ami meg csak a "fillxblabla" tesztben az egy vicc.SSD-ből szerintem a SATA3-asok elég jók. Most a Force GT-t mondják gyorsnak, illetve, nekem személyes kedvencem a Crucial M4 (akár Micron C400 néven is..)
-
MrCsiT
addikt
válasz
Kolondrum
#27592
üzenetére
Nekem sima Corsair Force 3 van, nem a GT, és azon 1.3 fw volt.
Az 1.3.3 -ra frissítés nagyon primitív volt :
1. Win7 alá a "Corsair_FieldUpdater_v1.1.exe" letöltése egy zip-ben , ami pluszban egy külön mappába kicsomagolódó , 2 db "99999.vic" formátumú "bios" fáljt tartalmazott;2. Corsair_FieldUpdater_v1.1.exe megkereste az SSD-t, azon látszott egy ID, ami a 2 db "vic"-file egyikével megegyező számsor (nálam 22788.vic a fájl, és 22788 volt az ID)
3. be kellett tallózni a 22788.vic -fájlt, kipipálni egy check-box-ot, hogy melyik SSD-t frissítse és rányomni egy "update" vagy ilyesmi gombra.
Írta, hogy frissítés után restart lesz, de nem volt, csak a frissítés idejére inaktív ("szürke") update-gomb lesz megint aktív.
Rányomtam a restartot, Win7 pedig jelezte, hogy új hardvert talált.. ennyi.
A "Corsair_FieldUpdater_v1.1.exe" mellett van egy pdf is a zip-ben, ami figyelmeztet, hogy okos ember készít mentést az adatairól az update megkezdése előtt .
Volt még valami szöveg a pdf-ben esetleges újratelepítésről, stb.. nem tűnt lényegesnek
szerk: tehát ha nincs napi 3x áramszünet felétek, és stabil a géped, szerintem Win7 alól mehet a flash nyugodtan.
Nálam a sebesség alig változott ( azért picit jobb lett ) ..de a leírás emlegetett valami improved stability-t, hát mondom, akkor hajrá
Mellesleg, a pdf-ben képekkel van kommentezve a frissítési folyamat.. -
MrCsiT
addikt
válasz
beci43
#25294
üzenetére
"akik az OCZ drivejait becsmérlik,valószínű nem is ilyen SSD-t birtokolnak" - Nos,
teljesen igazat adok Neked : miután Te leírod ide az OCZ-ről,- még a firm. frissítés előtt, ha nem Te, akkor más biztosan leírta - , hogy kékhalálozik, meg fagyogat a gép, hülye lennék azt venni ?!
..és ha 10-15 ember panaszkodik, el is fogom hinni, hogy a termék vacak, és persze, hogy nem ajánlom senkinek.Ebben, amit írtam, volt valami, amit Te másképp csinálnál ?
(írom ezt úgy, hogy sosem húztam le OCZ-t, de nem is ajánlanám, az egyszer biztos! )
-
MrCsiT
addikt
válasz
adamssss
#25143
üzenetére
Ha picit jobbat szeretnél, én a Crucial M4-et javaslom, van sata 6gb-s csatid, azon az gyorsabb lesz, mint a Kingston - és ez saját tapasztalat
Kérdés, mindenkihez : Szerintetek, a fentebb linkelt M4-nél - amire 415/95 van írva, de nálam azért picit jobban megy , és az itt írt, 550/95 MB -s sebesség fejlesztést takar, vagy simán csak kozmetikát : az 550/95 -ös értéket 128k -val mérte a gyártó ?
(gondolom, a 415/95-öt meg nem ) -
-
#23455
MrCsiT
addikt
tejeskifly
#23450
MrCsiT
addikt
válasz
tejeskifly
#23450
üzenetére
Elsőre vettem 96GB-s Kingston SSD -t, ami egy 300GB-s Velociraptor -t váltott nálam, tehát a HDD-k egyik legjobbja volt előtte.
Az egész rendszer sokkal gördülékenyebb lett, örültem nagyon.
A 96GB ( -20%, hogy az SSD karbantartó funkciója is menjen) esetén kb. 70GB volt, amit használhattam. Az volt a tervem, hogy a Velocit meghagyom 2. vinyónak, és arra telepítek majd nagy játékokat, de kipróbáltam, hogy külső, usb 2.0-s vinyóra tettem fel játékot, és már az indítása sem volt lassabb, mint anno a Velociról, és betöltődés után már ugyanolyan gyors volt a betöltött játék, mint régen.
Ekkor rájöttem, hogy nem kell gyors vinyó 2. meghajtónak az SSD mellé , már ha főleg játszol és netezel a gépen. (konvertálásoknál számíthat a 2. vinyó sebessége.)Ezek után váltottam Micron C400 64GB-s SSD-re, és sata3-on gyorsabbnak érzem, mint anno a 96GB-s Kingston V100+ -t.
Ami számodra érdekes, hogy először én is azt gondoltam, hogy kevés a 64GB, de fenti tapasztalatok miatt, most ott tartok, hogy 31GB szabad a formázott 59,5 GB-ből, és minden fent van, amit használnék - a játékok a 2. meghajtón, ami nálam egy 7200rpm-es notivinyó..A lényeg: szerintem a 64GB-s modell is elég lenne Neked is, a sebesség fontosabb.
OCZ -t én nem tudom ajánlani, mert olyan sok hibás vagy lassuló példányról volt szó a múltban - akár itt a topicban - hogy nem bízom a márkában. Intelnél is problémás az új szériák némelyike (eltűnik a tárhely ?! pff.. ) , de az M4 ( - Micron ) -ról még rosszat nem hallottam. -
#22846
MrCsiT
addikt
- = Zk = -
#22825
MrCsiT
addikt
válasz
- = Zk = -
#22825
üzenetére
Szia!
Nekem a Crucial M4 (Micron C400 belsős) helyett, maga a Micron C400 van, pontosabban egy C400v ( ami írásban gyengébb valamivel, mint a sima C400.)
Egy Kingston V100+ 96GB-t váltottam vele, és érezhetően gyorsult vele a rendszerem.
Ilyet árul most borsi tag, valami 21k-ért próbagarral, de boltban sem olyan sokkal több, ha lehet valahol kapni.(visszább a topicban van is tesztképem erről az SSD-ről - igaz, ott még 2400-as procival.)
Üdv:
Mr.CsiT -
MrCsiT
addikt
válasz
SirRasor
#21297
üzenetére
..és a a 64 gigás Crucial (Micron C400) M4 (i5-2400 @ 3500Mhz ) SATA3 -on :
(képbeszúrásra még tudnék gyúrni, úgy érzem
.. cseréltem a képet, de ezzel sem vagyok teljesen elégedett 
)soldi3r : Kingston 96GB -s (SVP10096G valami ilyesmi ) SSD után gyorsabbnak érzem ezzel a rendszert. a 400-at nem érzem, de a Win7 érezhetően gyorsabban indul
-
MrCsiT
addikt
válasz
alvaro
#14778
üzenetére
teljesen egyetértek veled:
én azt szeretném, hogy majd a Dragon Age Origins is az SSD-ről fusson, de az a DLC-kkel együtt 40GB , így egy 30-as SSD ...hm.. kicsi lesz..kérdés: ha van egy SSD-m, amiről fut a rendszer, akkor a 2. vinyóról egy oda telepített játékot elindítva, azért gyorsulhat a játék ? ( mielőtt valaki kb. hülyének nézne: a legtöbb mai játék a dokumentumok-ba pakolja a mentéseket, az pedig vélhetően az SSD-n lenne.. vagy ne legyen ott
)szerk:
van egy olyan táblázat valahol, ami azt mutatná meg, hogy 64 / 128 / 256GB -s SSD -t Win7 -tel formázva, mennyi lesz a formázott kapacitás ? -
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
..szerintem ideje lenne átgondolni az 1-es hsz-t, mert én az alábbiakat találtam benne :
"Előzetesnek annyit, hogy Raptor után némivel gyorsabb, viszont ahol az elérési idő számít, ott a Raptor állvahagyja (pl Win betöltéskor a desk azonnal használható, nem kell másodperceket várni)." -ez alapján, a Raptor (..bár azt nem ártana tudni, hogy melyik raptor ?) gyorsabb, mint az SSD. Nyilván nem ezt akarta valaki fogalmazni, vagy ha igen, akkor az csak nekem fura
"1. ma SSD-t még csak kizárólag energiatakarékosság, ill. strapabíróság
miatt érdemes venni, sebességben béka segge (EEEPC-ben okés)" - ez az 1-es hsz időpontjaként látható 2008-02-16 22:47:17 -kor igaz lehetett, de ma, ahogy tudom, már nem igaz -
MrCsiT
addikt
válasz
#68216320
#6813
üzenetére
Szia!
Bár SSD-m az nincs, de a Win7 az mindig megcsinálja a 100MB-s boot partícióját, ez nem SSD specifikus. (Sőt, jártam úgy, hogy szektorhibás lett a hdd-m, amin a Win7 futott, és Ghost-tal a 100MB-s és a C:-t mentettem le, majd hdd csere után töltöttem vissza rá, és így működött rendesen a Ghost-olt Win7, szóval kell neki.. )
Üdv:
Mr.CsiT
..ami meg csak a "fillxblabla" tesztben az egy vicc.
(gondolom, a 415/95-öt meg nem 
)
Aktív témák
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- MWC 2026: Könnyen megmarkoltuk a Lenovo Legion Tab ötödik generációját
- Mesterséges intelligencia topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kés topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
- Samsung 990 PRO 2TB NVMe SSD
- ADATA Legend 900 2TB 7000MB/s 5400MB/s Gen4 X4 2280 M2 NVMe SSD / Beszámítás OK!
- Bontatlan Samsung 870 QVO 1TB SSD
- ÚJRA SSD BAZÁR - SATA / M.2 / mSATA - KINGSTON, OCZ, SAMSUNG, INTEL, APACER - KÉSZLET EREJÉIG!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 256 GB-100%-3 hó gari!
- Dell Latitude 5530 Core i5 1245U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B560M i5 11400 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG CHIEFTEC 750W
- iKing.hu Apple iPhone 14 Pro Silver 128GB használt szép állapot 95% akku 6 hónap garancia
- Bontott 0perces MIDNIGHT MacBook Air 15" M4 10C/1G 16GB 256GB Gar.: 3 év telekom + közel 1 APPLE gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest