Aktív témák

• #27071 salytmasztor aktív tag Orgi #27055

  2011-11-24 23:52:08 #27071

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  válasz Orgi #27055 üzenetére

  Igen, ez nagyon jo lenne, ha paran akik nap mint nap benne vannak a temaban, osszeirnanak egy aktualis "kis" listat.

  Prohardveres tesztek es SSD leirasok nagyon jok, csak lassan kezdenek elavulni, mert jott ki azota 1-2 uj generacio par markabol.
  Es ugye a forint is gyengult es valtoztak az arak, par marka dragabb lett, par pedig olcsobb a tobbihez viszonyitva.

  Bocs, de nekem is egy szokasos kerdesem lenne, mert nem tudom melyiket vegyem:

  - KINGSTON 96GB V+100 KNG SVP100S2/96G 34500ft
  - Transcend 128GB TRA TS128GSSD25S-M 35990ft
  - ADATA 128GB 599 Series ADA AS599S-128GM-C 37990ft
  - KINGSTON 128GB SATA3 V200 7mm+adapter KNG SV200S37A 40500ft

  Transcend rosszabb valamiben SSDben, mint az Adata vagy Kingston?
  Mert ha nem, akkor kellemes ar/erteke most.

• #27042 salytmasztor aktív tag apro #27039

  2011-11-24 19:34:40 #27042

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  válasz apro #27039 üzenetére

  Akkor most hogy felment a bestbuy 96Gb-os Kingston ara, mit lenne erdemes 96-128Gb-osokbol 40ezer alatt/korul venni? (ar/ertek/megbizhatosag/gyorsasag)

  Kingston 128GB SATA3 SSDNow V200?

• #26680 salytmasztor aktív tag salytmasztor #26679

  2011-11-17 11:56:16 #26680

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  válasz salytmasztor #26679 üzenetére

  Sry, lejart a szerkesztesi ido.
  Csak az ar/teljesitmenyt akartam vastaggal szedni.

• #26679 salytmasztor aktív tag

  2011-11-17 11:45:45 #26679

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  Meg egy ajanlast kernek en is a kovetkezo 128Gb-osok kozul:

  - Transcend SSD SATA 128GB 36000 Ft
  - ADATA SSD SATA 128GB 599 Series 38000 Ft
  - KINGSTON SSD SATA3 128GB V200, 7mm + adapter KNG SV200S37A/128G 40500 Ft

  Illetve azt kerdeznem, hogy mostanaban melyik SSD-k talan a legjobbak ar/teljesitmenyben(b).
  Ev elejen atolvastam sok tesztet es forumot, ahogy altalaban szoktam vasarlas elott, de most abszolut nincs idom sajnos erre, de valamit rendelnem kell, szoval nagyon megkoszonnem ha tudnatok par tippet adni ez ugyben.
  (Regebbi tesztekben altalaban ar/teljesitmenyben Kingstonokat ajanlottak.)

  Thx.

• #26669 salytmasztor aktív tag

  2011-11-17 01:14:57 #26669

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  Melyiket ajanljatok jobban:
  - SSD Transcend 64 GB
  - SSD Kingston 64 GB V Series
  ?

• #26235 salytmasztor aktív tag

  2011-11-10 00:25:13 #26235

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  Erdeklodnek, hogy a SATA3-as SSD-k mennyivel gyorsabbak (atlagos windows hasznalatban), mint a SATA2-esek.
  Van-e valamilyen erezheto kulonbseg vagy (peldaul) a kovetkezo ket SSD kozul inkabb az olcsobbat vegyem?

  - KINGSTON SATA 96GB V+100 KNG SVP100S2/96G 30000 Ft
  - ADATA SSD SATA 3 120GB S510 ADA AS510S3-120GM-C 44000 Ft

• #24960 salytmasztor aktív tag

  2011-10-16 05:58:08 #24960

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  Kingston V es V+ verziok kozott mi a lenyeges kulonbseg?
  V+ gondolom ujabb es jobb valamivel, igy nem erdemes a sima V-t venni, meg ha olcsobb is.

• #15091 salytmasztor aktív tag AirBooms #15087

  2011-02-22 21:13:16 #15091

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  válasz AirBooms #15087 üzenetére

  Az oke hogy a win gyorsabban toltott be a Crucial-al (mert ugye nagy fajlokat gyorsabban olvassa be), de altalanos win hasznalatban is vajon gyorsabb volt az Intelnel erzesre (tehat a kis fajlok olvasasanal)?

• #15084 salytmasztor aktív tag tomic #15083

  2011-02-22 20:28:15 #15084

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  válasz tomic #15083 üzenetére

  Igen, pont ezt akartam en is kerdezni.
  AirBooms: Ha gyorsabb a Crucial akkor miert az Intelt valasztanad?

• #15075 salytmasztor aktív tag AirBooms #15073

  2011-02-22 19:12:37 #15075

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  válasz AirBooms #15073 üzenetére

  Ha valaki SATA3-as SSD-t vesz, akkor ugy tudom visszafele kompatibilis, tehat gond nelkul tudom hasznalni a SATA2-es alaplapommal is.
  A maximalis adatatvitelt (6Gb/s) ugye nem fogja elerni nagy fajlok masolasanal/mozgatasanal, hanem csak a 3-at, viszont a pl a 4k-s veletlen irasban gyorsabb lesz gondolom az ujabb fajta SATA3-as SSD SATA2-vel is.
  Tehat SATA2-vel is megeri uj 6Gb/s-es SSD-t venni altalanos hasznalatra.
  Jol gondolom?
  Vagy megsem?

  Ja es amugy miben volt erezhetoen gyorsabb a Crucial 300-as az Intelnel, amitol "lehidaltal"?
  Nagy fajlok irasanal amiben egyertelmuen jobb vagy masban is?

• #15046 salytmasztor aktív tag radi8tor #15032

  2011-02-22 01:21:55 #15046

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  válasz radi8tor #15032 üzenetére

  "Intel 510 Series SSD Features:
  Up to 470MB/s Read; 315MB/s Write (128K Seq, 8GB span, QD=32)
  Up to 20,000 4K Rand Read; 5,000 4K Rand Write (8GB span, QD=32)
  Compatible with Intel 6 Series Express Chipsets
  Intel 34nm NAND MLC"

  Akkor ezt (sem) ertem.
  Ez az uj Intel SSD lassabb mint a regi X25-M, aminel 35000 a 4K-s random olvasas?

  [Itt egy masik cikk, ahol emellett irjak a G3-as szeriat is, aminel 50000 az olvasas, viszont ez 24nm-es technologiaval keszul, ami ugye par szempontbol rosszabb mint a 34nm-es.]

• #15043 salytmasztor aktív tag radi8tor #15032

  2011-02-22 00:03:53 #15043

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  válasz radi8tor #15032 üzenetére

  Na most akkor csak lehet erdemes lenne erre varni marciusig?

• #15031 salytmasztor aktív tag radi8tor #15029

  2011-02-21 22:18:09 #15031

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  válasz radi8tor #15029 üzenetére

  Thx az infokat.
  Akkor lassan kezdek megnyugodni, hogy ~50ezer forintot nem rossz helyre "szorok el".
  Bar az intelnel elegge szurja a szemem a lassu iras a tobbi ssd-hez kepest, de tudom hogy nem az a lenyeg.

• #15023 salytmasztor aktív tag radi8tor #15022

  2011-02-21 21:32:23 #15023

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  válasz radi8tor #15022 üzenetére

  Mikor jon ki kb ez generacio es miben lesz mas mint az elozo?
  (Megrendeltem a 120as Intel X25-M-et tobb honap agyalas utan, de nagyon parazok hogy mire beszerelem, ra 2 hetre kijon egy uj ketszer gyorsabb es olcsobb generacio...)

• #14862 salytmasztor aktív tag salytmasztor #14833

  2011-02-16 19:04:13 #14862

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  válasz salytmasztor #14833 üzenetére

  Nem nagyon kaptam valaszt az elozo kerdesemre, ezert csak azt kernem azokatol akik surubben olvasnak SSD-s temakat mint en, hogy arra valaszoljotak, ha nincs is nagy kulonbseg SSD-k kozott, de ezek kozul melyiket lenne erdemesebb valasztanom:

  - egy Intel 120GB X25-M (250MB/s - 100MB/s) aminek ugye a 4k-s olvasasa talan a legjobb
  vagy erdemesebb inkabb
  - egy Corsair/OCZ/Muskin/stb ujabb 128Gb (285MB/s - 275MB/s) SSD-t

  En azok alapjan amiket olvastam cikkekben es forumon az Intelt fogom valasztani, csak megerosites kellene, hogy nem csinalok hulyeseget.

  Kosz a valaszt.

• #14833 salytmasztor aktív tag

  2011-02-15 22:38:48 #14833

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salytmasztor

  aktív tag

  Regota gondolkozom SSD vasarlason es par napon belul egy 80-128gb-osat fogok beszerezni.
  Teszteket vegigolvasva a 4k olvasasi sebesseg a legfontosabb ha jol ertelmezem, igy talan legjobban egy Intel X25-M -et vagy esetleg egy Corsair Force (Sandforce SF-1200)-ot erdemes vennem?

  A masik kerdesem, hogy erdemes lenne-e varni valamilyen ujabb generaciora, ami joval gyorsabb vagy leviszi a mostani generacio arat jelentosen?

Aktív témák