Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
anonym1s
#26435
üzenetére
Gépnek nem okozna gondot a W7 x86, szerintem tetszik/nemtetszik érdemes áttérni. (eloszor furcsa csak a felület) Megbizhatosagban sztem jobb mint az XP, csak ne valami vérpistike edisönt hasznaljon az ember. (nem warez, hivatalos kulccsal ofc.
)Telepitesnel csak annyi a lényeg, alignálva legyen rendesen amit a W7 telepitoje korrekten megcsinal egyebkent pedig keresni kell olyan particioonalo progit ami igy kéeps megcsinalni.
A klónozással elsősorban annyi a bajom, hogy bár minden progi/beallitas megmarad de magaval hozza a szemetet is a regi rendszerből.
A telepites utani beallitasokrol az első hsz-ben talalhato linkeken olvasgathatsz, mit érdemes esetleg megcsinalni.
-
wwenigma
Jómunkásember
Ha tartod a 20% szabad helyet a meghajtón, normal hasznalat mellett egy 64-96GB méretű SSD is kiszolgál évekig hacsak az elektronika nem adja meg magát. Árgép szerint a 128GB-os SSD-k 40től kezdődnek, de utanuk kell olvasni, milyen vezerlo van bennuk, nehogy beleszaladj egy olyanba aminek problémái vannak.
A nagyobb meghajtók egyben gyorsabbak is (legtöbbször) mivel több csatorna van a vezérlőből a tárolóchipek felé -> gyorsabb iras-olvasas. Nem tunnek rossznak amiket kineztel, de nem ismerem oket es 70ért soknak tűnnek, főleg mivel szerintem rohadtul nem fogod eszrevenni a sebességkülönbséget.

Inkabb a 30e forint különbségből cseréld le a routered, pl. erre. (bar még nem neztem utana, mennyire ddwrt/openwrt kompatibilis)
anonym1s: amennyiben a gépállatodnak fekszik a win7, inkabb térj át, főleg mivel nehany jatek már nem is megy XP-n. No meg w7 azért sebességben ott van mint az xp, másban meg elötte bőven... a particionalast ajanlott win7 telepitovel elvégezni az alignálás miatt, illetve egy ujratelepites mindig jobb mint egy klónozás.
-
wwenigma
Jómunkásember
Hát ha az nyugtat meg, akkor irany keresni teszteket melyik a leggyorsabb azokban. Ugyse veszed eszre normal hasznalat soran.
Nem hulyeseg a kollega felvetése a nagyobb SSD felé, a több cella miatt később döglik meg az irastol. Foleg ha rá tudsz szanni annyit.
Chaser: én még 34 körül vettem junius fele, nem bantam meg hogy nem vartam tovabb.

-
wwenigma
Jómunkásember
60-70ezret felesleges költeni rá, ha elég a 64G (csak rendszer, elégnek kéne lennie) akkor 64G Samu 430/870 de ha kell több akkor 96GB Kingston SSDnow V+100 , aminek iponban mar gusztustalanul felment az ára, 38e ft.

Amit megsporolsz meg költsd inkabb piára meg nőkre.

Az élettartama az irasi muveletek szamatol fugg, ha rendszernek kell akkor joszerével csak olvasas történik rajta azaz 5-10 évig minimum el fog menni ha nem kap villámot vagy nem hal meg az elektronika...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
SVLaller
#26410
üzenetére
Őszintén, 2 mostani SSD között a szintetikus teszteken kivul otthoni felhasznalas közben észreveszel bármilyen sebességkülönbséget?

Direkt kiemelem az otthoni felhasznalast, spec esetekben kell csak valogatni SSD-k között amikor szamit a kiemelten gyors 4k iras/olvasas vagy seq iras/olvasas...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Gézengúz
#26175
üzenetére
A tesztben a 4k read az 18,15MB/sec mig az elméletileg sokkal lassabb Kingston 96GB-nak (v+100 ofc,) 16,34MB/sec. Marpedig rendszerlemeznél nem a seq. olvasas/iras fog szamitani... QD32 érték még ami szamithat ha komoly igenybevetelnek tesszuk ki (sok sok parhuzamos olvasas) abba termeszetesen jobb az NCQ miatt (asszem de passz
).Normal hasznalatban nincs nagyon eszreveheto kulonbseg. -
wwenigma
Jómunkásember
Nem tapasztaltam, nincs ilyenem. Tömöritett adattal nehezebba dolga, hiszen azt 1:1 aranyban kell "kiirnia". Ez is olyan dolog amugy mint hogy milyen SSD-t vegyunk, nem fogod eszrevenni hogy 100 vagy 500Mbyte/seccel ir, hiszen nem az hatarozza meg a rendszer sebesseget. HDD-hez kepest ugyanolyan gyors lesz egy Agility 3 mint a Samu 470 vagy a Kingston ssdnow v+100 96osa, egymashoz kepest pedig max tesztekben kimutathato kulonbsegek lesznek... persze spec felhasznalasra mas dolgokat kell figyelembe venni, de desktopba otthona kb. a fenti igaz.
-
wwenigma
Jómunkásember
Nem feltetlen gyorsabb a HDD-nel, irasban/olvasasban/eleresi idoben. Gyors gugli utan ipari hulladék kategória.
[link]XP eseten meg figyelni kell arra, hogy "garbage collection" legyen benne, igy nem lassul hanem folyamatosan jo sebesseget tud elerni egyeb kulso segedprogram hasznalata nelkul.
-
wwenigma
Jómunkásember
Elméletileg ez is JMicron JMF602B kontrolleres, legrosszabb esetbe 4 irasi muvelet/mp-re lassulgat... de azert valaki megerősíthetné a nem ajánlott státuszát.
Big M: nem tudom, itt van rola teszt [link] Ranezesre lassabb mint amit hasznalok, ft/GB aranya rosszabb. Ofc kisebb is. Akar jo is lehet. Valami guru benézhetne.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Balage76
#26045
üzenetére
Tökéletesen igazad van, kb, 40:1-hez az olvasás-iras aranya. Nem ajanljak hivatalosan a kikapcsolását.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én csupan a méretét limitáltam, 8G RAM mellett kb, 200-300megányit hasznalt maximum de lefoglalt jóóóóóóóóóóóval többet...
userxy: ebben a tesztben irnak rola, JMicron JMF602 kontroller ha jol tudom es nem ajanlott.
-
wwenigma
Jómunkásember
Hat ezekszerint nem olvastad el. [link] De ez 128G vs 96G osszehasonlitas ami nem teljesen korrekt módja. Persze ha preferalod a samut akkor no problem, de a 64es lassabb lesz mint a tesztes 128as. Gyk meg szinte mindegy milyet veszunk desktop hasznalatra, mindegyik sacc/kb ugyanolyangyors.
Big M: öööö, én soha nem ajanlottam, nem is lattam ilyen linket. Én nagyjabol ezt ajanlom akinek hely is kell, nem csak a tülekedés a rendszeren: Kingston 96GB SSDNow V+100
Nagylajos_1: Ha tesztgépbe lesz amit a betérő vendégeknek mutogatsz , mindenféleképpen ajanlott.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
wwenigma
Jómunkásember
JMF618 vezerlos a cucc amit talaltal - ez a régi "xar" vezerlo.
A V+100-as itt talalhato. Kicsit mas igy a leanyzo fekvese. Érdemes megnézni hogy a Desktop IOmeter itt még xarabb, de a többi teszten nem jon ki nagy kulonbseg. Egy SSD-t pedig rendszerlemeznek hasznalunk legtöbbször olvasásra, vagy szekvencialis iras. Random 4k iras szerintem nem jellemzo.
FeW: igen arra gondolt, de olvasd azert a topikot...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Loituma69
#26019
üzenetére
Kicsit visszaolvasva rajohetsz hogy peldaul Kingston 96GB-os, vagy egyéb ajanlott.
Nem tudom mennyit foglal a progi amit hasznalni akarsz, lehet olcsobban is talalsz 64GB-ost ha az eleg (20% ures helyet szamolni kell) -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
kerekfej
#25994
üzenetére
470es samsung 128GB-os, azaz több csatorna mint a 64es Kingston V+, Samu470 tesztből. 96GB kingston tesztadatokat nem irtam ide, mert mas volt a tesztrendszer, de elso 5 eredmeny jobb mint a 470es.
Tesztidő: Samu 470/128GB vs. Kingston V+/64GB
--------------------------------------------------
Win7 bootidő: 23 vs. 22mp
PS script: 101 vs. 82mp
SV+3DS+AAE: 28 vs. 28mp
W+E+T+F+G+D: 13 vs. 14mp
IE+AB+P+I: 8 vs. 8mpwin7 hib.: 18/11 vs 19/13mp.
w7 iso copy: 71 vs. 86mp
game copy: 45 vs. 59mp
PS iso copy: 85 vs. 85mpps install 107 vs.110mp
game load: 35/48 vs. 34/47
VMware 4mach. install : 135 vs. 167mp
VMboot 4mach. boot: 13/17 vs 13/18mpNo azert, ebbol latszik hogy annyira nem nagy az előnye amennyire hirtelen beleolvasva a topikba lennie kéne... kivéve ha Win7/game ISOt masolsz folyamatosan vagy 4 virtualis gepen dolgozol parhuzamosan......

-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Dzsiforsz
#25977
üzenetére
Ha egy esetleges reinstallnal nem akarod hogy elvesszen a jatek vagy félretett adat a vinyorol, akkor csinalj kulon particiot. Ritkan de jol johet, foleg ha ugy krepal be a win hogy nem tervezett reinstall lesz belole, mentesi lehetoseg nelkul.

Amire figyelj: minden particiot torolj le win7 installnal (advancedben ered el), majd hozd letre a particiot (ha kell kettot) es kezdheted a telepitest az elsőre. Fontos hogy win7 telepitovel particionalj az alignalas miatt. Több infó, linkek az első hozzászólásban és pl. itt is.
Hasznalat kozben lehetőleg a teljes ssdmeret 10-20%-a legyen szabad hogy normlaisan tudjon mukodni a TRIM. (esetedben 10-20GB) mindegy milyen felosztasban van a szabad hely a két particion)
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
kerekfej
#25974
üzenetére
Nem mondtam hogy jobb, sőt irtam hogy szintetikus tesztekben gyorsabb is a Samu, sőt még azt is megemlitettem hogy hetkoznapi hasznalatban IS gyorsabb a Samu. Csak desktop felhasznalasra nem igazan fogja észrevenni Takács Józsika (elnezest minden takacsjozsikatol aki észrevette/észre fogja venni) hogy mi dorombol a gépben. Neked esetleg valami hozzafuznivalo, miert jobb a Samu?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
No offense, csak szerintem tul nagy hangsulyt kapnak bizonyos dolgok SSD téren amik nem akkora jelentőségűek. Anno is mindenki úúúúúúúúagilitiháromnégyszázhuszonnyócerergigával szekvenálja az írast - volt aki kettőt vett, hát volt pancsolas vele.
Egy biztos, nem art olyan helyrol vasarolnunk, ahol valami inkompatibilitas eseten esetleg segitenek egy masikra cserélni. Mostanaban azert eleg stabil az SSD piac (mint az intel 8 megája), hogy ilyenekre figyeljunk a mérések helyett. (Ofc, a meresek is szamitanak, leginkabbb amit korabban linkeltem, hogy mennyi irast visel el mielott kifekszik.)
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
kerekfej
#25971
üzenetére
#25965 ?
d-boy: a különbség az, hogy egyikhez kapsz talan 3,5" beépítőkeretet, meg valami faxságokat. 34ért nyugodtan lehet venni az "olcsóbbat", notinal szvsz nem sok hasznat venned. Egyebkent meg gépben is igen szépen ellógicsál a sata kábelen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha eleg a 64G notidba akkor pedig Samu vagypedig még korul kell azert nezni, van olcsobban is. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
kerekfej
#25966
üzenetére
Nahh most vegyuk le a színes szemüveget légyszi.
- A Samsung mellett szól, hogy a világ legnagyobb chipgyártója. A technológiákban a legelső.
- 3-3 év gari, meg Intelnek szolni kene hogy mar nem ő az első. Csak hogy úgy tervezzen.- A Samsung 470-es kompatibilitása a mezőnyhöz képest lenyűgöző.
- Itt sokkot kaptam, szerencsere volt itthon kalcium és adrenalininjekcio.- Ezzel szokott lenni a legkevesebb probléma.
- Alakul, de 1-2 kiveteltol eltekintve masnal se igazan olvastam illetve ennél is olvastam már.- Sok minden egyszerűen van megoldva vagy automata.
- Még szép! Nehogy mar en szerkesszem notepadban a particios tablat!- A programok remekek hozzá.
- Minden SSD-hez remek programokat! Valamelyik párt biztos lenyúlja a szlogent.- A legkisebb a fogyasztása is.
- ÉMÁSZ, DÉDÁSZ szeme mered, amig meg nem tudjak hogy atlagos hasznalat mellett kb. 500 óra alatt spórolsz vele 1kWh áramot. (~50ft) (megnyugodtak)- Jobb az írási és az olvasási sebessége.
- SSD vs. SSD versenybe kb. mennyit jelent a szintetikus tesztekben való elsőség? Kb. semmit ha otthonra kell, milliókat ha munkára veszed a gépet.- Valamint a kis méret és a kisebb melegedés is.
Multkor becsuszott egy SSD a microSD kartyam ala, hőkameraval is alig talaltam meg. Amugy 2,5"-os mind a kettő.- A HDD-k gyártásáról átállt, kizárólag az SSD gyártásra, ami annyit jelent, hogy erősen arra koncentrálnak, jobbnál jobb termékeknek kell jönnie.
- Ebben egyetértek, és csak megerősíteni tudom, dec 6.-án a Mikulásnak, 24.-én a Jézuskának, jövő tavasszal meg a felmelegedésenek és a húsvétipálinkának izényuszinak kell jönnie.Tudom hogy mindenki elsősorban azt ajanlana ami neki bevalt, mukodik esetleg árulja, de pénzből élünk, nem art megemliteni mast sem.

Ofc nem tamadas/kotekedes volt a fenti, csak faradt vagyok igy melo utan. Peace.

Hopp, a +1 mint a totóban:
- A Samsung akár tartósabb is lehet, a külföldi tesztekbe ez működött a legtovább intenzív használatkor.
- Hát. [link] Utso kép az foleg erdekes mondjuk. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
vtechun
#25942
üzenetére
Napi hasznalatban SEMMI kulonbseget nem fogsz észrevenni, na jo talan boot lesz 0,9másodperccel rövidebb meg office/exploder/live mail inditasa 137miliszekundummal gyorsabb lesz. Ugyanez igaz a SATA2 vs. SATA3 csatára.... marhaság az egész. A szekvencialis iras/olvasás? Háááááááááááát, ha spec arra veszed , olyan feladatra ahol jol tömöritheto adatokkal kell dolgozni es ebbol krva sokat krva gyorsan kiirni, akkor talan jobban jarsz a gyorsabbal - ha pénzt keresel vele, nem keveset, ott minden tizedmasodperc szamit. De nem kell csodalkozni ugyanakkor amikor adott adattípusnál ami nem tömöritheto, beesik egy óriásit a sebesség 500ról 80Mbyte-ra.
A 4k értékekre is ugyanez igaz, spec helyzetbe ahol kell a krva gyors random iras/olvasas esetleg parhuzamosan minnel több - oda kell a gyorsabb.
Szóval tök mindegy melyik uj SSD-t veszed meg. Szvsz a 96G-s Kingston immaron 34e ft-os ára még mindig a legjobb a piacon. Foleg ha nem csak oprendszert akarsz telepiteni ra, jol fog jonni az a +36G ures hely.
kerekfej: azt ne felejtsuk el, hogy a linkelt tesztben az SSD-k többsége 128GB vagy felette, ez pedig - a fentebb linkelt kép illetve Balage76 hozzaszolasanak figyelembevételével - több csatornat jelent azaz egy kisebb példány lassabb lesz a tesztben szereplő értékektől. (kevesebb adatátviteli csatorna van benne a kevesebb flashchip miatt)
-
wwenigma
Jómunkásember
A 96GB-os 300ft-tal olcsobb, az trendeld meg MOST, mielott valtozik az ára... egyebkent durva hogy egy arban van jelenleg a 64/96GB-os. Erzesem szerint fog dragulni, bar az ajanlott minositest csak 38e felett veszti el szvsz.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Fire/SOUL/CD
#25743
üzenetére
A jumperest probalta? Amikor le kell bootolni winbe, es onnan kell futtatni az updatert.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
james007007
#23252
üzenetére
ahogy látom vannak mar amik 500mb/s körül írnak olvasnak
Ja a marketingszöveg, aztan nem vagy nehezen tömöritheto adattal meg nem birnak.... ár-értékről ne is beszeljunk. Otthonra 96GB-os Kingston SSDNow V+100, ha melóra kell akkor más, de nem sandforce-os xarsagok.
-
wwenigma
Jómunkásember
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
fenergie84
#21211
üzenetére
Mutass mar egy helyet ahol olcsobb.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
wwenigma
Jómunkásember
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Attila2003
#20581
üzenetére
pedig ph teszt szerint hulyeseg, nincs is ilyen problema...
96GB Kingston rocks, otthoni gepbe.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Fire/SOUL/CD
#20212
üzenetére
-
wwenigma
Jómunkásember
Valahonnan megint felszaladt 1,1TB iras és 500G olvasas az SSD-re a semmiből, es mivel azt gondoltam hogy a Windows Search részleges kikapcsolasa megoldotta a problemat, ezert az elmult ket napban rá se néztem....

-
wwenigma
Jómunkásember
Miert nem lehet ujratelepiteni a Windowst SSD-re valo koltozesnel? Ez joval konnyebb es gyorsabb megoldas, legyen szó akarmilyen belakott winről...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
jozsi252
#19158
üzenetére
Egy ideig csesztettem magam, hogy csak nem kene Kingston 96-os, ha mar egyszer veszunk akkor markara is fizessunk felárat, de igy utolag orulok hogy nem ezt tettem.
Extrem irasmennyiseg helyzetjelentes: tovabbra sem jelentkezett kikapcsolt Windows Search-cal , csak a normál van. Lassan megnezem hogy bekapcsolom az egyik felét.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Gorneck
#18776
üzenetére
Hallod, miert kell lebecsmérelni azt aki akar vigyazni a dolgaira? Miert kell szétb@szni minnél hamarabb, milrt baj az ha valaki MEGBECSULI amit vesz?
Miert kell ráerőltetni mindenkire a "hasznald paraszt aztan majd visszab@szod gariba" dolgot?
Miert baj az nektek ha valaki normalisan, kimelve hasznalja a cuccait. MIERT?
Ennyire hihetetlen hogy valaki MUNKÁBÓL és FIZETÉSBŐL vesz dolgokat amik kurvára nem olcsóak? És amiért valaki megdolgozott azt nem cseszi szét a gariidő alatt csak hogy élősködjön?
Halkan megjegyzet a tudatlanoknak, hogy bizony az a 31e pénz amibe nekem került az százalékban is a fizum kb. No meg ha valaki minimálbéren gürcöl.... persze az minek vesz...
Erre valaszolj mar eloszor. Es rohadtul olvass vissza vagy teszteld le, melyik győz az SSD vs. RAMdrive harcban.
És nézz magadba. Vagy te vagy itt a Jani mer jómunkásember a rangod, ami csak annyit jelent hogy össze vissza hápogtál mindenütt? Áhhhh...
-
-
wwenigma
Jómunkásember
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Motion_Blur
#18656
üzenetére
Nekem 200M-es ramdiszk van (64bit SuperSpeed Ramdisk Plus), IE+FF cache, de szerintem kikapcsolt lapozofilehoz minimum 8G ram kell, különben memóriaigenyes alkalmazasok xarakodhatnak. (jatek pl.) Kikapcsolaskor lementetem a lemezre.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Motion_Blur
#18607
üzenetére
Kapcsold ki az UAC-ot a francba, alaplapi driverek a gyáriak legyenek ha AMD konfigod van. (gyári win7) Windows update legyen bekapcsolva (driverekre is)
#18613: ja oks.
SSDlife-ra mehet az uninstall, semmire nem jo az a progi. HD sentinel elég, azon kovetheted az ossz irast/olvasast. Windows Searchot kikapcsoltad? -
wwenigma
Jómunkásember
Nyilvánosságra kerültek az Intel 710 és 720 SSD-k specifikáció
Ami érdekesség az ezen a képen van:
Asszem ezekutan a gar ellenére sem venném a 320as szériát. Endurance sort nézzétek...
Bár infó csak a Samuról van konkrét de akkor is ez nagyon durvanak tunik. Az idő eldönti.mod: kingston ssdnow M szeriarol talaltam adatot, 100GB/day/5year-t irtak (elmeleti
-
wwenigma
Jómunkásember
Nem mindenki teheti meg hogy fittyet hanyjon az ar/ertek aranyra, de orulok hogy van akinek egytized masodperccel gyorsabb bizonyos dolgoknak a betoltese.
Ha szerinted megerte a felarat akkor hajra. Mindenki arra kolti a penzet amire akarja, de nem kell felrevezetni az ide tevedo erdeklodoket.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
jozsi252
#18469
üzenetére
Ez igy mar szepen hangzik csak epp az elso megfogalmazasbol nem ez olvashato ki... effektive elastad a kingstont no meg desktop felhasznalasnal - ahogy irtad - szinte nincs kulonbseg s2/3 kozott.
mampa: nagyobb e-penis az en ssdmmel szemben. (31volt) egyebkent ami nekem 5mp-ig tolt, neked 4,9-ig.
+3e-ert +32G szvsz jo.... -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
boogie84
#18467
üzenetére
2-3x annyiert otthoni hasznalatban eszrevehetetlen sebesseg-novekedes... ha munkara kell akkor ok, de amugy penzpocsekolas.
jozsi252: kingston miota nem megbizhato? intel utan a 2. legmegbizhatobb... pont oczvel meg corsairral vannak problemak mostanaban, ar/ertekben meg pillanatnyilag verhetetlen. Persze fel lehet hozni a szintetikus teszteket, de mindennapos hasznalatra elso osztalyu. Ott van a nagy ssd teszt vegkovetkeztetese... ugy latom nem olvastad.
De ha szamit az e-penis merete akkor only SF bench, tomotitheto adattal.

-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
zsoltyyy
#18460
üzenetére
nem rossz ez sem, viszont lassabb mint a kingston (szerintem az eszrevehetoen lassabb kategoria). ha notiba kell ezt javasolnam a merete miatt, de asztaliba inkabb a kisebb-gyorsabb. azon is elfer az op.rsz+nehany jatek es mellette HDD-re minden mas.
szeptemberig sokminden valtozhat, rengeteg ido van addig. ezt kihasznalva olvasd el az elso hsz-ben linkelt cikkeket is.

-
wwenigma
Jómunkásember
Mar megint elokerult valahonnan 100+GB iras az SSD-n... szerintetek? En a GC-re gondolok, azt meri a HDSENTINEL. Hetente jelentkezik egy nagyobb hullamban. addig minden ok, majd hirtelen megjelenik.....
Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Valószínűleg késnek majd a Valve új Steam eszközei
- Brave
- Formula-1
- Gyúrósok ide!
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- MWC 2026: Hálózattechnológiai mélyvíz Bóday Tamással. Mint rendesen.
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Samsung 980 500GB
- 1 TB Samsung, HGST, Western Digital 2,5" SATA-s winchesterek eladóak! 100/100
- 500 GB 2,5" SATA-s winchesterek eladóak (Samsung, Toshiba, Seagate) 100/100
- 500 GB 3,5" SATA-s winchesterek eladóak (Western Digital, Toshiba, Seagate) 100/100
- Hitachi 500GB 2,5"-os laptop hdd-k (ár és állapot a leírásban)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 16GB LIAN LI LANCOOL 207 ADATA 850W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- 210 - Lenovo IdeaPad 5 Pro (16ARH7) - AMD Ryzen 7 6800HS, RTX 3050Ti
- Apple iPad Pro 12,9 (3. generáció) 64GB Wi-Fi + Cellular használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
)





).Normal hasznalatban nincs nagyon eszreveheto kulonbseg.




Kerdezd meg Sentinel topikban. segitget a programozoja. 

