-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Gizmo94
veterán
REX nálam csak javított az fps-en, sehol sem rontott rajta.
Mindenesetre látom,hogy ma mindenkinek gondja van vele, ez engem sem került el. Lehet,hogy letörlöm a rákba az egészet mostmár én is és valóban marad az FS9, mert egy meglehetősen unalmas repülés után Glideslope közben kifagyott az egész game Rome Fiumicinon. És ez már nem az első eset. Semmi hibaüzenet, egyszerűen kifagy, kész.
Ez egyre inkább csak idegbaj, nem játék..
-
Gizmo94
veterán
Felszállás után is marad a különbség az fps-ben, ami logikus is, mert ha megfigyeled, a gépet bizonyos magasságig kíséri az árnyéka a földön.
Ami érdekes,hogy éjszakai repülésnél is marad a különbség.
Ez egy nagyon értékes info volt, mert sosem jutott volna eszembe levenni az árnyékokat, annál is inkább nem, mert az összes amerikai és egyéb fórumon is azt hintik, hogy semmi szerepe az fps-re, csak a light bloom számít a fényeffektek közül.
Mindenesetre nálam megduplázta Bp-en az fps-t, igaz,hogy kissé szokatlan és furcsa árnyékok nélkül...
-
Gizmo94
veterán
Négy maggal többet nyersz FPS-ből a húzással. Amikor én 4.2-re húztam a 9450-et, megindult az fps, és 75 fölé ez sem mászott még OCCT-vel sem.
Bírja is, nem hibázik, a kártya is bírja 830-on.
csak akkor már úgy üvöltenek a ventik, hogy megsüketülök, én meg a csendes gépet szeretem.
Vízhűtéssel ezen a konfigon már nem kínlódom, majd eccer csak beszerzek valami i7-et, aztán akkor adok a szemét FSX-nek.
-
Gizmo94
veterán
Mivel tudtam,hogy kitör az Ausztrál-mánia és mindenki rohan megvásárolni a termékekeket,
így a drága jó szívemnek köszönhetően visszaraktam s-re az egész packot,hogy dobjak a történeten.
Jó lenne ha a kedves topiktagok megbombáznának majd néhány priváttal, ha hozzájutottak a finomságokhoz, mert akkor megszüntetem ezt az állapotot.Ja, vattacukrot tessék!!
Minden beállítás fullon, kivéve light blama.
-
Gizmo94
veterán
Nagyon szép felbontású kép, a felhők is realisztikusak, az eső effekt és a tükröződése is tökéletes!
Tuti jól néz ki. Szokás szerint, mint az összes képeden, brutális a grafika..
Esetleg egy kis Rain Fix nem ártana, ami VC módban visszahozza az esőcseppeket az üvegre, de ez már csak részlet.
-
#2282
Gizmo94
veterán
cintula187
#2281
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#2281
üzenetére
Ahogy nézem ez a Quito approach, csak lecserélte a gépet, mert plecsnije már van és a dafault gép nem teccett....
-
-
#2257
Gizmo94
veterán
cintula187
#2256
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#2256
üzenetére
Az. Csak Aussie az egész stuff. Semmi európa meg ilyesmi. Bár az ORBX ígéri az USA-Eur scenryket is egy ideje, de egyelőre sehol semmi.
Amúgy nem annyira új dolgok ezek,vannak egy ideje. Most tuti,hogy ki fog törni az Ausztrália láz, mindenki költözik .. -
Gizmo94
veterán
Nem kellene elhamarkodnod.. Egy rendesen meghúzott C2D 8400-8500-zal jobb eredményt érhetsz el, mint egy négymagossal.
Hiába optimalizálod, az FSX nem igazán fog jobb eredményt produkálni négy maggal.
Ram az kell neki, főként a videokártyán, de szereti a 4 giga rendszermemot is.. -
Gizmo94
veterán
Na szóval, igen... A PMDG megint alkotott... Mégpedig valami nem semmit.. Ez a legújabb gépe a maga nemében páratlan. A kezelése is.. Aki ezzel tud rendesen repülni, az már tud valamit, ráadásul nem keveset.. Mindenesetre ilyen nem sok volt eddig, ez biztos..
Az fps-t is úgy eszi, mint eddig semmi, az is biztos.
-
Gizmo94
veterán
Vannak modellek amik meglehetősen közel vannak a valósághoz, pl. a PMDG és az Ariane gépek, itt elvileg minden ugyanaz, mint a valóságban.
Egyetlen apró kivételtől eltekintve: egy bad landing után itt felállsz a gép mellől, a valóságban meg nagy valószínűséggel temetnek.
Tehát vegyük úgy, hogy nem menne valódi repülőgéppel élesben attól,hogy ezzel megy.
Azért a valós repülés teljesen más... Az alapjait és a gépek alapvető kezelését elsajátíthatod a játékkal, de nem kellene két hét FSX után a családot megreptetned, mert nagy valószínűséggel kihaltok.
A teljesítmény kicsikarását hogy érted? Csak mert szerintem tudsz valamit amit mi nem, ha nálad néhol a max és min beállítások között nincs nagy különbség. -
Gizmo94
veterán
Valami összekeveredés vagy ütközés van.. Szedd le a patchet, takaríts registryt, akár többször is, rebootolj és rakd újra a patchet, majd próba.
Ha valami addonnal vagy akármivel összeakadt a patch, akkor lehet,hogy az egész game reinstall lesz..
Az upgrade patcheket általában a még szűz játékra kell(ene) rakni, mert igen mélyen belenyúlnak a játék alapvető fájljaiba. -
-
-
Gizmo94
veterán
Van ehhez is minden holy shit, csak ezzel nem igazán vagyok még képben. Kell pár nap mire rájövök,hogy mi is kellene hozzá. Vannak benne nagyon szép dolgok, de pl. a cockpitek nem tetszenek túlzottan,meg az sem, hogy az ATC panel egérre nem igazán gerjed.. . Persze biztosan lehet itt is third party paneleket használni. Egyelőre nézegetem,hogy kell-e nekem az FS9, vagy sem.. Egy hatalmas előnye van az tuti, mindenhol folyamatos és szép a játék. Cserébe azért van néhány dolog ami az FSX-ben szebb és már megszoktam. A megoldás alighanem egy éktelen brutális i7 lenne. Na az viszont nem lesz, így küzdünk tovább.
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#2219
üzenetére
Nagyon tuti realisztikus felhők...
És ez a scenery... kuurvaszép..
Felraktam az FS9-et, egyelőre csak a GE és Zinertek NE van alatta, ezeket már megvettem. Az FS Global-t éppen most veszem , de az a meglátásom,hogy alighanem ez lesz az új irány. Night Environment olyan, hogy csak néztem, valami elképesztően szép... És mindenhol rengeteg sok fps, folyamatos, szép a játék.. Lehet,hogy FSX megy a süllyesztőbe... 
-
Gizmo94
veterán
válasz
Gizmo94
#2200
üzenetére
Nálam PMDG 747-tel Manhattan körül csak 90-100 volt az fps, de aztán jött a mindenttudó nagyanyó és lekúrt, hogy formázzam fat-ra a vinyót és csak egy magot használjak a négyből.
Valamint a felbontást tegyem 800-600-ra és a color legyen BW.
Ez átütő és komoly eredményt hozott, most Bp-en 150-60 fps van, de kizárólag tailwind esetén az L31-en.
Akinek kell elküldöm a beállításokat privátban. -
#2198
Gizmo94
veterán
cintula187
#2197
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#2197
üzenetére
Gombócból is sok az a 140.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Gizmo94
veterán
Azt hiszem,hogy valamilyen ground kiegészítő alkalmazása nélkül nem lesz pakolászás és egyebek...
A z utashíd viszont a géphez áll a CTRL+J VAGY SHIFT+J kombóra, már nem emlékszem melyikre, ráadásul tökéletesen passzol, ha pontosan állsz be a megfelelő méretű gépeket fogadó gate-hez. -
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#2130
üzenetére
Nem rontottál el valamit, vagy nem veszett valamivel össze?
Falconer képein szerintem a felhők már szépek. Na jó, nem REX, de azért már igen életszerűek.
Más kérdés viszont, hogy lehet,hogy én rontok el valamit, de a te képeiden a folyók megjelenítése realisztikus, mondhatni tökéletes. Magasan veri a nálam FSX alatt fentlévő UTX-ét.
Ami kétségbeejtő. A legnormálisabb sceneryn is borzasztóan zavaró számomra, hogy a folyók és a tengerpartok úgy jelennek meg, mintha egy gyerek vagdosta volna ki ollóval.
Totál lehangoló és szánalmas.
Nem tudom,hogy másnál jelen van-e ez a probléma, de nálam igen és már sokmindent felpakoltam, de semmi nem oldotta meg. -
Gizmo94
veterán
Hűhaaa... megjelent... lesz nagy tülekedés érte asszem..
-
#2107
Gizmo94
veterán
cintula187
#2105
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#2105
üzenetére
Na ez egy jó kérdés..
Lehet,hogy felülírja, lehet,hogy nem.. Texture mentés, aztán go próba. Ha felborult az fsx, program le, vissza textures mappa, megy tovább.
De minek akarod REX helyett? Azért annak a színvonalát nem fogja hozni.....
-
Gizmo94
veterán
válasz
tomi_mod
#2100
üzenetére
Ha nem ezt használod, érdemes kipróbálni, az egész földet lefedi ha mind az ötöt felpakolod.
Nem fogja a gépet egyáltalán, szemben az Ultimate Terrain X-szel, ami igen. Cserébe van ahol szebb mint az UTX....SceneryTech World Landclass a cég és a gyártmány és itt olvashatsz róla.:
-
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#2088
üzenetére
Naa, ezek a felhők azért már egyáltalán nem csúnyák... Azt hiszem, ki fogom próbálni én is, legfeljebb párhuzamosan lesz két vinyón a két game.. Ok, rex szebb, de a könnyen elérhető folyamatosság sajnos az FS9 nagy-nagy előnye.. A táj meg fsx alatt is igen silány grafika alacsonyan repülve. Ha lesz időm mindenképpen felrakom újra az FS9-et, ezúttal kiegészítőkkel.
Nemesys: Próbáld meg kivenni a régi kártyádat SLI-ből és prbáld az újjal egykártyás módban,hogy mi a helyzet. . Az SLI totális öngól a flightsimek alatt, egyszerűen nem mennek SLI-vel normálisan.
-
Gizmo94
veterán
válasz
Nemesys
#2077
üzenetére
Nos, a P5KC egy hibrid lap, nem valami nagy előrelépés sajnos. A proci még húzva is nagyon kicsi, legalább alapnak 2.8.- 3000 kellene Core2 duo esetén..
A kártya a sok textúra miatt 1 gigásan az igazi, de az 512 is elfogadható. A 9600 GT viszont megint csak nem előrelépés a 8600GT-vel szemben.
8800 GT -9800GT vagy GTX kellene...
Ha a procit húzod, a ramot sem ártana mellé, de arról nem írtál semmit. A P5KC DDR2-vel tud igazából menni, a DDR3 csak rajtavan, de a gyári Asus tuningot felejtsd el, mert az nem igazi húzás, csak játék.. Neked kell a procit és a ramot is egálban húznod, de csodát ettől a konfigtól amit leírtál ne várj.
Dióhéjban ennyi.. -
Gizmo94
veterán
válasz
Falconer
#2029
üzenetére
A te képeddel minden rendben is van, mert egyrészt látszik,hogy az FS9 nem sokban marad el itt sem sz FSX-től, valamint jó is lenne összehasonlításnak a két játék között, csak éppen boeing képeiről lemaradtak az fps értékek..
Másrészt te is valami sárkánnyal vagy helikopterrel repkedsz, ahol nincs sebesség, tehát gyorsabb mozgás sem, így nagy kihívás az fps-nek sincs.
Repüljetek Jettel , legyen legalább 140-50 csomós sebesség és rakjatok be olyan képeket mint Airbooms, ahol a futópályán látszik a gép teste, nem a scenery egy ablakból, stb.
Ott már van értelme összehasonlításnak. -
-
-
#1981
Gizmo94
veterán
cintula187
#1980
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#1980
üzenetére
Kicsit PMDG minőség..
csak a 737-tel sosem készülnek el.. 
-
Gizmo94
veterán
-
Gizmo94
veterán
A win32k.sys által dobált hiba driver összeveszés leggyakrabban. Valami olyan driver került fel alighanem, amit vagy a win7, vagy valamelyik másik driver nem szeret. Te raktad fel a legújabb drivereket, vagy a win7 kereste meg magának?
Ezen kívül lehet még mem probléma, de ennek az esélye kicsi, vagy vinyó, ennek is.
A legvalószínűbb azonban a fenti gond mert a win32k.sys a win32 kernel módban futó része ami a grafikus megjelenítésekért felelős. Tehát valószínűleg ez video driver.... -
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#1960
üzenetére
Nálam van több mag, meg a jelen viszonyok között eléggé életképes többi alkatrész is, de az FSX-et ez nem különösebben érdekli...
Lehet,hogy elkezdek vadászgatni az FS9 alá kiegészítőket, aztán majd meglátom, mennyire lehet feltuningolni kinézetileg.
Amúgy rendesen offolunk Vagy egyáltalán ez off?? Mert végülis egy cég, nameg flightsim-flightsim, és egyébként is, van egyáltalán itt FS9 topik? -
-
Gizmo94
veterán
Ott valami tényleg nem stimmel, pláne az új négymagos prociddal többnek kellene lennie..... 
És ez a scenery... kuurvaszép.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom mit hozna igazából a kettes patch, lehet,hogy csak egy fake. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hővezető paszták
- Fejhallgatós találkozó
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Crimson Desert
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gaming notebook topik
- Zsebre vágható Keychron billentyűzet a gyakran úton lévőknek
- Milyen program, ami...?
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 64GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3919
- Alkalmi vétel!Csere-Beszámítás! Csak tesztelt HP Omen 16! R9 8940HX / 32GB DDR5 / RTX 5060 / 1TB SSD
- iPhone 13 128Gb független akku: 100%
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest