-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz
t72killer
#126286
üzenetére
Ne is mondd, nekem is. A mélypont egy Apexel tele volt
A Sandmarc 60mm telephoto lens viszont nem tartozik ebbe a kategóriába, meglepően jó/használható minőség. Néha fel is tekerem a 15U 24mm-esére. 1"-lal párosítva tök jó portrékat lehet vele lőni. Ami most nagyon érdekel az a Reeflex Super telephoto 240mm-ese (120mm gyútávú egységre számolva). Periscope lencsékhez lett fejlesztve, kifejezetten iPhone 15/16 Pro/Pro Max és S24U/23U készülékekhez, de a gyártó szerint kompatibilis egyéb készülékekkel is, amik periscope tele egységgel szereltek. Csak az ára tart vissza. 265$ és csak a periscope egységgel működik együtt, ami enyhén szólva is limitálja élesben a bevethetőségét. Ritkán kell ekkora gyútáv, nem ülök én magaslesen az erőszélen, akkor meg minek?
Ettől függetlenül nagyon rá vagyok melegedve. -
rtrace
tag
válasz
t72killer
#125611
üzenetére
Igen, ilyet szoktam én is a telével. Amúgy is érdemesebb így csinálni a panorámát annak, akinek van hozzá jó progija, sokkal szebben el lehet készíteni, mint amit a telók szoktak kiköpni.
Meg igazából nem is sok plusz munka. Ezt is még egy régebbi GCam-mal csináltam, amiben nem voltak manuális beállítások, 3 különböző expo és fehéregyensúly... És tök szépen összedolgozta full automatikusan a Camera RAW egyetlen kattintással.
-
bigmasterg
addikt
válasz
t72killer
#125606
üzenetére
Egyéni preferencia kérdése.
Nekem nem éri meg a belefektetett energiát, főleg úgy hogy nincs akkora mozgástered, mint egy fullframe érzékelő esetén.
Megfelelő telefonnal szetinem a jpeg-ek is elég jók dokumentáláshoz.Rendes fényképezőgép esetén, meg számomra nem éri meg jpegben fotózni. Most van egy új milcem a dslr-ek mellé, próbáltam a jpeget, egész okésat is tud, de úgyis úgy vagyok vele, hogy ha már pc-re rakom a képeket, akkor az értékelhetőbbekhez úgyis hozzányúlok, akkor meg nincs sok értelme a jpegnek.
-
rtrace
tag
-
Helltak
őstag
válasz
t72killer
#124153
üzenetére
Én is így vagyok vele, nekem a Pixellel mindig is a bőrtípussal volt gondom. Picit javult a helyzet, de még mindig nem az igazi.
Egyik telefonnal sem lehet mellé menni kamera szempontjából.Tukolp:
Szerintem nem ennyire egyértelmű, de mindenkinek mások a preferenciái.
Részletekben nagyon jó a Pixel, bár picit túl élesít olykor. Színek egészen jók, általában természetesek, kontraszt néha kevés és az árnyékok túl világosak.Kicsit más szemmel nézem, mert ez a szakmám, fotós/videósként dolgozom. Ezért is vagyok érzékeny a portréra és a bőrtónusra. 😅
Novinyul:
Szerintem jobbak a Gcam képek láthatóan. Esetleg egy összehasonlítás a gyári vs Gcam-al ha csinálnál, megnézhetnék adott témában melyik a jobb.
Configot használsz amúgy? -
-
#96241664
törölt tag
válasz
t72killer
#104073
üzenetére
Nem égette be amúgy a képet a régi verzió sem, hanem mindig csúcsfényekhez exponált és a sötéteket húzta fel utólag, extrémebb szituációkban ilyen eredménnyel: [link]
De ez sima HDR+ a Pixel 4 gyári appjával. Moddolt GCam azért más, csomó dolgot tudsz állítani rajta, többek között azt, hogy mennyi frame-et használjon HDR+ Enhanced-hez. Magasabb értéken már nem szokott gond lenni a minőséggel.
Vagy ha az sem lenne elég, akkor Night Sight-ot, vagy akár Astro módot is használhatsz nappal is, amik tudomásom szerint nem csak egyéle expókból dolgoznak 8.1-es verzión sem (az Astro biztosan).Tudom, hogy idegenkedsz a GCam-tól, de Play-en nem fogsz hasonlót találni. Motion Cam lenne az első olyan, de ugye nagyon béta még. Esetleg Lightroom lehet még említésre méltó, abban is van HDR raw mód. De hiába exponál egyet a sötétekhez is, csak 3 képből dolgozik és jóval zajosabb, mint ami GCam-ból kihozható.
-
balazs1022
őstag
válasz
t72killer
#104031
üzenetére
Konkrétan arról van szó, hogy raw-ot újra kell méretezni, vissza 64mp-elre (vagy ahány megapixeles a szenzor, majd onnan le 16-ra (vagy ami alapból lenne), hogy olyan legyen, mint egy normál RAW-ból kinyert jpg. Ehhez Photoshop-ot kell használni és a "preserve details 2.0" kell méretezéskor beallitani. Illetve be kell pipalni a kép újraszámítását is.
Íme egy példa: (ránagyítva látszanak a sávok)

De erre nagyon soká jöttem rá... Közben majdnem eladtam emiatt a telefont is.Korábban idéztem h nem lehet teljes pixelszámú nyersképet kinyerni. Sajnos ez ilyen. :/
Remélem segíthettem.

-
#96241664
törölt tag
válasz
t72killer
#104016
üzenetére
Próbáltam S20 FE-n, de pont a raw fájlokkal nem voltam megelégedve. Olyan hálószerű textúra volt látható a képeken, mint amiről ez a felhasználó is beszél (bár nálam nem volt ennyire erős).
Meg nem is igazítja olyan jól egymásra a frame-eket, mint a GCam. Nehéz megfogalmazni, de mintha csak középen nézné, hogy jól legyenek forgatva és nem venné figyelmbe, hogy attól még a lencsetorzítás miatt a többi helyen nem fog tökéletesen illeszkedni.GCam raw a legjobb még mindig, azzal lehet a legtöbbet kihozni egy telefonból.
-
volvoguy
addikt
válasz
t72killer
#104007
üzenetére
Köszi. Viszont ahogy néztem összehasonlító képeket, a nagyobb mp szám nem eredményez akkora előnyt. Például a Pixel 6 50mp-ből dolgozó szenzora kicsivel részletesebb mint például az iPhone 13 12mp-es szenzora...de keresni kell a különbséget...inkább a Google algoritmusa ami megdobja és nem a hardver...
-
Gabes13
tag
válasz
t72killer
#103978
üzenetére
Lehet azt mondanám, hogy jó megérte, ha esetleg a "saját" hazamba ülnèk, de az a sok lemondás meg volt otthon vagy még több..
Szóval abból volt részem és úgy gondoltam itt nem akarok így lenni, de hát ennek is ára van. Pedig nem a Gucci, Prada stb márkákat hordom és nem étterembe kajalok heti 4xNa mindegy is, irigylem azokat az embereket akik láttak közelről ufo-t. Én biztos rohannèk a kampóval meg kötéllel, hátamon a kihúzható létrával, hogy vigyenek el valahova...
-
Gabes13
tag
válasz
t72killer
#103975
üzenetére
Igen, ezzel en is vagyok hogy más zsebét tömöm az zavar, de viszont azon már rég nem stresszelek, hogy saját ház, elengedtem. Mint írtam, nem éppen kezelem jól a pénzt az az én hibám, de nem rég gondolkodtam, hogy ha akkor, amikor kijöttem lassan 8 éve, elkezdtem volna spórolni ( kaján ruhán, mindenen a nyári család viziten, szóval amin csak lehet lehetne kb a barátnőmmel együtt 60-70k
Mèg mindig kevés az árakhoz, amik vannak.
Itt is van 2 gyerek, szóval igen, nem egyszerű.A végére annyit, nehogy azt higgyék itt amiket írok, hogy jajj de szar külföldön meg egy gulág meg szenvedek mint Jézus a kereszten nem. Viszont tényleg nem minden az, amit néhány ember gondol a külföldön èlèssel kapcsolatban.
Többet nem jövök!
-
Quqesz
nagyúr
válasz
t72killer
#103962
üzenetére
Melyik van közelebb a valósághoz színben? Mert az a doboz egyiken barna, a másikon zöld.
Itt jön ki, hogy az egyik készülék inkább sötétebb képet csinál, de nem ég ki. A másik meg mindent meg akar mutatni világosan, de emiatt kiég bizonyos részeken. Ez a megközelítés volt jellemző a Huawei-re is, csak ott nem volt kiégett rész.mjani1172
Van minimálbéres, de ott oka van(a másik rész zsebbe megy) -
Gabes13
tag
válasz
t72killer
#103960
üzenetére
Én sem tehetem meg, hogy elköltsek 1000+ eurót egy telefonra (bár volt idő mikor azt hittem és el is költöttem).Nálunk például olyan, hogy hűség program ismeretlen fogalom a szolgáltatóknál, akkor van kedvezmény, ha egyiktől a másikhoz mész és annyi.
Mondjuk erről, hogy ezt hiszik az emberek otthon, hogy kint élő magyarok mind milliomosok, (tény hogy vannak, de nem a többség) arról az általam is ismert réteg tehet. Aki haza megy eljátssza hogy császár, kint meg a szeletelt kenyér+hal konzerv+tojás megy mindennap, hogy évente 4 hétig otthon a látszat meg legyen.Na de nem akarom tovább a fotós topikot tele szemetelni, mert nem ide való...
-
-
#96241664
törölt tag
válasz
t72killer
#103783
üzenetére
Ilyen olcsóbb lencsékkel csak makró képeket láttam, elég gyenge minőségű volt mind.
Minőségibb telével egy példa: Pixel 4 digitális zoom vs Moment 58mm.
De ebből $130 1db... Nyilván digit zoom-tól jobb, de azért nem tökéletes még ez sem. Képzelem milyen lehet az, ami ötöd ennyiért ad 10 különbféle lencsét.

-
Ricardo
titán
válasz
t72killer
#103783
üzenetére
A polárszűrő itt is ugyanazt a funkciót látja el, nincs igazán eltérés. Teleobit nem használok, a halszem optika meg torzít. Én még nem láttam olyát aminek nincs olyan jellege, mint a bejárati ajtón kukucskálnék kifele. makró lencsével ha megfelelő minőségű, elég jó képeket össze lehet hozni.
-
t72killer
titán
válasz
t72killer
#49791
üzenetére
Használ valaki előtétlencsét?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Arc Raiders
- Samsung kuponkunyeráló
- Mozilla Firefox
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Linux felhasználók OFF topikja
- Milyen processzort vegyek?
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- OnePlus 15 Infinite Black 16/512 GB EU Alza számla
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy S25 5G 12/256GB Kártya-független,12 Hónap Garancia,Bontatlan
- Apple iPhone 16e 128GB Fehér Színben Kártya-független,12 Hónap Garancia,Bontatlan
- IPhone 15 Pro Max !! 512 GB !! Natur Titan
- Honor 90 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3684, 100% Akkumulátor
- KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRAAKCIÓ!!! SPACE BLACK MacBook Pro 14" M4 10C/10G 16GB 512GB Gar!
- Huawei P30 Lite / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
A Sandmarc 60mm telephoto lens viszont nem tartozik ebbe a kategóriába, meglepően jó/használható minőség. Néha fel is tekerem a 15U 24mm-esére. 1"-lal párosítva tök jó portrékat lehet vele lőni.
Ettől függetlenül nagyon rá vagyok melegedve.






