-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
bigmasterg
#127645
üzenetére
Nekem a 16 droid ota csalodas a vivo kepe. Tultolt, mesterseges, sokszor bíbor, sokszor lila színek amik meg csak a kozeleben sincsenek a valosagnak. Pixel 10 pro xl nekem nagyon bejön. Amit fotozom, az kb az amit látok. Persze ha valakinek mutatom, akkor nem lesz a hű meg a ha erzes, de a valosag nekem tobbet számít.
-
F.tibooo
tag
válasz
bigmasterg
#127645
üzenetére
Vivo X300 Ultra?
-
t72killer
titán
válasz
bigmasterg
#127645
üzenetére
A samut én is búcsúztattam, pixel 9 pró-m van, szvsz a pixelek nagyon ott vannak a szeren ha fotóról van szó. Az új 10pro meg videós téren lépett még egyet. Persze nekem az egyik fő szempont volt, hogy sokáig támogatott legyen, uis ha nem lopják el, mint az elődjét, akkor nálam 5++évet szolgál egy teló

-
kutkut
addikt
válasz
bigmasterg
#127424
üzenetére
Szia! Milyen beállításokat használsz? Kontraszt, szaturáció, élesség stb. Alap fotó, vagy pro mód?

-
Ricardo
titán
válasz
bigmasterg
#127424
üzenetére
Ezek jó képek.
novinyul:
"Nem is értem hogy miért nem tartják meg ezt a képfeldolgozást"
A közösségi médiában a színes szagos képek mennek, nincs igény a természetes képalkotásra.
-
válasz
bigmasterg
#127424
üzenetére
Szerintem ennél nem kell jobb kamerás telefon, és nem is nagyon van.
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#127424
üzenetére
Nagyon jó.!
X300 ultrába marad ugyan ez a szenzor ha minden igaz csak átnevezik hpb-re, ez mellé jöjjön még egy legalább 1/2" méretű szenzor jó fényerővel legalább 6x vagy nagyobb zoom kamera, na meg jöjjön vissza a 1" fő kamerába.
Remélem az ultrába meg marad a természetesebb képfeldolgozás, mert a 300 pro-ba szerintem már az automata mód érezhetően digitálisabb/mobilos lett megint. -
ljoe82
tag
válasz
bigmasterg
#126993
üzenetére
Pro módban viszont ha a High Resolution-ben fotózol, akkor tudod állítani
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#126983
üzenetére
Na igen ezekről a lehetőségekről beszélek, ezt kellene minden gyártónak átvenni, ami igazából adott is mind xiaomi és oppo felől is, de csak a pro/master módban, amikkel az a gond, hogy a hdr nem működik.
Valamint ha egyszer beállítod a Vivon, akkor soha nem felejti el, minden kamera indításnál a legutóbb beállított dolgokkal üzemel..#126992novinyul

Nekem kicsit életlenek, lehetne ezen még mit javítani, de jó az irány. -
Thom!
veterán
válasz
bigmasterg
#126983
üzenetére
Talán a legutolsó a legjobb, legtermészetesebb.
Sima X300-ra kiváncsi leszek...hátha
-
Thom!
veterán
válasz
bigmasterg
#126974
üzenetére
Nem rossz az Iphone, de ha melléteszed a Vivo már más liga szerintem.
Mindkettő nagyszerű alapvetően. -
Hachiko95
aktív tag
válasz
bigmasterg
#126983
üzenetére
3. lehetőség a legjobb, engem nem zavar hogy homályosabb, és így eltűnt az a pontszerű kiemelés. A részletek jobban tetszenek különösen a háttérben. Ez van legközelebb egy rendes fényképezőhöz.
Egyébként ez a legnehezebb téma valószínűleg, egy városi képnél, portrénál nem jön elő ez ennyire, mint a dús növényzeten. -
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#126983
üzenetére
A teljes felbontáson is lehet ezeket a paramétereket állítani?
Ha van még egy kis időd csinálhatnál olyat is.
A növényzet pont jó erre a tesztre. -
Ixion77
addikt
válasz
bigmasterg
#126983
üzenetére
Vivid: kuka
ZN: jobbb
ZN+0/0: A szaturáltról váltva hiányérzete van az embernek, de önmagában nézve az eddigi legjobb. Belenagyítva homályos.
ZN+0/0.5: Élesítés pont jó, kontrasztot visszaemelném az előzőre, szaturációt meg talán 0.5-re.Nagyon jó hogy a Vivoban lehet egyáltalán állítani ezeket. Remélem, a többi gyártó is követi a példát. Vivo meg növelhetné a lehetőségeket, pl. az utólagosan rátett zaj mértékének állíthatóságával.
-
xhege
veterán
válasz
bigmasterg
#126977
üzenetére
Jöhetnek az esti képek is.
Én egyelőre csak várom a 17 Pro érkezését. -
Hachiko95
aktív tag
válasz
bigmasterg
#126974
üzenetére
Iphone színei természetesebbek, Vivo még natural módban is túlhúzottnak tűnik.
A Vivo sokkal részletesebb, de pl. az 1x képen látszódik, hogy körberajzolja kontrasztosan a növényzetet főleg a távolban, kiemeli, élesíti "pontozott textúraszerűen". -
xhege
veterán
válasz
bigmasterg
#126974
üzenetére
Köszi! Nekem hasznos volt.
-
Bferibörs
addikt
válasz
bigmasterg
#126769
üzenetére
Igen,igazad van,van pocsék és még elfogadható kicsit jobb fotó, A kicsit jobbra hajtok.
S23 u és pixel 9 pro közül a pixel a jobb. Nem elmosott pacákat készít. Ennél keresek valami még jobbat,ha van. -
hito
nagyúr
válasz
bigmasterg
#126769
üzenetére
Többféle megoldás is van:
- a legrosszabb a csíptetős. Elmozdul, pontatlan, nehéz jó helyre beállítani
- Fotogear Retro Case. Rendeltem, de picit bumszli lesz tőle a készülék, egyébként nagyon igényes és masszív. Ezen van bajonettrögzítő és adnak hozzá arra felcsavarható 17mm menetes rögzítőt =>
- harmadik megoldás a gyári Photography kitre ugyanez a menetes adapter (én így használom leginkább). Ha helyzet van, 3mp feltekerni a lencsét, mert az adapter mindig fenn van. Gyorsabb, mint egy obicsere a fényképezőn.S24U-hoz is van 17mm-es menetes hátlap tok Alyn
Ixion77: teljesen elengedtem ezt a gyári jpeg témát, sőt, félig-meddig már a Gcam-et is. Utóbbi 1-2 helyzetben nagyon jó, de raw feldolgozásnak az sem ér a nyomába, ott úgy hangolom magamnak a dolgokat, ahogy kedvem tartja. Csak raw-ból tudok fotó jellegű produktumot előállítani. Azért reménykedem, hátha megváltozik az uralkodó szélirány. Pl. ez most nagyon ígéretes, bár megtanulhattam volna, hogy nem szabadna hinni a marketing sample fotóknak. Mire "ideér", úgyis ugyanolyan moslék lesz sajnos, mint a többi

-
Bferibörs
addikt
válasz
bigmasterg
#126700
üzenetére
Szürkület,gyenge fényviszonyokban,nincs véletlenül mozgó,futó állatról képed? Szemezek a 200 proval. ( A pixelem egyenlőre ezt kezeli szépen).Nem tudom a Vivo mit tud kezdeni ilyennel.
-
Thom!
veterán
válasz
bigmasterg
#126700
üzenetére
iPhone és Pixel ehhez képest fabatka
-
hito
nagyúr
válasz
bigmasterg
#126700
üzenetére
Csúcs! Nálam még mindig az X100U a befutó, ha alap kameraszoftverből kieső jpeg-ről van szó. A főkamera meg csak másodhegedűs a zoom mellett sajnos. Felfejlődhetett volna mellé, de ez nem történt meg.
-
hito
nagyúr
válasz
bigmasterg
#126695
üzenetére
Pro, vagy sima fotó mód? Élesség default?

-
hito
nagyúr
válasz
bigmasterg
#126670
üzenetére
Igen
Csak a beállításokról akartam kérni némi infót, mert nálam nem így néz ki a végeredmény. De már nem is annyira fontos, mert a 15U marad nagyon úgy néz ki. Sokoldalúbb a fotós része és nem annyira zárt a rendszer, mint a Vivo és Oppo OS-e. Egyedül a nagyfelbontású raw fájlok hiányoznak. Azt csak a főkamerával engedi. -
vezeralmos2
senior tag
válasz
bigmasterg
#125589
üzenetére
Hát igen, sajnos egy alap milc gép is ott kezdődik hogy fél millió, és akkor még 1 millió egy obi aminek olyan fényereje van hogy este is lehet vele fotózni.
Ennyi erővel veszel egy Galaxy S9-et 20 ezerért, és tessék ott a változó rekeszes F1.5 Sony kamera, leteszed állványra és bumm, elfogadható képeid lesznek. Nappal meg 1/24000 záridőig elmehetsz vele. -
Raisen1989
csendes tag
válasz
bigmasterg
#125575
üzenetére
köszönöm a választ. akkor ez a Gcam azért gcam, mert gogle cam.
világos. gondolhattam volna XD -
válasz
bigmasterg
#122066
üzenetére
Ez mennyire AI rásegítéses képek? Vagy ez csak úgy kapásból lőve semmi utómunka?
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#125310
üzenetére
Classic Negative [link]
Amit még észre vettem fejlődést, hogy mielőtt fényképeznél már látod hogy kb milyen lesz a végeredmény.
Ez a fejlettebb szenzornak és előfeldolgozó VS1 ISP-nek köszönhető. -
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#124584
üzenetére
Jó de így összehasonlítva látszik igazán hogy mennyire sokat számít a fő szenzor ultraszéles mögé is.
Minden szenzor brutális, de a 35mm még egy nagyon nagy előnye szvsz.
Minden más speci is nyilván abszolút csúcs, lehet elgyengülök megint.
-
subset
senior tag
válasz
bigmasterg
#124515
üzenetére
Cool
Volt valami állítgatva ? -
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#124515
üzenetére
Jófélee
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#124474
üzenetére
A jobb ultraszéles garantált a nagyobb szenzor miatt, de a többi kérdéses hogy jobb lesz e.
A 15 ultra ellen tuti kevés most ez szvsz, de ne legyen igazam. -
Ricardo
titán
válasz
bigmasterg
#124365
üzenetére
Ez a fekete fehér kép nagyon hangulatos lett.
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#124172
üzenetére
Igen a 35mm szerintem jobb is mint pl a 23mm, természetesebb a szebbnek ez a látó szög.
Minőségre egy vivo szerintem is jobb, bár az jelenleg mitől nem jobb
, na jó talán a 15 ultra tudja.
Van mellette egy pixel 8a, azzal hozok összehasonlítást, de jobbnak tűnik a nubia teló kijelzőn.
Túl élesítés is van és a színeket is picit megtolja, de még nem vészes, de kár hogy az ultraszélest lecserélték kisebb szenzorra, mert ennek megfelelően egyenesen arányosan gyengébb is lett a minősége, igaz így legalább valóban ultraszéles lett(13mm)Az elődben egy 18mm 1/1.56" szenzoros ultraszéles volt, ennek megfelelően kb a legjobb minőséget tudja a mai mezőnyben, kár volt lecserélni.
-
Pimpa
tag
válasz
bigmasterg
#124050
üzenetére
ez is csalódás, miért nem léptek már 4 kamerára és miért csökkent a főkamera szenzormérete?
-
Pimpa
tag
válasz
bigmasterg
#124017
üzenetére
hát 3* és 4.3* lett, mint amit a pletykák jósoltak. Ez a része nekem csalódás. Minek ilyen közel rakni 2 zoom-t? Az Oppo 3* és 6* sokkal jobbnak tűnik. Persze azt még nem tudni biztosan, és lássuk mindkét telefon tesztjét.
Szerk:
továbbá:this year, it's a fixed f/1.63 aperture, not a variable f/1.6-f/4.0 one (14 Ultra)
The ultrawide is, on paper, a slight downgrade - where the Xiaomi 14 Ultra had a 12mm f/1.8 lens, the 15 Ultra moves to 14mm f/2.2 optic
hát csesszék meg..
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#124050
üzenetére
Elég komoly visszalépés, legyen akármilyen modern is a szenzor, az x200 pro fő szenzora is lemarad minden összehasonlításban az x100 ultrától. 1" az 1"..
Plusz elég baj ha csak 3 szenzor marad, a 15 ultra hardveresen elég rendesen elveri megint a mezőnyt.
Persze attól még a Zeiss mód és a vivos finomságok miatt így is brutális lesz. -
válasz
bigmasterg
#124050
üzenetére
100 ultrát kell venni.
-
Pimpa
tag
válasz
bigmasterg
#124017
üzenetére
Ezek csak a pletykált paraméterek, semmi se biztos még. De jövő héten jön ugye már a 15 Ultra, az akkor kiderül. Az Oppo meg majd valamikor egyszer szintén. Remélem ez utóbbi jön globálisan is, eddig olvastam azt is hogy nem jön és azt is hogy jön.
-
válasz
bigmasterg
#123850
üzenetére
Azóta Sony 1vi, iphone 16 pro, pixel 9 pro, pixel 8 pro,s24 fe, 8a, moto edge 50 ultra, nothing 2a, oneplus 13
-
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#123759
üzenetére
Érdekes jószág ez a Vivo.
Én egyébként csak a zoom esetében látom néha azt a bizonyos pluszt, a többi nekem olyan mint bármelyik csúcsmodell.
Az első fotón érdemes megnézni mindkét oldalon a fák ágait, vagy az első zoomos esetében az épületek tetejét.
Igazából azt akarom mondani hogy ez is csak egy telefon, semmi több.
ShadowLac
Képlágyítás közepes, de szerintem ez csak placebo.
Második fotó fű, illetve a teljes növényzet. -
ShadowLac
addikt
válasz
bigmasterg
#123759
üzenetére
Aha van. Van: ki, közepes,erős...
-
válasz
bigmasterg
#123660
üzenetére
HTC és Sony után nagyon feltűnő volt a lencsék rosszabb minősége.
Az OIS mozgás tartományán is lehetne javítani.
De ezek igazából mind beleférnek a minőség javításba. -
rtrace
tag
válasz
bigmasterg
#123709
üzenetére
"belenagyítasz akkor rögtön látszik hogy széjjel vannak esve. Telefonos raw nem bírja rendesen ezt a fajta utómunkát."
Valószínűleg Expert RAW, azért ilyen. Utómunkától nem esik szét egy valódi raw fájl akkor sem, ha mobilos.
Csak ahhoz Samsungon mindenképp külső app kéne, és mivel Exynos-os, így pont a legjobb opciók nem játszanak. -
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#123709
üzenetére
Mások az igények, ennyi a sztori.
-
Helltak
őstag
válasz
bigmasterg
#123660
üzenetére
Persze, amiket írtál abszolút azokra nem jó az UW. Fotós és videósként dolgozom, abszolút igazad van.
Telefonban tartom hasznosnak az UW, főleg videózásra vagy természet/épület fotózásban.
Samsung jó lenne ahogy írod, de jobb lencsék kellenének, viszont akkor nagyobb is lenne.Oppo/Oneplus kamera szigete sokkal vékonyabb lett, gondolom inkább az szoftverre gyúrnak a jobb felhasználhatóság jegyében.
Plazmacucci:
23mm tényleg jobb, torzítás sem vészes.
Amit a Nubia csinál, hogy a fő kamerát 35mm-es, az egy nagyon jó irány lenne, ha az UW szenzora is hozná a fő kamera minőségét.
Szerk:
Jaja, nem croppolt.
Nekem is a kedvenceim, 35, 85mm leginkább, de van egy mindenes 35-150-es F2-2.8-as objektívem is a fixek mellé, ha nincs időm cserélgetni.
-
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#123480
üzenetére
-
vadkörte
addikt
válasz
bigmasterg
#123457
üzenetére
-
aldebaran
addikt
válasz
bigmasterg
#123398
üzenetére
Most nincs itthon 50-es obi. De egy telefon ha már olyan minőséget tud, mint egy tükörreflexes akármilyen obival, az azért már jó, nem?
És ugye, mint a topic címe mutatja, itt a mobil fotók a lényeg. És szerintem már olyan minőségben feljöttek, hogy ilyen összehasonlítást is lehet készíteni. Ez azért nem semmi. És ez a p6p nem is a csúcs telefon... -
peetyy
őstag
válasz
bigmasterg
#123368
üzenetére
Nem csak a stabilitás miatt érdemes gimballt használni.
A DJI Mimo pl. ad jópár extrát.
Plusz saját operatőröd lehet, aki leköveti a mozgásodat, ha magadat veszed.
Ezeket egy sima telefonnal nem tudod megtenni. -
Roland861010
veterán
válasz
bigmasterg
#123368
üzenetére
Igazából horgászat mellé vettem, vagyis az mellé is..
-
natë
nagyúr
válasz
bigmasterg
#123239
üzenetére
Mint az 5.
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#123230
üzenetére
Simán lehet.
Samsungnál is mindig gyengébb képe volt az exynosnak, mint a snapdargonosnak.
Tapasztalatom alapján ez így van, volt jó pár snapis samsungom és exynosos társaival összehasonlítva, soha nem volt egyforma, teljesen más volt a képalkotásuk, ezért is gondoltam ara, hogy itt is játszhat szerepet ez. -
rtrace
tag
válasz
bigmasterg
#123230
üzenetére
Egyáltalán nem mindig, csak az ellenpéldák gyakran ignorálva voltak.
S22U-nál is egy jó darabig az volt a konszenzus itt, hogy jobbak az Exynos képei, vagy legalábbis összességében nem rosszabb. Állítólag szoftverfrissítésekkel később változott, de ezekről csak yt videót láttam.X100 Pro-ban sem volt panasz a Dimensity-re, sem a Xiaomi T-szériában.
Ugyanakkor még a X100U telegram csoportban is folyamatosan panaszkodnak, hogy a szoftverfrissítésekkel hol jobb, hol rosszabb a képalkotás.Túl van tolva az élesítés meg a zajszűrés, ennyi a baja ezeknek az X200 képeknek. Aligha okolható ezért a proci, valószínűleg tudna alacsonyabb értékeket is értelmezni.
-
ljoe82
tag
válasz
bigmasterg
#123141
üzenetére
Igen néztem én is, de ha megnézed, hogy az ultraszéles is megkapja a LYT-818-at, akkor szerintem még akár járható út is lehet.
"LYT-818+LYT-818 (35㎜)+HP9 (85㎜)"Elit3Zotya:
Lehet más másképp használja a telefonját, de én amikor 1x-et használok, akkor simán használnám akár az ultraszéles látószöget is, ha az mondjuk lenne annyira jó minőség mint az 1x. Szóval magam részéről én örülnék mondjuk egy ilyen kamera kombinációnak. -
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#123141
üzenetére
Esélytelen a 35mm.
27mm lenne még jó amit a honor és huawei használ, igaz mondjuk, hogy szenzor zoommal oldják meg, jobb lenne ha natív lenne. -
rtrace
tag
válasz
bigmasterg
#123128
üzenetére
"nem is feltéltenül lesz minden helyzetben jobb, mint a gyári és pl beltérben, vagy sötétben rakhatsz másik cfg-t."
Én úgy gondolom, hogy egy természetes, minimális zajszűrést és élesítést használó képfeldolgozás nem olyan, amin nagyon állítgatni kéne különböző helyzetekhez.
Ahhoz, hogy tájképekhez, mozgó témához, low-light fotózáshoz is alkalmas legyen, leginkább a záridőlimiteket és frame számokat kell csak külön beállítani, de ehhez a rendelkezésedre áll 4 fotó mód, szorozva akármennyi profillal, nem kell külön config-ot rakni.A lassúság is egyébként nagyban annak köszönhető, hogy csomó configban ilyen 30-50 frame van beállítva egységesen minden módhoz, ami sok szituhoz teljesen overkill.
-
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#123130
üzenetére
"Viszont egyben, nem nagyítva, simán monitoron nézve a képet, jobb az egyensúly mint az első gcamoson."
Nagyjából erről szokott natë is is írni.
A közösségi felületeken való megosztásra valószínűleg bármelyik jó az utóbbi évekből.
Egyébként a második és a harmadik között van 10 perc, amikor már világosabb volt reggel.
Ezért talán nem is annyira pontos az összevetése. -
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#123128
üzenetére
Ez megint csak készülék függő.
[link]
Nézd meg ezeket.
Megpróbálok valahogyan majd emberi arcokról készült fotókat feltenni.
Ott olyan szintű különbség van a GCam javára hogy valami elképesztő.
Valójában nem tudsz mit csinálni, mert nyilván az ember nem fog telefont váltani csak azért, mert elégedetlen a gyári képalkotásával. -
Pinyo16689
senior tag
válasz
bigmasterg
#123102
üzenetére
Nem tudom, hogy meg tudom-e jól fogalmazni. A távoli részletek nem festmenyszerűen elmosódnak, hanem elhomályosulnak, minta egy fő fényképezőgéppel készítettek volna őket, a kepfeldolgozás ahhoz közelít. Bár lehet, higy marhaság az egész.
-
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#123029
üzenetére
Egyébként a telénél én is látom azt a bizonyos pluszt, a fő egységgel kapcsolatban vagyok szkeptikus.
[link]
Mondjuk itt a Vivo olyan mintha lencsehibás lenne, még nem tudtam eldönteni.
Mindenesetre nekem furcsa. -
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#122967
üzenetére
[link]
Ez itt iljoe82 fotója.
Nem gondolnám egy nehezített körülmények között született lövésnek.
Vizsgáld meg a fotón látható emberek ruházatát.
Nekem elsősorban ez a bajom itt, reflexből mindenre ráírjuk hogy jó.
Hogy ha ezeket bármivel összehasonlítjuk ahogy Elit mondja, akkor pontosabb képet kapunk?
Akkor sem lesz egy jó minőségű fotó. -
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#122967
üzenetére
"Nem, de más telefon sem csinál jobbat adott körülmények között."
Amíg nem írtam hogy a fotódon mit kell nézni, te észrevetted az anomáliákat rajta? -
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#122967
üzenetére
Ezt próbáltam én is írni, hogy összehasonlítva látszódna, hogy ugyanazon körülmények között látszódna, hogy az mennyire jó vagy nem.
Én próbáltam kb mindent is, és úgy gondolom, hogy a Vivo a legjobb amit eddig láttam.
De igen, az is akkor látszódna hogy valóban olyan jó e, ha mellette lenne valami hasonló kaliberű másik teló.
Még a 14 ultrát tudom elképzelni, hogy lehet bizonyos szitukba hasonlóan jó, vagy jobb is akár. -
Bazsi84
senior tag
válasz
bigmasterg
#122918
üzenetére
Attól,h kiegyenesíted/vágsz belőle,még jöhet ide sztem.
Megelőztek 🙂 -
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#122918
üzenetére
Forgatni, vágni lehet.
A fotó alapvető jellemzőin így nem változtatsz. -
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#122915
üzenetére
Az Ultra HDR egy nagy marhaság, én azonnal kikapcsolom.
Highlight/feketék téma.
Magadnak beállítod, semmi extra.
"a gyári túlélesített, de nekem jobban tetszik hogy a pampafű világosabb.
Valóban világosabb, és egyben egy digitális massza.
Nem igazán értem hogy ez miként lehetne ízlésbeli kérdés.....
Más.
Kültéri Vivo fotók vannak már?
Most jók a színek. -
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#122866
üzenetére
-
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#122866
üzenetére
Ez nyilván megint csak a konfigurátor ízlését tükrözi, amit rtrace kolléga linkelt az már egy másfajta megközelítés.
A múltkor az egyik konfigot elkezdtem feljebb tekerni.
Gyári
GCam
Teljes felbontáson azért már több értékhez kell hozzányúlni.
Más.
Vivo X100 Ultra, 50 mpx.
Mondjuk most hogy nézem itt a Vivo esetében van némi anomália a bal oldalon, de majd kielemezzük. -
Ixion77
addikt
válasz
bigmasterg
#122766
üzenetére
Fenntartva a tévedés jogát azt mondanám, hogy ez nem valódi (optikai) háttérmosás, hanem szoftveres. Valahogy nekem nem stimmel rajtuk valami, bár nem tudom pontosan megmondani hogy mi az. Ha lenne mellette egy hagyományos FF fényképezőgéppel készült azonos fotó, szerintem látszana.
Ez persze semmit sem von el az érdemeiből, a lényeg a végeredmény, ami látványos. Más mobilokhoz képest főleg kiemelkedő.Szerk.:
Kicsit tovább nézve már látom is: nem egy síkban élesek a dolgok. Pl. az első képen a három centivel az óra alatt már erős bokeh kezdődik, ami nagyon kis mélységélességre utal. ugyanakkor a 10 centivel közelebb levő levél meg teljesen éles. Szóval nem, ez nem "természetes" háttérmosás.
Persze a computing fotography korában már jó kérdés hogy mi "természetes" egyáltalán.
Épp néztem az új X200 pro első review-jait, és meglehetősen biztos vagyok benne, hogy a zoom most már újra is textúrázza a képeket ahol szükségesnek látja. Az eredmény elképesztően éles és zajmentes, csak kérdéses hogy mennyi köze van ahhoz amit eredetileg fotóztunk. Lassan már a telefon csak megnézi hogy kb. mit fotózunk, az AI meg újragenerál valami hasonlót saját belátása szerint. Élesség, felbontás, zajszint, bokeh, színek, stb. kétségtelenül übertop lesz így, a valóság meg kit érdekel? -
ljoe82
tag
válasz
bigmasterg
#122750
üzenetére
Ha esetleg rákívánnál egy X200 pro-ra, akkor tudnék vevőt az X100 Ultrára

-
ljoe82
tag
válasz
bigmasterg
#122670
üzenetére
Úgy tűnik, hogy az új Sony LYT-818-at kapja meg (1/1.28").
https://www.gsmarena.com/vivo_x200_pro_is_getting_a_mini_version-news-64677.php
https://www.sony-semicon.com/en/info/2024/2024092501.html
De biztosat majd okt 14-én tudunk, mert pl azt is írják a gsmarena cikkben, hogy 22mm-es lesz, de a promó képeken meg 23mm-es kép van... -
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#122663
üzenetére
A lényeg látszik, köszönöm.
Ezt az opciót minden készülékbe bele lehetne rakni -
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#122663
üzenetére
Az még fontos szerintem kiemelni, hogy ezeket az értékeket úgy lehet állítani, hogy a HDR aktív marad.
Mert pl Oppo(master mód) és Xiaomik(pro mód) is tudják kb ugyan ezeket, csak ott a HDR inaktívvá válik. -
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#122648
üzenetére
Ha jól tudom ezekből nincsen Global, leginkább ez.
Tudom hülyeség, de ez már így marad nálam.
Más.
Csinálsz majd olyan tesztet a tiéddel ahol az élességet meg a kontrasztot állítod?
Kíváncsi lennék hogy mennyi különbség van az egyes szintek között. -
sajby
senior tag
válasz
bigmasterg
#122648
üzenetére
Bankolás net kártyával
A rendes kártya számom igyekszem nem megadni ahol csak lehet. -
Bagoly01
senior tag
válasz
bigmasterg
#122624
üzenetére
Igazából fogalmam sincs milyen. Akartam is kérdezni, de akkor ezek szerint nem egy jól sikerül config.
-
bigmasterg
addikt
válasz
bigmasterg
#122605
üzenetére
Akkor direkt Vivora valót kerestem, de kíváncsiságból most felraktam a legutóbb bigkakát és jé, ezzel is megy az X100 ultra 3 lencséje és ez sökkal könnyebben configolható.
Na majd rápróbálok, bár ez inkább játék, a gyári app is elég jó. -
sphe
senior tag
válasz
bigmasterg
#122487
üzenetére
Szépek!
Próbálkoztam korábban Edge 50 Ultraval és nem sikerült ilyen jó makro fotókat lőni vele (egy picit mindenben elmaradt). -
válasz
bigmasterg
#122487
üzenetére
Négy évvel korábban azt sem tudtátok mi az a telemakró.
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#122448
üzenetére
Ez a sima szerintem, ez papíron az x100 pro/XFold3 pro alatt van kamerás téren.
-
ljoe82
tag
válasz
bigmasterg
#122444
üzenetére
Ezt egyedül a napidroidon olvastam eddig. De nehezen hiszem, hogy az X100 Pro megkapta a fő szenzornak az 50 MP-es IMX989-et és az X200 Pro-ba gyengébbet tennék.
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#122387
üzenetére
Szerintem más telefon sem tudta volna jobban megoldani a szitut, talán mókolva hasonlót 1 hét szenvedés árán.

-
Ixion77
addikt
válasz
bigmasterg
#122392
üzenetére
Meg főképp ott a Zeiss mód. Ezek nem azzal készültek, ugye?
-
bigmasterg
addikt
válasz
bigmasterg
#122392
üzenetére
Most került ki majdnem 6 óra hosszás telefon kamera összehasonlító teszt youtubera.
Időre link éjszakai részhez.
Pinned kommentben vannak timestampek az ugráláshoz.Vivo x100 Ultra vs Sony Xperia 1 VI vs Xiaomi 14 Ultra vs Samsung s24 Ultra vs Pixel 9 Pro XL vs Oppo Find x7 Ultra
-
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#122387
üzenetére
Nem erről van szó.
A jelenlegi mezőnyben az egyik legorganikusabb jpeg motor a Vivoban van.
Ez történik gyenge fényben, a statikus témákat megoldja, minden más elpusztul.
Nekem egyébként mindegy hogy melyik jobb vagy rosszabb, nem ezért fotózok mobillal. -
Ixion77
addikt
válasz
bigmasterg
#122387
üzenetére
Szerintem nagyon jók ezek. Oké, színeket tekintve a második egy giccsparádé, de ízlések és pofonok. Azzal együtt is úgy gondolom, hogy ha az új Pixel XL ilyet tudna (vagy az X100U hivatalos forgalomban lenne nálunk), akkor már tudnám melyik lesz a következő telefonom.
-
válasz
bigmasterg
#122248
üzenetére
Már az AI is tud kidolgozni. Persze nem ingyen

-
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#122204
üzenetére
(Pedig samu visszavett ebből, S22U-hoz képest természetesebb.)
Én nem éreztem ennyire színesnek, szerintem elég jól megoldotta a színeket a 24U, de ezek a képek alapján, tényleg sok.
-
válasz
bigmasterg
#122198
üzenetére
Hát nem is tudom, nekem jobban bejön a természetesebb kép ezeken a fotókon. A többi már insta ready, de persze kinek mi.

Nálam most van először Pixel, de mondjuk én nem vagyok annyira kamera megszállott inkább a kíváncsiság hozott, hogy végre elérhető itthon is.
-
leslien
nagyúr
válasz
bigmasterg
#122198
üzenetére
pont ezért marad az Ultra....
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#122198
üzenetére
Nagyobb és jobb szenzor, mint ami pl a 14 ultra 3x/5x vagy x7 ultra 6x zoom kamerája.
OV64B 1/2" 64mp f2.6
De a többi kamera sem utolsó, a fő kamera ugyan az, mint ami pl a magic 6 pro-ban is van.
Nem tudom hogy tudták ezt így megoldani, de ez egy csúcs kamerás telefonnak is jó lenne, hát még egy fold-ban.
A kamera szoftver meg pont annyit tud, mint egy x100 pro, csak itt ugye sd proci van mellette. -
ShadowLac
addikt
válasz
bigmasterg
#122182
üzenetére
köszönöm. -
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#122130
üzenetére
Nem az iphone gyenge, a Vivo túl erős.
Kíváncsi vagyok mit kezd a Vivo az OV64B + f2.6-al

-
xhege
veterán
válasz
bigmasterg
#122130
üzenetére
Köszi szépen ezt az összehasonlítást! Úgy érzem én teljesen jó helyen vagyok a 15 PM telefonommal.
-
ShadowLac
addikt
válasz
bigmasterg
#122102
üzenetére
Érdekes nálam csak 3.31 mega.. én megnyitom és letöltöm. ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Mr.Csizmás: ncore free regisztráció
- TP-LINK routerek
- Sorozatok
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- PlayStation 5
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Call of Duty: Black Ops 7
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Green-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4169, 100% Akksi
- Apple iPhone 16 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Endgame Gear gamer egerek /OP1 8K, XM2we, XM1R, XM1 RGB (fehér/fekete/lila)/
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest



Én egyelőre csak várom a 17 Pro érkezését.

, na jó talán a 15 ultra tudja.










A rendes kártya számom igyekszem nem megadni ahol csak lehet.

