Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ph_5.5

    aktív tag

    válasz LuckyL #274 üzenetére

    Egy átlagos állampolgár nem ért a jog nyelvén, nem jártas az eljárások rendjében.
    A rendőrséget azért hozták létre, és azért van számos ága (a bűnügyi vonaltól a fogdaőrségen át a közrendvédelmen keresztül a közlekedésrendészetig) mert ott értenek bizonyos ágakhoz. Ha egy fogdaőrtől kérsz tanácsot pl egy baleset ügyében, esélyes hogy annyira lesz hiteles mint ha engem kérdeznek az űrhajót borító hőpajzs pontos összetételéről.
    Nem tudom mivel foglalkozol, de ha ennyire otthon érzed magad a jogban akkor tudod hogy a rendőrség felügyeleti szerve az ügyészség. Olyan nincs hogy egy bejelentést azért utasítanak el mert azt feltételezik hogy nincs gyanú. Feltételezésekkel nem lehet eljárás megszüntetni- vagy megtagadni. Bizonyítékok kellenek. És nekem mint bejelentőnek annyi a dolgom hoyg azt mondom: nincs meg a feladott csomagom, és nincs annál akinek adtam. Az akinél bejelnetést teszel jó eséllyel egy tiszthelyettes. Aki rögzíti az ügyet, majd másnap a parancsnoka aki a jelnlegi életkorból/szolgálati időkból adódóan esélyes hogy őrnyagy- alezredes... már ragaszkodik az íróasztalához. Osztályvezetői szint és az felett indoklás nélkül fel tudják menteni a beosztásából a parancsnokokat. Ha valaki határozott fellépéssel közli hogy eltűnt valamije akkor nem kockáztatnak (normális kapitányságon) és nem küldik el a panaszost.. mert manapság könnyen egy fb bejegyzés születik, ami eljut a bulvársajtóhoz pénteken és hétfő reggel a parancsnok már a kapitánynál van elbeszélgetésen. Kedden meg már csak vizsgáló a bűnügyön...
    A lopás alapeleme az hogy csak tulajdonostól lehet lopni. A tulajdonos én vagyok, egészen addig mig a vevőhöz el nem jut a termék. A közvetítő pedig a futárcég. Aki jogosan birtokolja a szállítás alatt a terméket, de csak addig amig az a felügyelete alatt van. Ha nem tud vele elszámolni akkor a feljelentés ismét jogszerű. És a futárcég az én esetemben azt mondjta hogy náluk nincs- én nem adtam oda. Tehát kikerült a birtokomból... és valakinél van, aki biztos hogy jogtalanul birtokolja, mert nincs ott hova tettem. (Btk 370§ - Lopás.. ha van kedve az ezt olvasóknak megnézni a pontokat) .

  • ph_5.5

    aktív tag

    válasz LuckyL #272 üzenetére

    bűnszövetségben elkövetett lopás futárcégnél
    Futár 2.
    Sikkasztási ügy- posta
    Sikkasztás 2 -posta
    Sikkasztás 3 -posta
    Kereshetném neked tovább ezeket, de semmi értelme.
    A rendőrség nem utasítja el a feljelentést ha van gyanú. Márpedig a fenti példákból látszik hogy ha akarnak nyomoznak ők... és pont a feljelentések/bejelentések kapcsán. Nem úgy hogy bent ül az ügyeletes nyomozó és kitalálja hogy nézzünk már szét valahol.

  • ph_5.5

    aktív tag

    válasz LuckyL #270 üzenetére

    "
    Feljelentés
    A feljelentés minden olyan - a hatóság tudomására hozott - formához nem kötött közlés, amely meghatározott vagy ismeretlen személy által elkövetett bűncselekmény, szabálysértés gyanújára utaló tényállást, illetve adatot tartalmaz. A feljelentés bárkit megillető jogosultság, amelyet megtehet jogi és természetes, ismert és "ismeretlen, névtelen" személy is."

    Ha átadsz valakinek valamit hogy közvetítőként jutassa el a te tulajdonodat, majd az a valaki közli hogy te nem adtál át neki semmit és fogalma sincs miről beszélsz, akkor jogod van a rendőrséghez fordulni. Sőt célszerű is, ugyanis pont a csomag behelyezéséről- kivételéről szóló videofelvételek csak 72h-ig tárolhatóak bejelentés hiányában. A rendőrség megtagadhatja a nyomozást- de ilyen esetben ahol tudod igazolni a nyugtával hogy te átadtad, és egy levelezéssel hogy a csomag nincs az átadott birtokában és nem tud vele elszámolni, ez nem polgárjogi kategória.
    A korábban felhozott autós példával élve- ha te beadod olajcserére a kocsidat, délután visszamész és közlik hogy itt nincs ilyen autó akkor ez nem polgári per tárgya lesz. Ott pl egy egyedi azonosítóval rendelkező eszköz lehet akár bcs elkövetésének eszköze is... közúti veszéleztetés, segítségnyújtás elmulasztása.. bármi, aminél téged vesznek elő. És ha az a váalszod hogy azért nem mentem be feljelentést tenni mert egy fórumon olvastam hogy ilyenkor a békéltető testülethez kell fordulni illetve bírósághoz kell beadványt benyújtani, furán néznek majd rád.
    A feljelentést bármikor megteheted. Ha az eset nem pont olyan mint az enyém (tehát pl van nyomkövetési szám, van beérkezés a központjukba... bármi ami arra utal hogy járt náluk) akkor a rendőrség elutasíthatja a nyomozást és lehet belőle polgári peres ügy. De itt egy zárt helyre betett csomag nem jelent meg a futárcég adatbázisában. Tehát ellopták (az is lopás ha az utcán találsz egy érmét a földön, rálépsz hogy a tulajdonosa ne lássa ha keresi).
    De nem fogok veled ezen vitázni, csak nyilvános fórumban nem érdemes általánosítani hogy nem lehet feljelentést tenni, meg a futárcég majd megteszi és hasonlók...
    Tehát minden esetben lehet feljelentést tenni- csak van ami nem bcs, van ami nem szabálysértés és van ami nem rendőrségi hatáskör lesz...

  • ph_5.5

    aktív tag

    válasz LuckyL #265 üzenetére

    Magyarországon papíron van egy egységes jogszabályi háttér. Pár nagy elem adja az alapokat... Btk, Be. (és ugye a polgárjogi dolgokat pedig a PTK)
    De... minde megye sajnos más. AKár a bírák döntéseit nézzük, akár ügyészi szinten, akár a rendőrséget vesszük alapul.
    Ezért van az hogy Székesfehérváron pl pár éve egy halálos kimenetelű közúti közlekedési baleset gondatlan okozásának vétsége esetén az elitélttől még a vezetői engedélyét sem vonták be (sem az eljárás során sem a tárgyalás végén), más megyében már az ügy előadója ezt megteszi, és pl gyalogátkelőn elütött gyalogosért 1.5 év letöltendőt adnak.
    Pestmegyében meg evvették a vezetői engedélyt, de sima felfüggesztett fogház járt érte.
    De írhatnék a szerzőői jogi megítélésről vagy hasonlókról... A lényeg hogy mivel az elkövetés helye számít jelen esetben, itt a mi megyénkben bizony az hogy valami ami a tulajdonod eltűnik az esélyes hogy bcs áldozata lett, így el fogják rendelni a nyomozást. És a nyomozás során vizsgálják a cég működési menetrendjét hogy miként fodulhat elő az hogy te beteszel egy zárt rekeszbe valamit és az onnan nem jut el valahova. Ez persze lehet egy számítástechnikai rendszer feltöréséből adódó ajtónyitással járó valódi lopás, de lehet az hogy a futár teszi el "zsebre".
    Pont olyan mint amikor a postás vaalmely várásoban a havi nyugdíjjal lelépett. A pénzt az állam küldte- a nyugdíjasnak. És nem polgájogi per lett belőle, hanem sikkastász mert a rá bízott dolgot nyúlta le. Szóval de... ez normális esetben biza rendőrségi eljárás.

  • ph_5.5

    aktív tag

    válasz LuckyL #262 üzenetére

    Ami számomra körvonalazódott:
    -odamész, beteszel a csomagot
    -a futár kiveszi és hogy rögzíti-e a rendszerükben az kb attól függ hogy volt-e kedve vagy sem.
    - ha jól értem akkor hiába automatából automatába küldök valamit, az akkor is bemegy a raktárba. Ami akkor vicces ha akét automata között lett volna 100 km távolság míg feladás- raktár cél között meg lehet hogy 1000 km lesz
    A rendőrségi dologba meg jobban belelátok mint a Foxpost működésébe- de ez más téma :U

  • ph_5.5

    aktív tag

    válasz #31600896 #259 üzenetére

    Remek fejlemény:
    Tegnap elindították a keresést. Ma 08:20-kor felhívtam őket, és nagyon kedvesen próbáltak segíteni... és kérték hogy 14h-kor ismét hívjam fel a központot, addig megkeresik. Ami biztos, tegnap 10:20-kor a futáruk kivette az automatából a csomagot, de informatikai hiba miatt nem került rendszerbe. Mivel a telefonhívásom lényege a rendrőségi eljárás elkezdése volt, ők ezt jó szolgáltatóhoz híven próbálták elkerülni.
    Az igazi meglepetés az volt hogy 10 perc sem telt el és a kedves ügyfélszolgálatos felhívott- megvan a csomag, a furát telefonon elérték, a csomag a raktárban van, cimkézik és megy a célterminálba.
    Az ügyfélszolgálatnak egy pirospont. Az informatikai háttérnek meg kellemes fejlesztést.

  • ph_5.5

    aktív tag

    válasz LuckyL #256 üzenetére

    Ha egy autószerelőhöz beviszed a autód és javításra adod oda akkor nem viheti el pl izzócserénél próbakörre a Ferrarid/ Skodád.., mert az jármű önkényes elvétele.
    Ha egy futárcégre rábízod a terméke és eltűnik akkor lehet lopás, de lehet pl sikkasztás (ha a futár magának teszi félre). Mivel ezek bcs kategória, a rendőrségnek nincs mérlegelési joga, a nyomozást elrendelik. No a gond inkább a Foxpost részéről van mert ha a rendőrség belenéz a működési rendszerbe akkor lehet hogy olyan hiányosságokat talál amivel sokat buknának. Így inkább fizetnek, csak ezt a hatósági vonalat elkerüljék.
    Mivel a vevőm a károsult, de a feladónak kell benyújtania a kártérítést, itt valóban az lesz hogy valós összeget ugyan, de azonnal kérni fogom. A vevőmet meg kártalanítom, visszautalom a megbeszélt vételárat. Nem akarok nyerészkedni... de ha tényleg eltűnt ez az "egyedi" termék, akkor ez a szolgáltatás örökre felejtős a részemről. Még akkor is ha az ügyintézés korrekt lesz.

  • ph_5.5

    aktív tag

    válasz #31600896 #255 üzenetére

    1x kaptam csomagot ebbe az automatába. Reggel betették, délután a mi városunkban már kivehető volt. Azt kellemes csalódásként éltem meg.
    1x pedig cégnek küldtem vissza mintákat amiket kaptam. Az ő kódjukat használva... automatából címre, regisztrált felhasználónak. Ott sem volt gond.
    Most egy adás-vétel kapcsán kért meg a vevő hogy küldjem azzal.
    De az tényleg vicc hogy 2021-ben videozzam végig a csomagba helyezést, lezárást, betételt az automatába... és még esetleg szerezzem be a saját felvételem mellé pluszba a Plaza kamerafelvételét hogy a futár bizony ki is vette...
    Itt a vevő a károsult eddig, mert ő kifizette és meg elküldtem. Az fura volt hogy az ügyfélszolgálat a bejelentéstől máris keresteti a csomagot.. mert ez nagyon nem egyedi. A többi fejleményt majd úgyis megírom.

  • ph_5.5

    aktív tag

    válasz Meggyi001 #251 üzenetére

    Én is holnapig várok türelemmel. Utána Plaza biztonsági szolgálatát felhívom. Plusz indíttatok lopás miatt egy feljelentést ismeretn személy ellen. A többit meg majd kibogozzák ahogy akarják. A mázlim az hogy baromi jellegzetes lett a csomag. Mármint kinézetre. Azt ha kivette a futár akkor az látszik a felvételeken... csak azt nem értem miért nem rögzítette a kivétet. Illetve értem én - ha ez az oka a rendszerbe be nem kerülésnek. No mindegy, remélem hamarosan kiderül.

  • ph_5.5

    aktív tag

    válasz Meggyi001 #249 üzenetére

    A gond inkább ez:
    2021.06.30 18:38Csomagod elkészültCsomagod létrejött a rendszerünkben.

    És nincs tovább. A futár már járt ott, mégsincs nyoma... és a címzett aggódik. Jogosan.

  • ph_5.5

    aktív tag

    válasz #31600896 #247 üzenetére

    Én pl tegnap adtam fel életemben először autómatából- automatába csomagot. A másik fél előre kifizette, így se utánvét se más macera.
    Elmentem az automatához, a csomagra ráragasztottam az adataimat, a címzett adatait (pedig másik automatába megy), megadtam a kért célterminál kódját, a címzett telefonszámát. M méretű csomag. Épp befért szorosan a helyére, ajtó bezár, nyugta kinyomtat.
    Lefotózom, átküldtem a címzettnek. Ez volt tegnap délután. Ma hív a címzett, hogy a megadott azonosítóval a termék nem indult el...
    Felhívtam az ügyfélszolgálatot és most kerestetik a csomagot. A rekesz ahova betettem már foglalt- tehát a futár kivette. De nem került be a rendszerükbe.
    Nekem nem kerek ez a rendszer... Plaza-ban adtam fel. Kamera vette hogy besétálok egy csomaggal. Majd csimag nélkül kijövök. Ha mázlim van kamera látja az automatát is...
    De a címzettnek a termék kellene- jogosan. Érdekes lesz... remélem gyorsan megoldódik.

Új hozzászólás Aktív témák